23/09/2024
El Parlamento Indígena se opone a la reforma judicial: Reunión en La Diferencia
El pasado viernes 20 de septiembre, en el restaurante La Diferencia, tuvo lugar una importante reunión encabezada por el Parlamento Indígena, en la que se debatieron las acciones que la organización llevará a cabo en contra de la reciente reforma al poder judicia impulsada por el gobierno federal. Este encuentro congregó a diversas personalidades del ámbito jurídico y representantes de comunidades indígenas, quienes expresaron su preocupación por las implicaciones de esta reforma para los derechos de los pueblos originarios de México.
Contexto y argumentos en contra de la reforma
Durante la reunión, Jaime Martínez Veloz subrayó que esta reforma constituye una violación a la Constitución Mexicana y a diversos tratados internacionales de los que México forma parte, como el Convenio 169 de la OIT. Uno de los puntos más polémicos es la falta de consulta previa a los pueblos indígenas, un derecho consagrado tanto en la legislación nacional como en la normativa internacional. Según se discutió, la omisión de esta consulta vulnera directamente el **artículo 2º constitucional**, que garantiza el derecho de los pueblos originarios a ser consultados sobre cualquier decisión o reforma que los afecte directamente.
Además, se señaló que la reforma tampoco considera los sistemas normativos propios de las comunidades indígenas. En palabras de Martínez Veloz, esto no solo es una omisión grave, sino que también refleja una **incongruencia** del gobierno actual, que ha proclamado repetidamente que "primero los pobres" y que defiende los derechos de los más vulnerables. Sin embargo en esta reforma los pueblos indígenas ni siquiera son mencionados.
# # # # **Las acciones a tomar**
El Parlamento Indígena, con el apoyo de diversos actores del ámbito jurídico y representantes de las comunidades indígenas, planea interponer **recursos de amparo** para frenar la implementación de la reforma judicial. El **amparo indirecto** es la figura jurídica que se utilizará para defender los derechos de los pueblos indígenas, argumentando que la falta de consulta previa y el impacto negativo de la reforma sobre sus derechos violan la **Constitución** y los tratados internacionales.
Asimismo, se está considerando presentar una **acción de inconstitucionalidad** ante la **Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH)**, exigiendo que esta intervenga en defensa de los pueblos indígenas. Aunque algunos asistentes expresaron su desconfianza hacia la CNDH, actualmente encabezada por una figura cercana al gobierno, el consenso fue seguir adelante con esta estrategia como parte de un frente jurídico y político.
# # # # **El papel de los pueblos indígenas**
Uno de los momentos más destacados del encuentro fue el reconocimiento de la importancia de los pueblos indígenas en la defensa de los derechos humanos en México. Se mencionó que, en este contexto, los pueblos indígenas son una de las **últimas barreras** para detener la reforma judicial, ya que tienen la legitimidad y el derecho de interponer recursos legales tanto a nivel nacional como internacional.
Durante la reunión, se compartieron experiencias sobre cómo las comunidades indígenas han resistido históricamente las imposiciones externas, desde la época colonial hasta la actualidad. También se hizo hincapié en la **falta de representación indígena** en los procesos legislativos, lo que agrava la situación de exclusión y marginalización de estos grupos.
# # # # **El papel de los abogados y el recurso de amicus curiae**
En el plano jurídico, se discutió el papel que los **colegios de abogados** y otras organizaciones pueden jugar en esta lucha. Se propuso la utilización de la figura del **amicus curiae**, o "amigo de la corte", para que abogados y expertos puedan presentar argumentos ante los tribunales en defensa de los pueblos indígenas. Esta estrategia permitiría que las comunidades indígenas cuenten con el apoyo de juristas especializados que podrían fortalecer los recursos de amparo con **argumentos técnicos y legales**.
El abogado **José Evaristo Zepeda**, uno de los participantes, destacó la importancia de cuidar la **personalidad jurídica** e interés legítimo del Parlamento Indígena al presentar los amparos, asegurando que los derechos de las comunidades sean escuchados por los tribunales nacionales e internacionales.
Los participantes coincidieron en que este es un momento histórico para defender los derechos de los pueblos indígenas frente a una reforma que consideran excluyente y violatoria de sus derechos. Acordaron seguir impulsando acciones legales y hacer visible el conflicto no solo en los tribunales, sino también en el ámbito mediático, para sumar apoyos de la sociedad civil.
El **Parlamento Indígena** reafirmó su compromiso de llevar adelante una lucha jurídica que no solo busca frenar la reforma judicial, sino también garantizar el respeto a los derechos de los pueblos originarios en México.
