08/12/2023
ЖУРНАЛИСТЫ ПРОСЯТ ПОМОЩИ !!!
Добрый день, друзья!
В апреле текущего года мы, журналисты издания Pravo.kz, подали кассационную жалобу в Верховный суд.
Считаем, что суды и первой, и апелляционной инстанций грубо нарушили Закон, а Верховный суд, понимая это, не знает, что делать - потому что проигнорировать требования Закона о СМИ не может!
Поэтому, как мы полагаем, до сих пор никакого рассмотрения нашей жалобы нет.
Вопросом занималась и судья Елена Максюта, которая, надеемся, сможет объяснить столь долгое молчание Верховного суда.
Предлагаем текст нашей публикации ещё от 20 ноября текущего года.
*****
ПОЧЕМУ МОЛЧИТ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВЕРХОВНОГО СУДА ???
Друзья, это очень важная для нашей редакции публикация !!!
Мы очень надеемся на вашу поддержку - дело касается нашей репутации.
Вместе с тем это дело уже продемонстрировало «имидж» местных судов, а теперь настала очередь Верховного суда показать всем, какими принципами в нашей стране руководствуется судебная система «Нового Казахстана».
И мы просим максимального репоста этого материала всех своих читателей и подписчиков, в том числе коллег-журналистов, потому что если мы допустим НЕЗАКОННОЕ осуждение Pravokz сегодня, завтра могут прийти и за вами !!!
Прошёл год после вынесения незаконного, как мы считаем, решения судьи Талдыкорганского городского суда Анисимова в отношении главного редактора сетевого издания Pravokz МАКАЖАНОВА САБЫРА и общественного деятеля города ЛЮБОВЬ ГАРКУША.
Иск, напомним, подала БЕЙСЕКУЛОВА ЛЯЗЗАТ, на тот момент руководитель Департамента по делам госслужбы Алматинской области, НЕЗАКОННЫМ путём, как следует из Представления городской прокуратуры, получившая новенькую квартиру в одном из микрорайонов Талдыкоргана.
Причём были нарушены абсолютно все нормы:
- на момент получения жилья у её мужа имелась недвижимость, ч͟т͟о͟ ͟я͟в͟л͟я͟е͟т͟с͟я͟ ͟Н͟Е͟Д͟О͟П͟У͟С͟Т͟И͟М͟Ы͟М;
перед ней в очереди стояли более двух тысяч человек, которых просто отодвинули назад, ч͟т͟о͟ ͟я͟в͟л͟я͟е͟т͟с͟я͟ ͟Н͟Е͟Д͟О͟П͟У͟С͟Т͟И͟М͟Ы͟М;
- на семью из трёх человек Бейсекулова умудрилась получить квартиру жилой площадью НА ТРИДЦАТЬ КВ. МЕТРОВ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПОЛОЖЕНО, ч͟т͟о͟ ͟я͟в͟л͟я͟е͟т͟с͟я͟ ͟Н͟Е͟Д͟О͟П͟У͟С͟Т͟И͟М͟Ы͟М;
- Бейсекулова ДВА ГОДА проживала в незаконно полученной квартире БЕЗ РЕШЕНИЯ ЖИЛИЩНОЙ КОМИССИИ И КАКИХ-ЛИБО документов, что также я͟в͟л͟я͟е͟т͟с͟я͟ ͟Н͟Е͟Д͟О͟П͟У͟С͟Т͟И͟М͟Ы͟М !!!
Мы писали свои публикации, опираясь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на Представление прокуратуры.
Однако Ляззат Бейсекулова подала на нас в суд иск о защите чести и достоинства.
И абсолютно все юристы и адвокаты были в шоке, когда мы проиграли !!!
Что же случилось?
А случилось то, что судья Анисимов, а затем и судьи апелляционной инстанции Шошикбаев, Аханова и Ибрагимова Г͟Р͟У͟Б͟О͟ ͟П͟Р͟О͟И͟Г͟Н͟О͟Р͟И͟Р͟О͟В͟А͟Л͟И ст.26 Закона «О средствах массовой информации», где записано:
«Средство массовой информации, а равно его главный редактор (редактор), журналист НЕ НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за распространение в средстве массовой информации сведений, не соответствующих действительности, если они содержались в официальных сообщениях».
Напомним, что Представление прокуратуры Талдыкоргана и есть то самое «официальное сообщение».
Далее вышеупомянутые судьи таким же Г͟Р͟У͟Б͟Е͟Й͟Ш͟И͟М͟ ͟О͟Б͟Р͟А͟З͟О͟М͟ ͟П͟Р͟О͟И͟Г͟Н͟О͟Р͟И͟Р͟О͟В͟А͟Л͟И требование п.9 Нормативного постановления Верховного суда РК от 18 декабря 1992 г. N 6. «О применении в судебной практике законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации физических и юридических лиц»:
«Если оспариваемые истцом сведения были воспроизведены средством массовой информации из официальных сообщений…, то, в соответствии со статьями 49 и 50 ГПК, суды могут привлекать к участию в деле в качестве ответчика… орган или лицо, явившееся источником такой информации. В этом случае обязанность доказывания, что распространенные сведения соответствуют действительности, возлагается на указанные орган и лицо».
То есть вышеназванные судьи обеих инстанций НЕ ВЫЗВАЛИ В СУД ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ПРОКУРАТУРЫ, ХОТЯ БЫЛИ ОБЯЗАНЫ ЭТО СДЕЛАТЬ !!!
В итоге совершенно диким и немыслимым образом журналистов засудили !!!
Есть ещё целый ряд норм, которые были нарушены этими четырьмя судьями, а также обстоятельств, намеренно или нет, ими проигнорированных.
В апреле текущего года мы подали кассационную жалобу, которая ДО СИХ ПОР НЕ РАССМОТРЕНА.
Почему молчит Верховный суд – нам остаётся только догадываться.
Возможно, все вышеперечисленные нарушения судьёй Анисимовым и судьями апелляционной инстанции Шошикбаевым, Ахановой и Ибрагимовой настолько грубы, что взять на себя ответственность признать их действия законными никто в Верховном суде не хочет.
Но и признать их «законными» тоже как-то не комильфо…
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=357107083372385&id=100072192885952
P.S. Кстати, эту квартиру Бейсекулова почти сразу же приватизировала и через ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА продала.
Видимо, очень сильно нуждалась её семья в жилье, очень...
