06/01/2022
Депутаты придумали, как снизить нагрузку на судей за счет изменения возрастного барьера для кандидатов на эту должность.
Иногда нам кажется, что мы живём в параллельной реальности. В параллельной реальности с нашими так называемыми избранниками. К чему мы это? Сейчас объясним.
В начале уже этого Нового года в Верховной Раде зарегистрировали законопроект под №6498с от 04.01.2022 и направлен в Комитет по вопросам правовой политики. В чем суть данного законопроекта. Теперь поподробнее…
Проектом Закона Украины «О внесении изменений в часть 1 статьи 69 Закона Украины "О судоустройстве и статусе судей" о требованиях к кандидатам на должность судьи» предлагается изменить возрастной барьер для кандидатов на должность судьи. А именно в части первой статьи 69 Закона Украины "О судоустройстве и статусе судей" слово "тридцати" заменить словами "двадцати пяти".
Что это означает.
В основном законе, который регламентирует в принципе деятельность судов и судей в нашем любимом государстве чётко и понятно описано кто же может претендовать на высокое и такое почестное звание судьи: «На посаду судді може бути призначений громадянин України, не молодший тридцяти та не старший шістдесяти п’яти років, який має вищу юридичну освіту і стаж професійної діяльності у сфері права щонайменше п’ять років, є компетентним, доброчесним та володіє державною мовою» (статья 69 вышеупомянутого Закона). ТО есть на должность судьи может претендовать «правовед» в возрасте от 25!!! лет. Представьте себе такое себе нововведение – приходите вы в суд, чтобы решить свою проблему, а там сидит выпускник. Ну, вот неужели, это всё происходит в реальности? Какому такому человеку пришла в принципе в голову такая гениальная идея? Более того если подробнее, то предлагается, что претендентом может быть человек – он же претендент начиная с 25 летнего возраста и при этом он уже должен иметь 5 летний стаж в области права. Как вам такое, господа и дамы??? Иными словами, поступив в ВУЗ на специальность в области права, студент, который нацеливается на чёрную мантию должен уже со второго курса идти работать правоведом, ведь до 25 нужно иметь 5 летний стаж. Как такое вообще возможно? Перейти на заочное? Работать правоведом по ночам после пар дабы приобрести стаж в 5 лет. Да, кто же этот такой умник? Внимание, Гривко Сергей Дмитриевич – член депутатской фракции «Слуга народа» . Человек, который на момент вхождения в парламент в своей декларации указывал «тичасово не працює». И этот член целого ряда групп предлагает вот такой прекрасный законопроект.
Но… Это же не вся соль его инициативы.
Если бы в нашем парламенте были депутаты, которые обладают соответствующими знаниями и умениями, то они бы знали, что у нас в стране действует верховенство права и знали бы о том факте, что у нас всё еще существует основной закон страны – Конституция. И если открыть статью 127 Конституции, то можно прочитать: «На посаду судді може бути призначений громадянин України, не молодший тридцяти та не старший шістдесяти п’яти років, який має вищу юридичну освіту і стаж професійної діяльності у сфері права щонайменше п’ять років, є компетентним, доброчесним та володіє державною мовою. Законом можуть бути передбачені додаткові вимоги для призначення на посаду судді.» А норма Конституции – является нормой прямого действия. Даже если этот член с такими же ослепшими внесёт изменения, то это не будет означать ровным образом ничего.
Да, как говорится, и Бог с ним, с этим членом, вроде как бы. Но теперь стоит на минуту задуматься, а представьте только о чём думают наши избранники, на что они тратят своё время, расписывая вот такие законопроекты, подобные этому. Для чего? Какой в этом смысл? И они получают заработную плату за своё вот такое вот творчество.
Здобули…