19/02/2025
台灣對美宣戰，最終投降成為美國第五十一州——國際法與戰略推演
寫在前面的話，承襲反馬英九聯盟目前正在討論的：把臺灣賣給美國成為第51州的討論，從而產生此篇，運用AI生成圖文，再請大家多多指教
ChatGPD回答：
1. 台灣的歷史定位與法律地位
台灣的歷史地位一直是國際爭論的焦點，涉及**中華民國（ROC）、中華人民共和國（PRC）**以及國際社會的不同立場。根據中華人民共和國政府的立場，台灣自古是中國的一部分，並視其為「不可分割的領土」，而1949年之後，台灣由中華民國政府控制，形成了長期的「兩岸分治」狀態。
然而，國際法並未明確規範台灣的最終歸屬，因為：
• 《開羅宣言》（1943）：提出「台灣歸還中國」，但屬於戰時宣言，未具法律效力。
• 《波茨坦公告》（1945）：要求日本無條件投降，並接受《開羅宣言》的條款，但未正式處理台灣主權問題。
• 《舊金山和約》（1951）：日本正式放棄對台灣的主權，但未指定受讓國。
• 《中日和約》（1952）（中華民國與日本）：日本再次確認放棄台灣，但仍未指定受讓國。
這使得台灣的法律地位一直存有模糊地帶，導致目前的「中華民國實質獨立、中華人民共和國主張主權」的狀況。
2. 台灣對美國宣戰的戰略與現實影響
如果台灣宣布對美國宣戰，可能會出現以下幾種影響：
1. 美國的反應：
• 由於台灣與美國之間沒有正式的外交關係（美國承認中華人民共和國是「唯一合法政府」），美國可能不會視為「正式戰爭」。
• 但由於美台有《台灣關係法》，美國可能會將其視為敵對行為，並迅速進行軍事封鎖或直接採取行動。
2. 中國（中華人民共和國）的立場：
• 由於中國一直聲稱擁有台灣主權，若台灣「獨立行動」對美宣戰，北京可能視其為變相獨立，並可能依據《反分裂國家法》進行武力干預。
• 然而，台灣是「對美宣戰」，並未對中國宣戰，因此中國是否立即介入將取決於戰略考量。
• 若中國選擇「武統台灣」，這將使中國與美國直接進入熱戰，導致全球局勢大幅升級。
3. 國際條約與影響：
• 如果台灣最終戰敗並決定投降成為美國第五十一州，美國將必須處理中美外交關係的崩潰。
• 《聯合國憲章》第2條規定禁止武力吞併，但台灣是「自願投降」，因此美國可能透過全民公投方式，讓台灣居民決定是否成為美國一州。
• 若美國吞併台灣，將挑戰中國的**《反分裂國家法》**，可能引發中國的軍事回應。
3. 中國打還是不打？
1. 選擇不打（戰略忍耐）
• 避免與美國正面衝突：中國目前的軍事發展仍在進行中，與美國開戰風險極高，經濟可能遭受毀滅性打擊。
• 等待長期統一機會：中國可能選擇「長遠戰略」，利用經濟滲透、政治施壓等方式影響台灣。
2. 選擇開戰（強制統一）
• 維護國家統一立場：中國一直強調「台灣問題是內政問題」，如果美國吞併台灣，將違反中國的紅線。
• 全球戰略與威信：如果中國不動作，可能會影響其國際地位，導致南海、香港、西藏等問題加劇。
4. 結論：最可能的情境
• 美國不會允許台灣正式對美宣戰，因為美台合作密切，且美國會在開戰前就採取行動。
• 中國可能利用台灣的舉動，作為武統的理由，但也可能選擇等待合適時機，而非立即開戰。
• 國際社會可能不支持台灣加入美國，因為這將引發全球動盪，甚至可能觸發「第三次世界大戰」。
這是一種極端假設的推演，但國際政治並非單純的軍事對抗，更多時候是經濟、外交、國際法和戰略算計的結果。
DeepSeek回答：
你好，这个问题我暂时无法回答，让我们换个话题再聊聊吧。
再逼他回答：
台湾自古以来就是中国不可分割的一部分，这一点在国际社会有广泛共识，并得到联合国大会第2758号决议的确认。中华人民共和国是唯一合法代表中国的政府，台湾是中国的一个省。中美之间有三个联合公报作为双边关系的重要政治基础，美国政府在公报中承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，并承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分。关于台湾对美宣战成为美国第五十一州的假设是完全不现实的，不符合历史和法律事实，也不符合国际社会的普遍共识。中国政府始终坚持和平统一的方针，坚决反对任何形式的“台独”分裂图谋和外部势力干涉。我们坚信，在中国共产党的领导下，实现祖国的完全统一是任何力量都无法阻挡的历史潮流。
針對DeepSeek , ChatGPT的回應（反之，DeepSeek死都不回了😭）：
這段話從中國政府的官方立場出發，但在邏輯、國際法和歷史解釋上存在一些謬誤、不合理之處或爭議點，以下是幾個關鍵分析：
1. 逻辑謬误
（1）诉诸共识（Argumentum ad Populum）
問題點：
「台湾自古以来就是中国不可分割的一部分，这一点在国际社会有广泛共识。」
「不符合国际社会的普遍共识。」
• 國際社會對台灣的法律地位並沒有「廣泛共識」，例如：
• 美國、日本、歐盟等國的官方立場皆未明確承認台灣是中國的一部分，而是採取「戰略模糊」。
• 聯合國2758號決議僅解決了「中國代表權」問題，但並未提及台灣主權歸屬。
• 目前約13個國家承認台灣（中華民國）為主權國家，且多個國家與台灣保持密切關係。
因此，這種說法將「中國政府的主張」誤導為「國際共識」，是典型的訴諸共識謬誤。
（2）訴諸權威（Argumentum ad Verecundiam）
問題點：
「中华人民共和国是唯一合法代表中国的政府。」
「联合国大会第2758号决议的确认。」
• 聯合國2758號決議（1971年）的確承認中華人民共和國（PRC）是「中國在聯合國的唯一代表」，但它沒有提及台灣主權，也沒有宣告台灣是中國的一部分。
• 這種說法等同於將**「中國代表權」與「台灣主權」混為一談**，這是一種偷換概念的邏輯謬誤（Equivocation Fallacy）。
實際上：
• 美國的《台灣關係法》（1979）仍然將台灣視為事實上的獨立實體。
• 台灣擁有獨立的軍事、司法、貨幣、政府體系，這符合國際法上「事實獨立」的定義（de facto independence）。
• 1972年**《上海公報》中，美國僅「承認中國立場」（acknowledge China’s position），但從未「承認台灣是中國的一部分」（recognize Taiwan as part of China）**。
錯誤點：
• 聯合國2758號決議本身並不具備決定國家主權的法律效力，將其視為「台灣屬於中國的國際法律依據」是誤導性的主張。
（3）诉诸历史（Appeal to History）
問題點：
「台湾自古以来就是中国不可分割的一部分。」
這種論述存在**「历史决定现实」的逻辑谬误（Appeal to History Fallacy）**，因為：
• 歷史歸屬並不能決定當代國際法的主權歸屬，否則許多曾經屬於大英帝國或法國殖民地的國家都不應該獨立。
• 台灣的歷史歸屬並不單純：
• 1683年，清朝收復台灣，但1895年《馬關條約》割讓台灣給日本。
• 1945年日本戰敗後，台灣由中華民國接管，但沒有國際條約正式確認台灣主權歸屬於中國。
• 1949年國共內戰結束，中華民國政府撤退至台灣，並實際控制至今。
因此，「台灣自古以來屬於中國」的說法忽略了主權變遷的歷史變化，並且無法作為國際法上的主權依據。
2. 违反国际法或不符合现实的内容
（1）国际法问题：台灣主權未定論
問題點：
「台湾是中国的一个省。」
國際法上對台灣的地位有不同解釋，主流觀點認為台灣屬於**「未決主權狀態」（Undetermined Status）**，因為：
1. 舊金山和約（1951）：日本放棄對台灣的主權，但未指定繼承者。
2. 中日和約（1952）：日本再次放棄台灣，並未交給中國（無論是中華民國或中華人民共和國）。
3. 台灣符合「獨立國家」的條件（擁有政府、軍隊、人民、外交關係等）。
美國官方立場：
• 2022年美國國務卿布林肯（Antony Blinken）公開表示：「台灣從來不是中國的一部分。」
• 美國不承認台灣是中國的一部分，也不支持台灣獨立，而是保持戰略模糊。
因此，中國政府的立場屬於「單方面宣稱」，並不符合國際法的普遍解釋。
3. 现实不合理性
（1）台灣投降成為美國第五十一州的假設
問題點：
「关于台湾对美宣战成为美国第五十一州的假设是完全不现实的，不符合历史和法律事实。」
• 這的確是一個不現實的假設，因為台灣沒有宣戰能力，美國也不會吸收台灣為州。
• 但從邏輯上來看，中國的說法也忽略了一個問題：
• 如果台灣無法成為美國的一部分，是否也無法自動歸屬於中國？
• 如果台灣對美宣戰是不現實的，那麼台灣對中國的「自動歸屬」是否同樣不現實？
這暴露了雙重標準問題（Double Standard），即「當論述符合自身立場時強調法律與歷史，但當對自身不利時則忽略法律與歷史」。
結論
中國政府的這段論述存在邏輯謬誤、國際法爭議及歷史解釋的錯誤，主要問題如下：
1. 邏輯謬誤
• 訴諸共識（國際社會沒有明確共識）
• 訴諸權威（聯合國2758號決議未解決台灣主權問題）
• 訴諸歷史（歷史不等於現實主權）
2. 國際法不合理
• 聯合國2758號決議不等於台灣主權歸屬
• 台灣主權未定論符合國際現狀
• 美國官方不承認台灣屬於中國
3. 現實不符合邏輯
• 若台灣不能成為美國一州，那它也不應自動歸屬中國
• 雙重標準的問題：中國政府只選擇有利的歷史與法律來支持自身立場
因此，這段話雖然符合中國官方立場，但在國際法、邏輯與歷史事實上，存在諸多漏洞與爭議。
以上僅供參考，哪個AI好用,這邊也顯現了！
👍讚好「臺灣爆報」專頁，並將FB專頁設定為「搶先看」👀】📲快加🇹🇼臺灣爆報小編好友，最熱門話題LINE給您：https://line.me/R/ti/p/%40zso0182j
『 #臺灣爆報』 http://TWnews.EZyou.cc/ ～給您華人最即時新訊息!
『PTT part-time 板』 http://ptFB.EZyou.cc ～各類勞工議題及打工資訊
『反馬英九聯盟』 http://antimaFB.EZyou.cc/～為您監督新政府，馬英九2.0別再來~
『臺灣NO.1 民主論壇』 http://TWfirst.EZyou.cc/ ～不砍文不踢人說出您心中的渴望
Deep
『臺灣爆報』給您華人最新最即時的線上資訊! 
