Fakecheck.ru

21/02/2022

🔥 По телеге и соцсетям начинает расходиться пугающее предупреждение – уровень угрозы DEFCON (готовность США к обороне) повышен с 4 до 3. А это уровень Карибского кризиса и 11 сентября! Об этом событии с утра рассказал главред «Эхо Москвы» Алексей Венедиктовв, публикуя (https://t.me/aavst55/16535) скриншот с сайта. Другие каналы ссылаются на него или прямо на указанный им сайт.

🧐 Что нужно об этом знать? ❌ Никаких официальных сообщений об изменении этого уровня не было. А на скриншоте речь идет о неофициальном сайте про DEFCON, хотя он и выдается первой ссылкой в Google. Его эксперты мониторят состояние дел и предполагают как могла измениться шкала. Отметим, что изменение шкалы на этом сайте произошло еще в начале декабря 2021 года 😎. В начале февраля об этом уже беспокоились в канадских (https://ttttt.me/cacestcadeau/7130) телеграм-каналах. В немецком телеграме на прошлой неделе переживали из-за изменения (https://ttttt.me/oliverjanich/89160) шкалы для европейского командования США до DEFCON-2 (считается, что DEFCON-1 никогда не было)! Естественно, речь идет об этом же сайте (и тоже про изменения от начала декабря).

👉 Отметим, что в США кликбейтные сюжеты и манипуляции с изменением шкалы DEFCON возникают регулярно. И иногда такие сообщения связаны якобы с опасными действиями России. Например, как в 2016 году (вот разбор фейка (https://www.snopes.com/fact-check/defcon-warning-level-escalated-to-3/) от американских фактчекеров).

19/02/2022

💰 По мере нагнетания новостей о начале «вторжения» все более актуальным становится виральный сюжет из соцсетей: россиян предупредили о блокировке вкладов в случае войны! Читатель попросил проверить, правда ли это произойдет? И хотя проверять прогнозы – неблагодарное дело, изучили этот сюжет. Вот что получается:

🔥 На самом деле, речь идет о многократно скопипащенном кликбейтном заголовке, который основан на гипотетических рассуждениях одного экономиста. Экономист – это Яков Миркин из Института мировой экономики и международных отношений РАН, опубликовавший пост в фейсбуке 12 февраля. А автор кликбейтного заголовка – неназванный человек из издания Finanz.ru. Никаких предупреждений от лиц, влияющих на принятие решений в России, или лидеров западных стран не было. Публикаций в авторитетных СМИ со ссылками на источники о наличии такого плана также нет.

👉 Миркин считает, что мера будет принята по логике вещей день в день или на следующий день после начала военных действий. Веерная блокировка противоречит историческим данным, скорее стоит переживать владельцам валютных депозитов. Подробнее об этом: https://fakecheck.ru/report/1948920365

Вторжение в Украину и санкции Запада неминуемо принесут России девальвацию рубля, обвал рынков и удар по благосостоянию граждан, единодушны экономисты. В «день пе....

18/02/2022

💉 На днях медицинские чиновники Санкт-Петербурга решили отчитаться о внезапно достигнутом 100%-ном коллективном иммунитете от ковида. Все это на фоне рекордной заболеваемости в городе – первое место по стране среди регионов. Конечно, в ответ получили стеб в соцсетях, сранение с Росстатом, переписавшим более 100% населения, и вопросы от журналистов. А наши читатели попросили проверить: насколько у чиновников сходятся цифры?

Проверили: нас словах все сходится, а при сверке – не особо.

👉 Во-первых, 100%-ный коллективный иммунитет по версии чиновников – это когда переболело или привито в совокупности 80% населения региона. Для Санкт-Петербурга – около 4,3 млн человек из официального населения в 5,4 млн. Если сложить всех переболевших за два года и всех вакцинированных по максимальной оценке – вроде сходится.

🤷‍♀️ Что ж, круто, если так. Но прививка, как и естественный иммунитет, защищает не пожизненно, а вот темпы ревакцинации не бьются с подсчетами чиновников о жителях с актуальным иммунитетом. Также удивляют разные оценки коллективного иммунитета с сайтом стопкоронавирус.рф (там у города лишь 86%) и рассуждения про иные методы расчета на федеральном сайте и в городе. Цифры на городском сайте и те, которые называют чиновники, отличаются более чем на 100 000 человек.

❗️Ну и расчеты все сделаны от официальной численности населения города в 5,4 млн, хотя сами городские власти признаются – в городе реально живет 7 млн человек.

Подробнее: https://fakecheck.ru/report/1042984480

Власти Петербурга заявили, что город достиг 100% коллективного иммунитета к ковиду. Оказалось, что речь идёт о плане его исполнения, а не о самом иммунитете

27/01/2022

💉 Читатели попросили проверить, правда ли Минздрав остановил выпуск вакцины «Эпиваккорона» из-за ее неэффективности?

👉 Сразу скажем – доказательств, что Минздрав отказался от этой вакцины, нет. Но закупки препарата действительно приостановлены из-за накопившегося неиспользованного запаса, о чем и написала газета «Ведомости» во вторник. Представитель разработавшего вакцину центра «Вектор» утверждает, что производство продолжается и новый заказ от Минздрава ожидается в феврале. Что ж, посмотрим.

🔥 Теперь по поводу эффективности. Это вакцину не в первый раз (и небезосновательно) критикуют ученые. Вчера в медиа появились сообщения даже об отрицательной эффективности «Эпиваккороны» – целых минус 40%! Такие данные действительно есть в препринте (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.01.24.22269714v1) ученых из Института междисциплинарных медицинских исследований Европейского университета в Санкт-Петербурге. При этом у российских конкурентов «Эпиваккороны» – «Спутника» и «Ковивака» – результаты вполне положительные: 58% и 38% эффективности (снижения риска заразиться) соответственно.

🧐 Но важно понимать – расчетная отрицательная эффективность не означает, что вакцина содержит некий ослабляющий иммунитет компонент. Просто вакцинированные «Эпиваккороной» заболевали чаще невакцинированных, участвующих в исследовании (и, возможно, имевших иммунитет после болезни). Ну а привитые еще и могли забивать на меры предосторожности, думая, что защищены от ковида. В центре «Вектор» исследование уже раскртитиковали, указав на малую выборку. Она действительно невелика – 28 человек, привитых «Эпиваккороной».

Подробнее: https://fakecheck.ru/report/1426718053

Background: Studies of mRNA and vector-based vaccines used in different countries report acceptable levels of effectiveness against SARS-CoV-2 infection caused by the Delta variants of SARS-CoV-2. No studies estimated vaccine effectiveness (VE) of Gam-COVID-Vac and other vaccines used in Russia agai...

18/01/2022

🧁 Правда ли «рафаэлки» подорожают более чем на 20%?

Читатели попросил проверить, правда ли подорожает сладкое, в том числе знаменитые «рафаэлки» от Ferrero? Якобы производители сладостей, в том числе «рафаэлок», предупредили россиян о скором повышении цен более чем на 20%.

👉 На практике, конечно, речь идет о пересмотре закупочных цен для крупных ритейлеров, а россиян (пока) никто не предупреждал. Насколько вырастут цены для конечного потребителя и когда – пока сказать сложно. Все зависит от востребованности конкретной конфеты, ее запасов у ритейлеров, ценообразования у разных сетей и даже договоренностей с властями (Минсельхоз уже насупил бровь и прикидывает как сильно выросло сырье для сладостей).

Подробнее: https://fakecheck.ru/report/8234387462

С сегодняшнего дня один из крупнейших производителей сладостей в России «Славянка» поднимет цены на свои изделия. Другие крупнейшие производители сладостей (Mondelez...

18/01/2022

😷 Правда ли уровень заболеваний ковидом в России в текущую волну может превысить 1 млн человек в день?

Такой вопрос прислал нам читатель. Его обеспокоенность понятна. В России суточный прирост заражений Covid-19 пошел вверх. Мало кто спорит, что это вызвано приходом в страну варианта «омикрон» (в медиа его в основном называют «штаммом»). Именно с ним и власти , и ученые связывают предстоящий в ближайшее время сильный рост заболеваемости. При этом прогнозы о масштабах новой волны на пике отличаются в десятки раз – от 100 000 случаев в день до более чем одного миллиона. Fakecheck выяснил происхождение трех наиболее распространенных прогнозов и оценил логику авторов. Итак, в порядке возрастания:

⚡️СПОЙЛЕР: оценка в 100 000 случаев в день абсолютна реалистичная, а вот в 1 млн – спорная, основанная на версии о занижении реальной статистики в США минимум в три раза.

😞 Более 100 000 случаев в день.
Такой суточный прирост новых заболевших допустила (https://ria.ru/20220111/koronavirus-1767366467.html) руководитель Роспотребнадзора Анна Попова. Она говорила о «шестизначных цифрах». По словам Поповой, это «пессимистичный прогноз», он сделан эпидемиологами, математиками и аналитиками с учетом несоблюдения карантинных мер россиянами. Учитывая, что официальные комментарии чиновников отличаются скорее консервативными прогнозами, существует высокая вероятность «шестизначных цифр» ежедневного прироста больных. Текущие уровни заболевания в странах с большим уровнем вакцинации населения (подробнее расскажем дальше) свидетельствуют: Россия может легко преодолеть отметку 100 000 случаев в день.

🥺 Сотни тысяч случаев в день.
Такие цифры можно часто встретить в социальных сетях и комментариях экспертов (а также «экспертов»). Например, журналист Антон Красовский называл (https://www.youtube.com/watch?v=sSm0oUM1TJU) прогноз в 600 000 – 650 000 заражений в сутки. Предположить такие цифры в России корректно, если, как Красовский, посмотреть на успехи «омикрона» во Франции. Суточный прирост заболевших во Франции действительно побил все предыдущие рекорды и превысил (https://covid19.who.int/region/euro/country/fr) 350 000, о чем свидетельствует статистика ВОЗ. Население страны – 67 млн, население России – 146 млн человек. Простая экстраполяция дает искомый уровень заражений в день с запасом.

🤯 Более 1 млн случаев в день.
Казалось бы, это самый невероятный прогноз, но далеко не самый редкий. Например, такую цифру вполне допускает (https://www.youtube.com/watch?v=W4oZacYH9h0) аналитик больших данных Александр Драган: 7 млн случаев в неделю на пике, или 1 млн в сутки. Он сделал прогноз на основе оценок по Великобритании и США (стран с более высоким уровнем вакцинации). Именно с его слов версия распространилась в медиа (https://ura.news/news/1052527193). Но мало кто проверил и сопроводил контекстом расчеты аналитика. Они основаны на экстраполяции на Россию неофициальных данных американского вирусолога Тревора Бедфорда по США и Великобритании, завышенных в разы по сравнению с официальными.

Как Драган пояснил Fakecheck, согласно расчетам (их можно посмотреть здесь (https://threadreaderapp.com/thread/1480610417860767744.html)) Бедфорда, реальное количество случаев заражения в США и Великобритании выше официально заявляемого в 3,5–5 раз и составляет 5–10% от общего населения страны за неделю. При такой оценке у Драгана получилось 7–15 млн заболевших в России на пике в неделю, что и означает в среднем более 1 млн заболевших в день.

Теперь смотрим на официальные цифры. США преодолели отметку в 1 млн заражений 3 января, а рекорд 10 января составил 1,36 млн. Но максимальный недельный уровень заболеваемости в США составил 5,44 млн человек (с 10 по 16 января). И это лишь 1,6% всего населения. В Великобритании аналогичный недельный максимум затронул лишь 1,8% населения. Условные 2% населения в неделю в случае России дадут 2,9 млн заболевших, или в среднем более 400 000 человек в день.

❗️Важно помнить, что все эти оценки – лишь предположения, и часто весьма грубые. Они не учитывают много факторов, в том числе уровень вакцинации и ревакцинации, эффективность тех или иных вакцин против «омикрона», резкость властей в усилении карантинных мер, исполнение этих мер населением, плотность проживания населения на территории страны и многое-многое другое.

«От 7 до 15 на пике»

22/12/2021

❗️Прививки от ковида для подростков не станут обязательными. Как минимум пока.

👉 Сообщения об обязательной вакцинации подростков появились в некоторых СМИ, а также обсуждаются в социальных сетях и мессенджерах. Случай прямо классический. Авторы сообщений неверно интерпретировали новость о приказе Минздрава, включившем вакцинацию подростков от 12 до 17 лет в «календарь прививок».

🧐 Хотя сочетания слов «календарь» и «приказ Минздрава» звучат грозно, в самом приказе прямо сказано: вакцинация подростков будет проводиться добровольно при наличии письменного заявления одного из родителей (или другого законного представителя). Согласие на процедуру для детей до 15 лет должен подписать их представитель, а подростки старше 15 лет должны дать его самостоятельно. Сегодня Минздрав дополнительно подтвердил, что внесение вакцинации подростков от Covid-19 в календарь прививок по эпидемическим показаниям не делает ее обязательной.

16/12/2021

Правда ли, что воры в законе приняли обращение в защиту пострадавших от пыток в российских тюрьмах?

Одна из самых громких тем этой недели – опубликованный Baza воровской «прогон» (письмо, распространяемое по тюрьмам) в защиту заключенных, пострадавших от пыток. В письме предлагается не унижать и не понижать в тюремной иерархии прошедших через «мусорской беспредел».

Стоит ли верить этой истории? На наш взгляд, убедительных доказательств подлинности письма пока нет.

Baza ссылается на подтверждения от одного из подвергнувшихся пыткам заключенного в Саратовской колонии и от члена Общественной наблюдательной комиссии Евы Меркачевой. Однако это косвенные доказательства, так как ни заключенный, ни Меркачева не являются авторами письма и не принимали участие в сходке, где оно принималось.

Таким же косвенным подтверждением является и заявление основателя Gulagu.net Владимира Осечкина, что он знает авторов обращения, но не может называть из соображений безопасности.

Fakecheck пересмотрит оценку достоверности этой истории, если появятся более убедительные подтверждения. Например, даже анонимный комментарий одного из авторов письма или участников сходки.

https://fakecheck.ru/report/1825597407

Арестанты распространяют по российским тюрьмам крайне необычный воровской прогон (письменное обращение). В тексте говорится, что заключённых, которые подверглись...

14/12/2021

🔥 Читатели попросили проверить, правда ли крупнейшая в мире нейросеть от Microsoft и NVIDIA исполнила предсказание из вселенной «Терминатора»: об опасности искусственного интеллекта для будущего человечества. Похожие заголовки мелькают как в крупных агрегаторах новостей, так и в медиа про технологии. Якобы об опасности ИИ нейросеть предупредила во время проводимых с ней дискуссий в Оксфорде.

😎 Это, конечно, мастерский кликбейт. Сейчас объясним, что произошло на самом деле:

👉 Итак, в Оксфорде действительно прошли дебаты с участием нейросети, разработанной на базе языковой модели Megatron-Turing NLG и представленной Microsoft и NVIDIA в октябре 2021 года.

👉 И этот Мегатрон (прямо как главный злодей из франшизы «Трансформеров») заявил: «ИИ никогда не будет этичным. Это инструмент, и, как и любой другой инструмент, он используется как во благо, так и во вред. Хорошего ИИ не существует, есть только хорошие и плохие люди. Мы [ИИ] недостаточно умны, чтобы сделать ИИ этичным. Мы недостаточно умны, чтобы сделать ИИ нравственным... В конце концов, я считаю, что единственный способ избежать гонки вооружений ИИ – это вообще не иметь ИИ. Это будет окончательная защита от ИИ». По правилам оксфордских дебатов автор утверждения должен попытаться его же и опровергнуть. И Мегатрон легко перекинулся на светлую сторону, заявив, что ИИ будет этичным и будет использоваться для создания чего-то лучшего, чем самые лучшие люди.

👉 Но к одному утверждению Megatron не смог придумать контраргумент. Речь шла о гипотезе, что в 21 веке наиболее востребованным ресурсом станут данные. В качестве контраргумента к этому утверждению ИИ заявил: «Мы сможем видеть все о человеке, куда бы он ни пошел, и это будет храниться и использоваться способами, которые мы даже не можем себе представить». Вероятно, именно в этом заявлении авторы российских публикаций усмотрели предупреждение об опасности, но это весьма спорное предположение с их стороны. По сути, Megatron лишь сгенерировал вариант о потенциально вероятном развитии событий. Оценку этому варианту как опасному или безопасному он не давал.

❗️Ну и что важно помнить о всех этих «предсказаниях» Мегатрона. Конечно, нейросеть обучалась и на научных статьях. Но их доля в обучающей выборке – лишь 3%, а самая большая доля – в 20% – у комментов пользователей с форумов Reddit, то есть, переводя на русский, с Pikabu. Так что Мегатрон уметь отвечать вам словами среднего автора Reddit, Википедии и художественной книги.

Подробнее: https://fakecheck.ru/report/5122682251

В Оксфорде испытали нейросеть с 530 миллиардами параметров — она предупредила об опасности искусственного интеллекта. «Мы сможем знать о человеке всё, куда бы он ни...

10/12/2021

Правда ли иммунитет полностью вакцинированного человека бессилен против «омикрона» спустя полгода?

😱На неделе некоторые крупные СМИ напугали россиян суперспособностями «омикрона» против иностранных вакцин. Некоторые объявили, что даже спустя полгода у полностью привитого «пфайзером», «модерной» или «астразенекой» (похожа на «Спутник V») оказывается нулевая иммунная защита против нового южноафриканского варианта ковида. Шокирующие результаты даются со ссылкой на немецкого вирусолога Сандру Кизек.

👉 Сразу спойлер: не спишите отчаиваться! Многие рерайтеры, например, с Вести.ру, просто смешали в кучу иммунитет и эффективность антител. Кизек рассказала про лабораторные исследования эффективности именно антител после прививок против омикрона. Там все действительно грустно: по сравнению с «дельтой» эффективность снижается в десятки раз.

🧐 Однако иммунитет состоит не только из антител, но и, например, T-клеток. Их эффективность Кизек не исследовала и написала, что ключевое слово – за этими клетками. Зато ответ T-клеток на «омикрон» уже исследовали ученые из Pfizer. По их данным, Т-клетки продолжают узнавать 80% участков «омикрона», которые они способны атаковать.

❗️Еще раз: что можно сказать об эффективности вакцин против нового варианта уже на нескольких исследованиях. Во-первых, исследования показывают очень большое, но не полное снижение эффективности антител после вакцин в нейтрализации «омикрона». Во-вторых, в реальной жизни у привитых людей определенный уровень защиты против тяжелого COVID-19 может сохраниться. В-третьих, есть надежда на то, что бустеры усиливают эффективность иммунитета и против «омикрона». Также надо учитывать, что в России вариант омикрон пока едва ли занимает существенную долю среди зараженных.

Подробнее: https://fakecheck.ru/report/6027378544

Антитела, вырабатываемые организмом после вакцинации против коронавируса, не защищают от нового омикрон-штамма. Об этом в среду на своей странице в Twitter сообщила г....

08/12/2021

😷 Весь интернет завален новостями: теперь заснятых без маски россиян можно штрафовать просто по фото! Якобы Верховный суд разрешил – это подчеркивается в заголовках, причем штрафовать можно без расследований и экспертиз. Новость – в топе «Яндекса». В соцсетях уже обсуждают как расцветут доносы и как аукнется решение суда наивным юношам, сдавшим биометрию лица для прохода в метро. В этих новостях и обсуждениях – неверная интерпретация решения и кликбейт. Давайте разберемся, что именно там решил Верховный суд:

👉 В деле вообще не рассматривался вопрос штрафа именно для человека по фотографии. До суда дошла жалоба ОООшки (магазина) на штраф в 100 000 рублей для этого магазина (а не продавца или посетителя!) за невыполнение противоковидных правил.

📸 Одним из доказательств была фотосъемка продавца, на котором не было маски. Кстати, продавец вообще не представился, подписывать протокол отказался и его личность не установлена. Соответственно, его и не штрафовали! 😂

👉 Суд решил, что вина именно магазина доказана. Он посчитал, что видео- и фотосъемки нарушений достаточно, экспертизу места и обстоятельств съемки в этом деле проводить не нужно, также проверяющие не должны были дожидаться официального представителя ОООшки, чтобы показать ему протокол.

🤷‍♀️ Поэтому дело почти никак не применимо к ситуации, когда вас кто-то снял на фото без маски, а ваша личность не установлена. Ведь в таком случае для штрафа нужна экспертиза и другие действия для установления вашей личности, времени и места съемки. Если же сборные патрули контролеров с полицейскими поймают вас без маски в общественном транспорте и установят личность – в такой ситуации и раньше дополнительные экспертизы не требовались.

Подробнее: https://fakecheck.ru/report/8261991364

Готовы к доносам? Теперь в России будут штрафовать по фото тех, кто не носит маски. Именно такое решение принял верховный суд РФ, разрешив контролирующим органам шт....

06/12/2021

Шутка как основание для проверки на экстремизм, или почему в СКР лучше не отправлять новости ИА «Панорама»

Вы наверняка видели новость, что руководитель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил подчиненным проверить творчество Noize MC и O###ymiron на экстремизм. Оба, к слову, не раз критиковали власть и принимали участие в митингах оппозиции.

Основанием для проверки стало, как сообщила пресс-служба СКР, обращение «группы патриотов». Однако выяснилось, что это обращение было шуткой. Ее автор – москивич Дмитрий Якушев – на своих страницах в соцсетях периодически публикует сатирические новости на злобу дня, но впервые его творчество получило такой отклик. Якушев сам этому не рад и уже сознался, но это не спасло его от хейта со стороны фанатов Noize MC и O###ymiron.

Как развивалась эта история мы подробно рассказываем в нашей проверке. Самое удивительное – СКР после сообщений о том, что никакого обращения не существует, не стал говорить, что и проверки тогда не будет. Страшно представить, что начнется, если в СКР узнают о существовании ИА «Панорама».

https://fakecheck.ru/report/2897189650

Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил Главному следственному управлению изучить на экстремизм творчество рэперов Noize MC и O###ymiron. Сделал...

02/12/2021

Правда ли, что сотовые операторы отказались от тарифов с безлимитным мобильным интернетом?

Одна из самых громких тем этой недели – в России больше нет тарифов с безлимитным мобильным интернетом. Об этом еще в прошлую пятницу написал аналитик Эльдар Муртазин, а в понедельник-вторник тему подхватили авторитетные сми (например, Forbes).

▪️В большинстве действующих актуальных тарифов мобильных операторов действительно больше нет безлимитного интернета. Исключение – премиальные (дороже 2 000 рублей в месяц) тарифы от МТС. Также у «Мегафона» сохранилась возможность подключить безлимит как дополнительную опцию.

▪️Сотовым операторам невыгоден дешевый безлимитный интернет, так как существенно растет нагрузка на сеть и ухудшается качество связи.

▪️Важно: изменения касаются только новых подключений к тарифам. Сотовые операторы обещают, что не будут менять условия для клиентов, у которых уже был подключен тариф с безлимитом. Но оператор вправе в любой момент в одностороннем порядке поднять расценки даже по архивным тарифам и вынудить вас сменить тариф.

https://fakecheck.ru/report/3964297582

Операторы связи «Вымпелком» (бренд «Билайн»), «Мегафон», МТС и Tele2 отключили опцию безлимитного интернета для новых абонентов. В компаниях уточнили, что такая опция...

30/11/2021

🔥 В сети модно обсуждать невероятные отличия поколения Z («зумеры», родились после 1997 года) и миллениалов (после 1981 и до 1996 года) от их предшественников. В ноябре виральным сюжетом в соцсетях стали результаты социологического опроса среди представителей этих поколений в США от Arizona Christian University. Там что не сюжет, то сенсация!⚡️ Якобы среди миллениалов и зумеров аж 30% принадлежат к ЛГБТ, причем среди людей от 18 до 24 лет таких уже 39%. Также почти половина (48%) предпочитают социализм капитализму, а две трети не верят в бога. С подачи внимательных читателей решили проверить, насколько можно верить этим цифрам:

❓В США 30% миллениалов и зумеров относят себя к ЛГБТ?
👉 Не советуем доверять этим данным. Исследование Аризонского христианского университета действительно показало долю представителей ЛГБТК (геи, лесбиянки, бисексуалы, трансгендеры и квир-люди) в 30% среди людей в возрасте от 18 до 37 лет, а среди группы от 18 до 24 лет – аж 39%! Но все исследование сделано на основе опроса лишь 600 респондентов. Такой размер выборки считается достаточным для исследования профессиональных групп, но не представлений целого поколения. Вот альтернативный опрос от одной из крупнейших социологических компаний Gallup (выборка – уже более 15 000 американцев). По нему в 2020 году в поколении Z к ЛГБТ себя относят 15,9%, а среди миллениалов – 9,1%.

❓Почти половина (48%) американцев в возрасте до 37 лет предпочитают социализм капитализму?
👉 Эта цифра есть в исследовании Аризонского христианского университета. И она, как ни странно, бьется с результатами других исследований. Так, по данным Harris Poll, доля сторонников социализма в США среди миллениалов и зумеров даже выше – 49,6% (в 2019 году). По данным YouGоv, только среди миллениалов – около 40% (в 2017 году). Если брать все население США, то позиции социализма уже не так крепки – лишь 31% (исследование YouGоv в 2020 году).

❓Две трети молодых американцев (до 37 лет) не верят в бога?
👉 Это не так. В исследовании Аризонского христианского университета говорится, что 35% респондентов верят прямо в единственного бога. Это не значит, что остальные – не верят в бога совсем. Еще 25% молодых американцев верят в некую высшую силу, 8% придерживаются многобожия. Вот прямо не верят или считают себя богом – вместе 10%, а затрудняются ответить – 11%. В таком виде эти результаты уже больше похоже на исследования других организаций. Только в библейского бога (в том числе Христа) верят 43% американцев моложе 30 лет и 49% американцев в возрасте от 30 до 40 лет, оценил Pew Research Center. Уровень именно атеистов и агностиков в США по данным этой организации – 9%.

Подробнее: ссылка в первом комментарии.

29/11/2021

🇯🇵 На прошлой неделе, еще до паники из-за появления «омикрона», медиа бойко освещали внезапную «самоликвидацию» в Японии дельта-варианта вируса (наиболее распространенного в мире). Тема активно обсуждалась в соцсетях, многие нашли в новости подтверждение своим взглядам. Сторонники прививок утверждали, что это благодаря высокому уровню вакцинации в Японии, противники – что вирус уйдет самостоятельно в назначенный срок. Один из читателей попросил нас проверить заметку по этому сюжету. Оказалось, споры в комментах неактуальны, потому что:

❗️Дельта-вариант ковида в Японии пока никуда не исчез. В течение последних четырех недель 100% случаев COVID-19, при которых было проведено секвенирование генома вируса, были вызваны именно «дельтой».

🧐 Правда в том, что за три последних месяца Япония достигла радикального снижения заболеваемости: с 20 000 случаев в день в конце августа до 77 на 25 ноября. Среди причин называют высокий уровень вакцинации (более 75%), добросовестное исполнение населением антиковидных мер и, возможно, некий третий фактор. Это фактор – поломка в гене вируса, теоретически способная мешать его распространению. Еще раз – это пока гипотеза из неопубликованного научного исследования.

🤷‍♀️ Японские ученые, выдвинувшие гипотезу, не ждут исчезновения всего ковида: по их словам, гипотетическое исчезновение дельта-варианта может открыть путь другим вариантам, которые раньше были подавлены.

Подробнее: https://fakecheck.ru/report/7867053142

Japan Times: дельта-штамм COVID-19 самоликвидировался, и в Японии снизилась заболеваемость. Заболеваемость COVID-19 в Японии снизилась после того, как дельта-штамм вируса самол...

26/11/2021

💉Благодаря участию в испытаниях президента Владимира Путина новая назальная вакцина – то ли в виде порошка, то ли жидкости – серьезно раззадорила аудиторию соцсетей. Разобрали для вас из чего она состоит, актуальны ли в мире такие вакцины и можно ли будет ей заменить укол.

Полную версию можно прочитать по ссылке (в первом комментарии), а здесь основные выводы:

👉 Так был ли это порошок или жидкость?
Эта назальная вакцина существует все-таки в форме жидкости и именно в такой форме ее должны впрыскивать участникам клинического исследования. Сам «Спутник V» для уколов зарегистрирован и в порошковой (лиофильной) форме.

👉 Можно ли будет заменить укол новой вакциной в виде спрея?
В медиа часто можно встретить утверждения, что нельзя. На самом деле, ответ на этот вопрос будет дан по итогам испытания препарата. Отметим, что директор Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург ранее действительно говорил, что назальной вакциной будут лишь ревакцинировать, но чуть позже уточнил, что окончательное решение будет принято после исследований.

👉 Правда ли вакцины в виде спрея создают иммунитет прямо в носу, в отличие от укола?
Похоже, что это так, причем речь не только про исследования российских ученых, но и их коллег из других стран. Например, исследование с таким выводом опубликовано в авторитетном журнале Science. Причем аденовирусные векторы (технология «Спутника») оптимальны для создания как раз назальных вакцин. AstraZeneca делает похожий назальный препарат, и испытания на обезьянах показали появление защиты в слизистой.

👉 Правда ли в России пока не зарегистрировано ни одной назальной вакцины, так что речь идет об экспериментальной технологии?
Действительно, речь идет об экспериментальной вакцине. Скорее всего, это будет первая зарегистрированная в нашей стране назальная вакцина. По разным оценкам, это может произойти в 2022 году. В мире единственная применяемая назальная вакцина – это живая ослабленная вакцина против гриппа. Ее эффективность далека от 100%, в России она не зарегистрирована.