30/03/2013
Iasul ramane fara 3000 locuri de parcare?
• Primaria inchiriaza parcarile d**a cm are chef • Anunturile licitatiilor nu sunt intotdeauna conforme cu caietele de sarcini • Un iesean reclama ilegalitati comise pe banda rulanta la aceste licitatii si cere anularea unei proceduri • Daca se dovedeste ca ieseanul are dreptate, 3000 de ieseni ar putea risca pierderea parcarilor de resedinta
Un iesean a inceput luna aceasta un razboi cu morile de vant. Nemultumit de faptul ca nu a reusit sa inchirieze un loc de parcare de la Primarie, acesta a atacat, pe toate caile posibile, o licitatie pentru inchirierea locurilor de parcare de pe o strada din Galata. Parcurgerea celor cateva reglementari care stabilesc cadrul legal in care trebuie sa se desfasoare o licitatie i-a oferit ieseanului munitie chiar si pentru un proces in instanta, nu doar pentru o contestare a rezultatului licitatiilor pentru locurile de parcare de resedinta.
Sefii primariei, mai tari decat legea
ReprezentantiI Directiei de Administrare a Patrimoniului Public si Privat (DAPPP) al Municipiului Iasi au fost prinsi cu mata in sac. Astfel, pe o serie de vicii de procedura, ieseanul Florin Pompas a cerut atat la DAPPP cat si la Comisia Nationala de Solutionare a Contestatiilor anularea licitatiei din februarie 2013 prin care s-au inchiriat locurile de parcare de pe strada Lotrului din Canta. In eventualitatea in care ieseanului i se va da dreptate, se va crea un precedent care ar putea permite anularea unor licitatii deja incheiate pentru locurile de parcare de resedinta. DAPPP gestioneaza 3002 contracte pentru parcarile gestionate, 368 de locuri de parcare fiind inchiriate anul trecut.
Potrivit ieseanului, lucrurile sunt clare. DAPPP inchiriaza locurile de parcare fara a respecta prevederile legale. Practic, oricine poate contesta licitatiile pentru locuri de parcare. Care sunt insa neregulile de la licitatii?
Inchirierea locurilor de parcare din Iasi se face pe baza unui regulament al municipalitatii, validat prin Hotararea de Consiliu Local (HCL)144/2007. Prin acest regulament, municipalitatea stabileste cine, cm si cu ce bani poate inchiria o parcare de resedinta. Astfel, in timp ce HCL 144/2007, prevede ca la Capitolul III - Intretinerea si exploatarea parcarilor de resedinta, "de regula o treime din numarul locurilor de parcare se rezerva pentru parcarea ocazionala", cei de la DAPPP scot la licitatie toate locurile pe care apuca sa le delimiteze si inregistreze ca locuri de parcare, lucru recunoscut chiar si de sefii DAPPP. Ba mai mult, inca o prevedere care are intaietate in fata HCL este prevazuta de Hotararea de Guvern 955/2004, care specifica: "In parcarile de resedinta situate la mai putin de 30 de metri de frontul imobilelor utilizate de locatari, se va atribui cate un loc de parcare pentru fiecare apartament". Aceasta regula este incalcata de cei de la DAPPP chiar din start, "muschii" administratiei locale aratandu-se mai tari decat prevederile reglementarilor stabilite de Guvern.
"Eu am vecini care au inchiriat cate doua locuri de parcare si nu au doua apartamente. Acum nu este vorba ca au incalcat ei legea, dar au incalcat-o prima data cei de la DAPPP, care in pofida prevederilor HG955/2004 cer in caietul de sarcini exact asa: «Ofertantul va depune garantie pentru participare pentru cate locuri de parcare are dreptul sa adjudece (in functie de numarul de masini detinute)». DAPPP incalca o hotarare de Guvern, care spune sa dea fiecaruia un singur loc. Am facut cerere si la ei si la CNSC. Daca-mi dau dreptate cei de la CNSC, se anuleaza licitatia. Nu am cm sa pierd pentru ca au incalcat legea. Licitatiile pentru parcari au acelasi tip de caiet de sarcini, care incalca legea. Sunt nu doar atacabile, ci ilegale", a declarat Florin Pampas.
La DAPPP se liciteaza "d**a ureche"
Ieseanul care a atacat rezultatele licitatiei municipalitatii pentru parcarea din Galata arata ca neregulile sunt mai multe, unele ascunse destul de bine in hartogarie. "La licitatie, in anunt, erau trecute 20 de locuri de parcare. Daca iti cumparai caiet de sarcini, vedeai ca sunt 28 de locuri scoase la licitatie. Nici nu conteaza daca s-au inchiriat sau nu toate. Ei le dau pe sub mana, le tin pentru cine trebuie, nu ma intereseaza. Este ilegal. Pe vicii de procedura am contestat licitatia", a reclamat Florin Pompas.
Ba mai mult, DAPPP i-a inchiriat un loc de parcare ieseanului, desi el participase la o licitatie din 2010 ca mandatar al tatalui sau. "In loc sa incheie contractul pe tatal meu, eu fiind doar mandatar, au facut contractul pe numele meu, desi eu aveam o poprire pe conturi si nici nu aveam nici macar voie sa particip la o licitatie ca beneficiar. Am cerut schimbarea numelui de pe contract ca eroare materiala. Cand am mers la DAPPP, un functionar de acolo mi-a zis sa gasim o solutie la mica intelegere, de parca nu ar exista legi in tara asta", a declarat Florin Pompas.
Sefii DAPPP sunt constienti ca au gresit, dar nu considera ca au comis ilegalitati. "Chestiunea cu o treime din locuri care trebuie lasate pentru parcare ocazionala este stipulata ca fiind valabila, de regula. Analizam fiecare caz in parte si decidem. Domnul care a contestat licitatia a avut cu noi un contract care a expirat si nu a participat la licitatie. El vrea un anume loc, desi mai erau 15 locuri in zona. Contestatia trimisa la CNSC este nefondata, pentru ca nu intra sub incidenta lor reglementarea acestor licitatii", a declarat Letitia Palaga, sefa DAPPP. Intrebat despre legalitatea licitatiilor de la DAPPP, directie pe care o coordoneaza, viceprimarul Marius Danga s-a eschivat sa dea un raspuns clar. "Asteptam un raspuns de la CNSC si eventual de la instanta. Nu vreau sa comentez pana nu este stabilit clar cine are dreptate", a declarat viceprimarul Marius Danga.
sursa bzi.ro