Família Cristã

Família Cristã Uma Família que segue Jesus Cristo

07/01/2026

Após a Venezuela, Trump volta suas atenções para a Groenlândia: existe a ameaça de um novo golpe de Estado?

As declarações cada vez mais agressivas do presidente dos EUA sobre a Groenlândia, combinadas com o recente sequestro de Nicolás Maduro na Venezuela, redesenham os limites do intervencionismo americano e levantam uma preocupação sobre a estabilidade do direito internacional.
"Precisamos da Groenlândia a todo custo." As palavras de Donald Trump, proferidas em entrevista à revista The Atlantic após a operação militar na Venezuela que levou à captura do presidente Maduro, reacenderam uma crise diplomática que ameaça minar os próprios alicerces da ordem internacional . E desta vez, o alvo não é um regime autoritário sul-americano, mas um território da Dinamarca, um aliado histórico da OTAN e parceiro da União Europeia.

O sequestro que muda tudo
Antes de analisar as ameaças a Copenhague, é necessário esclarecer um ponto jurídico crucial: o que os Estados Unidos fizeram contra Maduro não foi uma prisão nos termos do direito internacional, mas sim um sequestro. A distinção não é meramente semântica. O direito internacional consuetudinário reconhece que os chefes de Estado em exercício gozam de imunidade pessoal absoluta perante a jurisdição penal de outros Estados, um pilar da ordem internacional. A Operação "Resolução Absoluta", ordenada por Trump, viu forças especiais americanas invadirem Caracas, capturarem Maduro e sua esposa e os transferirem para uma prisão no Brooklyn sem qualquer mandado judicial internacional .
A comunidade internacional reagiu com firmeza. A Rússia e a China classif**aram a operação como uma violação inaceitável da soberania de um Estado independente, enquanto a União Europeia reiterou que os princípios do direito internacional e a Carta da ONU devem ser respeitados. A mensagem de Washington, contudo, é inequívoca: quando os interesses nacionais americanos o exigem, a soberania de outros países torna-se um conceito negociável.

Da Venezuela à Groenlândia: um paralelo perturbador
É nesse contexto que as palavras de Trump sobre a Groenlândia ganham novo peso. Simultaneamente à entrevista em que ameaçou a vice-presidente venezuelana Delcy Rodríguez, o magnata declarou que os Estados Unidos precisam da ilha ártica por razões de segurança, descrevendo-a como " cercada por navios russos e chineses". A escolha do momento não é mera coincidência Ainda mais signif**ativa foi a publicação de Katie Miller, esposa de Stephen Miller, um dos conselheiros mais influentes de Trump. A podcaster compartilhou uma imagem da Groenlândia coberta com a bandeira americana com a legenda "Rápido!" no X, poucas horas após a operação na Venezuela. A mensagem alcançou 17 milhões de visualizações e provocou uma reação imediata das autoridades dinamarquesas.
O embaixador dinamarquês em Washington, Jesper Moeller Soerensen, respondeu reiterando que espera pleno respeito à integridade territorial do Reino da Dinamarca. Essa postura diplomática mal disfarça a preocupação de Copenhague: se os Estados Unidos puderam sequestrar o presidente de um Estado soberano sem consequências signif**ativas, o que os impede de tomar à força territórios que consideram estratégicos?
A primeira-ministra dinamarquesa, Mette Frederiksen, instou veementemente os Estados Unidos a porem fim às suas ameaças contra um aliado histórico. Em uma declaração que soou como um ultimato, Frederiksen esclareceu: "Não faz absolutamente nenhum sentido falar sobre a necessidade de os Estados Unidos anexarem a Groenlândia. Os Estados Unidos não têm o direito de anexar nenhum dos três países da Commonwealth ."
A primeira-ministra dinamarquesa também lembrou que o Reino da Dinamarca é membro da OTAN e está coberto pela garantia de segurança da Aliança, e que já existe um acordo de defesa que concede aos Estados Unidos amplo acesso à Groenlândia. Essa referência às alianças soa como um aviso: um ataque à Groenlândia seria um ataque a um membro da OTAN, com todas as consequências daí decorrentes. A primeira-ministra da Groenlândia, Orla Joelsen, também considerou o pedido de Trump desrespeitoso, reiterando que o país não está à venda e que seu futuro não depende das redes sociais ou das declarações de outros Estados. A Groenlândia goza de ampla autonomia interna desde 1979, embora permaneça sob soberania dinamarquesa em matéria de defesa e política externa.

Os motivos da obsessão de Trump
Por que Trump é tão obcecado pela Groenlândia? As razões oficiais citam a segurança nacional e o posicionamento estratégico no Ártico. Mas por trás da retórica geopolítica, escondem-se interesses econômicos colossais.
O subsolo da Groenlândia abriga depósitos signif**ativos de matérias-primas essenciais, incluindo terras raras, grafite, níquel, lítio e zinco, bem como depósitos de urânio, ouro, diamantes e rubis. As terras raras presentes na Groenlândia poderiam ser extraídas a uma taxa anual de 60.000 toneladas, o equivalente a 30% das necessidades mundiais. Esses elementos químicos são fundamentais para a produção de ímãs permanentes, baterias recarregáveis, turbinas eólicas, sistemas de defesa avançados e toda a indústria tecnológica moderna.
Atualmente, os Estados Unidos são obrigados a importar cerca de 80% de suas terras raras, principalmente da China . O controle da Groenlândia permitiria a Washington se libertar dessa dependência estratégica de Pequim, justamente quando a rivalidade entre as duas superpotências se intensif**a. Segundo o Serviço Geológico dos Estados Unidos, a ilha ártica pode conter 13% das reservas mundiais de petróleo e 30% das de gás natural .
Mas há também uma dimensão militar crucial. Com o aumento do tráfego marítimo no Oceano Ártico devido ao derretimento do gelo, a Groenlândia se tornará um ator fundamental na gestão de novas rotas comerciais . Quem controla a Groenlândia controla o acesso ao Ártico, com tudo o que isso implica em termos de projeção de poder militar e comercial.
A operação na Venezuela revelou uma nova doutrina da administração Trump, que poderíamos chamar de " Doutrina Rubio ", em homenagem ao Secretário de Estado que a cunhou. Segundo Washington, as eleições venezuelanas de 2024 são ilegítimas, o que signif**a que Maduro não é mais um chefe de Estado legítimo e sua imunidade pessoal caduca. Essa manobra transforma uma questão de direito internacional em um processo criminal interno americano. Esse precedente é extremamente perigoso. Se os Estados Unidos podem decidir unilateralmente quem é um chefe de Estado legítimo e quem não é, e agir militarmente de acordo, todos os princípios de soberania nacional perdem o valor. E se podem fazer isso na Venezuela, por que não na Groenlândia? Claro, a Dinamarca é um aliado da OTAN, mas Trump já demonstrou repetidamente que vê as alianças tradicionais como laços negociáveis, e não como compromissos sagrados.
O ex-presidente nomeou Jeff Landry, governador da Louisiana, como enviado especial para a Groenlândia. Landry expressou sua esperança de que a ilha se torne parte dos Estados Unidos, provocando a profunda indignação do Ministro das Relações Exteriores da Dinamarca . Isso não é mais especulação ou provocação: o governo Trump está construindo uma estrutura diplomática e política com o objetivo de anexação.
A crise da Groenlândia representa um teste crucial para a União Europeia. A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, afirmou que a integridade territorial e a soberania são princípios fundamentais do direito internacional, essenciais para a UE e para as nações de todo o mundo . A França também reafirmou seu apoio à soberania e à integridade territorial da Dinamarca e da Groenlândia.
Mas as declarações de solidariedade, por mais importantes que sejam, podem não ser suficientes se Washington decidir passar das palavras à ação. A Europa se encontraria numa posição insustentável: tendo que escolher entre seu principal aliado estratégico e a defesa dos princípios fundamentais em que se baseia a ordem internacional. O risco de conflito dentro da OTAN nunca foi tão real desde o fim da Guerra Fria . Todos os Estados do Ártico, com exceção da Rússia, são agora membros da OTAN, um fato que deveria garantir estabilidade e cooperação. Mas se um membro da Aliança ameaçar a integridade territorial de outro, toda a arquitetura de segurança ocidental f**a fragilizada.

O silêncio ensurdecedor da comunidade internacional
O que chama a atenção na escalada das últimas semanas é o relativo silêncio da comunidade internacional. O sequestro de Maduro provocou condenação formal, mas nenhuma consequência real. O Conselho de Segurança da ONU, paralisado pelo veto americano, não pode intervir . As organizações internacionais se limitam a expressar "preocupação" e a pedir respeito ao direito internacional, enquanto Trump continua, imperturbável, com sua agenda expansionista.
O presidente americano deixou sua visão explícita. Trump afirmou ironicamente que Copenhague melhoraria a segurança da ilha adicionando "um trenó puxado por cães", zombando dos esforços dinamarqueses e alegando que somente Washington pode garantir uma defesa adequada. Ele também argumentou que a Europa precisa que os Estados Unidos controlem a Groenlândia, uma reconstrução da realidade que nenhum líder europeu endossou. A história nos ensina que as grandes potências raramente abrem mão de territórios considerados estratégicos, a menos que sejam forçadas pela força ou por custos políticos insustentáveis. Trump já havia tentado comprar a Groenlândia em 2019, oferecendo uma quantia não especif**ada, e ficou irritado com a recusa da Dinamarca. Agora, tendo retornado à Casa Branca com uma agenda ainda mais agressiva e com o precedente venezuelano como pano de fundo, suas ameaças têm um peso diferente.
O governo dos EUA está testando os limites do que pode fazer sem enfrentar consequências signif**ativas. Ele isolou um presidente estrangeiro em seu território soberano e, após algumas condenações superficiais, a comunidade internacional seguiu em frente. Ameaçou repetidamente a integridade territorial de um aliado da OTAN e, também nesse caso, as reações foram predominantemente verbais.

Um possível cenário
Um possível cenário poderia se desenrolar em várias etapas. Primeiro, Washington poderia intensif**ar a pressão econômica e diplomática, utilizando como alavanca as terras raras e os investimentos. Os Estados Unidos poderiam oferecer à Groenlândia uma parceria privilegiada, contornando a Dinamarca e explorando o desejo de independência dos groenlandeses . Se isso não bastasse, operações de influência, como as relatadas no verão de 2025, poderiam ser organizadas para influenciar a opinião pública local.
Em caso de resistência, Washington poderia invocar uma ameaça à segurança nacional americana — talvez o estabelecimento de bases chinesas ou russas, reais ou imaginárias — para justif**ar uma intervenção “preventiva”. O precedente venezuelano fornece o modelo : negar a legitimidade da autoridade soberana (neste caso, o direito da Dinamarca de governar a política externa da Groenlândia), alegar estar agindo em prol dos interesses da população local e da segurança internacional, e prosseguir com uma operação militar apresentada como uma “libertação”. Seria isso uma fantasia geopolítica ? Até 3 de janeiro de 2026, mesmo o sequestro de um presidente estrangeiro em seu palácio presidencial teria parecido uma fantasia geopolítica . Agora é realidade.
As próximas semanas serão cruciais. Trump anunciou que voltaria a discutir a Groenlândia "em 20 dias", sugerindo que está planejando medidas signif**ativas. A Dinamarca respondeu convocando o embaixador americano e intensif**ando os investimentos em segurança no Ártico. A Europa observa, dividida entre sua lealdade ao Atlântico e a defesa de seus próprios princípios.
O que acontece com a Groenlândia transcende o destino de uma ilha ártica. Está em jogo a estabilidade da ordem internacional baseada em regras , o respeito à soberania nacional e a validade das alianças. Se um presidente americano pode sequestrar um chefe de Estado estrangeiro e ameaçar anexar um território aliado sem consequências reais, então entramos em uma nova era: uma era em que a força, e não a lei, decide quem está certo.
A comunidade internacional precisa escolher. Ou encontra a coragem para impor limites concretos ao unilateralismo americano, ou assiste impotente ao retorno da lei do mais forte. Uma lei que, como a história ensina, jamais conduz à paz, mas apenas a novas tragédias. E desta vez, o cenário dessas tragédias pode estar muito mais próximo de nós do que imaginamos.

Por Luca Cereda

________________________________________
famigliacristiana.it

06/01/2026

O Papa fecha a Porta Santa: "Começa um novo mundo; não às ilusões de onipotência."

O Papa Leão XIV, no dia da Epifania, conclui o Ano Jubilar e pede que não se renda a uma economia distorcida que se aproveita de tudo.
Hoje também, os Reis Magos estão presentes. Isso se demonstra pelos milhões de peregrinos que passaram pela Porta Santa, partindo em busca da luz de Jesus. O Papa Leão XIII conclui o Jubileu com o rito do fechamento da Porta Santa de São Pedro e, em sua homilia, questiona o que este Ano Santo nos deixou. "Perguntemo-nos", diz ele, "será que o Jubileu nos ensinou a fugir desse tipo de eficiência que reduz tudo a um produto e o ser humano a um consumidor? Depois deste ano, seremos mais capazes de reconhecer o visitante como peregrino, o estrangeiro como buscador, o distante como vizinho, o diferente como companheiro de viagem?" E denuncia "uma economia distorcida" que, "ao nosso redor", "tenta lucrar com tudo. Vemos isso: o mercado transforma até mesmo a sede humana de buscar, de viajar, de recomeçar em um negócio."
No dia da Epifania, ele recorda a alegria dos Reis Magos, mas também a angústia de Herodes, que teme perder o poder. E a própria Jerusalém. " Sempre que trata das manifestações de Deus, a Sagrada Escritura não esconde esses contrastes: alegria e angústia, resistência e obediência, medo e desejo. Hoje celebramos a Epifania do Senhor, conscientes de que em sua presença nada permanece como antes. Este é o início da esperança. Deus se revela, e nada pode permanecer estático. Chega ao fim um certo tipo de tranquilidade, aquela que faz o melancólico repetir: 'Nada há de novo debaixo do sol'. Algo começa, do qual dependem o presente e o futuro." E é a própria Jerusalém que está perturbada, "uma cidade que testemunhou tantos novos começos. Nela, as mesmas pessoas que estudam as Escrituras e pensam ter todas as respostas parecem ter perdido a capacidade de fazer perguntas e cultivar desejos. De fato, a cidade teme aqueles que vêm de longe, movidos pela esperança, a ponto de perceber uma ameaça naquilo que deveria lhe trazer grande alegria." Uma reação que também nos desafia hoje. "A Porta Santa desta Basílica, a última a ser fechada hoje, testemunhou o fluxo de inúmeros homens e mulheres, peregrinos da esperança, a caminho da Cidade cujas portas estão sempre abertas, a nova Jerusalém. Quem eram eles e o que os motivava? Somos particularmente desafiados, ao final do Ano Jubilar, pela busca espiritual de nossos contemporâneos, muito mais rica do que talvez possamos compreender. Milhões deles cruzaram o limiar da Igreja. O que encontraram? Que corações, que atenção, que resposta? Sim, os Magos ainda existem. São pessoas que aceitam o desafio de arriscar sua própria jornada, que em um mundo conturbado como o nosso, em muitos aspectos repulsivo e perigoso, sentem a necessidade de partir, de buscar."
Não devemos temer esse dinamismo. Aliás, diz o Papa, devemos nos perguntar se também nós somos dinâmicos, se a nossa Igreja está viva, se amamos e proclamamos um Deus que nos coloca num novo caminho. "Deus", lembra-nos o Papa, "questiona a ordem vigente: tem sonhos que ainda hoje inspiram os seus profetas; está determinado a redimir-nos de antigas e novas formas de escravidão; envolve jovens e idosos, pobres e ricos, homens e mulheres, santos e pecadores nas suas obras de misericórdia, nas maravilhas da sua justiça. Não faz alarde, mas o seu Reino já está a brotar por todo o mundo. Quantas epifanias nos foram dadas ou estão prestes a ser dadas! Mas elas devem ser afastadas das intenções de Herodes, dos medos sempre prontos a transformar-se em agressão."
Ele fala dos conflitos de hoje. "Desde os dias de João Batista até agora, o reino dos céus tem sido tomado pela violência, e os violentos se apoderam dele." Uma expressão usada no Evangelho de Mateus que " não pode deixar de nos fazer pensar nos muitos conflitos com os quais os homens podem resistir e até mesmo atacar o Novo que Deus reservou para todos. Amar a paz, buscar a paz, signif**a proteger o que é sagrado e, por essa mesma razão, é nascente: pequeno, delicado, frágil como uma criança ." A " Criança que os Magos adoram é um Bem sem preço e sem medida . É a Epifania da gratuidade. Ela não nos espera em 'lugares' prestigiosos, mas em realidades humildes ." Como Belém. Porque "os seus caminhos não são os nossos caminhos, e os violentos não podem controlá-los, nem os poderes do mundo podem bloqueá-los. Daí a grande alegria dos Magos que deixam o palácio e o templo para trás e vão em direção a Belém: é então que eles veem a estrela novamente!"
E se não reduzirmos nossas igrejas a monumentos, se nossas comunidades forem lares, se resistirmos unidos à bajulação dos poderosos, então seremos a geração da aurora. Maria, Estrela da Manhã, sempre caminhará à nossa frente! Em seu Filho, contemplaremos e serviremos uma humanidade magníf**a, transformada não por ilusões de onipotência, mas pelo Deus que, por amor, se fez carne.

Por Vale Annachiara

_________________________________________
famigliacristiana.it

05/01/2026

Epifania, dos Reis Magos à Befana: o que você precisa saber

Talvez os Reis Magos não fossem três, nem reis, mas sábios que, como disse Bento XVI, "percorreram os céus" para encontrar Deus. Uma lenda os associa a uma velha relutante que mais tarde se tornou a Befana, que traz presentes às crianças. Na liturgia cristã, é a festa em que Deus, no Menino Jesus, se manifesta a todos os povos. O presente de mirra alude à Paixão, o de ouro à realeza e o de incenso à divindade de Cristo.
O que a Befana tem a ver com o dia dos Reis Magos? Qual a ligação entre a velha senhora que leva presentes às crianças e os misteriosos reis (que não eram reis, mas talvez astrólogos, e nem sequer eram três) que ofereceram ouro, incenso e mirra ao Menino Jesus? No livro Storia e leggenda di Babbo Natale e della Befana (Newton Compton), os autores Claudio Corvino e Erberto Petoia relatam uma lenda segundo a qual os Reis Magos, a caminho de Belém com presentes, sem conseguir encontrar o caminho, pediram indicações a uma velha senhora. Apesar da insistência deles para que os acompanhasse até o Menino, ela se manteve firme. Contudo, mais tarde arrependeu-se da sua relutância. Então, preparou uma cesta de doces, saiu e procurou os reis. Mas não os encontrou. Nesse momento, decidiu que pararia em cada casa ao longo do caminho, dando algo às crianças, na esperança de que uma delas fosse Jesus.
Desde então, ela tem trazido presentes a todas as crianças. Assim, "epifania", uma palavra grega que signif**a "manifestação divina, aparição" (a de Cristo Senhor a todos os povos, neste caso), se desviou do caminho e se tornou Befana.
O feriado foi abolido do calendário civil em 1978 e reinstaurado em 1985.
Na Itália, porém, é um feriado muito popular e comovente, dando origem a diversos eventos e tradições, desde refeições e presentes oferecidos aos mais pobres até a tradição requintada, especialmente no sul do país, de beijar o Menino Jesus em presépios vivos montados para o Natal. Passando também pela procissão dos Reis Magos e pelas festas nas aldeias.
Em 1978, o governo Andreotti aboliu a data, mas ela foi reinserida no calendário religioso e civil em 1985.

O episódio nos Evangelhos:
É o Evangelho de Mateus que narra a visita dos Magos ao Menino Jesus. Eles chegam a Jerusalém vindos do Oriente e perguntam: "Onde está aquele que acaba de nascer, rei dos judeus? Pois vimos a sua estrela no Oriente e viemos adorá-lo". O signif**ado é teológico: os Magos simbolizam os estrangeiros e pagãos que reconhecem a vinda do verdadeiro Deus. Originalmente, porém, acredita-se que as figuras não sejam três e não representem reis. A origem oriental sugere a Pérsia, pois "magos" é uma palavra originária dessa região, mas com uma etimologia um tanto obscura. Contudo, indica uma tribo originária do oeste do Irã, da qual eram escolhidos os sacerdotes que adeririam à reforma de Zoroastro.
As interpretações dos Padres da Igreja
Abundam lendas e interpretações. Os Padres da Igreja ofereceram várias. Tertuliano , no século II, concedeu aos Magos o título de Reis; no mesmo período, Santo Irineu explicou o signif**ado dos três presentes: a mirra é o óleo tradicionalmente usado para sepultamentos e alude à Paixão de Cristo, o ouro é um símbolo da realeza e o incenso é reservado a Deus. No século XII, Bernardo de Claraval explicou que o ouro servia para aliviar a pobreza da Virgem, o incenso para desinfetar o estábulo em Belém e a mirra como vermífugo. Lutero , quatro séculos depois, associou-os à fé, à esperança e à caridade, as três virtudes teologais.
Outra lenda armênia afirma que os Magos eram irmãos e menciona seus nomes: Melcon , que governava os persas; Baltazar , o segundo, sobre os indianos; Gaspar , o terceiro, era dono das terras dos árabes.

Os Reis Magos são um símbolo daqueles que buscam a Deus.
Para além das inúmeras lendas, a Igreja sempre os considerou um símbolo da humanidade em busca de Deus: "Eles", disse Bento XVI em sua homilia para a Solenidade da Epifania em 2011, "eram provavelmente homens sábios que contemplavam os céus, mas não para tentar 'ler' o futuro nas estrelas, talvez para obter algo com isso; antes, eram homens que 'buscavam' algo mais, procurando a verdadeira luz que pode indicar o caminho a seguir na vida. Eram pessoas que tinham certeza de que na criação existe o que poderíamos chamar de 'assinatura' de Deus, uma assinatura que a humanidade pode e deve tentar descobrir e decifrar."

As Relíquias dos Magos entre Milão e Colônia.
Em 614, a Palestina foi ocupada pelos persas liderados pelo rei Cosroes II, que destruiu quase todas as igrejas cristãs, poupando a Basílica da Natividade em Belém, pois sua fachada apresentava um mosaico representando os Magos vestidos com trajes tradicionais persas. Marco Polo afirma ter visitado os túmulos dos Magos na cidade de Sabá, ao sul de Teerã, por volta de 1270: "Na Pérsia f**a a cidade chamada Sabá, de onde os três reis partiram para adorar a Deus em seu nascimento. Nessa cidade, os três Magos estão sepultados em um belo túmulo, e ainda lá se encontram em sua totalidade, com barbas e cabelos: um se chamava Beltasar, o outro Gaspar, o terceiro Melquior. O senhor Marco perguntou várias vezes naquela cidade sobre esses três reis: ninguém soube lhe dizer nada, exceto que eram três reis sepultados na antiguidade" (Il Milione, cap. 30). Em 1162, o imperador Frederico Barbarossa mandou destruir a igreja de Sant'Eustorgio, em Milão, onde haviam sido levados os restos mortais dos Reis Magos (para onde, segundo a tradição, Santa Helena teria chegado), e tomou posse deles. Em 1164, o arcebispo imperial Rainaldo de Dassel, arcebispo de Colônia, roubou-os e, passando pela Lombardia, Piemonte, Borgonha e Renânia, transferiu-os para a catedral da cidade alemã, onde ainda hoje se conservam. Milão tentou repetidamente recuperar as relíquias: em 3 de janeiro de 1904, o arcebispo Ferrari mandou depositar alguns fragmentos ósseos em Sant'Eustorgio, numa urna de bronze com a inscrição "Sepulcrum Trium Magorum".

Por Antonio Sanfrancesco

____________________________________________
famigliacristiana.it

03/01/2026

O futuro da Venezuela agora está nas mãos dos Estados Unidos de Trump (mas não sabemos o que ele fará).

Nicolás Maduro e sua esposa foram capturados após um ataque noturno em Caracas. O presidente dos EUA anunciou agora um período de transição, sem especif**ar os termos, para tornar o povo venezuelano "rico, independente e seguro".
Agora que Donald Trump capturou Nicolás Maduro , líder do governo socialista revolucionário da Venezuela, a questão é qual o futuro que aguarda o país sul-americano atacado pelos Estados Unidos na noite entre 2 e 3 de janeiro.
Em um comunicado divulgado em sua residência em Mar-a-Lago, Trump afirmou: "Continuaremos a governar o país até que uma transição segura, adequada e justa possa ser alcançada". Trump não forneceu mais detalhes, e não está claro como essa transição será conduzida. Não há relatos de tropas americanas na Venezuela, e nenhum governador foi nomeado para liderar o país. A "parceria" dos Estados Unidos com a Venezuela tornará o povo venezuelano "rico, independente e seguro", alegou Trump.
Ao ser questionado sobre quem governa a Venezuela, Trump deu uma resposta vaga: "Um grupo", acrescentando, mudando de assunto, que as empresas petrolíferas pagariam pela reconstrução da infraestrutura.
"Ao declarar que os Estados Unidos 'governarão' a ​​Venezuela, o presidente levantou uma série de questões: os Estados Unidos enviarão uma força militar de ocupação? Instalarão um governo submisso por alguns anos? Controlarão os tribunais e decidirão a quem pertencerá o petróleo? Tudo isso, é claro, poderia envolver os Estados Unidos no tipo de 'guerras intermináveis' que a base MAGA de Trump rejeitou", questiona David Sanger no New York Times .
A líder da oposição venezuelana e ganhadora do Prêmio Nobel da Paz de 2025, María Corina Machado, declarou em um comunicado que "chegou a hora da liberdade" para a Venezuela. Machado assegurou que Maduro será responsabilizado por seus crimes "atrozes" e que os Estados Unidos "cumpriram sua promessa de fazer cumprir a lei" diante da recusa de Maduro em "aceitar uma solução negociada". Ela também afirmou que "estamos prontos para tomar o poder".
Machado acrescentou que "o que tinha que acontecer está acontecendo" e que "vamos restabelecer a ordem, libertar os presos políticos, construir um país excepcional e trazer nossos filhos de volta para casa". Segundo Machado, Edmundo González, vencedor das eleições presidenciais de julho de 2024, "deve assumir imediatamente seu mandato constitucional e ser reconhecido como comandante-em-chefe" do exército. Trump, no entanto, não se pronunciou sobre o assunto.
Entretanto, detalhes estão surgindo sobre o que aconteceu nas últimas semanas entre Washington e Caracas.
Antes de fazer seu pronunciamento, Trump falou à Fox News, revelando que havia conversado com Maduro "uma semana atrás". Durante a conversa, Trump disse a ele: "Você tem que se render, você tem que capitular". O vice-presidente J.D. Vance também revelou que "o presidente ofereceu várias saídas, mas foi muito claro durante todo o processo: o tráfico de dr**as precisa parar e o petróleo roubado precisa ser devolvido aos Estados Unidos. Maduro é a última pessoa a perceber que o presidente Trump está falando sério".
Marco Rubio , o Secretário de Estado, disse que Nicolás Maduro poderia ter deixado a Venezuela e vivido em outro país, mas "ele queria ser grande".
O jornal espanhol ABC revelou que negociações estavam em andamento entre Mauro e os Estados Unidos no final de dezembro , com uma manchete de primeira página sobre o possível "exílio dourado" de Maduro, talvez na Espanha. Mas, aparentemente, nenhum acordo foi alcançado; Maduro se recusou a atender às exigências da Casa Branca e, portanto, o ataque foi decidido.
"Deveríamos ter feito isso há quatro dias, mas o tempo não estava perfeito", disse Trump à Fox News . "O tempo precisa estar perfeito... de repente, o céu abriu e dissemos: 'Vamos em frente'", afirmou. Trump acrescentou que Maduro estava "em uma casa que parecia mais uma fortaleza do que uma casa, com paredes de aço maciço ao redor".
Em uma ligação telefônica de 50 segundos com o repórter do New York Times , Tyler Pager, Trump elogiou "o excelente planejamento, as excelentes tropas e as pessoas fantásticas. Foi uma operação brilhante". Trump acompanhou a operação de sua casa em Mar-a-Lago, na Flórida, e a descreveu como uma cena de filme: "Eles simplesmente invadiram, entraram em lugares onde não se podia entrar, arrombaram portas de aço que estavam lá justamente para isso e levaram tudo em segundos. Nunca vi nada igual".
Segundo fontes familiarizadas com a operação, as forças especiais americanas capturaram Maduro com a ajuda de uma fonte da CIA dentro do governo venezuelano, que vinha monitorando seu paradeiro nos últimos dias. Maduro e sua esposa foram levados para o USS Iwo Jima, um dos navios de guerra americanos que patrulham o Caribe, com destino aos Estados Unidos.
Maduro foi indiciado em Nova York por tráfico de dr**as e armas, disse a procuradora-geral Pam Bondi, acrescentando que ele "enfrentará todo o rigor da justiça americana em solo americano e em tribunais americanos ". Uma foto compartilhada na rede social Truth mostra Maduro algemado, com máscara nos olhos, touca de natação e uma garrafa de água na mão, a caminho de sua prisão nos Estados Unidos.

Por Roberto Zichittella

______________________________________
famigliacristiana.it

02/01/2026

Como, onde e quando as pessoas votarão em todo o mundo em 2026?

Estão previstas eleições em mais de 40 países, envolvendo mais de 1,5 bilhão de pessoas em todo o mundo. Todas as atenções estão voltadas para os Estados Unidos, Brasil, Hungria e Israel.
2026 será um ano repleto de eleições . A Al Jazeera estimou que mais de 40 países, representando uma população combinada de 1,6 bilhão de pessoas, realizarão eleições nacionais este ano.
Na Europa, os primeiros a votar serão os portugueses, que elegerão um novo presidente no dia 18 de janeiro, com um possível segundo turno provavelmente marcado para 8 de fevereiro. A presidência portuguesa desempenha um papel em grande parte cerimonial, mas também é fundamental no cenário político fragmentado do país, detendo o poder de dissolver o parlamento e destituir o governo. Todas as atenções estarão voltadas para o candidato de extrema-direita André Ventura, líder do partido Chega, fundado em 2019 e agora a segunda maior força política no parlamento, após ultrapassar os socialistas nas eleições gerais de maio.
Nas eleições parlamentares húngaras de abril, o primeiro-ministro Viktor Orbán (no poder ininterruptamente desde 2010) enfrenta o seu maior desafio desde a eleição, representado por Peter Magyar, um antigo colega de partido que mais tarde fundou o partido Tisza. O resultado determinará o equilíbrio político da Hungria e a sua posição entre a União Europeia e a Rússia, com implicações mais amplas para a estabilidade europeia e para a guerra na Ucrânia. Uma derrota de Orbán poderá enfraquecer a frente conservadora dentro da União.
As eleições parlamentares serão realizadas em dois países do norte da Europa: Suécia e Dinamarca, entre setembro e outubro . O primeiro-ministro Ulf Kristersson escreveu no jornal X que "quando a Suécia for às urnas, estaremos enfrentando uma grave situação de segurança que teremos que levar em consideração". O temor é de interferência estrangeira e ciberataques ao estilo russo. Na Dinamarca, as primeiras pesquisas não são favoráveis ​​à primeira-ministra Mette Frederiksen, que lidera uma coalizão governamental que parece cada vez mais frágil. Também haverá eleições parlamentares na Letônia e na Eslovênia, e provavelmente também na Bulgária, país que aderiu à zona do euro em 1º de janeiro, mas sofre com instabilidade política crônica.
As eleições locais agendadas em vários países serão de particular interesse. O primeiro-ministro socialista espanhol , Pedro Sánchez , derrotado nas eleições de dezembro na Extremadura, será posto à prova nas eleições em Aragão (8 de fevereiro), Castela e Leão (15 de março) e Andaluzia (30 de junho). Diversos escândalos relacionados à corrupção e até mesmo a alegações de abuso sexual enfraqueceram os socialistas. O Partido Popular busca uma revitalização visando as eleições parlamentares de 2027, mas está ameaçado pelo partido de extrema-direita Vox, cujo apoio deseja evitar.
A ascensão da extrema-direita também é o tema central das eleições regionais na Alemanha : Baden-Württemberg e Renânia-Palatinado em março, Saxônia-Anhalt, Berlim e Mecklemburgo-Pomerânia Ocidental em setembro. O preocupante crescimento do partido AfD (Alternativa para a Alemanha) e de movimentos extremistas de direita na Alemanha foi amplamente documentado no livro investigativo "La peste" (Feltrinelli), da jornalista Tonia Mastrobuoni , correspondente do jornal Repubblica em Berlim . Essas eleições estaduais medirão a ascensão da extrema-direita não apenas na Alemanha Oriental, antes desindustrializada, mas também na Alemanha Ocidental, mais rica. A votação também será um teste para o chanceler Merz, que assumiu o cargo em maio de 2025. De acordo com uma pesquisa publicada no final de dezembro pelo jornal Welt am Sonntag, mais de um terço dos alemães prevê o colapso da "grande coalizão" liderada por Merz em 2026.
As eleições municipais de 15 e 22 de março, na França cada vez mais instável, serão, sobretudo, um teste para avaliar a força dos partidos antes das eleições presidenciais de 2027, que decidirão o sucessor do impopular Macron.
As eleições de meio de mandato em 3 de novembro nos Estados Unidos colocarão em disputa todas as 435 cadeiras da Câmara dos Representantes e 35 das 100 cadeiras do Senado . Portanto, elas determinarão o controle do Congresso e influenciarão signif**ativamente o poder que Donald Trump poderá exercer durante o restante de seu mandato.
Um mês antes, em 4 de outubro, o Brasil também votará . Os brasileiros elegerão o presidente, o Congresso e os governos estaduais em meio à incerteza econômica, ao aumento da violência e às tensas relações com os Estados Unidos. O atual presidente Lula concorre à reeleição e enfrentará diversos adversários, incluindo Flávio Bolsonaro, filho do ex-presidente Jair Bolsonaro, que está preso.
Na América Latina, vale a pena acompanhar as eleições presidenciais na Colômbia , marcadas para o final de maio, nas quais o atual presidente, Gustavo Petro, não poderá se candidatar novamente.
As eleições de março no Nepal mostrarão se os jovens da Geração Z, que derrubaram o governo em setembro passado, têm agora a chance de transformar seu movimento em uma força de influência política para moldar o futuro do país.
No Oriente Médio, o Líbano realizará eleições parlamentares , provavelmente em maio, e será interessante observar qual papel o Hezbollah ainda poderá desempenhar em um país com uma vida política persistentemente instável. As urnas também abrirão em Israel , teoricamente no final de outubro, mas o primeiro-ministro Netanyahu poderá usar a estratégia do voto antecipado para tentar se manter no poder, apesar das acusações de corrupção, do desastre de 7 de outubro de 2023 e dos crimes de guerra cometidos em Gaza.
As eleições parlamentares também devem ocorrer na Rússia em setembro . O resultado é uma conclusão óbvia a favor de Putin em um país sem liberdade de imprensa e com uma oposição sem voz.

Por Roberto Zichittella

__________________________________________
famigliacristiana.it

Endereço

Braga

Website

Notificações

Seja o primeiro a receber as novidades e deixe-nos enviar-lhe um email quando Família Cristã publica notícias e promoções. O seu endereço de email não será utilizado para qualquer outro propósito, e pode cancelar a subscrição a qualquer momento.

Entre Em Contato Com O Negócio

Envie uma mensagem para Família Cristã:

Atalhos

Compartilhar

Categoria