Verbum

26/09/2024

Mi Gente (25 sept. 2024)[Billboards políticos pagados por ciudadanos] ¿Puede un ciudadano colocar anuncios de carácter político eleccionario en PR según la Ley Electoral? Click https://youtu.be/KDqG1ACvP6g?si=Mj1x5jf645ZpxPS7

19/09/2024

viernes, 27 de septiembre | 3 horas EJC
LA LEY ADA Y EL ACCESO A NEGOCIOS PRIVADOS

En tiempos recientes ha proliferado una práctica en la que los dueños de negocios reciben una comunicación en la que le reclaman determinadas violaciones a la Americans with Disabilities Act (ADA) con relación a los accesos sus negocios por parte de personas con diversidad funcional. Estas reclamaciones se fundamentan en los requisitos de la Ley ADA y han provocado mejoras y reformas en los negocios para que puedan estar en cumplimiento.

Este curso explora las disposiciones particulares de la Ley ADA para estos fines, los requisitos particulares y cómo atender reclamaciones frívolas de conformidad con las defensar que la propia Ley concede.

En consecuencua le invitamos a que participe del curso La Ley ADA y el Acceso a los Negocios Privados. que será ofrecido el viernes, 27 de septiembre a partir de la 1:00 de la tarde, en la Facultad de Derecho de la Universidad Interamericana de Puerto Rico.

Contaremos con la participación del Lcdo. José Enrico Valenzuela Alvarado, un experimentado abogado en temas ética, litigación e innovación quien ha paticipado activamente en litigaciones asociadas a estas reclamaciones, representando a los dueños de negocios.

Los participantes podrán acumular cuatro (3) horas crédito en temas de Generales para abogados, que les brindará las herramientas necesarias para enfrentar controversias relacionadas con este tema. El curso también está disponible para comerciantes que interesen enterarse sobre el contenido de esta legislación y las gestiones que tendrían que realizar para defenderse en caso de que le llegue la carta de reclamación.

El curso se ofrecerá en la Facultad de Derecho de la Universidad Interamericana de Puerto Rico, en modalidad híbrida, a saber:

- PRESENCIAL en la sede de la Facultad y
- A DISTANCIA, a través de Zoom Webinar.

¡Aprovecha esta oportunidad de integrar estos dos temas, actualízate y asegura tu lugar hoy mismo!

REGÍSTRATE:
WEB : https://ejc.derechointer.org
TELEFONO : 787-751-1912, ext #2193
CORREO-E : [email protected]

15/09/2024

27 de septiembre de 2024: EJC - HIBRIDO | ADA y el Acceso a Negocios Privados

Recurso: Lic. José Enrico Valenzuela-Alvarado

El curso está diseñado para abogados en Puerto Rico que deseen profundizar en los requisitos y obligaciones bajo la Ley American With Disabilities Act (ADA) con relación al acceso a negocios privados, (Título III) tanto de forma presencial (por ejemplo; restaurantes, hoteles, centros comerciales) como de forma cibernética (compras online). Los participantes aprenderán sobre las normativas, mejores prácticas y responsabilidades legales para asegurar la accesibilidad para personas con discapacidades en establecimientos privados junto con la jurisprudencia Federal y Estatal que marcaron la historia así como la jurisprudencia más reciente.

Para matrículas, llamar al (787) 751-1912, Ext. 2193 o click; https://ejc.derechointer.org/coursedetails.cfm?seminarid=982&programid=1146

23/08/2024

Mi Gente (22 agosto 2024)[Análisis de decisión de un Trib. Federal sobre cláusulas de no-competencia].
https://youtu.be/2mm2FivcJmA?si=AY2w0I3dQOkWpHfU

22/08/2024

▶️ Por: Lic. José Enrico Valenzuela-Alvarado

▶️ El caso de Ryan LLC v. FTC, Caso Civil No. 24-00986, decidido el 20 de agosto de 2024 en el Distrito Norte de Texas, División de Dallas, Tribunal Federal, se centra principalmente en la norma de no competencia de la Comisión Federal de Comercio ( ).

▶️ El tribunal otorgó una injunction preliminar a favor de los demandantes, Ryan LLC y la Cámara de Comercio de los Estados Unidos, deteniendo la aplicación de la norma de la FTC que prohíbe los acuerdos de en su contra.

▶️ El Tribunal Federal en Texas determinó que es probable que la FTC haya excedido su autoridad estatutaria y actuado de manera arbitraria e inconsistente al promulgar la regla de no-competencia.

▶️ El Tribunal Federal en Texas suspendió la prohibición de no competencia de la FTC, bloqueando así la regla de la FTC que prohíbe los acuerdos de no competencia laboral de manera limitada.

▶️ La decisión del Tribunal Federal en Texas fue influenciada por la reciente sentencia del Tribunal Supremo en el caso Loper Bright Enterprises v. Raimondo, la cual anuló la doctrina que había sido establecida por el Tribunal Supremo Federal sobre la deferencia a las determinaciones administrativas, llamada "Doctrina Chevron", limitando así la deferencia judicial a la interpretación de las leyes federales por parte de las agencias administrativas.

▶️ El Tribunal Federal en Texas concluyó que la FTC carece de autoridad sustantiva para la creación de normas en relación con "métodos de competencia desleales" según la Sección 6(g) de la Ley de la FTC, que solo permite la creación de normas de procedimiento y práctica, no sustantivas.

▶️ Además, el Tribunal Federal en Texas halló que la normativa de la FTC era "irrazonablemente amplia sin una explicación razonable," lo que la hacía probadamente "arbitraria y caprichosa."

▶️ Ahora bien, el Tribunal Federal en Texas negó la solicitud de los demandantes de una orden judicial a nivel de todos los Estados Unidos, limitando el alivio a los demandantes e interventores en el caso.

▶️ Para documento, click:

13/08/2024

El candidato a Gobernador por el Partido Independentista Puertorriqueño ( ) Juan Dalmau Ramírez presentó ante el Tribunal Supremo Federal un recurso discrecional , mediante el cual cuestionan el a efectuarse el próximo 5 de noviembre de 2024, donde plantean la siguiente controversia;

[…] ¿Viola la papeleta para el próximo Plebiscito de 2024 en Puerto Rico los derechos constitucionales federales del peticionario y del electorado a la libertad de expresión y de asociación al no incluir una columna para votar por la “incorporación del Estado Libre Asociado” entre las opciones ya incluidas de Estadidad, Independencia y Libre Asociación?[…]

Para acceder al documento, click; https://drive.google.com/file/d/101loHAizCMej__rlrnb-CKx5_NNCXftM/view?usp=drivesdk

07/08/2024

NotiCentro Wapa.TV
[Análisis juicio Verdejo: defensa busca demostrar inconsistencias en testimonios]

Guillermo José Torres/Reina Mateo (Jul 13, 2023) (Actualizado en Jul 18, 2023).

▶️ El juicio contra Félix Verdejo por cargos relacionados al as*****to de Keishla Rodríguez reanudó hoy con el comienzo de la presentación de testigos por parte de la defensa.

▶️ El licenciado José Enrico Valenzuela, abogado que litiga en la jurisdicción federal, nos da su impresión sobre esta etapa del juicio.

▶️ La defensa anunció que presentará cinco testigos. Uno de las que presentó hoy fue a Wilnellys Torres Sánchez, quien supervisa la sección de multas de AutoExpreso.

▶️ El licenciado Valenzuela entiende que este testimonio fue "para tratar de demostrar alguna inconsistencia de la persona encargada del puente Teodoro Moscoso en términos de probar la entrada y salida del automóvil de Verdejo, que es una Durango".

▶️ De otra parte el juez Pedro Delgado advirtió hoy a la defensa que no permitirá más posposiciones en el juicio.

▶️ "El juez Delgado fue bien enfático en que no va a admitir ningún tipo de prórrogas o posposiciones en cuanto al juicio. En mi opinión tiene que ser bastante firme sobre este tema debido a que ya llevamos 16 días de juicio.

▶️ Los jurados se cansan, son seres humanos igual que todos nosotros, y no se puede postergar más", expresó el licenciado Valenzuela.

06/08/2024

▶️ Resumen de la Opinión Formal 512 del American Bar Association (ABA) emitida por el Comité Permanente de Ética y Responsabilidad Profesional. [Este es un resumen basado en la Opinión Formal 512 emitida por la ABA el 29 de julio de 2024].

▶️ Por: Lic. José-Enrico Valenzuela-Alvarado ©

▶️ Muchos abogados utilizan tecnologías basadas en inteligencia artificial (IA) como el descubrimiento electrónico y la analítica de contratos para mejorar la eficiencia y calidad de los servicios legales. Las herramientas de IA generativa (IAG) pueden crear varios tipos de contenido, planteando preguntas éticas sobre la competencia de los abogados, la confidencialidad, la divulgación a los clientes y los honorarios. A medida que estas tecnologías continúan evolucionando rápidamente, los problemas éticos deberán ser abordados por los comités de ética profesional.

▶️ El texto de la Opinión Formal 512 discute la importancia de que los abogados proporcionen representación competente a los clientes y el papel de las nuevas tecnologías, específicamente herramientas IAG, en la práctica legal. Se enfatiza que si bien las herramientas IAG pueden aumentar la eficiencia y calidad de los servicios legales, también plantean riesgos como producir resultados inexactos. Los abogados deben comprender las capacidades y limitaciones de estas herramientas, y verificar independientemente sus resultados para cumplir con su deber de competencia.

▶️ El texto de la Opinión Formal 512 también menciona que a medida que las herramientas IAG continúan desarrollándose, los abogados eventualmente podrían tener que usarlas en su práctica.

▶️ En última instancia, la decisión de usar herramientas IAG debe considerar los intereses y objetivos del cliente.

▶️ Confidencialidad:

Los abogados que utilizan herramientas IAG deben proteger la información del cliente y garantizar la confidencialidad. Deben evaluar los riesgos de que la información sea divulgada o accedida por partes no autorizadas, tanto dentro como fuera de la firma. Las herramientas IAG de autoaprendizaje plantean riesgos adicionales de divulgación indebida, por lo que se requiere el consentimiento informado del cliente antes de ingresar información. Los abogados deben explicar claramente los riesgos y beneficios de usar herramientas IAG a los clientes. Es esencial comprender los Términos de Uso y las políticas de privacidad de las herramientas IAG, y puede ser necesario consultar con profesionales de Tecnología Inteligente (TI). En algunos casos, el consentimiento del cliente puede no ser necesario para utilizar herramientas IAG para la generación de ideas.

▶️ Comunicación con los Clientes:

Los abogados deben considerar si divulgar el uso de herramientas IAG a los clientes basados en la Regla Modelo 1.4 de la ABA, que aborda la comunicación con los clientes. Dependiendo de las circunstancias, la divulgación al cliente puede o no ser necesaria, pero los abogados deben considerar si la situación específica justifica informar a los clientes acerca del uso de herramientas IAG. Puede ser importante consultar con los clientes sobre el uso de herramientas IAG en ciertas situaciones, como cuando influye en decisiones importantes en la representación. La comunicación sobre el uso de herramientas IAG puede ser beneficiosa para una comunicación efectiva con el cliente y debe considerarse en el acuerdo de compromiso.

▶️ Responsabilidades Éticas:

Los abogados que utilizan herramientas de IA en litigios tienen responsabilidades éticas ante los tribunales y sus clientes. Deben asegurarse de que la información generada por las herramientas de IA sea precisa y no engañosa. Esto incluye revisar citas, análisis de autoridad y argumentos antes de presentarlos al tribunal. Algunos tribunales han requerido que los abogados divulguen el uso de herramientas de IA. La falta de corregir errores o afirmaciones falsas puede resultar en violaciones de las normas éticas.

▶️ Responsabilidades Gerenciales y de Supervisión:

El texto analiza los deberes éticos de los abogados con responsabilidades gerenciales y de supervisión, centrándose en sus responsabilidades hacia el Bufete, abogados subordinados y no abogados. Se enfatiza la necesidad de políticas claras respecto al uso de herramientas IAG, capacitación para abogados y no abogados sobre el uso ético y práctico de dichas herramientas, y la importancia de supervisar el uso de herramientas IAG para garantizar el cumplimiento con las obligaciones profesionales.

Además, se destaca la necesidad de que los abogados garanticen que los proveedores de terceros de herramientas IAG cumplan con las obligaciones profesionales y protejan la confidencialidad. El texto también aborda las consideraciones que los abogados deben tener al usar herramientas IAG, incluyendo preservar la confidencialidad, investigar la confiabilidad y medidas de seguridad, y comprender los riesgos potenciales.

▶️ Honorarios de Abogados y Costos:

La Regla Modelo 1.5 de la ABA requiere que los abogados cobren honorarios razonables y comuniquen la base de estos honorarios con sus clientes, preferiblemente por escrito. Al utilizar tecnologías como herramientas IAG, los abogados deben facturar por el tiempo real empleado y no cobrar de más a los clientes. También se describen las reglas para cobrar gastos incurridos al usar herramientas IAG, con la obligación de que los abogados solo cobren costos razonables. Los abogados deben informar a los clientes cualquier recargo o descuento y asegurarse de que los cargos por herramientas IAG no sean excesivos. También deben mantener la competencia en tecnología y no pueden cobrar a los clientes por el tiempo empleado en aprender a utilizar nuevas herramientas, a menos que se acuerde con el cliente.

▶️ Recomendaciones:

Los abogados que utilizan herramientas IAG deben: (1) mantener la competencia tecnológica y (2) cumplir con los deberes éticos como (a) confidencialidad, (b) comunicación, (c) franqueza con el tribunal, (d) responsabilidades de supervisión y (e) honorarios razonables.

Es esencial que los abogados se mantengan actualizados sobre el uso evolutivo de la tecnología para cumplir con las responsabilidades éticas y proteger a sus clientes.

▶️ Para obtener una referencia detallada, haga click en la opinión completa a continuación https://drive.google.com/file/d/1YAL9zy9n0NWovNrZUybd-ozacWh4gur5

05/08/2024

TeleOnce, El Poder del Pueblo (5 agosto 2024)[Quiebras en Puerto Rico a julio 2024].

▶️ Según informa El Nuevo Día, el número de radicaciones en los primeros siete meses del año es el más alto que se haya registrado para ese periodo en la pasada década.

▶️ El segundo semestre de 2024 inició con la misma tendencia que caracterizó al primero, con un incremento en el número de quiebras, al registrarse un alza interanual de 42% en el mes de julio.

▶️ Este es el aumento más significativo para un mes de julio en los pasados 10 años, según las estadísticas que reporta el Boletín de Puerto Rico.

▶️ En el mes que recién terminó hubo 461 radicaciones.

▶️ Al analizar las cifras para el periodo comprendido entre enero y julio del presente año, las quiebras suman 3,238, lo que representa un incremento de 36% versus el mismo periodo en el 2023.

▶️ Es también el aumento más grande registrado para los primeros siete meses de cualquier año en la pasada década.

▶️ Las peticiones de bancarrota bajo el capítulo 7 del Código de Quiebras, que versa de la Liquidación de activos del deudor, suman 1,039 casos en lo que va de año, para un alza de 36%, al compararlas con el mismo periodo el año anterior.

▶️ En el capítulo 11 –Reorganización corporativa- hay 35 radicaciones, 13% más que en 2023 en esos siete meses.

▶️ Las quiebras en el sector agrícola, que se reportan en el capítulo 12, se han elevado exponencialmente. En el 2023, hubo apenas tres casos de enero a julio relacionados con el agro, pero este año suman 10 casos. Esto representa un aumento de 233% versus el 2023 para los mismos meses.

▶️ Mientras, en el capítulo 13, que registra las quiebras de individuos que reestructurarán sus finanzas personales, hay 2,154 casos, un alza de 36% versus el periodo de enero a julio de 2023.

03/08/2024

ABA, STANDING COMMITTEE ON ETHICS AND PROFESSIONAL RESPONSIBILITY
Formal Opinion 512 (July 29, 2024)
[Generative Artificial Intelligence Tools]. Click;
https://drive.google.com/file/d/1YAL9zy9n0NWovNrZUybd-ozacWh4gur5/view?usp=drivesdk

02/08/2024

Mi Gente (31 julio 2024)[Situación actual en 🇻🇪]

02/08/2024

▶️ “Desencajado” Maduro al dirigirse al pueblo venezolano, según analista internacional

▶️ Guillermo José Torres
Jul 31, 2024

▶️ Las manifestaciones y violencia en las calles de ha incrementado tras las elecciones de este pasado domingo en las que el Consejo Nacional Electoral declaró ganador al presidente Nicolás Maduro, resultados que la oposición rechaza.

▶️ Maduro se dirigió ayer a sus seguidores desde el Palacio de Miraflores, expresiones “desencajadas”, según el analista de asuntos internacionales, José Enrico Valenzuela.

▶️ La fiscalía nacional en Venezuela ordenó el arresto de los líderes opositores María Corina Machado y Edmundo González Urrutia, quienes reclaman al Consejo Nacional Electoral que presente las actas de votación de la elección presidencial.

▶️ Por su parte Machado denunció 16 muertes en las manifestaciones tras las elecciones del domingo.
“Alerto al mundo sobre la escalada cruel y represiva del régimen, que hasta hoy cuenta con más de 177 detenciones arbitrarias, 11 desapariciones forzadas y al menos 16 as*****tos en las últimas 48 horas”, escribió Machado en X.

30/07/2024

ahora disponible on line en https://www.prairielightsbooks.com/book/9781733727105 iBusca tu ejemplar!

29/07/2024

NotiCentro América (21 junio 2024)[Análisis sobre decisión del sobre prohibición de ].

25/07/2024

Análisis: Huelga de empleados de Suiza representa “situación de salubridad seria”

Pedro Rosa Nales/Wapa.TV Jul 17, 2024

Actualizado en Jul 18, 2024

A 36 días de la huelga de los empleados de la Suiza Dairy, el Lcdo. José Enrico Valenzuela aseguró que las partes deben sentarse a negociar, luego de que no pudiera llegarse a ningún acuerdo en el encuentro del Departamento del Trabajo con Suiza y la Central General de Trabajadores (CGT).

Según explicó el abogado, ya representa una situación de salubridad seria.

Esta mañana fueron arrestados 16 manifestantes cuando agentes llegaron para remover a los huelguistas y reabrir los portones, según ordenó el juez Anthony Cuevas, del tribunal de San Juan.

Escuche el análisis completo en el video que acompaña esta nota.

Click https://wapa.tv/noticias/locales/an-lisis-huelga-de-empleados-de-suiza-representa-situaci-n-de-salubridad-seria/article_d751ab7a-4499-11ef-945a-f3eb029d6f0d.html

23/07/2024

Endi.com

23 de julio de 2024 - 11:30 AM

Con historial dudoso, el abogado que demanda a empresas y municipios por supuestas violaciones a la Ley ADA

El Tribunal de Apelaciones refirió José C. Vélez Colón al comité de Ética del Tribunal de Supremo por posible abuso del Derecho

Más de 100 demandas se han radicado en los tribunales de Puerto Rico, en años recientes, por alegadas violaciones a la ley federal para personas con discapacidades (ADA por sus siglas en inglés).

Según información obtenida por El Nuevo Día, muchas de esas demandas son contra dueños de pequeñas empresas (pymes), pero también contra multinacionales como Walmart, Office Max y Walgreens; entidades universitarias -como la Universidad de Puerto Rico y Columbia College- y contra municipios, como Toa Alta, Guaynabo, Juana Díaz, Cidra, Carolina y Cataño.

También hay demandas contra Firstbank, la Autoridad de Carreteras y Transportación, Vaquería Tres Monjitas, Plaza Las Américas, Banco Popular, Plaza Caparra, Hospital Menonita de Caguas y Coca Cola Music Hall.

En todas ellas figura el mismo demandante: Faustino Betancourt Colón, quien alega que cuando acude a tales comercios, encuentra barreras arquitectónicas, y su abogado es José C. Vélez Colón.

Miguel Rodríguez Ramos, abogado de uno de los comercios demandados: Tivoli Foods & Sport, Inc., indicó a este diario que tras perder el caso, Betancourt Colón acudió al Tribunal de Apelaciones (TA) y el fallo también fue adverso. Incluso, en la sentencia, los jueces refirieron al abogado Vélez Colón al comité de Ética del Tribunal Supremo.

Demanda frívola y referido del abogado

La sentencia del TA fue emitida el pasado 30 de abril. En el fallo se indica que “de la demanda radicada por la parte apelante no surge que este haya sufrido un daño particular o concreto que le otorgue legitimación active para reclamar bajo las disposiciones de la Ley ADA”.

“Ciertamente, el pleito instado por el apelante es uno frívolo, pues no existe elemento alguno que permite concederle una indemnización a su favor”, lee parte de la sentencia. El TA impuso a Betancourt Colón, el pago de $5,000 en honorarios de abogados pagaderos, en 30 días, a Tivoli Foods.

Los jueces refirieron además al abogado Vélez Colón al comité de Ética de Abogados y Abogadas del Tribunal Supremo de Puerto Rico “para que examine la posibilidad de conducta anti-ética de abuso del derecho en la presentación reiterada de estos hechos”, agrega la sentencia.

Abuso del Derecho

El juez Roberto Rodríguez Casillas –uno de los tres jueces integrantes del panel del TA-, expresó un voto particular de conformidad para atender el tema del abuso del Derecho en la figura del “tester” en la Ley ADA. Betancourt Colón se identifica en las demandas como “tester”, es decir, una persona que prueba si las empresas o agencias gubernamentales cumplen con la ADA. “Notamos un patrón reprochable de lo que es un modus operandi que se asemeja a un claro abuso de Derecho y contraviene el Canon 34 de Ética Profesional de Abogados y Abogadas”, escribió Rodríguez Casillas, quien es cuadripléjico y conoce bien la Ley ADA.

Señaló Rodríguez Casillas, que de 101 casos que ha radicado Betancourt Colón en años recientes, 19 fueron desistidos o desestimados con perjuicio por acuerdo transaccional. En uno de esos 19 casos, la compensación al demandante fue de $7,000; en los otros, aparece que el acuerdo es confidencial.

En otros 13 casos, Betancourt desistió del pleito y otros 16 fueron desestimados.
Para el juez Rodríguez Casillas, con esta serie de demandas, el apelante “está incurriendo en un claro abuso del Derecho”, ya que las radica sin haber sufrido daños y luego, llega a acuerdos transaccionales confidenciales con los demandados. “En ese sentido, quien manifiesta un abuso del Derecho no está protegido jurídicamente”, agregó el juez en su escrito.
Y sobre el abogado Vélez Colón, señaló el juez, que “ha instado demandas, en las cuales el señor Betancourt Colón alega haber verificado páginas web de Facebook, Discover Puerto Rico y Tripadvisor, para entonces visitar el establecimiento que eventualmente va a demandar”.

Un demandante fallecido

Otro de los negocios demandados por Betancourt Colón fue Batteries + Bulbs. En ese caso, la empresa pidió la desestimación de la demanda, por entender que las alegaciones eran frívolas y que cumplía con la ley federal.

Natalia A Colón Díaz, abogada de Batteries + Bulbs, indicó que la juez Juez Glorianne M. Lotti Rodríguez del Tribunal de Primera Instancia de San Juan, quien vio el caso, concedió la solicitud desestimatoria “bajo el criterio que no existía una controversia que justificara un remedio, particularmente porque la empresa cumple con proveer estacionamiento adecuado bajo los estándares para el tipo de estructura en que está enclavado el establecimiento”.

Según la Oficina de Prensa del Poder Judicial, el abogado Vélez Colón ha tenido cuatro procesos disciplinarios que ya concluyeron, pero tiene otros tres pendientes ante el Alto Foro.

Vélez Colón nunca ha sido cesanteado de la profesión.
De otro lado, Rodríguez Ramos indicó que Vélez Colón informó que Betancourt Colón falleció el pasado 10 de julio.

“Se tiene que pedir la desestimación de todos esos casos porque el cliente falleció. La Ley ADA no permite reclamar daño económico”, sostuvo el abogado de Tivoli Foods & Sports

https://www.elnuevodia.com/negocios/empresas-comercios/notas/con-historial-dudoso-el-abogado-que-demanda-a-empresas-y-municipios-por-supuestas-violaciones-a-la-ley-ada/

23/07/2024

https://www.facebook.com/share/p/EksjVMwu9jkttW9v/?mibextid=WC7FNe

🚨 NOTICIA DE IMPACTO: McDonald's pierde caso federal sobre derechos de personas con discapacidad 🍔♿

Un fallo histórico sacude Puerto Rico: el Tribunal Federal ha dictaminado que McDonald's violó los derechos de las personas con discapacidad. 📜⚖️

Detalles clave:
• El juez federal Bruce J. McGiverin emitió una sentencia de 38 páginas contra McDonald's.
• Se comprobaron violaciones a la Ley ADA en el restaurante de Río Grande.
• El tribunal rechazó múltiples argumentos presentados por la cadena de comida rápida.

El caso fue presentado por Faustino Xavier Betancourt Colón, representado por el bufete de derechos civiles Vélez Law Group LLC. El licenciado José Carlos Vélez Colón llevó el caso ante el tribunal federal. 👨‍⚖️

Resultado: McDonald's deberá eliminar las barreras arquitectónicas en su establecimiento, garantizando accesibilidad para todos. ♿✅

Esta decisión podría sentar un precedente importante para futuros casos de derechos civiles en la isla. 🏝️

¿Qué opinas sobre este fallo? ¿Crees que motivará a otras empresas a mejorar su accesibilidad? Comparte tus pensamientos 💭👇