Skarga Zgłoś swoją sprawę i zmień prawo! Oficjalny fanpage gazety społeczno-prawnej:
www.skarga.com Czekamy na Twoje zgłoszenie następnej sprawy!

Skarga to inicjatywa społeczna, której celem jest poprawa wadliwych i paradoksalnych przepisów prawnych.

15/08/2024
W opisie brakuje nazwisk działaczy. Jeśli ktoś zna nazwiska osób i funkcje w latach w których działał nasz olimpijczyk t...
15/08/2024

W opisie brakuje nazwisk działaczy. Jeśli ktoś zna nazwiska osób i funkcje w latach w których działał nasz olimpijczyk to proszę o podanie.

Z cyklu: cudze chwalicie.
Na wiele lat przed Turkiem Yusufem Dikecem w taki sam, nonszalancki sposób strzelał P***k, Józef Zapędzki. Też z ręką w kieszeni, też bez żadnych optycznych wspomagaczy.
Pierwszy złoty medal zdobył jako 39-latek w Meksyku. Drugi - cztery lata później w Monachium.
Mógł mieć trzeci, ale - uwaga! - działacze sportowi kupili mu zły proch do nabojów. I to mimo że wiele razy ostrzegał, że kupują taki, z którym nic się nie da zwojować. Kupili taki trochę dlatego, że był tańszy, a trochę dlatego, że Pan Józef miał na każdy temat swoje zdanie i pewnie go nie lubili.
I kolejna ciekawostka, jakże aktualna AD 2024. Dla Pana Józefa, dwukrotnego mistrza olimpijskiego i mistrza świata, gdy już skończył karierę, nie było miejsca w polskim sztabie szkoleniowym. Przez kilka miesięcy pracował więc we Wrocławiu jako... taksówkarz. W końcu wyjechał - a jakże - do Niemiec, gdzie wiele lat pracował jako trener. Przed śmiercią miał w sobie dużo żalu, że Ojczyzna o nim zapomniała.
Kolejny wielki talent, którego załatwili tzw działacze.
Warto przypomnieć tę wielką postać polskiego sportu. Jeśli o nim nie słyszałeś/łaś, podaj ten wpis dalej 😊❤️

15/08/2024

Dostałeś karę za "brak biletu", chociaż zapłaciłeś za parkowanie? Po zakupach w Biedronce czy Lidlu znalazłeś w skrzynce wezwanie do zapłaty kary w

Rzecznik Praw Obywatelskich stanowczo zareagował na bezprawną odmowę Prezesa Sądu Okręgowego w Lublinie rozpatrzenia ora...
11/07/2024

Rzecznik Praw Obywatelskich stanowczo zareagował na bezprawną odmowę Prezesa Sądu Okręgowego w Lublinie rozpatrzenia oraz opublikowania petycji złożonej przez Stowarzyszenie Prawo na Drodze. Rzecznik stwierdził dosadnie, że tego rodzaju praktykę „należy wykluczyć w demokratycznym państwie prawa”!

Artur Mezglewski Rzecznik Praw Obywatelskich stanowczo zareagował na bezprawną odmowę Prezesa Sądu Okręgowego w Lublinie rozpatrzenia oraz opublikowania petycji złożonej przez Stowarzyszenie Prawo na Drodze. Rzecznik stwierdził dosadnie, że tego rodzaju praktykę "należy wykluczyć w demok...

Dziś zapadł prawomocny wyrok w sprawie 4 policjantów poznańskiej drogówki którzy próbowali wrobić niewinna osobę w rozbi...
29/05/2024

Dziś zapadł prawomocny wyrok w sprawie 4 policjantów poznańskiej drogówki którzy próbowali wrobić niewinna osobę w rozbicie szyby w radiowozie.

Edytowane przez YouCut:https://app.youcut.net/BestEditor

14/05/2024

Przy przystanku "Tatrzańska" w Poznaniu.

Część 2 Czy policyjny mundur jest gwarancją nieśmiertelności.
23/04/2024

Część 2 Czy policyjny mundur jest gwarancją nieśmiertelności.

Bezmyślność policjantki z Poznania.
23/03/2024

Bezmyślność policjantki z Poznania.

04/03/2024

Tę wolność zapewnia im Art 53 Konstytucji RP, Art 10 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, oraz Art. 18 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka.

W mojej ocenie ludzie ci robią coś skrajnie idiotycznego, gdyż zostali ideologicznie zmanipulowani, a w wyniku tej manipulacji została im odebrana wolność i umiejętność rozpoznawania własnych działań. Uważam też, że robią to w celu prezentacji plemiennej, a więc ekspresji symbolicznej przemocy, nasyconej dodatkowo treściami dyskryminacyjnymi wobec kobiet. Prawo do wyrażenia tej myśli zapewnia mi Art 54 Konstytucji RP o wolności słowa, Art 11 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej oraz Art. 19 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka.

19/02/2024

Światowe wydobycie i konsumpcja węgla biją historyczne rekordy❗

Choć w Polsce i Europie wydobycie i konsumpcja węgla w ostatnich latach spadają, to w skali globalnej nigdy nie miały się lepiej.

Rok 2023 był absolutnie rekordowym, jeśli chodzi o wzrosty wydobycia i konsumpcji węgla na świecie, głównie za sprawą takich krajów jak Chiny, Indie, Indonezja, Wietnam i Filipiny, które razem odpowiadają za ponad 70% światowego zapotrzebowania na węgiel.

Ogromny wzrost zapotrzebowania na węgiel w tych krajach, zrównoważył z nawiązką spadki w Europie, USA, Kanadzie, Korei, Japonii i Australii.

Najbardziej rozwinięte gospodarki świata dokonują powolnej transformacji energetycznej odchodząc stopniowo od węgla, ale wciąż pozostaje on niezwykle ważnym surowcem, zwłaszcza w sytuacjach kryzysowych.

Dobitnym przykładem tego jak ważnym i strategicznym surowcem jest węgiel, był zapoczątkowany w 2022 roku kryzys energetyczny w Europie. Po wielu latach odchodzenia od węgla, czy wręcz walki z nim, Europa musiała nagle z węglem się „przeprosić” i ratować swoje systemy elektroenergetyczne z jego pomocą. Szczególny udział w procesie tym miały Niemcy, które po rezygnacji z energetyki jądrowej, musiały w sytuacji kryzysowej oprzeć większość swojego miksu energetycznego o elektrownie węglowe.

Co sprawia, że węgiel wciąż jest tak ważnym i kluczowym dla świata surowcem energetycznym?

Jest tani, niezawodny i łatwy do przechowywania przez nieokreślony czas, a technologie zastępcze, nie mają obecnie szans na jego zastąpienie, bo wciąż zawodzą i to najczęściej w tych najbardziej krytycznych momentach.

Sytuacja, która miała miejsce we Francji w 2019 i pokazuje, że nawet energetyka jądrowa nie jest w 100% niezawodna. Z powodu ogromnych upałów, suszy i niskiego poziomu wód w rzekach (które zdarzają się coraz częściej), awaryjne wyłączenia elektrowni atomowych będą zdarzały się również coraz częściej.

Węgiel jest znacznie bardziej „odporny” na susze i nie potrzebuje ani wiatru, ani słońca by generować prąd. Jest powszechnie dostępny, bo technologie jego wydobycia i spalania są rozwijane od dziesięcioleci.

Z tego właśnie powodu po węgiel tak chętnie sięgają gospodarki rozwijające się, które dzięki węglowi mogą szybko i tanio ponosić poziom życia i rozwoju.

Dlatego też miniony rok był dla węgla absolutnie rekordowy, co przyznała nawet sama Międzynarodowa Agencja Energetyczna. Jednocześnie prognozuje ona, że globalne zapotrzebowanie na węgiel prawdopodobnie spadnie do 2026 roku, ale ostatnie słowo w tej kwestii należeć będzie do Chin.

Tempo wzrostu gospodarczego w Chinach i zużycie węgla w nadchodzących latach obarczone są niepewnością, podobnie jak pogoda i dostępność wody dla chińskich elektrowni wodnych w nadchodzących latach. W przypadku słabszej produkcji energii przez elektrownie wodne, dalsze wzrosty zapotrzebowania na węgiel są możliwe.

Sytuacja Polski w kontekście zapotrzebowania na węgiel jest dość klarowna. W 2023 roku aż 63% energii elektrycznej w Polsce pochodziło w węgla, około 10% z gazu ziemnego, a pozostałe 27% ze źródeł odnawialnych.

Jeszcze przez 25-30 lat będziemy potrzebować węgla do produkcji energii elektrycznej, co przy obecnym – szybkim tempie likwidacji krajowego wydobycia będzie powodować konieczność coraz większego importu węgla do Polski.

Niestety – im mniej węgla będziemy wydobywać sami, a więcej importować, tym bardziej będzie rzutować to na bezpieczeństwo energetyczne naszego kraju.

07/02/2024

Wątpliwości wokół wyboru nowego dzierżawcy Samotni

6 lutego 2024 r. zostały ogłoszone wyniki konkursu na nowego dzierżawcę Schroniska Samotnia im. Waldemara Siemaszki w Karkonoszach.

W profesjonalnie nagranym materiale wideo oraz w specjalnym oświadczeniu(1), pan Grzegorz Błaszczyk, prezes spółki-córki PTTK (Sudeckie Hotele i Schroniska PTTK sp. z o.o.) poinformował, że najkorzystniejszą ofertę złożyła spółka prawa handlowego – Wysoka II sp. z o.o. Dodatkowo w oświadczeniu czytamy, że tenże oferent otrzymał referencję od spółki PTTK zarządzającej schroniskami w Tatrach, ponieważ prowadzi jedno z tatrzańskich schronisk. Z materiału wideo dowiadujemy się, że chodzi konkretnie o schronisko PTTK Murowaniec.

Wydawałoby się, że wszystko już jest jasne, ale według nas niejasności dopiero się zaczynają. Otóż zdaje się, że spółka z o.o. "Wysoka II" nigdy nie prowadziła schroniska PTTK Murowaniec. Mało tego, KRS wskazuje, że prawdopodobnie w ogóle niczego nie prowadziła, bo powstała w 2020 roku, a ostatnie sprawozdanie finansowe złożone za 2022 rok wskazuje, że spółka nie prowadzi żadnej działalności, a cały jej majątek to kapitał założycielski w wysokości 5.000 zł.

Bulwersującą sprawą jest chęć powierzenia wielomilionowego majątku spółce posiadającej majątek w wysokości 5.000 zł. Wspólnicy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością odpowiadają do wysokości udziału – tutaj jest ich dwóch, więc każdy z nich do kwoty 2500 zł. Śmieszne są zapisy, że oferent musi podpisać weksel na 250.000 zł – taka spółka może podpisać weksel na 10 milionów złotych, a i tak odpowiada do wysokości swojego majątku… Czy naprawdę jedno z najpiękniejszych schronisk ma zostać oddane podmiotowi, który nie ma żadnej historii? Bo obiecał, że zapłaci więcej?

Druga sprawa jest taka, że jeżeli dzierżawcą jest spółka z o.o., to osoby prowadzące tę spółkę mogą się dowolnie zmieniać bez wpływu czy zgody PTTK. Dziś pan X, jutro Y. Dajmy na to, że zachowanie charakteru schroniska obiecał pan X, ale dziś już kto inny rządzi spółką. Wystarczy prosty proces sprzedaży udziałów. Ciekawe, że dotychczasowi dzierżawcy funkcjonują jako spółka cywilna, czyli po pierwsze: odpowiadają całym swoim majątkiem, a po drugie: nie mogą się zmienić, czy też „podarować” prowadzenie schroniska rodzinie czy przyjaciołom.

Według informacji (2) spółki Schroniska i Hotele PTTK „Karpaty” z dnia 16.09.2019 przetarg na prowadzenie Murowańca wygrała spółka cywilna Wysoka prowadzona przez Andrzeja Szatkowskiego i Michała Postupalskiego. Tak też informują regulaminy na stronie murowaniec.com (3). Oprócz tego, że to dwie różne nazwy to i dwie różne formy prawne – spółka cywilna, a nie spółka z o.o. To dwa różne podmioty o zupełnie inaczej skonstruowanej odpowiedzialności za swoje czyny.

Dla zaciemnienia obrazu, ale i dla uczciwości powiedzmy, że w dniu 04.02.2022 (według KRS) spółka cywilna Wysoka zmieniła się w spółkę komandytową Wysoka Szatkowski, Postupalski.

Myliłby się też ten, kto pomyśli, że może formy różne, ale ludzie Ci sami. Otóż jedyną wspólną osobą jest pan Andrzej Szatkowski. Jego wspólnikiem w spółce cywilnej był Michał Postupalski, a w spółce z o.o. – Andrzej Postupalski. Dwaj różni panowie o różnych imionach i dwóch różnych peselach, co można przeczytać w KRS.

Jak więc w tym świetle wygląda sprawa referencji i doświadczenia niezbędnych wg ogłoszenia konkursowego (4)? Oferent, spółka Wysoka II nigdy nie prowadziła schroniska Murowaniec. Kogo więc dotyczą referencje wydane przez spółkę zarządzającą schroniskami w Karpatach? Tego nie wiemy.

Jeżeli jednak oferent nie posiada doświadczenia i nie ma referencji – powinien zostać wykluczony z postępowania i tego się domagamy! Niech wygra ten konkurs lepszy, ale według uczciwych zasad.

(1)https://www.pttk.jgora.pl/wp-content/uploads/2024/02/komunikat-ws-wyboru.pdf
(2) https://www.schroniska-pttk.com.pl//n202-przetarg_na_prowadzenie_schroniska_pttk_.html
(3) https://murowaniec.com/polityka-prywatnosci/
(4) https://www.pttk.jgora.pl/postepowanie-ofertowe-na-dzierzawe-schroniska-pttk-samotnia/

Terroryzują cały powiat. Mija już 7 lat! Wracamy do sprawy.
26/01/2024

Terroryzują cały powiat.
Mija już 7 lat! Wracamy do sprawy.

Jest w Kraśniku policjant, któremu wszystko wolno. Chociaż jest to najpilniej strzeżona tajemnica Wymiaru Sprawiedliwości, okoliczni ludzie wiedzą dlaczego. We wrześniu 2017 r. policyjny lovelas oraz jego kompan wjechali na podwórze prywatnego domu i napadli na niewinnego i zupełnie przypad...

20/12/2023

Odpowiedź PIGSW na artykuł opublikowany przez PGG w portalu WNP w dniu 12/12/2023r. pt: „PGG odpowiada na zarzuty sprzedawców węgla.”

Link do repliki PGG 👉 https://www.wnp.pl/gornictwo/pgg-odpowiada-na-zarzuty-sprzedawcow-wegla,784600.html

„Promocje typu Black Weeks są powszechną praktyką handlową stosowaną przez wiele podmiotów gospodarczych. Nie tylko nie pogarszają one kondycji spółki, ale znacznie poprawiają jej wyniki” – tak Polska Grupa Górnicza tłumaczy sprzedaż węgla ze stratą szacowaną na 657zl brutto/t., jednocześnie zgłaszając zapotrzebowanie na 5 mld subwencji ze środków publicznych by ratować swoją bieżącą płynność finansową.

Jednocześnie, w swej replice PGG nie odnosi się do swego udziału we wzroście detalicznych cen węgla, który wynikał z następujących czynników:

➡ W 4 kwartale 2021 spółka korzystając z tolerancji umownych wycofała z rynku około 20% wolumenu węgla opałowego, by następnie ten sam węgiel zaoferować swoim odbiorcom w systemie aukcyjnym typu „kto da więcej”, w którym ceny transakcyjne niejednokrotnie były o 100% wyższe od cen wynikających z cennika.

➡ Od samego początku 2022 roku PGG realizowała umowy na poziomie (wg. naszej najlepszej wiedzy) nieprzekraczającym 60% zakontraktowanych przez swoich odbiorców wolumenów, co stanowiło ogromny ubytek w podaży węgla krajowego na składach, który w sposób bezpośredni przyczynił się do wzrostu jego cen.

➡ W połowie 2022 roku PGG wypowiedziała umowy wszystkim hurtowym odbiorcom węgla opałowego. Działania te prowadziła z pozycji podmiotu dominującego, w sposób budzący wiele kontrowersji – stosując naciski czy wręcz strasząc podmioty które nie chciały dobrowolnie zgodzić się na podpisanie wypowiedzeń. Warto przy tym zauważyć, że dla większości odbiorców w tamtym okresie PGG była głównym, a dla wielu jedynym dostawcą węgla opałowego. Następnie spółka całość produkcji węgla opałowego przekierowała do swojego sklepu internetowego. W rezultacie, podmioty zajmujące się zawodowo dystrybucją węgla krajowego zmuszone były do handlu węglem importowanym.

Z repliki PGG wynika, że spółka pomija podstawowe założenia ekonomii, w szczególności fakt, że każde zmniejszenie podaży prowadzi do wzrostu cen. Szczególnie w przypadku paliwa jakim jest węgiel, które charakteryzuje się nieelastyczną krzywą popytu – każde zmniejszenie podaży prowadzi do niewspółmiernie wielkiego wzrostu ceny.

Pragniemy ponownie podkreślić komunikat, który prawdopodobnie nie wybrzmiał dostatecznie mocno: Podmioty posiadające pozycję dominującą muszą prowadzić działalność ze szczególną rozwagą. Podejmowanie działań, które nastawione są na eliminację innych uczestników z rynku, w oparciu o finansowanie ze środków publicznych, pozostaje w sprzeczności z prawem ochrony konkurencji, w tym przepisami dotyczącymi pomocy publicznej. Opisana powyżej sytuacja może skutkować interwencją zarówno polskiego Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Najwyższej Izby Kontroli, jak i Komisji Europejskiej.

W Sądzie Rejonowym Poznań Grunwald i Jeżyce w Poznaniu zakończył się proces w sprawie czterech policjantów poznańskiej d...
15/12/2023

W Sądzie Rejonowym Poznań Grunwald i Jeżyce w Poznaniu zakończył się proces w sprawie czterech policjantów poznańskiej drogówki, którzy usiłowali wrobić przypadkowego kierowcę w rozbicie przedniej szyby w radiowozie.

Z czwórki oskarżonych na ogłoszeniu wyroku stawił się jedynie Przemysław K. były naczelnik Wydziału Ruchu Drogowego KMP ...
14/12/2023

Z czwórki oskarżonych na ogłoszeniu wyroku stawił się jedynie Przemysław K. były naczelnik Wydziału Ruchu Drogowego KMP w Poznaniu oskarżony o niedopełnienie obowiązków. Pomimo posiadanej wiedzy na temat tworzenia dowodów dotyczących upozorowania przez podległych mu funkcjonariuszy zdarzenia drogowego w trakcie, którego odpowiedzialność za uszkodzenie szyby w radiowozie miała spaść na inną osobę, nie podjął żadnych czynności związanych ujawnieniem tego przestępstwa, a następnie sugerował podległym mu funkcjonariuszom aby o faktach nie mówili w trakcie rozpytań. Podczas ogłoszenia wyroku niespodziewanie zasłabł.

W środę 13 grudnia br. w Sądzie Rejonowym Poznań Grunwald i Jeżyce w Poznaniu zakończył się proces w sprawie czterech policjantów poznańskiej drogówki, którzy usiłowali wrobić przypadkowego kierowcę w rozbicie przedniej szyby w radiowozie. Oskarżeni usłyszeli wyrok skazujący od 8 d...

29/11/2023

Prawa autorskie w internecie!

Czy wiesz, że publikacja zdjęcia bez zgody autora może kosztować fortunę? Internet nie zwalnia nas z przestrzegania prawa autorskiego, czego doświadczyła m.in. Magda Gessler. Każdy unikatowy wyraz twórczości, w tym zdjęcia, podlega ochronie prawnej (art. 1 ustawy o prawie autorskim).

🔍 Sprawa Gessler vs. fotografka Judyta Papp to idealny przykład. Magda Gessler nie oznaczyła autorki zdjęcia ani nie uzyskała zgody na jego użycie. Konsekwencje? Sąd Okręgowy w Katowicach orzekł o odszkodowaniu i zadośćuczynieniu na łączną sumę 15.700 zł!

📌 Prawo cytatu może uratować sytuację, ale pod pewnym warunkiem! Zgodnie z art. 29 ustawy o prawie autorskim, możesz cytować publikowane dzieła (w tym zdjęcia) pod warunkiem, że są one już rozpowszechnione i służą np. analizie, nauczaniu. Pamiętaj jednak, aby zawsze wskazać autora i źródło!

✅ Aby uniknąć problemów prawnych, zawsze respektuj prawa autorskie. W mediach społecznościowych łatwo o naruszenia, więc pamiętaj o oznaczaniu autorów i sprawdzaniu, czy masz prawo do używania danego materiału.

?
02/11/2023

?

Apel pracowników szpitala o nagłaśnianie skandalicznej sytuacji związanej z leczeniem chorych na raka P***ków.

Mamy w Polsce super zaawansowany sprzęt - akcelerator protonowy. Znajduje się w Krakowie-Bronowicach. Kosztował 300 (słownie: TRZYSTA) milionów złotych, umożliwia niszczenie komórek nowotworowych wewnątrz ciała praktycznie bez naruszania okolic guza, można nim napromieniać wnętrze mózgu, kręgosłupa, wrażliwych narządów. Ale co z tego... Krajowy konsultant zdrowia wskazał 5 (słownie PIĘĆ) typów nowotworów, które możemy nim naświetlać. I są to guzy tak egzotyczne jak struniak policzkowy - miała go 1 (słownie JEDNA) osoba w Polsce - już została wyleczona.

Leczymy rocznie 80-90 osób (słownie OSIEMDZIESIĄT do DZIEWIĘĆDZIESIĄT). Mamy możliwość leczyć 400-600 osób (słownie CZTERYSTA do SZEŚĆSET) a być może więcej. Ale NIE MOŻEMY... Nie możemy, ponieważ NIE MA TYLU CHORYCH W POLSCE ZE WSKAZANIAMI, KTÓRE REFUNDUJE NFZ. Nie możemy też leczyć odpłatnie tych, którzy chcieliby próbować ratować się za pieniądze - sprzęt jest z grantu, NIE MAMY NA TO ZGODY...

Sprzęt za TRZYSTA milionów złotych jest wykorzystywany w 15-20% a ludzie umierają, dzieci umierają... Albo zbierają po dwieście tysięcy dolarów na zabiegi na tak samym sprzęcie w USA, gdy w Polsce taka terapia kosztuje 80-90 tysięcy złotych (pełna terapia, 35 frakcji) mniejsze terapie są nawet tańsze. Życie kosztuje tyle, co używane auto ale nie można go ratować, po prostu nie ma na to zgody... W prywatnej klinice w Czechach można wykonać taki zabieg prywatnie - kosztuje ok. 210 tyś. zł, ludzie z Polski tam jeżdżą, ci których na to stać i o tym wiedzą... Czy to nie jest straszne???

Centrum Cyklotronowe Bronowice - szukajcie pod tym hasłem. Jeżeli ktoś może coś z tym zrobić - zróbcie... Nawet profesor zarządzający tym ośrodkiem trafił na mur obojętności, od którego się odbił... My tylko możemy obsłużyć najlepiej jak umiemy ludzi, którzy są tam skierowani, nic więcej...

dla niedowiarków źródło:
http://www.rynekzdrowia.pl/Serwis-Onkologia/Centrum-Cyklotronowe-Bronowice-nie-wykorzystuje-swoich-mozliwosci,182120,1013.html

Adres

Ulica Bolesława Prusa 38/21
Wroclaw
50-319

Godziny Otwarcia

Poniedziałek 10:00 - 12:00
Wtorek 10:00 - 12:00

Strona Internetowa

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Skarga umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Widea

Udostępnij



Może Ci się spodobać