data:image/s3,"s3://crabby-images/65feb/65feb0310c95e4881d961e79c2bdc2ef56addfc0" alt="📕📗📘Redakcja ,,Krytyki Prawa" aktywnie włącza się w debatę środowiskową wokół komunikacji naukowej. Zorganizowaliśmy III ..."
11/02/2025
📕📗📘Redakcja ,,Krytyki Prawa" aktywnie włącza się w debatę środowiskową wokół komunikacji naukowej. Zorganizowaliśmy III konferencje poświęcone tej tematyce: ,,Nowe kierunki i wyzwania w prawniczej komunikacji naukowej" [https://journals.kozminski.edu.pl/pub/6211], ,,Fałszywi autorzy, fałszywe recenzje, 'porwane' czasopisma. ChatGPT" [https://bit.ly/4jYbOAb], ,,Specyfika badań w naukach prawnych a punktacja czasopism". [https://journals.kozminski.edu.pl/pl/pub/7499l].
➡Tematyka nieuczciwych naukowców oraz papierni (papermills) jest szeroko komentowana w środowisku naukowym. Problem systematycznie narasta.
❕Co zrobić, aby przeciwdziałać papierniom (paper mills)?
❗Jaki jest cennik publikacyjny w I i II kwartylu w czasopismach SCOPUS i Web of Science?
❕Qvo vadis etyko akdemicka?
Zachęcamy do zapoznania się z opinią eksperta pani prof. Małgorzaty Skórzewskiej-Amberg - zastępcy redaktora naczelnego ,,Krytyki Prawa". która zabrała głos w tej sprawie na łamach Forum Akademickiego [https://bit.ly/42PnOO8] Gazety Wyborczej [bit.ly/4gwX7kF] oraz Rzeczpospolitej [https://bit.ly/41fkDNx]