13/04/2024
Dokumentacja banku niespójna i nierzetelna? Niemożliwe! 😉
Banki w relacji z konsumentami mają uprzywilejowaną pozycję i nie wahają się jej użyć. A nierzadko - nadużyć. Na szczęście coraz częściej okazuje się, że nie są już faworyzowane w sporach sądowych.
Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił dzisiaj w całości powództwo banku w stosunku do dłużnika hipotecznego (nie będącego dłużnikiem osobistym), uznając słuszność naszej argumentacji. Bank domagał się zasądzenia na swoją rzecz ponad 1 mln zł tytułem odpowiedzialności właściciela nieruchomości za dług z umowy złotowego kredytu hipotecznego, ale … nie potrafił wykazać w jaki sposób tę kwotę wyliczył. Prezentowane przez bank dokumenty, które miały potwierdzać wartość dochodzonej przez niego kwoty, okazały się niespójne oraz nierzetelne - nie uwzględniały wszystkich dokonywanych przez kredytobiorcę spłat.
Sukces ten smakuje tym bardziej, że dotyczy sporu trwającego już ponad 14 lat, a sam proces sądowy rozpoczął się w 2017 roku. Kluczowe znaczenie dla dzisiejszego rozstrzygnięcia miały nie tylko kwestie prawne, ale również determinacja klientów oraz przyjęta przez nich zasada ograniczonego zaufania do banku jako kontrahenta.
Strategię prawną sporu przygotował adwokat Krzysztof Gronek.
