Kroniki odchodzenia od rozumu

19/12/2024

Lewica znów w objęciach banału i nonsensu

🚨Nasz newsletter na Substacku: https://koor.substack.com

Witajcie na przedostatnich Kronikach w roku 2024. Omawiamy w nich konwencję Lewicy, kandydaturę Magdy Biejat na urząd prezydencki, otwarcie Q***r Muzeum w Warszawie oraz Himalaje absurdu z Wysokich Obcasów. A to jeszcze nie wszystko. W środku znajduje się: rozmowa z Jakubem Trojanowskim na temat komisji sejmowej, poświęconej kwestiom trans medycyny i trans prawa.

00:50 Konwencja Lewicy. Zaczynamy od jej mdłej estetyki, po czym przechodzimy do treści, którą określamy jako "recykling plastiku". Konwencję z oczywistych względów zdominowało ogłoszenie kandydatury Magdy Biejat na stanowisko Prezydenta. Proponujemy tytuł kampanii - "Polska królestwem banału".

09:45 Inne potencjalne kandydatki Lewicy: Anna Maria Żukowska, jaka byłaby nowym wcieleniem Magdaleny Ogórek, oraz Agnieszka Dziemianowicz Bąk, która od Biejat więcej charakteru, ale i wpadek. Rozważamy też kandydaturę jeszcze jednego lewicowca, ui którego uderza nas niechętny stosunek do socjalu wobec dzieci. Zarówno według niego, jak i według Biejat, dzieciom potrzebne są głównie żłobki.

19:45 Jak Biejat rozumie termin "bezpieczeństwo".i dlaczego w polityce międzynarodowej jest to nonsens, a w wewnętrznej - banał?. Czy brak programu i zerową charyzmę można pokryć urokiem "dziewczyny z sąsiedztwa"?

24:20 Rozmowa Boyana z Jakubem Trojanowskim, prowadzącym profil "Gejowska krytyka gender". Czym jest taka krytyka z gejowskiej strony i na co ona naraża ze strony środowiska LGBT?

33:00 Opis komisji sejmowej, na której Anna Maria Żukowska rozmawiała pokornie ze "stroną społeczną", domagającą się zmian w prawodawstwie odnośnie kwestii trans. Postulaty dotyczyły dopuszczalności tranzycji niepełnoletnich, wprowadzenia do szkół i opieki ginekologiczno-położniczej całkiem nowego języka, jak "karmienie klatką piersiową" i "osoba rodząca", odbieranie praw rodzicom, którzy nie chcą uznać transpłciowej identyfikacji dziecka, i tak dalej - odchodzenie od rozumu marki Premium.

43:20 Nasz komentarz do relacji Trojanowskiego, czyli nikt się nie spodziewał wizyty Fundacji Trans-Fuzja. Bez jej cennych szkoleń każda instytucja, nieważne, czy koncern medialny, czy szkoła, czy szpital, osuwa się niechybnie w otchłań mrocznego nacjo-kato-Trumpo-konserwatyzmu!

56:30 Kącik krindżu, a w nim słów parę o Q***r Muzeum, jakie powstało w Warszawie. Wyszło ono naprzeciw naszym najgłębszym potrzebom, tuż po kładce i klocku pod Pałacem Kultury. Drugi to Himalaje i męskość w kontekście ojcostwa, czyli Wysokie Obcasy jak zwykle nas nie zawodzą.

18/12/2024

Informowaliście nas, że tęsknicie za odcinkami stacjonarnymi, więc miło nam poinformować Was, że najbliższe dwa będą właśnie takie. W najbliższym pogadamy o Magdzie Biejat i innych kandydat(k)ach na prezydenta, o szalonej komisji na temat transpłciowości, którą prowadziła Anna Maria Żukowska (a "strona społeczna" była jeszcze bardziej odjechana niż ona), o Q***r Muzeum w Warszawie, czyli dalszym ciągu kładki i klocka, a także o kilku innych odchodzeniach od rozumu. Gościnnie w części Kronik wystąpi Gejowska krytyka gender . Obrazka jeszcze nie mamy, więc nasze zdjęcie. Doceńcie kolory!

12/12/2024

Dzietność, migracja i ssaki morskie

W najnowszych Kronikach zgodnie z obietnicą rozmawiamy z Łukaszem Sakowskim o dzietności i roli migracji we współczesnej Europie. W Kąciku Krindżu zaś ssaki morskie jako odpowiednik losu czarnych w USA oraz redefinicja męskości za pomocą czułości i noszenia damskich ubrań. Uwaga, w nagraniu uczestniczy aktywnie kotka Katarzyny, którą należy nazwać zgodnie z najnowszymi trendami „kocórką".

00:40 Reportaż popularnonaukowy autorstwa Sakowskiego, zatytułowany „Jałowe łono Europy". Dlaczego taki tytuł? Symbolika okładki. Książka ukazała się dwa lata później niż miała, w innym wydawnictwie i pod nowym tytułem. Geneza zainteresowania tematem u Łukasza.

07:00 Jaki był cel ideologiczny tej publikacji? Popularyzacja tematyki demograficznej i przeciwstawienie się przekonaniu, że rezygnacja z dzietności pomoże w uratowaniu planety. Czym się różnią przyrost i dzietność, ile wynosi próg zastępowalności pokoleń, a także gdzie w Europie rozpoczął się się spadek dzietności, który obecnie objął cały kontynent. W jakim kraju sytuacja pod tym względem jest najlepsza? Na czym polega zjawisko starzenia się społeczeństwa i czym ono grozi?

18:20 jako kraj katastrofy demograficznej, mimo że dzietność jest tam znacznie wyższa niż w Polsce. Dzisiejszą sytuację tego kraju ukształtował exodus emigracyjny, związany z przemianami ustrojowymi lat 90. Wyjechało wtedy około jednej trzeciej obywateli. W tym czasie mniejszość Romska przestała być zmuszana przez państwo do uczęszczania do szkoły, w związku z czym powrócił w niej analfabetyzm, a wraz z nim - rodzenie dzieci przez dzieci.

29:00 Spory ideologiczne i filozoficzne wokół zjawiska dzietności. Jak często w rozważanych przez nas kwestiach, naprzeciwko siebie stają dwa absurdalne poglądy. Pierwszy, że nie należy mieć dzieci, bo są one ciężarem dla dorosłych i planety. Drugi, że niska dzietność to porażka, dlatego trzeba ludziom, zwłaszcza kobietom, „dokręcić śrubę" - wszak gdy panowała bieda i brak możliwości, dzieci było więcej. Odrzucając oba te podejścia, zastanawiamy się nad szczęściem z bycia rodzicami i tym, co sprawia, że we Francji rodzi się dużo dzieci.

43:00 Kącik krindżu, a w nim utożsamienie się czarnej (oczywiście z USA) ze ssakami morskimi. Jako że takiej metaforyki jest ostatnio wśród humanistów bardzo wiele, wskazujemy na to, że obszar biologii nie jest od tworzenia dowolnych ciekawie brzmiących metafor, ale polega na badaniu istot żywych. Jesteśmy w stanie się założyć, że Łukasz Sakowski wie więcej o ssakach morskich, niż kobieta, która widzi w nich odpowiednik losu czarnych w USA.

52:40 Redefinicja męskości przez utożsamienie jej najpierw z przemocą, a potem z czułością. Tymczasem męskość to po prostu , o czym także biologia ma coś do powiedzenia!

09/12/2024

Felieton dr Katarzyny Szumlewicz na temat tego, jakie cechy warto w sobie wyrobić będąc osobą hejtowaną w sieci. Są wśród nich asertywność, rezyliencja i umiejętność "oderwania". Mowa jest o doktrynie stoików i "co mnie nie zabije to mnie wzmocni" Nietzschego.

Asertywność i sprężystość psychiczna to cechy, które pomagają przetrwać w sieci. Pielęgnowanie ich to świetny sposób na internetowy hejt.

05/12/2024

W najbliższy czwartek postanowiliśmy w ramach mikołajkowego prezentu dać się Wam wypowiedzieć, czyli zrobić Kroniki online. Szykujcie uwagi, pytania i propozycje tematów! Chętnie je podejmiemy i z przyjemnością z Wami porozmawiamy. Dawno już się w tej formie nie spotykaliśmy i przed końcem roku trzeba nadrobić!

Pytania i uwagi możecie wpisywać w komentarzach zapowiedzi lub wysyłać na [email protected]

30/11/2024

Płeć "pięściarek" dogorywa w ciszy. My jednak jesteśmy nudni i ponawiamy pytanie, kiedy Lin Yu-Ting i Imane Khelif zamierzają zwrócić niesprawiedliwie przyznane złote medale?

Kliknij i zobacz więcej.

28/11/2024

💰💰💰 Od teraz możecie wesprzeć nasz projekt finansowo! 💰💰💰 ❯❯❯ Póki co otworzyliśmy profil na portalu Patreon: https://www.patreon.com/KronikiOdchodzeniaodRozumu

‼️ Już wkrótce pojawią się nowe opcje ‼️

Witajcie! W dzisiejszych Kronikach mamy nowego gościa – Krystynę Romanowską. Jest to dziennikarka z prawdziwego zdarzenia, dociekliwa, odważna i rzeczowa, co stanowi wyjątek na tle branży. Mówiliśmy już zresztą o jej wywiadach i reportażach, a tym razem pojawiła się we własnej osobie, by porozmawiać z nami o problemach nastolatków i rodziców nastolatków, a także o edukacji seksualnej i psychologii dojrzewania.

02:20 Przedstawiamy książkę Romanowskiej „Nastolatki na krawędzi" i próbujemy odpowiedzieć, jak "wojny na górze" przekładają się na to, co dzieje się w domach i jakie komunikaty rodzice przekazują swoim dzieciom. Brak czasu dla nich idzie często w parze z dużym zaufaniem pokładanym w ekspertach, tak jakby wiedzieli oni lepiej od rodziców, jak być rodzicem.

11:00 Zalety i wady poradników parentingowych (czyli uczących rodzicielstwa). Zastanawiając się, co się dzieje z dziećmi w wieku nastoletnim, warto najpierw zapytać, co cechuje rodziców. Czy ich lęki i nerwice są przekazywane kolejnemu pokoleniu? Jak się to przejawia? Jak tego uniknąć? Czy poradniki mogą tę sytuację pogorszyć? Niestety tak, ale są i rzetelne poradniki. Zapowiedź książki „Rodzice nastolatków na krawędzi".

20:00 Edukacja seksualna (zdrowotna) i zabijanie wstydu. Tymczasem wstyd wcale nie jest czymś jednoznacznie złym. Może stanowić ochronę, zwłaszcza dla dziewcząt. Dlatego przekonywanie rodziców, że powinni dzieci we wszystkim afirmować i sugerować im, że wstyd jest niestosowny, mogą, wbrew intencjom, zakłócić ich dojrzewanie i finalnie wyrządzić krzywdę.

28:00 „Młodzież LGBT" jako rodzicielski powód do dumy z własnej otwartości. Tymczasem osoby nastoletnie dużo rzeczy robią na próbę, a także – by sprawdzić reakcje rodziców. Natychmiastowa akceptacja i afirmacja, polecane w niezliczonych artykułach prasowych, nie dają wcale dziecku komunikatu, że jest ważne. Raczej jest to komunikat na temat rodzica. Dziecko jednak chce przede wszystkim dostrzec troskę, w tym zaniepokojenie. „Wzorowa" postawa rodzica może być odebrana przez nie jako obojętność lub popychanie do czegoś niewłaściwego. W istocie nie ma wymogu wspierania zawsze i wszędzie zachowań nienormatywnych. W tym wszystkim odrzucanie wstydu odgrywa rolę przełamania oporu, zarówno w rodzicu, jak i dziecku.

40:00 Dziwne podejście niektórych rodziców do używek w życiu nastolatków. Rodzic nie musi znać na pamięć wszystkich substancji, którymi może odurzyć się jego dziecko - powinien jednak wiedzieć, jak silne ma ono bariery. Z tym wiąże się kwestia rodzicielskiej władzy, która nie powinna być traktowana jako coś złego. Nie jest to bynajmniej przeciwieństwo opieki. W tym kontekście istnieje swoisty zakaz, by w ogóle poruszać temat transpłciowości. Wyłamywał się z tej zmowy milczenia prof. Zbigniew Lew Starowicz, z którym Romanowska napisała kilka książek i przeprowadziła sporo wywiadów.

46:50 Kącik krindżu, a w nim wyimki z książki „Samiec Alfa musi wrócić", która, jak informuje nas opis na tylnej okładce, jest „literackim debiutem Romana Warszawskiego". Dajemy przykłady, jak bardzo nie jest on „literacki". Może pogardzane, „kobiece" studia humanistyczne na coś się przydają? Błędy gramatyczne i stylistyczne nie stanowią jednak clou tej wspaniałej publikacji. Dowiadujemy się z niej, jaka jest mroczna natura kobiet, kim jest żałosny Beciak i jak feminizm, idea wywiedziona z bolszewizmu (choć wcześniejsza, ale mniejsza o to) niszczy życie mężczyzn. Mężczyźni są bowiem najbiedniejsi.

Katarzyna Szumlewicz – doktor pedagogiki, magister filozofii, pracuje na Uniwersytecie Warszawskim na Wydziale Stosowanych Nauk Społecznych i Resocjalizacji. Wydała dwie książki: „Emancypacja przez wychowanie, czyli edukacja do wolności, równości i szczęścia” (2011) oraz „Miłość i ekonomia w literackich biografiach kobiet” (2017). Poza filozofią i pedagogiką interesuje się także literaturą i historią feminizmu. Obecnie zajmuje się myślą społeczna Marthy Nussbaum. X:

Bojan Stanisławski – polsko-bułgarski dziennikarz, wydawca i tłumacz. Jest redaktorem naczelnym portalu Барикада (https://baricada.org/) i korespondentem Bułgarskiego Radia Państwowego. Prowadzi anglojęzyczny podcast pt. On the barricades (https://bit.ly/3obTVm0), regularnie komentuje wydarzenia polityczne na kanale Portalu Strajk (https://is.gd/ztjLPs) oraz na platformie Telegram (https://t.me/portalstrajk) Dawniej działacz PPS i OPZZ, antykapitalista. X:

27/11/2024

Kochani, zbliżają się nowe Kroniki, w których wystąpi Krystyna Romanowska . Poruszymy temat poradnictwa dla rodziców nastolatków, które bywa ogromnie toksyczne. A w kąciku krindżu omówimy fragmenty książki Romana Warszawskiego i Jakuba Zgierskiego pt "Samiec Alfa musi wrócić". Oczywiście krindżowej wspaniałości tego dzieła nie da się opisać w małym kąciku, więc tu fragmenty, których nie zdołaliśmy omówić lub omówiliśmy lakonicznie. W programie omówimy ich definicję feminizmu, nierozróżnianie przez nich męskich prac fizycznych, bolszewię i zachodnią bolszewię, a także metodologię redpillowską, opartą na apkach randkowych. Oraz oczywiście hipergamię kobiet, których rzecz jasna nie pytano w tych badaniach o to, co myślą na temat mężczyzn. W końcu co myślą kobiety najlepiej wywnioskować z tego, czego boją się mężczyźni, to jasne. Poza tym kobiety są emocjonalne i nie wiedzą tak naprawdę, co nimi powoduje.

21/11/2024

🆕‼️ Zapraszamy do obejrzenia kolejnego odcinka podcastu Kroniki odchodzenia od rozumu

Cancelowany ale niepokonany. Lukasz Sakowski o hejterskim szturmie w internecie

W dzisiejszym odcinku gościmy Łukasza Sakowskiego, którego już znacie, ponieważ był kilka razy naszym gościem, a wiele razy mówiliśmy o jego zmaganiach z cancel culture. Dziś także o tym mówimy, gdyż nasz gość wydał kalendarium dotykających go nagonek. Jak na nie zareagował? Jak reagować należy? Czy z boju z hejterami da się wyjść niepokonanym?

01:00 Nasz gość opowiada, jak został kurierem rowerowym i co mu ta praca daje. Poza świeżym powietrzem i sprawnością fizyczną, oczyszcza umysł. Oczywiście hejterzy nadal nie dają spokoju. Jak sami przyznają, ustąpiliby tylko wtedy, gdyby Sakowski całkowicie zmienił poglądy. Przydałoby się też biografię. A tak poza tym są za wolnością słowa!

09:50 Poczynania Centrali Hejtu, jak nazywamy Maję Heban. Dlaczego organizuje nieustannie nagonki, nie tylko wobec Sakowskiego? Czy nie ma innych, ciekawszych zajęć? Czy to błąd poznawczy utopionych kosztów, czy może zwykła ludzka zazdrość? Nieśmieszne żarty AszDziennika oraz śmieszne, choć wbrew intencjom, Rady Upowszechniania Nauki, a zwłaszcza dwóch jej członków z tytułami profesora. Równie śmieszne tłumaczenie się TVP z zaproszenia Sakowskiego do programu o nazwie, nomen omen, Kontrapunkt. Śląski Festiwal Nauki i hejterskie grupki, pismo Polityka i hejterskie ngo-sy. Prawdziwa sława!

20:30 Hejterzy nie zwalczają wszystkich osób, które odróżniają kobiety od mężczyzn, ale tylko te, które są w stanie przekonać ludzi argumentami. Dlatego poza prześladowaniem osób nimi dysponujących, występuje u nich prześladowanie samej idei dyskusji na argumenty. Liczy się tylko wykluczenie, oczernienie, rozsiewanie nieprawdziwych plotek oraz obrzucanie ekskrementami w nadziei, że do kogoś przylgną.

29:30 Jak walczyć z pomówieniami? Instytucja „ślepego pozwu“ a stan polskich sądów. Dlaczego profesorowie po pięćdziesiątce siedzą na hejterskich grupach z młodzieżą i przyjmują z zadowoleniem gratulacje, że pomogli kogoś wykluczyć z wydarzeń naukowych? Czy nie jest to chęć przypodobania się młodzieży i piętnowanego przez nas „fajnizmu“?

37:25 Jak reagować? Chodzi nie tylko o skuteczność (np. pozwów), ale także o niwelowanie negatywnych skutków psychicznych hejtu. Rezyliencja (sprężystość psychiczna) oraz lepiej znana asertywność jako nowe cnoty kardynalne na czas cancel culture.

45:40 Książka Sakowskiego o demografii (o której porozmawiamy przy innej okazji) została od razu po wydaniu poddana zjawisku „review bombing“, czyli wystawianiu bez czytania samych najgorszych opinii. Podobnie było z podcastem „Teoretico“. Rezygnowanie wydawnictw, pism, festiwali ze współpracy. Dobrze, że chociaż sława rośnie. A także mięśnie nóg.

48:45 Kącik krindżu, a w nim, skoro mowa o demografii, jej wersja prawicowa. Redaktor „Najwyższego Czasu“ Tomasz Sommer narzeka na X, że do turystyki po Polsce zachęcają (na dwóch odrębnych fotografiach) blondynka i ciemnoskóry mężczyzna. Redaktor demaskuje, że jest to programowanie Polek do tworzenia związków z mężczyznami z Afryki i Karaibów. Nie mąci mu obrazu fakt, że mężczyzna na zdjęciu ma polskie obywatelstwo i polską matkę, a poza tym jest sportowcem z polskiej reprezentacji. Szczególnie nas dziwi emocjonalność licznych demaskacji tego typu. Zawsze myśleliśmy, że mężczyźni z prawicy są racjonalni i nie dotyczy ich głupia zazdrość o młodość, urodę i sprawność fizyczną innych mężczyzn.

19/11/2024

Co powiecie na karierę J.Szpilki w najwyżej punktowanym piśmie humanistycznym? Naszym zdaniem przypał.
A pisze jak zwykle o sobie i swoich wyobrażeniach na swój temat. O niczym innym nie warto.
Pismo "przeoczyło" dyskusję o trans i feminizmie, to znaczy nie chciało wywołać "kontrowersji" drukując coś o filozofii Kathleen Stock.
Poznawanie drastycznych, sado-masochistycznych fantazji masturbacyjnych J.Szpilki jak się okazuje kontrowersyjne nie jest.
A Stock pisała dokładnie o tych wyobrażeniach, które J.Szpilka propaguje - że kobiecość to bycie upokarzaną i zmuszaną do perwersyjnych praktyk. Otóż nie jest to kobiecość, tylko mizoginia.

14/11/2024

🚨Nasz newsletter na Substacku: https://koor.substack.com

💰💰💰 Od teraz możecie wesprzeć nasz projekt finansowo! 💰💰💰 ❯❯❯ Póki co otworzyliśmy profil na portalu Patreon: https://www.patreon.com/KronikiOdchodzeniaodRozumu

‼️ Już wkrótce pojawią się nowe opcje ‼️

Witajcie! W dzisiejszym odcinku gościmy Zuzannę Jakowicką i rozmawiamy z nią o pojęciu emancypacji, a także o reakcjach na wynik wyborów w USA. Zaczynamy jednak od czego innego, co nas obrzydziło i zaszokowało, czyli książki J. Szpilki „Gorset, wstyd i kocie uszka“.

01:10 Recenzja tej książki, zatytułowana „Masochizm i fetyszyzm w chłopięcej piwnicy“, ukazała się na portalu „Krytyka Feministyczna". Napisała ją dr Katarzyna Szumlewicz, która mówi o tym, czego w recenzji nie udało się zmieścić. Mianowicie, że ten rodzaj krytyki - demaskującej trans-identyfikację młodych mężczyzn jako wynikającą z mizoginicznych perwersji, obecnych w p@rnografii - jest już na świecie obecny. Dzieje się tak, gdyż transaktywiści tacy jak J. Szpilka sami o tym szczerze i z dumą opowiadają.

10:00 Dlaczego progresywni intelektualiści traktują takie wynurzenia jako emancypacyjne i godne popularyzacji? Toż to intelektualnie majaki i halucynacje, a moralnie - zło i pochwała filmowania przestępstw na tle seksualnym, zarówno wobec torturowanych kobiet, jak i okaleczanych mężczyzn.

19:20 A czym naprawdę jest emancypacja? Powołujemy się na podcast Jakowickiej na ten temat https://m.youtube.com/watch?v=m0wuGkQ7Rw8 . Jeśli zdefiniujemy ją słownikowo jako wyzwolenie, to od czego ono ma być i w czyim interesie? Pojęcie interesu jest tu bardzo ważne, gdyż emancypacja to nastawiony na zmianę proces polityczny, a nie kwestia empatii, widzialności, czy innej kategorii psychologicznej. Odejście od emancypacji do kultury ofiar, w tym samozwańczych lub takich, których wyemancypować się nie da.

30:00 Rola wspólnoty i jej zasad w procesie emancypacji. Wspólnoty mają różne zestawy zasad moralnych. Niektóre zupełnie niesłuszne, ale samo ich niszczenie, bez niczego w zamian, albo przekraczanie ku nonsensom jak te z wynurzeń J. Szpilki, nie stało nawet koło emancypacji. Kolejna sprawa to moralizowanie, opieranie się na dobrym sercu, charytatywnej retoryce i swoistym „ojojaniu“ złej sytuacji różnych grup ludzi. To też nie jest emancypacja!

41:00 Skoro ucisk jest rozumiany subiektywnie, jako zły stan psychiczny, który należy poprawić, tworzy się pole dla szantaży emocjonalnych różnych pseudo-ofiar. To właśnie przez wsłuchiwanie się w ich głosy Demokraci przegrali w USA wyścig o prezydenturę. Opisujemy reakcje na zwycięstwo wyborcze Donalda Trumpa, zarówno w USA, jak i w Polsce. Zaczynamy od zachowania posłów P*S w polskim Parlamencie na wiadomość o tym fakcie.

53:15 Kącik krindżu, a w nim reakcje zwolenników i zwłaszcza zwolenniczek Harris na jej przegraną. Apokalipsa! Trauma! Amerykanie znudzili się demokracją i dlatego wybrali wariata! Wbrew tym opiniom sądzimy, że zwolennicy Trumpa (za którym nie przepadamy) mieli uzasadnione motywacje, by na niego głosować, a jedną z nich była reakcja alergiczna na wyższościowe pouczanie.

Katarzyna Szumlewicz – doktor pedagogiki, magister filozofii, pracuje na Uniwersytecie Warszawskim na Wydziale Stosowanych Nauk Społecznych i Resocjalizacji. Wydała dwie książki: „Emancypacja przez wychowanie, czyli edukacja do wolności, równości i szczęścia” (2011) oraz „Miłość i ekonomia w literackich biografiach kobiet” (2017). Poza filozofią i pedagogiką interesuje się także literaturą i historią feminizmu. Obecnie zajmuje się myślą społeczna Marthy Nussbaum. Twitter:

Bojan Stanisławski – polsko-bułgarski dziennikarz, wydawca i tłumacz. Jest redaktorem naczelnym portalu Барикада (https://baricada.org/) i korespondentem Bułgarskiego Radia Państwowego. W Polsce współpracuje z portalem Strajk.eu. Prowadzi cotygodniowy anglojęzyczny podcast pt. On the barricades (https://bit.ly/3obTVm0), regularnie komentuje wydarzenia polityczne na kanale Portalu Strajk (https://is.gd/ztjLPs) oraz na platformie Telegram (https://t.me/portalstrajk) Dawniej działacz PPS i OPZZ, antykapitalista. Twitter:

13/11/2024

W najbliższym odcinku (już jutro o 20:00) porozmawiamy z Zuzanna Jakowicka o emancypacji, zastępowanej przez kult ofiar i dobrego serca oraz psychiatrycznych reakcjach polskich odbiorców na wynik wyborów w USA (zarówno u zwolenników rządu, jak i opozycji). Zaczniemy jednak od czego innego, mianowicie recenzji Katarzyna Szumlewicz z książki J. Szpilki "Gorset, wstyd i kocie uszka". Książka ta nas naprawdę zaszokowała, gdyż to, co opisuje, to nie tylko piramidalny nonsens w stylu "ja tak czuję, świecie, dostosuj się do moich wyobrażeń", ale także przykład moralnego zła, bo chyba trudno inaczej nazwać zachwycanie się filmami p@rno, zawierającymi tortury i okaleczenia. Pomysł, że można poczuć się kobietą od obcowania z takimi treściami, gdyż kobiecość polega na byciu obiektem znęcania się i upokorzeń, jest tyleż solipsystyczny, co mizoginiczny w najgorszym tego słowa znaczeniu. J. Szpilka nie jest odkrywcą tego typu perwersyjnej samoidentyfikacji. Bardzo podobne treści można wyczytać w eseistyce trans kobiety Andrei Long Chu, poświęconej dochodzeniu do swojej "kobiecości". Wydawałoby się, że wyrzucić tego typu retorykę z politycznej agendy, a miejsce po niej dokładnie zdezynfekować, powinno być normalną reakcją wszelkiej lewicy, nawet tej w gruncie rzeczy będącej liberalizmem obyczajowym. Tak jednak nie jest! O prawa sado-masochistycznych fetyszystów, czujących się kobietami, walczą coraz to nowe zastępy aktywistów i akademików, głównie, co zatrważające, kobiet. Obudźcie się, nie pozwalajcie tym bzdurom kwitnąć! Link do recenzji w komentarzu.

09/11/2024

Polecamy krótki podcast, jaki nagrała Zuzanna Jakowicka (Outsiderka Lewicy), poświęcony temu, jak kultura ofiar zastępuje emancypację. Na najbliższych Kronikach porozmawiamy z Zuzanną na ten temat i kilka pokrewnych. My jesteśmy za emancypacją, a nie licytacją, kto jest większą ofiarą. Zwłaszcza w wykonaniu tych, którzy nie są żadnymi ofiarami, tylko tak się czują. Link do podcastu w komentarzu.

07/11/2024

🚨Nasz newsletter na Substacku: https://koor.substack.com

💰💰💰 Od teraz możecie wesprzeć nasz projekt finansowo! 💰💰💰 ❯❯❯ Póki co otworzyliśmy profil na portalu Patreon:

/ kronikiodchodzeniaodrozumu

‼️ Już wkrótce pojawią się nowe opcje ‼️

Witajcie! Dziś rozmawiamy o 800+ i dzietności. Z kwestii demograficznych poruszamy też zagadnienie migracji.

00:45 Popularny sondaż, z którego wynika, że ponad połowa Polaków jest przeciw programowi 800+. Czy było to poprawnie przeprowadzone badanie? Nie wiemy, gdyż nie udało się dotrzeć do jego metodologii. Możliwe, że jest to sposób oswajania z możliwością, że program zostanie ograniczony lub zniesiony. Parę słów o interpretowaniu badań demograficznych, a także ich nadinterpretowaniu, zwanym potocznie naginaniem faktów.

10:35 Czym jest zastępowalność pokoleń i co się dzieje, gdy jej nie ma? Sytuacja Europy pod tym względem. Korzystny wyjątek Francji, w której, tak jak w innych krajach Europejskich, nie ma zastępowalności pokoleń, ale zmniejszanie populacji następuje w bezpieczny demograficznie sposób, czyli bez nagłych spadków dzietności. W Polsce jest odmiennie, w związku z czym jesteśmy zagrożeni zjawiskiem starzenia się społeczeństwa.Jak się ma do tego pozycja kobiet?

19:10 Dwa artykuły z „Rzeczypospolitej“, według których świadczenie 800+ jest zupełnie niepotrzebne, natomiast potrzebne są wyrzeczenia ze strony kobiet. Co naprawdę skłania kobiety do rodzenia, a co je zniechęca?

30:20 Dlaczego Polki na emigracji w krajach Europy rodzą więcej dzieci niż w Polsce? Co jest nie tak z modelem „trad wife“? Dlaczego winienie kobiet za własne niepowodzenia erotyczne nie jest najlepszą strategią reprodukcyjną dla mężczyzn?

37:00 Dlaczego w PRL miała miejsce zastępowalność pokoleń, a w wolnej, kapitalistycznej Polsce już nie? Wracamy do artykułu z „Rzeczypospolitej“, gdzie pada teza, iż bezpieczeństwo socjalne nie ma znaczenia dla dzietności.

41:00 Emigracja, imigracja i dzietność. Straszenie emigrantami i dzielenie ich na „bliskich“ i „odległych“ kulturowo, bardzo słabo związane z rzeczywistą kulturą. Gruzja, Bułgaria i Romowie.

50:35 Kącik krindżu, a w nim totalne zaskoczenie, że Imane Khelif jednak nie jest kobietą, progresywne pomysły na wychowanie seksualne z „Wysokich Obcasów“, a także ksiądz Olszewski (któremu współczujemy aresztu wydobywczego) i jego wspaniały biznes skarpetkowy.

Katarzyna Szumlewicz – doktor pedagogiki, magister filozofii, pracuje na Uniwersytecie Warszawskim na Wydziale Stosowanych Nauk Społecznych i Resocjalizacji. Wydała dwie książki: „Emancypacja przez wychowanie, czyli edukacja do wolności, równości i szczęścia” (2011) oraz „Miłość i ekonomia w literackich biografiach kobiet” (2017). Poza filozofią i pedagogiką interesuje się także literaturą i historią feminizmu. Obecnie zajmuje się myślą społeczna Marthy Nussbaum. Twitter:

Bojan Stanisławski – polsko-bułgarski dziennikarz, wydawca i tłumacz. Jest redaktorem naczelnym portalu Барикада (https://baricada.org/) i korespondentem Bułgarskiego Radia Państwowego. W Polsce współpracuje z portalem Strajk.eu. Prowadzi cotygodniowy anglojęzyczny podcast pt. On the barricades (https://bit.ly/3obTVm0), regularnie komentuje wydarzenia polityczne na kanale Portalu Strajk (https://is.gd/ztjLPs) oraz na platformie Telegram (https://t.me/portalstrajk) Dawniej działacz PPS i OPZZ, antykapitalista. Twitter:

06/11/2024

Naszym milusińskim chodzi zawsze tylko o to, żeby była tolerancja wobec mniejszości. Na dowód tego przedstawiamy kalendarium canceli i innych przykrości, jakie dotknęły tylko jedną osobę - Łukasza Sakowskiego. Między innymi, kazała się od niego odżegnać telewizji publicznej ministra Kotula. Za co? Za to, że mówił, iż Imane Khelif i Lin Yu-Ting nie są płci żeńskiej i że prawdopodobnie mają określony rodzaj mutacji genetycznej, zdarzającej się tylko u mężczyzn. Właśnie mamy kilka niezależnych badań, że Imane Khelif, ta piękność Orientu i pokorna wyznawczyni Islamu, która jednak jeździ na barana niespokrewnionym mężczyznom, jest mężczyzną i ma jedną z tych mutacji, jakie wymienił Sakowski. My nie mieliśmy co do tego wątpliwości, ale Kotula chyba powinna przeprosić, nie sądzicie?

Jak to się stało, że zostałem kurierem rowerowym. Autobiograficzny reportaż na temat cancel culture i współczesnych mediów oraz aktywizmu.

04/11/2024

Wyjaśnione, a teraz przepraszajcie, łołki, Szeremetę.

Kolejne rewelacje w sprawie Imane Khelifa, olimpijskiego mistrza bokserskiego w kategorii żeńskiej.

Światło dzienne ujrzał raport z badania Khelifa będący owocem współpracy specjalistów ze szpitala Kremlin-Bicêtre w Paryżu i szpitala im. Mohameda Lamine Debaghine w Algierze. Endokrynolodzy Soumaya Fedala i Jacques Young zdiagnozowali u Khelifa niedobór 5α-reduktazy, zaburzenie rozwoju płci występujące jedynie u mężczyzn.

Objawia się ono deformacją genitaliów, w tym występowaniem ślepego otworu przypominającego pochwę, co może powodować błędne przypisywanie niemowlętom z tym zaburzeniem płci żeńskiej. Problemy zaczynają się w wieku pokwitania, kiedy u pacjentów pojawiają się owłosienie i wzrost masy mięśniowej typowy dla mężczyzn, przy jednoczesnym braku rozwoju tkanki piersiowej i menstruacji.

Według raportu, Khelif nie ma macicy, ma za to wewnętrzne jądra i mikropen*sa przywodzącego na myśl przerośniętą łechtaczkę. Analiza chromosomów wykazała kariotyp XY. Poziomy testosteronu Khelif ma typowe dla mężczyzn.

Lekarze sugerują, że rodzice Khelifa mogli być spokrewnieni i zalecają leczenie chirurgiczne oraz terapię hormonalną, połączone ze wsparciem psychologa.

Treść raportu jest zbieżna z wypowiedziami trenera Khelifa, który wspominał o badaniach przeprowadzonych w Kremlin-Bicêtre po zdyskwalifikowaniu go przez Międzynarodowy Związek Bokserski w marcu 2023 roku, podczas których lekarze mieli znaleźć jakiś "problem" z jego chromosomami.

Informujemy jednocześnie, że "trop kremlowski" w nazwie paryskiego szpitala to pamiątka po wojnach napoleońskich i nie ma nic wspólnego z Władimirem Władimirowiczem Putinem.

31/10/2024

🚨Nasz newsletter na Substacku: https://koor.substack.com

Witajcie! Dzisiejszy odcinek poświęcony jest fundacji Centrum Praw Kobiet i medialnym oskarżeniom o mobbing wobec jej byłej prezeski, Urszuli Nowakowskiej. Dr Magdalena Grzyb, która u nas po raz kolejny gości, jest, razem z dr Katarzyną Szumlewicz, członkinią Rady Nadzorczej tej fundacji. Obie uczestniczyły w śledztwie, które miało określić, co się naprawdę stało w pierwszym kwartale roku 2023, gdy Gazeta Wyborcza i Onet, a za nimi inne media, zaczęły zamieszczać alarmujące artykuły na temat Centrum Praw Kobiet. Jeśli można zaspoilerować, sugerowany mobbing nie miał miejsca - mimo udziału w całej hecy związku zawodowego, nie został nawet złożony pozew do Sądu Pracy. Kontrola Państwowej Inspekcji Pracy oraz audyt nie wykazały zaś tego typu nieprawidłowości. Media jednak wydały wyrok dosłownie w jeden dzień. Wszystko to zostało opisane w obszernym raporcie z tego śledztwa (ze zwięzłym streszczeniem na początku), który można pobrać tutaj:
https://cpk.org.pl/wp-content/uploads/2024/10/raport-cpk-2024.pdf

02:20 Centrum Praw Kobiet jako „stara“ organizacja feministyczna, atakowane jest przez nowe nurty,, dla których kobiety są mniej ważne od LGBTQ+ i zachwalania prostytucji. W tym przypadku należy też wspomnieć o konkretnych pracownicach, które postanowiły zaszkodzić Nowakowskiej w imię własnych pretensji oraz, jak się później okazało, ambicji rządzenia organizacją. Władzy w CPK nie udało im się przejąć (choć Nowakowska ustąpiła z funkcji prezeski), ale czarny PR, rozpowszechniany przez media, zrobił swoje.Dopiero nowa Rada Nadzorcza, ta z Grzyb i Szumlewicz, postanowiła dowiedzieć się, co zaszło naprawdę.

07:40 Rola związku zawodowego Inicjatywa Pracownicza, w rozpowszechnianiu oskarżeń bez pokrycia, wysuwanych pod adresem Urszuli Nowakowskiej. Jeśli to było nieuprawnione posługiwanie się nazwą i logo związku, dlaczego Inicjatywa Pracownicza nie wydała o tym żadnego oświadczenia?

19:10 Kalendarium „zamachu“ na Nowakowską. Prawdopodobnie pomysł na niego pojawił się już ponad dwa lata temu, jeszcze przed założeniem przez jedną z jego prowodyrek (wyznaczoną później na przymusowe zastąpienie prezeski!) Inicjatywy Pracowniczej w CPK. Nasze pytanie brzmi, dlaczego związek nie skierował sprawy do Sądu Pracy, a jedynie do mediów, gdzie „udowodnić“ da się wszystko?

26:20 Dokument, który miał „udowadniać“ znamiona mobbingu i który stanowił podstawę do oskarżeń medialnych oraz prób nałożenia na CPK przymusowego nadzoru komisarycznego. Wrzucamy jego skan, bo jest to coś niebywałego: jest on prawie w całości zaczerniony i tym samym nie stanowi dowodu w żadnej sprawie. Sporządziła go komisja antymobbingowa, wyznaczona przez poprzednią Radę Nadzorczą. Reasumując, media i związek zawodowy powoływały się na ten dokument, a oskarżycielki powoływały się na media i związek zawodowy, usiłując wcielić w życie swój plan wysadzenia Nowakowskiej z siodła.

30:25 Sympatia obojga prowadzących Kroniki do związków zawodowych. Czy można wciąż ją żywić, zważywszy na blamaż Inicjatywy Pracowniczej? Czy związki są popularne w społeczeństwie? A w środowiskach medialnych? Czy przywołuje się je tylko wtedy, gdy pasują do przyjętej narracji?

38:05 Co dalej? Czy można liczyć, że media przeproszą Urszulę Nowakowską za nieprawdziwe zarzuty, a Inicjatywa Pracownicza zamieści chociaż sprostowanie? Nie liczymy na to. Jak wynika z tej sprawy, jeśli chodzi o szacunek dla dowodów, można polegać tylko na urzędnikach (z Warszawskiego Ratusza i Państwowej Inspekcji Pracy). Być może można też liczyć na sądy, ale na pewno nie szybko.

43:25 Kącik Krindżu, a w nim o kalendarzu liturgicznym religii LGBTQ+ (z okazji Wielkiego, przepraszamy, Tęczowego Piątku) i o książeczce „Let's Talk About It“, sprzedawanej w Biedronce. Zawiera ona treści wprawdzie zgodne z faktami, ale takie jakby niezbyt się nadającej dla wczesnych nastolatków, do których jest adresowana.

Katarzyna Szumlewicz – doktor pedagogiki, magister filozofii, pracuje na Uniwersytecie Warszawskim na Wydziale Stosowanych Nauk Społecznych i Resocjalizacji. Wydała dwie książki: „Emancypacja przez wychowanie, czyli edukacja do wolności, równości i szczęścia” (2011) oraz „Miłość i ekonomia w literackich biografiach kobiet” (2017). Poza filozofią i pedagogiką interesuje się także literaturą i historią feminizmu. Obecnie zajmuje się myślą społeczna Marthy Nussbaum.

Bojan Stanisławski – polsko-bułgarski dziennikarz, wydawca i tłumacz. Jest redaktorem naczelnym portalu Барикада (https://baricada.org/) i korespondentem Bułgarskiego Radia Państwowego. W Polsce współpracuje z portalem Strajk.eu. Prowadzi cotygodniowy anglojęzyczny podcast pt. On the barricades (https://bit.ly/3obTVm0), regularnie komentuje wydarzenia polityczne na kanale Portalu Strajk (https://is.gd/ztjLPs) oraz na platformie Telegram (https://t.me/portalstrajk) Dawniej działacz PPS i OPZZ, antykapitalista.