Przegląd Prawa Medycznego

Przegląd Prawa Medycznego Kwartalnik poświęcony prawu medycznemu i bioetyce.

W maju tego roku XVI Nadzwyczajny Krajowy Zjazd Lekarzy podjął uchwałę, na mocy której uchwalono nowy Kodeks Etyki Lekar...
19/12/2024

W maju tego roku XVI Nadzwyczajny Krajowy Zjazd Lekarzy podjął uchwałę, na mocy której uchwalono nowy Kodeks Etyki Lekarskiej (KEL). Projektowane zmiany wejdą w życie już 1 stycznia 2025 roku. 🔜🔜

Spośród istotnych zmian, jakie wprowadzi nowy KEL trzeba wskazać m.in. na usuniecie zakazu podejmowania leczenia bez uprzedniego zbadania pacjenta. Zamiast tego nowy art. 9 statuuje obowiązek podjęcia się przez lekarza opieki nad pacjentem dopiero po uprzedniej ocenie jego stanu. Dzięki temu, w świetle KEL teleporada stanie się równorzędną formę konsultacji.

Ponadto, nowy Kodeks Etyki Lekarskiej zmodyfikuje zasady obowiązujące w relacjach między lekarzami. Nowe przepisy umożliwiają formułowanie krytyki innego lekarza, pod warunkiem, że jest to krytyka merytoryczna.

Uregulowano również ramowo zagadnienia związane z wykorzystaniem sztucznej inteligencji w praktyce lekarskiej. Lekarz wykorzystujący AI będzie miał m.in. obowiązek poinformować o tym pacjenta.

Zapowiadana zmiana Kodeksu Etyki Lekarskiej miała być - wg. słów Wiceprezesa Naczelnej Izby Lekarskiej - dokumentem „napisanym praktycznie od początku” oraz „ewolucyjną zmianą konstrukcji”, a okazała się nieznaczną nowelizacją nad którą pracowano ponad dwa lata, a która nie tyl...

26 listopada Konfederacja złożyła projekt zmiany Ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publi...
08/12/2024

26 listopada Konfederacja złożyła projekt zmiany Ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, który przewiduje, że NFZ będzie zobowiązany do zwrotu kosztów wizyty prywatnej, jeśli pacjent będzie oczekiwał na wizytę u specjalisty dłużej niż 60 dni.

Zgodnie z projektem „W przypadku braku możliwości udzielenia świadczenia w terminie 60 dni od zgłoszenia się do świadczeniodawcy, z którym Fundusz zawarł umowę o udzielania świadczeń opieki zdrowotnej, pacjent ma prawo skorzystać ze świadczenia u innego podmiotu leczniczego na zasadach odpłatnych, a Fundusz jest zobowiązany do zwrotu całości poniesionych przez świadczeniobiorcę kosztów tego świadczenia.”

Projektodawcy twierdzą, że choć projekt jest kosztowny, pozwoli zaoszczędzić na profilaktyce, a więc niedopuszczaniu do powikłań. Jak zaznaczono uzasadnieniu, "koszt wprowadzenia ustawy można postrzegać jako inwestycję w sprawiedliwszy dostęp do opieki zdrowotnej oraz poprawę ogólnego stanu zdrowia społeczeństwa".

Wiceszefowa sejmowej komisji zdrowia Wioleta Tomczak zauważa jednak, że na politykach koalicji rządzącej ciąży wyzwanie, jakim jest całościowa reforma polskiej opieki zdrowotnej. Jej zdaniem takie rozwiązanie powinno zostać wprowadzone, ale tylko w momencie, gdy procedowana będzie cała reforma, nad którą pracuje aktualnie Ministerstwo Zdrowia. Wskazuje się także, że świadczeniodawcy, którzy udzielają świadczeń zdrowotnych zarówno jako podmioty posiadające umowę z NFZ, jak i na zasadach komercyjnych, mogą sztucznie wydłużać czasy oczekiwania na świadczenia, a wysokość opłat za prywatne wizyty lekarskie może wzrosnąć.

Konfederacja złożyła projekt nowelizacji ustawy, który zakłada zwrot kosztów wizyty prywatnej przez Narodowy Fundusz Zdrowia, jeśli pacjent oczekuje z wizytą u specjalisty dłużej niż 60 dni. Poseł Przemysław Wipler zauważył, że projekt jest realizacją jednej z obietnic wyborczych Tr...

07/12/2024

❗15 października 2024 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka przypomniał o odpowiedzialności państwa za życie i zdrowie (w tym zdrowie psychiczne) osadzonych.❗

W sprawie Haugen p. Norwegii (skarga nr 59476/21), powołując się na art. 2 (prawo do życia), 3 (zakaz nieludzkiego traktowania) i 13 (prawo do skutecznego środka odwoławczego) EKPCz, Skarżący zarzucił władzom norweskim, że nie zrobiły wszystkiego, czego można było od nich rozsądnie oczekiwać, aby zapobiec samobójstwu jego syna podczas odbywania kary. Mężczyzna przebywający w zakładzie karnym w Oslo cierpiał na poważne problemy ze zdrowiem psychicznym i był zagrożony ryzykiem samobójstwa. W skardze do Trybunału Haugen podniósł, że mimo świadomości władz co do jego szczególnie wrażliwej sytuacji, jego syn został umieszczony w odosobnieniu, a także, że nie zapewniono mu odpowiedniej opieki medycznej.

W wyroku z 15 października strasburscy sędziowie stwierdzili, że władze nie skoordynowały należycie opieki medycznej, co doprowadziło do ograniczonej pieczy nad osadzonym, naruszając jego prawo do życia. Mimo pewnych działań zabezpieczających organy więziennictwa nie poczuwały się bowiem do odpowiedzialności za jego leczenie, a po powrocie ze szpitala do więzienia nie otrzymał on odpowiedniej opieki.

The HUDOC database provides access to the case-law of the Court (Grand Chamber, Chamber and Committee judgments and decisions, communicated cases, advisory opinions and legal summaries from the Case-Law Information Note), the European Commission of Human Rights (decisions and reports) and the Commit...

Adres

Ochota

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Przegląd Prawa Medycznego umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skontaktuj Się Z Firmę

Wyślij wiadomość do Przegląd Prawa Medycznego:

Udostępnij

Kategoria