08/11/2024
OŚWIADCZENIE
Aurum Film Bodzak Hickinbotham Walter sp. j.
Warszawa, 8.11.2024 r.
W związku z pojawiającymi się w ostatnim czasie w dyskursie publicznym informacjami na temat działalności naszej firmy podjęliśmy decyzję o dołączeniu do dialogu, który do tej pory, w naszej ocenie, omija znaczące fakty, nie oferując tym samym odbiorcom obiektywnej oceny sytuacji. Nie możemy pozwolić sobie dłużej na milczenie w przedmiotowej sprawie, kiedy bezwiednie staliśmy się przysłowiowym pionkiem w grze pomiędzy instytucjami publicznymi, które w swoim przeznaczeniu powinny stać na straży stabilności branży, budzić bezgraniczne zaufanie podmiotów, takich jak Aurum Film, oraz być partnerem do współpracy. Nasza firma została wrzucona w wir domysłów, plotek i bezpodstawnych insynuacji.
Ponadto, kiedy w wątpliwość poddana zostaje nie tylko uczciwość działalności firmy, ale usiłuje się też godzić w wizerunek filmu pt. „Ministranci”, którego jesteśmy producentem, nie możemy pozostać bezczynni, czując odpowiedzialność za dobre imię twórców, którzy zdecydowali się z nami na współpracę i powierzyli nam swój projekt, jak i podtrzymując zaufanie twórców, którzy współpracowali z nami do tej pory. Żadna z zaangażowanych stron - Polski Instytut Sztuki Filmowej (dalej: PISF), Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego (dalej: MKiDN) czy przedstawiciele mediów raportujących na bieżąco zawrotny tok spraw, nie zwróciła się do nas o komentarz w tej sprawie, zatem nie pozostaje nam nic innego, jak w sposób transparentny przedstawić kolej rzeczy z naszej perspektywy.
Aby dostatecznie naświetlić stan faktyczny, należy wskazać źródło informacji, które rozpoczęło spiralę wszystkich zdarzeń. Dnia 21 października br., na łamach portalu Wirtualna Polska, ukazał się artykuł informujący o wszczęciu śledztwa przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie, w sprawie „kilku decyzji i działalności byłego Dyrektora Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej Radosława Śmigulskiego. Chodzi m.in. o udzielanie dotacji, a także wydatki kartą służbową.” - jak głosi nagłówek przedmiotowego artykułu. Zgodnie z treścią artykułu „chodzi o "udzielenie uprawnień przez dyrektora PISF i wydanie decyzji o udzieleniu spółce Aurum Film Bodzak Hickinbotham dotacji z naruszeniem regulacji dotyczących warunków i terminów składania wniosków o przyznanie wsparcia". Miało to narazić PISF na szkodę o wartości 4 milionów złotych.
Aby nie wyciągać pochopnych wniosków, w dniu 23 października br., zwróciliśmy się do Rzecznika Prokuratury Okręgowej, Pana Piotra Skiby, z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej, w związku z pojawieniem się nazwy firmy Aurum Film Bodzak Hickinbotham, w artykule na łamach portalu Wirtualna Polska, w przedmiocie prowadzonego postępowania. Nasz wniosek został rozpatrzony pozytywnie i otrzymaliśmy wyczerpującą informację o zakresie prowadzonego śledztwa, które rzeczywiście jest tożsame z treścią artykułu. Ta informacja była dla nas zaskoczeniem z wielu względów, m.in. dlatego, że będąca jednym z przedmiotów śledztwa decyzja dotacyjna, dotyczy filmu „Ministranci” - filmu, będącego w zaawansowanej fazie zdjęć, oraz na dofinansowanie którego, kilka tygodni wcześniej, tj. 4 października br., podpisaliśmy umowę dotacji z PISF, co skutkowało otrzymaniem już przelewu opiewającego na kwotę I raty dofinansowania, tj. 3 200 000 PLN.
Dlaczego zatem PISF w związku z decyzją dotyczącą dofinansowania filmu „Ministranci” złożył podejrzenie o popełnieniu przestępstwa, skoro przez kilka miesięcy każdy dział PISF konsekwentnie procedował podpisanie umowy obejmującej to dofinansowanie i doprowadził do jej finalizacji bez sygnalizowania jakichkolwiek nieprawidłowości związanych z jej legalnością? W dniu 23 października br., zwróciliśmy się również do Dyrektorki PISF - Karoliny Rozwód, z prośbą o spotkanie w celu wyjaśnienia sprawy. Spotkania odmówiono, używając argumentu, że PISF nie komentuje działań prokuratury. Nasza ponowiona prośba o spotkanie, wystosowana w dniu 30 października br., została bez odpowiedzi, a tego samego dnia Dyrektorka PISF złożyła rezygnację z pełnionej funkcji. Kolejne dni, aż do dzisiaj, przynoszą coraz to nowe zdarzenia w sprawie, które generują jeszcze więcej plotek i insynuacji.
Mając na uwadze powyższe, w treści niniejszego oświadczenia zaprezentujemy linię czasową finansowania i powstawania filmu „Ministranci” z uwzględnieniem środków otrzymanych przez PISF. Mamy nadzieję, że uda się tym sposobem przedstawić liczne wątki i konteksty, które rzucą światło na poziom zaangażowania Aurum Film w całą sytuację.
24.04-28.04.2023 | Termin II sesji PISF w Programie Operacyjnym I: Produkcja Filmowa; w Priorytecie II: Produkcja Filmów Fabularnych, w którym spółka Aurum Film złożyła wniosek o dofinansowanie produkcji fabularnej pt. „Ministranci” w kwocie 4 000 000 PLN. Termin podany do wiadomości publicznej, obowiązujący na podstawie dokumentu PROGRAMY OPERACYJNE POLSKIEGO INSTYTUTU SZTUKI FILMOWEJ NA ROK 2023 (PO PISF 2023), opublikowanego na stronie PISF.
12.07.2023 | Ogłoszenie projektów, które zakwalifikowały się do drugiego etapu II sesji PISF. Na liście znajduje się film „Ministranci”, który oceniała komisja w składzie: Filip Bajon, Rafał Marszałek, Mirosław Piepka, kierując projekt do drugiego etapu.
1.08.2023 | Ogłoszenie wyników II sesji PISF. Film „Ministranci” nie znalazł się wśród projektów, które uzyskały dofinansowanie. Tym razem projekty oceniali liderzy komisji w składzie: Filip Bajon, Tadeusz Lampka, Ewa Piaskowska, Jacek Raginis-Królikiewicz, Agata Szymańska.
07.08.2023 | Wystosowanie przez PISF do Aurum Film oficjalnego pisma o odmowie przyznania dofinansowania przez Dyrektora PISF, z pouczeniem o możliwości złożenia odwołania na przedmiotową decyzję w ciągu 15 dni od daty otrzymania decyzji. Z uzyskanych informacji wynikało, że projekt nie otrzymał dotacji z powodu braku środków. Nie udało nam się natomiast uzyskać z PISF protokołu z komisji (z uwagi na tajność tych protokołów) i dowiedzieć się jak w sprawie “Ministrantów” głosowali liderzy komisji.
08.08.2023 | Złożenie przez Aurum Film odwołania na decyzję o odmowie dofinansowania, z wnioskiem o skierowanie projektu do ponownego rozpatrzenia w II etapie sesji III/2023. Zgodnie z dokumentem PO PISF 2023, osoba pełniąca funkcję Dyrektora PISF ma 30 dni na rozpatrzenie odwołania od daty ogłoszenia wyników sesji. Tym samym jako wnioskodawca dochowaliśmy wszelkich wymogów formalnych i proceduralnych, składając odwołanie w terminie i korzystając z przysługującego nam prawa na jego złożenie.
13.11.2023 | Otrzymanie informacji od PISF o wyrażeniu zgody na ponowne rozpatrzenie projektu na II etapie III sesji 2023 roku i tym samym przychylenie się do wniosku Aurum Film z odwołania. Odwołanie zostało rozpatrzone ponad 30 dni od daty ogłoszenia wyników sesji, tj. od dnia 8 sierpnia 2023 roku, jednak nie należy do nas ocena przekraczania przez PISF terminów, zwłaszcza że spotykamy się z tym nagminnie w wielu sprawach załatwianych w PISF, a trzeba powtórzyć, że my jako potencjalny beneficjent dotacji w ówczesnym momencie, dochowaliśmy wszelkich wymogów formalnych i proceduralnych, składając odwołanie w terminie i korzystając z przysługującego nam prawa na jego złożenie.
14.12.2023 | Po upływie miesiąca, Aurum Film otrzymało kolejną informację o decyzji Dyrektora PISF (w piśmie wskazano, że decyzja została podjęta z dniem 13 grudnia 2023 roku) w przedmiocie dotacji na film „Ministranci”, tym razem informujące o zgodzie Dyrektora PISF na przyznanie dofinansowania wnioskowanej kwoty 4 000 000 PLN. Tego samego dnia, tj. 13 grudnia 2023 r., Dyrektor PISF podjął również szereg innych decyzji o dofinansowaniu, co w naszym przekonaniu świadczyło o tym, że posiadał on w tej dacie zabezpieczone niezbędne środki finansowe, których brak sygnalizowany był dotychczas. Po otrzymaniu powyższej informacji, przystąpiliśmy do kompletowania dokumentów niezbędnych do zawarcia umowy, na co zgodnie z otrzymaną promesą mieliśmy czas do dnia 13 czerwca 2024 r.
07.06.2024 | Aurum Film zachowało termin promesy, składając dokumenty niezbędne do podpisania umowy przed wyznaczonym czasem upływu promesy.
13.06.2024 | PISF informuje, że w dniu 13 czerwca br. złożone zostało zawiadomienie do Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA), dotyczące nieprawidłowości przy przyznawaniu dotacji. Na tym etapie do wiadomości publicznej. Informacja odbiła się szerokim echem w mediach. Nie podano której konkretnie dotacji, filmu czy producenta, dotyczy rzekoma nieprawidłowość.
19.08.2024 | Rozpoczęcie zdjęć do filmu „Ministranci”, które potrwają do dnia 30 października 2024 roku włącznie. Decyzja o wejściu na plan, była m.in. podyktowana faktem, że na podstawie promesy z PISF firma miała zagwarantowane środki, które uzupełnią budżet produkcji, czyli wspomnianą wyżej dotację z PISF. Zdjęcia zakończyły się w dniu 30 października 2024 roku i projekt wszedł w fazę postprodukcji oraz w fazę przygotowawczą dystrybucji.
04.10.2024 | Podpisanie umowy między Aurum Film a PISF, na dofinansowanie filmu „Ministranci”. Pomiędzy złożeniem dokumentów, a podpisaniem umowy minęły prawie cztery miesiące. W tym czasie przedmiotowa umowa była obiektem analiz licznych działów PISF, w tym prawnego i przez cały ten okres, ani razu nie zasygnalizowano, że podpisanie umowy może być zagrożone w jakimkolwiek stopniu. Ani opinia publiczna ani spółka Aurum Film, nie miały informacji, że dotacja, której dotyczy podpisana umowa, była przedmiotem zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa złożonego przez PISF do organów ścigania. Wręcz przeciwnie, to spółka Aurum Film zwlekała w pewnym momencie z podpisaniem umowy z uwagi na zaproponowany przez PISF zapis, uwzględniający warunki recoupmentu, które nie pozwalają uznać za wkład własny producenta niczego poza faktycznym wkładem finansowym i rzeczowym (wykluczając np. MG i pre-sales). Jest to sprawa znana w kręgach branży filmowej, mająca ogromne znaczenie dla producentów filmowych. Nie będziemy jednak rozwijać szerzej tego wątku w tym oświadczeniu.
Przypomnijmy, że zdjęcia do filmu trwały już w stopniu mocno zaangażowanym. Spółka Aurum Film, oczekując na zawarcie umowy, w celu zabezpieczenia procesu produkcji wzięła dodatkowy kredyt obrotowy w banku na kwotę 1 500 000 PLN, który gwarantował podtrzymanie ciągłości zdjęć i utrzymanie ekipy w kontekście trwającego planu.
Reasumując, PISF złożył zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez dyrektora PISF i wydania decyzji o udzieleniu spółce Aurum Film Bodzak Hickinbotham dotacji z naruszeniem regulacji dotyczących warunków i terminów składania wniosków o przyznanie wsparcia. Po upływie prawie czterech miesięcy od złożenia tego zawiadomienia PISF zawarł umowę z Aurum Film, której przedmiotem jest dofinansowanie filmu „Ministranci”, wynikające z decyzji objętej postępowaniem przygotowawczym, wszczętym z zawiadomienia PISF. Co więcej, zobowiązania wynikające z tej umowy, są przez PISF realizowane, w tym zgodnie z harmonogramem wynikającym z umowy, nastąpiła już wypłata 80% dofinansowania, które zostało spożytkowane na koszty produkcji filmu.
Przez cały proces podpisywania naszej umowy spółka Aurum Film ani razu nie otrzymała sygnału, że PISF rozważa niepodpisanie umowy, a przyznanie dofinansowania jest obarczone nieprawidłowościami (innymi niż przekraczanie terminów przez PISF, ale tu powtarzamy: w tej materii nie mogliśmy być zdziwieni, bo powszechną wiedzą jest to, że w ostatnim czasie PISF przekracza terminy nawet w takich sprawach jak wyniki sesji, które powinny być rozstrzygane w ciągu 90 dni). Nie wiedzieliśmy, że istnieją jakiekolwiek przesłanki, które mogłyby zagrażać prawidłowości otrzymania dotacji. Mimo to jesteśmy teraz przedmiotem insynuacji, w zakleszczeniu między instytucjami publicznymi i strategiami tych instytucji w przedmiocie rozliczania byłego Dyrektora PISF z metod, jakie stosował w czasie pełnienia swoich obowiązków.
Mając na uwadze powyższe, w naszym odczuciu opisany proces polegający na zawarciu umowy z naszą firmą jest wyrazem braku zastrzeżeń PISF co do celowości wydatkowania środków na produkcję filmu „Ministranci”, a zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa dotyczy wymiaru proceduralnego tej decyzji (czyli sposobu podejmowania decyzji przez byłego Dyrektora PISF), a nie stricte przedmiotu tejże decyzji (czyli działalności Aurum Film oraz filmu „Ministranci”).
Przez ponad dziesięć lat aktywności firmy na polskim rynku filmowym, z naszej inicjatywy, bądź w partnerstwie z innymi podmiotami, powstało wiele filmów oraz seriali, które odnoszą liczne sukcesy w Polsce i za granicą, promując jakościową polską kinematografię w kraju oraz na płaszczyźnie międzynarodowej. W przeciągu ostatnich dziewięciu lat, nasze produkcje otrzymały m.in. nominacje do Nagród Amerykańskiej Akademii Filmowej - Oscarów, Europejskich Nagród Filmowych (EFA), francuskich Cezarów czy hiszpańskich Goya; ponad 60 nominacji i ponad 20 nagród do Polskich Nagród Filmowych - Orłów, 8 tytułów znalazło się w Konkursie Głównym Festiwalu Polskich Filmów Fabularnych w Gdyni, zdobywając łącznie ponad 30 nagród, w tym dwa razy Złote Lwy dla Najlepszego Filmu. Konsekwentnie budowaliśmy więc mosty pomiędzy autorską, ambitną wizją artystyczną a kinem przystępnym dla szerokiej widowni. Wierzyliśmy, że kino to doświadczenie kolektywne, o niezwykłej mocy jednoczenia – jak żadna inna dziedzina sztuki.
Mamy nadzieję, że niniejsze oświadczenie rozwieje wszelkie wątpliwości co do uczciwości i transparentnego działania Aurum Film. Stawianie śmiałych tez pełnych spekulacji godzi w całą ideę, która przyświeca naszej działalności. Wszelkie działania mające na celu wprowadzenie opinii publicznej w błąd są dla nas nieakceptowalne i w przyszłości podejmiemy odpowiednie kroki prawne w celu dochodzenia naszych praw czy ochrony naszej reputacji.
Jesteśmy do dyspozycji w celu udzielenia komentarza mediom czy różnego rodzaju instytucjom publicznym, na czele z prokuraturą, Polskim Instytutem Sztuki Filmowej oraz Ministerstwem Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Jesteśmy także w posiadaniu wszystkich dokumentów, pism, korespondencji, na których bazuje niniejsze oświadczenie. Zapytania prosimy kierować na adres [email protected].
Z wyrazami szacunku,
Leszek Bodzak Aneta Hickinbotham Piotr Walter
Producenci, Wspólnicy
Aurum Film Bodzak Hickinbotham Walter sp. j.
