30/01/2025
PRENSA LIBRE??
Perder credibilidad es lo peor que le puede ocurrir a un medio de comunicación.
No se puede aceptar que los periodistas recurran a medios ilícitos para conseguir exclusivas impactantes en aras de una mayor audiencia y , menos aún, cuando los métodos empleados son constitutivos de delito.
Esta practica profesional es la que , precisamente , desato el mayor escándalo al que se enfrento la prensa escrita y que costo la desaparición de News of the World.
Lo más grave que late en el fondo de este odioso episodio es la sospecha que se abate sobre el buen trabajo de la mayoría de los periodistas, incluso el de los del rotativo de Murdoch, que por extensión salpica al resto de la profesión.
Hoy la prensa se debate entre el escándalo, la opacidad, la desinformación, la transgresión de la ética y hay que decir bien alto que en periodismo no todo vale.
¿Conseguir una información a toda costa? No , rotundamente, no cuando hablamos de prácticas ilícitas que rozan el delito.
Lo más grave es la sospecha que se abate sobre el buen trabajo de la mayoría de los periodistas
¿Qué hacer para evitarlo?
Se ha debatido muy poco sobre la «autorregulación« .
La ética periodística solo será eficaz si sus normas son públicas y explícitas respecto a cuáles son los límites de la libertad de expresión ,de prensa y las fronteras que no se pueden traspasar.
Estas normas se hallan recogidas en los diversos Códigos Deontológicos de la profesión, siendo en España, la Comisión de Quejas de la FAPE
Sus resoluciones tienen un máximo ético y un mínimo jurídico, dado que no sancionan pero que apelan a la responsabilidad de los medios de comunicación y los periodistas.
Las peticiones de apertura de expedientes contra medios de comunicación o periodistas que llegan a la Comisión de Quejas y Deontología de la FAPE, en su mayoría, lo hacen por haber conculcado tres artículos del Código Deontológico, que compendian todos los demás.
Dada la falta de autocontrol de los medios y de los profesionales que azota al periodismo habria que recordarlos pese a que suene a «doctrina ya sabida» pero no siempre respetada.
Establecido que el primer compromiso ético del periodista es el respeto a la verdad, hay una serie de normas que no deben vulnerarse nunca y se hace constantemente.
Artículo 1.4: el periodista respetará el derecho de las personas a su intimidad y a su imagen teniendo presente que:
a) Solo la defensa del interés público justifica las intromisiones o indagaciones sobre la vida privada de una persona sin su previo consentimiento.
b) En el tratamiento informativo de los asuntos en que medien elementos de dolor o aflicción en las personas afectadas, el periodista evitará la intromisión gratuita y las especulaciones innecesarias sobre sus sentimientos y circunstancias.
c) Las restricciones sobre intromisiones en la intimidad deberán observarse con especial cuidado cuando se trate de personas ingresadas en centros hospitalarios o en instituciones similares.
d) Se prestará especial atención al tratamiento de asuntos que afecten a la infancia y la juventud y se respetará el derecho a la intimidad de los menores
Artículo 13.a: el periodista deberá contrastar las fuentes de las informaciones que difunde y dará la oportunidad a la persona afectada de ofrecer su propia versión de los hechos.
b) Advertida la difusión de material falso, engañoso o deformado, el periodista estará obligado a corregir el error enseguida, con el mismo formato tipográfico y/o audiovisual empleado para su difusión.
Artículo 14: el periodista utilizará métodos dignos para obtener la información, lo cual excluye cualquier procedimiento ilícito.
Este catálogo de normas que se inspira en una resolución aprobada por el Consejo de Europa en 1993, deja claro que la información es un derecho fundamental y sus titulares son los ciudadanos.
En ese sentido las empresas periodísticas son «especiales» desde el punto de vista socioeconómico dado que «sus objetivos empresariales deben estar limitados por las condiciones que han de hacer posible la prestación de un derecho fundamental porque ni los editores o propietarios de los medios de comunicación ni los periodistas han de considerarse dueños de la información», en palabras del presidente de la Comisión de Quejas de la FAPE , Manuel Núñez Encabo.
La ética es un requisito transversal, permanente y universal desde cualquier soporte de prensa porque en periodismo la deontología profesional es la única garantía para la credibilidad de los medios ante los ciudadanos.
Partiendo de la base de que la deontología periodística es de ámbito público, solo será eficaz si se da un compromiso voluntario de someterse a las resoluciones o dictámenes de las Comisiones de Quejas independientes aun cuando se tenga que aceptar su publicación en los medios de comunicación.
La supervivencia del periodismo depende de la responsabilidad ética que los medios asuman respecto a los derechos de los ciudadanos a recibir una información veraz mediante una buena praxis de la profesión periodística.
hay que tener en cuenta que La ética periodística es una herramienta fundamental para la evolución de la vida democrática de cualquier sociedad.
Re compartido por:
Gillespie Guillermo CIBERPERIODISTA 😎
Un sitio web WordPress.com.
