Ernst Peters over het grote pensioen onrecht

15/11/2022

RADAR: Misleiding door minister Schouten?

Min Schouten zegt dat in het huidige pensioenstelsel de pensioenen al 14 jaar niet zijn verhoogd en zegt dat de kans daarop in het nieuwe stelsel wel aanwezig. Dit gebruiken als onderbouwing voor een nieuw casinopensioen is schandalig.

Pensioenen zijn 14 jaar niet verhoogd. Dat kwam niet omdat pensioenfondsen te weinig geld in kas hadden. Er was geld genoeg voor alle (toekomstige) pensioenen tot de laatste cent te betalen.

Dat kwam wel omdat de regering en DNB de pensioenfondsen op papier verplichtten te rekenen met een zeer lage rekenrente van soms lager dan 1%,terwijl de pensioenfondsen in werkelijkheid over de laatste 25 jaar rond de 7% rendement maakte.
Flink rendement door pensioenfondsen en niet verhogen pensioenen hadden tot gevolg dat er steeds meer geld in de pensioenfondsen zit.

Gepensioneerden lopen tot en met 2022 inmiddels zo’n 30% achterstallige pensioenverhogingen mis, waar ze wel recht op hebben. In het nieuwe stelsel vervalt deze 30% voor altijd en zal dit nooit meer worden ingehaald.

In het oude stelsel, waarin pensioenfondsen zich nog steeds arm moeten rekenen, krijgen gepensioneerden dit jaar waarschijnlijk een verhoging van ongeveer 6%. Laten we het hopen. Als het nieuwe pensioenstelsel van toepassing was geweest zouden de pensioenen volgens deskundigen met 3 tot 4% dalen.

De dekkingsgraad van de pensioenfondsen is ongeveer 125%. De buffers van pensioenfondsen zijn dus zo’n 25%. Dat wil zeggen dat als er nu niets meer zou veranderen de pensioenfondsen als elk (ook toekomstig) pensioen van iedereen tot de laatste cent is uitbetaald er zo’n 25% overblijft. We hebben het dan over pakweg €400 miljard overblijft in de pensioenpotten. Dit geld hebben de deelnemers en gepensioneerden opgebracht en is uitgesteld loon.

Schouten snapt het nog steeds niet of wil het niet snappen, dat pensioenen geen uitkering zijn (zoals ze regelmatig zegt) maar uitgesteld loon. Een spaarpot voor later, van en door deelnemers en gepensioneerden. Daar moet ze met haar handen vanaf blijven. Zou de overheid op het idee komen om de bankrekeningen van iedereen te plunderen? Waarom dan wel de spaarpot van de pensioenen?

Waar haalt de overheid het recht vandaan om dit geld weg te halen bij deelnemers en gepensioneerden? Het is volgens de Hoge Raad, eigendom van de deelnemers en gepensioneerden. En dan zou je ook nog geen bezwaar mogen maken.
Lijkt op een straatrover die zegt: “Ik beroof je van je geld, maar je mag niet naar de politie om aangifte te doen”.

Men heeft enorme haast om dit nieuwe stelsel er door te drukken. Nog niemand weet hoe dit gaat uitpakken. Die berekeningen zijn er nog niet? Of zijn ze nog niet bekend gemaakt?

Rutte4 (VVD, D66, CDA en CU) willen dit nieuwe stelsel er snel doordrukken. Men is kennelijk bang dat er na de verkiezingen voor de Eerste Kamer in maart 2023 geen meerderheid meer voor is. PvdA en GroenLinks steunen Rutte4 hierbij. Ze willen wat kruimels binnenhalen en laten daarvoor 10 miljoen deelnemers en gepensioneerden in de steek. De kruimels die zij willen binnenhalen zijn:

Meer mensen moeten pensioen kunnen opbouwen en pensioen voor ZZP’ers.

Dat is op zich niet verkeerd, maar kunnen ook zonder een nieuw pensioenstelsel worden gerealiseerd. Zonder steun van PvdA en GroenLinks komt het nieuwe stelsel er niet!

De nieuwe pensioenwet is ontzettend ingewikkeld en slechts voor deskundigen volledig te doorgronden.

Bart van Kent (SP) wijst er op dat werkgevers worden bediend met vaste lagere pensioenpremies en dat verzekeraars nu al verkondigen dat zij een grotere pensioenmarkt zien voor verzekeraars.

Van Kent vraagt zich terecht af wat er met ons pensioengeld gebeurt dat bij verzekeraars is ondergebracht als deze worden overgenomen door een buitenlandse verzekeraar. Ook op die vraag is nog steeds geen antwoord.

De beste oplossing is nog steeds het huidige pensioenstelsel, het beste ter wereld, behouden met wellicht een aantal kleine aanpassingen (moeten de buffers wel zo hoog?) en vervolgens een redelijke rekenrente hanteren.

Dan kunnen de pensioenen (ook de toekomstige) van iedereen tot de laatste cent worden betaald, kan worden volstaan met een niet hoge pensioenpremie.

Vakbonden worden betaald om de belangen van hun leden te behartigen. Bij de pensioenen hebben een aantal vakbonden de plank misgeslagen. Daarmee hebben ze niet alleen de belangen van gepensioneerden te kort gedaan, maar ook de pensioenrechten van de huidige op de tocht gezet.

Volgens veel deskundige worden de pensioenen door de nieuwe pensioenwet (WTP):
Minder zeker en zeker minder.

Rutte 4 (VVD, D66, CDA, CU) en Pvda, Groenlinks DOE HET NIET en DOE HET NIET OP DEZE MANIER, het gaat tenslotte om het inkomen van maar liefst 10 miljoen mensen.

Gepensioneerden hebben NU recht op hun achterstallige pensioenverhogingen. Het geld er voor is er, totale kosten zo'n €50 miljard terwijl er €1500 miljard in kas is.

Rutte 4 (VVD, D66, CDA en CU) tot nu toe geholpen door PvdA en GroenLinks laten echter liever veel gepensioneerden in armoede leven in plaats van hun het pensioen te geven waar ze recht op hebben en waar ze nota bene zelf voor hebben betaald.

19/10/2022

KBO Brabant: Lakeman strijdt voor pensioen

Daarom startte Lakeman in juli met SOBI jaarrekeningprocedures tegen drie van de grootste pensioenfondsen: PMT, PME en bpfBouw. In overleg met de Ondernemingskamer werd besloten met PME te beginnen. Een jaarrekeningprocedure kost geen jaren. Al op 27 oktober aanstaande wordt de zaak, achter gesloten deuren, behandeld. Enkele individuele pensioengerechtigden die zich daarvoor hadden opgegeven doen mee en kunnen bij de zitting aanwezig zijn.

Wanneer de Ondernemingskamer van oordeel is dat een onjuiste rekenrente is gebruikt en de jaarrekening vernietigt, zal zij ook bevelen dat de jaarrekening binnen zes weken opnieuw moet worden vastgesteld. Dan zal SOBI met pensioenfonds PME in overleg kunnen treden om te bereiken dat PME zal indexeren en indien mogelijk inhaalindexatie uitkeren. Bovendien zal een positieve uitspraak van de Ondernemingskamer effect hebben voor alle jaarrekeningen van pensioenfondsen, omdat alle pensioenfondsen gedwongen werden de onjuiste rekenrente toe te passen.

Lees hier het volledige artikel:
https://www.kbo-brabant.nl/nieuws/27-oktober-procedure-pensioenen/?fbclid=IwAR2JvqMaQD8O-Qn8_pAVqQl_XLy2eN8Acak3ybKHMmbLkSY_UZIxYb2SVLM

Op 27 oktober dient een belangrijke rechtszaak bij de Ondernemingskamer. Als deze wordt gewonnen, komt (herstel)indexatie van pensioenen in zicht. Zeven seniorenorganisaties zijn crowdfunding gestart.

14/10/2022

Stop de Pensioenroof
Alda Colier
Cas tuyn:
Verplicht kijken! Deze video legt uit dat DNB onze pensioenfondsen gebruikt als een goedkope pinautomaat voor de overheid, met laag rendement en groot risico voor ons als gevolg.
Wordt het beter met het WTP? Absoluut niet, want nu zijn we 30% verplicht in staatsobligaties aan het beleggen, en in het WTP moeten alle gepensioneerden 'risicovrij' voor 65% in staatsobligaties beleggen. Een flutrendement en juist meer risico op vermogensdaling dus.
Hoe kan het beter? Onze groep 'Stop de Pensioenroof' pleit al 2 jaar om de staatsobligaties de deur uit te doen, en voor 30% in bejaardenhuizen en huurhuizen te investeren. Deze hebben een gemiddeld rendement van 5 a 6 %, en nul risico gezien de woningnood en onmacht van de overheid om voldoende woningen bij te bouwen.

Dit filmpje geeft uitleg over het verlies van 350 miljard pensioenvermogen over de afgelopen 9 maanden.

24/05/2022

Nederlandse bond voor pensioenbelangen: Kroos is boos

Kroos is boos!

AOW is ‘fopspeen’.

24/05/2022

Samen voor een eerlijk pensioen:
Diep respect voor politici die stad en land afreizen en zelfs in het weekend actief zijn om hun kiezers te attenderen op de grootste roof uit onze vaderlandse geschiedenis. Chapeau
Kom in verzet 'oud & jong' tegen alle 'leugen& bedrog'.

Bart van Kent (SP):
Een onzeker gokpensioen is een slecht pensioen en een prooi voor verzekeraars. Goede gesprekken vanavond in Groningen! Kom ook naar een van de pensioenbijeenkomsten, aanmelden kan via: http://sp.nl/pensioen

16/05/2022

Hans van Meerten: Meer dan twintig pensioenfondsen indexeren meer dan 3%...

Maar ik zie geen ABP? Geen PFZW? Geen PMT?

Commentaar SP Kerkrade: Waar blijven deze pensioenfondsen met hun verhogingen?
ABP heeft ondanks de absurde rekenregels een dekkingsgraad van 117,4%
Dat betekent, dat ABP als ALLE nu tot in lengte van jaren pensioenverplichtingen bekende pensioenverplichtingen is voldaan er aan het eind van de rit nog €79 miljard overblijft. Pensioenen en pensioenopbouw, blijven inmiddels ten onrechte meer dan 25% achter.

De kosten van levensonderhoud rijzen met een inflatie van meer dan 11% per jaar de pan uit, het ABP heeft als alles is betaald nog €79 miljard over en dan nu nog steeds geen verhoging van de pensioenen?

Wat zou Nederland een gaaf land kunnen zijn zonder Rutte 4 en zijn helpers, waaronder in het pensioendossier helaas ook PvdA en GroenLinks.

30/03/2022

Ernst Peters over het grote pensioenonrecht:
Waarom wordt het beste pensioenstelsel van de wereld volledig onnodig en onterecht de nek omgedraaid?

We betaalden ons blauw voor zekerheid, we missen nua la 25% pensioenverhoging per maand, en krijgen nu tegen onze zin en zonder inspraak een casinopensioen. Waar blijft de rest van ons geld?

SP: Het pensioenakkoord nader beschouwd: Vier onvoldoendes
Afschaffing van de doorsnee­­syste­matiek, de overstap naar een premie­regeling, en de mogelijkheid eerder te verlagen, zijn duidelijke verslechteringen waarmee veel geld is gemoeid.

Commentaar Martin van Rooijen op Twitter:
Minister President Rutte, Jij hebt in 2003 1e stap gezet naar afbraak van ons prachtige stelsel. Als premier heb je vanaf 2010 echte afschaffing in gang gezet en tijdens kabinetten Rutte 2-3 -4 voltooid.

Lees hieronder het volledige artikel.
SP: https://www.sp.nl/achtergrond/pensioenakkoord-nader-beschouwd-vier-onvoldoendes

Spanning februari 2020: Ons Pensioen Het pensioenakkoord nader beschouwd: Vier onvoldoendes Voorlezen Ruud Kuin Bart van Kent Foto: Werry Crone / HollandseHoogte© Op 5 juni 2019 sloten de vakbonden, werkgevers en kabinet het pensioenakkoord. Nagenoeg alle politieke partijen juichten het akkoord toe...

26/03/2022

Vier musketiers tegen de nieuwe pensioenwet van De Nederlandsche Bank
Door hoogleraar economie Eduard Bomhoff

Musketier 1 – Jelle Mensonides: ‘De basisfilosofie van het Pensioenakkoord is individualisering… Individualisering is een ideologie, een tijdgeest die weer voorbijgaat, maar wel grote schade aanricht aan het pensioenstelsel vanwege de onomkeerbaarheid.’

Musketier 2 – Jean Frijns: ‘Voor het pensioen van oudere deelnemers, boven de 55 jaar, kan het …toegerekende pensioenvermogen zo met 20 à 40 procent of meer terugvallen … Helaas krijgen deze uitkomsten niet de aandacht die nodig is, terwijl, als deze situatie optreedt, pensioendeelnemers hierdoor extreem worden getroffen. De politiek kan dan niet wegkijken, want ze is hiervoor gewaarschuwd… De risico’s voor de individuele deelnemer zijn dan hoog, onaanvaardbaar hoog zelfs. De conclusie moet dan zijn dat

Musketier 3 – Bernard van Praag: ‘Wanneer het nieuwe pensioencontract eenmaal is ingegaan zal [z]o’n onttakeling van de tweede pijler onze arbeidsmarkt terug brengen naar de asociale jungle van begin 20ste eeuw. …Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald.’

Musketier 4: uw columnist hoogleraar economie Eduard Bomhoff : ‘Het doel is een solide verzekering voor de oude dag die pensioenfondsen veel goedkoper kunnen aanbieden dan verzekeraars, en vooral ook een goed resultaat van de beleggingen door een zo lang mogelijke horizon. Die nadruk hoor ik niet bij [de directie] Toezicht [van De Nederlandsche Bank], waar arrogantie en ondeskundigheid nu al zo veel kapot hebben gemaakt.’

Hier is de aanbeveling van de vierde musketier: ga eindelijk serieus en open in op goed gefundeerde analyses van experts als Mensonides, Frijns en Van Praag. En als dat betekent een afscheid van de extreme individualisering van de pensioenen zoals destijds foutief ingezet door jurist Joanna Kellermann, wees daar dan eerlijk over in plaats van te persisteren in een slecht plan, alleen om gezichtsverlies van DNB te voorkomen.

https://www.wyniasweek.nl/vier-musketiers-tegen-de-nieuwe-pensioenwet-van-de-nederlandsche-bank/?utm_source=mailchimp&utm_medium=email&utm_campaign=2022-03-26&fbclid=IwAR2Jv-4PC7hvDL4tvwlPCU9B3QEEjp-qsXFEGCoI5yO88DYvIuEypkXLSnA

Wynia's Week: Datum: 26 maart 2022. Categorie: DNB, Pensioen. Auteur: Eduard Bomhoff. Artikel: Vier musketiers tegen de nieuwe pensioenwet van De Nederlandsche Bank

17/03/2022

Wilma Berkhout-van Den Heuvel:

Zoals Jelle Mensonides al aangaf in zijn artikel, is het Verenigd Koninkrijk ons voorgegaan in een nieuw casinopensioenstelsel.

Ook daar was de keuze een politieke, net als hier. Geen noodzaak. De keuze om de lasten op arbeid voor de rijke elite (werkgevers) te verminderen en elk economisch risico op werkenden en gepensioneerden af te wentelen.
Citaat uit het artikel:
"“There is no obvious way out for them if they can’t afford their bills, except to economise on other essentials, but that’s the recipe for a miserable existence and one that can even put their health at risk.”
Peter Matejic, the deputy director of evidence and impact at the Joseph Rowntree Foundation, said pensioner poverty was a “political choice” made by the government despite its stated ambition to reduce inequalities and increase healthy life expectancy by five years."

Nederland, wees gewaarschuwd.

Report highlights inequalities in older age groups, and raises concerns for people nearing retirement age

17/03/2022

Wynia's Week: ‘Wat DNB heeft verwoest is niet om te lachen’
Door Prof Eduard Bomhoff

In 2004 besloot de Tweede Kamer met algemene stemmen om het toezicht op de pensioenfondsen onder te brengen bij De Nederlandsche Bank (DNB). Enige argument: efficiency door te sparen op de kosten van het toezicht. De Kamerleden wisten toen niet dat DNB ook de stijl van het toezicht grondig zou veranderen, en niet in een goede richting. President Wellink gaf de leiding in handen van een team juristen. En nu, zeventien jaar verder, weten we waar dat toe heeft geleid.

De juristen van DNB willen ons meer flexibel systeem vervangen door een veel slechter stelsel waarin absolute zekerheid wordt gekocht met heel veel lagere pensioenen. Hun ondeskundige maar tegelijk arrogante attitude – wij zijn onafhankelijk dus we staan boven elke discussie – heeft al veel schade aangericht. Na zestien jaar ervaring met de juristen van DNB weten we dat de fusie van 2004 niet goed heeft gewerkt. Het is niet te laat om daarop terug te komen.
Lees hier het volledige artikel:
https://www.wyniasweek.nl/wat-dnb-heeft-verwoest-is-niet-om-te-lachen/?fbclid=IwAR1U_qCZwisrchLDgehHt5TyV0QK7E8wl6BNdqh2iqI7Gu8wugI138pwjjg

Wynia's Week: Datum: 22 september 2021. Categorie: DNB, Pensioenen. Auteur: Eduard Bomhoff. Artikel: ‘Wat DNB heeft verwoest is niet om te lachen’

15/03/2022

Schuldinfo: Belastingen: AOW-ers met een klein aanvullend pensioen bijna altijd geld terug, dat kan oplopen tot wel 1000 euro.
door André Moerman

Menigeen denkt bij de belastingdienst als eerst aan belasting betalen. Het is goed om te realiseren dat de belastingdienst voor velen ook een bron van inkomen is. Ondanks dat er niet zo veel aftrekposten meer zijn, kan de belastingaangifte toch nog veel geld opleveren. Zo krijgen AOW-ers met een klein aanvullend pensioen bijna altijd geld terug, dat kan oplopen tot wel 1000 euro. Op SchuldInfo aandacht voor bijzondere situaties om voor een belastingteruggaaf in aanmerking te komen.
Bekijk hieronder welke mogelijkheden er zijn.

Lees hieronder het volledige artikel.
https://schuldinfo.nl/nieuwsbericht/news/belastingdienst-een-bron-van-inkomen/?tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&cHash=effe2f14e9603cd21935ba6ed654c237

Menigeen denkt bij de belastingdienst als eerst aan belasting betalen. Het is goed om te realiseren dat de belastingdienst voor velen ook een bron van inkomen is. Ondanks dat er niet zo veel aftrekposten meer zijn, kan de belastingaangifte toch nog veel geld opleveren. Zo krijgen AOW-ers met een kle...

01/03/2022

Pensioenen in Duitsland 5% omhoog, In België 6%% en in Nederland 0,0%

In Duitsland gaan de pensioenen per 1 juli 2022 met 5% omhoog. Toch is men daar niet tevreden gezien de hoge inflatie en de flink gestegen energieprijzen.

In België zijn de pensioenen per 1 januari 2022 met 2% verhoogd, per 1 maart komt daar opnieuw 2% bij en per 1 juli waarschijnlijk weer 2%. In totaal dit jaar dus 6%.

En in Nederland, waar de pensioenfondsen bulken van het door ons zelf gespaarde geld?
Een pensioenverhoging van 0,0%, terwijl de prijzen evenveel zijn gestegen als in België en Duitsland. Dat is al 14 jaar en zal waarschijnlijk de komende tijd zo blijven.

Het is te gek voor woorden, dat Rutte 4 die onze belangen zou moeten behartigen, het tegendeel doet. Als we zouden werken met een normale rekenrente zoals overal in Europa, dan zouden de pensioenen gewoon verhoogd kunnen worden, zelfs met terugwerkende kracht tot 2008. Zonder dat toekomstige pensioenuitkeringen in gevaar komen.

Stem niet op Rutte 4 (VVD, D66,CDA, CU) en ook niet op de partijen die het nieuwe pensioenstelsel steunen: PvdA en GroenLinks.

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/rente-erhoehung-fuenf-prozent-100.html?fbclid=IwAR0ZF3FqM6WjEsHvgSDlplBSrl0UFx-EED4xP7FEIc64iTFuwSJMaaKetmM

Im Juli 2022 können Rentner voraussichtlich mit einer Erhöhung ihrer Bezüge um etwas mehr als fünf Prozent rechnen.

22/02/2022

Financieel Dagblad:
Tuur Elzinga (FNV) in Banning Lezing21-2-2022:

FNV boog mee met neoliberale tijdgeest
Door Rik Winkel

Citaat artikel:
'Elzinga: s Lands grootste vakbond, de FNV, heeft 'meegestribbeld' bij de uitverkoop van de verzorgingsstaat zonder een fundamenteel alternatief te bieden.

In de Banninglezing, genoemd naar een van de oprichters van de Partij van de Arbeid, steekt de voormalige SP-senator naar eigen zeggen de hand in eigen boezem.

Volgens Elzinga is het huidige wantrouwen in de politiek, ook internationaal, het resultaat van de 'kaalslag van decennia neoliberalisme'. Sociaaldemocratische partijen, zoals in de paarse regeringen van zijn FNV-voorganger Wim Kok, zijn daarin meegegaan, met de vakbonden in hun kielzog.

'Zoals ook centrumrechtse kabinetten de verzorgingsstaat mee hebben opgebouwd en ook centrumlinkse kabinetten die mee hebben afgebroken, zo deinde ook de FNV mee op de maatschappelijke mainstream.

- FNV ging te veel mee met de neoliberale tijdgeest, zegt de huidige voorzitter.
- Daardoor kregen FNV-leden het voor hun kiezen en staat de samenleving onder druk.
- Hij pleit voor een nieuw sociaal contract, met meer zeggenschap voor werknemers in bedrijven. Einde citaat.

Commentaar Harry Bollema:
Inderdaad: boog?
Tuur Elzinga heeft diep mee gebogen om het pensioenakkoord mogelijk te maken. Als hij een greintje ruggengraat over heeft, blaast hij dat akkoord alsnog op en eist hij dat IORP II wordt toegepast in plaats van het nFTK

Commentaar Ernst Peters: Tuur Elzinga is verantwoordelijk voor het intern afdwingen van het FNV akkoord over de nieuwe pensioenwet. Samen met Busker dreigde hij met aftreden! En dan nu dit verhaal?

Tevens is hij verantwoordelijk voor de schandalige wijze waarop de FNV heeft gehandeld toen (tienduizenden?) trouwe (kader) leden die soms tientallen jaren lid van FNV waren uit onvrede hiermee vertrokken. Geen enkele inhoudelijke reactie, maar slechts:"Denk aan de opzegtermijn van drie maanden? We hebben nog drie maanden contributie te goed"

En dan nu dit betoog, waarin hij feitelijk aangeeft onjuist te hebben gehandeld, maar daar zowel voor zichzelf als voor de FNV kennelijk geen enkele consequenties aan verbindt.

Elzinga, maar ook de FNV kunnen slechts laten zien dat dit geen krokodillentranen zijn door de nieuwe pensioenwet alsnog af te wijzen. Al het andere maakt zowel de FNV als Elzinga volledig ongeloofwaardig.

Hij roept in de lezing anderen op om naar de mensen te luisteren. Had hij dit maar gedaan tijdens de behandeling van het pensioenakkoord binnen de FNV, dan waren we niet in een situatie gekomen waarin alle gepensioneerden op dit moment ELKE MAAND onterecht en onnodig meer dan €500 miljoen aan pensioenverhoging missen. En dit bedrag door de nieuwe pensioenwet definitief voor hen verloren dreigt te gaan.

Tuur Elzinga (of FNV) als je ook maar iets meende van de woorden die sprak, doe dan iets aan dit grote pensioen onrecht.

Tuur Elzinga: of je komt terug op je handtekening onder het pensioenakkoord en wijst dit alsnog van de hand (er zijn voldoende argumenten) of je stapt na dit verhaal op.

Lees het volledige artikel van het FD:

https://fd.nl/economie/1431010/fnv-voorzitter-bond-boog-mee-met-neoliberale-tijdgeest-vub2ca7ZDn0A?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_campaign=earned&utm_content=20220221

Tuur Elzinga steekt naar eigen zeggen de hand in eigen boezem. De vakbond zou te veel met de neoliberale tijdgeest zijn meegegaan.

20/02/2022

Bart van Kent (SP): Sigrid Kaag bij de NOS: "Aan indexering van de aanvullende pensioenen kan de overheid weinig doen" zegt ze.
En dat is dan onze minister van financiën.

Commentaar Ernst Peters: De onterechte en absurde rekenregels rekenregels van de overheid zorgen er voor dat de pensioenen niet worden verhoogd. Daardoor krijgen gepensioneerden nu elke maand 25% te weinig pensioen, waarvoor ze zelf hebben gespaard. Daardoor komen steeds meer mensen in de problemen komen. Dat gebeurt onder haar verantwoordelijkheid en zij weet het niet eens?

Commentaar KBO Brabant: Wie denkt Sigrid Kaag dan, dat de Nederlandse pensioenwetgeving en het financieel toetsingskader voor pensioenfondsen maakt? Zelfs in strijd met EU-richtlijn!

19/02/2022

Ernst Peters: Komt er een claim over de woekerpensioenen?
Het is tijd er voor.
We hebben jarenlang te veel premie betaald en krijgen te weinig pensig pensioen, dat nu al 14 jaar niet is verhoogd.

Ab Flipse: Binnen de organisaties waar ik actief ben zoals Woekerpolis_nl
en Samen voor een eerlijk pensioen spreken we al maanden over woekerpensioenen en een mogelijke pensioenclaim De schade in dit dossier is een veelvoud van de schade in het woekerpolisdossier met een bedrag tussen 70 - 80 miljard

Commentaar Ernst Peters: Zou goed zijn als er nu een pensioenclaim zou worden ingediend. Gepensioneerden en mensen die pensioen opbouwen zouden die massaal kunnen steunen, zodat de kosten per persoon zeer beperkt kunnen zijn.

De belangen zijn groot, gepensioneerden krijgen nu samen ruim €500 miljoen ELKE MAAND ten onrechte te weinig pensioen. Ze hebben zelf voor hun pensioen betaald, daar moet Rutte en zijn helpers van af blijven.

Steeds meer mensen komen in financiële problemen en dat terwijl de pensioenfondsen bulken van het geld, pensioenen gewoon kunnen verhogen, alle nu bekende pensioenverplichtingen (actieven) ook in de toekomst tot de laatste cent kunnen betalen. Als alles is betaald blijven er nog honderden miljarden over.

Tijd dat alle middelen worden benut om aan dit grote onrecht een einde te maken.

15/02/2022

De Telegraaf: Aegon moest pensioen beter uitleggen: tientjes erbij ondanks duizenden euro’s rendement
Door Klaartje Bax

Amsterdam - Het afsluiten van een pensioenproduct is voor veel mensen behoorlijk ingewikkeld. Daarom zijn verzekeraars verplicht hun klanten goed te informeren. Verzekeraar Aegon heeft dit bij twee verzekerden niet goed gedaan, vindt klachteninstituut Kifid.

Twee klanten van Aegon die een variabele pensioenuitkering ontvangen, het zogenoemde Aegon Uitkerend Beleggingspensioen, hebben ieder afzonderlijk een klacht ingediend. Zij menen dat het behaalde rendement op hun beleggingen in 2019 (€9000 respectievelijk €23.000) niet in verhouding staat tot de ophoging van hun uitkering een jaar later (in beide gevallen niet meer dan een paar tientjes) en dat ze bovendien onvoldoende zijn geïnformeerd.
Lees hieronder het volledige artikel.

https://www.telegraaf.nl/financieel/456936557/aegon-moest-pensioen-beter-uitleggen-tientjes-erbij-ondanks-duizenden-euro-s-rendement

Het afsluiten van een pensioenproduct is voor veel mensen behoorlijk ingewikkeld. Daarom zijn verzekeraars verplicht hun klanten goed te informeren. Verzekeraar Aegon heeft dit bij twee verzekerden niet goed gedaan, vindt klachteninstituut Kifid.

10/02/2022

Wilma Berkhout-van Den Heuvel:

Kijk nog maar eens naar dit fimpje van Samen voor een eerlijk pensioen dat haarfijn in een kleine 4 minuten uitlegt hoe de grootste roof aller tijden wordt gepleegd in Nederland.
Mooi huiswerk voor zaterdag 12 februari het pensioenprotest.

In 234 seconden snapt u het ook.

05/02/2022

Gepensioneerden willen eindelijk het geld waar ze zelf voor betaald hebben.

Besef goed, dat wat hier is geschreven over gepensioneerden, eveneens geldt voor iedereen die pensioen opbouwt.

Gepensioneerden willen het niet alleen, maar ze hebben het geld NU ook keihard nodig!

Wat is er toch aan de hand in dit land? Iedereen ziet het en toch houden Rutte en zijn helpers (VVD, D66, CDA en CU) volledig onnodig elke pensioenverhoging tegen.

De pensioenfondsen bezitten inmiddels meer dan €2000 miljard.
De pensioenen zijn al 14 jaar niet verhoogd en liepen eind 2021 maar liefst 25% achter.

De kosten van levensonderhoud stijgen enorm. De inflatie in januari was 7,6%.
De pensioenfondsen maken, net als elk jaar, geweldige rendementen (ABP 11% over2021) van gemiddeld 7% over de afgelopen 25 jaar.

En toch worden de pensioenen niet verhoogd omdat Rutte, Koolmees nu Schouten en niet te vergeten Knot van de DNB de pensioenfondsen verplichten om zich op papier arm te rekenen, door hen op te leggen dat zij moeten rekenen met een onnodige en absurde papieren (niet in werkelijkheid dus) rekenrente van 0,6%.
Nergens ter wereld wordt een zo absurde rekenrente gehanteerd.

Daarnaast moeten pensioenfondsen, naast die absurde rekenrente, ook nog eens absurde buffers opbouwen tot ongeveer 135% voordat de pensioenen mogen worden verhoogd.

Momenteel bedragen de buffers, uitgedrukt als dekkingsgraad ongeveer 110%.
Dat wil dus zeggen als alle pensioenen en alle thans bekende toekomstige pensioenverplichtingen tot de laatste cent zijn betaald, de rendementen de komende 60 jaar o,6% bedragen en iedereen gemiddeld 87 oud wordt, er nog steeds €200 miljard overblijft.

Volledig verhogen van de pensioenen met terugwerkende kracht tot 2008 kost ongeveer €50 miljard. Waar is het wachten dan op?

Omdat de pensioenen 25% achterlopen (inmiddels is dat meer) krijgen de gepensioneerden elke maand 25% pensioen te weinig. Voor alle gepensioneerden samen is dat een bedrag van elke maand ruim €500 miljoen. Kennelijk ligt daar niemand wakker van. Rutte en zijn helpers in elk geval niet. Ook niet dat daardoor steeds meer gepensioneerden in de problemen komen.

Daarmee is het grote pensioen onrecht, in geld uitgedrukt, vele malen groter dan de toeslagenaffaire!

Het ergste moet echter nog komen. Bij de ingang van het nieuwe pensioenstelsel zal deze achterstand van 25% definitief verloren zijn en nooit worden ingehaald.
Naast Rutte 4 (VVD, D66, CDA en CU) steunen helaas ook PvdA, GroenLinks, SGP en Volt dit nieuwe stelsel, waardoor er een grote meerderheid voor is.

Ouderenorganisaties roepen hun achterbannen op om nu bij gemeenteraadsverkiezingen een duidelijk signaal af te geven aan de deze partijen (VVD, D66,CDA, CU, PvdA, GroenLinks, SGP en Volt) en niet op hen te stemmen.

Ze hopen dat als deze partijen een slechte verkiezingsuitslag halen, dat zij dan eieren voor hun geld kiezen en de ouderen eindelijk geven waar ze recht op hebben en waar ze gewoon zelf voor hebben betaald.

Als gepensioneerden en mensen die pensioen opbouwen, nu niet in actie komen zijn ze binnenkort voor altijd het haasje.

03/02/2022

NOS: Inflatie in januari naar 7,6 procent, vooral energie en voedsel duurder

Commentaar Ernst Peters: Pensioenen al 14 jaar niet verhoogd. We liepen al 25% achter. We missen elke maand ten onrechte 25% pensioen door de absurde en zelf verzonnen rekenregels van Rutte en zijn helpers, die nergens in Europa zo worden toegepast.

Steeds meer mensen vragen zich af, hoe ze de kosten van levensonderhoud nog kunnen betalen.

In onderstaand video wordt Turkye genoemd, waar het salaris voor je ogen zou verdampen. We hoeven het echter niet zo ver te zoeken.
In Nederland zien we het pensioen waar we zelf voor hebben betaald (ons eigen geld dus) voor onze ogen verdampen, inmiddels lopen we 25% achter (cijfer 2021).

Hieronder kunt u een NOS video bekijken waarin wordt uitgelegd wat inflatie is.
https://www.youtube.com/watch?v=f_3rhYfYc3s

Energie, brandstof, boodschappen; alles lijkt duurder te worden. En dat klopt: de inflatie was in veertig jaar niet zo hoog als nu. Hoe kan het dat prijzen z...

29/01/2022

SP: Online Pensioenavond op 31 januari om 19.30u

Het vermogen van de pensioenfondsen is de afgelopen 12 jaar van zo’n 600 tot bijna 2.000 miljard gestegen. Het geld klotst tegen de plinten.

Ondertussen hebben gepensioneerden in diezelfde periode geen indexatie gekregen van hun pensioen. Daarom hebben zij nu meer dan 20% koopkrachtverlies, omdat alle kosten wel elk jaar stijgen.

Velen hebben nu moeite rond te komen of kunnen niet zoals gehoopt genieten van hun pensioen.

Dit treft ook de werkende mensen van nu; zij moeten eindeloos doorwerken, krijgen niet meer AOW op 65 en ook eerder stoppen met werken bij zware beroepen is hen ontnomen.

Het pensioenakkoord is een drama. Dat moet anders. Maar dat gaat niet vanzelf, dat kunnen we alleen samen voor elkaar krijgen.

Door het hele land organiseren we pensioenbijeenkomsten, met SP-Kamerlid Bart van Kent, vertegenwoordigers van Actiecomité Red het Pensioenstelsel en verschillende pensioenexperts. Mis het niet en zorg dat u erbij bent op een van deze bijeenkomsten.

Op 31 januari hebben we een digitale bijeenkomst die u vanuit thuis kunt volgen
Wilt u ook gratis en zonder verplichtingen meedoen aan deze digitale bijeenkomst?

Meld u aan via:
https://doemee.sp.nl/content/aanmeldpagina-online-pensioenavond?fbclid=IwAR1bWFtnjvuCN61f6aFq69t0VxfXS_9issKX1EIV5-nI7oawcYUpExY2ZMI

De strijd voor een rechtvaardig pensioen gaat door!