06/03/2024
Mucho he visto en redes sociales acerca de , refiriéndose a la inquietud política en torno a la candidata Rocío Nahle. Sin entrar en un tema político, posturas, partidos y politiquería, ¿Que dice la ley?
El artículo 11 de la constitución política del estado de Veracruz dice que son VERACRUZANOS:
1. Aquellos nacidos en el estado de Veracruz.
2. Hijos de padre o madre, nativos del estado que hayan nacido en territorio nacional o extranjero.
Teniendo esto en cuenta podemos determinar que la candidata por NO ES VERACRUZANA sino Zacatecana.
El artículo 43 fracción I de la misma constitución del estado de veracruz, dice que para ser gobernador aquí en nuestro estado, se requiere como primer requisito:
I. Ser VERACRUZANO en pleno ejercicio de sus derechos.
Entonces ...si no es veracruzana (sino zacatecana) ¿puede ser GOBERNADORA?
Tenemos que hacer un poco de memoria con hechos específicos.
-El congreso del estado modifica la constitución para permitir que los no nacidos puedan contener para la gubernatura
-La SCJN les dice "pues fíjate que no" y la tacha de inconstitucional
-El presidente dice que si.
Los veracruzanos ahora nos quedamos con esa duda...pero no es del todo una duda. La Suprema dijo que no se puede y punto.
Pero ¿que hicieron? Al puro estilo VERACRUZANO de usar las leyes a modo y modificar sutilmente para sus fines (algo que acostumbra hacer mucho nuestro gobernador Cuitlahuac y la Secretaría de Seguridad Pública del Estado de Veracruz) pues usaron la fracción segunda del artículo 43.
El artículo 43 en cuanto a los requisitos es una LISTA en dónde deben cumplirse todos los requisitos.
Nahle sustenta que la fracción 2 dice que contar con residencia de 5 años la hace elegible... Pero, candidata ¿Leyó la fracción 1? La ley, para explicarlo con permitas y manzanas en esas dos fracciones da a entender lo siguiente, que es requisito ser:
UN VERACRUZANO O VERACRUZANA QUE CUENTE CON RESIDENCIA EFECTIVA DE 5 AÑOS INMEDIATOS ANTERIORES AL DIA DE LA ELECCION.
Aquí no es una postura, quien te agrada...si no quien es apto para ser elegible. La ley no le concede eso a la Ex secretaria de energía.
Pero al permitir que alguien que no DEBA hacer algo lo haga, atenta directamente al ESTADO de DERECHO. Dice un dicho, lo que empieza mal...termina peor.
La pregunta para es:
¿La convicción está por encima de la ley?