27/01/2023
Длиннопост, ибо накипело...
В Казахстане, вроде, будут выборы. В маслихаты, мажилис. Власти подают тему, как важное событие, и объективно, так оно и было бы, если бы, да кабы...
В информационном поле тему будируют лишь кому по работе положено: участники, вовлеченные лица и конторки, медийщики, да наблюдатели. И это объяснимо. На кону не только места в органах представительной власти, но и более 70 миллионов долларов, что-то там 34 миллиарда тенге народных денег предстоит “освоить” организаторам и участникам процесса.
К заинтересованным лицам следовало бы отнести и собственно электорат - граждан Казахстана, однако, кажется, что людям эти выборы до лампочки. К примеру, в нашем домовом чате все больше обсуждают прибившегося ко второму подъезду бесхозного рыжего котейку, а в соцсетевых лентах, в основном, реакции на безудержный рост цен и всяческие традиционные косяки местных властей.
Хорошо бы, если бы на выборы выставилась хоть одна пусть даже не оппозиционная, но хотя бы независимая от разнарядок и установок власти партия. Увы и ах, среди официально заявленных к участию в выборах таких не наблюдается.
Один из телеграмм-каналов, правда, выдавал, что "⚡️Единственная оппозиционная партия готова бороться за изменение политического статус-кво в Казахстане". К слову, зизгаг "молнии перед текстом, обозначающий важность новости, это из оригинального поста.
Поделюсь своим субъективным мнением, которое, естественно, не экспертного уровня и информированности. Так, досужие мыслеформы. Правда, с 1996 года меня нет-нет прибивало к берегам предвыборных кампаний, а с 2004-го я регулярно являлся либо свидетелем, или работал в обслуге тех самых вакханалий, так что общее представление имею.
Итак, напомню, ЦИК РК допустил к выборам 7 партий:
Партия "Amanat". В представлении не нуждаются. К слову, если кто забыл, это бывший "Нур-Отан" - такие вещи забывать не следует, это очень важно для истории.
Широко известная публике, как рупор и базис старого Казахстана, до совсем недавнего времени - безраздельная вотчина Н.Назарбаева - “партия власти" и "правящая партия". Пока еще сохраняющая большинство в мажилисе - рулившая долгие годы бюджетами всего государства, правительствами, а также парламентами, которые безоговорочно принимали нужные руководству старого Казахстана законы.
Как они рулили и до чего дорулили, это мы видели в 2011-ом, в январе 2022-го, и продолжаем расхлебывать плоды их "мудрого”, “дальновидного” управления по сей день, и еще паре поколений казахстанцев наперед достанется.
Затем в списке ЦИКа следует "демократическая партия Казахстана "Ак жол". Она снова допущена на выборы. Из той же категории, что и “Нур Отан”, просто рангом помладше. Вывеска и риторика несколько другие, призвана демонстрировать якобы имеющее место биоразнообразие политической системы Казахстана.
Партия на начальном этапе была чем-то там околодемократическим, что демонстрировалось даже в управлении - целых 5 сопредседателей. Потом переформатировалась пару раз, и теперь представляет из себя то, что представляет. Субъективно - дублер и традиционный спарринг-партнер “Нур Отан”, которых кормчий и его присные выпускали на лед - давали микрофон, когда надо было продемонстрировать что-то типа плюрализма.
До прихода К.Токаева к власти акжоловцы достаточно скромно посиживали на краешке парламентской скамейки, однако, когда безусловная и неразрывная связь "Нур Отана" с отлученными от власти и старым Казахстаном стала тянуть ту партию на дно, акжоловцев как будто активировали.
Они начали запрашивать и выступать, и, следует признать, что в деятельности последних месяцев начали проскальзывать идеи и критические нотки.
Еще к выборам допущены: народно-демократическая патриотическая партия Ауыл", народная партия Казахстана, "ОСДП", а также пара экстренно сформированных и так же экстренно зарегистрированных циком - казахстанская партия зеленых "Байтак" и партия "Respublica".
По ощущениям и опыту, все официально зарегистрированные в Казахстане партии из числа старых, включая “ОСДП”, это, как бы помягче - недовырезанный аппендикс, рудимент пресловутого старого Казахстана.
Что касается новых, то оперативность их появления и регистрации - очень говорящий факт. Всякие прочие персонажи и группы обивают пороги ЦИК РК годами, но регистрацию им не дают, а тут - рраз, и на тебе, зарегистрировали, да еще и до выборов допустили.
Касательно партии ”Ауыл”, там сказать нечего. Характеристик нет. Пару дней назад они засветились в инфополе со скандалами - народ начал публично и с помпой выходить из их рядов. Как будто кому-то кроме них самих до этого есть дело. Напомнили публике, что где-то там на галерке была такая партия, но вымученно все, не натурально, и очень похоже на спектакль.
А, еще одно - нельзя не помянуть вновь извлеченную из запасников ОСДП. Именно ее на предстоящих выборах пытаются выдать, как якобы противовес, единственную и неповторимую - оппозиционную. Однако, эта непонятица на обязывающий статус “оппозиции” никак не тянет.
Никакая. Без лидеров. Без программ. Без деятельности, реакций, заявлений. Партия, проглатывающая, замалчивающая, и не реагирующая. Определение "политический труп" для описания этой партии - слишком яркий символ, скорее "самодеятельный клуб отставных околополитических статистов".
К слову, по поводу выхода в люди, ОСДП дали-таки заявление, я его вытащил с какого-то телеграмм-канала: "Доступ к политическим и экономическим ресурсам ограничен для широкого круга граждан. Разрыв между богатыми и бедными уже достиг небывалых размеров. Мы не хотим и не желаем принимать текущую социально-политическую и экономическую политику государства. Мы будем участвовать в выборах, с целью решения накопившихся проблем в обществе, расширения прав граждан и демократизации политической системы", - сообщили в президиуме Общенациональной социал-демократической партии”.
Вероятно, была-таки отмашка. А вообще, показательно, что режиссеры решили вытащить на сцену даже это, но так и не ослабили до разумных требования к официальной регистрации партий, и не допустили к выборам не вписывающихся в идиллически-утопическую картинку нового Казахстана персонажи и движения.
Куда ни ткни в бюллетень, получишь лояльного. Правда будет еще графа "против всех", что вроде даже прогрессивно, однако, при отсутствии достойных альтернатив даже массовое голосование "против всех" не отменит результаты выборов, а просто приведет к победе кого-то из имеющихся.
К сожалению, несмотря на декларации о переменах, в официально-одобренном политическом пространстве все еще тусят лишь избранные, тщательно отобранные.
Но кровавый январь 2022 года высветил проблему - в Казахстане нет политических партий и движений, вызывающих доверие людей, а также в официальном поле нет персон, которые реально являются представителями народа, выражают чаяния, защищают интересы.
Субъективно, на мой взгляд, предстоящие выборы - это хоть и перемены, но чрезмерно осторожные, “через час по чайной ложке”. Ни уму - ни сердцу.
Понятно, что с учетом происходящей сейчас на территории постсовка военной и гуманитарной катастрофы, всемирного бардака, и, оглядываясь на временно притихших, но по-прежнему имеющих неограниченные ресурсы и доступ к любым инструментам представителей предыдущей власти, акординцы пытаются осторожничать, не слишком раскачивать лодку резкими движениями.
Но, клоунада ради клоунады, причем, как всегда - за народный счет, это, простите, ну никак не новый Казахстан. Это просто, какой-то балаган, бесталанная, плохая калька старого.
Babai (https://t.me/babaitales).
