Archivio Penale

25/10/2024

🔎 Principio del ragionevole dubbio e libero convincimento del giudice cautelare

⚖ ​Il progetto coltivato è ripensare ai detti che stabiliscono connessioni tra giudizio cautelare e art. 533, co. 1, c.p.p. attraverso un approccio che riconosce alla proposizione al di là di ogni ragionevole dubbio forma e forza di principio assiomatico, valido in e per ogni tipo di apprezzamento del fatto – interlocutorio o definitivo, per le cautele come per la pena – e che, nella qualità, va oltre la naturale selettività della regola del giudizio di merito, figurando un parametro di comportamento generale per il giudice.

🖋 A cura di Fabiana Falato

Fascicolo n.3 - Settembre-Dicembre 2024
➡
Archivio Penale, la rivista di diritto, procedura e legislazione penale speciale, europea e comparata, fondata nel 1945 da Remo Pannain.
Seguici per restare aggiornato sugli approfondimenti, le pubblicazioni, i commenti e le novità della più antica rivista italiana di diritto penale.



🖥 https://archiviopenale.it/
☎ Tel. +39 0502212056
📧 [email protected]

23/10/2024

🔎 Apologia del concorso formale di reati. Principio di legalità, istanze di ne bis in idem sostanziale e proporzionalità della pena irroganda

⚖ ​​In anni recenti, la giurisprudenza sovranazionale ha avuto modo di pronunciarsi più volte sul tema della legittimità di sistemi nazionali di doppio binario sanzionatorio, fornendo – in tali occasioni – preziose indicazioni in merito a contenuto e portata del principio di ne bis in idem.

In particolare, per quel che attiene al versante sostanziale della garanzia, i giudici europei hanno consolidato un indirizzo interpretativo secondo cui il principio del ne bis in idem non osta di per sé a duplicazioni punitive per il medesimo fatto storico, purché il trattamento sanzionatorio complessivamente inflitto sia comunque proporzionato al disvalore della vicenda concreta.

Muovendo da questa prospettiva, il contributo analizza le varie impostazioni che, nel corso del tempo, hanno ampliato, adottando approcci metodologici e seguendo direttive ermeneutiche affatto differenti, l’ambito di applicazione del concorso apparente di norme in ipotesi di violazioni di legge plurime a fronte di un’unica azione o omissione.

Tali indirizzi tendono a ricondurre la necessità del summenzionato ampliamento all’esigenza di scongiurare bis in idem sanzionatori, incorrendo tuttavia in frizioni dogmatiche, derivanti da un difficile raccordo delle soluzioni offerte con il principio di legalità.

Prendendo le mosse dagli approdi a cui sono pervenuti i giudici europei, il presente lavoro vuole indagare se le criticità riscontrate non possano essere appianate mediante una più corretta collocazione sistematica della questione: se la garanzia del ne bis in idem sostanziale è una proiezione del più ampio principio di proporzionalità, allora l’esigenza di scongiurare duplicazioni sanzionatorie non investe l’ambito della teoria della norma, ma trova invece una sede più consona nel giudizio di determinazione della pena operato dal giudice. In quest’ottica, il contributo si sofferma sulla disciplina prevista dall’art. 81 c.p. in tema di concorso formale di reati, proponendo alcuni correttivi alla norma auspicabilmente utili a delineare un meccanismo che consenta di garantire la proporzionalità della pena irrogata al disvalore del fatto concreto commesso.

🖋 A cura di Davide Colombo

Fascicolo n.3 - Settembre-Dicembre 2024

➡ https://archiviopenale.it/apologia-del-concorso-formale-di-reati-principio-di-legalita-istanze-di-ne-bis-in-idem-sostanziale-e-proporzionalita-della-pena-irroganda/articoli/46792
Archivio Penale, la rivista di diritto, procedura e legislazione penale speciale, europea e comparata, fondata nel 1945 da Remo Pannain.
Seguici per restare aggiornato sugli approfondimenti, le pubblicazioni, i commenti e le novità della più antica rivista italiana di diritto penale.



🖥 https://archiviopenale.it/
☎ Tel. +39 0502212056
📧 [email protected]

15/02/2024

🔎 Brevi note in tema di rinvio pregiudiziale ex art. 24 bis c.p.p.

⚖ ​L'autore, muovendo da una valutazione decisamente positiva del nuovo istituto del rinvio pregiudiziale innanzi alla Corte di cassazione di cui all'art. 24 bis c.p.p., suggerisce di dare una lettura della nuova disposizione in termini tali da consentire un maggior accesso ai giudici di legittimità ogni qualvolta vi sia un dubbio circa la individuazione della competenza territoriale. In tale ottica, oltre a ritenere che il giudicante debba sollecitare l'intervento della Suprema Corte quando ritenga che il profilo della ratione loci presenti profili di dubbio, si sostiene che la difesa non debbano essere pregiudicate nel caso in cui l'ordinanza di rimessione del giudice a quo alla Corte di cassazione, consentendo così alle stesse di rimediare alle lacune presenti in detta ordinanza.

🖋 A cura di Ciro Santoriello
Fascicolo n.1 - Gennaio-Aprile 2024
➡ https://archiviopenale.it/brevi-note-in-tema-di-rinvio-pregiudiziale-ex-art-24-bis-cpp/articoli/43667
Archivio Penale, la rivista di diritto, procedura e legislazione penale speciale, europea e comparata, fondata nel 1945 da Remo Pannain.
Seguici per restare aggiornato sugli approfondimenti, le pubblicazioni, i commenti e le novità della più antica rivista italiana di diritto penale.

🖥 https://archiviopenale.it/
☎ Tel. +39 0502212056
📧 [email protected]

?L'autore, muovendo da una valutazione decisamente positiva del nuovo istituto del rinvio pregiudiziale innanzi alla Corte di cassazione di cui all'art. 24 bis c.p.p., suggerisce di dare una lettura della nuova disposizione in termini tali da consentire un maggior accesso ai giudici di legittimità ...