Quali sono gli orari di apertura?

Lunedì 14:00 - 18:00 Martedì 09:00 - 13:00 14:00 - 18:00 Mercoledì 09:00 - 13:00 14:00 - 18:00 Giovedì 09:00 - 13:00 14:00 - 18:00 Venerdì 09:00 - 13:00 14:00 - 18:00

JuraNews

Casa
Italia
Matera
JuraNews

L’informazione giuridica sempre al fianco del professionista!

⚖ JuraNews è la grande novità dell'editoria giuridica professionale digitale: è lo strumento utile al professionista per:
• rimanere sempre aggiornato;
• fare approfondimenti sui temi di interesse;
• eseguire ricerche mirate;
• avere tutta l’informazione SEMPRE a portata di mano. Ecco alcuni dei PLUS che caratterizzano e contraddistinguono la nostra piattaforma:
• presenza di oltre un milione e me

zzo di documenti;
• aree tematiche specialistiche;
• sezione real time;
• app dedicata;
• presenza di contenuti autorali;
• quotidiano giuridico.

17/01/2025

⚖️ Riduzione della pena in sede esecutiva per i condannati al giudizio abbreviato: limiti temporali e condizioni normative

✅ 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝐶𝑎𝑠𝑠𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 - Sentenza n. 2159 del 16 gennaio 2025

🖋 Con la sentenza n. 2159, la Corte di Cassazione ha evidenziato che un condannato con sentenza definitiva può richiedere la riduzione della pena ai sensi dell'art. 442 c.p.p. solo se è stato ammesso al giudizio abbreviato e la condanna è stata emessa all'esito di tale rito. In particolare, la riduzione della pena per l'ergastolo è applicabile se il rito abbreviato è stato richiesto e concesso tra il 2 gennaio e il 24 novembre 2000, con sentenza successiva al 24 novembre 2000. È legittimo negare il beneficio al condannato che non abbia presentato richiesta valida o ammissibile per il rito abbreviato secondo le norme vigenti al momento della domanda. La mancata reiterazione della richiesta durante la vigenza di una disciplina transitoria preclude l'applicazione delle modalità più favorevoli del rito.

💡 https://juranews.it/docs/juranet/2920672

17/01/2025

⚖️ Corruzione in atti giudiziari

✅ 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝐶𝑎𝑠𝑠𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 - Sentenza n. 2124 del 17 gennaio 2025

🖋 Con la sentenza n. 2124, la Corte di Cassazione ha ribadito che il delitto di corruzione in atti giudiziari richiede che l'atto compiuto sia funzionale a un procedimento giudiziario e finalizzato ad arrecare un vantaggio o un danno a una delle parti del processo. Appartiene ai reati «propri funzionali», poiché l'atto oggetto del mercimonio deve rientrare nelle competenze o nella sfera di influenza del pubblico ufficiale corrotto, esprimendo in modo diretto o indiretto la funzione pubblica esercitata. Non si configura il reato se l'azione del pubblico ufficiale non implica l'attivazione di poteri istituzionali propri o non è collegabile alla sua funzione, ma incide su attribuzioni di altri pubblici ufficiali. È essenziale che l'atto sia svolto nell'esercizio delle funzioni pubbliche e possa influenzare l'esito del procedimento giudiziario.

💡 https://juranews.it/docs/juranet/2920787

17/01/2025

⚖️ Il marchio noto

✅ 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝐶𝑎𝑠𝑠𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 - Ordinanza n. 1180 del 17 gennaio 2025

🖋 Con l'ordinanza n. 1180, la Corte di Cassazione è tornata a riaffermare che il marchio notorio è un segno che ha raggiunto un elevato grado di conoscenza presso il pubblico, distinguendo un produttore in modo tale da renderlo universalmente riconosciuto nel suo settore. Può riguardare sia grandi catene internazionali sia produttori di nicchia di alta qualità. La sua caratteristica distintiva è la fama, che rende questi marchi riconoscibili dai consumatori indipendentemente dall'uso del prodotto. Grazie alla loro notorietà, godono di una protezione legale aggiuntiva a livello europeo, che si estende anche a prodotti al di fuori della loro categoria merceologica originaria, senza necessità di dimostrare confondibilità.

💡 https://juranews.it/docs/juranet/2920683

17/01/2025

⚖️ Risarcimento e proprietà industriale: tutela della concorrenza e criteri di quantificazione del danno

✅ 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝐶𝑎𝑠𝑠𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 - Ordinanza n. 1160 del 17 gennaio 2025

🖋 Con l'ordinanza n. 1160, la Corte di Cassazione ha ribadito che il risarcimento nel campo della proprietà industriale ha l'obiettivo di ristabilire condizioni di concorrenza corrette in un mercato influenzato dalla presenza di privative. Il danno risarcibile si avvicina al danno concorrenziale causato dall'alterazione dei fattori di mercato dovuta all'illecito, ma si distingue poiché, mentre per l'illecito concorrenziale basta la potenzialità dannosa, per il risarcimento è necessaria un'alterazione attuale ed effettiva. Particolare rilievo è dato al parametro dei benefici ottenuti dal contraffattore come criterio generale per la quantificazione del danno, a prescindere dalla retroversione degli utili prevista dalla normativa.

💡 https://juranews.it/docs/juranet/2920718

16/01/2025

⚖️ Proroga del regime detentivo differenziato ex art. 41-bis: criteri di valutazione

✅ 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝐶𝑎𝑠𝑠𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 - Sentenza n. 1941 del 16 gennaio 2025

🖋 Con la sentenza n. 1941, la Corte di Cassazione ha ribadito che la proroga del regime detentivo differenziato previsto dall'art. 41-bis L. 354/1975 richiede un’attenta valutazione della capacità del condannato di mantenere contatti con l'associazione criminale. Questo accertamento deve considerare parametri quali il profilo criminale del soggetto, la sua posizione nell'organizzazione, la persistente operatività del sodalizio e nuove incriminazioni. Il mero trascorrere del tempo o generiche considerazioni sull'attività trattamentale non sono sufficienti a dimostrare l'assenza del pericolo.

💡 https://juranews.it/docs/juranet/2917475

16/01/2025

⚖️ Pericolo di fuga e misure cautelari nella procedura di estradizione passiva

✅ 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝐶𝑎𝑠𝑠𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 - Sentenza n. 1921 del 16 gennaio 2025

🖋 Con la sentenza n. 1921, la Corte di Cassazione ha ribadito che nelle procedure di estradizione passiva, il pericolo di fuga che giustifica misure limitative della libertà personale deve essere valutato secondo i criteri dell’art. 274, comma 1, lett. b), c.p.p., tenendo conto del rischio concreto di allontanamento dallo Stato richiesto. Tale pericolo, pur basandosi su elementi concreti, non necessita di condotte materiali che dimostrino un inizio di fuga, ma deve accertare un rischio effettivo e imminente che giustifichi un intervento cautelare per garantire l’adempimento degli obblighi internazionali di consegna dell’estradando.

💡 https://juranews.it/docs/juranet/2917459

16/01/2025

⚖️ Prescrizione del reato e assoluzione ai sensi dell'art. 129, comma 2, c.p.p.

✅ 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝐶𝑎𝑠𝑠𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 - Sentenza n. 1909 del 16 gennaio 2025

🖋 Con la sentenza n. 1909, la Corte di Cassazione ha ribadito che in caso di prescrizione del reato, il giudice può emettere sentenza di assoluzione ai sensi dell’art. 129, comma 2, c.p.p. solo quando le circostanze che escludono l’esistenza del fatto, la sua commissione da parte dell’imputato e la sua rilevanza penale siano evidenti e incontestabili dagli atti, senza necessità di ulteriori accertamenti. In assenza di tale evidenza, non sono ammissibili vizi di motivazione in sede di legittimità, poiché il giudice del rinvio deve dichiarare immediatamente la causa estintiva del reato.

💡 https://juranews.it/docs/juranet/2917495

16/01/2025

⚖️ Contratto definitivo e impossibilità di usucapione

✅ 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝐶𝑎𝑠𝑠𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 - Ordinanza n. 1063 del 16 gennaio 2025

🖋 Con l'ordinanza n. 1063, la Corte di Cassazione ha ribadito che un contratto definitivo di trasferimento della proprietà, anche privo della forma di atto pubblico o non trascritto, esclude il possesso utile per l'usucapione. Il proprietario non può usucapire ciò che già gli appartiene, e i vizi formali o la mancata trascrizione riguardano solo l’opponibilità ai terzi, senza intaccare la validità del titolo.

💡 https://juranews.it/docs/juranet/2917417

16/01/2025

⚖️ L'Obbligazione solidale e l'autonomia dei rapporti processuali

✅ 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝐶𝑎𝑠𝑠𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 - Ordinanza n. 1057 del 16 gennaio 2025

🖋 Con l'ordinanza n. 1057, la Corte di Cassazione ha ribadito che l'obbligazione solidale, pur riguardando un’unica prestazione, genera rapporti giuridici distinti tra i coobbligati. Il creditore può agire contro uno solo di essi, consentendo la scissione del rapporto processuale. La mancata o respinta impugnazione di una sentenza da parte di un coobbligato comporta il passaggio in giudicato solo per lui, senza effetti sugli altri coobbligati, anche in caso di riforma o annullamento delle decisioni relative a questi ultimi.

💡 https://juranews.it/docs/juranet/2917416

15/01/2025

⚖️ L'Associazione di Tipo Mafioso: Metodo Intimidatorio e Differenze dall'Associazione per Delinquere

✅ 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝐶𝑎𝑠𝑠𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 - Sentenza n. 1850 del 15 gennaio 2025

🖋 Con la sentenza n. 1850, la Corte di Cassazione ha ribadito che l'associazione mafiosa, ai sensi dell'art. 416 bis c.p., si distingue per il metodo intimidatorio che genera assoggettamento e omertà nel territorio. La sua forza risiede nella capacità di diffondere un senso di soggezione generalizzata, percepibile anche senza atti concreti, che consente di realizzare il programma criminoso del gruppo.

A differenza della semplice associazione per delinquere, l'associazione mafiosa si radica nel contesto sociale, utilizzando la forza intimidatoria per piegare la volontà altrui. La prova della sua esistenza può emergere dai reati commessi e dalle loro modalità, che devono rivelare chiaramente il programma mafioso.

💡 https://juranews.it/docs/juranet/2917066

15/01/2025

⚖️ Ammissione alla Semilibertà

✅ 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝐶𝑎𝑠𝑠𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 - Sentenza n. 1839 del 15 gennaio 2025

🖋 Con la sentenza n. 1839, la Corte di Cassazione ha ribadito che l'ammissione alla semilibertà non richiede necessariamente il previo accesso a misure extramurarie meno impegnative, poiché l'art. 50 ord. pen. non impone una rigidità graduale. Spetta al giudice valutare i progressi del detenuto durante il trattamento, assicurando che siano soddisfatte le condizioni per il graduale reinserimento sociale.

La misura alternativa deve mantenere la sua finalità trattamentale, richiedendo due analisi: una sui risultati del trattamento individualizzato e l'altra sulla possibilità di reinserimento sociale. Questa valutazione include la riflessione critica sulle esperienze negative passate e la dimostrazione di ravvedimento da parte del detenuto.

💡 https://juranews.it/docs/juranet/2917064

15/01/2025

⚖️ Il procedimento di impugnazione delle decisioni di trasferimento dei richiedenti asilo

✅ 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝐶𝑎𝑠𝑠𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 - Sentenza n. 935 del 15 gennaio 2025

🖋 Con la sentenza n. 935, le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno stabilito che nel procedimento di impugnazione delle decisioni di trasferimento dei richiedenti asilo ex art. 27 del Regolamento UE n. 604 del 26.6.2013, nonché ex art.3 del d.lgs. 28.1.2008 n.25, e s.m.i. e ex art.3, lettera e-bis del d.l. 17.2.2017 n. 13, convertito con modifiche in legge 13.4.2017 n. 46, il giudice adito non può esaminare se sussista un rischio, nello Stato membro richiesto, di una violazione del principio di non-refoulement al quale il richiedente protezione internazionale sarebbe esposto a seguito del suo trasferimento verso tale Stato membro, o in conseguenza di questo, sulla base di divergenze di opinioni in relazione all'interpretazione dei presupposti sostanziali della protezione internazionale, a meno che non constati l'esistenza, nello Stato membro richiesto, di carenze sistemiche nella procedura di asilo e nelle condizioni di accoglienza dei richiedenti protezione internazionale.

💡 https://juranews.it/docs/juranet/2917073

14/01/2025

⚖️ La concessione del lavoro ai detenuti agli arresti domiciliari

✅ 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝐶𝑎𝑠𝑠𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 - Sentenza n. 1718 del 14 gennaio 2025

🖋 Con la sentenza n. 1718, la Corte di Cassazione concessione dell'autorizzazione a svolgere attività lavorativa per i detenuti agli arresti domiciliari non costituisce un diritto automatico, ma richiede una valutazione rigorosa da parte del giudice. Tale decisione deve tenere conto della condizione di assoluta indigenza del richiedente e, soprattutto, della compatibilità dell'attività proposta con le esigenze cautelari che giustificano la misura degli arresti domiciliari. Il giudice deve accertare che l'attività lavorativa e i relativi orari non compromettano i controlli necessari a garantire il rispetto della custodia cautelare, evitando spostamenti o assenze prolungate dal domicilio che potrebbero vanificare gli obiettivi cautelari.

💡 https://juranews.it/docs/juranet/2916211

14/01/2025

⚖️ La nozione di pertinenza nel reato di furto in abitazione

✅ 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝐶𝑎𝑠𝑠𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 - Sentenza n. 1691 del 14 gennaio 2025

🖋 Con la sentenza n. 1691, la Corte di Cassazione ha ribadito che ai fini dell’art. 624-bis c.p., la nozione di pertinenza non coincide con quella civilistica, ma si basa su un rapporto di strumentalità e complementarietà funzionale rispetto al bene principale. Tale relazione implica che il bene accessorio apporti un’utilità al bene principale, anche in modo non esclusivo o continuativo. Ad esempio, aree comuni di edifici condominiali, come pianerottoli o androni, sono considerate pertinenze della privata dimora, essendo funzionali alle abitazioni dello stabile. Questa interpretazione si avvicina alla nozione di appartenenza di cui all’art. 614 c.p., enfatizzando il ruolo del bene nelle esigenze di vita domestica del proprietario.

💡 https://juranews.it/docs/juranet/2916205

14/01/2025

⚖️ Le agevolazioni tributarie previste in favore delle associazioni non lucrative

✅ 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝐶𝑎𝑠𝑠𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 - Ordinanza n. 889 del 14 gennaio 2025

🖋 Con l'ordinanza n. 889, la Corte di Cassazione ha ribadito che le agevolazioni tributarie previste in favore delle associazioni non lucrative, quali le associazioni sportive dilettantistiche, dipendono non solo dall'elemento formale della veste giuridica assunta, ma anche dall'effettivo svolgimento di attività senza fine di lucro, il cui onere probatorio incombe sulla contribuente e non può ritenersi soddisfatto dal dato, del tutto estrinseco e neutrale, dell'affiliazione al CONI, essendo invece rilevante che le associazioni interessate si conformino alle clausole relative al rapporto associativo, che devono essere inserite nell'atto costitutivo o nello statuto.

💡 https://juranews.it/docs/juranet/2916195

13/01/2025

⚖️ L’ordinanza del tribunale del riesame e l’autonoma valutazione dei gravi indizi e delle esigenze cautelari

✅ 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝐶𝑎𝑠𝑠𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 - Sentenza n. 1318 del 13 gennaio 2025

🖋 Con la sentenza n. 1318, la Corte di Cassazione ha ribadito che l’ordinanza cautelare adottata dal tribunale del riesame non richiede, a pena di nullità, l’autonoma valutazione dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari, in quanto tale requisito è previsto dall’art. 292, comma 2, cod. proc. pen. con riguardo alla sola decisione adottata dal giudice che emette la misura inaudita attera parte, essendo funzionale a garantire l’equidistanza tra l’organo requirente che ha formulato la richiesta e l’organo giudicante.

💡 https://juranews.it/docs/juranet/2915738

13/01/2025

⚖️ La confisca allargata

✅ 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝐶𝑎𝑠𝑠𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 - Sentenza n. 1289 del 13 gennaio 2025

🖋 Con la sentenza n. 1289, la Corte di Cassazione ha ribadito che ai fini della confisca "allargata" ex art. 240 bis c.p., non è rilevante quantificare il profitto derivante dai singoli reati spia. È sufficiente che i beni nella disponibilità dell’interessato, condannato per tali reati, siano sproporzionati rispetto al reddito dichiarato o all’attività svolta. La valutazione riguarda l’intero quadro dei reati per i quali è stata emessa condanna.

💡 https://juranews.it/docs/juranet/2915657

13/01/2025

⚖️ Opposizione del difensore ammesso al patrocinio a spese dello Stato e regime delle spese processuali

✅ 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝐶𝑎𝑠𝑠𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 - Ordinanza n. 833 del 13 gennaio 2025

🖋 Con l'ordinanza n. 833, la Corte di Cassazione ha confermato che il difensore di una persona ammessa al patrocinio a spese dello Stato, opponendosi al decreto di liquidazione dei compensi, agisce a tutela di un proprio diritto patrimoniale autonomo, distinto dalle procedure connesse previste dall’art. 75 del d.P.R. n. 115/2002. Le spese relative all’opposizione seguono le regole generali del codice di procedura civile (artt. 91 e 92 c.p.c.).

💡 https://juranews.it/docs/juranet/2915641

Indirizzo

Matera
75100

Orario di apertura

Lunedì	14:00 - 18:00
Martedì	09:00 - 13:00
	14:00 - 18:00
Mercoledì	09:00 - 13:00
	14:00 - 18:00
Giovedì	09:00 - 13:00
	14:00 - 18:00
Venerdì	09:00 - 13:00
	14:00 - 18:00

Telefono

+39800029585

Sito Web

https://bit.ly/JuraNews3

Notifiche

Lasciando la tua email puoi essere il primo a sapere quando JuraNews pubblica notizie e promozioni. Il tuo indirizzo email non verrà utilizzato per nessun altro scopo e potrai annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.

Contatta L'azienda

Invia un messaggio a JuraNews:

Video

Ecco l'aggiornamento settimanale sulle principali sentenze della Corte Suprema di Cassazione: ⚖️ Quando cessa il diritto al mantenimento per i figli maggiorenni non autosufficienti 🖊 La Corte di Cassazione, con l'ordinanza n. 27818/2024, chiarisce quando il diritto al mantenimento per i figli maggiorenni non autosufficienti può decadere. Tale diritto cessa se il figlio, ormai adulto, non si impegna a trovare un’occupazione adatta alle sue competenze. Solo il diritto agli alimenti per i bisogni essenziali resta valido. 👉 Leggi il testo integrale al link: https://juranews.it/docs/juranet/2765328 ________________________________________ ⚖️ La notifica della cartella di pagamento si perfeziona con la consegna al domicilio 🖊 La Sezione Tributaria della Cassazione stabilisce che la notifica di una cartella di pagamento si perfeziona alla consegna del plico presso il domicilio del destinatario, anche senza relata di notifica. L'avviso di ricevimento ha valore probatorio. 👉 Leggi il testo integrale al link: https://juranews.it/docs/juranet/2765473 ________________________________________ ⚖️ Responsabilità del titolare del diritto di superficie nella servitù di passaggio 🖊 La Cassazione, con sentenza n. 27891, chiarisce che il titolare del diritto di superficie deve essere coinvolto nei giudizi di costituzione di una servitù di passaggio, affiancando il proprietario del terreno. Il caso trattava l’acquisto di una servitù tramite usucapione. 👉 Leggi il testo integrale al link: https://juranews.it/docs/juranet/2765470 ________________________________________ ⚖️ Omessa prestazione dei mezzi di sussistenza assorbe violazione meno grave 🖊 La Corte Suprema, con sentenza n. 39715, stabilisce che, per un genitore separato che non versa l'assegno per i figli minori, si configura solo il reato di omessa prestazione dei mezzi di sussistenza, assorbendo altre violazioni meno gravi. 👉 Leggi il testo integrale al link: https://juranews.it/d

Ecco l'aggiornamento settimanale sulle principali sentenze della Corte Suprema di Cassazione: ⚖️ Licenziamento per giusta causa La Corte Suprema di Cassazione, con la sentenza n. 26938, ha ribadito che, in tema di licenziamento per giusta causa, è sempre necessario valutare se il comportamento del lavoratore sia così grave da compromettere la fiducia del datore di lavoro. Il caso riguardava un dipendente del Genio civile di Carrara, licenziato per assenteismo dopo indagini della Procura. Confermata la legittimità del licenziamento da tutti i gradi di giudizio. • Sentenza integrale al link: https://juranews.it/docs/juranet/2751268 ⚖️ Riconoscimento del vizio di mente La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 38180, ha stabilito che i disturbi della personalità possono costituire infermità, purché incidano sulla capacità di intendere e di volere. Il caso trattava un omicidio avvenuto a Catania, in cui l'imputato, G.A., ha sostenuto di aver agito sotto l’influenza di un disturbo mentale. La Corte ha precisato che tale disturbo deve essere tale da compromettere significativamente la capacità di intendere o di volere e deve essere legato causalmente al reato. • Sentenza integrale al link: https://juranews.it/docs/juranet/2751375 ⚖️ Scioglimento della comunione ereditaria Con la sentenza n. 26951, la Cassazione ha chiarito che, nell’azione di scioglimento della comunione ereditaria, può essere implicita la petizione ereditaria quando si chieda l’inclusione di beni sottratti da altri eredi. Il caso riguardava una disputa tra eredi per somme di denaro illecitamente prelevate. La Corte ha confermato il rigetto del ricorso, sostenendo che la divisione dei beni ha efficacia esecutiva. • Sentenza integrale al link: https://juranews.it/docs/juranet/2751273 ⚖️ Servitù di passaggio: requisiti per l’usucapione La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 26956, ha chiarito il requisito dell’apparenza della servitù, necessaria per l’usu

Benvenuti a Juranews, il sistema di informazione giuridica che permette al professionista di essere sempre aggiornato. Ecco le principali notizie giuridiche della settimana. ⚖️ Riabilitazione: la Cassazione chiarisce il ruolo dell'assenza di reddito La Corte ha stabilito che l'assenza di reddito può rimuovere i limiti alla concessione della riabilitazione per un condannato. Nel caso esaminato, l'impossibilità di adempiere alle obbligazioni civili non ostacola la concessione del beneficio. Sentenza integrale al link: https://juranews.it/docs/juranet/2698839 ⚖️ Sanzioni accessorie per violazioni multiple del codice della strada La Cassazione ha stabilito che, in caso di violazioni multiple del codice della strada, i periodi di sospensione della patente devono essere sommati. Nel caso specifico, un conducente sorpreso in stato di ebbrezza e sotto l’effetto di sostanze stupefacenti ha visto sommarsi le sanzioni previste. Sentenza integrale al link: https://juranews.it/docs/juranews/28996 ⚖️ La Cassazione: sanzioni amministrative estinte con la morte dell’autore La Corte ha ribadito che le sanzioni amministrative non si trasmettono agli eredi con la morte del responsabile. Questo principio si applica a tutte le violazioni di natura amministrativa. Sentenza integrale al link: https://juranews.it/docs/juranet/2749238 ⚖️ Regole sul disconoscimento delle copie informatiche di documenti analogici Con una nuova ordinanza, la Cassazione ha chiarito che il disconoscimento delle copie informatiche di documenti analogici deve seguire precise regole, specificando che la contestazione non impedisce al giudice di accertare la conformità con altri mezzi di prova. Sentenza integrale al link: https://juranews.it/docs/juranews/29050 ⚖️ Risarcimento per la perdita di un familiare presunto in famiglia nucleare La Corte ha stabilito che il danno da perdita di un familiare può essere presunto per i membri della famiglia nucleare, salvo prova contraria. Se

Questa settimana il prof. Spangher fa una sintesi delle sentenze e dei fatti più rilevanti, concentrandosi in particolare sul caso Siri: la Corte Costituzionale annulla il diniego del Senato all'utilizzo di intercettazioni. La Corte Costituzionale, con la sentenza n. 117 del 2 luglio 2024, ha accolto il ricorso presentato dal Tribunale di Roma in merito al caso Siri. Il Senato aveva negato l'autorizzazione all'utilizzo di alcune intercettazioni che coinvolgevano l'allora senatore Siri, ma la Corte ha stabilito che tale diniego era illegittimo. Le intercettazioni in questione erano state disposte nell'ambito di un'indagine per corruzione a carico di alcuni imprenditori. Tra le conversazioni intercettate, alcune includevano l'allora senatore Siri. Il Senato aveva negato l'autorizzazione all'utilizzo di queste intercettazioni, sostenendo che non vi fosse la necessità di utilizzarle e che alcune di esse erano indirette, ovvero captate incidentalmente mentre si intercettavano altre persone. La Corte Costituzionale ha invece rilevato che il Senato, nel negare l'autorizzazione, ha valutato autonomamente le condotte del senatore Siri, invadendo le competenze del giudice. Inoltre, la Corte ha ritenuto che le intercettazioni non fossero indirette, ma che l'ingresso del senatore Siri nelle conversazioni fosse occasionale. Di conseguenza, la Corte ha annullato il diniego del Senato e ha disposto che il Senato stesso provveda a una nuova valutazione in merito all'utilizzo delle intercettazioni successive al 15 maggio 2018. 💡 La sentenza in questione è reperibile al link: https://juranews.it/docs/juranet/2574... 👇👇👇Ascolta il trailer 👇👇👇

𝐉𝐔𝐑𝐀𝐍𝐄𝐖𝐒 - 𝐋𝐄 𝐒𝐈𝐍𝐓𝐄𝐒𝐈 𝐆𝐈𝐔𝐑𝐈𝐒𝐏𝐑𝐔𝐃𝐄𝐍𝐙𝐈𝐀𝐋𝐈 | Edizione 10 luglio 2024 Ecco i titoli di questa edizione (sentenza integrale al link nei commenti): ▪️ Testamento diseredativo: utilità confermata ▪️ Indennità di occupazione: chiarimenti dalla Cassazione ▪️ Compensazione delle spese: discrezionalità del giudice ▪️ Notifica a persona fisica: unica notifica sufficiente ▪️ Valutazione della prova testimoniale: principi ribaditi

⚖ | Risarcimento di danni causati da fauna selvatica | Avv. Filippo Portoghese 🖋 La Corte Suprema di Cassazione, con l'ordinanza n. 14555 del 24 maggio 2024, ha confermato che la presunzione di responsabilità di cui all'articolo 2052 del codice civile trova applicazione anche nel caso di danni cagionati da fauna selvatica. 👉 Per approfondire la questione, abbiamo intervistato l'avvocato Filippo Portoghese, civilista in Milano, esperto in Diritto e tutela degli Animali, membro della Commissione Diritti degli Esseri Animali dell'Ordine degli Avvocati di Milano 💡 La sentenza è la n. 14555 del 24 maggio ed è possibile trovare il testo integrale al link nei commenti. 📲 Guarda il trailer in anteprima 👇👇👇

𝐉𝐔𝐑𝐀𝐍𝐄𝐖𝐒 - 𝐋𝐄 𝐒𝐈𝐍𝐓𝐄𝐒𝐈 𝐆𝐈𝐔𝐑𝐈𝐒𝐏𝐑𝐔𝐃𝐄𝐍𝐙𝐈𝐀𝐋𝐈 👉 Ecco i titoli delle ultime dalla Cassazione ✳ Sommario: ▪️ Riconosciuto nesso causale tra esposizione ad amianto e tumore polmonare ▪️ Misure di sicurezza e recidiva: chiarimenti dalla Cassazione ▪️ Carcere e diritti umani: meno di 3 metri quadri per detenuto è violazione ▪️ Diffamazione: chiariti gli elementi essenziali del reato dalla Cassazione 💡Testo integrale delle sentenze nel primo commento

⚖ | Confisca per equivalente | Prof. Avv. Giorgio Spangher 🖋 La Corte di Cassazione, IV sezione penale, ha rinviato alle Sezioni Unite la questione della ripartizione della confisca per equivalente del profitto del reato tra i concorrenti. La decisione è stata presa con l'ordinanza n. 22935/2024, a fronte di un ampio e annoso contrasto giurisprudenziale su questo tema. La confisca per equivalente è un istituto di crescente applicazione, esteso a una vasta gamma di reati legati da interessi economici. Le Sezioni Unite dovranno chiarire se, in caso di pluralità di concorrenti nel reato, la confisca possa essere disposta per l’intero nei confronti di ciascuno, indipendentemente da quanto percepito individualmente, o se debba essere ripartita tra i concorrenti in base alla responsabilità e alla quota di profitto accertata. ✳ Contrasto giurisprudenziale Le Sezioni Unite avevano già trattato la questione con la sentenza n. 26654 del 27/03/2008, nota come “Fisia Italimpianti”, che applicava il principio solidaristico del concorso nel reato. Tuttavia, questa decisione ha ricevuto interpretazioni contraddittorie nelle successive pronunce di legittimità. 💡 La sentenza in questione è reperibile al link JuraNews nei commenti 👇👇Ascolta il trailer dell'approfondimento 👇👇

𝐉𝐔𝐑𝐀𝐍𝐄𝐖𝐒 - 𝐋𝐄 𝐒𝐈𝐍𝐓𝐄𝐒𝐈 𝐆𝐈𝐔𝐑𝐈𝐒𝐏𝐑𝐔𝐃𝐄𝐍𝐙𝐈𝐀𝐋𝐈 | Ecco i titoli delle ultime dalla Cassazione (link testo sentenze integrali nei commenti) ⚖ | Occupazione illegittima di immobili: criteri per il risarcimento del danno 🖋 La Cassazione, con l’ordinanza n. 17176, ha chiarito i criteri per il risarcimento del danno da occupazione illegittima di immobili. Il proprietario ha diritto al risarcimento per la concreta perdita della possibilità di godere dell'immobile, sia direttamente che indirettamente (ad esempio, affittandolo). Non è invece risarcibile la mera impossibilità di non usare l'immobile, in quanto astratta facoltà del diritto di proprietà tutelata con altri strumenti. ⚖ | Custodia cautelare in carcere per padri con figli piccoli: divieto confermato 🖋 La Cassazione, con la sentenza n. 24748, ha ribadito il divieto di custodia cautelare in carcere per i padri di figli di età inferiore ai sei anni. La madre lavoratrice, a patto che dimostri l'assenza di supporto alternativo per i figli, rappresenta un caso di impedimento assoluto all'assistenza. Il divieto si applica anche in caso di decesso o grave inabilità della madre, ma non in caso di mera difficoltà come una gravidanza a rischio. ⚖ | Consulenza tecnica d'ufficio nel processo civile: definiti i limiti 🖋 L'ordinanza n. 17148 stabilisce i limiti della consulenza tecnica d'ufficio (CTU) nel processo civile. Il consulente tecnico, pur potendo svolgere indagini, non può acquisire autonomamente prove dei fatti di causa, né procurarsi documenti dalle parti o da terzi. Deroghe a questa regola sono ammesse solo in casi specifici, come quando la prova richiede competenze tecnico-scientifiche o per elementi di riscontro di prove già presentate.

JuraNews 👉 Approfondimenti 👉Acquisizione di messaggistica criptata: depositate le motivazioni delle sentenze delle Sezioni Unite, le quali stabiliscono i principi per l'utilizzo delle prove ottenute da piattaforme di comunicazione criptate come SKY-ECC. --- Acquisizione di prove tramite Ordine Europeo di Indagine (OEI): - Le comunicazioni su SKY-ECC già acquisite e decifrate all'estero possono essere ottenute tramite OEI dal PM italiano senza autorizzazione preventiva del giudice. - Non è necessaria l'autorizzazione del giudice italiano neanche per le intercettazioni estere su SKY-ECC acquisite tramite OEI. - Il PM italiano può richiedere i dati relativi al traffico di comunicazioni su SKY-ECC ai fornitori di servizi senza autorizzazione del giudice. - L'utilizzabilità delle prove acquisite tramite OEI è subordinata al rispetto dei diritti fondamentali (onere della prova a carico della difesa). - La mancanza di accesso all'algoritmo di crittografia non viola i diritti fondamentali, salvo specifiche allegazioni di alterazione dei dati. Valutazione delle prove: - Il giudice italiano deve valutare se l'utilizzo delle prove acquisite tramite OEI viola i diritti fondamentali. - La difesa può opporsi all'utilizzo delle prove se ritiene che siano state ottenute illegalmente. Casi particolari: - Sezioni Unite 23755/2024: riguardano le comunicazioni già acquisite e decifrate. - Sezioni Unite 23756/2024: riguardano le intercettazioni disposte all'estero. Per approfondire, di seguito i link al testo integrale: Corte di Cassazione, unite penale, sentenza 14 giugno 2024, n. 23755: https://juranews.it/docs/juranet/2567... Corte di Cassazione, unite penale, sentenza 14 giugno 2024, n. 23756: https://juranews.it/docs/juranet/2567... 👉Video Podcast integrale su : https://juranews.it/docs/juranews/25892 Ascolta il Trailer👇👇

⚖️ | Per usucapire un terreno agricolo, la sua semplice coltivazione non è sufficiente (Corte Suprema di Cassazione - Sezione Seconda Civile - Ordinanza n. 11663 del 30 aprile 2024) #ultimedallacassazione In relazione alla domanda di accertamento dell’intervenuta usucapione della proprietà di un fondo destinato ad uso agricolo non è sufficiente, ai fini della prova del possesso uti dominus del bene, la sua mera coltivazione, poiché tale attività è pienamente compatibile con una relazione materiale fondata su un titolo convenzionale o sulla mera tolleranza del proprietario e non esprime, comunque, un’attività idonea a realizzare esclusione dei terzi dal godimento del bene che costituisce l’espressione tipica del diritto di proprietà. 💡Testo integrale al link: https://juranews.it/docs/juranet/2547663 📩Resta sempre aggiornato sul diritto iscrivendoti gratuitamente alla newsletter di JuraNews. Riceverai ogni giorno tutte le ultime novità giuridiche direttamente nella tua casella email. 👉Clicca qui per iscriverti: https://juranews.gr8.com Hai bisogno del testo di una sentenza? O di testi normativi aggiornati? JuraNews ti aiuta! 📲Chiama il numero verde gratuito 800 029 585 o scrivi un whatsapp al numero 329 7570641 e richiedi gratuitamente il testo che ti interessa.