JuraNews

14/02/2025

⚖️ L’efficacia della sentenza penale assolutoria nel processo tributario: limiti e implicazioni dell’art. 21-bis d.lgs. n. 74/2000 e dell’art. 119 T.U. della giustizia tributaria

✅ 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝐶𝑎𝑠𝑠𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 - Sentenza n. 3800 del 14 febbraio 2025

🖋 Con la sentenza n. 3800, la Corte di Cassazione ha enunciato il principio di diritto per cui l’art. 21-bis d.lgs. n. 74 del 2000, introdotto con l’art. 1, d.lgs. n. 87 del 2024, poi recepito nell’art. 119 T.U. della giustizia tributaria, in base al quale la sentenza penale dibattimentale di assoluzione, con le formule perché il fatto non sussiste o per non aver commesso il fatto, ha, nel processo tributario, efficacia di giudicato quanto ai fatti materiali, si riferisce, alla luce di una interpretazione letterale, sistematica, costituzionalmente orientata e in conformità ai principi unionali, esclusivamente alle sanzioni tributarie e non all’accertamento dell’imposta, rispetto alla quale la sentenza penale assolutoria ha rilievo come elemento di prova, oggetto di autonoma valutazione da parte del giudice tributario unitamente agli altri elementi di prova introdotti nel giudizio.

💡 https://juranews.it/docs/juranet/2967984

14/02/2025

⚖️ Gli accertamenti bancari

✅ 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝐶𝑎𝑠𝑠𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 - Ordinanza n. 3782 del 14 febbraio 2025

🖋 Con l'ordinanza n. 3782, la Corte di Cassazione ha ribadito che in materia di accertamenti bancari, il contribuente ha l’onere di fornire una prova analitica per superare la presunzione legale a favore dell’erario. Il giudice di merito deve effettuare una verifica rigorosa dell’efficacia dimostrativa delle prove fornite e motivare espressamente in sentenza le risultanze di tale valutazione.

💡 https://juranews.it/docs/juranet/2967977

14/02/2025

⚖️ La valutazione sull'incompatibilità tra il regime detentivo e le condizioni di salute del condannato

✅ 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝐶𝑎𝑠𝑠𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 - Sentenza n. 6233 del 14 febbraio 2025

🖋 Con la sentenza n. 6233, la Corte di Cassazione ha ribadito che la valutazione dell’incompatibilità tra il regime detentivo e le condizioni di salute del condannato richiede un esame rigoroso, anche peritale, per verificare se le cure possano essere garantite in carcere o in centri clinici penitenziari. Il giudice deve inoltre considerare la compatibilità con le finalità rieducative della pena, tenendo conto della durata della detenzione, dell’età del condannato e della sua pericolosità sociale.

💡 https://juranews.it/docs/juranet/2967947

14/02/2025

⚖️ Resistenza a Pubblico Ufficiale

✅ 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝐶𝑎𝑠𝑠𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 - Sentenza n. 6241 del 14 febbraio 2025

🖋 Con la sentenza n. 6241, la Corte di Cassazione ha ribadito che integra il reato previsto dall'art. 337 cod. pen. la condotta di colui che, per sottrarsi alle forze dell'ordine, non si limiti alla fuga in macchina, ma ponga in essere una serie di manovre finalizzate ad impedire l'inseguimento, cosi ostacolando concretamente l'esercizio della funzione pubblica ed inducendo nell'inseguitore una percezione di pericolo per la propria incolumità

💡 https://juranews.it/docs/juranet/2967922

14/02/2025

⚖️ La valutazione del rischio nei maltrattamenti in famiglia

✅ 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝐶𝑎𝑠𝑠𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 - Sentenza n. 6084 del 13 febbraio 2025

🖋 Con la sentenza n. 6084, la Corte di Cassazione ha ribadito che nei casi di maltrattamenti in famiglia, la sola volontà manifestata dalla vittima non è determinante. È sempre necessaria una corretta valutazione del rischio di letalità, della gravità della situazione e della possibile reiterazione della violenza, privilegiando la sicurezza delle persone coinvolte. La mancata denuncia, la ritrattazione o i supposti riappacificamenti non indicano necessariamente inattendibilità della vittima, ma possono derivare da dinamiche manipolative e coercitive tipiche della violenza domestica, aumentando il rischio di persistenza o aggravamento dei maltrattamenti.

💡 https://juranews.it/docs/juranet/2965281

14/02/2025

⚖️ Le differenze tra affidamento in prova e detenzione domiciliare

✅ 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝐶𝑎𝑠𝑠𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 - Sentenza n. 6066 del 13 febbraio 2025

🖋 Con la sentenza n. 6066, la Corte di Cassazione ha ribadito che sia l'affidamento in prova che la detenzione domiciliare richiedono una prognosi positiva sulla meritevolezza del condannato, pur senza esigere la sua completa rieducazione, che rimane l'obiettivo del trattamento. La detenzione domiciliare, in particolare, si distingue per la maggiore afflittività e per una più efficace capacità di controllo sulla residua pericolosità del soggetto, come previsto dall'art. 47-ter, comma 1-bis, Ord. pen..

💡 https://juranews.it/docs/juranet/2965261

14/02/2025

⚖️ Invalidità dell'atto per violazione del contraddittorio endoprocedimentale

✅ 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝐶𝑎𝑠𝑠𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 - Ordinanza n. 3651 del 13 febbraio 2025

🖋 Con l'ordinanza n. 3651, la Corte di Cassazione ha ribadito che affinchè la violazione dell'obbligo di contraddittorio da parte dell'amministrazione comporti l'invalidità dell'atto, non è sufficiente una mera eccezione formale. È necessario che chi la solleva prospetti concretamente le ragioni che avrebbe potuto far valere se il contraddittorio fosse stato rispettato. Inoltre, tali ragioni non devono essere pretestuose o in contrasto con i principi di correttezza, buona fede e lealtà processuale.

💡 https://juranews.it/docs/juranet/2965101

12/02/2025

⚖️ Convalida di provvedimenti coercitivi: criteri di valutazione

✅ 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝐶𝑎𝑠𝑠𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 - Sentenza n. 5801 del 12 febbraio 2025

🖋 Con la sentenza n. 5801, la Corte di Cassazione ha ribadito che il giudice, nel convalidare un provvedimento coercitivo, deve basarsi solo sugli elementi conosciuti o conoscibili ex ante dalla polizia giudiziaria, escludendo quelli emersi successivamente. Per il fermo di indiziato di delitto, il pericolo di fuga deve derivare da elementi concreti e specifici, non essere presunto dal solo titolo di reato.

💡 https://juranews.it/docs/juranet/2950059

12/02/2025

⚖️ La valutazione circa la sussistenza della speciale tenuità

✅ 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝐶𝑎𝑠𝑠𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 - Sentenza n. 5719 del 12 febbraio 2025

🖋 Con la sentenza n. 5719, la Corte di Cassazione ha ribadito che la valutazione circa la sussistenza della speciale tenuità del danno rientri nella discrezionalità del giudice di merito ed è, dunque, insindacabile, quando risulti adeguatamente motivata attraverso un congruo riferimento agli elementi ritenuti decisivi o rilevanti, dovendosi a tal proposito ricordare che la circostanza attenuante de qua presuppone che il danno arrecato abbia avuto una «rilevanza minima» dovendosi considerare il valore complessivo del pregiudizio arrecato con l'azione criminosa, la cui consistenza va apprezzata in termini oggettivi e nella globalità degli effetti, comprensivi anche di quelli non immediati.

💡 https://juranews.it/docs/juranet/2950422

12/02/2025

⚖️ La responsabilità medico-chirurgica e risarcibilità del danno

✅ 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝐶𝑎𝑠𝑠𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 - Ordinanza n. 3582 del 12 febbraio 2025

🖋 Con l'ordinanza n. 3582, la Corte di Cassazione ha ribadito che Il risarcimento in ambito medico-chirurgico può riguardare sia il danno alla salute, derivante da un errore nell’esecuzione dell’intervento, sia la violazione del diritto all’autodeterminazione, dovuta a una mancata o insufficiente informazione.

Se il paziente, anche se informato, avrebbe comunque acconsentito all’intervento, è risarcibile solo il danno alla salute in caso di errore medico. Se invece avrebbe rifiutato e l’intervento gli ha causato danni per colpa del medico, il risarcimento comprende sia il danno alla salute che quello all’autodeterminazione.

Se l’intervento è stato eseguito correttamente ma il paziente, se informato, non lo avrebbe accettato, è risarcibile solo la violazione del diritto all’autodeterminazione. Nessun risarcimento è previsto se non vi è stato danno, mentre in caso di danno senza colpa medica, il paziente deve dimostrare che la mancata informazione gli ha causato sofferenza o limitazioni personali.

💡 https://juranews.it/docs/juranet/2950000

12/02/2025

⚖️ Effetti fiscali dell’ammortamento

✅ 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝐶𝑎𝑠𝑠𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 - Ordinanza n. 3578 del 12 febbraio 2025

🖋 Con l'ordinanza n. 3578, la Corte di Cassazione ha ribadito che dal 1° gennaio 2004, la deducibilità fiscale delle quote di ammortamento nel reddito d’impresa è consentita entro i limiti massimi fissati per ciascuna categoria di beni dal d.m. 31 dicembre 1988. Tuttavia, non è più previsto un importo minimo di iscrizione delle quote. Di conseguenza, la durata minima dell’ammortamento deve rispettare i limiti normativi, mentre quella massima è lasciata alla discrezionalità del contribuente.

💡 https://juranews.it/docs/juranet/2949989

12/02/2025

⚖️ Obblighi del conducente senza diritto di precedenza

✅ 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝐶𝑎𝑠𝑠𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 - Ordinanza n. 3572 del 12 febbraio 2025

🖋 Con l'ordinanza n. 3572, la Corte di Cassazione ha stabilito che il conducente che non ha la precedenza può impegnare un incrocio solo dopo essersi assicurato di non creare pericoli per la circolazione e per chi ha diritto di precedenza, rispettando il massimo grado di prudenza e diligenza. Non può invocare una presunta precedenza di fatto per giustificare condotte imprudenti o sottrarsi alle proprie responsabilità in caso di incidente.

💡 https://juranews.it/docs/juranet/2949981

12/02/2025

𝐌𝐢𝐬𝐮𝐫𝐞 𝐜𝐚𝐮𝐭𝐞𝐥𝐚𝐫𝐢 𝐞 𝐜𝐚𝐬𝐬𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞: 𝐥’𝐞𝐪𝐮𝐢𝐥𝐢𝐛𝐫𝐢𝐨 𝐭𝐫𝐚 𝐬𝐢𝐜𝐮𝐫𝐞𝐳𝐳𝐚 𝐞 𝐥𝐢𝐛𝐞𝐫𝐭𝐚̀ – 𝐂𝐨𝐫𝐭𝐞 𝐝𝐢 𝐂𝐚𝐬𝐬𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞, 𝐭𝐞𝐫𝐳𝐚 𝐩𝐞𝐧𝐚𝐥𝐞, 𝐬𝐞𝐧𝐭𝐞𝐧𝐳𝐚 𝟏𝟏 𝐟𝐞𝐛𝐛𝐫𝐚𝐢𝐨 𝟐𝟎𝟐𝟓, 𝐧. 𝟓𝟓𝟐𝟖

commento a cura di Associazione Italiana Criminologi per l'Investigazione e la Sicurezza

https://criminologiaicis.it/news/misure-cautelari-e-cassazione-lequilibrio-tra-sicurezza-e-liberta-corte-di-cassazione-terza-penale-sentenza-11-febbraio-2025-n-5528/

La redazione AICIS
Francesco Paolo IACOVELLI

Per consultare il testo integrale della sentenza, clicca qui 👇🏻
✅ https://juranews.it/docs/juranet/2932520

Corte di Cassazione, terza penale, sentenza 11 febbraio 2025, n. 5528 Le misure cautelari rappresentano uno degli strumenti più incisivi del diritto penale, un delicato equilibrio tra la necessità di garantire la sicurezza pubblica e il rispetto della libertà individuale. La recente sentenza n. 5...

11/02/2025

⚖️ L'integrazione della disciplina dell'opposizione al decreto penale e favor per l'opponente

✅ 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝐶𝑎𝑠𝑠𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 - Sentenza n. 5540 dell'11 febbraio 2025

🖋 Con la sentenza n. 5540, la Corte di Cassazione ha ribadito che l'integrazione tra la disciplina speciale dell'opposizione al decreto penale e quella generale delle impugnazioni è ammessa per garantire il favor oppositionis, permettendo all’opponente di attivare il contraddittorio, altrimenti precluso fino alla dichiarazione di opposizione. La giurisprudenza ha sempre interpretato le norme sull'opposizione in modo da favorirne l’accesso, riconoscendone la natura di rimedio impugnatorio speciale, volto non solo alla rimozione del decreto, ma anche alla tutela del diritto di difesa dell’imputato.

💡 https://juranews.it/docs/juranet/2932979

11/02/2025

⚖️ Limiti e condizioni del sequestro probatorio di intere categorie di beni

✅ 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝐶𝑎𝑠𝑠𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 - Sentenza n. 5526 dell'11 febbraio 2025

🖋 Con la sentenza n. 5526, la Corte di Cassazione ha ribadito che in materia di sequestro probatorio, è ammessa l’acquisizione di un’intera categoria di beni solo se non ha finalità meramente esplorative e se il pubblico ministero motiva la necessità di un sequestro esteso, in relazione al tipo di reato, alla condotta dell’indagato e alla difficoltà di individuare ex ante i beni rilevanti. Inoltre, il trattenimento dei dati digitali deve essere limitato al tempo necessario per selezionare le informazioni pertinenti, senza estendersi indefinitamente.

💡 https://juranews.it/docs/juranet/2932515

11/02/2025

⚖️ La determinazione dell’indennità risarcitoria ex art. 32, comma 5, l. n. 183/2010 e limiti del sindacato di legittimità

✅ 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝐶𝑎𝑠𝑠𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 - Ordinanza n. 3485 dell'11 febbraio 2025

🖋 Con l'ordinanza n. 3485, la Corte di Cassazione ha ribadito che la determinazione dell’indennità risarcitoria tra il minimo e il massimo previsto dall’art. 32, comma 5, l. n. 183/2010 è riservata al giudice del merito e può essere censurata in sede di legittimità solo per vizio di motivazione ex art. 132 c.p.c. (mancanza, apparenza, contraddittorietà o illogicità). La Cassazione ha chiarito che non è necessaria una motivazione specifica su tutti i parametri dell’art. 8 l. n. 604/1966, essendo sufficiente che il giudice si basi su un elemento ritenuto prevalente ed assorbente

💡 https://juranews.it/docs/juranet/2932927

11/02/2025

⚖️ Il termine massimo di durata stabilito nell’ambito della disciplina della successione di contratti a termine

✅ 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑖 𝐶𝑎𝑠𝑠𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 - Ordinanza n. 3471 dell'11 febbraio 2025

🖋 Con l'ordinanza n. 3471, la Corte di Cassazione ha stabilito che vanno computati nel termine massimo di durata stabilito nell’ambito della disciplina della successione di contratti a termine per lo svolgimento di mansioni equivalenti fra lo stesso datore di lavoro e lo stesso lavoratore, comprensivi di proroghe e rinnovi, indipendentemente dai periodi di interruzione che intercorrono tra un contratto e l’altro, i contratti già rientranti nel campo di applicazione dell’art. 1, lett. e), della legge n. 230/1962.

💡 https://juranews.it/docs/juranet/2932479