Repudiating The Evil Feminism, Rajahmundry (2024)

01/12/2022

ఇటీవల కాలంలో "యోగా గురు బాబా రాందేవ్" మహిళలు బట్టలు లేకున్నా అందంగానే ఉంటారంటూ వివాదాస్పద వ్యాఖ్యలు చేసాడు. ఆ వ్యాఖ్యలను మహిళా సంఘాలు‌/కొందరు ప్రముఖులు తీవ్రంగా ఖండించడంతో చివరికి ఆయన క్షమాపణలు కూడా చెప్పాడు. ఇక్కడ వరకూ బానే ఉంది‌, ఎందుకంటే ఆయన చేసింది అసహ్యకరమైన వ్యాఖ్యలు కాబట్టి దానిని మహిళా సంఘాలు, ఇతర ప్రముఖులు ఖండించడం, ఆయన క్షమాపణలు చెప్పడం అంతా సరైనదే. కానీ అతనెవరో "మహిళలు బట్టలు లేకున్నా అందంగానే ఉంటారని" కామెంట్ చెయ్యడం స్త్రీలను అవమానించడంగా భావించి ఖండించినవారంతా, అదే స్త్రీలు సగం సగం బట్టలు వేసుకుని (Body expose) తిరుగుతుంటే అలాంటి వస్త్రధారణ స్త్రీలకు అవమానంగా ఎందుకు గుర్తించలేదు? ఖండించలేదు? పైగా చాలామంది మా బట్టలు మా ఇష్టం అంటూ సమర్థించుకోవడానికి కూడా ముందుకు వస్తున్నారుగా?

అంటే వీరి లాజిక్ ప్రకారం, వీరు ఎలా అయినా (అసహ్యంగా) ఉండొచ్చు, ఎలా అయినా (అసహ్యంగా) తిరగొచ్చు కానీ, ఎవరైనా అసహ్యకరంగా కామెంట్ చేస్తే మాత్రం అది అవమానించడం అయిపోద్ది. ఇది కేవలం బట్టల విషయంలో మాత్రమే కాదండీ, స్త్రీలు చేసే నేరాలు ఘోరాల విషయంలో కూడా మహిళా సంఘాలు/స్త్రీవాదులు ఇలాంటి వైఖరినే కనపరుస్తారు. ఏరోజైనా వీరు స్త్రీలు చేస్తున్న ‌నేరాలు, ఘోరాల గురించి ఖండించారా? ఒకవేళ ఎవరైనా వాటిని ఖండించి వారిని కూడా పురుషులతో పాటు సమానంగా శిక్షించాలని కోరుకున్నారనుకో ఇక చూసుకోండి వీరు చేసే హడావిడి మామూలుగా ఉండదు. పురుషులతో మేము సమానం అని చెప్పుకునేవీరంతా నేరాల విషయంలో శిక్షలదగ్గరకు వచ్చేసరికి మాత్రం ఎంత కుయుక్తిగా తప్పించుకుంటారో.

Note: ఈ పోస్టు నిజాయితీగా ఆలోచిస్తూ, పురుషులను తమతో సమానంగా గౌరవించి, ప్రేమించే స్త్రీలకు వర్తించదు.
- Repudiation evil feminism

24/11/2022

అబ్బాయిలు రేపులు చేసినపుడు "మహిళా సంఘాలు వారు (వారి సపోర్టర్లు)" ఆ నిందితులకు కోసెయ్యండి, నరికెయ్యండి, చంపెయ్యండంటూ తోక తెగిన కోతిలా తెగ హడావిడి చేస్తుంటారు. ఇదిగో అమ్మాయిలు కూడా అబ్బాయిలను రేప్ చేస్తున్నారు. మరి వారికి "యోనులు కోసెయ్యండి, వృక్షోజాలు నరికెయ్యండి" అంటూ పోరాటం చెయ్యరేం? ఏం ఇలాంటి విషయాల్లో మాత్రం సమానత్వం వద్దా? అది వీరి బ్రతుకు.
- Repudiating evil feminism

22/11/2022

కొందరు "స్త్రీవాదులు" స్త్రీలను ఎంతగా అవమానిస్తున్నారంటే, వీరు పదేపదే అక్రమసంబంధాల విషయంలో స్త్రీల పాత్రను సమర్థించుకోవడానికి "పురుషుడి వల్లే స్త్రీ చెడిపోతుంది (లొంగిపోతుంది)" వంటి వ్యాఖ్యలు చేస్తుంటారు. ఈ వ్యాఖ్యకు నేను ఇప్పటికే మంచి కౌంటర్ రాసాను, త్వరలోనే అందరికీ షేర్ చేస్తాను. కానీ ఇక్కడ నేను సింపుల్ గా చెప్పాలి అనుకుంటుంది ఏంటంటే, ఈ వ్యాఖ్య చేసేవారు తెలియకుండానే "స్త్రీలకు నైతిక విలువలు ఉండవు" అని ప్రకటిస్తున్నారు. ఎందుకంటే అప్పుడు మాత్రమే వారు "పురుషులు చెడగొడితే చెడిపోతారు" ఒక్కమాటలో చెప్పాలంటే ఎవడు రమ్మంటే వాడి కూడా భర్తలనూ పిల్లలనూ వదిలేసి పోతుంటారు. వారికంటూ మోరల్ స్కేల్ ఉండదు. "ఇంతకూ స్త్రీవాదులు స్త్రీలకోసం చెప్పాలి అనుకుంటుంది ఇదేనా?" నేనైతే అలా అనుకోను, పురుషులైనా స్త్రీలైనా ఇద్దరూ తమలో ఉన్న దురాశలను బట్టే చెడిపోతారు, జీవితభాగస్వాములకు ద్రోహం చేస్తారని అనుకుంటాను.

మరో విషయం, అక్రమసంబంధాలలో మగాడు S*x కోరుకుంటాడు, ఆడదైతే S*x తో పాటు ఆర్థికసహాయం కూడా కోరుకుంటుంది, ఐ మీన్ బాగా దోచుకుంటుంది. దీనినే డబల్ ఢమాకా అంటారు.
- Repudiating evil feminism

29/10/2022

"మగాడు S*x కోసం ఆడది ప్రేమకోసమా?"

ఉదయం Instagram ఓపెన్ చెయ్యగానే రామ్ గోపాల్ వర్మ మాట్లాడిన ఒక వీడియో కనిపించింది.
అందులో వర్మ ఆడవాళ్ళకూ మగవాళ్ళకూ deference చెబుతూ మగాడు ఆడదాన్ని S*x కోసం ప్రేమిస్తాడని, కానీ ఆడది మగాడికి ప్రేమకోసం S*x ఇస్తుందని ప్రస్తావించాడు. ఇటువంటి వ్యాఖ్యలు వర్మ మాత్రమే కాదు గతంలో కూడా చాలామంది చెయ్యడం నేను గమనించాను. కానీ ఈ వ్యాఖ్య ఎంత సిగ్గులేనిదంటే, ఆడవాళ్ళు కేవలం ప్రేమకోసం మాత్రమే S*x ఇస్తుంటే, భర్తలకు S*xual ability తగ్గిందని (ఒత్తిడుల వల్ల) అసహనంతో డాక్టర్లకు లేఖలు రాసినవారి సంగతి, పబ్లిక్ గా దానిగురించి కించపరిచే వ్యాఖ్యలు చేసినవారి సంగతి, ఆ కారణంతో విడాకులు తీసుకున్నవారి సంగతి, అక్రమసంబంధాలు పెట్టుకున్న వారి సంగతి, చివరికి అక్రమసంబంధాలకు అడ్డు వస్తున్నారని భర్తలను, పిల్లలను చంపేసినవారి సంగతి ఏంటి? వాళ్ళంతా "ఆడవాళ్ళు కాదు అడవిపందులా?"

మగాడు S*x కోసం ప్రేమిస్తాడు ఆడది ప్రేమకోసం S*x ఇస్తుందని వ్యాఖ్యలు చేసేవారంతా దీనికి సమాధానం ఇవ్వాలి. గతంలో నేను స్వాతి పుస్తకంలో ఒక అమ్మాయి డాక్టర్ కి రాసిన లెటర్ చదివాను. అందులో ఆ అమ్మాయి నాకు పెళ్ళి ఫిక్ష్ అయ్యింది కానీ ఆ అబ్బాయి చాలా సన్నగా ఉన్నాడు, రేపు పెళ్ళి అయ్యాక నన్ను sexual గా satisfy చెయ్యగలడా లేదా‌ అని ప్రశ్నిస్తుంది. ఆడవాళ్ళు ప్రేమకోసం మాత్రమే ఆలోచించేవారు అయితే పెళ్ళి చూపుల్లో వారు అబ్బాయిల Body personality ఎందుకు చూస్తున్నట్టు? ప్రేమించే భర్తలు ఉన్నప్పటికీ చిన్న వయసున్న అబ్బాయిలతో అక్రమసంబంధాలు ఎందుకు పెట్టుకుంటున్నట్టు? ఈమధ్య కాలంలో ఒక ఆమె 13 యేళ్ళ వయసున్న అబ్బాయిని ఇక ఓపిక లేదన్నా S*x కోసం force చేస్తుంటే ఇక ఆ అబ్బాయి సహించలేక పీకకోసి పడేసాడు. వాడు ఇంకా update కాలేదు కాబట్టి పీక కోసాడు నేనైతే వేరే సలహా ఇద్దును. అది కూడా నా స్వంత సలహా కాదు, సెక్షువల్ హెరాస్మెంట్ కారణంతో కొందరు ఆడవాళ్ళు చేసినదానినే చేయమందును.

కొందరు దీనికి "ఆడవాళ్ళు అందరూ అలా ఉండరు కదా" అని ప్రశ్నిస్తారని నాకు తెలుసు. నేను కూడా అదే అంటున్నాను, అందరు ఆడవాళ్ళు ప్రేమకోసమే S*x ఇవ్వరు, అందరు మగవాళ్ళు S*x కోసమే ప్రేమించరు. ఇరు జెండర్స్ లోనూ ఇటువంటి పరిస్థితి ఉంటుంది. కాబట్టి మనం జెండర్ పరంగా ఏదైనా మాట్లాడేటపుడు అందులో ఉన్న మంచి, చెడు రెండింటినీ దృష్టిలో పెట్టుకుని మాట్లాడాలి.
వాస్తవాలతో పనిలేకుండా నోటికొచ్చినట్టు వాగుతానంటే Bad Smell ని కూడా Good Smell అని పొగడవచ్చు. వర్మ చేసినటువంటి వ్యాఖ్యలు చేసినవారు, వాటిని సమర్థించేవారు దానిని బాగా పీలుస్తారా మరి? నిజానికి వారి నీచమైన వాదనలతో పోలిస్తే Bad Smell కూడా వారికంటే చాలా Better‌ లెండి.
- Repudiating evil feminism

21/10/2022

"తల్లితండ్రులను కొడుకులు ఎందుకు పట్టించుకోనట్టు"

సమాజంలో కొందరు కొడుకులు తమ‌ తల్లితండ్రులను పట్టించుకోకపోవడాన్ని బట్టి నిందించబడడం చాలా విస్తృతంగా జరుగుతుంటుంది. ఇలాంటి సంఘటనల‌ ఆధారంగా "కంటే కూతుర్నే కనాలిరా" అనే సినిమాలు కూడా చిత్రీకరించబడ్డాయి. వాస్తవానికి కొందరు కొడుకులు తమను కనిపెంచిన తల్లితండ్రులను పట్టించుకోకపోవడం నిందించబడవలసిన తప్పిదమే అయినప్పటికీ వారు ఆ విధంగా చెయ్యడం వెనుకున్న కారణాలను కూడా మనం పరిశీలించడం చాలా అవసరం. కానీ "స్త్రీవాద భావజాలానికి" బానిసలుగా మారిన సమాజం అటువంటి న్యాయబద్ధమైన కారణాలను విస్మరించి "కొడుకులను నిందించడమే" పనిగా పెట్టుకుంటుంది. అందుకే కొందరు కొడుకులు తమ తల్లితండ్రులను ఎందుకు పట్టించుకోవడం లేదో నా అనుభవంలో గ్రహించిన కారణాలను ఇక్కడ వివరించబోతున్నాను.

కారణం 1 తల్లితండ్రుల వైఖరి:
కుటుంబాల్లో తల్లితండ్రులు కూతుళ్ళను‌ కొడుకులకంటే తక్కువగా చూస్తారనే మాటలు మనం చాలాకాలంగా వింటూ వస్తున్నాం. అది వాస్తవమే అయినప్పటికీ అది మాత్రమే వాస్తవం కాదు. ఎందుకంటే చాలా కుటుంబాల్లో తల్లితండ్రులు కొడుకులకంటే కూతుళ్ళను ఎక్కువ ప్రేమగా చూస్తుంటారు (నెత్తిన పెట్టుకుంటారు). కొడుకు విషయంలో ఒకలా కూతురు విషయంలో ఒకలా ప్రవర్తిస్తుంటారు. వారి ప్రేమలో సమానత్వం ఎంతమాత్రం కనిపించదు. మరికొన్ని కుటుంబాలలో అయితే కూతురు బాధ్యతనంతా‌ కొడుకుపై పెడుతుంటారు, అయినప్పటికీ ఆ కొడుకుకు కనీస మర్యాద కూడా దక్కదు. చిన్నప్పటినుంచీ ఇటువంటి వివక్షను రుచిచూసిన కొడుకు ఆ తల్లితండ్రులను ఎలా పట్టించుకోగలడు? ఎందుకు పట్టించుకోవాలి? (ఈ విషయంలో అబ్బాయిలు ఇంకా update అవ్వాలి).

ఒకప్పుడు తల్లితండ్రుల ఆస్తిలో కొడుకుతో సమానంగా కూతురుకు హక్కు లేనప్పటికీ, వారికి వివాహం చేసే సమయంలో ఇవ్వవలసింది‌ అంతా ఇచ్చే పంపేవారు. అంతమాత్రమే కాకుండా బంగారం, పురిటి ఖర్చులు, పండగలకూ పబ్బాలకూ అధనపు కానుకలు ఇలా ఎన్నో కూతుళ్ళకు సంక్రమించేవి (ఇప్పటికీ). తల్లితండ్రుల సొమ్ములో, కూతురు మెచ్యూర్ పంక్షిన్ దగ్గరనుండి లెక్కవేస్తే కొడుకుకు సంక్రమించేది ఎక్కువేం ఉండదు. కానీ ఆ తల్లితండ్రులకు వృద్ధాప్యం వచ్చేసరికి మాత్రం బాధ్యత అంతా కొడుకుపైనే పడుతుంది. అక్కడ కూతురుకు కుటుంబం ఉన్నట్టే‌ ఇక్కడ ఆ కొడుకుకు కూడా కుటుంబం ఉంటుంది, తల్లితండ్రులను చూడడానికి అక్కడ కూతురు భర్త ఒప్పుకోనట్టే ఇక్కడ కొడుకు భార్య కూడా‌ ఒప్పుకోదు.

మరొక ప్రాముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే, చాలామంది తల్లితండ్రులు వృద్ధాప్యంలోకి రాగానే వారి ప్రవర్తన చాలా అసహ్యంగా మారుతుంది. వారు పదేపదే కోడలని విసిగించడమో లేక పిల్లలను దూషించడమో చేస్తుంటారు. దీనివల్ల కొడుకులకు అటు భార్యనుండి‌ ఇటు పిల్లలనుండి తీవ్రమైన ఒత్తిడి కలుగుతుంది. ఇలాంటి కారణాలతో తమ తల్లితండ్రులను వృద్ధాశ్రమంలో చేర్చే కొడుకులు ఎంతోమంది ఉంటారు. వాస్తవానికి వారు ఆ సమయంలో అలా చెయ్యకుండా సహించాలి అన్నది న్యాయమే అయినప్పటికీ అక్కడ వారి సహనం మాత్రమే పనికిరాదు. ఎందుకంటే వారికి ఇంట్లో భార్యలు మరియు పిల్లలు కూడా ఉంటారు.

కారణం 2 భార్యల వైఖరి:
చాలా కుటుంబాలలో అబ్బాయికి వివాహం జరిగిన కొన్నిరోజులకే అత్తా కోడళ్ళ మధ్య గొడవలు ప్రారంభమౌతాయి. ఈ గొడవల వల్ల ఆ అబ్బాయి మానసికంగా వేదన పడుతుంటాడు. ఆ గొడవలో అతను తల్లికి సర్ధిచెప్పాలని చూస్తే వెంటనే ఆమె "అదిగో నా కొడుకు పెళ్ళాం మాట వినేసి నన్ను నిందిస్తున్నాడంటూ చాటింపు వేస్తాది" వెంటనే సమాజం పెళ్ళాం మాట విని తల్లిని ఇబ్బందిపెట్టడానికి సిగ్గులేదా అంటూ ఆ అబ్బాయిపై విరుచుకుపడుతుంది. ఒకవేళ భార్యను మందలించాలని చూస్తే వెంటనే ఆమె‌ "అదిగో నా మొగుడు తల్లిమాట వినేసి నన్ను వేధిస్తున్నాడంటూ పంచాయితీలకో పోలీస్ స్టేషన్లకో వెళ్ళుద్ది. అక్కడ కూడా "బాధించేవాడు కాదు భరించేవాడు భర్తంటూ డైలాగులు" గృహహింస కేసులు. నాకు తెలిసిన ఒక కుటుంబంలో భార్య పుట్టింటికి వెళ్ళినపుడు కేవలం తల్లిపెట్టిన కేరీజ్ తిన్నాడనే కారణంతో మొదలైన గొడవ అలా పెద్దదై విడాకుల దాకా వెళ్ళింది. చివరికి ఆ అబ్బాయి 10 లక్షలు భిక్షం వేసి విడాకులు తీసుకోవలసి వచ్చింది.

ఈవిధంగా తల్లితండ్రులకూ భార్యలకూ మధ్యలో నలిగిపోతున్న ఎందరో కొడుకులు భార్యల వేధింపులు, చట్టపరంగా వారు చేసే బ్లాక్మెయిలింగులు భరించలేక కూడా తల్లితండ్రులను విడిచిపెడుతుంటారు. సమాజం మాత్రం ఇవేం పట్టించుకోకుండా కొడుకులను ఎలా నిందిద్దామా అని చూస్తుంటుంది. ముఖ్యంగా కొందరు ఆడపిల్లలైతే కొడుకులు తమ తల్లితండ్రులను పట్టించుకోని సంఘటనలు చూపించి చేసే హడావిడి మామూలుగా ఉండదు. కనీసం వీరు ఆ కొడుకులు అలా చెయ్యడానికి తమ జెండర్ కి సంబంధించిన స్త్రీలు (భార్యలు) కారణమనే విషయం పక్కనపెడుతుంటారు. ఎందుకంటే ఇలాంటివారికి ఆపోజిట్ జెండర్ ని నిందించి తమను గొప్పగా చూపించుకోవాలన్న కుయుక్తే తప్ప నైతికతతో కూడిన ఆలోచన ఉండదు.
- Repudiating evil feminism

11/10/2022

"అమ్మాయిల సమానత్వంపై నా ఆకాంక్ష మరియు ఆందోళన"

అంతర్జాతీయ బాలికల దినోత్సవం సందర్భంగా అమ్మాయిలు ప్రస్తుతం ఏయే రంగాలలో అయితే ఇంకా వెనుకబడి ఉన్నారో వాటన్నిటిలోనూ అబ్బాయిలతో పాటు సమానంగా అభివృద్ధి సాధించాలని నేను మనస్పూర్తిగా కోరుకుంటున్నాను. ఈ విషయంలో కృషి చేస్తూ వారికోసం ప్రత్యేకమైన సహకారాలను అందిస్తున్న ప్రభుత్వాలను అభినందిస్తున్నాను. ఈవిధంగా నేను అమ్మాయిలు ఎటువంటి లింగవివక్షకూ గురికాకుండా అబ్బాయిలతో పాటు సమానంగా అభివృద్ధి చెందాలని కోరుకుంటూనే, వారి అభివృద్ధి విషయంలో నాకున్న కొన్ని ఆందోళనలు కూడా ఈ వ్యాసంలో వివరిస్తున్నాను. న్యాయబద్ధంగా ఆలోచించే ప్రతీఒక్కరూ దీనిని స్వీకరిస్తారని భావిస్తున్నాను.

ప్రస్తుత ప్రపంచ/దేశ పరిస్థితిని మనం గమనించినపుడు అమ్మాయిలు కూడా భయంకరమైన నేరాలు, సామాజిక తప్పిదాలు చేస్తున్నారు. కానీ చట్టం మరియు సమాజం కేవలం పురుషులు చేసేవాటిపైనే ఎక్కువగా స్పందిస్తుంటుంది. ఈ సత్యం అమ్మాయిలకు కూడా తెలుసు. కానీ నేను సోషల్ నెట్వర్క్ లో "చాలామంది" అమ్మాయిలు పెట్టే పోస్టింగులను, అదేవిధంగా చట్టపరమైన ఉద్యోగాలలోనూ, ప్రముఖ స్థానాలలోనూ ఉన్న అమ్మాయిల మాటలను పరిశీలించినప్పుడు వారు తమ జెండర్ చేసేవాటిని దాచిపెడుతూ పైగా వాటిని వేరే కారణాలతో సమర్థిస్తూ పురుషులు చేసేవాటిపై మాత్రమే ఆగ్రహం వ్యక్తం చెయ్యడం గమనించాను. దీనికి వారిలో ఉన్న లింగపక్షపాతమే కారణం.

ఉదాహరణకు, ఆ మధ్యకాలంలో ఒక జైలర్ మాట్లాడుతూ "కొందరు భార్యలు తమ భర్తలు తాగేసి వచ్చి హింసిస్తుంటే సహించలేక వారిని చంపుతున్నారని, కానీ దురదృష్టవశాత్తూ తమ పిల్లల సాక్ష్యం ఆధారంగానే ఆ భార్యలకు శిక్షలు పడుతున్నాయని" ఆవేదన వ్యక్తం చేసింది. ఒక విధంగా ఆమె చెబుతుంది కొందరు భార్యల విషయంలో సత్యమైయుండవచ్చు కానీ, ఆమె అదే కొలమానం భార్యల విషయంలో విసిగిపోయి హత్యలు చేసిన భర్తలపై కూడా పెట్టి, వారికి పడిన శిక్షల విషయంలో ఆవేదన వ్యక్తం చెయ్యగలదా?
పోని ఇప్పటికీ పురుషాధిపత్య సమాజమని నిందించబడుతున్న ఈ సమాజంలో ఏ పురుష జైలరైనా ఆమె సమర్థించినట్టు పురుష నేరస్తులను సమర్థించాడా?

ఇక్కడ మరొక ప్రాముఖ్యమైన విషయం గమనించండి; స్త్రీలు తమను భర్తలు వేధించినా లేక ప్రియులు మోసగించినా వారిని చట్టపరంగా శిక్షించే భరోసాను కలిగియున్నారు. వీరికోసం పుట్టగొడుగుల్లా ఎన్నో చట్టాలు పుట్టుకొస్తున్నాయి. సమాజంలో కూడా వీరిపై విపరీతమైన సానుభూతి కనపరచబడుతుంది. అటువంటి భరోసా కలిగియున్న స్త్రీలే తమకు అన్యాయం జరిగినపుడు సహించలేక పురుషులపై భౌతిక దాడులకు పాల్పడుతుంటే లేక చంపుతుంటే, చట్టపరంగానూ సమాజంలోనూ అంతటి భరోసా లేని పురుషులు స్త్రీల విషయంలో అన్యాయానికి గురైనపుడు,
వారిని చట్టపరంగా ఏమీ చేయలేక భౌతికదాడులకు పాల్పడే అవకాశం మరి ఎక్కువగా ఉంటుంది కదా!
అయినప్పటికీ వారు చేసే భౌతిక దాడుల విషయంలో ఎటువంటి సమర్థనలూ భావ్యం కాదు. కేవలం చాలామంది అమ్మాయిలలో కనిపించే లింగ పక్షపాతాన్ని వివరించడానికి మాత్రమే నేను ఈ ఉదాహరణను తీసుకోవలసి వచ్చింది.

ఇటువంటి తీవ్ర లింగ పక్షపాతంతో వ్యవహరిస్తున్న అమ్మాయిలు అన్ని రంగాలలోనూ సమానత్వం సంపాదించిన తరువాత ఎటువంటి న్యాయాన్ని అనుసరిస్తారో ఆలోచించండి (ముఖ్యంగా చట్టపరమైన వాటిలో). ఇప్పటికే లింగపక్షపాత న్యాయాలను, చట్టాలను మనం చూస్తున్నాం. అదేంటో కానీ, కొందరు పురుషులు స్త్రీలపై చూపించే లింగవివక్షను నేరంగా పరిగణించే చట్టం మరియు సమాజం, చాలామంది స్త్రీలలో కొలువైయున్న ఈ స్త్రీ లింగపక్షపాతాన్ని మాత్రం ఖండించలేకపోతుంది. కాబట్టి అమ్మాయిలు అన్ని రంగాలలోనూ పురుషులతో పాటు సమానంగా అభివృద్ధి చెందడమే కాకుండా ఆ రంగాలలో వారు సమాన న్యాయాన్ని అనుసరించేలా నైతికతను అలవరచుకోవాలి. ఈ విషయంలో సమాజం మరియు చట్టం వారిపై ప్రత్యేక దృష్టిని పెట్టాలి.

గతంలో ఒకామె నాతో "అమ్మాయిలు ఎక్కువమంది నిజాయితీగానే ఉంటారు కానీ పురుషులు మాత్రం అలా ఉండరంటూ" అడ్డకోలు వాదనకు దిగింది.
ఒకవేళ అమ్మాయిలు ఎక్కువమంది ఆమె చెబుతున్నట్టుగా నిజాయితీగానే ఉంటే, పురుషులు స్త్రీల విషయంలో జరుగుతున్న దాడులపై‌ పోరాడినట్టు, వారు (ఎక్కువమంది) తమ స్త్రీలు చేసే నేరాలు ఘోరాల గురించి ఎందుకు పోరాడరు?
పైగా వాటికి కారణాలు చెప్పి సమర్థిస్తుంటారు (అవే కారణాలు పురుషుల విషయంలో మాత్రం ఆపాదించరు), ఎవరైనా వాటిని ఖండిస్తే విరుచుకుపడతారు. ఎక్కువమంది అమ్మాయిలలో ఉండే నిజాయితీ అంటే ఇదేనా? మరి ముఖ్యంగా వీరిలో చాలామంది తమ స్త్రీలు పురుషులపై దాడులకు పాల్పడినపుడు, వాటిని హాస్యంగా పరిగణించే క్రూర ప్రవృత్తిని కలిగియున్నట్టు మనం చూడగలం.

అయితే, ఇక్కడ నేను లేవనెత్తిన ఒక ప్రశ్నకు కొందరు స్పందిస్తూ, పురుషులు చేసే నేరాలు ఎక్కువ స్థాయిలోనూ స్త్రీలు చేసేవి తక్కువ స్థాయిలోనూ ఉంటాయి కాబట్టి మా అమ్మాయిలు స్త్రీలు చేసేవాటిపై స్పందించరని అబద్ధాలతో, అనైతికంగా వాదించే ప్రయత్నం చేస్తారు. అలాంటి అనైతిక వాదనలకు చెంపచెల్లుమనేలా సమాధానాలు ఇస్తూ ఇప్పటికే నేను ఒక వ్యాసం రాసాను, ఈ లింక్ ద్వారా వాటిని చదవొచ్చు.

https://www.facebook.com/103344521510870/posts/259199112592076/

- Repudiating evil feminism

02/10/2022

"అబార్షన్ స్త్రీల హక్కు అంటూ గౌరవ సుప్రీం కోర్టు ఇచ్చిన తీర్పుపై మానవత్వం కలిగిన మనిషిగా నాకున్న అభ్యంతరాలు"

1. ఈ తీర్పు కారణంగా వివాహితులైన స్త్రీలు తమకు పిల్లలను కనడం ఇష్టం లేకపోతే అది వారి హక్కుగా భావిస్తూ, భర్త అనుమతితో పనిలేకుండా అబార్షన్ చేయించుకోవచ్చు. దానిని ఎవరైనా ప్రశ్నిస్తే ఇది నా భర్త ఏకాభిప్రాయం వల్ల ఏర్పడిన గర్భధారణ అని సాకుగా చెప్పడమూ ఆ విషయంలో వ్యతిరేకత చూపించిన భర్తపై వైవాహిక అత్యాచార ఆరోపణ మోపి జైలుకు పంపడమూ చేయవచ్చు.
కొందరు భార్యలు తమ భర్తలపై ఇటువంటి అసత్య ఆరోపణలు చెయ్యడం కొత్తేం కాదని సమాజంలో ఏం జరుగుతుందో న్యాయబద్ధంగా పరిశీలించే అందరికీ తెలుసు. వీటికి సంబంధించిన ఎన్నో ఆధారాలు మన‌ కళ్ళ ముందు జరుగుతున్నాయి.

2. ఒక స్త్రీ (భార్య) భర్త (పురుషుడి) ద్వారానే గర్భవతిగా మారుతుంది. అలాంటపుడు ఆ గర్భాన్ని తొలగించుకోవడం కేవలం స్త్రీ హక్కు మాత్రమే ఎలా ఔతుంది? ఇటువంటి హక్కు కారణంగా, నేను పైన వివరించినట్టు కొందరు భార్యలు పిల్లలను కనడం ఇష్టంలేక అబార్షన్లు చేయించుకుంటే, అక్కడ తండ్రులు కావాలని ఆశపడే భర్తల సంగతేంటి? తండ్రులు అవ్వడం భర్తల హక్కు కాదా? ఇప్పటికే "తమ అందం క్షీణిస్తుందని పిల్లలను కనడానికి ఇష్టపడని భార్యలెందరినో" సమాజం చూస్తుంది. ఇలాంటివారు రేపటినుండి ధైర్యంగా అబార్షన్లు చేయించుకుని, ప్రశ్నించిన భర్తలపై అత్యాచార ఆరోపణలు చేస్తుంటే "ఆ భార్యలపై గౌరవ సుప్రీం కోర్టు ఎటువంటి చర్యలు తీసుకుంటుంది? బాధితులకు ఎలా న్యాయం చేస్తుంది?" గర్భాన్ని ఉంచుకోవాలా వద్దా అనేది స్త్రీ హక్కు మాత్రమే అయితే ఇంతకాలం ఆడపిల్లలను చంపేస్తున్నారనే కారణంతో స్కేనింగ్ సెంటర్లలో పిండ నిర్థారణను నేరంగా ఎందుకు పరిగణించినట్టు, ఆడపిల్లను కనాలో మగపిల్లాడిని కనాలో కూడా స్త్రీ హక్కే కదా? దానివల్ల ఆడపిల్లల పుట్టుకకు ప్రమాదం వాటిల్లితే, ఈ తీర్పువల్ల ఇప్పుడు శిశువులందరికీ ప్రమాదం వాటిల్లింది కదా?

కాబట్టి సుప్రీం‌ కోర్టు అబార్షన్ అనేది స్త్రీల హక్కుగా పేర్కోవడం నైతిక కోణంలో చూసినపుడు సబబుగా అనిపించడం లేదు. ఇది గర్భంలోని శిశువులకు పెను ప్రమాదంగా మారనుంది. అమెరికాలో ఇటువంటి పరిస్థితుల వల్లే ఆ దేశపు కోర్టు విచ్చలవిడి అబార్షన్లపై నియంత్రణ విధించింది. "అలా అని తల్లి అనారోగ్యం కారణంగా చేయవలసి వచ్చే అబార్షన్లను నేను వ్యతిరేకించడం లేదు, కాకపోతే అది హక్కుగా కాదు కానీ, ఒక మినహాయింపుగా మాత్రమే" అని గతంలో చట్టం కలిగియున్న దృక్పథాన్నే సమర్థిస్తున్నాను. ఎందుకంటే అది తల్లి ప్రాణాన్ని కాపాడడానికి తప్పనిసరి కాబట్టి. ఈ విషయాన్ని మానవత్వం‌‌ కలిగినవారందరూ ఆలోచించుకోవాలి.

3. నేను పైన చెప్పినవి ఏవీ ఆలోచించకుండా,
కేవలం లింగ పక్షపాతంతో ఈ తీర్పును బట్టి హర్షం వ్యక్తం చేస్తున్నవారు ఎవరైనా, ఇకపై కొందరు స్త్రీలు పిల్లలను కనడం కనకపోవడం కేవలం తమ హక్కుగా భావించి, ఇష్టానుసారంగా అబార్షిన్ చేయించుకోరని కానీ దానిని ప్రతిఘటించే భర్తల విషయంలో వైవాహిక అత్యాచారమనే ఆరోపణ మోపి జైలుకు పంపరని కానీ హామీ ఇవ్వగలరా? అలా ఇవ్వడానికి ఎవరైనా సిద్ధపడితే వారు ముందుగా, ఇప్పటివరకూ కొందరు స్త్రీలు తమ భర్తల విషయంలో చేసిన అసత్య ఆరోపణలు (కేసుల) విషయంలోనూ పిల్లలను చంపివేసిన/హింసించిన ఘటనల విషయంలోనూ వివరణ ఇవ్వవలసి ఉంటుంది.

Note: గౌరవ సుప్రీంకోర్టు ఆ తీర్పును ఇవ్వడానికి ఉద్దేశం వేరే ఉన్నప్పటికీ దానివల్ల జరిగే దుష్ప్రభావాలను దృష్టిలో ఉంచుకుని నేను ఈ వ్యాసం రాస్తున్నాను. ఒకవేళ సుప్రీం కోర్టు అబార్షన్ అనేది స్త్రీల అనారోగ్యసమయంలోనూ అత్యాచార ఘటనలలోనూ‌ ఒక వెసులబాటుగా పేర్కొని ఉంటే దానిపై నా స్పందన వేరేలే ఉండేది. కానీ ఇక్కడ అది స్త్రీల హక్కుగా చెప్పడాన్ని బట్టి, కనీసం ఆ హక్కు దుర్వినియోగం చెయ్యబడితే తీసుకోబోయే చర్యల గురించి కూడా ప్రస్తావించకపోవడాన్ని బట్టి, సమాజంలోని కొందరు స్త్రీల క్రూర ప్రవర్తనను అధ్యయనం చేసినవాడిగా గర్భంలోని శిశుప్రాణాల విషయంలో నేను ఆందోళన చెందుతున్నాను. "అమెరికాలో జరిగింది ఇదే, అక్కడ ఎంతోమంది స్త్రీలు మా శరీరం మా హక్కు అంటూ విచ్చలవిడి అబార్షన్లకు ఒడిగట్టడాన్ని బట్టి ఆ దేశపు కోర్టు ఆ క్రూరత్వంపై నియంత్రణలు విధించింది"
-Repudiating evil femenism

25/09/2022

"కొడుకంటే"
(International daughters day సందర్భంగా నా సందేశం)

కొన్నిరోజుల క్రితం నేను సోషల్ నెట్వర్క్ లో "way to news" అనే పేరుతో ప్రచారమౌతున్న ఒక quote చూసాను. అందులో "కొడుకు (అంటే) చిన్నపుడు అన్నం తినడానికీ, పెద్దయ్యాక తల్లికి అన్నం పెట్టడానికీ ఏడ్చేవాడు" అని ఉంటుంది. నేను దానిని చూసినపుడు స్త్రీ లింగపక్షపాతంలో కూరుకుపోయిన ఈ సమాజంలో "కొడుకులపై, పురుషులపై" అలాంటి ఏకపక్ష విమర్శలు సాధారణమే కదా అనుకుని స్క్రోల్ చేసినప్పటికీ, ఇంతకూ అది పోస్ట్ చేసినవారు ఎవరా అని మరలా చూసాను, అక్కడ నాకు ఒక అమ్మాయి పేరు కనిపించింది. వెంటనే నాకు ఆ quote పై స్పందించాలనే ఆసక్తి కలిగి సమయం‌ కోసం చూస్తున్నాను. ఈరోజు ఎలాగూ international daughters day కాబట్టి కొడుకులను/పురుషులను అవమానిస్తూ తమను తాము గొప్పగా చూపించుకునే "కొందరు" కూతుళ్ళకు (స్త్రీలకు) అదే quote ఎలా వర్తిస్తుందో వివరించబోతున్నాను.

సోషల్ నెట్వర్క్ అందరికీ అంటుబాటులోకి వచ్చాక ఆడవాళ్ళు జెండర్ పరంగా చేసే పోస్టులలో "నేను చూసినంతమట్టుకు" వారి లోపాలను బయట పెట్టుకోవడం చాలా తక్కువ, పురుషుల లోపాలపై స్పందించడం చాలా ఎక్కువ. వారు తాము గొప్పవారమని చెప్పుకోవడానికీ పురుషులు మాకంటే తక్కువవారని రుజువు చెయ్యడానికీ పడుతున్న ప్రయాస ఇంతా అంతా కాదు. ఇక్కడ చాలా హాస్యాస్పదమైన లేక వారు "సిగ్గుపడవలసిన" విషయం ఏంటంటే, వారు పురుషులపై ఎటువంటి కొలమానమైతే పెడుతూ వారిని కించపరుస్తున్నారో అదే కొలమానం వారిపై కూడా పెట్టుకుని చూస్తే అలాంటి లోపాలే వారిలో మరింత పుష్కలంగా కనిపిస్తాయి.

అదేలాగో పైన నేను ప్రస్తావించిన quote విషయంలోనే కాస్త ఆలోచిద్దాం. నిజానికి అందులో ఉన్నట్టుగానే "కొందరు కొడుకులు తల్లితండ్రుల విషయంలో దుర్మార్గంగా ప్రవర్తిస్తున్నారు అన్నది వాస్తవం" నైతికత కలిగిన మనిషిగా నేను దీనిని ఒప్పుకుంటాను. అలా ఒప్పుకోకపోతే తమ లోపాలను కప్పుకుని మగాళ్ళను విమర్శించడమే పనిగా పెట్టుకునే కొందరు ఆడవాళ్ళకూ నాకూ తేడా ఏముంటుంది? నేను మనిషిని కదా! మరి "కూతుళ్ళ" సంగతేంటి? తల్లితండ్రులు వయసులో ఉండగా, వారి చేత బాగా బంగారం భూములు కొనిపించుకుని, వారి చేతుల్లో అల్లారుముద్దుగా పెరిగి తీరా ఆ తల్లితండ్రులకు వయస్సు అయిపోయాక వారి ఆదరణ విషయంలో మాకు సంబంధం లేదని చెప్పే కూతుళ్ళు లేరా? నన్ను చూపించమంటారా? దీనికి సమర్థింపుగా ఎవరైనా తమ భర్తలు ఒప్పుకోకపోవడం వల్లే కూతుళ్ళు అలా చేస్తున్నారు అంటారేమో, అలా అయితే కొడుకులు కూడా తమ భార్యలు ఒప్పుకోకపోవడం వల్లే అలా చేస్తున్నారు సరిపోయిందా?

ఇక final టచ్ ఇస్తున్నాను.
కొందరు కొడుకులు పెద్దయ్యాక తల్లితండ్రులను పట్టించుకోవడం లేదు కాబట్టి "కొడుకు" అంటే చిన్నపుడు అన్నం తినడానికీ పెద్దయ్యాక అన్నం పెట్టడానికీ ఏడ్చేవాడని ప్రచారం చేస్తే, నేను "కూతుళ్ళ" గురించి పైన చెప్పినదానికి అదనంగా మరో లాజిక్ (fact) కూడా చెబుతున్నాను చూడండి. కొంతకాలం క్రితం "ఒక కూతురు తన చెడు నడత విషయంలో మందలిస్తుందనే కారణంతో తల్లిని చున్నీతో పీక బిగించి చంపేసిందని" న్యూస్ వచ్చింది (దానిని ఫొటో కూడా తీసాను). మీరు గూగుల్ చేసి చూస్తే తల్లితండ్రులను చంపేసిన, హింసించిన ఇటువంటి ఎందరో "కూతుళ్ళు" మీకు దర్శనమిస్తారు. దీనిప్రకారం "కూతురు అంటే పుట్టేటపుడు చచ్చేంత బాధను రప్పించి, పెరిగాక చంపేసేదేనా?" సరిపోయిందా? కాబట్టి కూతుర్లలో అయినా కొడుకులలో అయినా తల్లితండ్రుల వృద్ధ వయస్సులో వారిని ప్రేమగా చూసుకునేవారు, అశ్రద్ధ చేసేవారు ఇద్దరూ ఉంటారు. ఒకరిపైనే నిందవేద్దామంటే వాస్తవాలతో ప్రశ్నించేవారు ఉండగా అది కుదరదు. చివరికి తోడబుట్టిన అక్కచెల్లెల్ల కోసం కూడా తమ జీవితాలను త్యాగం చేసిన ఎందరో కొడుకులు ఉన్నారు ఇక్కడ.
- Repudiating evil feminism

18/09/2022

"పడుకున్నపుడు తెలియదా?"
(నల్గొండ ప్రభుత్వాస్పత్రిలో ప్రసవవేదన పడుతున్న గర్భిణిపై నర్సులు చేసిన కామెంట్)

ఒక సహోదరి పెట్టిన ఈ స్టేటస్ (న్యూస్) చూడగానే నాకు గతంలో మా అక్క ఒకరు చెప్పినమాటలు గుర్తువచ్చాయి. ఆమె కూడా నొప్పులు పడుతున్న సమయంలో అక్కడున్న నర్సులు అదేవిధంగా కామెంట్ చేసారంట. ఈ లెక్కన అటువంటి చేదు అనుభవం చాలామంది గర్భిణీస్త్రీలు ఎదుర్కొంటున్నారని ఈ న్యూస్ చదివాక నాకు బాగా అర్థమైంది. ఈ భూమిపై ఒక మనిషికి‌ జన్మనివ్వడానికి ఒక తల్లిపడే బాధను "పడుకున్నపుడు నొప్పి తెలియదా" అంటూ కామెంట్ చెయ్యడం ఎంత దారుణమైన విషయమో ఆలోచించండి. మనిషిగా పుట్టిన ప్రతీ ఒక్కరూ ఇటువంటి మృగతత్వంపై స్పందించాలి.

అది సరే కానీ, స్త్రీలు చేసే నేరాలను కూడా ఏవేవో కారణాలు చెప్పి సమర్థించుకుంటూ, వారిపై పురుషులు దాడులు చేసినపుడు మాత్రం ఎటువంటి కారణాలు చూడకుండా హడావిడి చేసే మహిళా సంఘాలు ఇటువంటి ఘటనలపై ఏమాత్రం స్పందించరేం? నాకు ఇంతవరకూ ఇటువంటి విషయాలపై వారు ర్యాలీలు చేస్తున్నట్టు కానీ, ప్రెస్ మీట్లు పెట్టి తీవ్రంగా ఖండిస్తున్నట్టు కానీ కనిపించనేలేదు. ఓ! అవతల నర్సులు/డాక్టర్లు కాబట్టి తేడా వస్తే ఆపరేషిన్ బ్లేడ్లతో ఏమైనా కోసిపడేస్తారని భయపడి వారు రోడ్డెక్కడం లేదా? లేక అవతల కూడా ఆడవాళ్ళే కాబట్టి ఆడవాళ్ళ వల్ల ఆడవాళ్ళకు ఏ అన్యాయం జరిగినా పర్వాలేదని వదిలేసారా?

ఈ విషయంపై న్యాయబద్ధమైన‌ మనస్సు కలిగున్న స్త్రీలందరూ కాస్త ఆలోచించుకోవాలి. నిజానికి ఈ మహిళా సంఘాలూ స్త్రీవాదులూ "పురుషులపై వారికి వ్యక్తిగతంగా ఉన్న ద్వేషాన్ని" బయటపెట్టడానికే ముందుకు వస్తారు తప్ప, నిజంగా మీకు అన్యాయం జరిగితే దానిపై స్పందించాలి అన్నది వారి ఉద్దేశం కాదు. ఒకవేళ వారి ఉద్దేశం అదే అయితే స్త్రీలకు స్త్రీల వల్ల అన్యాయం జరిగినా కూడా తప్పకుండా ఖండించే ప్రయత్నం చేద్దురుకదా. అందుకే మీరు అటువంటి అనైతిక సమూహాల్లో చేరి వారి భావజాలాన్ని పుణికి పుచ్చుకోకుండా, నేరం ఎవరు చేసినా నేరమే అంటూ ప్రతిఘటించగలగాలి, అన్యాయానికి గురైన ఎవరికైనా బాసటగా నిలబడాలి. ఇదే కదా మానవత్వం అంటే.
- Repudiating evil feminism

19/08/2022

"అది అన్యాయమే కానీ మరి మీదేంటో?"
గుజరాత్ హిందూ‌ ముస్లింల అల్లర్ల సమయంలో (2002) "బిల్కిస్ బానో" అనే ముస్లిం యువతిపై సామూహిక అత్యచారం చేసిన నేరం రుజువై యావజ్జీవకారాగార శిక్ష అనుభవిస్తున్న 11 మంది వ్యక్తులను ఈనెల 15 తారీఖున గుజరాత్ ప్రభుత్వం సత్ప్రవర్తన క్రింది విడుదల చేసింది. దీనివిషయంలో బీజేపీ ప్రభుత్వంపైన దేశవ్యాప్తంగా సోషల్ నెట్వర్క్ పోరాటయోదులు, స్త్రీవాదులు ఇదేనా మహిళలపై మీకున్న గౌరవం, ఇదేనా న్యాయం అంటూ తీవ్రస్థాయిలో నిరసనలు వ్యక్తం చేస్తున్నారు.
బీజేపీ ప్రభుత్వం ఉద్దేశపూర్వకంగానే ఆ నేరస్తులను విడుదల చెయ్యించింది అనేది వీరు చేస్తున్న ప్రధానమైన ఆరోపణ. ఈ ఆరోపణ వాస్తవం కూడా అయ్యుండవచ్చు.

అయితే "ఇదేనా న్యాయం" అంటూ వాపోతున్న సోషల్ నెట్వర్క్ పోరాటయోధులూ స్త్రీవాదులూ ముందుగా వారిలో ఉన్న న్యాయకొరతను గుర్తిస్తే చాలా బావుంటుంది. అదేంటో నేనిక్కడ బాగా వివరిస్తాను చూడండి. "దానికంటే ముందు ఆ పదకొండు మంది దోషులనూ అలా విడుదల చెయ్యడంలో నాకు కూడా తీవ్రమైన విముఖత ఉంది, ఎందుకంటే వారు కేవలం అత్యాచారం మాత్రమే చెయ్యలేదు పసిపిల్లలను కూడా చంపివేసారు. ఈ కారణంగా వారు మరణశిక్షకు పాత్రులు".

ఇక విషయానికి వస్తే "ఇదేనా న్యాయం" అంటూ వాపోతున్న సోషల్ నెట్వర్క్ (డమ్మీ) పోరాటయోధులకూ స్త్రీవాదులకూ ఆగస్టు పదిహేనవ తారీఖున సత్ప్రవర్తన క్రింద విడుదలైన నేరస్తులలో ఈ పదకొండుమంది మాత్రమే కనిపించారా?. అలా విడుదలైన జాబితాలో తీవ్రమైన నేరాలు చేసిన ఇతరులు (ముఖ్యంగా మహిళలు) లేరంటారా?. మరి‌ వారందరినీ సత్ప్రవర్తన క్రింద విడుదల చెయ్యడం న్యాయమనే మీరు మౌనంగా ఉన్నారా?. ఆంధ్రప్రదేశ్ లో అదే రోజు హత్యానేరాలలో శిక్షలుపడిన 175 మంది దోషులను విడుదల చేసారు, అందులో పదకొండు మంది మహిళలు కూడా ఉన్నారు. గతంలో ఇదే ఆంధ్రప్రదేశ్ ప్రభుత్వం జీవితఖైదు అనుభవిస్తున్న 147 మంది మహిళా ఖైదీలను ఐదేళ్ళకే విడుదల చేసింది.
18 సంవత్సరాలు జైలు శిక్ష అనుభవించి విడుదలైన ఆ 11మంది అత్యాచార దోషుల విషయంలో తీవ్రస్థాయిలో‌ నిరసనలు వ్యక్తం చేస్తున్నవీరంతా జీవితఖైదు శిక్షలు పడిన ఐదేళ్ళకే ఆ మహిళలను విడుదల చేసినపుడు వాష్ రూమ్ లో బిజీగా ఉన్నారా?. లేక వారి చేతిలో హత్యకు గురైన కుటుంబసభ్యులకు నేడు "బిల్కిస్ బానో" గారికి ఉన్న వేదనే ఉండదు అనుకుంటున్నారా?.

కాబట్టి ఈ విషయంలో బీజేపీ ప్రభుత్వం కుల, మత పక్షపాతాలతో న్యాయవిరుద్ధంగా ప్రవర్తించిందని గగ్గోలు పెడుతున్న వారంతా ముందుగా వారిలో ఉన్న స్త్రీ లింగపక్షపాతాన్ని సరిచేసుకుని అప్పుడు న్యాయం గురించి మాట్లాడితే బావుంటుంది.
- Repudiating evil feminism.

24/07/2022

ఇది సమాజంలో "కొందరు" స్త్రీల పరిస్థితి.
'స్త్రీవాదులు' మాత్రం ఇటువంటివేమీ పట్టించుకోకుండా, ఎంతసేపూ "కొందరు" పురుషులు చేసే నేరాల గురించే రెచ్చిపోతుంటారు‌, సోషల్ నెట్వర్క్ అందరికీ అందుబాటులోకి వచ్చాక ఈ దరిద్రం‌ మరింత పెట్రేగిపోయింది.
స్త్రీ పురుషులు ఇద్దరూ కూడా ఆపోజిట్ జెండర్ పై దాడులు చేస్తున్నపుడు, వీరు కేవలం స్త్రీలపై జరిగే దాడులపైనే స్పందిస్తుండడం ఎంత అనైతికమో ఆలోచించండి, అలా చేసే వీరికి లింగపక్షపాతం తప్ప మానవత్వం ఉండదు. దురదృష్టవశాత్తూ సమాజం, చట్టం, లింగవివక్షను నేరంగా గుర్తిస్తుందే తప్ప లింగ పక్షపాతాన్ని కూడా అంతే నేరంగా గుర్తించలేకపోతుంది, అందుకే ఇలాంటి ఏక పక్షపోరాటాలకు హద్దూ అదుపులేకుండా కొనసాగుతున్నాయి.

ఇక్కడ మనం ప్రాముఖ్యంగా రెండు విషయాలు గుర్తించాలి.
(1) పురుషులు స్త్రీల విషయంలో ఎటువంటి నేరం చేసినా కఠినశిక్షలు అమలౌతున్నాయి, కానీ స్త్రీల విషయంలో అటువంటి కఠినశిక్షలు లేవు (అమలుకావట్లేదు). పైకి చట్టం ఎవరికీ చుట్టం కాదంటారే తప్ప నిజానికి చట్టం కొన్నిసార్లు స్త్రీలకు బాగా దగ్గర చుట్టంలాగే ప్రవర్తిస్తుంది. ఇంతకూ నేరం చేసినా చట్టప్రకారం కఠినంగా శిక్షించబడే పురుషులు చేసే దాడుల విషయంలో పోరాడాలా లేక, ఎటువంటి నేరాలు చేసినా కఠిన శిక్షలు లేకుండా తప్పించుకుతిరిగే స్త్రీలు చేసే దాడుల విషయంలో ఎక్కువ పోరాడాలా? ఇందులో ఏది న్యాయబద్ధంగా ఉంది?. స్త్రీవాదులకు ఇటువంటి న్యాయబద్ధత ఎందుకుండదు? వారు మనుషులు కాదా?.
వారు పురుషులకు కాకుండా జంతుశయనం ద్వారా పుట్టినవారా?.

(2) పురుషులు స్త్రీలపై చాలా విధాలుగా దాడులు చేస్తుంటారు, కానీ స్త్రీలు అటువంటి విధానాలలో మాత్రమే కాకుండా చట్టాన్ని కూడా అడ్డుపెట్టుకుని దాడులు చేస్తుంటారు (తప్పుడు కేసులు). కానీ వీటిపై ఎటువంటి పోరాటాలూ ఆరాటాలూ మనకు కానరావు. "గతంలో ఒకామె నాతో మాట్లాడుతూ స్త్రీలకోసం స్త్రీలు పోరాడుతున్నట్టు పురుషులకోసం పురుషులు కూడా పోరాడుకోవచ్చుగా" అని ప్రశ్నించింది. కానీ ఆ వాదనకు స్త్రీలకు లింగపక్షపాతం తప్ప మానవత్వం ఉండదనే అర్థం వస్తుంది. ఒకవేళ పురుషులు కూడా అలానే ఆలోచిస్తే స్త్రీల పరిస్థితి ఏమయ్యేదో, ఏమౌతుందో ఇటువంటి వాదన చేసేవారు బాగా ఆలోచించుకోవాలి.

ఇక అసలు విషయానికి వస్తే, మీకు నేను చూపించిన న్యూస్ లో ఒక స్త్రీ 19 సంవత్సరాల మైనర్ కుర్రాడితో అక్రమసంబంధం పెట్టుకుని భర్తను చంపేసింది. అటువంటి దానిని ఏం చెయ్యాలంటారు. ఏముంది "క్రిందా పైనా కోసిపడేస్తే సరి".
ఈమాటలు నా అంతట నేనుగా మాట్లాడడం లేదు‌ సుమా, నేను పూర్తిగా అహింసావాదిని.
పురుషులు ఇటువంటి నేరాలు చేసినపుడు కొందరు ఎలా స్పందిస్తుంటారో ముఖ్యంగా ఆడవాళ్ళు, నేను కూడా అదే కోలమానాన్ని ఇక్కడ ప్రస్తావించాను అంతే. నేరం చేసినా చట్టప్రకారంగా శిక్షించబడుతున్న పురుషుల విషయంలోనే కొందరు అంత కఠినంగా స్పందిస్తున్నపుడు, నేరం చేసినా అటువంటి కఠినశిక్షలు పడని స్త్రీల విషయంలో మరింత తీవ్రంగా ప్రతిఘటించాలి కదా!. పురుషులు ఈ విషయంలో కాస్త update అవ్వాలి.

అయితే ఈ సంఘటనపై కొందరు "ఇది అబ్బాయికి ఏజ్ ఎక్కువ అవ్వడం వల్ల జరిగిన నేరమని, అందుకే అబ్బాయిలు మరీ చిన్నవారిని పెళ్ళి చేసుకోకూడదని, దానివల్ల భార్యలకు వయసు పెరిగేసరికి భర్తలకు వయసైపోయి, వారికి వేరేవారిపై ప్రేమపుట్టి భర్తలను చంపడమో లేచిపోవడమో చేస్తున్నారని" స్పందించారు, ఇది pshycological fact కూడా అంట. ఔను ఒకవిధంగా ఇది వాస్తవమని ఒప్పుకోక తప్పదు. అయితే ఈ వాదన చేసినవారు స్త్రీలు చేసే నేరాల విషయంలో ఇటువంటి కారణాలు వెదికినట్టు పురుషులు చేసే నేరాల‌ విషయంలో కూడా వెదుకుతారేమో వివరించాలి. ఉదాహరణకు పురుషులు ఎవరైనా పెళ్ళి అయ్యాక భార్య లావుగా అయిపోయిందని కానీ, పిల్లలను కన్నాక యోని వదులై సరిగా సుఖాన్ని పంచడం లేదని కానీ అక్రమసంబంధాలు పెట్టుకుని, ఆ భార్యలను చంపేస్తే, వీరు అలానే కారణాలతో కొంచెం positive గా స్పందిస్తారా?. ఇంతకూ చిన్నపిల్లలను రేప్ చేసేవారి psychological status ఏంటి?.

ఇక ఈ వాదన గురించి పరిశీలిస్తే, ఏజ్ తక్కువ అమ్మాయిని ఆ అబ్బాయి బలవంతంగా‌ పెళ్ళి చేసుకున్నాడా లేక, ఆమె‌ ఇష్టంతో చేసుకున్నాడా? అలాంటపుడు అతనే కాదు ఆమె కూడా ఏజ్ ఎక్కువైన అతడిని పెళ్ళి చేసుకుందిగా?.
మరక్కడ అతనేదో ఆమెను బలవంతంగా పెళ్ళి చేసుకున్నట్టు "చేసుకోకూడదు" అని వీరెలా అంటారు?. ఒకవేళ ఆమె కుటుంబ సభ్యుల బలవంతం మీద చేసుకుంది అంటారేమో, అదే కుటుంబ సభ్యులు కుష్టురోగం ఉన్నవాడిని తీసుకువచ్చి బలవంతం చేస్తే ఆమె అతడిని పెళ్ళి చేసుకునేదా?. ఇంకొక విషయం చాలామంది అమ్మాయిలు తమకంటే ఎక్కువ ఏజ్ అబ్బాయిలను పెళ్ళి చేసుకోవడానికి ఆ అబ్బాయి వెనుకున్న ఆస్తే కారణంగా ఉంటుందని మరచిపోవద్దు.

సరే వాదనకోసం ఆమె తన భర్త వెనుకున్న ఆస్తిని కాకుండా‌ కుటుంబసభ్యుల బలవంతం మీదనే పెళ్ళి చేసుకుంది అనుకుందాం, తర్వాత ఆమెకు అతనితో పొసగకపోతే విడాకులు తీసుకునే అవకాశం ఆమెకు‌ ఉందికదా?. పైగా ఆమె విడాకులు తీసుకునేటపుడు పురుషుడిలా తన ఆస్తినుంచి భాగం కూడా దానం చెయ్యక్కర్లేదు. ఇలాంటి చట్టపరమైన అవకాశం ఉన్న ఆమె వేరే అబ్బాయితో అక్రమసంబంధం పెట్టుకుని తన భర్తను చంపితే, మానవత్వంతో అతనిపై జాలిపడి ఆమెను శిక్షించాలని కోరుకోకుండా, ఇలాంటి కారణాలు చెప్పి ఆమెను సమర్థించడానికి ప్రయత్నించడం నైతికంగా ఎంత దిగజారుడు తనమో ఈ వాదన చేసినవారు బాగా ఆలోచించుకోవాలి. ఇంతకూ ఆమె అక్రమ సంబంధం పెట్టుకున్న అబ్బాయి వయసు 19 (minor) మరి వారు దీనికేమంటారో?.

చివరిగా ఈ ఏజ్ ప్రస్తావన తెచ్చినవారు ఒక విషయం గుర్తుంచుకోండి, చాలామంది అబ్బాయిలు మంచి జాబ్ సంపాదించి సెటిల్ అయ్యేసరికి వారి వయస్సులు తప్పకుండా 30/30+ ఔతాయి.
ఏ అమ్మాయైనా, ఆమె తల్లి తండ్రులైనా అబ్బాయి జాబ్ ఏంటి ఆస్తి ఏంటి అనేది చూసుకునే పెళ్ళి చేసుకుంటారు/చేస్తారు. అందుకే చాలామట్టుకు పెళ్ళిళ్ళలో అమ్మాయి వయసు‌కంటే అబ్బాయిది ఎక్కువ ఉంటుంది. కాబట్టి ఏదైనా మాట్లాడేముందు లింగపక్షపాతంతో స్త్రీలు చేసే నేరాలను ఎలా వెనకేసుకురావాలి అని కాకుండా మనుషులుగా న్యాయబద్ధంగా ఆలోచించి మాట్లాడండి.

ఈ వ్యాసంపై ఎవరైనా వేరే వాదన తీసుకురావాలి అనుకుంటే, ఈ క్రింది లింక్ ద్వారా‌ నేను సూచించిన 14 పాయింట్ల వ్యాసాన్ని కూడా చదివి అప్పుడు మాట్లాడండి, నేను సిద్ధంగా ఉన్నాను.

"స్త్రీవాదం Vs మానవతావాదం"

https://www.facebook.com/103344521510870/posts/259199112592076/

- Repudiating evil feminism.

23/04/2022

"మృగాళ్ళు"

ఈ టైటిల్ మనకు బాగా సుపరిచితమే.
ఎందుకంటే సమాజంలో బాగా highlight అయ్యే లైంగికవేధింపులు/ అత్యాచారాల విషయంలో ఆ దాడులకు పాల్పడే మగాళ్ళకు మీడియా మరియు సమాజం దృష్టిలో కొందరు ప్రముఖులు పెట్టిందే ఈ పేరు. వాస్తవానికి అటువంటి దాడులు‌ చేసేవారికి ఈ టైటిల్ 100% సరైనదే. కానీ దురదృష్టవశాత్తూ అటు మీడియా ఇటు కొందరు ప్రముఖులు మృగాలలో మగవాటితో పాటు ఆడవి కూడా ఉంటాయనే సాధారణ విషయం మరచిపోయారు. అందుకే వారు స్త్రీలపై దాడులకు పాల్పడిన పురుషులను మృగాలని సంబోధించినట్టుగా పురుషులపై, పిల్లలపై దాడులకు పాల్పడే స్త్రీలను సంబోధించడం లేదు (దీనికి కారణం న్యాయవిరుద్ధమైన లింగపక్షపాతమే అని నైతికత ఉన్న అ‌ందరికీ అర్థమౌతుంది).

అందుకే ఈ వ్యాసంలో నేను కొన్ని ఆడమృగాల గురించి తెలియచెయ్యాలి అనుకుంటాను.
ఇప్పటికే పైన స్త్రీలపై దాడులు చేసే మగాళ్ళు ఎలా మగ మృగాలో, పురుషులపై పిల్లలపై దాడులు చేసే స్త్రీలు కూడా ఆడమృగాలే ఔతారని వెల్లడిచేసాను‌ కాబట్టి, ఇప్పుడు నేరాలు చేసే ఆడమృగాల కోసం కాకుండా ఆ నేరాలను సమర్థించుకునే ఆడమృగాల గురించి వివరిస్తున్నాను. ఇటువంటి మృగాలు ప్రస్తుతం అన్నిచోట్లా చివరికి మీ ఇళ్ళల్లో కూడా ఉండవచ్చు కాబట్టి, ఆ మృగాల విషయంలో జాగ్రత వహించి వారిని‌ మృగాలుగానే ట్రీట్ చెయ్యాలని ఆశిస్తున్నాను.

ఇక విషయంలోనికి‌ వెళ్తే, స్త్రీలపై పురుషులు దాడులు చేసినపుడు చాలామట్టుకు పురుషులంతా వాటిపై స్పందిస్తారు ఇది మనందరికీ తెలిసిన విషయమే. కానీ ఈ ఆడ మృగాలలో ఒక రకం వారు, పురుషులపై, పిల్లలపై వారి స్త్రీలు దాడులు చేసినపుడు ఏమాత్రం స్పందిచకపోగా, మనుషులుగా ఆలోచిస్తూ బాధితుల తరపున న్యాయం కోరుకోకపోగా, ఒక ఆడది ఎంతగా విసిగిపోయి అలా చేసిందో అంటూ సమర్థించుకుంటుంటారు. ఆ దాడుల వెనుక నిందితురాలు చెప్పిన స్టోరీలను ప్రచారం చేస్తూ ఆమె చేసిందేమీ తప్పుకాదన్నట్టుగా సమాజాన్ని మభ్యపెడుతుంటారు (మీడియా కూడా వీరి మన్ననలకోసం అలానే చేస్తుంటుంది).
ఒకవేళ దాడుల వెనుక ఇలా నిందితులు చెప్పే కారణాలను ప్రచారం చెయ్యడం సబబే అయితే, వీరు పురుషులు స్త్రీలపై చేసే దాడుల‌ విషయంలో అలాంటి కారణాలు ఎందుకు వెదకరు?.

ఇక్కడ ప్రాముఖ్యమైన విషయం ఏంటంటే, చట్టపరంగా ఎంతో భరోసా ఉన్న స్త్రీలే ఎంతగానో విసిగిపోయి భౌతిక దాడులకు పాల్పడుతుంటే, అలాంటి భరోసా సమాన స్థాయిలో లేని పురుషులు స్త్రీలవల్ల విసిగిపోయినపుడు ఇక వేరేమార్గం లేకనే భౌతిక దాడులు చేసే అవకాశం మరెక్కువగా ఉంటుందిగా?. ఉదాహరణకు, ప్రేయసి చేతిలో మోసపోయిన ప్రియుడికి, భార్య వైఖరివల్ల విసిగిపోయిన భర్తకూ చట్టం ఎంతవరకూ భరోసా కల్పిస్తుంది?. స్త్రీకి చేసినంత సమానన్యాయం పురుషుడికి చేస్తుందా?. ఇదంతా తెలిసిన పురుషులు కూడా స్త్రీలపై దాడులు చేసిన పురుషుల్ని చాలామట్టుకు సమర్థించుకోరు.
కానీ ఈ ఆడ మృగాలు మాత్రం అడ్డకోలుగా తమ జెండర్ చేసే నేరాలను సమర్థించుకోవాలని చూస్తుంటాయి, ఇప్పుడు చెప్పండి వీరు మృగాలా కాదా?.

స్త్రీలపై పురుషులు అత్యాచారాలు చేసినపుడు దాడులు చేసినపుడు వాటిని‌ మానవత్వం ఉన్న ఎవరూ కామెడీగా తీసుకుని సెటైర్లు వెయ్యరు.
కానీ ఈ ఆడ మృగాలు మాత్రం తమ‌ జెండర్ వారు పురుషులపై చేస్తున్న దాడులను కామెడీగా తీసుకుంటుంటారు. ఉదాహరణకు ఈమధ్య పెళ్ళి ఇష్టం లేని ఒక మృగం తనకు కాబోయే వరుడి పీక కోస్తే దానిపై ఈ ఆడమృగాలెన్నో సోషల్ నెట్వర్క్ లో కామెడీగా స్పందించడం నేను చూసాను. వీరిలో ఉన్నది మృగతత్వం కాకుండా మానవత్వం అయితే అలా చేస్తారా?. పోని ఒక అబ్బాయి కనుక అమ్మాయికి అలానే కోస్తే వీరు అలానే కామెడీగా స్పందిస్తారా?. పైగా ఆ అమ్మాయికి ఇష్టంలేని పెళ్ళిని చేస్తున్నారు అందుకే అలా చేసిందని కూడా కొందరు సమర్థించే ప్రయత్నం చేస్తున్నారు. పెళ్ళి ఇష్టంలేకపోతే తల్లితండ్రులపై కేస్ పెట్టాలి, లేదా ఆ పెళ్ళి ఫిక్ష్ చేసినందుకు వారి పీకలు కొయ్యాలి కానీ మధ్యలో ఆ అబ్బాయేం చేసాడు?.

సరే, కాసేపు ఆ వాదనే తీసుకుందాం, ఇష్టం‌లేని పెళ్ళిల్లు అమ్మాయిలకే కాదు అబ్బాయిలకు కూడా జరుగుతుంటాయి, అమ్మాయిలను కొందరు తల్లితండ్రులు బెదిరించి పెళ్ళికి ఒప్పిస్తే, అబ్బాయిలను కొందరు తల్లితండ్రులు వేరే విధాలుగా ఒత్తిడిచేసి పెళ్ళికి ఒప్పిస్తుంటారు.
అలాంటి ఒక అబ్బాయి తనకు కాబోయే భార్యపీక కోస్తే దానిని కూడా వీరు అలానే సమర్థిస్తారా?.
ఈపాటికి పిచ్చకుక్కల్లా హడావిడి చేద్దురు కదూ!.
ఇలా ఉంటుందండీ ఈ ఆడమృగాల వైఖరి.
అయితే కొందరు నాపై, అబ్బాయిలపై దాడులు జరిగినపుడు నువ్వు చెప్పిన అమ్మాయిలే కాదు అబ్బాయిలు కూడా కామెడీగా తీసుకుంటున్నారని, వారు కూడా న్యాయం‌ కోసం స్పందించడం లేదని ప్రశ్నలు సంధించవచ్చు.

దానికి నా సమాధానం, అది అబ్బాయిల బానిసత్వం అనుకోండి, అపరిపక్వత అనుకోండి. కానీ అమ్మాయిలు తమపై జరుగుతున్న దాడులను కామెడీగా తీసుకోనపుడు, వాటిపై స్పందిస్తున్నపుడు అబ్బాయిలపై జరిగే దాడులను మాత్రం ఎందుకు‌ కామెడీగా తీసుకుంటారు, వాటిపై న్యాయంకోసం ఎందుకు స్పందించరు అన్నదే నా అభ్యంతరం.
పోని అదే అబ్బాయిలు తమపై జరుగుతున్న దాడులనే కాకుండా అమ్మాయిలపై జరుగుతున్న దాడులను కూడా కామెడీగా తీసుకుంటే వీరు ఒప్పుకుంటారా?.

ఇక్కడ, అబ్బాయిలు తమపై జరిగే దాడులను కామెడీగా తీసుకుంటున్నా, న్యాయంకోసం స్పందించకపోయినా, అమ్మాయిలపై దాడులు జరిగినపుడు మాత్రం చాలామట్టుకు న్యాయంగా స్పందిస్తున్నారు కదా, కామెడీగా తీసుకోట్లేదుగా!. వారికి ఆపోజిట్ జెండర్ విషయంలో ఉన్న నైతికత, బాధ్యత ఆడవారికి మాత్రం ఎందుకు ఉండట్లేదు అనేదే నా ప్రశ్న. అలాంటి నైతికత చాలామంది ఆడవారిలో కనిపించట్లేదు కాబట్టే న్యాయబద్ధంగా ఆలోచించినపుడు వారిని మృగాలని సంబోధించక‌ తప్పట్లేదు. మరలా జ్ఞాపకం చేస్తున్నాను మృగాలను మృగాలుగానే ట్రీట్ చెయ్యండి అదే న్యాయం.
ఈ మృగాలు చేసే మరికొన్ని వాదనలు ఎలా ఉంటాయో తెలుసుకునేందుకు ఈ లింక్ ద్వారా సూచించబడిన వ్యాసం చదవండి.

https://www.facebook.com/103344521510870/posts/259199112592076/

NOTE: ఇది మానత్వం కలిగిన స్త్రీలను ఉద్దేశించి రాసింది కాదు.
- Repudiating Evil Feminism.