अजिंठा

अजिंठा सकारात्मक आणि "अराजकिय"

इतिहास | संस्कृती | कला | विज्ञान

'शस्त्रचित्रं'            भारतीय मूर्तीशास्त्रामध्ये विविध देवी-देवता, अन्य पौराणिक संकल्पना यांसाठीची ‘शिल्पलक्षणे’ सां...
20/06/2024

'शस्त्रचित्रं'

भारतीय मूर्तीशास्त्रामध्ये विविध देवी-देवता, अन्य पौराणिक संकल्पना यांसाठीची ‘शिल्पलक्षणे’ सांगितलेली आहेत. म्हणजेच, एखादी विशिष्ट मूर्ती घडवताना ती कशाप्रकारे बनवावी? याचे ‘criteria’ सांगितलेले आहेत. त्यामुळे परंपरागत लक्षणशास्त्रानुसार अशा मूर्ती आपल्याला सहज ओळखता येतात. ज्याप्रमाणे या मूर्त्यांची एक परंपरागत ‘symbology’ तयार झालेली आहेत, अगदी तशीच symbology परंपरागत घडण, वापर, धारणा यांमधून भारतीय शस्त्रांचीही तयार झालेली आहे. उदाहरणार्थ, ‘तलवार’ म्हटल्यावर लांब-वक्र पाते, एक मूठ, ‘कट्यार’ म्हटल्यावर त्रिकोणी दुधारी पाते, उभट पकड याच रचना नजरेसमोर येतात. शतकानुशतकांच्या मौखिक, लिखित आणि उपायोजित (applied, प्रत्यक्ष वापरातून) स्रोतांमधून शस्त्रांच्या रचनांचे, आकारांचे हे निकष दृढ होत आलेले आहेत. अमुक एका शस्त्राला ‘तलवारच’ का म्हणतात? किंवा हे शस्त्र ‘तलवार’च कशामुळे आहे? अशा प्रश्नांच्या उत्तरांसाठी प्राचीन, मध्ययुगीन लिखित संदर्भांमधील शस्त्रवर्णने, शस्त्रांची विविध प्रांतांमध्ये असलेली मौखिक ओळख (पारंपरिक युद्धकला, शस्त्र बनविणारे कारागीर यांच्याकडील मौखिक माहिती), परकीयांनी केलेल्या नोंदी अशा अनेक संदर्भांचा आधार घेतला जातो. याच संदर्भांमध्ये उपलब्ध मध्ययुगीन शस्त्रचित्रांचाही (म्हणजे ज्यामध्ये शस्त्रांची चित्रणे आहेत - युद्धचित्रे, संदर्भग्रंथ, हस्तलिखिते) आधार घेतला जातो.
भारतीय शस्त्रांच्या अभ्यासातली सगळ्यात मोठी दोन आव्हानं म्हणजे - विस्तृत लिखित संदर्भ उपलब्ध नसणं आणि उपलब्ध संदर्भांमध्ये शस्त्रांची वर्णने, रेखाचित्रे (illustrations) नसणं. आपल्याकडच्या प्राचीन ग्रंथांमध्ये शस्त्रांची नावे तर सापडतात, पण त्यांची विस्तृत वर्णने मात्र फार क्वचित आढळून येतात. प्राचीन भारतीय ग्रंथांमध्ये शस्त्रांच्या चित्रांचे प्रमाण हे नगण्य आहे. त्यामुळे हे ग्रंथ संदर्भांसाठी अभ्यासताना उपलब्ध शस्त्रांशी त्यांची सांगड घालणे, त्यांना ‘relate’ करणे अवघड होऊन बसते. मध्ययुगीन भारतातल्या ‘ऐन-इ-अकबरी’ सारख्या तुरळक ग्रंथांचे अपवाद वगळल्यास समकालीन ग्रंथांमध्ये शस्त्रांची चित्रणे दिसून येत नाहीत. शस्त्रांची मध्ययुगीन चित्रणे सापडल्यास त्यांची समकालीन नावे, रचना, प्रकार, प्रकारांचे निकष (आकार, रचना, वापर) अशा अनेक महत्वपूर्ण पैलूंचा अभ्यास करता येतो. असेच एक उदाहरण राजस्थानमधील हस्तलिखिताचे देता येईल .
पोस्टसोबत जोडलेले चित्र हे सतराव्या शतकाअखेरच्या राजस्थानमध्ये लिहिल्या गेलेल्या हस्तलिखितामधील आहे. या हस्तलिखिताचे अन्य तपशील ज्ञात नसले तरीही त्यामधील रेखाचित्रांचे हे पान रोचक आहे. या पानावर दोन भागांमध्ये मध्ययुगीन भारतात प्रचलित असलेल्या विविध शस्त्रांची तसेच अस्त्रांची रेखाचित्रे काढलेली असून त्यावर त्यांच्या नावांचीही नोंद केलेली आहे. समकालीन असलेले हस्तलिखितातील हे पान अनेकार्थांनी महत्वपूर्ण आहे. या पानावर शस्त्रांच्या चित्रांसोबत त्यांची नावेही दिलेली असल्याने उपलब्ध शस्त्रांच्या ‘verification’ साठी अशा स्रोताचा वापर करता येऊ शकतो. काही वेळेस, काही शस्त्रांचे आकारातील ‘variants’ उपलब्ध असले तरीही संदर्भांअभावी त्या सर्व शस्त्रांची गणना एकाच category करावी लागते. उदाहरणार्थ, या चित्रामध्ये ‘कुऱ्हाड’ या एकाच शस्त्राचे तबर, कतनी, फरसी, गंडासी असे विविध प्रकार सचित्र दाखवलेले आहेत. यावरून एखाद्या शस्त्राचे उपप्रकार लक्षात येतातच, पण ते प्रकार कोणत्या निकषांवर वेगळे केलेले होते याचीही माहिती समजते. कुऱ्हाडींचे हे उपप्रकार पात्यांच्या आकारावरून classify केले होते असे प्रथमदर्शनी या चित्रांवरून वाटते.
दुसरी गोष्ट म्हणजे या चित्रांमध्ये डाव्या बाजूला सर्वात खाली ‘बाण’ अस्त्राची नोंद केलेली आहे. मध्ययुगीन भारतातील स्वदेशी अस्त्रांचा एक उत्तम नमुना म्हणजे ‘बाण’ होते. हे बाण म्हणजे धनुष्यासोबत वापरण्याचे नसून ‘अग्निबाण’ प्रकारचे असत. काठीला जोडलेल्या रिकाम्या नळकांड्यामध्ये बारूद भरून हे बाण प्रक्षेपित केले जात. भारतीय आग्नेयास्त्रांच्या (fi****ms) वर्गातील हा प्रभावी तरीही दुर्लक्षित अस्त्रप्रकार आहे. मध्ययुगातील समकालीन हस्तलिखितामध्ये या बाणाची केलेली सचित्र नोंद त्याचा मध्ययुगीन युद्धामध्ये होणारा प्रत्यक्ष वापर आणि प्रसिद्धी दर्शविणारा आहे.
भारतीय शस्त्रअभ्यासात आजही काही शस्त्रांची नेमकी वर्णने आणि रेखाचित्रे उपलब्ध नसल्याने त्या शस्त्रांच्या नेमक्या स्वरूपाबद्दल, कार्यपद्धतीबद्दल मोठ्या प्रमाणात मतमतांतरे आहेत. उदाहरणच द्यायचे झाले, तर ‘जमदाड’ म्हणजे नेमके कोणते शस्त्र?, ‘पंजा’ म्हणजे नेमके शस्त्र याबद्दल आजही बरीच मतमतांतरे आहेत. उपरोक्त चित्रित हस्तलिखिताप्रमाणे एखादे मध्ययुगीन शस्त्रांशी संबंधित विस्तृत हस्तलिखित हाती लागल्यास भारतीय शस्त्रांच्या अनेक अप्रकाशित पैलूंचा उलगडा होऊ शकतो. या सर्व अभ्यासासाठी भारतातले आणि भारताबाहेरचे पुराभिलेखागार (archives) अधिक कसोशीने तपासायला हवेत! भारतीय शस्त्रक्षेत्रातल्या या अभ्यासाच्या त्रुटी आणि अभाव लक्षात घेऊन नवीन पिढीने शस्त्रांचा अभ्यास करताना, त्यांच्या नोंदी, लिखाण हे सचित्र करण्याची सवय लावून घेणेही अतिशय महत्वाचे आहे जेणेकरून सचित्र संदर्भांचा अभाव येत्या काळात कमी होत जाईल!

सदर manuscript UK मधील खासगी संग्रहातील आहे.

लेख- गिरिजा दुधाट

अठरा दिवसांचा बादशाह, मुघलांची भाऊबंदकीची परंपरा आणि ती संपवणारे  मराठे..खाली दिलेलं पेंटींग हे मुघलांच्या उत्तरकाळात तय...
17/06/2024

अठरा दिवसांचा बादशाह, मुघलांची भाऊबंदकीची परंपरा आणि ती संपवणारे मराठे..

खाली दिलेलं पेंटींग हे मुघलांच्या उत्तरकाळात तयार करण्यात आलेल सर्वात महागडं पेंटींग. हे चित्र पूर्णपणे सोन्याने तयार केलेलं आहे. चित्राच्या मध्यभागी असलेलं सिंहासन सोन्याचे, त्यावर पाचू, माणिके लावलेले.. सोन्याच्या कलाकुसरीने नटलेले सिंहासनाचे खांब, त्यावर दाखवलेलं कापड सोन्याचे, सोन्याचे तबक, हिरव्या रंगाचे कपडे घातलेला धर्मगुरू आणि त्याच्या हातात असणाऱ्या तबकात पन्ना वगैरे रत्नांनी सजलेली तलवार, कट्यार.. गादीवर बसलेला बादशाह 'अझीम-उद-दीन'.. त्याच्या मागे संपूर्ण सोन्याने तयार केलेली मुघलांची सार्वभौमत्व दाखवणारी चिन्हे.. सोन्याची पगडी, सोन्याचे मानदंड, हत्तीवर झुलणारे कापड सोन्याचे, सोन्याची कर्णे.. दूरवर दाखवलेला नौबत खाना.. आणि डोक्याच्या मागे दाखवलेल्या प्रभावळीमधून बाहेर पडणारी सुवर्णकिरणे.. या पेंटींगमध्ये रंग कमी आणि सोने, महागडी रत्ने यांचाच वापर केलाय. जणू काही एखाद्या चित्रकाराने नव्हे तर एखाद्या सोनाराने या चित्राची निर्मिती केली आहे..

चित्रात दाखवलेला 'अझीम-उद-दीन' बहादुर शाह चा दुसरा मुलगा. बहादूरशाह ला लाहोर येथे मृत्यू झाल्यानंतर त्याने तात्काळ गादीवर आपला अधिकार दाखवला. त्याच्या इतर तीन भवांच्या तुलनेत तो अतिशय सामर्थ्यवान होता. अझीम गादीवर बसून अठराही दिवस झाले नाहीत, तोच त्याच्या तीनही भावांनी त्याच्याविरुद्ध सैन्य जमा केले. रावी नदीच्या किनारी या चारही भावांची गाठ पडली. अझीम हत्तीवर स्वार झाला होता. भयंकर युद्धाला सुरुवात झाली. लढता-लढता अझीमचा हत्ती पिसाळला आणि सैरावैरा धावू लागला. त्या गडबडीत हत्ती रावी नदीच्या किनाऱ्यावर जाऊन पोहोचला. नदीच्या भोवती असलेल्या दलदलीत रुतला.. हळू हळू हत्ती त्यामध्ये बुडण्यास सुरुवात झाली. हत्तीवर बसलेला अझीम सुद्धा त्यामध्ये अडकला. हत्तीसोबत आपला बादशाह जमिनीत गायब होतोय, हे पाहत सगळेजण शांत उभे होते. थोड्याच वेळात तो हत्ती, अझीम आणि मुघलांचे भविष्य त्या रावीच्या दलदलीत बुडून गेले.

अझीम मेला.. आता बहादुरशाहचे तीन मुलं युद्धभूमीवर होते. त्यातल्या जहांदर शाह याने आपल्या दोन भावांना मारून टाकले आणि मुघलांच्या गादीवर स्थानापन्न झाला. पण शांत बसेल ते मुघल कसले? अझीमच्या लाडक्या मुलाने आपल्या चुलत्याविरोधात बंड केला आणि जहांदर खान ला मारून गादी हस्तगत केली.. त्या मुलाचं नाव 'फारुखसियार'....

ह्या पेंटींगचे वैशिष्ट्य म्हणजे अवघ्या अठरा दिवसांचा बादशाह झालेल्या 'अझीम-उद-दीन' च्या राज्यारोहन प्रसंगाचे केलेले चित्रण.. अठरा दिवसांच्या धामधूमीच्या परिस्थितीत सुद्धा या मुघलांच्या युवराजाने आपला अभिषेक करून घेतला.. भला मोठा दरबार भरवला.. अल्पकाळ गादीवर बसलेल्या या बादशाहचे चित्र मुघलांच्या सर्वात श्रीमंत चित्रांपैकी एक म्हणून प्रसिद्ध आहे.

मुघलांचा एक बादशाह.. त्याचा अकाली मृत्यू होतो.. बादशाहच्या मुलांमध्ये वारसायुद्ध जुंपते.. त्यातला एकजण गादीवर आपला हक्क दाखवतो.. पुढे युद्धात त्याचा आपल्या सख्ख्या भावांकडून मृत्यू होतो.. मुघलांच्या खानदानात पिढ्यानपिढ्या चालत आलेल्या प्रथेप्रमाणे घडणारी ही गोष्ट..

पण जहांदर शाहच्या मृत्यूनंतर मात्र ही परंपरा मराठ्यांनी कायमची संपवली.. फारुखसियार गादीवर आला. इसवी सन 1719 साली मराठ्यांनी दिल्लीवर फार मोठी स्वारी केली. फारुखसियारचे नशीब फिरले. भर दरबारात त्याला तख्ताखाली खेचून त्याचे डोळे फोडले.. त्याला कोठडीत टाकले आणि नंतर त्याला धारदार शस्त्राने मारून टाकले. फारुखसियार नंतर मराठ्यांनी रफीउद्दराजत, रफीउद्दौला आणि रोशन अख्तर उर्फ महमूदशाह या तीन व्यक्तींना मुघलांच्या गादीवर बसवले.. अवघ्या वर्षभरात मराठ्यांनी दिल्लीच्या गादीवर चार बादशाह बदलले.

भाऊबंदकीचा वाद कायमचा मिटवून मराठ्यांनी दिल्लीच्या तख्ताचे भवितव्य निश्चित करण्याची संपूर्ण जबाबदारी स्वतःकडे घेतली.. आणि याला कारणीभूत ठरले भारतवर्षसम्राट थोरले शाहू छत्रपती..

- केतन पुरी
#इतिहासकर्ते

17/06/2024

कर्नाटकात अशी परिस्थिती आहे. महाराष्ट्रात काय आहे?

अमेरिकेतल्या नॉर्थ कॅरलीना इथल्या एका  काउंटीमधलं एक ठिकाण. नागरिकांनी भरलेल्या अनेक प्रकारच्या टॅक्समधली काही रक्कम सरक...
17/06/2024

अमेरिकेतल्या नॉर्थ कॅरलीना इथल्या एका काउंटीमधलं एक ठिकाण.

नागरिकांनी भरलेल्या अनेक प्रकारच्या टॅक्समधली
काही रक्कम सरकार, वाचन संस्कृतीसाठी सढळ हातानं खर्च करतं.

मोठी दुमजली देखणी इमारत. सणसणीत मोठी, अत्याधुनिक सोयीसुविधा असलेली मोठीच्या मोठी जागा. शाँपिंग मॉलएवढं पार्किंग.

पुस्तकं पुस्तकं पुस्तकं, हजारोलाखो पुस्तकं. पैसे भरा, वर्गणीच्या पावत्या फाड़ा असलं काही नाही.

भरपूर उजेड, मोठाल्या उंच खिडक्या. सर्वत्र ज्ञानाचा उजेड. अक्षरांचे कवडसे, चित्रांचे रंगीत झरोके.
खालचा मजला फक्त मुलांसाठी. वरच्या मजल्यावर मोठ्यांसाठी पुस्तकं.

आजूबाजूच्या परिसरातले निरनिराळ्या देशातले लोक. पालक, छोटी मुलं.

जागोजागी बुटक्या टेबलखुर्च्यांवर मुलं पुस्तकं वाचत बसलेली. त्यांच्याबरोबरीने पालक खाली मान घालून गोष्टीत रमलेले.
एका मिनिटासाठीसुद्धा कुणी खिशातून मोबाईल काढलेला नाहिये.
पिशव्या भरभरून लोक पुस्तकं घरी नेतायत, आणून देतायत. सगळं शांतपणानं, आनंदानं.

शनिवार आहे, सगळ्यांनी एकत्र बसून पुस्तक वाचायचा , गाणी म्हणण्याचा-गोष्टी सांगण्याचा वाचून दाखवण्याचा दिवस. मजा.
एका खोलीत मुलं पालक गाणीकविता म्हणणार्‍या उत्साही बाई. मुलंपालक कोंडाळं करून बसली आहेत, समोर फळा खडू चित्रं.
सकाळ आणखीन उजेडानं भरून जाते.बाईंच्या हातातल्या पुस्तकाची पानं मोठ्या आकारात एका मोठ्या स्क्रीनवर दिसतायत. समोरच सगळे एका तालासुरात बाईंच्या मागोमाग एका तालासुरात गाणी म्हणतायत, नाचतायत, हातवारे करत डुलतायत. वातावरणात चैतन्य ओसंडून वाहतंय.

अशी सगळं दोन अडीच तास मजा गंमत.

कोवळ्या पिढीच्या भवितव्याची वळणवाट छापील पुस्तकांच्या पानातनं आणि गोष्टी-गाण्यातनं आणि बडबडगीतांच्या गावातनंच जाते आहे आणि जात राहील.

- चंद्रमोहन कुलकर्णी

शाळांत हे शिकवलं जात असेल तर मुलांवर काय संस्कार होणार?
13/06/2024

शाळांत हे शिकवलं जात असेल तर मुलांवर काय संस्कार होणार?

...मानवतावादी विचार कणखरपणे मांडणार्‍या ब्राह्मणांची संख्या खुप कमी असली तरी आपल्याकडे ती मोठी परंपरा आहे. एकीकडे स्वजात...
12/06/2024

...मानवतावादी विचार कणखरपणे मांडणार्‍या ब्राह्मणांची संख्या खुप कमी असली तरी आपल्याकडे ती मोठी परंपरा आहे. एकीकडे स्वजातीतल्या वर्चस्ववाद्यांचा जीवघेणा त्रास आणि दुसरीकडे बहुजनांचा संशय या कात्रीत ते सापडतात. माझे असे काही ब्राह्मण मित्र आहेत जे मला भावासारखे आहेत. काही ब्राह्मण मैत्रिणी आहेत ज्या माझ्या वाईट काळात स्वत:च्या करियरची चिंता न करता माझ्या पाठीशी उभ्या राहिल्या. काही गुरूतुल्य ब्राह्मण मार्गदर्शक आहेत, ज्यांनी मला वर्चस्ववादी व्यवस्थेपासून सावध केलं, मानवतेची वाट दाखवली. या विद्रोहाची त्यांना काय किंमत मोजावी लागते हे, आजच्या नासलेल्या भवतालात मी खुप जवळून पाहिलंय.
..ब्राह्मण्यवादी व्यवस्था गुणवान बहुजनांची प्रतिभा दुय्यम लेखून तिला दुर्लक्षून मारते. हे ही फार पुर्वीपासून घडत आलंय. पण काहीवेळा असंही घडलंय की नुकसान सोसुन, आयुष्य धोक्यात घालून पुरोगामी विचारधारा निवडणार्‍या ब्राह्मण महामानवांना बहुजनांनी दुर्लक्षित केलंय. त्यापैकीच एक वारकरी संप्रदायातले खुप महत्त्वाचे संत 'परिसा भागवत' !

नित्यनेमानं वारी करणार्‍या किती वारकर्‍यांना माहीतीये की परिसा भागवत नांवाचा संत नामदेवांचा पहीला ब्राह्मण शिष्य होता, ज्याचे वारकरी संप्रदायाच्या पायाभरणीत मोलाचे योगदान आहे?

परिसा हा आधी जातीभेद मानणारा कर्मठ ब्राह्मण होता. बहुजनांना तुच्छ लेखणारा. पंढरपुरात परिसाच्या भागवत कुटूंबाला मोठी प्रतिष्ठा. रूक्मिणीच्या मंदिरात तो 'भागवत रामायण' सांगणारा विद्वान. शिंप्याचा नाम्या म्हणजे नीच जातीचा... स्वत:ला मारे संत समजतो...
परिसा म्हणे नामयासी । तुझे पुर्वज माझे चरणापाशी ।।
जरी तू हरिदास झालासी । तरी याती हीनची ।।
अशी हेटाळणी करायचा... नामदेवही मिश्कीलपणे त्याला उत्तर द्यायचे.

असा हा परिसा हळूहळू नकळत नामदेवांच्या सहवासात आला आणि नखशिखान्त बदलून गेला. लोखंडाचं बावनकशी सोनं झालं. 'आम्हीच श्रेष्ठ' हा गर्व वितळुन गेला. "तू शिंपी न माना । आम्ही उत्तम याती । वाया अहंमती पडलो देखा ।।" असा पश्चात्ताप करत त्यानं संत नामदेवांचं शिष्यत्व पत्करलं. एकेकाळचा गर्विष्ठ कर्मठ माणूस पाण्यात पाणी मिसळावं तसा सगळ्या बहुजन संतांमध्ये मिसळून गेला. चोखा महाराच्या घासातला घास खाऊ लागला... गोरा कुंभारासोबत वाळवंटात नाचू लागला... जनीच्या पायाशी नतमस्तक झाला. खुप मोलाचं लेखनही केलं.

अशा परिसा भागवताची ओळख मात्र दुर्दैवानं बहुजनांनी ठेवली नाही. त्यांची समाधी नाही. मठ नाही. फड नाही. दिंडी नाही. काहीही नाही. ब्राह्मण समाजानंही परिसाला दूरच ठेवलं.

त्याकाळातला वारकरी संप्रदायाच्या उगमाचा लिखित स्वरूपात जो ऐवज आहे, तो साक्षर असलेल्या परिसामुळेच असावा असे मानण्यात येते. ज्ञानेश्वरांच्या समाधीप्रसंगी परिसा प्रत्यक्ष हजर होता. चोखोबांची समाधी विठ्ठलमंदिराच्या दारात बांधायला त्यावेळच्या जहाल वैदिकांकडून नामदेवांना परवानगी मिळवुन देण्यातही परिसाचं योगदान असणं शक्य आहे. असो.

अशा या मानवतेच्या लढ्यातला 'अनसंग हिरो'ला, परिसा भागवताला त्रिवार वंदन. रामकृष्णहरी.

- किरण माने.

महालक्ष्मी एक्सप्रेसने प्रवास करत असताना एका मुस्लिम महिलेने धावत्या ट्रेनमध्ये मुलीला जन्म दिला. कोल्हापूरहून मुंबईच्या...
11/06/2024

महालक्ष्मी एक्सप्रेसने प्रवास करत असताना एका मुस्लिम महिलेने धावत्या ट्रेनमध्ये मुलीला जन्म दिला. कोल्हापूरहून मुंबईच्या दिशेने निघालेल्या महालक्ष्मी एक्सप्रेसने ६ जून रोजी लोणावळा स्थानक ओलांडताच मीरा रोड येथील फातिमा खातून ही ३१ वर्षीय महिला आई झाली.

तिचे पती तय्यब यांनी बाळाचे नाव रेल्वे गाडीच्या नावावरून ठेवण्याचा निर्णय घेतला. त्यांच्या या निर्णयानुसार त्यांच्या लेकीचे नाव महालक्ष्मी असे ठेवण्यात आले. तिरुपती ते कोल्हापुरातील महालक्ष्मी मंदिरापर्यंत प्रवास करणाऱ्या काही प्रवाशांनी सांगितले की, या रेल्वे गाडीत मुलीचा जन्म होणे म्हणजे आमच्यासाठी देवीचे दर्शन घेण्यासारखे होते.

साभार - लोकमत

11/06/2024

मवाली, छपरी ही दोन्ही प्रामुख्याने जातींची नावे आहेत.

मवाली ही दक्षिण भारतातील एक जमात आहे. या समुहातील लोक चोरीच करतात असा शतकानुशतकांचा शिक्का त्यांच्यावर मारला गेलेला आहे. चोरी करणे, उचलेगिरी करणे सारख्या क्रियांना मवाली संबोधून एका अख्ख्या समुहाचे सार्वत्रिक बदनामीकरण करण्याचे संस्कार आपल्याला जुने नाहीत. आपणही पारध्यांना त्याच नजरेने पाहतो. त्यांचा उल्लेखही त्याच अनुषंगाने करतो.

जसे महाराष्ट्रात आणि संपूर्ण उत्तर भारतात भंगी हा शब्द एखाद्याचा अपमान करण्यासाठी सर्रासपणे वापरला जातो. महाराष्ट्रात महारड्या, मांगाच्या पोटचा, भंग्याची औलाद, ढोराचा, हाटाचा, चांभारचौकश्या सारखे शब्दयोजन हे अपमानित करण्याच्या उद्देशाने वापरले जातात.

महाराष्ट्र आणि कर्नाटकातील काही ठराविक भागात असणारे एनटी समुहातील छपरबंद, छपरी समुदाय देखील अशाच अपमानाचे बळी आहेत. ते धर्माने सुनी मुसलमान आहेत. त्यांची भाषा थोडी ऊर्दू थोडी दखनी अशी मिश्रित आहे. त्यांचे मुळ राजस्थानात सापडते. मुघल सैन्यात ते राजपूत सैनिक होते. कालांतराने दक्षिणकडे सरकल्यानंतर त्यांचे पतन अधिक वाढले. छपर तयार करणे, आणि छपर बांधणे हे त्यांचे मुख्य व्यवसाय बनले. छप्परबंद मधील बंद हे बंध असे होते. छपर बांधणारे. आज हा समुदाय नाका कामगार, बिगारी कामगार, सांधेजोड कामगार म्हणून आपल्याला सहज नजरेस पडतो. मुख्य धारेपासून कायम दूर ठेवले गेलेले हे लोक, त्यांचे स्वतःचे असे सौंदर्यशास्त्र आहे. जे प्रस्थापित सौंदर्यशास्त्राच्या अगदी कुरूप व्याख्येत बसणारे. म्हणून जे जे ब्राह्मण्यवादी सौंदर्यशास्त्राच्या अनुषंगाने कुरूप आहे त्यास सरळ सरळ छपरी म्हणणे हा ही एक जातीय अहंकारच आहे.

लेख - वैभव छाया

11/06/2024

जरासा पाऊस पडल्यावर चहा घ्यावा वाटला म्हणून एका जात बांधवाच्या चहाच्या हॉटेलवर गेलो,

पण तिथं गेल्यावर लक्षात आलं हा ज्या म्हशीचं दुध वापरतो ती म्हैस दुसऱ्या जातीच्या माणसाच्या हल्याकडून प्रेग्नेंट राहिलेली आहे,

तो प्लॅन कॅन्सल करून,

मग दुसऱ्या जात बांधवाच्या हॉटेलवर भजे खायला गेलो,
तर तिथं लक्षात आलं हा जे तेल वापरतो ते दुसऱ्या जातीच्या माणसाच्या वावरातल्या शेंगदान्याचं आहे,
सगळे दाणे मिक्स झाले होते,

तिथंही प्लॅन कॅन्सल करून म्हटलं ऑनलाईन काहीतरी ऑर्डर करू,
तेव्हा लक्षात आलं प्रत्येक ठिकाणी कोणाचा तरी बैल, कोणाची गाय, कोणाचा हाल्या, कोणाची शेळी, कोणाचा कुत्रा समाविष्ट आहे.

निव्वळ माझ्याच जातीचा पाहिजे म्हटलं तर मला केळं सुद्धा खायला मिळणार नाही.
कारण त्यालाही खत एकाचं, बी एकाचं, वावर एकाचं, मेहनत एकाची असते.

अन जास्त वेळ उपाशी राहणं कोणालाही शक्य नसतं.,

आपलं जगणं इतकं एकमेकांवर अवलंबून आहे.
केवळ माझ्याच जातीचा म्हटलं तर काही खाणं, पिणं, फिरणं, वागणं, व्यवसाय, नौकरी काहीही शक्य नाही.

चक्की माझी असली तर आटा दुसऱ्याचा आहे, बॅग तिसऱ्याची, लाईट चौथ्याची आहे.
मी महाराज माझ्याच जातीचा शोधला तरी टाळकरी, गायक, वादक, विणेकरी, चोपदार, भालदार सगळे माझ्या जातीचे मिळणे शोधणे केवळ अशक्य आहे.

त्यामुळे शेवटी लक्षात आलं,
इथे पाहिजे जातीचा येऱ्या गबाळ्याचे हे काम नव्हे !!

राम कृष्ण हरी ...
साभार - चांगदेव गीते

11/06/2024

जेव्हा अमेरिकेने गव्हाच्या बदल्यात भारतातून पुस्तके नेली..!

सन १९७१ च्या आसपासची ही घटना आहे. भारत स्वतंत्र झाल्यानंतर पुढे सन १९५२-५२ नंतर भारतात अन्यधान्याची टंचाई सुरू झाली आणि त्यासाठी अमेरिकेची मदत मागायचे ठरवले. त्यावेळी अमेरिकेकडे गव्हाचा मुबलक साठा होता आणि PL 480 अंतर्गत ही मदत भारताला द्यायचे ठरले. या गव्हाचे पैसे हे भारतीय रुपयांत केले जातील आणि अमेरिका ते पैसे भारतात गुंतवणूक करण्यासाठी किंवा भारतातच खर्च करण्यासाठी वापरेल असे ठरले (कारण एक प्रकारे टी मदत होती).

पुढे सन १९७१ पर्यंत ही मदत इतकी वाढली की अमेरिकेला द्यायचे पैसे जवळपास २-३ बिलियन डॉलर्सच्या आसपास पोहोचले जे अजूनही भारतात पडून होते. एखाद्या देशाने पैसे घेतले असते परंतु अमेरिकेची हुशारी बघा, या पैशांच्या बदल्यात अमेरिकेने भारतातून भारतीय संस्कृती सांगणारी पुस्तके नेली, अनेक छापील पुस्तके नेली तशीच अगदी सोळाव्या शतकापर्यंतची जुनी पुस्तके सुद्धा घेऊन गेल्याचे सांगितले जाते.

वर वर पाहता या घटनेत कुणाला काही वाटण्याची गरज नाही पण विचार करा ज्या काळात भारत हा अन्यधान्याशी झुंजत होता त्या काळात अमेरिकेतील ग्रंथालयात अनेक भारतीय पुस्तके आणि ज्ञान पोहोचले. आता नेमकी किती आणि कोणती पुस्तके गेली माहिती नाही परंतु सवानुभव असा की आजही जेव्हा आम्ही इतिहासाची पुस्तके शोधतो तेव्हा digitalized फॉरमॅटमध्ये जी पुस्तके आम्हाला सापडतात ती अमेरिकेतील विद्यापीठांचीच असतात..! Information war आणि पर्सेप्शन war हे अतिशय वेगळ्या पद्धतीने खेळले जाते आणि इतिहास हा त्या युद्धाचा पाया आहे.

लेख - शंतनु परांजपे

विंचवाचे बिऱ्हाड पाठीवर.विंचवाला जिवंत जीवाष्म समजले जाते कारण गेल्या ४०० कोटी वर्षांमधे त्यांच्यामधे फार कमी बदल झाला आ...
11/06/2024

विंचवाचे बिऱ्हाड पाठीवर.

विंचवाला जिवंत जीवाष्म समजले जाते कारण गेल्या ४०० कोटी वर्षांमधे त्यांच्यामधे फार कमी बदल झाला आहे. आज जगात अंटार्क्टीका सारखे अगदी कमी प्रदेश सोडले तर विंचू सर्वत्र आढळतात. याचे मुख्य कारण म्हणजे आजूबाजूच्या प्रदेशात सहज सामावून जाणाऱ्या त्यांच्या जिवनपध्हती. त्यांच्या एवढे कमी अन्न कुठल्याच प्राण्याला लागत नाही. त्यांच्या बिळामधे त्यांच्या आयुष्याचा ते ९७% वेळ ते घालवतात. याच बरोबर त्यांना वर्षभर खायला नसले तरी ते जिवंत राहू शकतात एवढेच नव्हे तर त्यांना पाण्याची सुद्धा गरज लागत नाही. ही पाण्याची तहान त्यांनी खाल्लेल्या प्राण्याच्या शरीरातील द्रवपदार्थामुळे सहज भरून निघते. बरेचसे विंचू हे जीथे त्यांना त्यांचे खाणे अतिशय कमी असते आणि सहजा सहजी न मिळेल अश्या ठिकाणी रहातात.

विंचवांचे आयुष्यही त्याच्या आकाराच्या मानाने मोठे असते. यामुळे काही विंचवांचा वंशवृद्धीचा वेग अतिशय कमी असतो. या सगळ्या अडचणींवर मात करण्यात विंचवाचे शरीर त्यांना पुर्णपणे साथ देते आणि नवलाची बाब अशी की गेल्या कित्येक हजारो वर्षांत त्यांच्या शरीरात काही मोठा बदलही झालेला नाही आणि म्हणूनच हे विंचू प्रगत समजले जातात.

या विंचवांच्या रहायच्या जागा त्यांच्या जातीनुसार वेगवेगळ्या असू शकतात. काही विंचू झाडावर रहातात, काहींना खडक प्रिय असतात तर काही मऊ वाळून रहातात. सर्वसाधारणपणे विंचू हे त्यांनी खास खणलेल्या बिळात रहातात. विंचवाच्या जीवनक्रमातील सगळ्यात वैशिष्टपूर्ण कृती म्हणजे मिलनापूर्वीचे नर मादीचे नृत्य. मिलनासाठी उत्सुक असलेला नर विंचू काळजीपूर्वक मादीजवळ जातो आणि तिच्या नांग्या आपल्या नांग्यांमधे पकडतो. अशाप्रकारे मादीचे आक्रमणाचे शस्त्र नाकाम केल्यावर, नरमादीचे अनोखे मिलननृत्य सुरू होते.
एकेमेकांच्या नांग्या एकमेकांत गुंतवून आणि शेपट्या उभारून मागे-पुढे सरकत त्यांचा नाच सुरू होतो. असा नाच काही तास केल्यावर विंचवाचे मिलन होते. विंचवाची अंडी मादीच्या शरीरातील पिशवीमध्येच उबवली जातात. विंचवाची मादी एकावेळेस एक अश्या अनेक पिल्लांना लागोपाठ जन्म देते. अंड्यातून बाहेर आलेली पिल्ले आपल्या आईच्या पाठीवर जाउन बसतात. म्हणून तर विंचवाचे बिऱ्हाड पाठीवर अशी म्हण पडली आहे. एकंदर पिल्लांची संख्या ही त्या त्या जातीनुसार बदलत जाते. पण १०५ पिल्लांचे लटांबर फिरवणाऱ्या मादीचीही नोंद झाली आहे. ही मादी अपल्या स्वत:च्या पिल्लांना त्यांच्या वासावरून बरोबर ओळखते आणि त्यांच्या पाठीवरून उतरलेले पिल्लू परत पाठीवर आणून बसवते.

प्रसंगी नर आणि इतर माद्या यांच्याशीही तीची लढायची तयारी असते. ही पिल्ले सहसा पहिल्यांदा कात टाकेपर्यंत आईच्या पाठीवर रहातात आणि त्यानंतर ती स्वतंत्र त्यांचा जीव जगवतात. त्यांच्या वाढायच्या काळात नर ५ वेळा कात टाकतात तर माद्या ६ वेळा कात टाकतात. पहिल्या दोन कात टाकतानापर्यंतचा काळ त्यांच्या करता महत्वाचा असतो. एकदा का हा काळ त्यांनी पार केला की त्यांना फारसा धोका नसतो.

​मादी विंचू हिच्या आयुष्याची एक भयानक कथा आहे ..

ती मुलांना जन्म दिला की तिचे आयुष्य त्याच क्षणी फक्त आणि फक्त आपल्या पिल्लाना वाचविण्यासाठी पूर्णपणे समर्पित करते ...

विंचवा विषयी आपल्याला काय माहित आहे?
विंचु डंख मारतो, इतकच ना?
तुमच्या माहितीत एक अजुन भर घालणार आहे. विंचवाची मादी विंचवी म्हणुयात तिला.
श्रेष्ठ मातृत्व समजायचं असेल तर विंचवीला भेटलच पाहिजे.
विंचवी प्रसवते म्हणजे बाळंत होते तेव्हा सरासरी तिला सहा सात पिलं होतात,अगदी अंगठ्याच्या नखावर मावतील एवढी.काही तासांनी पिलांना भुक लागते,निसर्गाचा कोप झालेल्या जीवापैकी एक म्हणजे विंचवी.
तिला पिलांच पोषन करण्यासाठी कुठलीच व्यवस्था नाही. कासवा विषयी आपल्याला माहित असेलच; कासवाची आणि पिलांची केवळ नजरानजर झाली की पिलांच पोट भरतं. ईथे त्याहुनही गंभीर समस्या आहे. विंचवीकडे अशी कुठलीच सोय नाही. आता हळुहळु पिलांची भुक अनावर होऊ लागते. विंचवी बिचारी कासाविस होते, पण द्यायला तर काहीच नाही. पिलं तिला चावा घ्यायला सुरुवात करतात ती अंग चोरुन निमुट बसुन रहाते. आता पिलांची भुक अनावर होते, ते विंचवीचेच लचके तोडायला सुरुवात करतात, पहाता पहाता पिलं पोट भरुन तृप्त झालेली असतात, आणि विंचवी.............विंचवी..........

हो ती स्वतःच्या पिलांना तृप्त करण्यासाठी स्वतः संपूर्णपणे समर्पित झालेली असते!
याला म्हणायचं आईचं आईपण. "आई "मग ती मुंगी, शेळी, वाघीण, गाय असो कि तुमची माझी माय असो, आईपण तेच ! मातृत्व अशी जादु आहे कि जिच्या दातृत्वापुढे देवही फिके आहेत. ज्याला आई समजली त्याला विश्व समजलं.
या जगात तुमचा कोणताही अपराध पोटात घालण्याची ताकद फक्त तुमच्या आईबाबांमधे आहे.कारण ते कुठल्याही स्वार्थाशिवाय तुमच्यावर प्रेम करतात. आपल्या आईबाबांना खुप प्रेम द्या.

लेख आवडल्यास शेयर करायला विसरु नका आणि अजिंठा हे पेज लाइक करा .

धन्यवाद.

पत्नीनेच घेतला बुमराहचा इंटरव्यू.काल झालेल्या भारत विरुद्ध पाकिस्तान सामन्यातील हिरो जसप्रीत बुमराहची सर्वत्र चर्चा सुरू...
10/06/2024

पत्नीनेच घेतला बुमराहचा इंटरव्यू.
काल झालेल्या भारत विरुद्ध पाकिस्तान सामन्यातील हिरो जसप्रीत बुमराहची सर्वत्र चर्चा सुरू आहे. त्याच्या शानदार खेळामुळेच भारतीय संघाने रोमहर्षक विजय मिळविला व त्याला प्लेअर ऑफ द मॅच चा पुरस्कार देण्यात आला.

प्रत्येक सामन्यानंतर आयसीसी कडून सामन्याचा हिरो ठरलेल्या खेळाडूंचे इंटरव्ह्यू घेण्यात येत असते. कालच्या सामन्यानंतर देखील जसप्रीत बुमराहची मुलाखत त्याचीच पत्नी संजना गणेशनने घेतली. दोघांनी एकदम व्यावसायिक पद्धतीने इंटरव्ह्यू दिला. पण शेवटी दोघांचे पतीपत्नी प्रेम समोर आलेच.
जाताना बुमराह म्हणाला, "भेटू परत अर्ध्या तासात." त्यावर संजना म्हणाली "डिनर मध्ये काय बनवू".😜

खरेच जोडी असावी तर बुमराह आणि संजना सारखी.😍

नायकिणींच्या वाड्यात मिळाली अदिलशाही, मुघलकालीन कागदपत्रे कागदपत्रांच्या शोधात भटकत असताना मिरजेतील नायकिणींच्या वाडयात ...
10/06/2024

नायकिणींच्या वाड्यात मिळाली अदिलशाही, मुघलकालीन कागदपत्रे

कागदपत्रांच्या शोधात भटकत असताना मिरजेतील नायकिणींच्या वाडयात कागदपत्रे असल्याची माहिती मिळाली. या नायकिणीं(नृत्यांगणा)ची वस्ती शनिवार पेठेत मोठ्या प्रमाणात होती. या नायकिणी श्रीमंत होत्या. त्यांचे मोठे वाडे शनिवार पेठ परिसरात होते. त्यापैकी काही वाडे पाडून तेथे आता अपार्टमेंटस् झाल्या आहेत. यापैकी काही वाड्यात मला अदिलशाही, मुघलकालीन आणि मराठाकालीन अनेक महत्त्वाची कागदपत्रे मिळाली.
मिरजेच्या या नायकिणी म्हणजेच नृत्यांगणांचे वास्तव्य आदिलशाही काळापासून येथे होते. शहरातील मिरासाहेब दर्ग्यात प्रत्येक गुरुवारी आणि उरुसामध्ये नाचण्या-गाण्यासाठी बादशाहाने त्यांना इनाम जमिनी बहाल केल्या होत्या. आपण ज्या अर्थाने आज त्यांच्याकडे पाहतो, तशा त्या नव्हत्या. दर्ग्याबरोबरच अंबाबाई मंदिरात त्यांची नाचगाणी होत. सरकार दरबारीही त्यांना नाचण्याची सेवा करावी लागे. राजाच्या दरबारात कुणी पाहुणा, नंतरच्या काळात गव्हर्नर, ब्रिटीश अधिकारी आला तर त्यांच्या मनोरंजनासाठी या नायकिणींना पाचारण केलं जाई. राजघराण्यात कुणाचं लग्न असो किंवा अन्य उत्सवप्रसंगी त्यांना मिरवणूकीपुढे नाचावं लागे.
महताब नायकिण, जमनावाली नायकिण, विजापूरवाली नायकिण, कागवाडवाली नायकिण अशा अनेक नायकिणी मिरजेत होत्या. अदिलशाही आणि मुघल काळात त्यांना इनामे मिळाली होती.
या नायकिणी दानशूर होत्या. राष्ट्रप्रेमी होत्या. लोकमान्य टिळकांवर राज्यद्रोहाचा पहिला खटला जेव्हा झाला, त्यावेळी त्या खटल्यासाठी महाराष्ट्रातून मदत उभारण्यात आली. यामध्ये मिरजेच्या नायकिणींनी मोठी मदत केली होती. या नायकिणींनी मिरजेत धर्मशाळा आणि मंदिरे उभारली.
नायकिणींचे रीतीरिवाज वेगळे होते. मुलगी वयात आली की कटयारीबरोबर तिचं लग्न लावत. आणि त्यानंतर ती नाचगाण्यासाठी पात्र होई. हा लग्नविधी ३-४ दिवस चाले. या नायकिणी साक्षर होत्या. सन १८५८ मधील त्यांच्या हस्ताक्षरांची पत्रे मला मिळाली आहेत.
शनिवार पेठेतील नायकिणींच्या वाड्यात लोखंडी ट्रंकामध्ये अनेक वर्षे पडून असलेली कागदपत्रे मला मिळाली, यामध्ये अदिलशाही आणि मुघलकालीन द्वैभाषिक इनामे, नायकिणींच्या कैफियती, २५० वर्षांपूर्वी पासूनच्या त्यांच्या वंशावळी, त्यांचे विशिष्ट प्रकारचे लग्नविधी, त्यांच्याकडे असणाऱ्या दागिन्यांच्या याद्या, दर्ग्यातील नाचगाण्याची हजेरी, त्यांच्या चालीरिती सांगणारी अनेक कागदपत्रे मला मिळाली.
इतिहासाने आजवर दुर्लक्षिलेल्या आणि समाजाने वेगळ्या नजरेने पाहिलेल्या 'नायकिणी' या उपेक्षीत घटकाची माहिती या कागदपत्रांतून मला झाली.
या नायकिणींच्या सामाजिक जाणिवा अत्यंत प्रगल्भ होत्या. एकदा कुणीतरी आपल्या ६-७ वर्षांच्या मुलीचे लग्न कटयारीबरोबर लावून तिला नाचगाण्यासाठी लावणार होते. त्यावेळी मिरजेतील नायकिणी एकत्रित आल्या, त्यांनी तत्कालीन संस्थानचे अधिकाऱ्यापासून ब्रिटीश पोलीटीकल एजंटपर्यंत पत्रव्यवहार करून, 'या मुलीचं खेळण्या बागडण्याचं वय आहे, तिला जारकर्माला लावण्यापासून वाचवा', अशी आर्जवं केलेली पत्रं मला याच कागदांच्या गठ्ठयांत मिळाली.
लोकमान्यांना मदत करणाऱ्या, लहान मुलींचे बालपण हिरावू नये, म्हणून संवेदनशील असणाऱ्या, मंदिरे -धर्मशाळा बांधणाऱ्या या नायकिणींची कहाणी बोलकी करणारी कागदपत्रे माझा संग्रह खऱ्या अर्थाने समृध्द करत आहेत.

©मानसिंगराव कुमठेकर
9405066065

जिद्दीने वाळवंटाचा चेहरामोहरा बदलून टाकणारी दुबई..
07/06/2024

जिद्दीने वाळवंटाचा चेहरामोहरा बदलून टाकणारी दुबई..

मुंबई तेव्हाची (वर्ष १८९७) आणि आताची..
06/06/2024

मुंबई तेव्हाची (वर्ष १८९७) आणि आताची..

बाजीरावांवरील निरर्थक आक्षेप आणि खंडनएका पोस्टवर मित्रयादीतील सुहृदांनी टॅग केलं, ज्यात बाजीराव पेशव्यांवर अत्यंत उथळ आण...
30/05/2024

बाजीरावांवरील निरर्थक आक्षेप आणि खंडन

एका पोस्टवर मित्रयादीतील सुहृदांनी टॅग केलं, ज्यात बाजीराव पेशव्यांवर अत्यंत उथळ आणि असंबद्ध आरोप करण्यात आले होते. खरंतर पोस्टकर्ते वैयक्तिक ओळखीतले असल्याने इथे मुद्दाम नाव घेत नाही, पण सदर पोस्टमुळे अनेकांचा गैरसमज होऊ शकतो त्यामुळे हे सविस्तर उत्तर देत आहे. मूळ पोस्टमध्ये बाजीरावांवर तीन आक्षेप आहेत. पहिला त्यांच्या वागण्यावर आक्षेप असून शाहू महाराजांच्या एका पत्राच्या आधारे बाजीरावांना 'उद्दाम' ठरवलं आहे. दुसरा आक्षेप त्यांना थेट 'स्वामीद्रोही' ठरवत छत्रपतींवर दबाव टाकण्याच्या विचित्र कल्पनेचा आहे, तर तिसरा आक्षेप हा दुसऱ्या कोणाला श्रेय मिळू नये यासाठीच्या संकुचित मनोवृत्तीचा आहे. हे आमचे मित्रवर्य तसे अभ्यासू आहेत, पण इथे मात्र कोणाच्या तरी नादाला लागून नको ते उद्योग करताना या तीनही घटनांचा आगापिछा विसरले असल्याने त्यांनाही याची थोडी उजळणी होईल.

ज्यांच्या घोड्यांच्या टापांनी कर्नाटक ते दिल्लीपर्यंतचा प्रदेश पिंजून काढला आणि स्वराज्याच्या अंमलाखाली आणला. ज्यांनी दिवस-रात्र, ऊन वारा पाऊस न बघता अथक मोहिमा काढल्या आणि फत्ते केल्या. ज्यांनी असे अनेक सरदार उदयास आणले जे पुढली पाच दशके स्वराज्याचे आधारस्तंभ बनले. ज्यांनी माळवा गुजरात, बुंदेलखंड, मारवाड असे प्रदेश अंकित करून तिथे आपापले सरदार कायमस्वरूपी नेमले आणि मराठ्यांचे राजकारण महाराष्ट्राबाहेर नेले आणि वाढवले अशा कर्तबगार महापुरुषाला तीनशे वर्षांनी "स्वराज्यद्रोही" म्हणणे हे केवळ त्याच्यावर लांच्छन लावणे नसून मराठ्यांच्या अजोड पराक्रमाचा मुर्तीमंत महामेरु आरोपांची लहान लहान बिळे करून पोखरण्याचा प्रकार झाला. हा प्रकार अर्थात क्लेशकारक तर आहेच पण एकंदरच मराठ्यांचा इतिहास डागळणारा आहे असे आम्हास वाटले म्हणून हा उत्तराचा प्रपंच.

मुद्दा क्रमांक १)

पोस्टकर्त्याने इथे रियासत खंड ३, पान क्रमांक २५३ वरील पत्रं दिलं आहे. राजवाडे खंड ६ मध्ये लेखांक १६ म्हणून छापलेल्या या पत्रात शाहू महाराज बाजीरावांना म्हणतात, "तुम्हांस हुजूर येण्याची आज्ञा करून वरचेवरी पत्रे सादर झाली असता अद्यापि येण्याचा विचार दिसत नाही.. तुम्हांकडून आलास होऊन दिवस घालविता.." हे संपूर्ण पत्र मोठं आहे, अभ्यासूंनी जरूर पहावं. पण या एका पत्राच्या आधारे पोस्टकर्त्याने बाजीरावांना त्यांच्या तत्कालीन हालचाली न पाहता आणि त्या पत्राचा आशय सुद्धा लक्षात न घेता 'उद्दाम' म्हटलं आहे.

या पत्रावर शके १६४४ एवढंच आहे. शके १६४४ सुरु झालं ७ मार्च १७२२ला, आणि ते संपलं २५ मार्च १६२३ला. बाजीराव या वेळेस काय करत होते? कुठे होते? त्यांची या वेळेस, म्हणजे पेशवाई मिळाल्यापासून सुरुवातीच्या तीन वर्षात कधी कोकण तर कधी माळवा अशी धावपळ सुरु आहे. जानेवारी १७२२ मध्ये कान्होजी आंग्र्यांच्या मदतीला जाऊन बाजीरावांनी पोर्तुगीजांशी तह केला. यानंतर त्याच वर्षी ते माळव्यात गेले आणि १७२३च्या मार्चच्या सुमाराला त्यांनी बुंदेलखंडात 'गोदू' नावाच्या कोण्या सरदाराचं पारिपत्य केलं (सं: पेशवे शकावली). बरं, दुसरा मुद्दा, या एका पत्रावरून बाजीराव शाहू महाराजांना भेटायला जात नाहीत असा अर्थ पोस्टकर्त्याने काढला. या वर दिलेल्या वर्षभरात बाजीराव पुढील तारखांना साताऱ्यात होते.

२४ फेब्रुवारी १७२२ (जमादि. १८)
९ जुलै ते ७ ऑक्टोबर १७२२ (जिल्काद १ ते मोहरम ७)

७ ऑक्टोबर १७२२ रोजी बाजीराव जे निघालेत ते पुढे सुपे सासवड भागात आले, आणि फिरत होते. तिथून पुढे २० नोव्हेंबरच्या सुमारास बाजीरावांनी पुण्याचा प्रांत सोडला ते अहमदनगर, औरंगाबाद (संभाजीनगर), पैठण, बऱ्हाणपूर, अशेरी, मकडाई, करत माळव्यात शिरले. इथे हंडिया, धार, बदकशा, आमझेरा, मांडू, करून पुन्हा आल्या वाटेने नर्मदेच्या काठी हुशंगाबादला आले. पुढे शिवणी-बऱ्हाणपूर करत नालछाला, आणि तसंच सरळ अकबरपूर करून पुन्हा साताऱ्याला आले. या वेळेस वर्षभराने बाजीराव साताऱ्यात आले आणि पुन्हा २२ ऑगस्ट ते १९ सप्टेंबर असा जवळपास पाऊण महिना ते साताऱ्यात होते.

इथे गंमत अशी झाली, की माळव्यात बदकशा इथे बाजीरावांनी निजामाची भेट घेतली. वास्तविक या वेळेस निजामाला बादशहाने वजिरी सांभाळायला बोलावलं होतं, पण निजामाला ती नको होती. त्याला दक्षिणेतील त्याचं राज्य महत्वाचं होतं. शाहू महाराजांनी निजाम उत्तरेत जाताना त्याच्यासोबत आनंदराव सुमंतांना पाठवलं होतं. बाजीरावांची या सगळ्यावर नजर होतीच.

आता पुन्हा मूळ पत्राकडे येतो. त्याच्या सुरुवातीचा भागच असा आहे की, "तुम्ही विनंतीपत्र पाठवले ते प्रविष्ट जाहले, कित्येक निष्ठेचे अर्थ लिहिले." बाजीराव छत्रपतींना विनंतीपत्र पाठवतो आणि तरीही तो पोस्टकर्त्याच्या लेखी उद्दाम ठरतो! पत्रातीलच एक वाक्य आहे, "तुम्हीच (बाजीरावांनी) उद्योग केल्यास अगाध नाही, परंतु हयगयीने घडत नाही." या पत्रातील एक महत्वाचं वाक्य फार बोलकं आहे. "स्वामीसन्निध उभयपक्षींचे कल राखून चालण्यास एक चांगला योजावा" असं बाजीरावांनी कळवलं होतं. याचा अर्थ काय? तर सातारा दरबारातील प्रतिनिधी-सुमंत-डबीर ही माणसं बाजीरावांचे विरोधक असून बाजीरावांच्या मनसुब्यांना त्यांचा विरोध असे. या दोन्ही बाजू सांभाळण्यासाठी काही करावं असं बाजीरावांनी सुचवलं होतं. हे पूर्ण पत्रं आणि शाहू महाराजांची काळजी ही या गोष्टीचं फलित आहे. बाजीराव माळव्यात निजामाला भेटतात, थेट दिल्लीच्या बादशाहाविरुद्ध आघाडी उघडून माळव्यात आपलं बस्तान बसवतात या गोष्टींनी दरबारातील बाजीरावांच्या विरोधकांनी उचल खाल्ली नसल्यास नवल. याच भीतीपोटी, त्यातून बाजीराव फौजेसह माळव्यात गेल्याने इथे "राज्यभारसंरक्षणार्थ सावधता" धरण्यासाठी शाहू महाराजांनी हे पत्रं लिहिलं आहे हे उघड आहे. याला प्रत्यंतर पुरावा आहे, नंतरही अशीच एक घटना घडलेली. (पुढच्या मुद्दा क्रमांक २ मधील 'इ' विभाग पाहावा.)

यातला शेवटचा मुद्दा म्हणजे कोणी असं म्हणेल की बाजीरावावर महाराजांचा एवढा विश्वास होता तर हे असं पत्रं लिहिण्याची गरज काय? तर हे पत्रं बाजीराव पेशवाईवर आल्याच्या पहिल्या तीन वर्षातलं आहे. यापूर्वी बाजीरावांनी अनेक युद्ध जिंकली असली तरीही पालखेड हे निःसंशय यश बाजीरावांनी मिळवलं आणि तत्कालीन जबरदस्त मुत्सद्दी पण शत्रू असलेल्या निजामाला मात दिली तेव्हापासून शाहू महाराजांचा विश्वास बाजीरावांवर कायमचा बसला, इतका की नंतर शाहू महाराजांची असंख्य पत्र आहेत ज्यात बाजीरावांचं प्रचंड कोडकौतुक केलं आहे. ती पत्रं न वाचता केवळ काल्पनिक इमले रचत पोस्टकर्त्याने बाजीरावांचा उद्दामपणा पुढे किती वाढला असेल वगैरे कल्पना केल्या आहेत.

वर दरबारातील दोन पक्षांबद्दल लिहिलं त्याबद्दल स्वतः शाहू महाराजांनी महादोबा पुरंदऱ्यांना मनातलं जे सांगितलं ते नमूद आहे. बाजीरावांनी शाहू महाराजांना विचारलेलं, "इन्साफ गैरवाजवी महाराजांच्या चित्तात कोणकोणते आले आहेत ते आज्ञा करावी, त्याचा विचार महाराज सांगतील तैसा करू". यावर महाराज म्हणाले, "आम्ही काय सांगणे? तुम्हांस कोणता न कलेसा आहे? जोपर्यंत तुम्ही व आम्ही अहो, तोपर्यंतच चालेल, पुढे चालणार नाही". थोडक्यात, मी असेपर्यंत बाजीरावाला सांभाळून घेईन, पुढे हे चालणार नाही, तेव्हा सावध राहा हा गर्भितार्थ होता याचा. याच पत्रात महाराजांनी बाजीरावांचं कौतुक केलं आहे, पण द्रव्याची आशा धरून कामं करतात असं महाराज म्हणतात ते बहुदा असंच कोणी गैरवाका समजावल्यामुळे असावं. (सं: पेशवे दप्तर १७, ले. ५२)

मुद्दा क्रमांक २)

दुसरा आक्षेप आहे तो निजामाकरावी शाहू महाराजांवर दबाव टाकण्याचा. ऑक्टोबर १७२४च्या एका यादीत (सं: पुरंदरे दप्तर खंड १, लेखांक ७७) चिमाजीअप्पा बाजीरावांना काही गोष्टी कळवत आहेत. त्या आधी, नुकतंच काय झालेलं हे कळावं म्हणून सांगतो- ३० सप्टेंबर १७२४ रोजी साखरखेडल्याला मुबारीजखान आणि निजामाच्या युद्ध झालं. शाहू महाराजांनी निजामाला मदत केली होती, आणि मराठ्यांकडून बाजीराव-पिलाजी जाधवराव निजामाच्या साहाय्यास गेले होते. या युद्धात बाजीरावांनी आणि पिलाजीरावांनी मोठं शौर्य गाजवल्याने निजामाने शाहू महाराजांना कौतुकाचं पत्रं पाठवलं, ज्यात तो बाजीरावांना 'शहामतपनाह' म्हणतो.

आता पुन्हा आक्षेप असलेल्या मूळ यादीकडे येऊ. दि. ९ ऑक्टोबर १७२४च्या या यादीत चिमाजीअप्पा लिहितात त्याचा सारांश असा- "बाजीरावांनी निजामाशी बोलणी करून ठेवावी की, ते माघारी आल्यावर पाठून निजामाचं पत्र शाहू महाराजांना यावं, ज्यात 'कर्नाटकच्या मोहिमेवर जाताना बाजीरावाला माझ्या मदतीला द्या' असं निजाम असेल. जर निजाम स्वतः गेला नाही तर ऐवजखानाच्या मदतीसाठी महाराजांकडून आपल्याला मागून घ्यावं." यातलं शेवटचं वाक्य असं आहे, "नवाबानी पत्रं राजश्री स्वामींशी ल्याहावें कर्नाटकात स्वारी, आथवा भागानगर प्रांते स्वारी झाली तरी रा. प्रधानपंत यासच पाठवणे." याचाही अर्थ सोपा आहे. वर जे दरबारी अंतर्गत विरोधक सांगितले आहेत त्यात प्रतिपक्षाकडून बारामतीकर नाईक वगैरे मंडळीही कर्नाटकात जाण्यासाठी उत्सुक होती. कारण कर्नाटकचा मुलुख अत्यंत सधन होता, जसा मध्यप्रांतांत माळवा होता. या ठिकाणी मोहीमशीर होण्यात सरकारचा आणि सरदारांचाही फायदा असे. चिमाजीअप्पांनी इथे निजामकरवी वशिला लावला असं म्हटलं जाऊ शकतं केवळ. कारण या वेळेस निजामाने बाजीरावांचं मोठं कौतुक केलं होतं, आणि शाहू महाराजही अजून तरी निजामाच्या बाजूचे होते. निजामाशी थेट शत्रुत्व हे १७२६पासून सुरु झालं जेव्हा निजामाने स्वतःहून पालखेडची मोहीम उघडली. चिमाजीअप्पांच्या या संबंध पत्रात कुठेही महाराजांवर 'दबाव' टाकण्याची भाषा नाही, किंवा महाराजांना सोडून शत्रुपक्षात जाण्याचं संगनमत नाही. उलट, निजामाचा आत्ता आपल्यावर विश्वास बसला आहे आणि महाराजांचाही निजामावर विश्वास आहे हे पाहून त्या निमित्ताने कर्नाटकची मोहीम पदरी पाडून घ्यावी म्हणजे तिथे स्वराज्य, पर्यायाने शाहू महाराजांचंच राज्य वाढवता येईल असा साधा सोपा विचार या यादीमागे आहे. तरीही, कसलाही अर्थ ध्यानी न घेता पोस्टकर्त्याने इथे बाजीरावांना थेट 'स्वामीद्रोही' म्हटलं आहे. बरं, निजामाकडून ही पत्रं आलीही असावी, कारण पुढे लगेच कर्नाटकच्या मोहिमा शाहू महाराजांच्या आज्ञेने सुरु झाल्या, ज्यात फत्तेसिंह भोसल्यांना मुखत्यारी दिली असली तरीही बाजीरावांनाही पाठवण्यात आलं होतं. या वेळीही निजामाशी बिघाड करू नये अशी शाहू महाराजांचीच इच्छा होती आणि त्या इच्छेनुसार आपण वागत असल्याचं पत्रं बाजीरावांनीच शाहू महाराजांना लिहिलं आहे (सं: राजवाडे खंड ६ मध्ये लेखांक २२).

आता या दोन गोष्टींवरून बाजीराव उद्दाम आणि स्वामीद्रोही असतील तर शाहू महाराजांनी हे खपवून घेतलं? बरं, नुसतं खपवून घेतलं, दुर्लक्ष केलं तरी चाललं असतं, पण बाजीराव जाईपर्यंत शाहू महाराज त्यांचं कौतुक करायचे, त्यांची मर्जी जपायचे हे कसं होईल? पोस्टकर्त्याला शाहू महाराजांच्या क्षमतेवर बोट ठेवायचं आहे का? मी पुराव्याशिवाय बोलत नाही. खाली काही मोजकी उदाहरणं देतो, कारण सगळी द्यायची तर इथे एक पोस्ट पुरणार नाही.

अ) पालखेडच्या मोहिमेनंतर शाहू महाराजांनी कोणालातरी म्हटलेलं, "बाजीरावांची मर्जी सगळ्यांनी पाळावी, त्यांच्या चित्तास क्षोभ करू नये" (सं: पेशवे दप्तर १७, ले. १३)

आ) वर एके ठिकाणी म्हटलं तसं महाराजांनी बाजीरावांचं कौतुक करताना म्हटलंय, "आजकाल ईश्वरेच्छेने प्रधानपंतांच्या सर्व गोष्टी सर्वोत्कर्ष आहेत. याची कीर्ती भूमंडळी बहुत दिवस राहील. यशास आणि कीर्ती-ग्रहस्थास, स्वामीसेवेत आणि इतरही गोष्टीत कोणत्याही प्रकारे अंतर नाही." (सं: पेशवे दप्तर १७, ले. ५२)

इ) वर जे शाहू महाराजांच्या पत्राबद्दल आणि बाजीरावांना भेटीला यायला वेळ नसल्याबद्दल सविस्तर विवेचन केलं आहे, त्याला जोडून हा आणखी एक उल्लेख. नंतरच्या काळातही धामधुमीत प्रत्येक वेळेस लगेच लगेच साताऱ्यात जाऊन महाराजांची भेट घेणं बाजीरावांना जमत नसे. शाहू महाराजांचा बाजीरावांवर प्रवचन्द विश्वास आणि जीवही. ते मात्र कासावीस होत. याबद्दल खुद्द ताराबाईंचं एक पात्र आहे ज्यात त्या म्हणतात, "तुमचे येणे काळेकरून घडणार नाही, आणि यांस क्लेश भोगण्याची सीमा राहिली नाही. त्यापक्षी, याचे (शाहू महाराजांचे) समाधान तेच रक्षून तुम्ही सर्व राज्यभर चालवावा हेच तुम्हांस योग्य आहे. चिरंजिवांचे लक्ष तुमचे ठायी दुसरे नाही." (सं: पेशवे दप्तर ३०, ले. २२७)

मुद्दा क्रमांक ३)

पोस्टकर्त्याने पुन्हा इथेही केवळ एका पत्रावरून बाजीरावांना स्वराज्यद्रोही आणि स्वामीद्रोही ठरवलं आहे. पत्र काय, तर सेखोजींचे सरदार बकाजी महाडिकांना बाजीरावांनी सांगितलेलं की "तुम्ही व प्रतिनिधी एकत्र काम करता, असे समजले तर हे करू नये." मूळ गोष्ट अशी आहे -

एप्रिल १७३३ मध्ये बाजीराव मोहीमशीर झाले, आणि मी च्या पहिल्या आठवड्यात त्यांची छावणीव राजपुरीला पडली. महिनाभरात बाजीरावांच्या सैन्याने सिद्दीची बहुतांशी ठाणी जिंकून घेतली. या अवधीत बाजीरावांनी रायगडावरही संधान बांधलं होतं. (सं: काव्येतिहास संग्रह पत्रे यादी, ले. २२) सिद्दी रहमानला जंजिरा देऊन त्यांच्याकरवी जंजिरेकर सिद्दी आपले अंकित करायचे आणि रायगडचा ताबा मिळवायचा हा बाजीरावांचा प्लॅन होता. (सं: पुरंदरे दप्तर १, ले. १०६). प्रतिनिधींना महाराजांनी नेमलं तेव्हा बाजीरावांची अपेक्षा होती की ताज्या दमाची फौज जी कामं मोठी व अजून सुरुवात व्हायची आहे तिथे जाईल. पण प्रतिनिधी आले तेच थेट महाडला. उंदेरी आणि अंजनवेल हे सिद्दीचे दोन हात जाया करणं गरजेचं होतं. पण प्रतिनिधींनी ते केलं नाही. जे रायगडचं राजकारण बाजीरावांनी जवळपास पूर्ण होत आणलं होतं ते आयतं घ्यायला प्रतिनिधी महाडला गेले. (सं: पुरंदरे दप्तर १, ले. १०२). सगळ्यात महत्वाचं एक पत्र आहे ज्यात महादोबांनी बातमी कळवली आहे. बाजीराव आणि फत्तेसिंह भोसल्यांनी आपली साताठशे माणसं पाचाडला पाठवून चौकी बसवली होती, आणि किल्ल्याशी बोलाचाली सुरु होती. अशात प्रतिनिधी महाडला येऊन राहिले आणि त्यांनी परस्पर शाहू महाराजांना कळवलं, "रायगडचं काम माझ्याकडे आलं आहे, मला काय आज्ञा?" आता महाराजांना आतल्या गोष्टी चटकन न समजल्याने त्यांनी प्रतिनिधींना रायगड घेण्याची आज्ञा केली आणि प्रतिनिधींनी पुढची कारस्थानं केली. (सं: पेशवे दप्तर ३, ले. ४).

इथे बाजीरावांकडून एक लहानशी चुकही झाली आहे, आणि त्याबद्दल मी माझ्या पुस्तकात सविस्तर लिहिलंही आहे. पण ती चूक सहजगत्या झालेली आहे. प्रतिनिधी वगैरेंच्या विरुद्ध नाही. असो, मुद्दा हा की ८ जून १७३३ रोजीही बाजीराव, "रायगडचेही राजकारण आहे, लक्षप्रकारे येईल" असं म्हटलं (सं: पेशवे दप्तर ३३, ले. २७). या सगळ्यात बाजीराव दुसरीकडे गुंतले आहेत हे पाहून इकडे प्रतिनिधींनी, बाजीरावांच्याच योजलेल्या सगळ्या योजनेला आपलीच योजना म्हणून रायगड घेतला. ही गोष्ट पुण्याला कळली तेव्हा अप्पा गोंधळात पडले, त्यांनी बाजीरावांना विचारलं, "रायगडावर निशाणे चढली यैसे साताऱ्याहून लिहिले येथ आले, परंतु स्वामींकडून (बाजीरावांकडून) पत्र न आले. ऐसियास किला तो फते झालाच असेल, परंतु किल्ल्यावर लोक कोणाचे गेले, किल्ला सांप्रत स्वाधीन कोणाचे आहे ते पाहावयास आज्ञा केली पाहिजे." (सं: पेशवे दप्तर ३, ले. ७)

प्रतिनिधींचे हे उद्योग केवळ बाजीरावच नाही, तर इतर सरदारांनाही नकोसे झालेले. रघुनाथ हरी लिहितात, "पंतप्रतिनिधि आले नसते तर इतकीया दिवसात आम्ही मोर्चे सेऊन भांड्याच्या माऱ्याखाले (गोवळकोटाचे) येक दोन बुरुज पाडिले असते." (सं: पेशवे दप्तर ३, ले. १०). पोस्टकर्त्याने पत्र मुद्दाम खोडसाळपणाने दिलं आहे का कळत नाही. कारण त्या पत्राच्या अगदीच दोन पत्र मागे जाऊन असलेला वेगळ्याच पात्रातील मजकूर त्यांनी वाचला असता तर ही वेळ आली नसती. रायगडच्या आणि रघुनाथ हरीच्या अनुभवावरून बाजीरावांनी बकाजी नाईकांना सावध केलं आहे. ते म्हणतात, "श्रमशाहास तुम्ही कराल, आणि राजश्री पंतप्रतिनिधी आले आहेत ते यशास पात्र होतील" (सं: पेशवे दप्तर ३, ले. १५). आणि म्हणूनच पुढच्या पत्रात ते बकाजींना म्हणतात, "ते तुम्ही येक होऊन काम करता म्हणोन कळों येते, तर हे गोष्ट कार्याची नव्हे. आपले राजकारणात दुसरेयाचा पाय सिरू देऊ नये." (सं: पेशवे दप्तर ३, ले. १९). बाजीरावांनी हे सांगितलं ते योग्यच आहे याचा अनुभवही बकाजींना आला, म्हणूनच याच पत्रात ते बाजीरावांना म्हणतात, "आपण नीतिन्यायाने लिहून जे पाठवलं आहे ते यथार्थच आहे". स्वतः कान्होजींची पत्नी, सेखोजींची आई लक्ष्मीबाई आंग्रे यांनी प्रतिनिधींची बकाजी नाईकांच्या बाबतीतली लबाडी उघड केली आहे. (सं: पेशवे दप्तर ३, ले. २१). स्वतः सेखोजी आंग्र्यांनी पंतप्रतिनिधींबद्दल म्हटलंय, "प्रतिनिधींचा विचार घालमेलीचा व शामलाचे ममतेचा पहिलीपासून आहे, तो आपणास अवगतच आहे. कोकणच्या मनसुब्यास दोन्ही गोष्टी कार्याच्या नाहीत त्यांचा आमचा बनाव न बसे, तेव्हा मनसुबा काय होणे आहे? शामल दगेखोर, जागाजागा रातबारीत छापे घालून उपद्रव देईल. प्रतिनिधी उठोन जातील ते कळणार नाही. गोद्विजांचा उच्छेद केल्याचे श्रेय आपले पदरी पडेल" (सं: पेशवे दप्तर ३, ले. ४३)

असो, फार लांबवत नाही. लिहिण्यासारखं पुष्कळ आहे. पण एका लहानशा अन निरर्थक पोस्टने गैरसमज लोकांमध्ये चटकन पसरतात, ते होऊ नये म्हणून चार ओळींच्या चुकीच्या खोडून काढायला असं विस्तृत उत्तर द्यावं लागतं.
बहुत काय लिहिणे? लेखनावधी!

- © कौस्तुभ कस्तुरे

Address

Pune
411046

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when अजिंठा posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to अजिंठा:

Videos

Share

Category



You may also like