15/01/2025
Suomessa on aloittanut uusi media, Uusi Juttu, eli "media uteliaille ja aikaansa seuraaville demokratian ystäville".
Heti ensimmäisessä juttussa on mainittu... minut!!!
Tietenkin sellaisessa yhteydessä ja valossa, jossa VAHVISTETAAN mielikuvaa, joka minusta on valtamediassa luotu. Mitään ei kyseenalaisteta, vaan vahvistetaan vaan juuri sitä samaa legendaa, mitä niin moni media tätä ennen on jo kaikunut.
Sillä, että minut on valittu naureskeltavaksi, nuollaan suuren yleisön bebaa. Sillä luodaan "sisäpiiri"-kokemusta Uusi Juttu -median kohderyhmässä. He ovat "oikeassa" ja kaikki, mitä minä edustan on sitten sitä toista.
Juttu käsittelee lautamiesjärjestelmää. Siinä tuomarin ja lautamiehen suhdetta verrataan siihen, että lääkäri joutuisi väittelemään kanssani syöpähoidosta.
Todellisuudessa tällaista tilannetta ei tulisi, sillä minua eivät kiinnosta syöpähoidot, ei pätkääkään. Enkä ole niistä koskaan puhunut. Sen olen maininnut, että kehittämääni tietoisuustaitomenetelmää voi käyttää niin syöpään, että syöpähoitoihin.
Tämän saman wokestossa levitetyn huhun takia myös mieheni on canceloitu Tanssii tähtien kanssa -esityksen Roosa nauha -lähetyksestä. (Eli mieheni on huono mies, koska ei pysty pitämään naistaan kurissa?! Tämähän on kirjoittamaton sharia.)
Syöpähoidot eivät kertakaikkiian ole mielenkiintoni aihe. Se, mistä puhun, ja mikä on intohimoni on terveyden ja sairauden fenomenologia sekä erityisesti immunologian filosofia.
(Vaikka minua ei asiantuntijat kiinnosta, on pakko liittää tähän kuva tästä kirjasta, joka käsittelee immunologian filosofiaa. Se on ihan todellinen tieteenala.)
Keskustelisin oikein mielelläni tästä aiheesta kenen vaan lääkärin kanssa.
Useinhan puhumme immuunijärjestelmästä puolustusjärjestelmänä, mikä aiheuttaa ajatusvääristymän. Se, mitä immuunijärjestelmä tekee ei ole puolustusta, vaan rajanvetoa.
Immuunijärjestelmä (tai siis tietoisuuden osa, joka ohjaa immuunijärjestelmää) päättää mitkä asiat se hyväksyy minuuden kokemukseen ja mitkä asiat se torjuu mikrobiologisella tasolla.
Se voit torjua ja se voi hyväksyä asioita minuuden kokemukseen. Se, mitä immuunijärjestelmä torjuu tai hyväksyy minuuden kokemukseen muuttuu kokemuksemme mukaan. (Ja tämän takia esimerkiksi allergioista ja autoimmuunisairauksista - tai vaikka syövästäkin ON MAHDOLLISTA parantua, esimerkiksi käyttämällä Free to Heal -menetelmää).
Joskus immuunijärjestelmä erehtyy ja torjuukin hyödyllisiä asioita, kuten porkkanaa, siitepölyä, kalaa tai pähkinöitä ja tällöin ihminen kärsii allergiasta. Immuunijärjetelmä voi myös joskus erehtyä ja torjua kehon omia kudoksia, jolloin ihminen kärsii autoimmuunisairaudesta.
Toisaalta, joskus immuunijärjestelmä erehtyy ja HYVÄKSYY asioita, jotka se tietää epäedullisiksi itsellemme, kuten vaikka SYÖPÄSOLUJA. Tällöin puolustusjärjestelmä sulkee silmänsä haittaa aiheuttavalta kasvustolta ja antaa sen rehottaa.
Onneksi minuuden kokemusta voi muuttaa ja sen kautta immuunijärjestelmää voi herätellä.
Keho ja mieli ovat yhtä, immuunijärjestelmä on kehollinen ja identiteetti mielen tasolla, m***a kun katsoo niiden toimintaa, ne molemmat tekevät juuri samaa: ne hyväksyvät ja torjuvat asioita ja rakentavat sitä kautta minuutta.
Monet Free to Heal® -menetelmääni syöpään harjoittaneet ovat huomanneet, että itse asiassa biologisella tasolla ilmentynyt syöpä, on ollut vain symboli, jonka juurisyy on ollut identiteetin tasolla.
Ihminen on HYVÄKSYNYT identiteetin tasolla minuuden kokemukseen jotain, minkä on todennut haitalliseksi.
Ja hei, kukaan ei ole tässä toista parempi! Jokaisella ihmisellä on jossain vaiheessa elämäänsä syöpäsoluja kehossaan. Suurimmassa osassa tapauksia immuunijärjestelmä (ja identiteetti) korjaa asian, eikä kukaan koskaan edes saa tietää syövästä.
Haitallinen asia, jonka ihminen hyväksyy osaksi minuuden kokemusta voi olla esimerkiksi haitallinen elämäntapa, uhriutuminen, liika ankaruus, työn laittaminen elämän edelle, tuhoisa ihmissuhde...
Kenties jossain jonkun "journalistin" identieteetti sallii laiskan journalismin ja kutsuu sitä... mediaksi uteliaille ja aikaansa seuraaville demokratian ystäville...
Rohkeutta sydämestäni toivottaen,
Maria
PS. Olen toiminut neljä vuotta lautamiehenä Helsingin käräjäoikeudessa. Mielestäni lautamiesjärjestelmä on hyvä. Jokainen päätös olisi kyettävä perustelemaan maallikolle. Itse tapasin lautamiestyössä todella upeita tuomareita, joilta sain hienoja oppeja elämään. Kiitos.