El Artículo

El Artículo Somos el primer medio de comunicación digital independiente de Santa Marta

Somos el primer medio de comunicación digital independiente de Santa Marta y Magdalena

22/01/2025

Senadora María Fernanda Cabal se pronuncia sobre la situación que atraviesa el país: "🆘 Mientras Petro está en Haití, el ELN y Diosdado Cabello están en el Catatumbo y Maduro manda a sobrevolar la frontera.

Estamos bajo amenaza y Petro ausente".

22/01/2025

🚨 Consejo de seguridad en Santa Marta tras video de amenaza de ‘limpieza social’ 🚨La Policía Metropolitana de Santa Marta está reunida en consejo de seguridad tras la circulación de un video en el que un grupo autodenominado ‘La Muerte’, encapuchados y con armas, anuncia una ofensiva contra atracadores, extorsionistas y alteradores del orden público.En el mensaje, afirman que decomisarán motocicletas que circulen sin placas. Las autoridades investigan para garantizar la tranquilidad de la ciudadanía.

|Opinión EA| ¿La consulta previa es protección o negocio?Por: Luís Alonso Colmenares Rodríguez X:   Por mucho tiempo, la...
22/01/2025

|Opinión EA| ¿La consulta previa es protección o negocio?

Por: Luís Alonso Colmenares Rodríguez X:

Por mucho tiempo, la consulta previa ha sido reconocida como un mecanismo para garantizar los derechos de las comunidades étnicas, y es un reconocimiento merecido en un país con una deuda histórica hacia los pueblos indígenas y afrodescendientes. Sin embargo, la implementación de esta herramienta, está mostrando grietas profundas que ameritan un debate serio y urgente.

No se puede ignorar que en Colombia los proyectos clave quedan atrapados en la maraña de las consultas previas, algunas veces durante años, mientras comunidades enteras siguen padeciendo la ausencia de servicios básicos.

El espíritu de la consulta previa es claro: permitir participar en las decisiones a las comunidades impactadas por un proyecto, recibir compensaciones justas y garantizar el respeto por su territorio y cultura.

Nadie en su sano juicio puede estar en contra de estas premisas. Pero la pregunta es: ¿este mecanismo está cumpliendo con ese objetivo? O peor, ¿se ha convertido en un proceso capturado por intereses particulares?

La legislación colombiana sobre consulta previa está plagada de ambigüedades que le crean dificultades a su aplicación efectiva. La Corte Constitucional ha insistido en que el proceso debe ser amplio, previo e informativo, pero no ha definido tiempos claros, lo que da pie a interpretaciones subjetivas. Además, los conflictos de competencia entre entidades como el Ministerio del Interior, la Agencia Nacional de Infraestructura y los gobiernos locales complican aún más el panorama.

Por si fuera poco, el proceso se presta para abusos. Algunos abogados y supuestos “líderes” comunitarios han encontrado en la consulta previa un negocio rentable sin arriesgar un solo peso. Los intermediarios, actuando como supuestos «líderes» de las comunidades, hacen exigencias económicas desproporcionadas que no siempre benefician a las comunidades.

En el peor de los casos, hay denuncias de extorsión disfrazada de defensa comunitaria, y se sabe de supuestos “líderes” que no han logrado justificar el uso de los recursos ante las mismas comunidades, lo que reduce la legitimidad de este mecanismo.

En este punto, no podemos evitar preguntarnos si el procedimiento ha perdido su esencia. ¿Cuántos proyectos se han detenido porque la consulta previa se convierte en un negocio para unos pocos?

En varias regiones del país, verdaderos líderes comunitarios han denunciado que algunos “líderes” cobran porcentajes exorbitantes por sus gestiones, dejando a las comunidades con migajas de lo que obtienen, reflejando un patrón preocupante que erosiona la confianza en el proceso, porque un mecanismo diseñado para proteger a las comunidades termina perpetuando su exclusión. Los proyectos de energía eólica en La Guajira son el claro ejemplo de la crisis de la consulta previa.

Pero la solución no está en abolir la consulta previa, sino en reformarla para que cumpla su propósito original. Esto implica, entre otras cosas, establecer criterios más rigurosos para determinar los proyectos que requieren consulta previa; crear mecanismos alternativos de resolución de conflictos que permitan mediar entre los intereses del desarrollo económico y los derechos culturales sin necesidad de recurrir constantemente al sistema judicial; establecer tiempos máximos para cada etapa del proceso; fortalecer la supervisión de las compensaciones y sancionar severamente los abusos; garantizar que las comunidades tengan acceso a asesoría técnica y jurídica imparcial, financiada por el Estado, para que puedan tomar decisiones informadas sin depender de intermediarios con intereses personales.

En paralelo, se necesita un sistema de monitoreo claro, preciso y riguroso para evaluar si las compensaciones acordadas realmente están mejorando la calidad de vida de las comunidades. Esto no solo fortalece la confianza en el mecanismo, sino que ayuda a identificar y corregir irregularidades rápidamente.

Por eso es que como país, debemos tomar una decisión: ¿seguimos permitiendo que la consulta previa sea un obstáculo para el desarrollo? O, por el contrario, ¿reformar este procedimiento para que cumpla con su misión de proteger a las comunidades sin frenar el progreso?

La respuesta no es sencilla, pero ignorar el problema no es una opción, porque la consulta previa no debe ser vista como un problema, sino como una oportunidad para construir un modelo de desarrollo que integre y respete las realidades locales, priorizando el bien común sobre los intereses particulares.

El reto es inmenso, pero la recompensa será un país más desarrollado, competitivo y justo.

Y como dijo el filósofo de La Junta: «Se las dejo ahí…”

|Opinión EA| ¿Intervención militar en Venezuela?Por: Rafael Nieto LoaizaSe ha propuesto una intervención militar interna...
21/01/2025

|Opinión EA| ¿Intervención militar en Venezuela?

Por: Rafael Nieto Loaiza

Se ha propuesto una intervención militar internacional para desalojar al régimen chavista en Venezuela.

Hasta la primera guerra mundial, la guerra fue parte de las relaciones internacionales, prácticamente sin limitación alguna excepto las propias del ius in bello, el derecho que establece las reglas en que se conducen las hostilidades y que hoy, ya maduro y desarrollado, se llama derecho internacional humanitario (DIH). Hasta entonces, los Estados entendían que tenían derecho a hacer la guerra para satisfacer sus intereses y objetivos. Como se ve, ese derecho, ius ad bellum, que se ocupa de las razones que justifican la guerra, es distinto al ius in bello o DIH.

Pero en el siglo XX la crueldad y los riegos de la guerra obligaron a un cambio de reglas. Las Naciones Unidas nacen con el expreso propósito de “mantener la paz y la seguridad internacionales [y] suprimir actos de agresión y otros quebrantamiento de la paz [de manera que] los miembros de la Organización se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado”.

La misma carta de Naciones Unidas establece las excepciones a esa prohibición general del uso de la fuerza en las relaciones internacionales. Una, obvia, la legítima defensa. La otra, las acciones que considere necesarias el Consejo de de Seguridad para “mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales”, de acuerdo con el capítulo VII del tratado. No hay otras circunstancias en que el derecho internacional contemporáneo considere lícito el uso de la fuerza en contra de un Estado.

El tratado también dice que “ninguna disposición de esta Carta autorizará a las Naciones Unidas a intervenir en los asuntos que son esencialmente de la jurisdicción interna de los Estados”. El principio de no intervención es vertebral del derecho internacional contemporáneo. Sin embargo, la misma Carta sostiene que «este principio no se opone a la aplicación de las medidas coercitivas prescritas en el Capítulo VII”. Es decir, los estados no pueden alegar su soberanía y la necesidad de que se respete el principio de no intervención para oponerse a la aplicación de las medidas de fuerza aprobadas por el Consejo de Seguridad.

¿La existencia de un régimen autoritario o una dictadura son una amenaza a la paz y la seguridad internacionales y, por tanto, justifican el uso de la fuerza? La respuesta es inequívocamente no. La Carta de la ONU fue redactada y aprobada por estados que no eran democráticos, como la Unión Soviética y China, y hoy la mayoría de los estados que hacen parte de la Organización no lo son.

De manera que el que se produzca un golpe al interior de un estado miembro de la ONU no se considera una amenaza para la paz y la seguridad internacionales y al menos hasta hoy nunca el Consejo de Seguridad ha aprobado el uso de la fuerza para enfrentar hechos como ese.

Más complejas son las denominadas intervenciones humanitarias, entendidas como acciones militares de uno o varios estados para frenar las violaciones graves y masivas de los derechos humanos que ocurren en otro (Brownlie) o para imponer la ayuda humanitaria que se pretende proporcionar a las víctimas de los conflictos armados. El Consejo de Seguridad ha entendido en algunas ocasiones que esas graves y masivas violaciones a los derechos humanos pueden constituir amenazas o quebrantamientos a la paz y la seguridad internacionales y ha aprobado intervenciones humanitarias (Somalia, antigua Yugoeslavia, Ruanda, norte de Irak y Etiopía y Eritrea). Ahora bien, los casos en que la ONU no ha actuado frente a crímenes de guerra o de lesa humanidad son la inmensa mayoría.

Aunque algunos doctrinantes las consideran éticamente legítimas como último recurso, las intervenciones humanitarias unilaterales o por fuera del marco del Consejo de Seguridad son violatorias del derecho internacional público. Existe el temor de que, además, esas intervenciones sean instrumentalizadas por los estados para satisfacer sus intereses geopolíticos.

Entonces, ¿es posible una intervención militar internacional en Venezuela? Si la aprobara el Consejo de Seguridad, si. Pero no lo hará porque no se considera que haya una amenaza a la paz y la seguridad y, aún si alguno estado la solicitara, posible pero improbable, sería muy difícil que la mayoría aprobara. Y con certeza absoluta sería vetada por Rusia y China. ¿Y en el marco de la OEA? Imposible. No hay antecedente alguno, las decisiones se toman por consenso y ni siquiera han sido capaces de aplicar la Carta Democrática Interamericana.

El único país que podría adelantar una intervención militar en Venezuela serían los Estados Unidos. Sería una clara violación a la Carta de la ONU, pero eso poco importa a las grandes potencias. ¿Pero lo haría? Altamente improbable. Con los frentes abiertos de China, Rusia en Ucrania y Palestina, no hay deseo en Washington de semejante aventura militar. Más posibilidades tendría una operación puntual, como las de los bombardeos a jefes de organizaciones terroristas. Difícil pero posible, si es que el régimen chavista desafía en exceso a Washington. No se ve tampoco que tal cosa ocurra. ¿Las pruebas? Chevron sigue operando en Venezuela y soltaron a María Corina después del trino de advertencia de Trump.

En cualquier caso, lo que no puede hacer Colombia es meterse en semejante berenjenal.

|Opinión EA|  Los hechos hablaron…Por: José Félix Lafaurie Rivera X: Empecé a escribir estas líneas en plan de agorero f...
21/01/2025

|Opinión EA| Los hechos hablaron…

Por: José Félix Lafaurie Rivera X:

Empecé a escribir estas líneas en plan de agorero frente al futuro de los diálogos con el ELN, pues sentía que mientras el Gobierno dice y quiere una cosa en el marco de la Paz Total, otra diferente dice y hace el ELN, pero, en últimas, los hechos recientes hablan por sí mismos.

Sep. 18/24. A raíz del ataque a la base de Puerto Jordán, con 3 soldados mu***os y 26 heridos, calificado por el presidente como una acción que, prácticamente, “cierra el proceso de paz”, la delegación del Gobierno declaró que su viabilidad solo podía recuperarse con una “manifestación inequívoca” de voluntad de paz, que el ELN le negó ladinamente al país.

Nov. 6/24. En reunión de acercamiento, el ELN plantea como horizonte del proceso una “sociedad post capitalista”, es decir, comunista, y propone como meta para 2026 “avanzar lo máximo posible”. Pablo Beltrán, jefe negociador del ELN, ratifica que no habrá Acuerdo Final con el gobierno Petro.

Ene. 10. Maduro se posesiona como presidente de Venezuela, sin el reconocimiento de medio mundo, ilegitimidad que deja en entredicho la posición de país garante.

Ene. 15. En una audiencia de confirmación como secretario de Estado, Marco Rubio calificó al ELN y las disidencias de las Farc como organizaciones narcoterroristas, al día siguiente del anuncio de Biden de sacar a Cuba de la lista de patrocinadores del terrorismo.

Ene. 15. En carta al Comando Central del ELN, con respaldo de exintegrantes de ese grupo ilegal y de firmantes del Acuerdo de Paz, el alto comisionado de Paz, Otty Patiño, hace graves acusaciones, como las decisiones del 6º Congreso del ELN de asesinar a Gabriel Yepes, comandante de Comuneros del Sur, y Álvaro Jiménez, jefe negociador con el Clan del Golfo. Según el comisionado, “La decisión de asesinar a Álvaro Jiménez la hemos sabido por ocho fuentes, todas confiables”.

Ene. 16. La delegación gubernamental informa que se pidió explicación al ELN sobre las acusaciones de Otty Patiño, obteniendo por respuesta que “no existen amenazas o planes como los mencionados”. Alguien miente. ¿A quién creerle?

Enero 16. Frente a un nuevo ciclo de diálogos, una vez más el ELN no pone sobre la mesa señales de paz, sino una sangrienta escalada de violencia en el Catatumbo. El presidente Petro anuncia un pronunciamiento de la delegación gubernamental sobre los diálogos.

Enero 17. Termino estas líneas, ya no en plan de agorero, sino con la contundencia de los hechos que hablaron: El presidente Petro le anunció al país: “Lo que ha cometido el ELN en el Catatumbo son crímenes de guerra. Se suspende el proceso de diálogo con este grupo. El ELN no tiene ninguna voluntad de paz”. Lo había dicho Otty Patiño en su carta: “la paciencia del gobierno no es infinita”.

Ene. 20. Donald Trump tomará posesión como presidente de Estados Unidos y otro será el tono de la lucha contra las dr**as y el terrorismo. Los hechos… seguirán hablando.

21/01/2025

¿Intervención a coosalud, una medida necesaria o una jugarreta política? Desde elartículo,co adelantamos una investigación sobre la intervención a la eps fue improvisada? ¿Le hacen el favor a ? Que dice sobre las distintas versiones que han dado y la misma mesa directiva ha desmentido aportando pruebas al proceso. Aquí todos los detalles.

Policía Metropolitana de Santa Marta refuerza la seguridad en el inicio del año escolarCon más de 200 policías se desple...
21/01/2025

Policía Metropolitana de Santa Marta refuerza la seguridad en el inicio del año escolar

Con más de 200 policías se desplego un dispositivo en las diferentes entidades educativas de la ciudad de Santa Marta

Como parte de su compromiso con la seguridad y bienestar de la comunidad educativa, la Policía Metropolitana de Santa Marta, ha puesto en marcha el plan de seguridad “Regreso a Clases”, un dispositivo especial diseñado para garantizar un entorno escolar seguro durante el inicio del nuevo ciclo académico.

Este operativo, que cubre todos los colegios dentro de la jurisdicción de la ciudad, tiene como objetivo principal proporcionar tranquilidad tanto a los estudiantes como a los docentes, padres de familia y personal administrativo.

Desde las primeras horas de la mañana, la Policía Metropolitana de Santa Marta, comenzó con el despliegue de más de 200 uniformados especializados en diferentes áreas, como la Seccional de Infancia y Adolescencia, Policía Comunitaria, el Grupo de Operaciones Especiales, GAULA y personal de servicio de Policía Orientado a las Personas y Territorios, quienes fueron distribuidos en las diversas entidades educativas, con el fin de abarcar todas las necesidades de seguridad que puedan surgir durante el acompañamiento.

“La Policía Metropolitana de Santa Marta, reitera su compromiso con el bienestar de la comunidad educativa y su disposición para trabajar de manera conjunta con estudiantes, docentes y padres de familia, creando un entorno seguro que favorezca el desarrollo académico y personal.” Agregó el señor Teniente Coronel David Fernando Vargas Castro comándate operativo seguridad ciudadana policía metropolitana de santa marta.

Tras gestión de UNIMAGDALENA, Gobierno Nacional garantiza tranquilidad a la comunidad Arhuaca sobre el predio ‘Los Acant...
20/01/2025

Tras gestión de UNIMAGDALENA, Gobierno Nacional garantiza tranquilidad a la comunidad Arhuaca sobre el predio ‘Los Acantilados’

Gracias al llamado enérgico que hizo el rector de la Universidad del Magdalena, doctor Pablo Vera Salazar, al Gobierno Nacional, hoy se dan los primeros compromisos y un parte de tranquilidad para la comunidad arhuaca.

En un esfuerzo conjunto por abordar la situación jurídica y administrativa del predio denominado ‘Los Acantilados’, en donde actualmente se encuentra el resguardo indígena Katazanama, se llevaron a cabo las primeras mesas de trabajo en las que participaron, el cabildo arhuaco gobernador, el rector de la Universidad del Magdalena y miembros del Gobierno Nacional.

La mesa de trabajo convocada por la Sociedad de Activos Especiales, tuvo como participantes, al rector de la Universidad del Magdalena, doctor Pablo Vera y su equipo interdisciplinar; el Ministerio del Interior a través de la Dirección de Asunto Indígenas; el gobernador cabildo Arhuaco del Magdalena y La Guajira Sierra Nevada, Luis Salcedo Zalabata y su equipo jurídico; la Agencia Nacional de Tierras; y la Alcaldía Distrital a través de la Alta Consejería para la Sierra Nevada y Zona Rural.

Este espacio de debate que se realizó en las instalaciones de la Corporación Autónoma Regional del Magdalena, Corpamag, tuvo como objetivo principal analizar la situación actual del predio, identificar los desafíos jurídicos y administrativos, y buscar soluciones que respeten los derechos de la comunidad indígena y la protección del medio ambiente.

El predio ‘Los Acantilados’ es un territorio de gran importancia cultural y ecológica, donde se encuentra el resguardo indígena Katanzama, hogar de una comunidad que ha preservado sus tradiciones ancestrales y su relación armónica con la naturaleza.

Durante el desarrollo de esta mesa se abordaron temas clave como la titularidad del predio, la protección de los derechos colectivos de la comunidad indígena, y las posibles acciones para garantizar la sostenibilidad del territorio.

Los participantes coincidieron en la importancia de establecer un marco legal que asegure la conservación del resguardo y el bienestar de sus habitantes.

El proceso continuará con una serie de reuniones programadas en las próximas semanas, en las que se espera contar con la participación de más actores relevantes, incluyendo representantes del gobierno nacional, organizaciones no gubernamentales, y especialistas en desarrollo sostenible.

Compromiso de UNIMAGDALENA con la Comunidad Arhuaca

El rector de la Universidad del Magdalena, doctor Pablo Vera Salazar, manifestó que, «es nuestro deber moral y académico apoyar a las comunidades indígenas en la defensa de sus derechos y territorios. La Universidad del Magdalena siempre estará al lado de quienes luchan por la justicia y la conservación de nuestro patrimonio cultural y natural».

Además, agregó que se ha hecho un llamado contundente al Gobierno Nacional para que se tomen medidas urgentes que garanticen la tranquilidad y el bienestar de la comunidad arhuaca en el predio ‘Los Acantilados’.

El Máximo Directivo también destacó la importancia de la unión de trabajo interinstitucional: «Gracias al llamado que hicimos al Gobierno Nacional, en cabeza del señor Presidente, y a la Sociedad de Activos Especiales, hemos logrado la presencia de la directora regional y la presidenta nacional de la SAE. Agradecemos también al Ministerio del Interior por su participación».

El Doctor Vera Salazar puntualizó que hoy se puede brindar tranquilidad a la comunidad arhuaca de Katanzama, al asegurar una prórroga en las obligaciones establecidas en la resolución de adjudicación temporal. “Más importante aún, trabajaremos de forma articulada para la entrega definitiva de este predio, un homenaje justo a nuestras comunidades ancestrales en el marco de los 500 años».

Gobierno Nacional acudió al llamado

La Directora Territorial Caribe de la Sociedad de Activos Especiales (SAE), Nevis Niño Rodríguez, comentó que fueron dos días de trabajo. El 16 de enero del 2025, con todas las instituciones que tienen competencia en este tema, se trabajó y avanzó en unos compromisos interinstitucionales que busca rutas que permitan la clarificación de la propiedad de ‘Los Acantilados’, pero también en todo el tema de los saneamientos de pasivos que este inmueble actualmente tiene.

Además, agregó, «el día de hoy terminamos la mesa de trabajo con la Comunidad del Cabildo Arhuaco, quienes son destinatarios del inmueble por parte de la Sociedad de Activos Especiales. Hemos concluido sobre todo en poder garantizar que el pueblo arhuaco tenga la tranquilidad de que, en ese territorio ancestral, donde ellos tienen el resguardo indígena, territorio sagrado, pueda realmente ser reconocido desde el marco de la legalidad a esta comunidad como los auténticos dueños de esta tierra».

Así mismo, Nevis Niño también resaltó que se sienten desde el Gobierno Nacional muy contenstos porque esta es una problemática que se viene presentando desde el año 2012 y hoy por fin en el marco del gobierno del cambio del presidente Gustavo Petro, se ha encontrado una ruta que permita avanzar en la entrega de ese predio a la Comunidad del Cabildo Arhuaco y aquí el compromiso que todas las entidades han venido teniendo ha sido clave.

Resaltó la labor de La Universidad del Magdalena, que es un aliado estratégico en el territorio que viene también haciendo parte de estos activos que la SAE ha entregado para el uso y derecho de las comunidades que históricamente han sido violentadas y vulneradas. “En la SAE hoy, bajo la dirección de la presidenta Amelia Pérez, seguimos comprometidos con la entrega de estos bienes a esas comunidades».

Comunidad Arhuaca agradecida

El Gobernador del Cabildo Arhuaco del Magdalena y La Guajira Sierra Nevada, Luis Salcedo Zalabata expresó su agradecimiento: «Queremos agradecer profundamente a la Universidad del Magdalena y al Gobierno Nacional por su compromiso y apoyo incondicional. Este avance representa un paso fundamental hacia la protección de nuestro territorio ancestral y la preservación de nuestra cultura. La unión de esfuerzos nos da la esperanza de que nuestros derechos serán respetados y nuestro legado continuará siendo un pilar de identidad para las futuras generaciones».

Indicó y reconoció que es la primera vez en la historia que se realiza esta Mesa de Trabajo conjunta con la Alma Mater, la Directora de la SAE y la Alcaldía Distrital, para abordar la problemática del predio ‘Los Acantilados’.

“Este es un territorio cultural, ancestral, reconocido y protegido por la línea negra. Es crucial resaltar que el desconocimiento a veces nos lleva a cometer errores, pero hoy es la primera mesa donde se trabajó y se explicó, reconociendo también la SAE y el Ministerio del Interior la importancia de los derechos generados a los pueblos indígenas».

Agregó el Gobernador Arhuaco que, “estamos a próximo de cumplir los 500 años de Santa Marta, y es un gran honor que las instituciones reconozcan los derechos de los pueblos indígenas. Este es un avance, y esperamos que en las próximas Mesas de Trabajo podamos conocer y reconocer más profundamente la parte cultural del territorio para los pueblos indígenas”.

En Katanzama, se ha convenido con esta Casa de Estudios Superiores establecer una sede universitaria para beneficiar a la juventud, permitiendo que los jóvenes alcancen un nivel académico, reconociendo su identidad cultural, y logrando una educación integral en su territorio.

El legado inolvidable de Juan Carlos BucharEn el Parque Bolivariano de Sosbo, familiares y amigos de Juan Carlos Buchar ...
20/01/2025

El legado inolvidable de Juan Carlos Buchar

En el Parque Bolivariano de Sosbo, familiares y amigos de Juan Carlos Buchar se reunieron para rendirle un emotivo homenaje, recordando su legado y la huella que dejó en sus vidas. El evento estuvo marcado por palabras de gratitud y cariño hacia quien, en vida, fue un pilar importante en su comunidad y en los corazones de quienes lo conocieron.

Los asistentes compartieron anécdotas y reflexiones sobre el impacto positivo de Buchar, resaltando su generosidad, alegría y la manera en que inspiraba a quienes lo rodeaban. “Fue una persona que siempre estuvo dispuesto a ayudar y a brindar una palabra de aliento en los momentos difíciles”, expresaron algunos de sus amigos cercanos durante la ceremonia.

El homenaje finalizó con un mensaje de unidad y el compromiso de mantener vivo su recuerdo. Los familiares agradecieron a quienes se sumaron a esta muestra de amor y destacaron la importancia de honrar la memoria de aquellos que, como Juan Carlos Buchar, marcaron una diferencia significativa en la vida de los demás.

Santa Marta y Sevilla sellan hermanamiento histórico en el marco de los 500 años de la ciudadSanta Marta continúa proyec...
20/01/2025

Santa Marta y Sevilla sellan hermanamiento histórico en el marco de los 500 años de la ciudad

Santa Marta continúa proyectándose al mundo con la firma de un acuerdo de hermanamiento con la ciudad de Sevilla, un hito que forma parte de la iniciativa Misión Santa Marta 500. Este hermanamiento, el primero de varios que se firmarán en ciudades iberoamericanas, busca fortalecer los lazos históricos, culturales y sociales entre ambas ciudades, reafirmando el compromiso de Santa Marta con su proyección internacional en el marco de su quingentenario.

El acuerdo, respaldado por la Agenda CAF, también se presenta como una plataforma para fomentar la cooperación en diversas áreas, incluyendo la promoción del patrimonio compartido como motor de progreso. Este esfuerzo conjunto entre Santa Marta y Sevilla no solo destaca la importancia de las raíces comunes, sino que también abre nuevas oportunidades para el desarrollo cultural, económico y social de ambas ciudades.

Con este tipo de iniciativas, Santa Marta se posiciona como un referente de integración y colaboración en el ámbito internacional, consolidando su legado histórico mientras mira hacia el futuro.

Operativo contra el tráfico de huevos de iguana: Más de 4.000 incautados en el MagdalenaEn un contundente operativo para...
19/01/2025

Operativo contra el tráfico de huevos de iguana: Más de 4.000 incautados en el Magdalena

En un contundente operativo para proteger la biodiversidad del Magdalena, la Corporación Autónoma Regional del Magdalena (CORPAMAG) y la Policía del departamento lograron incautar más de 4.000 huevos de iguana en el municipio de la Zona Bananera. Este golpe al tráfico ilegal de fauna silvestre refuerza la lucha contra prácticas que ponen en grave peligro la supervivencia de esta especie clave para los ecosistemas locales.

Dos incautaciones en un día

El operativo, llevado a cabo el día de ayer, permitió el decomiso de 9,5 kg de huevos de iguana (aproximadamente 860 unidades) en el sector El Reposo. En el peaje de Tucurinca, se interceptó otro cargamento con cerca de 4.000 huevos que serían destinados al comercio ilegal.

Estos hallazgos subrayan la magnitud del problema, pues la extracción de los huevos afecta directamente a las hembras reproductoras, comprometiendo la regeneración de los ecosistemas. Según expertos, la pérdida de más de 405 hembras de iguana repercute negativamente en la fertilidad del suelo, la dispersión de semillas y las cadenas tróficas locales.

Peligros para la biodiversidad y la salud humana

Además del impacto ambiental, el consumo de huevos de iguana representa un riesgo para la salud pública, ya que puede transmitir salmonelosis, una enfermedad que afecta gravemente los sistemas digestivo y nervioso. La comercialización de estos productos también conlleva sanciones legales severas: entre 60 y 135 meses de prisión, además de multas de hasta 43.750 salarios mínimos legales vigentes.

Llamado a la ciudadanía

CORPAMAG y las autoridades hacen un llamado urgente a la comunidad para que se abstenga de participar en la compra o consumo de estos productos. Denunciar actividades que atenten contra la fauna silvestre es clave para preservar la riqueza natural del Magdalena.

Con estos operativos, el departamento reafirma su compromiso con la conservación del medio ambiente y la protección de especies vitales como las iguanas, esenciales para el equilibrio de los ecosistemas.

Secretaría de Educación de Santa Marta insta al Fomag a agilizar el envío de incapacidades para garantizar la vinculació...
19/01/2025

Secretaría de Educación de Santa Marta insta al Fomag a agilizar el envío de incapacidades para garantizar la vinculación de docentes temporales

La demora en el trámite afecta el inicio del calendario académico 2025 en los colegios distritales

La Secretaría de Educación Distrital de Santa Marta ha solicitado al Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (Fomag) que acelere el envío de las incapacidades médicas necesarias para gestionar la contratación de docentes temporales, indispensables para suplir las vacantes generadas por los maestros titulares en proceso de pensión o con problemas de salud.

Según la Oficina de Capital Humano, dirigida por Dick Barraza Lombardi, hasta la fecha solo se han recibido 60 de las más de 300 incapacidades requeridas, lo que equivale al 25% de los documentos necesarios. Esta demora está generando un impacto negativo en el proceso de vinculación de los docentes temporales, quienes deben cubrir las vacantes antes del 20 de enero, fecha en la que inicia el calendario escolar en Santa Marta.

Barraza Lombardi aseguró que, a medida que se reciban las incapacidades, se procederá con la contratación de los docentes temporales:

“Progresivamente vamos llamando a los maestros para que realicen sus notificaciones y puedan presentarse en los colegios. Entendemos la preocupación de los directivos y estamos trabajando para que el impacto sea mínimo”.

Además, la Secretaría de Educación ha manifestado que, de no recibir todas las incapacidades antes del inicio de clases, implementará medidas para garantizar que las instituciones educativas funcionen sin mayores contratiempos.

Compromiso con la calidad educativa

La dependencia distrital también destacó su compromiso con el mantenimiento de los espacios escolares. Según Barraza Lombardi, se están adelantando los trámites necesarios para contratar al personal de apoyo encargado del aseo en los colegios.

“Queremos asegurar entornos limpios y adecuados para los estudiantes y docentes desde el primer día de actividades académicas. Este es un esfuerzo liderado por la doctora Sandra Muñoz y respaldado por el alcalde Carlos Pinedo Cuello”.

Con estas acciones, la Secretaría de Educación busca minimizar los efectos de las demoras en el envío de incapacidades por parte del Fomag y garantizar el normal desarrollo de las actividades escolares en 2025.

Dirección

Santa Marta
4390666

Teléfono

+573005125029

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando El Artículo publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Contato La Empresa

Enviar un mensaje a El Artículo:

Videos

Compartir