l'indépendance Belge

11/08/2024

D.Majin restaurant manga

Un voyage culinaire à travers l'univers des mangas : une expérience inoubliable.

Dès votre entrée dans cet établissement, vous serez frappé par l'originalité du thème, un univers qui saura séduire petits et grands.
Le décor est à la fois fascinant et intemporel, et il se révèle être une toile de fond idéale pour partager des moments uniques en famille.
L'équipe, composée de jeunes professionnels dynamiques et sympathiques, se distingue par son accueil chaleureux. Leur bienveillance met immédiatement à l'aise les personnes moins familières avec l'univers manga, notamment les adultes qui accompagnent leurs petits-enfants ou filleuls, souvent passionnés par ce monde fantastique.

Ce cadre permet de créer des souvenirs impérissables, ce qui mérite une mention spéciale.

Le service, quant à lui, se distingue par une originalité rafraîchissante.
Sans vouloir en dévoiler trop, il est clair que l'expérience avant le repas ajoute une touche de mystère et de plaisir pour les futurs clients.

La carte est exceptionnelle. En tant qu'ancien restaurateur, j'ai été impressionné par la créativité des présentations, qui respectent à merveille l'essence des personnages de mangas.

Les apéritifs, véritablement magiques, éblouissent par leur présentation, tout en offrant des saveurs surprenantes et exceptionnelles.

Les plats sont un hommage parfait à l'univers des mangas. Chaque bouchée reflète non seulement la qualité des produits, issus de circuits courts, mais aussi un savoir-faire culinaire qui éveille les papilles. La cuisine fine, aux saveurs éclatantes, ne manquera pas d'émerveiller même les gourmets les plus exigeants.En somme, je félicite toute l'équipe pour cette expérience culinaire unique et magique.

Points forts :

Une cuisine merveilleuse que je recommande sans hésitation, avec des présentations originales et généreuses.
Un personnel passionné et professionnel, avec qui l'on se sent immédiatement en confiance.
Un établissement facile d'accès, avec des places de stationnement, y compris pour les personnes handicapées, et une hygiène irréprochable.

Une offre de boissons maison originale, qui remplace avantageusement les sodas de marque.

Points à améliorer :

L'accessibilité pour les personnes en fauteuil roulant, notamment en installant une plateforme.Les toilettes, qui sont également moins accessibles pour les personnes handicapées, en raison de la configuration des lieux.

Les tarifs, qui peuvent sembler élevés, mais qui sont justifiés par cette expérience culinaire unique.

Suggestions :

Améliorer l'accessibilité pour les personnes en fauteuil roulant.

Proposer un tarif étudiant ou un prix adapté aux adolescents, afin de rendre cette expérience plus accessible à tous.

Ce restaurant offre une expérience qui mérite d'être partagée et appréciée.
Malgré quelques ajustements possibles, il réussit brillamment à plonger ses convives dans un monde à la fois gourmand et fantastique.

17/07/2024

La question pour les politiques qui partent tous en retraite en intégrant l'Europe : vont-ils aussi avoir des points ? MDR. Voilà ce que ça donne de voter n'importe quoi. Vous changez de personnes, de partis, mais l'idée ne change pas. Ils vous la font à l'envers. Vive la Belgique ! Ce n'est pas fini : après les belles paroles, la désillusion.

1356 j'aime, 166 commentaires. « La pension à points défendue par Maxime Prévot (Les Engagés), vous savez ce que c'est ? Je vous explique. 😉 »

16/07/2024

Bienvenu à l'indépendance Belge

Ici, pas de révolution, juste des conversations respectueuses et enrichissantes sur une multitude de sujets. Que vous soyez passionnés par l'histoire, curieux de culture, ou simplement désireux de partager vos réflexions, vous êtes au bon endroit.

Nous valorisons la diversité des points de vue et encourageons des échanges constructifs et amicaux. Votre présence enrichit notre communauté et contribue à faire revivre l'esprit d'ouverture et de dialogue qui caractérisait "L'Indépendance Belge".

___________________________

Hello,

Here, no revolution, just respectful and enriching conversations on a multitude of topics. Whether you're passionate about history, curious about culture, or simply eager to share your thoughts, you're in the right place.

We value the diversity of viewpoints and encourage constructive and friendly exchanges. Your presence enriches our community and helps revive the spirit of openness and dialogue that characterized "L'Indépendance Belge".gue that characterized "L'Indépendance Belge". Whain Do, Evandro Severiano Batista, Forma Treviso, Karziart Galerie Marrakech Mhamid, Kunst Voll, Gio Troubador Garcia, Dario Moletti, Jim Morris, Toni Getani

16/07/2024

Une Tentative d'Assassinat sur Trump : Une Mise en Scène ?

L'attaque sur Donald Trump lors d'un rassemblement en Pennsylvanie soulève de nombreux doutes et questions. Thomas Matthew Crooks, un jeune homme de 20 ans sans casier judiciaire, est désigné comme l'assaillant. Pourtant, plusieurs éléments troublants remettent en question cette version des faits.

Temps de Réaction du Sniper

Le sniper a mis 17 secondes pour neutraliser Crooks, un délai considérable compte tenu des standards des snipers professionnels qui peuvent intervenir en 3 à 5 secondes. Ce re**rd pourrait s'expliquer si le tir qui a touché Trump à l'oreille venait également du même sniper, ce qui justifierait le délai avant de neutraliser Crooks. Cette hypothèse renforce l'idée que l'événement pourrait avoir été orchestré de manière plus complexe, presque digne d'un scénario hollywoodien.

Failles dans la Sécurité

Des témoins avaient signalé la présence d'un homme armé sur le toit avant les tirs. Pourtant, ni la police ni le Secret Service n'ont réagi immédiatement. Un bâtiment à 100 mètres d'un ancien président, qui se représente, devrait être sous haute surveillance. L'absence de réponse rapide de la part des autorités est une incohérence majeure. Comment un individu armé a-t-il pu s'approcher autant sans être intercepté ?

Explosifs Retrouvés

Les explosifs découverts dans la voiture de Crooks ajoutent à la complexité de l'affaire. Pourquoi un jeune homme, décrit comme intelligent et sans antécédents criminels, transporterait-il de tels matériaux sans déclencher d'alertes ?

Motivations et Profil

Crooks, un individu sans casier judiciaire et considéré comme brillant, ne correspond pas au profil typique d'un assassin. Qu'est-ce qui l'a poussé à agir ainsi ? Était-il manipulé ou influencé par d'autres ? Les motivations réelles restent floues.

Une Opportunité Politique

Cet attentat semble politiquement avantageux pour Trump, renforçant son image de figure attaquée mais résistante. Avant cet incident, Trump n'était pas favori pour l'élection. Cet acte pourrait-il être une mise en scène pour inverser cette tendance ? Ces incohérences et anomalies soulèvent des questions légitimes sur la véracité des événements.

Il est impératif que les autorités mènent une enquête approfondie pour dissiper les doutes et garantir que la vérité soit révélée.

Naturellement, cela reste des hypothèses. Rien n'est sûr, mais rien n'interdit d'en parler également.

Our sincere condolences to the families of the victims. Our thoughts are with them; their sorrow is ours.

EV

An Assassination Attempt on Trump: A Staged Event?

The attack on Donald Trump during a rally in Pennsylvania raises many doubts and questions. Thomas Matthew Crooks, a 20-year-old man with no criminal record, is identified as the assailant. However, several troubling elements cast doubt on this version of events.

Sniper's Reaction Time

The sniper took 17 seconds to neutralize Crooks, a considerable delay given the standards of professional snipers, who can respond within 3 to 5 seconds. This delay could be explained if the shot that hit Trump in the ear also came from the same sniper, which would justify the time taken before neutralizing Crooks. This hypothesis strengthens the idea that the event could have been orchestrated in a more complex manner, almost worthy of a Hollywood scenario.

Security Lapses

Witnesses had reported the presence of an armed man on the roof before the shooting. Yet, neither the police nor the Secret Service reacted immediately. A building 100 meters from a former president, who is running for re-election, should be under high surveillance. The lack of a rapid response from the authorities is a major inconsistency. How did an armed individual get so close without being intercepted?

Explosives Found

The explosives found in Crooks' car add to the complexity of the case. Why would a young man, described as intelligent and with no criminal background, carry such materials without triggering alarms?

Motivations and Profile

Crooks, an individual with no criminal record and considered brilliant, does not fit the typical profile of an assassin. What drove him to act this way? Was he manipulated or influenced by others? The real motivations remain unclear.

A Political Opportunity

This attack seems politically advantageous for Trump, reinforcing his image as an attacked but resilient figure. Before this incident, Trump was not favored in the election. Could this act be a staged event to reverse this trend? These inconsistencies and anomalies raise legitimate questions about the veracity of the events.

It is imperative that the authorities conduct a thorough investigation to dispel doubts and ensure that the truth is revealed.

Naturally, these remain hypotheses. Nothing is certain, but nothing prevents us from discussing them either.

Our sincere condolences to the families of the victims. Our thoughts are with them; their sorrow is ours.


EV

12/07/2024

L'impact potentiel de la taxation des dividendes : Une proposition pour une Belgique plus équitable

En Belgique, le débat sur la fiscalité des grandes entreprises et de leurs actionnaires est un sujet récurrent. Imaginons un scénario où le gouvernement décide d'introduire une taxe de 3 % sur les dividendes des actionnaires des grandes entreprises. Une simulation de cette proposition montre qu’elle pourrait générer des recettes fiscales substantielles, permettant ainsi de financer des services publics essentiels sans nuire de manière significative aux investisseurs.

Analyse des bénéfices et redistribution

Prenons l'exemple de quelques-unes des principales entreprises opérant en Belgique :

1. ING Group :
- Bénéfice net : 4800 millions €
- Impôt sur les sociétés : 1200 millions €
- Dividendes versés : 2875,64 millions €
- Taxe sur les dividendes proposée : 86,27 millions €

2. ENGIE:
- Bénéfice net : 5200 millions €
- Impôt sur les sociétés : 1300 millions €
- Dividendes versés : 2085,90 millions €
- Taxe sur les dividendes proposée : 62,58 millions €

3. BNP Paribas Fortis :
- Bénéfice net : 11200 millions €
- Impôt sur les sociétés : 2800 millions €
- Dividendes versés : 3893,60 millions €
- Taxe sur les dividendes proposée : 116,81 millions €

4. TotalEnergies :
- Bénéfice net : 36200 millions €
- Impôt sur les sociétés : 9050 millions €
- Dividendes versés : 7818,00 millions €
- Taxe sur les dividendes proposée : 234,54 millions €

5. Proximus Group :
- Bénéfice net : 1100 millions €
- Impôt sur les sociétés : 275 millions €
- Dividendes versés : 1200,00 millions €
- Taxe sur les dividendes proposée : 36,00 millions €

Ces chiffres montrent que l’introduction d’une taxe de 3 % sur les dividendes des actionnaires pourrait générer des revenus supplémentaires significatifs pour l’État belge. Au total, cette taxe rapporterait plus de 500 millions € supplémentaires en recettes fiscales.
Une taxation justifiée

La Belgique offre déjà un cadre avantageux pour les grandes entreprises et leurs actionnaires, grâce à des taux d'imposition relativement favorables et une stabilité économique et politique. Taxer les dividendes à hauteur de 3 % ne remettrait pas en cause cet avantage compétitif mais permettrait de rééquilibrer les contributions fiscales entre les entreprises et la société.

L'argument politique

Messieurs les politiques, il n’y a aucune raison de ne pas envisager cette taxation. Les actionnaires, qui profitent largement de ce système avantageux, ne seront pas "malheureux" avec cette mesure. Les bénéfices qu’ils retirent restent significatifs et cette légère taxation contribuerait de manière équitable à la société.

Win Win

Imaginons que la Belgique décide d’introduire une taxe de 3 % sur les dividendes des actionnaires des grandes entreprises. Basée sur une estimation simple, si l'on considère que les grandes entreprises en Belgique versent un total de 100 milliards d'euros de dividendes chaque année, une taxe de 3 % sur ces dividendes générerait environ 3 milliards d'euros de recettes fiscales supplémentaires.

Ces 3 milliards d'euros pourraient être réinvestis dans des services publics essentiels tels que l'éducation, la santé, et les infrastructures, améliorant ainsi la qualité de vie des citoyens belges. Cette mesure pourrait contribuer de manière significative à une fiscalité plus équitable et solidaire, bénéfique pour tous les habitants de la Belgique.

Il est temps d’envisager sérieusement cette proposition pour une fiscalité plus juste, au service du peuple belge.

EV

Maxime Prévot

11/07/2024

L'impact potentiel de l'application des tarifs de péage français sur les camions et les voitures étrangères en Belgique : Une manne financière inexploitée

– La Belgique, située au cœur de l'Europe, est un carrefour stratégique pour le transport de marchandises et de voyageurs. Chaque année, des millions de camions et de voitures traversent le pays, profitant de son réseau autoroutier dense et bien entretenu. Mais que se passerait-il si la Belgique décidait d'appliquer les mêmes tarifs de péage pour les camions et les voitures étrangères que ceux en vigueur en France ? Une étude prospective révèle que cette mesure pourrait générer des revenus annuels colossaux, non seulement pour les camions, mais aussi pour les voitures étrangères.

Une simulation basée sur des hypothèses réalistes

Les camions

L'estimation initiale repose sur deux hypothèses majeures concernant les camions. Premièrement, environ 30 millions de camions empruntent les autoroutes belges chaque année. Deuxièmement, chaque camion parcourt en moyenne 300 kilomètres, la longueur approximative du pays d'est en ouest. En prenant les tarifs de péage français comme référence, où les poids lourds paient environ 0,25 euro par kilomètre, le calcul est simple :

- 30 millions de camions x 300 km x 0,25 €/km = 2,25 milliards d'euros.

Les voitures étrangères

Pour estimer les revenus supplémentaires générés par les voitures étrangères, supposons que 50 millions de voitures étrangères traversent la Belgique chaque année, chacune parcourant également 300 kilomètres. En France, le tarif moyen de péage pour une voiture est d'environ 0,10 euro par kilomètre. Le calcul pour les voitures est donc :

- 50 millions de voitures x 300 km x 0,10 €/km = 1,5 milliard d'euros.

Un total impressionnant

En combinant les revenus potentiels des camions et des voitures étrangères, la Belgique pourrait générer un total de :

- Total revenus = 2,25 milliards d'euros (camions) + 1,5 milliard d'euros (voitures) = 3,75 milliards d'euros par an.

Une manne financière pour les infrastructures

La mise en place de tels péages pourrait transformer le paysage économique et infrastructurel de la Belgique. Actuellement, le financement des infrastructures routières dépend largement des taxes sur les carburants et des subventions publiques. L'introduction de péages pour les camions et les voitures étrangères permettrait de diversifier les sources de financement, assurant une maintenance optimale et le développement des infrastructures sans alourdir la charge fiscale des citoyens.

Les revenus générés pourraient également être investis dans des projets d'extension et de modernisation du réseau autoroutier, répondant ainsi aux besoins croissants de mobilité et de logistique du pays. En outre, ces fonds pourraient contribuer à des initiatives écologiques, telles que la promotion de véhicules électriques ou l'amélioration des transports en commun pour réduire la congestion et les émissions de CO2.

Un modèle économique inspiré de la France

La France, avec son vaste réseau de péages autoroutiers, offre un exemple pertinent. Les revenus des péages sont utilisés non seulement pour l'entretien des routes, mais aussi pour financer des projets d'envergure tels que la construction de nouvelles autoroutes et l'amélioration des infrastructures existantes. Ce modèle pourrait être adapté à la Belgique, permettant au pays de tirer parti de sa position géographique centrale.

Les défis à relever

Cependant, la mise en place de péages pour les camions et les voitures étrangères en Belgique n'est pas sans défis. Il serait essentiel de mettre en place une infrastructure de péage efficace et de garantir que les coûts ne soient pas excessivement répercutés sur les entreprises de transport et les automobilistes, ce qui pourrait affecter le commerce et le tourisme. De plus, une concertation avec les pays voisins serait nécessaire pour éviter les distorsions de concurrence et harmoniser les pratiques tarifaires au niveau européen.

L'introduction de tarifs de péage similaires à ceux de la France pour les camions et les voitures étrangères traversant la Belgique pourrait représenter une opportunité financière significative. Avec des revenus potentiels de 3,75 milliards d'euros par an, le pays pourrait financer des améliorations substantielles de ses infrastructures routières et investir dans des initiatives écologiques. Toutefois, la mise en œuvre de cette mesure nécessiterait une planification minutieuse et une collaboration étroite avec les acteurs du secteur du transport, du tourisme et les pays voisins. Si ces défis sont relevés, la Belgique pourrait transformer une simple traversée en une source de prospérité durable.

Espérons que ce nouveau gouvernement mettra en application ce qu'il dit et que cela ne devienne pas un écran de fumée, comme cela a été le cas depuis trente ans. Il y a beaucoup de choses à faire, alors, messieurs, ne vous arrêtez pas aux autoroutes.

EV

Maxime Prévot

11/07/2024

Charleroi : Entre Héritage Industriel et Rénovations Controversées

Charleroi, située en région wallonne de Belgique, a longtemps été un symbole de l'ère industrielle avec ses mines de charbon et ses aciéries. Aujourd'hui, cette ville en mutation tente de se réinventer, oscillant entre un passé glorieux et un avenir incertain. Cette dualité est incarnée par les récents travaux de rénovation urbaine et les mandats successifs de ses bourgmestres, chacun laissant une empreinte unique sur le paysage carolorégien.

Une Ville Marquée par l'Industrie

Charleroi a prospéré grâce à l'industrialisation du XIXe siècle, devenant un centre névralgique pour l'extraction de charbon et la production d'acier. Cette période a façonné la ville et son architecture, avec des monuments tels que l'hôtel de ville et son beffroi, classé au patrimoine mondial de l'UNESCO. Cependant, la désindustrialisation a laissé des cicatrices profondes, poussant Charleroi à se réinventer.

Travaux de Rénovation : Entre Espoir et Déception

Depuis quinze ans, Charleroi a entrepris une série de projets de rénovation visant à revitaliser son centre-ville et ses infrastructures. Si ces initiatives avaient pour but de moderniser la ville et d'attirer de nouveaux investisseurs, elles ont souvent été critiquées pour leur coût exorbitant et leur utilité contestée.

L'Esplanade de la Place Verte, par exemple, a été pointée du doigt pour ses dépenses élevées sans bénéfices clairs pour les habitants. De même, le réaménagement des rives de la Sambre, bien qu'ambitieux, a suscité des interrogations quant à sa réelle valeur ajoutée pour la communauté locale.

Ces projets ont également perturbé la vie quotidienne des habitants, avec des travaux prolongés causant des nuisances sonores et des problèmes de circulation. La consultation publique, souvent jugée insuffisante, a accentué le mécontentement des résidents, qui se sentent parfois déconnectés des décisions prises en leur nom.

Paul Magnette : Un Bourgmestre Controversé

Paul Magnette, bourgmestre de Charleroi depuis 2012, incarne cette période de transformation. Bien qu'il ait lancé plusieurs projets visant à moderniser la ville, son mandat a été marqué par des critiques concernant la gestion financière et la transparence des décisions. Les dépassements de budget et l'impact limité de certaines initiatives économiques ont alimenté la frustration de nombreux citoyens.

Cependant, il serait injuste de nier les efforts de Magnette pour diversifier l'économie locale et promouvoir la culture et l'éducation. Son mandat reflète les défis complexes de gouverner une ville en transition, où chaque choix est scruté et débattu.

Les Bourgmestres du Passé : Héritage et Comparaisons

Comparé à ses prédécesseurs, Paul Magnette se trouve dans l'ombre de figures telles que [Joseph Tirou] et [Alfred Destenay] . Tirou, en particulier, est souvent cité comme l'un des bourgmestres les plus influents, ayant supervisé la construction de l'hôtel de ville et modernisé le réseau de transports en commun. Son impact durable sur Charleroi est encore visible aujourd'hui, faisant de lui un modèle de leadership municipal.

Le Chemin vers l'Avenir

Charleroi continue de naviguer entre son passé industriel et son désir de renaissance. Les travaux de rénovation, bien que controversés, témoignent de l'ambition de la ville de se réinventer. Les critiques adressées à la gestion actuelle reflètent les attentes élevées des habitants pour un développement urbain qui soit à la fois inclusif et efficace.

Le futur de Charleroi dépendra de la capacité de ses dirigeants à équilibrer tradition et innovation, tout en répondant aux besoins et aux aspirations de ses citoyens. La route est semée d'embûches, mais la détermination de cette ville à se transformer reste indéniable.

En fin de compte, l'histoire de Charleroi est celle d'une ville en quête d'un nouveau souffle, cherchant à écrire un nouveau chapitre tout en honorant son riche héritage.
EV

06/03/2024

Une perspective alternative : L'Europe mise en cause et la guerre en Ukraine au service des intérêts américains

Dans l'analyse de la situation en Ukraine, il est impératif de remettre en question le rôle de l'Europe et de reconnaître que la guerre en Ukraine sert avant tout les intérêts américains.

Imaginons un monde où la Russie et les pays européens travaillent main dans la main. Quelles seraient les implications pour les États-Unis, qui affectionnent jouer les donneurs de leçon sur la scène internationale ?

L'Europe dans la tourmente :Depuis des décennies, l'Europe peine à affirmer son leadership sur la scène internationale. Malgré la formation de l'Union européenne et les tentatives de coopération entre les États membres, les divisions persistent et entravent souvent l'action commune.

La crise en Ukraine met en lumière ces divisions et souligne l'incapacité de l'Europe à adopter une position forte et unie face à la Russie.

La guerre en Ukraine au service des intérêts américains :Dans ce contexte, il est difficile de ne pas voir la main invisible des États-Unis derrière les coulisses du conflit en Ukraine.

Les États-Unis ont depuis longtemps cherché à affaiblir l'influence de la Russie en Europe de l'Est, et le conflit en Ukraine offre une opportunité idéale pour poursuivre cet objectif.

En alimentant les tensions et en soutenant militairement l'Ukraine, les États-Unis maintiennent leur emprise sur la région et justifient leur présence militaire en Europe.

Un monde où l'Europe se rapproche de la Russie :Imaginons maintenant un scénario où l'Europe et la Russie parviennent à surmonter leurs différends et à travailler ensemble pour promouvoir la paix et la prospérité dans la région.

Dans un tel monde, les États-Unis verraient leur influence diminuer et leur capacité à dicter les règles du jeu sur la scène internationale affaiblie.

Les États-Unis, qui ont longtemps joué le rôle de gendarme du monde et de donneur de leçon, pourraient se retrouver marginalisés et contraints de partager le pouvoir avec d'autres acteurs majeurs.

Conclusion :

En remettant en question le rôle de l'Europe et en reconnaissant l'influence des États-Unis dans le conflit en Ukraine, il est possible d'envisager un avenir où les rapports de force sur la scène internationale sont redéfinis.

L'Europe a le potentiel de devenir un acteur majeur dans la construction d'un monde plus équilibré et multipolaire, mais cela nécessite de rompre avec la tutelle américaine et de chercher des partenariats plus équilibrés avec d'autres puissances, y compris la Russie.

EV

12/02/2024

Assurer la stabilité financière face aux risques du changement climatique
Le changement climatique, une menace grandissante pour la stabilité financière

Le changement climatique n'est plus une simple menace environnementale, il représente également un risque majeur pour la stabilité financière. Les événements météorologiques extrêmes, l'élévation du niveau de la mer et les changements dans les précipitations peuvent avoir un impact direct sur les entreprises, les marchés financiers et l'économie en général.

Des risques multiples et variés

Les risques liés au changement climatique pour la stabilité financière peuvent être divisés en deux catégories principales :

Risques physiques:

Ils se manifestent par des événements météorologiques extrêmes (inondations, sécheresses, tempêtes) qui peuvent endommager les infrastructures, perturber les chaînes d'approvisionnement et affecter la production agricole.

Risques de transition:

Ils découlent des changements structurels nécessaires pour passer à une économie bas carbone. Ces changements peuvent affecter la valeur des actifs des entreprises, les rendements des investissements et la performance des marchés financiers.

Un impératif : analyser et gérer les risques climatiques

Il est essentiel que les institutions financières analysent et gèrent de manière appropriée les risques liés au changement climatique. Cela passe par :

L'évaluation des risques:

Les institutions doivent identifier et mesurer les risques climatiques auxquels elles sont exposées, en tenant compte de leur secteur d'activité, de leur localisation et de leur profil de risque.

Le développement de stratégies d'adaptation:

Il est important de mettre en place des mesures pour réduire l'exposition aux risques climatiques et minimiser les impacts potentiels. Cela peut inclure la diversification des portefeuilles d'investissement, l'amélioration des infrastructures et la mise en place de plans de continuité d'activité.

La collaboration et le partage d'informations:

La collaboration entre les institutions financières, les régulateurs et les autres acteurs du marché est essentielle pour développer des approches communes de gestion des risques climatiques.

Un enjeu crucial pour l'avenir de la finance

La prise en compte des risques climatiques est un enjeu crucial pour l'avenir de la finance. En intégrant ces risques dans leurs processus décisionnels, les institutions financières peuvent contribuer à renforcer la stabilité financière et à construire une économie plus résiliente face aux défis du changement climatique.

Soyons proactifs et responsables pour garantir un avenir durable à notre système financier.



(Cet article est publié à titre informatif et ne constitue pas un conseil financier. Il est important de consulter un professionnel pour obtenir des conseils personnalisés en fonction de votre situation.)

EV

12/02/2024

Je me permets de rééditer cet article qui m'a été gentiment retiré de ma page. Je n'ai qu'une chose à dire : cela prouve que la vérité dérange. Cordialement,
EV

Je m'adresse à vous suite au discours de Paul Magnette au Palais des Beaux-Arts de Charleroi jeudi soir, où il a renouvelé sa candidature au Seize et écarté celle de Bart De Wever.

Il a présenté le Parti Socialiste comme une force politique axée sur la "protection", le "rassemblement" et la volonté de mener de "nouveaux combats" après les élections du 9 juin, avec l'objectif idéal de prendre le pouvoir au Seize.

Il affirme être prêt à "assumer" ses responsabilités. Cependant, il a également soulevé des interrogations concernant la démarche de Bart De Wever, se demandant comment quelqu'un peut prétendre diriger un pays tout en exprimant le souhait de sa fin.

Je vous encourage à lire l'article du soir pour plus de détails sur les déclarations de Monsieur Magnette.

Il est crucial de prendre du recul et d'examiner attentivement le parcours de Monsieur Magnette. Il exprime son ambition de devenir Premier Ministre, mais il est essentiel de rappeler qu'il est devenu bourgmestre de Charleroi sans passer par un vote populaire, grâce à sa nomination par Monsieur Di Rupo.

Certaines de ses actions en tant que bourgmestre suscitent des interrogations, telles que la destruction d'un quartier prospère pour la construction d'un centre commercial ou la suppression de monuments classés, notamment les colonnes et du restaurant le Rimbeau.

Voir la création d'une marina ?

Le quartier de l'Eden est en travaux depuis des années, et des commerces qui étaient autrefois des piliers de la communauté, comme le restaurant La Terrasse ou le Golden Café, ont disparu, laissant place à des quartiers déserts et marqués par l'insécurité, le trafic de drogue et l'influence de la mafia étrangère.

Ces problèmes remettent en question la gestion de la ville.

Monsieur Magnette, comment peut-on envisager de diriger un pays lorsque l'on observe les résultats de votre gestion à Charleroi ?

Vous déclarez vouloir unifier la Belgique, mais nous sommes déjà divisés, les socialistes s'y emploi depuis plus de trente ans notamment entre la Wallonie et la Flandre.

De plus, le système de coalitions politiques que vos partis ont mis en place sans prendre en compte les votes des citoyens soulève des questions sur la véritable nature de notre démocratie.

Je qualifie notre système politique de "démocratie dirigée" ou d'autoritarisme bureaucratique", caché derrière une monarchie constitutionnelle qui ne laisse guère de marge de manœuvre à la royauté. Cette situation peut donner l'impression d'une dictature déguisée.

Il est temps, Monsieur Magnette, de servir notre pays de manière constructive.

Peut-être serait-il préférable de prendre une retraite anticipée, tout comme d'autres leaders politiques. Il est vrai que pour bénéficier d'une retraite dorée et confortable, il est souvent nécessaire de s'impliquer au niveau européen, où les avantages sont plus conséquents.

Il est temps d'abandonner le rôle de donneur de leçons. Peut-être serait-il judicieux d'explorer des alternatives telles que le séparatisme, qui pourrait apporter à la Wallonie des jours meilleurs sur le plan économique, sans avoir à subir les décisions et les erreurs de politiciens que beaucoup considèrent comme incompétents.

Le socialisme, en particulier, semble être devenu une coquille vide, dépourvue de convictions, à l'exception de celles de ses élus pour compte personnel .

Les autres partis ne sont pas nécessairement meilleurs, avec des politiciens qui parlent beaucoup mais agissent peu. Il est temps d'Éveiller les Consciences, Forger l'Avenir de la Belgique.

Qui je suis pour juger ? Il est légitime de me poser la question ferais-tu mieux ?

Je suis un citoyen qui en a assez d'être exploité financièrement, et bien que je ne puisse pas promettre de faire mieux, je peux au moins affirmer que je ne ferais pas pire.

EV