Mi Mamacocha

06/03/2023

| Desde el Perú para el mundo, escuche la nueva RADIO SINPATRONES las 24 horas del día, a través de los siguientes portales:
https://onlineradiobox.com/pe/sinpatrones/...
También puede escucharlo en este portal:
https://mytuner-radio.com/es/emisora/radio-sinpatrones-494737/
Existe otro portal argentino que también transmite la señal en vivo:
https://www.radiosplay.com/radio/89613/radio-sinpatrones-arequipa-peru
En la web de radio SinPatrones:
https://sinpatrones.webnode.pe/

, comunicación libre, popular y cultura de los de abajo. “La tierra no es herencia de nuestros padres, sino un préstamo de nuestros hijos”.

08/11/2022

Pelea por el agua.

El Colectivo Pachamama, apertura un espació de debate y reflexión, para que se sepa la verdad acerca de la entrega del agua a Quellaveco y que a decir de muchos entendidos traería serías consecuencias negativas al Valle de Tambo.

El Ing. Luis Siberoni, en una interesante CONFERENCIA MAGISTRAL, desde su mirada crítica se encargará de desvelarnos la verdad sobre la entrega del agua a Angloamerican Quellaveco a través de la resolución 624 del ANA.

Fecha: Domingo, 13 de noviembre.
Hora: 11.00 a.m.
Lugar: Arequipa, calle la Isla 228, Centro Cultural Alfa y Omega (Altura de la cuadra 5 de la Av. Jesús.

Ingreso libre.

28/10/2022

Prominero Abel Suárez ganaría las elecciones en Cocachacra (Valle de Tambo) por decisión del Jurado Nacional de Elecciones. El JNE contra toda lógica declaró nula la Resolución 03594-2022-JEE-AQPA/JNE emitida por el Jurado Electoral Especial Arequipa, que reponía 81 votos a favor del candidato de Arequipa Avancemos, Hugo Palomino, y que por error humano no se consideró en el acta electoral N° 008689.

En la mesa de sufragio N° 008689 del colegio Cristo Rey, Palomino había obtenido 81 votos y Suárez 66, según se lee en el cartel de resultados, pero cuando los datos tenían que pasar al acta electoral, Palomino figuraba 0 votos y Suárez tenía 81. Erróneamente los 66 votos que tenía Suárez fueron pasados a un candidato de otro movimiento, cuyo nombre está un renglón más arriba. Increíble.

Lea la resolución del JNE:https://plataformahistorico.jne.gob.pe/Tmp/Proyectos/616860.pdf

Fuente: SinPatrones

24/10/2022

Autoridades de Islay y presidentes de las 3 juntas de usuarios del Valle de Tambo no se atreven a decirle la verdad al pueblo tambeño. Y la verdad es que fueron engañados en Lima y que no habrá ni instalación de la esperada Mesa Técnica ni revisión de la resolución 624. Indignante.

El miércoles 28 de setiembre, el congresista Jaime Quito convocó a una sorpresiva reunión en Arequipa a las autoridades de la provincia de Islay y representantes de los agricultores del Valle de Tambo, donde les informa que lograron una reunión con el presidente Castillo para el martes 4 de octubre. Se sospecha que los congresistas de Perú Libre apuraron este viaje a Lima porque habían tomado conocimiento que el miércoles 21 de setiembre en ASAMBLEA GENERAL cientos de agricultores del Valle de Tambo acordaron marchar masivamente a Lima para exigir en las calles la inmediata anulación de la resolución 624.

Luego de esta reunión, autoridades y representantes de los agricultores retornaron a la provincia de Islay, pero curiosamente no convocaron a ninguna ASAMBLEA GENERAL del pueblo del Valle de Tambo para informar sobre lo ocurrido en Arequipa, ni mucho menos consultaron acerca de la conveniencia o no de asistir a esta cita. Solo ellos decidieron ir a Lima.

El Lima, el miércoles 5 de octubre se toman una serie de acuerdos con el presidente Castillo y la ministra de agricultura; las autoridades de Islay y representantes de las juntas de usuarios del Valle de Tambo vuelven a la provincia y tampoco convocaron a una ASAMBLEA para informarle al pueblo acerca de los acuerdos. Es decir, se ha tomado decisiones a espaldas de la gente, sin consultar a sus bases.

Ahora que prácticamente han sido engañados en Lima, guardan total hermetismo y no se atreven a decirle a la gente en ASAMBLEA GENERAL, que ninguno de los acuerdos de Lima se ha cumplido: No habrá instalación de la esperada MESA TÉCNICA, tampoco se producirá la REVISIÓN de la resolución 624 y menos se oficializó con resolución –tal como prometió la ministra de agricultura- la conformación de dicha Mesa Técnica.

¿hasta cuándo le esconderán la verdad a la gente? Y cuando el pueblo del Valle de Tambo sepa la verdad ¿cómo reaccionará? ¿y quiénes serán los responsables? ¿a qué están jugando?

Fuente: SinPatrones

18/10/2022

INDIGNANTE. La CONFIEP y la SNMPE, con pronunciamientos intimidatorios, rechazaron inmediatamente el acuerdo del GOBIERNO CENTRAL de revisar los permisos de uso de agua que la Autoridad Nacional del Agua (ANA) otorgó a Quellaveco. Esta advertencia de los “dueños del Perú”, logró que la ministra de agricultura reculará y no revisará en una semana la Resolución 624 -tal como prometió- y menos instaló la mesa técnica con ese propósito. Prácticamente, se puede decir, que los empresarios, especialmente los mineros, una vez más salieron con las suyas.

“La CONFIEP expresa su rechazo por la disposición del gobierno de revisar los permisos de uso de agua que la Autoridad Nacional del Agua, ANA, otorgó en forma técnica al proyecto minero Quellaveco, luego de un exhaustivo proceso de análisis y revisión que demandó más de 10 años garantizando que el proyecto no afectará las fuentes de agua que abastecen a Moquegua y Arequipa. Que un proyecto de 5,500 millones de dólares, de gran impacto favorable al país, se vea paralizado por consideraciones políticas desencadenará una enorme incertidumbre sobre el Perú como destino de inversiones, además de afectar a los aproximadamente 4,000 trabajadores de Quellaveco, poniendo también en riesgo los 32,000 puestos de trabajo indirectos que están siendo generados por esta importante inversión”, decía la CONFIEP en su comunicado del viernes 7 de octubre.

Por su parte, la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) advertía que grupos opositores a la inversión privada, enarbolando argumentos sin ningún sustento técnico, pretenden afectar el inicio de las operaciones de Quellaveco.

“Sin argumentos técnicos cuestionan la licencia de agua otorgada por la Autoridad Nacional del Agua (ANA) para la operación de Quellaveco, que es producto de un proceso técnico, transparente y público que se inició en el año 2008 y que claramente precisa que no se afectará la disposición de agua para la población y la agricultura en la cuenca del Tambo”, afirmaba la SNMPE, en su pronunciamiento del viernes 7 de cotubre.

Comunicado de CONFIEP:
https://www.confiep.org.pe/noticias/destacado/demandamos-al-gobierno-tomar-decisiones-coherentes-y-a-ser-consecuentes-con-su-discurso-de-respaldo-a-la-inversion-privada/?fbclid=IwAR0t1kT0PrsqZZ35SrcOc1Ktg-dAkHX3quNw2vxNJgIOOJx8h4KbiteG51E

Pronunciamiento de SNMPE:
https://www.snmpe.org.pe/prensa/notas-de-prensa/notas-de-prensa-de-la-snmpe/7689-snmpe-rechaza-boicot-contra-inicio-de-operaciones-de-quellaveco.html?fbclid=IwAR3gH5YGhapNNmNPinLhN6UQOkmhj0BgmbWY1StWtCKOHgHd2oq4koyHuSo

18/10/2022

La CONFIEP y la SNMPE, con pronunciamientos intimidatorios, rechazaron inmediatamente el acuerdo del GOBIERNO CENTRAL de revisar los permisos de uso de agua que la Autoridad Nacional del Agua (ANA) otorgó a Quellaveco. Esta advertencia de los “dueños del Perú”, logró que la ministra de agricultura reculará y no revisará en una semana la Resolución 624 -tal como prometió- y menos instaló la mesa técnica con ese propósito. Prácticamente, se puede decir, que los empresarios, especialmente los mineros, una vez más salieron con las suyas.

“La CONFIEP expresa su rechazo por la disposición del gobierno de revisar los permisos de uso de agua que la Autoridad Nacional del Agua, ANA, otorgó en forma técnica al proyecto minero Quellaveco, luego de un exhaustivo proceso de análisis y revisión que demandó más de 10 años garantizando que el proyecto no afectará las fuentes de agua que abastecen a Moquegua y Arequipa. Que un proyecto de 5,500 millones de dólares, de gran impacto favorable al país, se vea paralizado por consideraciones políticas desencadenará una enorme incertidumbre sobre el Perú como destino de inversiones, además de afectar a los aproximadamente 4,000 trabajadores de Quellaveco, poniendo también en riesgo los 32,000 puestos de trabajo indirectos que están siendo generados por esta importante inversión”, decía la CONFIEP en su comunicado del viernes 7 de octubre.

Por su parte, la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) advertía que grupos opositores a la inversión privada, enarbolando argumentos sin ningún sustento técnico, pretenden afectar el inicio de las operaciones de Quellaveco.

“Sin argumentos técnicos cuestionan la licencia de agua otorgada por la Autoridad Nacional del Agua (ANA) para la operación de Quellaveco, que es producto de un proceso técnico, transparente y público que se inició en el año 2008 y que claramente precisa que no se afectará la disposición de agua para la población y la agricultura en la cuenca del Tambo”, afirmaba la SNMPE, en su pronunciamiento del viernes 7 de cotubre.

Comunicado de CONFIEP:
https://www.confiep.org.pe/noticias/destacado/demandamos-al-gobierno-tomar-decisiones-coherentes-y-a-ser-consecuentes-con-su-discurso-de-respaldo-a-la-inversion-privada/?fbclid=IwAR0t1kT0PrsqZZ35SrcOc1Ktg-dAkHX3quNw2vxNJgIOOJx8h4KbiteG51E

Pronunciamiento de SNMPE:
https://www.snmpe.org.pe/prensa/notas-de-prensa/notas-de-prensa-de-la-snmpe/7689-snmpe-rechaza-boicot-contra-inicio-de-operaciones-de-quellaveco.html?fbclid=IwAR3gH5YGhapNNmNPinLhN6UQOkmhj0BgmbWY1StWtCKOHgHd2oq4koyHuSo

FUENTE: SinPatrones