The Viding Post

11/02/2023

DNB MUST TAKE RESPONSIBILITY TO ENSURE THE SAFETY AND SECURITY OF MALAYSIA’S NATIONAL DATA THROUGH 5G IMPLEMENTATION

With the ongoing rollout of Malaysia’s 5G network in the country, growing concerns from the public now revolves around their consideration of having a second vendor for the 5G technology that involves a company with a notorious track record of security breaches through backdoor applications, made evidence in cases from around the world as to date. This questions DNB’s rationale of making this consideration in the first place, especially when the application using the existing technology has already created a secure and safe 5G network in Malaysia and by possibly appointing a second vendor creates an uncertain scenario of having a safe and secure network in the country.

Global security watchdogs have reported numerous occasions of rumoured Chinese company’s involvement in installing “backdoor applications”, which are unseen applications working in the background to collect important data and some giving unrestricted access into the network for the purpose of secret intelligence and espionage [1]. This worrying scenario, though has not shown any data stealing as to date, creates a very real threat of possibilities and avenues for foreign intervention through national data security, a possibility that Malaysia cannot afford to have with the new implementation of 5G in the country. These capabilities, as proven by United States officials, allows manufacturers to preserve the ability to access networks through these interfaces without the carriers' knowledge [2].

Can Malaysia afford to have these risks especially involving our national assets and database that can bring a lot of benefit for foreign organizations? As the national custodian for the 5G network in the country, DNB must take necessary steps to not bring such risks and take responsibility to ensure that our nation’s network is safe from being manip**ated against the country’s interest. By introducing a network provider that poses a real cybersecurity threat to the nation, it brings no benefit to the country by allowing Chinese’s technology into our national 5G network, especially with a very real possibility of their technology compromising the safety of our country. It would be extremely irresponsible for DNB to disregard this risk for the sake of unproven cost reduction in the rollout of 5G in Malaysia. DNB must consider case examples like Vodafone in the past, who have found severe proof of backdoor applications on Chinese technology in the UK [3] as well as similar case examples from D-Link, Cisco and even Sony that have reported the same problem as well with Chinese based technology [4]. Examples like this should show clear evidence that DNB should not even consider having such risk in the country and it is their responsibility to protect the sanctity of Malaysia’s network.

In short, DNB’s consideration creates unnecessary worry that our nation’s secrets and data can be compromised for the benefit of others. This growing concern will continue to hinder the progress of ensuring Malaysia’s progress in having a nationwide coverage of a reliable 5G network and in the end, puts Malaysia as the losing party to the benefit of having such technology in comparison especially to our neighbouring ASEAN countries. There are clear evidences that justify the actions of governments such as the United States and the United Kingdom in staying away from controversial technologies and we should not make the same costly mistake as they did in the past, before it is too late.

11/02/2023

CHINA’S LAW IS PROOF THAT COMPANIES CAN BE USED TO EXTRACT DATA FROM OTHER COUNTRIES THROUGH THEIR 5G NETWORK

One of the biggest debates on the application of 5G technology around the world is the question of safety and security within the nation and how far does the application of 5G affect the data collected by the technology. Concerns have grown for China’s companies, as they are bound by the strict legislation of China that allows the government to not only “spy” on countries that have their technology in their country but also allows China to use that information for their own benefit. This therefore beckons the question, how safe is it for countries to actually use their 5G technology in their country?

Under Article 7 National Intelligence Law of the People’s Republic of China compels all Chinese organizations to support, assist and cooperate with national intelligence efforts in accordance with law and shall protect national intelligence work secrets they are aware of[1]. This would mean that Chinese companies can be forced by the Chinese government to hand over all data collected by their network for any national intelligence activities and claim the data for their own. With this in mind, there are many concerns on how safe the data collected by the technology’s 5G network is, especially with the large presence of their technology in many countries around the world. Even some companies themselves admit that there is an obligation for the company to work with the Chinese government for the purpose of national intelligence [2].

The application of 5G goes far and beyond fast connectivity through phones and smart devices. 5G connectivity goes in depth into the usage of the technology for national assets, national industries as well as public data based on the usage of the technology in the country. This creates a clear and present danger of having this data extracted forcefully by the Chinese government to monitor their competitors, especially with the nation’s aspiration of becoming the next global superpower in the future. National data using Chinese 5G technology is no longer safe, despite the fact that there is no request for the Chinese government to use their technology to spy on other countries [3], as of yet. It is little wonder that countries such as the United States, United Kingdom and Canada have now taken necessary steps to stop Huawei, for example, from being involved in their respective countries’ network [4] especially with cases of “backdoor applications” present in Huawei’s past technologies.

Malaysia must not fall into the same trap that was faced by the above-mentioned countries with the application of our own 5G network in the country. Data security and secret information regarding Malaysia’s assets, interest and activities cannot be comprised by technologies that could serve a potential threat to the security of our assets, especially assets that have great interest to foreign organizations to have some form of control to. Malaysia must not allow technologies that can be manip**ated by other foreign organizations and must ensure the safety and security of our assets from being accessed through the application of 5G in our countries. The last thing we want to happen is to see our secrets being bartered around by those who has the power to do so.

03/01/2023

Kerajaan Perpaduan Anwar & Wisma Putra Harus Tegas Dalam Isu Penceborohan Jet China Hampiri Pesawat AS Di Laut China Selatan

Sebuah jet pejuang China terbang secara berbahaya pada jarak 6 meter daripada sebuah pesawat pemerhati Amerika Syarikat (AS) di Laut China Selatan, kata tentera AS kelmarin. Dalam insiden pada 21 Disember lalu, seorang juruterbang jet J-11 milik China melakukan aksi tidak selamat semasa memintas pes...

03/01/2023

Rais Hussin Gagal Memahami Bagaimana Perlaksanaan SWN 5G Oleh DNB Berfungsi

PERUNDING TELEKOMUNIKASI UK DAKWA BADAN PEMIKIR RAIS HUSIN GAGAL MEMAHAMI BAGAIMANA PERLAKSANAAN SWN 5G OLEH DNB BERFUNGSI KUALA LUMPUR, 21 Dis — Sebuah Syarikat Pakar Perundingan Telekomunikasi yang berpangkalan di UK telah mempertikaikan kandungan penulisan terbaru Rais Hussin daripada Emir Rese...

21/12/2022

JUJUR DALAM MENJUAL, TAKUT PEMBELI BERKECIL HATI

Menjual apa pun produk dan perkhidmatan, kita tidak boleh lari dengan strategi pemasaran. Strategi pemasaran yang berkesan adalah apabila berjaya mempamerkan kualiti produk sebenar tanpa ada muslihat yang terselindung di sebaliknya. Bagaimana yang diiklan, begitulah yang sepatutnya pembeli perolehi.

Malangnya, kalau penjual bermain api dengan helah menggunakan iklan tidak jujur. Lain yang diiklan, lain p**a yang diperoleh pembeli, pasti akan menyebabkan mereka berkecil hati dan tidak lagi percaya dengan apa yang ditawarkan penjual. Hati pembeli ini bukan boleh dibuat main. Sekali teraniaya pasti mereka ingat sampai bila-bila.

Isu penjual dan pembeli ini boleh disinonimkan dengan strategi BN dan UMNO dalam meraih undi kepercayaan rakyat dalam PRU-15. Sejak awal PRU 15 lagi, BN telah sepakat memutuskan Ismail Sabri sebagai Poster Boy. Majlis Kerja Tertinggi UMNO dan Dewan Tertinggi BN telah mengambil kira pandangan akar umbi dan setuju wajah Ismail Sabri yang akan diangkat dan dijual sebagai pelaris parti.

Walaupun bukan Presiden UMNO dan BN yang diangkat. Tiada siapa pun yang mempertikai, semua kepimpinan tertinggi pun akur Ismail Sabri sebagai Poster Boy. Tetapi bila tewas dalam PRU-15, Poster Boy p**a yang dipersalahkan. Mengapa tidak jujur dengan mengangkat wajah Presiden sejak awal kempen pilihanraya? Mengapa bila sudah terhantuk baru mahu tergadah? Mengapa pengundi mesti berdepan dengan permainan politik begini? Sehingga pengundi pun keliru, apa yang sebenarnya ditawarkan BN dan UMNO ketika itu.

Yang peliknya, sepanjang tempoh kempen pilihanraya, ketika Pakatan Harapan berterusan memainkan sentimen dan isu 1 undi kepada BN, maka 1 undi kepada Zahid Hamidi sebagai Perdana Menteri, UMNO bermati-matian menafikan. Ketika itu mereka menggunakan nama Ismail Sabri. Mereka berkeras katakan apa pun terjadi memang Ismail Sabrilah calon Perdana Menteri jika BN menang pilihanraya. Sekali lagi mereka cuba menggunakan Ismail Sabri sebagai iklan pelaris UMNO dan BN.

Hakikatnya mereka tahu yang rakyat mahukan sosok pemimpin yang lebih bersih dan diyakini. Sebab itulah yang bermasalah disembunyikan, yang bersih itu yang diangkat ke depan. Peniaga mana yang mahu iklankan yang tidak baik, pasti kualiti terbaik yang dipamerkan bagi meraih kepercayaan pembeli. Itulah nasib Ismail Sabri, menjadi tawaran iklan bagi menutup segala yang buruk.

Ketika tular isu perbualan telefon cikgu dan anak murid antara Anwar Ibrahim dan Zahid Hamidi, bagaimana respon Presiden? Beliau tidak mengaku jajaran baharu akan terbentuk, beliau bertegas katakana tuduhan itu satu fitnah yang jahat. Beliau sekali lagi menjadikan kesepakatan parti mengangkat Ismail Sabri sebagai wayang bagi menggaburi mata rakyat. Walaupun diakhirnya, beliau jugalah yang mendampingi Anwar Ibrahim dalam membentuk Kerajaan Perpaduan.

Selepas siri demi siri Ismail Sabri dipergunakan, UMNO perlu berfikir kembali. Adakah mereka penjual yang jujur kepada pembeli? Adakah pembeli masih lagi akan mempercayai mereka selepas dianiaya dan dipermainkan begini?

UMNO tidak seharusnya bermain dengan helah strategi pemasaran begini. UMNO tidak boleh menjadikan mana-mana ahlinya sebagai kambing hitam semata-mata hendak mempertahankan Presiden parti. Jika yang difikirkan hanyalah nasib Presiden, bagaimana p**a dengan masa depan parti itu sendiri. Jangan tergadai institusi perjuangan agama, bangsa dan tanah air ini hanya kerana seorang individu yang duduknya di atas.

Umpama sirih, menjalar dulu kemudian melilit, barulah memanjat ke pucuk junjung. Setiap pekerjaan itu selesaikanlah mengikut aturannya. Yang mana bermasalah, kita lekas bersihkan. Yang mana menjadi punca, kita segera tangani. Yang mana selama ini setia menjadi barisan hadapan berdepan kritikan tidak berasas kita pelihara bersama. Jangan kita biarkan bahtera perjuangan kita karam di lautan tidak bernyawa.

Jangan kita sangka mata pembeli kabur tidak celik melihat helah strategi pemasaran licik ini. Jadilah peniaga yang jujur dalam menjual, yang ikhlas menawarkan segala yang terbaik untuk pembeli.

30/10/2022

China satu ancaman buat kita semua.

United Kingdom baru sahaja menerima satu Perdana Menteri baharu iaitu Rishi Sunak, perdana menteri pertama yang bukan berasal daripada UK kerana beliau berasal daripada India.

Menariknya tidak sampai seminggu Rishi Sunak menjadi PM kepada UK, beliau telah mengambil langkah radikal dan berani dengan mengarahkan penutupan 30 Institut Confucius di UK.

Walaupun ada sedikit “backlash” dari masyarakat UK. Tindakan Rishi ini sebenarnya bijak untuk menyekat agenda China untuk menyebarkan kekuasaannya ke seluruh dunia.
China memang tidak pernah bersembunyi hasrat mereka untuk menjadi negara paling berkuasa, terkuat dan terkaya di dunia.

Bagi Rishi, China merupakan satu negara paling berbahaya dan memberi ancaman kepada kesemua negara pada abad ini. China juga tidak akan berhenti untuk menyebarkan fahaman komunisme mereka ke seluruh dunia. China bukan sahaja mengancam keamanan, mereka juga mengancam ekonomi serta keselamatan siber.

Dan kenapa Rishi ingin menutup kesemua institut tersebut kerana ada perkhabaran mengatakan institut tersebut merupakan satu cara menyebarkan dakyah mereka. Ini salah satu cara China untuk menguatkan “soft power” mereka, mereka akan pastikan kesemua bangsa China walaupun lahir di negara lain akan menjadi perisik kepada mereka.

China juga dikhabarkan menggunakan penuntut institut confucius untuk memasuki universiti universiti dan mencuri teknologi mereka. Dan teknologi tersebut akan diberikan kepada negara asala mereka untuk menguatkan teknologi ketenteraan mereka seperti dron perisik atau dron penembak.

Teknologi yang dicuri tersebut juga akan diberikan kepada rakan blok mereka seperti Rusia untuk tujuan yang sama, menguatkan teknologi ketenteraan mereka. Kerjasama dan gabungan dua pembuli besar dunia ini akan memberi tekanan kepada negara seperti Ukraine dan Hong Kong.

Perisikan China ini sebenarnya dapat dikuatkan lagi dengan tuduhan baru terhadap China. China dituduh mebuka lima puluh balai polis di 21 negara secara rahsia yang berselindung di sebalik restoran China.

Fungsi balai polis ini adalah untuk mengugut sesiapa sahaja yang mengutuk kerajaan China. Selain itu, tujuan utamanya juga memerhati kegiatan rakyatnya yang berada di luar negara.

China sudah memaksa hampir 240000 rakyatnya untuk p**ang secara paksa untuk menghadapi pendakwaan kerana telah melakukan penipuan atas talian.

Ini sudah cukup membuktikan China sudah semakin berani untuk melakukan pembulian dan jenayah antarabangsa secara terang terangan. Mereka akan guna apa sahaja cara untuk memastikan impian untuk menjadi negara terkuat tercapai.

Di Malaysia juga, China sudah acapkali melakukan pencerobohan di persisiran pantai kita. Mereka sudah meletakkan pelbagai kapal perang di Laut China Selatan. China juga sudah mula proses menambak tanah di Kep**auan Spratly untuk membina kem kem tentera yang akan digunakan untuk mengawal laut.

Rumusannya, China ini umpama api, semakin lama semakin marak. Kalau tidak dipadamkan sekarang, ia akan mula membakar apa sahaja yang dia mahu. Negara kita, Malaysia haruslah berhati hati dengan China, ya mungkin kita tidak perlu sampai untuk bermusuh, tapi setidak tidaknya, kita kena sentiasa berjaga jaga. Kata orang mencegah lebih baik dari merawat.

20/10/2022

LANTIKAN HUAWEI-ZTE SEBAGAI PEMAJU SMART CITY SELANGOR, SATU RISIKO KESELAMATAN

Awal tahun ini, Smart Selangor telah mengumumkan kerjasama i-City dengan Huawei Enterprise Malaysia (Huawei) untuk merealisasikan bandar pintar generasi akan datang untuk Bandar Teknologi No. 1 Malaysia – infrastruktur dan penyelesaian pintar yang menyeluruh, serta teknologi hartanah (PropTech). Pengumuman ini secara serius diangkat Smart Selangor. September lalu, delegasi Smart Selangor membuat lawatan kerja ke ibu pejabat syarikat telekomunikasi, Huawei dan ZTE Corporations di China.

Lantikan Huawei dengan kerjasama ZTE untuk pembangunan Smart City Selangor adalah satu keputusan yang membimbangkan. Selepas pelancaran nasional untuk pembangunan 5G diputuskan dengan kerjasama DNB-Ericsson tahun lalu, Huawei dan konglomerat teknologi China sudahpun disenarai hitam kerana faktor keselamatan siber dan pencerobohan data peribadi.

Huawei, sama seperti gergasi-gergasi perniagaan China yang lain mempunyai amalan rutin untuk membuat sebarang urusan perniagaan secara ‘direct deal’, dan selalu mengelak dari sebarang urusan tender terbuka. Kali ini juga, pemaju i-City (i-Berhad) yang dipengerusikan Tan Sri Lim Kim Hong tidak mendedahkan sebarang tawaran tender terbuka kepada mana-mana pemaju lain, untuk kerjasama pemaju bandar teknologi ini.

Dilema kepercayaan ini dihadapai banyak negara. Bolehkah kita mempercayai peneraju teknologi 5G semasa – Huawei – syarikat gergasi dari China? Amerika Syarikat sudah menyatakan pendirian jelas untuk menolak penglibatan Huawei dalam rangkaian 5G negara tersebut sejak pentadbiran Presiden Donald Trump lagi. Keputusan ini juga turut dijadikan panduan kepada sekutu AS di Eropah untuk bertindak sedemikian. Setiausaha Negara AS, Mike Pompeo menyatakan kegusaran pihak mereka kepada umum berkenaan tindakan kerajaan China membenarkan aliran data digital penuh kepada Huawei dan ZTE yang mempunyai sejarah hitam dalam pencerobohan data di ruang siber.

Setakat yang didedahkan, sejumlah peruntukan RM22 juta telah dibelanjakan Kerajaan Negeri Selangor pada 2017 untuk projek ini merangkumi Smart Application Development Platform, WiFi Smart Selangor, dan Big Data Command & Feasibility Studies.

Sememangnya kini adalah masa yang sesuai untuk menyediakan dua pusat data hiperskala baharu, setiap satu menduduki ruang 100,000 kaki persegi dalam ultrapolis i-City apatah lagi pelancaran 5G pada peringkat nasional sudah meluas. Rakyat pastinya akan menikmati banyak kemudahan serba canggih. Bagaimanapun, tanpa sebarang niat prejudis, projek yang sepatutnya memberi manfaat kepada rakyat Selangor ini dikhuatiri akan menemui jalan buntu akibat keterbatasan kerjasama yang boleh dilakukan antara Huawei dengan pemaju lain seperti Ericsson, Google, dan Nokia untuk kesalinghubungan projek tempatan dengan jaringan yang lebih besar, terutama pada peringkat antara negeri.

Berdasarkan rekod Huawei, agak s**ar kerjasama rapat atau perkongsian akan berlaku di antara Huawei dengan Ericcson. Sekiranya hal ini berlaku, adalah amat merugikan apabila Projek Smart City yang sepatutnya boleh dimanfaatkan masyarakat ini menjadi sebuah projek 'gajah putih', lantas membawa kepada pembaziran dan dijangka menemui kegagalan.

Di sebalik keputusan Kerajaan Negeri yang boleh merisikokan keselamatan masyarakat dan negara, Kerajaan Selangor perlu memberi penjelasan; adakah disebabkan perbezaan haluan politik bersama Kerajaan Persekutuan, pemaju teknologi yang dipilih juga perlu berbeza? Apatah lagi syarikat yang dilantik mempunyai rekod buruk dan dakwaan sah di sisi perundangan antrabangsa dalam penglibatan mereka dalam pencerobohan data dan memanip**asi maklumat awam untuk kegunaan risikan ketenteraan China.

Sebagai sebuah syarikat China, Huawei dan ZTE tertakluk penuh kepada kekuasaan Parti Komunis China (CCP). Walaupun Huawei menafikan dakwaan ini. Tetapi pengasasnya Ren Zhe Fei ialah ahli aktif di dalam CCP yang merupakan bekas tentera. Dalam Artikel 7 Undang-undang Kepintaran Negara Perlembagaan Negara China, semua rakyat China dan organisasi di bawah naungan negara tersebut termasuk syarikat, wajib mendokong, membantu dan berkerjasama dengan agenda kerajaan dalam pengump**an kepintaran (intelligence gathering). Undang-undang yang sama turut menyatakan bahawa perkara ini wajib menjadi rahsia di antara individu, organisasi dan kerajaan. Maka menjadi tanggungjawab mereka untuk menafikan kegiatan ini di mata umum.

Kerajaan Negeri Selangor harus membuat penjelasan berkenaan kerjasama Smart City Selangor dengan Huawei-ZTE. Lantikan ini, jika tiada penjelasan yang dibuat, boleh dianggap sebagai sebuah lantikan yang tidak bertanggungjawab dan merisikokan keselamatan penduduk dan keselamatan fizikal dan sekuriti siber negara.

10/10/2022

KEGAGALAN 4G DI KAWASAN PEDALAMAN, SPEKTRUM 5G PERLUKAN KETERLIBATAN KERAJAAN

Setakat pertengahan tahun 2022, sasaran pembinaan 60 menara 4G baharu di seluruh negara telah berjaya dicapai.

Meskipun pembinaan menara ini berjaya dibangunkan dengan kerjasama dan persetujuan keempat-empat syarikat telekomunikasi iaitu Celcom, Maxis, Digi dan U Mobile, namun perkara yang masih menjadi persoalan adalah mengenai status dan perkembangan pembangunan 4G di kawasan pedalaman.

Sebagai contoh, masih wujud masalah capaian 4G di kawasan pedalaman dan luar bandar antaranya seperti di Kg. Mengkapon Darat, Pitas di Sabah, Kg. Ulak, Limbang di Sarawak, Kg. Wawasan di Labuan, Kg. Permatang Kerat Telunjuk, Bandar Baharu di Kedah serta Kg. Batu Gajah dan Kg. FELCRA Bukit Tandak di Kelantan.

Kesemua kawasan ini telah diklasifikasikan sebagai kawasan yang mempunyai masalah rangkaian yang paling kritikal. Sewajarnya, dalam pergerakan negara ke arah evolusi perindustrian yang bersumberkan kecanggihan teknologi, perkara ini tidak boleh dipandang enteng dan dibiarkan begitu sahaja.

Antara punca kewujudan masalah rangkaian yang kebanyakannya wujud di kawasan luar bandar adalah disebabkan oleh penstrukturan gerak kerja syarikat telekomunikasi yang berpaksikan kepada orientasi keuntungan. Secara jelas pembangunan menara 4G ini berpusat di kawasan bandar kerana faktor kegiatan ekonomi dan taburan penduduk menjadi pendorong kepada keuntungan syarikat telekomunikasi. Faktor faktor ini kebiasannya boleh didapati di kawasan bandar.

Penstrukturan gerak kerja yang menfokuskan kepada kawasan bandar akan mewujudkan satu masalah yang akan memberikan impak jangka masa panjang kepada negara iaitu krisis jurang digital kepada masyarakat luar bandar.

Jurang digital bukan sahaja menghadkan kemampuan masyarakat luar bandar untuk mempunyai literasi digital, sebaliknya ianya akan menutup ruang masyarakat luar bandar untuk mempunyai peluang di dalam landskap ekonomi digital seperti yang dinikmati oleh masyarakat bandar.

Justeru itu, untuk mengelakkan kesalahan yang sama berulang, pembangunan 5G yang sedang giat dilakukan di dalam negara amat memerlukan keterlibatan kerajaan untuk menjadi ejen pembangunan saksama di antara bandar dan luar bandar. Perkara ini dapat di lihat melalui Digital Nasional Berhad (DNB) yang merupakan inisiatif kerajaan yang bertindak sebagai alat untuk mengakhiri masalah liputan rangkaian serta jurang digital di antara penduduk bandar dan luar bandar secara keseluruhan.

Di samping dapat memastikan penstrukturan gerak kerja yang saksama di antara bandar dan luar bandar dalam pembangunan 5G, keterlibatan kerajaan juga turut dapat bersama sama membawa masyarakat luar bandar bergerak seiring dengan aspirasi kerajaan terutamanya dalam memberikan galakan kepada masyarakat yang ingin terlibat secara langsung di dalam ekonomi digital.

Perlaksanaan DNB merupakan satu penanda aras yang jelas bahawa kerajaan sangat komited dalam membantu pembangunan infrastruktur jalur lebar secara saksama sekaligus dapat merapatkan jurang digital di dalam negara.

07/10/2022

Sokong Uighur, Boikot Import Dari Xinjiang

Uighur adalah sebuah kump**an etnik masyarakat yang tinggal di kawasan Wilayah Autonomi Uighur Xinjiang (WAUX), China. Bermula 2017, pemerintah Republik China telah melaksanakan dasar “sinicized” iaitu penerapan dasar kecinaan, dengan cara menerapkan langkah mengasimilasikan etnik Uighur kepada bangsa Han. Lebih ekstremnya apabila pihak berkuasa WAUX telah mengurangkan pengaruh budaya dan bahasa Uighur, Islam, dan Arab dengan melarang penggunaannya melalui penguatkuasakan undang-undang. Selain itu, etnik Uighur ini disekat pakaian dan dandanan serta amalan adat tradisional mereka. Tidak cukup dengan itu, etnik minoriti Muslim Uighur ini ditindas dengan melarang pemakanan Halal, malahan beribu masjid di Xinjiang dirobohkan. Menurut laporan Congressional Research Service 2021, penindasan ke atas masyarakat Uighur ini semakin melampau sehingga kes**aran bantuan ke WAUX kerana sekatan oleh regim pemerintah Republik China.

Secara geografi dan kependudukan sosioekonomi, Wilayah Xinjiang ini kaya dengan mineral, menghasilkan lebih dari 80% sumber kapas negara dan mempunyai simpanan arang batu dan gas asli terbesar di China iaitu seperlima dari rizab minyak negara. Selain itu, wilayah ini juga adalah strategik dengan pelaksanaan projek utama antaranya Inisiatif Belt and Road China yang merupakan program berstatus tinggi di China untuk menghubungkan Asia-Afrika-Eropah menerusi jaringan darat dan laut bertujuan meningkatkan integrasi dan perdagangan serta merangsang pertumbuhan ekonomi serantau.

Tragedi kemanusiaan etnik Muslim Uighur telah mendapat perhatian dunia dengan kesedaran mengenai penindasan dan penafian hak asasi etnik tersebut oleh regim pemerintah China. Penindasan ke atas etnik ini bukan sahaja dari segi budaya, adat dan agama serta penahanan besar-besaran oleh pemerintah, malahan turut menjadi perbahasan dunia adalah tindakan regim menjadikan masyarakat Uighur ini sebagai buruh paksa.

Ini dibuktikan melalui Laporan Suruhanjaya Kongres Eksekutif di China bertajuk “Rantai Penawaran Global, Buruh Paksa dan Wilayah Autonomi Uyghur Xinjiang” dan disokong oleh Laporan oleh Institut Dasar Strategik Australia telah mendedahkan hampir 120 syarikat China dan asing dengan secara langsung atau tidak langsung telah mendapat manfaat daripada buruh etnik Uighur dalam keadaan yang bercanggah dengan hak asasi manusia.

Disebabkan itu, Agensi Perlindungan Sempadan dan Kastam Amerika Syarikat telah mengeluarkan ketetapan larang mengimport sejumlah produk yang disyaki pembuatannya oleh buruh paksa etnik Uighur dan ada perkaitan dengan Wilayah Xinjiang. Larangan import ini telah mensasarkan produk-produk seperti pakaian, produk berkaitan kapas dan komponen komputer yang dihasilkan oleh syarikat China khususnya produk-produk yang kilang penghasilannya berpusat di Xinjiang. Ditambah lagi dengan tindakan Jabatan Perdagangan Amerika Syarikat yang menyenaraikan sejumlah 48 syarikat ke dalam “Senarai Entiti” Biro Perindustrian dan Keselamatan di bawah Peraturan Pentadbiran Eksport kerana dipercayai adanya pelanggaran hak asasi manusia, khususnya di Xinjiang. Tindakan berani Amerika Syarikat ini telah membangkitkan perhatian negara-negara besar yang lain, antaranya Australia untuk mengecam penindasan buruh paksa dalam kalangan etnik Uighur dengan cara memboikot import barangan dari Xinjiang.

Apakah p**a peranan kita terutamanya masyarakat Islam di Malaysia? Tentunya cadangan yang serupa untuk kita bersama-sama memboikot barangan buatan China khususnya dari Wilayah Xinjiang sebagai tanda solidariti kepada saudara seagama. Walau pun tindakan ini dilihat amat mustahil kerana kebanjiran produk buatan China di pasaran, namun satu tindakan kebersamaan melibatkan pemimpin Kerajaan dan NGO serta rakyat keseluruhannya boleh dirangka dan dipertimbang.

Seperkara lagi, sebaran pengetahuan dan fakta tentang realiti penindasan etnik Uighur ini mesti dijadikan sebagai topik arus perdana dan tidak bermusim. Ini kerana ramai lagi masyarakat kita yang masih kabur akibat media Barat yang tidak telus dan regim China yang berdolak-dalik sehingga kebanyakan situasi sebenar etnik Uighur ini dirahsiakan atau diselewengkan. Justeru, kebangkitan para aktivitis dan NGO kemanusiaan di Malaysia berteraskan perjuangan membebaskan kekejaman Muslim Uighur menerusi pelbagai platform seperti program berbentuk Forum Peduli Uighur ataupun Dana Kemanusiaan serta Himpunan Mega untuk Uighur haruslah diraikan dan didokong bagi menzahirkan sokongan serta bantuan kepada saudara seMuslim kita.

Bukan sahaja Malaysia, malah seluruh negara lain digesa bergabung demi menuntut dan memaksa regim Komunis China mengakhiri penindasan dan kezaliman yang menekan masyarakat etnik Uighur di Xinjiang.

12/09/2022

KETEPIKAN KESETERUAN POLITIK, DEMI PEMBANGUNANAN INFRASTRUKTUR DIGITAL DALAM NEGERA TERUTAMANYA DI PEDALAMAN SABAH DAN SARAWAK

Jurang digital yang berlaku pada hari ini adalah isu antarabangsa yang merentas negara. Negara dunia yang sedar akan kepentingan merapatkan jurang digital di antara lokaliti negeri dan daerah pasti akan mendapat manfaat hasil daripada pembangunan ini. Disinilah titik beza di antara sebuah negara membangun dan negara yang berusaha mencapai status negara maju.

Di Malaysia, seperti yang diumumkan di dalam Rancangan Malaysia Ke-12 (RMK-12), bahawa kerajaan akan memberikan keutamaan dalam usaha meningkatkan infrastruktur dan perkhidmatan digital bagi menangani pelbagai jurang digital dalam negara.

Hal ini kerana kerajaan sedar teknologi digital telah banyak mencorak kehidupan rakyat pada masa kini.

Bermula dengan proses pengajaran dan pembelajaran, kepada aktiviti perniagaan dalam talian sehingga ke pembangunan modal insan dan tarikan pelabur asing, semuanya bergantung harap kepada pembangunan infrastruktur digital di sesebuah kawasan.

Semua kawasan seharusnya memperoleh manfaat yang sama tanpa dianaktirikan atas faktor apa sekalipun. Kawasan pedalaman di Sabah dan Sarawak juga harus menerima pembangunan infrastruktur digital ini tanpa menjadikan faktor kepadatan penduduk sebagai alasan untuk ditangguhkan.

Mesyuarat Jawatankuasa Kerja Sosioekonomi (JKSE) juga telah bersepakat bagi memastikan isu pembangunan di Sabah dan Sarawak terutama di kawasan pedalaman dijadikan keutamaan bagi merapatkan jurang sosio-ekonomi antara negeri dan daerah.

Cukuplah sudah bertahun lamanya sejak pengenalan teknologi 3G hingga ke teknologi 4G, kawasan pedalaman di Sabah dan Sarawak sering diketepikan oleh syarikat pembekal telekomunikasi dalam negara. Adakah rakyat di sana tidak layak mendapat hak mengakses teknologi digital? Adakah kita mahu terus biarkan rakyat di sana ketinggalan daripada arus pemodenan semasa?

Pembangunan infrastruktur digital melibatkan teknologi 5G ini seharusnya bersifat menyeluruh merentas sempadan negeri dan daerah. Kerana pembangunan teknologi 5G inilah yang akan menjadi titik mula pembangunan dan kemajuan yang seterusnya di sesebuah kawasan pedalaman.

Jika kita berfikir secara rasional, pembangunan infrastruktur digital melibatkan pelaksanaan teknologi 5G ini pasti akan membawa keuntungan berlipatganda. Manfaat kepada rakyat sudah pasti akan membawa p**angan baik kepada kerajaan. Pulangan sosio-ekonomi inilah yang seharusnya dijadikan agenda bersama bermula daripada pemimpin disambut rakyat awam.

Kehidupan akan menjadi lebih cepat dan mudah dan dalam masa sama menghantar mesej baik kepada pelabur asing bahawa Malaysia adalah sebuah negara yang strategik dalam merencana kerjasama ekonomi.

Namun sayangnya, niat telus kerajaan ini seringkali disalah erti oleh pihak lain. Usaha pembangunan nasional ini pun dijadikan ruang melempias ghairah politik. Pemain politik mula mencatur strategi melengahkan pembangunan infrastruktur digital ini dan mempertikaikan agenda Digital Nasional Berhad (DNB) tanpa menghiraukan kepentingan bersama yang bakal dikecapi hasil daripada pembangunan ini.

Hakikatnya, isu monopoli DNB dalam pelaksanaan rangkaian 5G di negara ini tidak seharusnya berbangkit lagi kerana kerajaan telah membuka peluang kepada semua syarikat telekomunikasi untuk memiliki kepentingan ekuiti di dalamnya, seperti mana dijelaskan oleh Menteri Komunikasi dan Multimedia sebelum ini.

Lantas apa lagi alasan yang boleh dipolemikkan lagi bagi meneruskan usaha pembangunan digital ini? Janganlah kalau hati pun sudah tak s**a, madu diminum terasa cuka. Janganlah kerana keseteruan politik, habis semua usaha pembangunan dijadikan modal bertingkah.
Keseteruan politik hanya akan menjadikan pembangunan infrastrukutur digital ini tergendala.

Siapa pun pemain politik di sebalik syarikat pengendali mudah alih yang cuba menjadikan usaha pembangunan infrastruktur digital ini tergendala seharusnya menilai kembali kepentingan peribadi dan nasional.

Percayalah, semakin lama pelaksanaan teknologi 5G ini dilengahkan, semakin melebar jurang digital antara kawasan di Malaysia dan semakin ketinggalan negara kita berbanding negara jiran. Revolusi dunia yang bergerak semakin pantas ini tidak sepatutnya dilengahkan hanya kerana permainan politik dangkal.

Pemain politik seharusnya mengamalkan politik matang. Politik yang memikirkan kebajikan sosio-ekonomi rakyat terutama yang tinggal di kawasan pedalaman Sabah dan Sarawak. Politik yang membangunkan kerjasama bukan yang saling menjatuhkan semata-mata demi kepentingan peribadi.

Jika dahulu jalan, bekalan air dan elektrik yang menjadi keutamaan pembangunan negara. Kini infrastruktur digital berteraskan teknologi 5G p**a harus menjadi keutamaan pembangunan negara. Akses internet kini sebahagian daripada hak asasi manusia yang perlu dipenuhi demi kehidupan yang lebih sejahtera.

Disebabkan itu, pembangunan infrastruktur digital dalam negara terutama di kawasan pedalaman Sabah dan Sarawak perlu disegerakan. Kerajaan seharusnya perlu campur tangan dalam hal ini bagi memastikan tiada rakyat yang ketinggalan menikmati pembangunan yang saksama.