10/08/2015
"De acordo com Moreira, (...) 'o maior fator de impacto dos periódicos estrangeiros não é uma justif**ativa válida para a sua escolha como um melhor veículo de divulgação da ciência cardiológica brasileira'. Com base nestes resultados ele acredita que é preciso reavaliar os critérios de avaliação da produção científ**a brasileira, baseados, sobretudo, nos índices de citação. É preciso, afirma, deixar de 'privilegiar o fator de impacto dos periódicos estrangeiros em detrimento dos periódicos publicados em nosso país'."
Existe influência do fator de impacto no índice de citação de artigos publicados em revistas científ**as brasileiras de circulação Internacional?
Para responder a esta pergunta Luiz Felipe P. Moreira, do
Instituto do Coração (Incor) publicou editorial na Revista Brasileira de Cardiologia (Vol.105:1, 2015).
Um levantamento ao longo de 5 anos na base de dados Web of Science avaliou a relevância de artigos científicos publicados por autores brasileiros em revistas de cardiologia com circulação internacional. Foram pesquisados artigos originais e de revisão com as seguintes palavras-chave: “myocardial revascularization”, “atrial fibrillation” e “Chagas cardiomyopathy“. As citações que os artigos de pesquisadores brasileiros foram avaliadas de modo a entender se há diferença entre artigos publicados em revistas brasileiras e estrangeiras.
De acordo com Moreira, a análise demonstra que "o maior fator de impacto dos periódicos estrangeiros não é uma justif**ativa válida para a sua escolha como um melhor veículo de divulgação da ciência cardiológica brasileira". Com base nestes resultados ele acredita que é preciso reavaliar os critérios de avaliação da produção científ**a brasileira, baseados, sobretudo, nos índices de citação. É preciso, afirma, deixar de "privilegiar o fator de impacto dos periódicos estrangeiros em detrimento dos periódicos publicados em nosso país".
Leia editorial completo em: http://bit.ly/1M5xcyx
