Michel Collon is behind me and is able to correct or delete what I publish. I'm french, so pardon my english, and send me your corrections, or translations into your language. There is the same message in french after the english version. La version française de ce message est après la version anglaise, a deux coups de roulette...
----------------------------
LET'S BE CREATIVE FOR THIS MESSAGE T
O BE HEARD ! (see the end of this message for a flashmob proposition)
After Stephane Hessel's book "indignez-vous" ("time for outrage" in english) calling us to fight anything we think is unfair, leading him now on a good way to get the nobel prize for peace at 93 years old,
I created that page, because we all know this intervention in Libya is not for the beautiful eyes of the Libyans, but that there are hidden goals behind this war (oil, strategic position, and brake the "arabic spring", among others...). I think this war is an outrage for those reasons :
- We avoided an hypothetic massacre, but we are organizing an other one, the massacre of the civils pro-kadhafi (indoctrinated or not) which is gonna happen once we will give weapons to the insurgents. That's gonna be our bombs, and our weapons which will be responsible this time.
- Because being against this war, this is not being behind M. Kadhafi, we should not associate those two different positions. Kadhafi was very repressive with his opponents, Yes, M. Kadhafi was responsible for terrorism attacks, Yes, M. Kadhafi has stolen a lot of money, Yes, M. Kadhafi was a dictator, and he had to leave and let the democracy. Kadhafi have to be judge for what he did. But no, he shouldn't have been kicked out from guns and absolutly not with the help of NATO, France, and U.S.A. that will now steal the oil of Libya. Now you already know that, but to be absolutly fair, and balance the message from the medias, we have to give some good points of what M. Kadhafi did : Highest Human Development Index of Africa, before Tunisia and Egypt (sources from wikipedia and different international organizations), life expectancy : 74 years old, literacy : over 95%, education budget : 2,7% of GDP, defense budget : 1,1% of GDP. and we also have to mention that he did a lot for the development of the african continent. Kadhafi was a dictator, but No, he wasn't the devil.
- Because the medias were repeating that in Libya disarmed people were being shot by Kadhafi's soldiers, they said there was 6000 dead peoples, but there is absolutely no proof, no pictures, no official figures. All that we can see is that since the beginning, libyans insurgents were armed, in opposition to the pacific revolutions in Tunisia and Egypt (who gave them those weapons ? who in the world is producing weapon ?). Check the Journalists videos to verify, they were armed. So it was a civil war, a protestation against the actual power (Kadhafi), in both sides people were dying. That's not fair, that's horrible, that's war, but this is not disarmed civils getting killed. This lie about the number of deaths, looks like very much as massive destruction bombs in Irak, terrorist of 9/11 being in Afghanistan, Kosovo's massacres... Everytime, they sell us the war, so the population is behind it. When will we have an official number, on the situation before we get there ?
- Because in international right, a country has the right to take position and intervene in a war, ONLY when a country is attacking an other, but NEVER, to support a revolution movement against the actual power inside a country. Imagine that in the US, a movement starts against Obama, and China helps this movement by giving guns, and sending their army,... When the population, the peoples, of a country decides to protest and kick out their president, or dictator, they have the right to do it, and they will do it ! History has shown us that the worst dictators have been destroyed, even those who looked like impossible to.
- Because we already passed the original intervention, the "No fly zone". et now we are debating if we should intervene with our army on earth (officially), or give the insurgents more weapons.
- Because until we have use every pacific way to resolve a problem, we don't have the right to start a war. The arabic league, the african union, the presidents of Venezuela and Brazil, M. Lula have proposed a mediation before that war, but France and USA have refused this proposition. You can think what ever you want about Chavez, he is not my model too, but he was closer to M. Kadhafi than us, so why did we refused this mediation ?
- Because in the contract signed with the futur transition government (where some opportunist ex pro-Kadhafi found a little place) Libya will have to repay for our "help" (weapons, bombs, and all the costs). And how will they do that ? by giving their first resource (oil), to our multinational companies. However the money from selling their oil could serve to the libyan state and the libyan people.
- Because at the same time, there are really pacific revolts taking place in Bahrein, Yemen, and massacres in Palestine, but we don't intervene, and even more than that, we supports the politic and the leaders of those countries. For all those reasons, I think this war is an outrage, and I want to fight with pacific ways against our politicians (specifically M. Sarkozy), to make them hear the voice of reason. we can organize flash mobs, demonstrations, sittings, concerts, civil disobedience, boycott, etc...
ANYTHING BUT NEVER, EVER, YOU HAVE TO BE VIOLENT, NEITHER COME AGAINST PHYSICAL OR MORAL INTEGRITY OF SOMEONE ELSE. IF WHILE DEMONSTRATING, POLICEMEN COMES, BE VERY NICE WITH THEM, EVEN PROPOSE THEM TO PUT YOU IN THE POST OFFICE. THEY'LL SOON HAVE NO MORE JAILS AVAILABLE, AND THEY WOULD HAVE NO REASON TO KEEP YOU WITHOUT REASON ! HOWEVER, IF YOU RESIST, FIGHT, INSULT THEM, OR BURN FIRELIGHTS, THEN THEY'LL BE IN THEIR RIGHTS, AND THE MESSAGE WOULD HAVE NO SENSE ANYMORE. IF SOME OPPONENTS COMES WITH A BIG GROUP, NEVER FIGHT, LAY DOWN ON THE FLOOR, THEY'LL MAYBE HAVE FUN FOR 2 MINUTES BY KICKING ONE OR TWO OF YOU, BUT THEY'LL SOON BE CONFRONTED TO YOUR RESIGNATION AGAINST VIOLENCE. REMEMBER GANDHI, MANDELA, ANG SANG SU KYI, LIU XIABO, THE TUNISIAN AND EGYPTIAN PEOPLE, THEY HAVE SHOWN US MANY PACIFIC WAYS TO PROTEST. I PROPOSE THAT WE ORGANIZE CREATIVE DEMONSTRATIONS, WE DON'T NEED TO BE A LOT OF PEOPLE TO MAKE A FLASHMOB THAT CREATE A "BUZZ" ! (for example, we could all wear white shirts, go on a famous public place, with red painting and ink, we put some bombing sounds, we cover our white shirts with this ink, and we lay down on the floor for a few minutes. This is just an example, but imagine the buzz if on a famous place like the "hotel de ville" or under the Eiffel tower, in Paris, there is a hundred people laying down as a fictive massacre.) I INVITE YOU RIGHT NOW TO LIKE THIS PAGE, AND SHARE IT, AND ALSO THE LINKS THAT YOU LIKE. (you can also send me new intresting links, and i will publish them. for the moment M. Michel Collon ( www.michelcollon.info ) has joined me, but we need more famous people that fights for peace, so our message can be heard.
------------------
SOYONS CREATIFS POUR QUE LE MESSAGE SOIT ENTENDU ! (voir la fin du message pour la proposition d'une flash mob.) help me to translate this page in english ! Suite a l'appel de Stéphane Hessel à nous indigner contre ce qui nous semble injuste, le plaçant en bonne voie pour obtenir le prix nobel de la paix a 93 ans,
Je créé cette page, parce que nous savons tous que cette intervention en Libye n'est pas pour les beaux yeux des libyens, mais qu'il y a bien des buts cachés derriere cette guerre (Pétrole, Position stratégique, et casser le "printemps arabe", entre autres). Je m'indigne donc contre cette guerre pour ces raisons :
- Nous avons évité un hypothétique massacre, alors que nous sommes en train d'en organiser un autre, celui des civils pro kadhafi (endoctrinés ou non) qui va avoir lieu une fois que nous aurons donné des armes aux insurgés. et ce seront nos bombes et nos armes qui en seront les responsables cette fois.
- Parce qu'être contre cette guerre, ce n'est pas etre pour M. Kadhafi, il ne faut pas tout melanger. Kadhafi n'était pas un tendre avec ses opposants, et c'est un doux euphémisme. Kadhafi a commandité des attentats, oui, M. Kadhafi a détourné énormément de fonds, oui M. Kadhafi était un dictateur qui doit s'en aller, et laisser place a une démocratie. Oui, M. Kadhafi doit être jugé pour ce qu'il a fait. Mais non, il ne devait pas s'en aller par la voie de la force armée, et encore moins avec l'aide de l'OTAN, la France, et les USA, qui vont maintenant piquer le pétrole a la Libye. Maintenant, donnons quelques chiffres en faveur de M. Kadhafi pour rétablir un peu l'equilibre : indice de devellopement humain le plus haut d'afrique, devant l'egypte et la tunisie (sources wikipedia et divers organisations internationales), esperance de vie de 74 ans, analphabetisme inferieur a 5%, budget de l’éducation à 2,7% du PIB et celui de la Défense à 1,1%. Sans parler des projets pour le developpement de l'Afrique. Kadhafi était un dictateur, mais non M. Kadhafi n'était pas le diable.
- On nous a vendu qu'en Libye des gens désarmés se faisaient tirer dessus par les soldats de Kadhafi, on nous a vendu le chiffre de 6000 morts, alors que nous n'avons aucune preuve, aucune image, aucun chiffre officiel. Tous ce que nous voyons depuis le début de ce conflit, c'est qu'a l'inverse de la Tunisie, et de l'Egypte, les insurgés libyens étaient armés dès le début, les images des reporters en sont la preuve (Qui leur a donné des armes ? Qui dans le monde en produit ?). c'était donc une guerre civile, un mouvement de protestation contre le pouvoir en place, avec de chaques cotés des gens qui se tirent dessus. C'est moche, c'est horrible, c'est la guerre, mais ce ne sont pas des civils qui se font massacrer. Ce mensonge sur le nombre de morts ressemble fortement aux armes de destructions massives en Irak, aux responsables du 11 septembre se trouvant en Afghanistan, aux massacres annoncé au kosovo qui ont étés démentis par la suite. A chaque fois on nous vend la guerre pour que la population la supporte. Quand allons nous avoir un chiffre officiel sur la situation avant notre intervention ?
- Dans le droit international, un pays a le droit d'intervenir dans un conflit, uniquement dans le cas où deux états se font la guerre, et en AUCUN cas, lors de soulevement d'un peuple contre le pouvoir en place. Imaginez que la chine intervienne en France pour soutenir une révolte contre Sarkozy... Lorsqu'un peuple veut renverser le pouvoir en place dans un pays, il en a le droit, et il y arrivera s'il le veut. L'histoire nous a montré que les pires régimes ont été renversés, même ceux qui parraissaient impossible.
- Parce qu'on a déja dépassé le stade d'exclusion aérienne prévu au départ, et que nous sommes en train de débattre si nous devons intervenir maintenant au sol (officielement, nous y sommes déjà), ou armer les libyens.
-Parce que tant qu'on a pas utilisé tous les moyens pacifiques en notre disposition, on a pas le droit de commencer une guerre. La ligue arabe, l'union africaine, Monsieur Chavez, Monsieur Lula ont proposés une médiation avant le conflit qui a été catégoriquement refusée par la France et les USA. On dira ce qu'on voudra de Monsieur Chavez, et je ne suis pas son plus grand supporter, mais il était plus proche de Kadhafi que nous, alors pourquoi lui a-t-on refusé cette médiation ?
-Parce que dans le contrat passé avec le futur gouvernement de transition (ou quelques opportunistes ex pro kadhafi ont réussis a se faire une petite place) la Libye devra rembourser tout ce qui a été avancé (armes, bombes, couts de la guerre) et comment va-t-elle faire ? en lachant son pétrole aux multinationales françaises et américaines. Pourtant tout cet argent du pétrole pourrait aussi servir a l'etat et au peuple Libyen.
- Parce qu'au meme moment, il y a de vrais révoltes pacifiques au Barhein, au Yemen, et des massacres en Palestine, mais que nous n'intervenons pas, nous n'en parlons pas, et au contraire, nous soutenons les pouvoirs en place dans leurs politiques. Pour toutes ces raisons, je m'indigne contre cette guerre, et je souhaiterai qu'avec des moyens pacifiques, on fasse entendre raison a M. Sarkozy. nous pouvons organiser des flash mobs, des manifestations, des sittings, des concerts, la désobéissance civile, le boycott etc...
TOUT POURVU QUE JAMAIS PERSONNE NE SOIT VIOLENT, NI NE PORTE ATTEINTE A L'INTEGRITE PHYSIQUE OU MORALE DE QUELQU'UN D'AUTRE. SI AU COURS D'UNE MANIFESTATION DES POLICIERS ARRIVENT, SOYEZ AIMABLES AVEC EUX, ET PROPOSEZ LEURS DE VOUS AMMENER AU POSTE. ILS N'AURONT PLUS DE PLACE ASSEZ RAPIDEMENT, ET NE POURRONT PAS VOUS GARDER BIEN LONGTEMPS SANS RAISON ! PAR CONTRE SI VOUS RESISTEZ, LES INSULTEZ, ET ALLUMEZ DES FUMIGENES, ALORS LA ILS SERONT DANS LEURS DROIT, ET LE MESSAGE N'AURA AUCUN SENS. SI DES OPPOSANTS A NOTRE MOUVEMENT ARRIVENT EN MASSE, NE VOUS BATTEZ PAS, ALLONGEZ VOUS PAR TERRE, ILS S'AMUSERONT A EN TAPER UN OU DEUX, MAIS SERONT CONFRONTE A VOTRE RESIGNATION CONTRE LA VIOLENCE. SOUVENEZ VOUS DE GANDHI, MANDELA, ANG SANG SU KYI, LIU XIAOBO, LE PEUPLE TUNISIEN, ET EGYPTIEN, ILS NOUS ONT MONTRES BEAUCOUP DE MOYENS PACIFIQUES DE PROTESTER. JE PROPOSE QUE NOUS ORGANISIONS DES MANIFESTATIONS CREATIVES, NOUS N'AVONS PAS BESOIN D'ETRE BEAUCOUP POUR FAIRE UN FLASH MOB QUI FAIT DU "BUZZ" ! (par exemple, nous pourrions nous habiller tous de blanc, aller sur une place célèbre, avec de la peinture et de l'encre rouge, envoyer des sons de bombardements, nous étaler la peinture et nous allonger par terre pendant quelques minutes. C'est un exemple parmi tant d'autres, mais imaginez le buzz si devant l'hotel de ville ou sous la tour Eiffel, il y a une centaine de gens allongés par terre dans un faux bain de sang...) JE VOUS INVITE DES MAINTENANT A AIMER CETTE PAGE ET LA FAIRE PARTAGER, AINSI QUE LES LIENS PRESENTS SUR CETTE PAGE. (vous pouvez aussi m'envoyer des liens intéressants que je publierai)
Pour le moment, M. Michel Collon ( www.michel-collon.info ) m'a rejoint dans mon c
