Hallo world

09/10/2023

Is Bible the Word of God? Ahmad Deedat VS Stanley Sjoberg Debate (English Subtitle)

18/04/2023

✏ no time to live left ...to waste

If 2 scientists debate

And you follow one of them

You sit shut up and don't argue 😴....

Qz if you know better than one of them

I would of saw you...
Don't argue about what u not .know more than who know.....
Sit watch learn ..maybe you learn 💯 something.......

Learn and read 📚 you not a tree

Is Bible the Word of God? Ahmad Deedat VS Stanley Sjoberg Debate (English Subtitle)

18/04/2023

✏ no time to live left ...to waste

Here's a reaction to Ahmed Deedat's response to Pastor Stanley drinking poison.► SUBSCRIBE: https://www.youtube.com/channel/UCht5clTJ_PUJ48YFf48kTjQ?sub_conf...

18/04/2023

For who wanna know before Toolate

Have cancer? Long COVID? Chronic pain?Heart disease? We may be able to help!Visit https://www.TheHealthyMuslim.comGet 1000 free mp3 files of Hamza Yusuf,Sira...

18/04/2023

We must not forget that we live and then die..and it is the only truth...and we do not know anything about it because whoever goes does not come back to tell us and we do not go to know....

We must do an account. ...to our death...and we know..that God is good and does not accept anything but good....
And that God does not hide anything from Him... And we

We have nothing but to follow his orders...and his prohibitions...without philosophy...
And we know that all the trivial arguments are for escaping from the torment of the grave...
Alone you will not accept

Perhaps you are shrewd, and perhaps you are the smartest of creatures

Maybe you can deceive the whole planet...
But you are not, and you will not, and you will not be deceived by your creation... You will not be deceived by your Creator.

She says.. I followed my family and believed.. my friends and loved ones... and my monks wooow

Nothing will intercede for you.... except what you do in this world... of the good
Usher

And for those who do not know.. search.....why..they wanted to hide the religion of Islam....
And why all religions are corrupt after he distorted them
Humans....
As for

To control them....and to sell them sins...on the grounds that they are..halal..and they would not have done that if...the people had taught Islam..and knew that it was the religion of God..the true Creator..who does not change..according to the ages.. According to what corrupt and perverted people want....

It is more than a religion
Like everything else, it has an operating manual.
The human being has the first book of life teachings..for after life....
Anything other than that is made by humans... deviant... deviant... and destructive... to humanity... so how do we accept it...

Where did he go..the followers of corrupt, hypocritical freedoms...that serve nothing but...their whims and abnormalities..and their deviations...to sell their goods..and their transgressions and sins..and their corruption,

18/04/2023

https://m.youtube.com/results?sp=mAEA&search_query=deedat+vs+stanley

18/04/2023

18/04/2023

25/02/2023

هل نفهم الدماغ؟
ماهي علاقة الأعصاب وعلم الأعصاب، بالعقل والوعي؟

ناقشت ورقة شارك فيها فريق دولي من الباحثين معضلة الوعي، والذي لا يمكن اختزاله في نشاط الأعصاب، تقول الورقة:الافتراض _الاساسي_ في علم الأعصاب اليوم هو أن جميع جوانب الوعي تنشأ فقط من التفاعلات بين الخلايا العصبية في الدماغ.

¶¶ومع ذلك، فإن أصل (أي التجربة الذاتية أو الظاهراتية) غير مفهومة.
صاغ ديفيد تشالمرز مصطلح "المشكلة الصعبة" لوصف الصعوبات في توضيح أصول الذاتية من وجهة نظر المادية الاختزالية.
{نقترح أن ظهور المشكلة الصعبة لأن واحدًا أو أكثر من الافتراضات ضمن النظرة #المادية للعالم إما خاطئة أو غير كاملة} إذا كان الوعي يستلزم أكثر من نشاط الخلايا العصبية، فيمكننا إذن التفكير في طرق جديدة للتفكير في المشكلة الصعبة. تفحص هذه المراجعة الظواهر التي تتناقض على ما يبدو مع فكرة أن الوعي يعتمد بشكل حصري على نشاط الدماغ¶¶

لاحظ، نحن في العام 2022 لا زلنا نناقش كيف يمكن فهم ودراسة الوعي، لدينا العديد من النظريات لكنها تقوم على أساس خاطىء، تقول الورقة:

¶¶في حين أن الجهود المكثفة والصارمة قد حاولت إيجاد واختبار والتحقق من صحة النظريات (تلك التي تحاول شرح الوعي) فإن المجال بعيد عن الإجماع حول النظريات الصحيحة ويمكن أن تفسر الوعي¶¶(١)
يا ترى كيف يُفسر أشباه هذا، حقيقة وجود وعي في النباتات التي لا تمتلك اعصاب أصلا؟ انظر (2)

لذا، فأي واحد من هؤلاء الهراطقة الصغار، يُخبرك أن علم الأعصاب أثبت كذا ودحض كذا، فقل له أغلق فمك.

أشباه هذا، الذين ينصبون أنفسهم متحدثين وناطقين رسميين باسم العلم هم أكثر الناس بعدا

علم الأعصاب لا يثبت شيء ولا يعرف شيء، من يصر أن العقل هو مجال علم الأعصاب عليه تفسير الوعي في النباتات.

1_https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2022.955594/full

2_https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=196888002439031&id=100063534977998&mibextid=Nif5oz

25/02/2023

هل الإلحاد موقف عقلاني؟
هل الملحد يمكن وصفه بأوصاف مثل: إنسان عاقل؟

إنسان وعاقل في آن واحد!!!
لنرى.

غالبا ما يُجادل الملاحدة بان الإلحاد موقفٌ فكريٌ ناتجٌ عن التفكير المنطقي، بينما هو في الواقع موقفٌ منغلقٌ موغلٌ في سطحية الطرح الساذج والعرض المشوه لأفكار لا قيمة لها على ميزان العلم أو المنطق.

فلو فحصتَ هؤلاء لوجدت طرحهم غارقٌ في السطحية يتشرب الجهل حتى الثمالة.

حيث يرافق إعتناق الإلحاد جهل مُفرط بالعلم وفلسفته، ثم يبني الملحد تلك الابراج الهشة القائمة على أساس هش للغاية من الحجج الساذجة.

ظاهرةُ نقد الدين العنصر الثاني الذي يبني الملحد عليها إلحاده، حيث تختفي الموضوعية ويتم تجاهل تبعات الإلحاد.

في مقال كتبه الدكتور Will Gervais استاذ علم النفس والوراثة السلوكية يناقش إدعاءات الملاحدة حول العقلانية المزعومة ويضع نرجسيتهم حيث تنتمي على الحقيقة، ما الغريب وهو الذي درس علم نفس الإلحاد لخمسة عشر عاما.

في مقاله، ناقش جارفييه إنتماء الإلحاد للعقلانية، يقول:

ادعاء الملاحدة للعقلانية فكرة لا تصمد أمام التحقيق العلمي.
سلط جارفييه الضوء على ورقة شارك في تأليفها نشرتها مجلة العلوم سنة 2012 والتي إدعى فيها أن العقلانية تعزز الإلحاد، لكنه اعترف أن الورقة سقطت سنة 2018 عندما حاول علماء آخرون التأكد من صحة بيانات وطرق الدراسة، بعد هذا التدقيق أعلن جارفييه في نيتشر أن:

¶¶لم نعد نثق في الفكرة القائلة أن التفكير يُقلل من عقلانية المعتقد الديني.¶¶

انظر: Analytic atheism revisited - Nature Human Behaviour

هل الملحد عاقل؟

___كيف يكون عاقلا، من يؤمن بأن الكون والطبيعة نتيجة لعبة الإحتمالات التي ليس فيها ذكاء ولا عقل او حتى وعي؟
كما وصف دوكنز.

¶¶نحن البشر - جنبًا إلى جنب مع أي كائن حي آخر عاش على الإطلاق - جميعنا الفائزين المحظوظين في اليانصيب الكوني. من عدد مذهل من المخططات الجينية المحتملة ، تم اختيار رموزنا بالصدفة ليتم تحقيقها كنموذج حي أولي¶¶

تخيل، هؤلاء الذين يقدمون أنفسهم بصفتهم الناطقين الرسميين بإسم العقلانية يؤمنون أن الصدفة خلقتهم كما خلقت اي حيو..ان اخر بحيث لا يمكن اعتبار الملحد افضل وأرقى من الحيو...انات.

_____كيف يكون عاقلا من يؤمن بأن الطبيعة سبب نفسها وعِلةُ غيرها بدلا من اعتبارها نتيجة إرادة منفصلة عن الطبيعة.

___كيف يكون عاقلا من ينفي للعقل والكون ثم يؤمن أن عقله نتاج العبثية العشوائية؟

الملحد _وبنسبة ساحقة منهم_ ليس لديه افكار يقدمها، بالطبع فالالحاد فكرة مستحيلة، لكن كيف ينشرونه؟

ينتقد الدين ويستمر بنقد الدين، لا شئ لديه الا نقد الدين تماما مثل الطُفيليات التي تقتل لتعيش.

الملحد أبعد الناس عن العلم، ثق تماما، كل ما يستدل به الملحد من ¶¶علم¶¶ لا يعدو مرتبة الأفكار النظرية التي إما أنها تكافح لإثبات تنبؤاتها مثل نظرية التطور أو أنها مجرد أفكار أولية تفضل على ميزان العلم، يندرج تحت هذا قائمة طويلة من إقتراحات الفيزياء النظرية.

وبغض النظر عن العلم الذي يعتمد عليه الملحد لدعم الحاده، يبقى عقله الذي نتج عن العبثية اللاواعية والعشوائية المحضة غير موثوق به وبكل ما يصفه بوصف علم.

هوامش:
https://bigthink.com/the-well/atheism-rare-rational/
مقال جارفييه
https://onlysky.media/wgervais/a-treasured-atheist-idea-that-reason-undercuts-faith-just-doesnt-hold-up/
نسخة مترجمة:
https://tipyan.com/does-rationality-undermine-faith
اقتباس دوكنز عبد الصدفة..
https://www.quantamagazine.org/the-end-of-physics-20201124/
#الالحاد #العقلانية