13/04/2022
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=369738178498541&id=100063870859782
‼️El lío 'Cero-Covid' de China demuestra que la autocracia perjudica a todos.
Mucho antes de la política de “cero covid”, China tenía una política de “cero gorrión”.
En la primavera de 1958, el gobierno chino movilizó a toda la nación para exterminar a los gorriones, a los que Mao declaró plagas que destruían las cosechas. En toda China, la gente golpeaba ollas y sartenes, encendía petardos y ondeaba banderas para evitar que las aves se posaran y cayesen y murieran de agotamiento. Según una estimación, casi dos mil millones de gorriones fueron asesinados en todo el país en unos meses.
La casi extinción de los gorriones provocó plagas de insectos, que arruinaron las cosechas y contribuyeron a la Gran Hambruna que mató de hambre a decenas de millones de chinos en los siguientes tres años.
El temor en China ahora es que la política de “covid cero” se haya convertido en otra campaña política al estilo de Mao que se basa en la voluntad de una persona, el máximo líder del país, Xi Jinping, y que podría terminar perjudicando a todos.
Así como Mao y sus lugartenientes ignoraron la oposición a su política contra los gorriones por parte de científicos y tecnócratas, Beijing ha ignorado el consejo de los expertos de que China abandone su costosa estrategia y aprenda a coexistir con el virus, especialmente con una variante más leve, aunque más infecciosa.
En cambio, Beijing insiste en seguir el mismo libro de jugadas de 2020 que se basa en pruebas masivas, cuarentena y bloqueos. El enfoque ha puesto en pausa la vida de cientos de millones de personas, ha enviado a decenas de miles a campamentos de cuarentena improvisados y ha privado a muchos pacientes que no tienen covid de tratamientos médicos.
“No están contrarrestando la pandemia. Están creando desastres”, escribió Ye Qing, un erudito en derecho conocido por su seudónimo Xiao Han, en un artículo en línea que se eliminó rápidamente.
Xi está dispuesto a apegarse a la estrategia porque busca un tercer mandato en un importante congreso del Partido Comunista a finales de este año. Quiere utilizar el éxito de China en la contención del virus para demostrar que su modelo de gobierno de arriba hacia abajo es superior al de las democracias liberales.
“Esta enfermedad ha sido politizada”, dijo Zhu Weiping, funcionario del aparato de control de enfermedades de Shanghái, a una persona que se quejó de la respuesta de la ciudad al brote en curso.
En la ciudad de Jixi, en la provincia más septentrional de China, Heilongjiang, 18 funcionarios , incluidos líderes municipales, jefes policiales y directores de un hospital y una funeraria, fueron disciplinados o reprendidos recientemente por descuidar sus deberes y responsabilidades en el control de la pandemia. Algunos cuadros “no estaban lo suficientemente estresados”, decía el anuncio.
En Shanghái, la ciudad más grande y próspera de China, al menos ocho funcionarios de nivel medio fueron destituidos o suspendidos de sus cargos después de que los cierres mal ejecutados de la ciudad provocaran caos , tragedias y una grave escasez de alimentos.
Después de que la ciudad encerrara a sus 25 millones de residentes y suspendiera la mayoría de los servicios de entrega a principios de abril, muchas personas tuvieron problemas para obtener alimentos, independientemente de su nivel socioeconómico. Algunos configuran múltiples alarmas para los diferentes tiempos de reabastecimiento de las aplicaciones de entrega de comestibles que comienzan a las 6 a.m.
Incluso la clase adinerada se enfrenta a la escasez de alimentos. La directora de un gran minorista me dijo la semana pasada que recibió muchas solicitudes de directores ejecutivos con sede en Shanghái. Pero había poco que pudiera hacer bajo las reglas de confinamiento, dijo el ejecutivo, quien habló bajo condición de anonimato debido a las sensibilidades políticas.
La peor pesadilla para muchos residentes de Shanghai es dar positivo y ser enviados a instalaciones de cuarentena centralizadas. Las condiciones de algunas instalaciones son tan pésimas que en las redes sociales se les llama “campos de refugiados” y “campos de concentración”.