صحيفة شرق إفريقيا _ East Africa newspaper

04/10/2022

22/09/2022

How the current managing director of Nilepet used the construction of Headquarters as a tool of looting the company to death

By Deng Joseph Mareng

The National Oil and Gas Company's (Nilepet) project to construct or establish a permanent headquarters is a good project, and we should thank all the Nilepet managing directors who had contributed in various ways, from those who planned the project plan to those who carried it out on the ground as it is currently being done. It is a sequential-collective noble gesture which its recognition should not be misconstrued as one-man accomplishment.
However, despite the praise for this project, I disagree with a number of its tenets. For instance, I believe that the project's implementation was corrupted by the corrupt inside the company, the current managing director in helm has used it as a means of gaining attention and retaining control over the Nilepet despite his deliberate failure. In order to make it clear what is really happening behind the scenes, I will make every effort to put some points for a serious examination of the construction of the National Oil and Gas Company (Nilepet) permanent headquarters.

First of all, in engineering as a discipline, according to the jurists of the architects, there is a need for accuracy in the design at every stage of the architectural process because if structural design fails to adhere to standards, codes and a variety of calculation errors, engineering-wise, this could lead to a catastrophe that renders the structure unusable or shortens its lifespan, making it dangerous to human life since it would suddenly collapse unnoticed.
If we try to put the concept above towards the undergoing construction of the National Oil and Gas Company, we will find that it is accompanied by errors in implementation, including inaccurate structural design, and evidence of this is the modifications and changes that were used in the building during construction, including the addition of four layers over seven layers.
Given the significant disparities in the loads, in every way, between the activities of each type of building, this shift is one of the faults that were made on purpose. It is not reasonable to modify a structure that was designated and redesigned for certain loads into a building that contains multiples of what was intended for it by design because any change or modification in the type of activities may cause problems for the building that grows upwards as the load increases. The addition of another model that was not part of the primary design from the start is another aspect of the modification that was employed in the firm creation. All of these operations run the risk of damaging the structure pruning it to fall in short run.
Dear Reader, the evidence for my argument is that, in the recent past, you may have seen a lot of horrifying images related to the damage inside the construction site of Nilepet; these images included cracks, piling, and leaking. These images were widely shared on social media platforms. They did not appear out of nowhere; in fact, the building is already on the verge of collapsing before it is finished. In my opinion, all of this damage is the result of implementation mistakes, as I mentioned at the beginning of the article.
According to my personal analysis, the National Oil and Gas Company building's cracks are a result of poor shear and bending resistance, which frequently result from excessive loads, implementation problems, or poor design. In addition, the building's ceiling suffers from the lack of a tilted cast, which allows water to accumulate on top of the tiles. On the other hand, it's possible that the building lacks a waterproofing system, there are pour joints, or damage to the building caused water to leak in as a result of water leaking through the joints between the ceilings and walls.
Either the modifications of the columns that were made inside are the inevitable result of the process of denting the concrete columns resulting from the column not bearing the dominant loads on it due to the increase in the building layers according to the modifications, which leads to a failure in the pressure resistance of the concrete and a failure in the tensile resistance of the rebar. This is considered one of the errors resulting from modifications in master design or project implementation.

Secondly; What is funny and very shameful is that the issue is not related to the building’s non-compliance with modern engineering specifications only, but rather it has been transformed into a source of corruption and political scheme for the current managing director’s continuation in power despite the failures that he practices at the company level, according to what the current manager explained, linking his continuity in the company’s management to the end of The building. therefore, he plans very shameful tactics to build the building slowly to assign a life-long of his leadership to the company’s management---the end of the building.

The Godfather is unaware that the project cannot be completed by a single individual, if he is engaging in corruption as he is now doing, he can be relieved and a new person can be brought in to carry out state-related projects since it is a state thing. His dark ploy of using this building as a plate of gold to eat the money of the people of South Sudan is unacceptable. This means that huge sums of money are collected under the building's construction by the National Oil and Gas Company, so don't expect the building to finish er****on despite its lax engineering specifications because it has become a source of profit for the current administration of Nilepet.

Third; Since before independence, citizens and the government have been concerned about the construction of refineries. If we look back in time to trace these concerns, we find that in 2009, the Council of Ministers of the Government of Southern Sudan agreed to report on the project for the construction of the refinery in the area called Akon of Warrap State, which was presented by Maulana the late John Luk, by then Minister of Petroleum, and he said that an Italian company would be building the refinery.
At the time, the minister stated that the National Oil and Gas Business would be in charge of carrying out the project, while the winning company would be in charge of implementation. In related concern, President Salva Kiir Mayardit set the cornerstone for the nation's first refinery, Thiangryal, in Melut County, Upper Nile State in 2012 as part of the government's plans to carry out a refinery project, for independence rather than exporting South Sudan's oil for refinement.

so, dear reader, despite the recognition that creating an atmosphere for the company’s employees is very important, this building is not considered one of the most important priorities that the company’s management should strive for because it does not contribute to upgrading the standard of living of citizens under the current conditions in which they live or it can't improve their economic situation, so the implementation of the refineries is one of the most important priorities that the company managing director failed to put on the ground so that the citizens simply benefit and get out of the economic bottleneck. The construction of any of the refineries under proposal since before independence despite it being anticipated to be beneficial that the state treasury can benefit from and reduce the suffering of citizens on the burden of fuel prices skyrocketing, which has a strong relationship with the daily life of the citizen.
The construction of local refineries can also provide asphalt and other material for road construction and maintenance, which is important at this stage when the country is trying to pave a durable road network. Among the other thing the current managing director has failed to implement is the attempt to increase production through its subsidiary companies. One of the most important focuses in this aspect is solutions to a budget deficit experienced by the state, no matter how the government is insolvent, the salaries of state employees should have to be paid, but despite the oil drilling brought in over a long time And because of the failure of the current administration to increase production, so there is difficulty in paying the salaries of country employees, knowing that oil is the main source of income on which the country depends completely. Now that the managing director has no plans on how to expand the business of this government own corporate, it a high time that he should be relieved and another competent SPLM cadre with a brain must be appointed to rescue the government from this fragile situation.

The writer is a cadre of SPLM and could be reached via [email protected]

29/08/2022

هذا النصر"

مهداةُ لروح كل جندي فقدناه في سبيل النضال✌🏿

ولكل من عمل من أجل ريادتنا وإستشراق الوطن🇸🇸

لوال دينق ورفاقهِ يُحرِّرُن طَوْقَ الفرحةِ من سِجُونِها بعد سنين عِجاف

28/08/2022

الجندي المجهول:
من هو رويال تيرينس آيفي ، مدرب منتخب جنوب السودان لكرة السلة؟

إنه مدرب كرة سلة أمريكي محترف ولاعب سابق ومساعد مدرب لفريق بروكلين نتس التابع للاتحاد الوطني لكرة السلة (NBA). لعب كرة السلة الجامعية لفريق تكساس لونجهورنز قبل أن يقضي 10 سنوات في الدوري الاميركي للمحترفين.

في 29 سبتمبر 2014 ، تم تعيين آيفي مساعدًا لمدرب فريق أوكلاهوما سيتي بلو التابع لدوري NBA Development League لموسم 2014-15 ، وبذلك أنهى مسيرته الكروية التي استمرت 10 سنوات.

في 1 يوليو 2016 ، تم ترقية Ivey من مساعد تطوير لاعب مع Blue إلى مساعد مدرب في Oklahoma City Thunder.

في 7 يونيو 2018 ، انضم آيفي إلى نيويورك نيكس كمدرب مساعد لديفيد فيزديل. بقي آيفي مع نيكس بعد طرد فيزديل وخدم تحت قيادة المدرب المؤقت مايك ميلر. [بحاجة لمصدر]

في 11 نوفمبر 2020 ، عين فريق Brooklyn Nets آيفي كمدرب مساعد تحت قيادة ستيف ناش.

في 3 مايو 2021 ، وقع آيفي كمدرب رئيسي للمنتخب الوطني لجنوب السودان. قام بتدريب الفريق في AfroBasket 2021 ، أول بطولة كبرى في البلاد. وصل آيفي وجنوب السودان إلى ربع النهائي حيث أقصي الفريق من قبل حاملة اللقب تونس.

تم تصنيف فريق جنوب السودان لكرة السلة تحت إشراف آيفي الآن في المرتبة الأولى في إفريقيا والمرتبة 76 في العالم.

منقول من صفحة South Sudan news

31/07/2022

President Yoweri Museveni of Uganda had Joined Social Media Criminals to say no dredging.

In his lates remarks, President Museveni was heard stated that, “Wetlands and forests in the Great Lakes region contribute significant amount of rainfall, and therefore they must be preserved.”

“Here in Uganda, 40% of our rains, are from our wetlands here and the ones in South Sudan, and the forest in Congo. By interfering with the forests, interfering with the wetlands, we ourselves are destroying 40% of the rainfall here,” said Museveni.

Speaking at the conclusion of the conference, the Ugandan Head-of-state said he is at war with those cultivating in the wetlands of his country.

“You cannot be cleverer than God. God is one who said this is wetland, this is lake. Can you imagine people go and cultivate in Lake Victoria as if they are mad,” he said.

“The areas of the West Nile and Karamoja gets 60 inches of rain because of the swamps in South Sudan and Congo. So, if this science is known, how can we kill ourselves or commit su***de by attacking the wetlands,” Museveni added.

“We are facing varied climate induced disaster such as floods and droughts. These disasters affect our respective countries differently. but, despite their different forms, recent studies have shown that we need to do one thing; adaptation and resilience,”

~ President Yoweri Museveni

29/07/2022

خَوْفي على ثورةِ دارفور من رماحِ أبنائها !

(( رفعت المقال أدناه في منبر "سودانيز أونلاين" الإليكتروني قبل 14 عاماً. وقد جرت منذُئذٍ مياه كثيرة تحت الجسر. أخشى أن يكون خوفي يومذاك على ثورة دار فور ما يزال في محله !))
--------------------------------------------------------------------------
أحبائي من أبناء وبنات دار فور
الإخوة والأخوات حاملي لوا ء الثورة السودانية في كل ركن من بلادنا ،

قبل أن يستل بعضكم الخناجر والسيوف من أغمادها ، تأكّدوا مَنْ الطارق بالباب؟ فقد يكون صديقاً يحسب نفسه بعضاً منكم، رضيتم ذلك أم أبيتم . فإن لم يجمع كاتب هذه السطور بكم صلة الرحم ففي صلة تراب وهواء هذا الوطن الحدّادي مدّادي ما يجمع شملنا. ولعلِّي وأنا أقْدِمُ على كتابة هذا المقال، فكّرتُ أكثر من مرة في عواقب ما تأتي به الريح. ولأنِّي - مثل كثيرين من أبناءِ وبناتِ وطني - قد قضيْتُ ردحاً من العمر ، ضاع جله بين المعتقلات والمنافي من أجل أنبل القضايا ، ولأني أدّعي - دون وجل - أنني أقاتلُ بطريقتي في الصفِّ الأول من أجل الإنسان في دارفور ، فقد فات الوقت الذي تُرهِبُني فيه سهامٌ طائشة ، لا يمكن أن تفُتَّ عضدي!

أقول لمن يريد شِواء أطرافي من أهلي وأقاربي وأحبابي بسبب هذا المكتوب، أنّني أقول ما سوف أقول عن محبة وقناعة وبإصرار. وأنّ ردي على من يقذفني بحجر أني سأرميهم بوردة زكية الرائحة. فإذا كان خطابُ الحبِّ لا يردم الهوّة بين أبناء الوطنِ الواحد، فقل سلاماً على الوطن!!

منذ أكثر من عامين وأنا أجهد نفسي مقتطعاً الوقت "الممحوق" في مطالعة الشأن السوداني بصفةٍ عامة ومأساة الإنسان في دار فور بصفة خاصة. استعرضتُ في الصحف السيارة بعض الكتب الصادرة بالإنجليزية في الشأن الدارفوري. ودفعت بها لبعض الصحف السودانية (جريدة الصحافة مثالا). شاركت في مؤتمرات وأسابيع التضامن مع دارفور في عواصم أوربية (ألمانيا وهولندا والنمسا). قرأتُ شعراً في منتديات عن الوطن الكبير وعن مأساة دارفور. وفي كل هذه المناسبات كنت ألتقي رجالاً ونساء لا يقلُّون حماساً عنّي لمصير الإنسان في دارفور. وكثيرون منهم لا يجمعهم بدار فور إلا تراب الوطن والضمير الإنساني. بل إن كثيرين منهم من الشمال النيلي وووسط وشرق السودان.

كنت ألحظ أنّ الخطاب الدارفوري في مضمونه العميق يأخذ منحى البحث والتقصّي في المشكل بكتابة ورقات وتأليف كتب ، آخذ بروفيسور شريف حرير الأستاذ بجامعة بيرقن والناشط في الشأن الدارفوري مثالا..خاصة كتابه (الذي ألفه بالإشتراك مع آخرين)Short Cut to Decay عن الشأن السوداني. والبروفيسور موسى آدم عبد الجليل بجامعة الخرطوم في كثير من أبحاثه العميقة في الشأن الدارفوري . كما إنّ البعض من الناشطين والناشطات - خاصة الذين هاجروا إلى بلدان العالم الصناعي المتقدم - نذروا أنفسهم لقضية إنسان دارفور. وشاركوا في التظاهرات والمسيرات وتقديم عرائض الاحتجاج وفضح النظام الدموي في الخرطوم .
كل هذا جميل ورائع. وقد تبنّى القضية مريدون كثر من داخل وخارج السودان ، حتى صارت خارطة دارفور اليوم يشار إليها بالبنان في نشاط أيِّ منظمةٍ دولية معنيّة بحقوق الإنسان.

الذي أحزنني كثيراً أنّ هذا الخطاب الجاد ، صار يوازيه منذ مدة ليست بالقصيرة خطابٌ ضيِّق الأفق، محدود المدارك. يركّز على الأُسِّ العرقي؛ حيث صار التصنيف لأنصار القضية من لدن أصحاب هذا الاتجاه مشغولاً ابالوازع الإثني الضيق. وصارت السهام تطلق دون تمييز على الصديق والعدو - خاصة أبناء وبنات المنطقة النيلية. أقول هذا وأنا أدري المردود السلبي لدور مؤسسة الجلابة كمرحلة من مراحل تطور الدولة في السودان الحديث.
صحيح أن تلك المؤسسة انطلقت من الشمال النيلي. وصحيح أنّها حفلت في جانب من تاريخها بثقافة استعلائية ، ميزت أعراق الشمال النيلي على سواها. لكنها - أي مؤسسة الجلابة - في خاتمة الأمر تحولت إلى عقليةmentality لا تعرف العرق بقدرما تعرف المصلحة. فمؤسسة الجلابة تضم الزغاوي والدينكاوي والبقاري والبجاوي مثلما ضمت الشايقي والجعلي والمحسي والدنقلاوي.

صحيح أن دفة قيادة السلطة في السودان ، لا تزال الغلبة فيها للنخبة النيلية، وذلك بفضل قيام البنية التحتية المقتدرة نسبياً، بتمركز أدوات التعليم والخدمات الأخرى في الشمال النيلي منذ التركية ودولة الاستعمار الثنائي. لكن الصحيح أيضاً أنها تظل نخبة لا تمثل مصلحة جهة إثنية إلا في إطارها العنصري الضيق والمحدود.

تحولت مؤسسة الجلابة في تطورها العكسي في نهاية مطافها من حلف يجمع التاجر والأفندي وزعيم الإدارة الأهلية - تحولت من ذاك الحلف البدائي إلى ما نسميه اليوم بالنخبة . لفيف من المتعلمين وأدعياء الثقافة والثورية الزائفة. تجمعهم مصلحة المال والسلطة. ومن جرائم هذه النخبة الحرب الأهلية طويلة الأمد في الجنوب وفي شرق السودان وفي جبال النوبة وجنوب النيل الأزرق ودار فور ..وطبعاً من ضحايا نخبة المركز أيضاً أهلنا الفقراء في القرى النائية في الشمال النيلي. ولعل مجزرة سد كجبار والحرب على المناصير ليست ببعيد!

أحبائي من أبناء وبنات دارفور:
وصلتني شكاوى كثيرة في الآونة الأخيرة من عقلاء بل مناصرين أشاوس لقضية الإنسان في دارفور؛ كثيرون منهم من أبناء وبنات الشمال النيلي . لقد أكثر البعض منكم التجريح باستخدام نعوت وأوصاف تصيب شظاياها الكثيرين دونما تمييز. بعض هؤلاء في مدن أوروبية شاركوا في عز الشتاء في مسيرات غضب من أجل دارفور ودفعوا من قوت أبنائهم تبرعاً لضحايا الحرب القذرة في دار فور. دافعهم إلى ذلك مناصرة الحق والحرية والحلم بوطن يجتمع الناس فيه على حق المواطنة. وطن يسع الجميع دون تمييز.
أعرف الجرح الذي ينزف من داخل كل منكم. بل أعيش هذا الجرح أفضل من كثيرين من أبناء دار فور الذين كانوا وما زال البعض منهم سنداً لدولة الظلم في الخرطوم. لكنّ شيئاً من الحكمة في الخطاب قد يكسب القضية أنصاراً من غير مساحة دارفور. وأهم من هذا كله أنّ الخطاب الغارق في العزل العنصري لا يعود بغير العنصرية المضادة. وقد شهدنا ذلك كأبشع ما يكون القبح العنصري بعد غارة الدكتور خليل ابراهيم الأخيرة على النظام. لكن يظل من جاهروا بالشتائم العنصرية والسباب المقذع للغرّابة دون فرز هم قلة واستثناء.

أتفق مع كثيرين منكم أنّ بين مثقفي الشمال النيلي من يأتزر معطف الثقافة والتمدين وفي داخله ينام سلطان الهيمنة والنخبوية والتفوق الإثني الزائف. لكن من بين أبناء الشمال النيلي أيضا من علمنا أنّ الوطن يظل أكبر منا جميعاً ، وأن شعبنا هو من يستحق أن نكون خادمين له . ولو صح أنّ كلَّ شمالي جلابي وهو بالتالي عنصري واستعلائي فإن التحاق المناضلين: ياسر سعيد عرمان وبازرعة ومنصور خالد والواثق كمير ومحمد يوسف مصطفى وياسر العوض وآخرين كثر بصفوف الحركة الشعبية لتحرير السودان يكون خروجاً على النص أو أن يكون تمثيلية لا ينبغي تصديقها. لكن الواقع يقول غير ذلك. فالثورة انقلاب فكري ونفسي يحرق المراحل الواحدة تلو الأخرى ويؤسس منظومة جديدة من المفاهيم المتقدمة قوامها الإنسان معنى وغاية ومبنى. ويظل من حمل البندقية من أبناء الشمال النيلي مقاتلاً من أجل وطن جديد ، أشرف من أن يرميه البعض بنعوت لا تمت لمثلهم بأيِّ صلة.

قولوا لمن صار أسيراً لظلِّ الماضي إن صناعة الثورات لا تكون باستعادة المرارات والتشفِّي. إنّ الثورة فِعْلٌ إنسانيٌّ متقدم، يجب أن يحررنا من ربقة ماضينا. ويقدح في حاضرنا زنادَ الحركةِ قُدُماً لصناعةِ مستقبلٍ أكثرَ إشراقاً وجمالاً.

أعرف جيداً رُقيَّ وعظمةَ الإنسان في دارفور. هذا الإنسان سليلُ سلطناتٍ وممالك تعود إلى مئات السنين. صنع إنسان دارفور ماضيه. وسوف ينتصر على ماكينة حرب النخبة في حاضرنا التعيس. وسيربحُ مستقبلَه المشرقَ بإذن الله.

أقولُ هذا عن محبةٍ وصدق. أذني صاغية لما تقولون. وصدري أرحب من مساحة أرضنا الطيبة.

فضيلي جمّاع
26/06/2008

28/07/2022

ورقة بحثية عن الفدرالية

الفدرالـــــــــــــــــــــــية

بقلم : ويلسون ديفيد وون

مقدمة :
ان المجتمع الانساني مر بتمرحلات تاريخية طويلة المدئ ،عبر صراعا طويل مع الطبيعة نتج عنه الثقافة كاستنتاج للحوار الانساني بينه والطبيعة ،فكانت الثقافة بكل معانيها (مجموع العادات والتقاليد والدين واللغة والاقتصاد والسلوك وكل ما ينتجه المجتمع عبر رحلة التطور المعرفي ......) الا ان جل ما انتجة المجتمع من انماط الثقافة دعت الضرورة لوجود شكل اداري لادارة شؤون المجتمع وضبط السلوك الفردي ،وذالك نتيجة لارتفاع حدة العنف والصراع بين البشر انفسهم مما شجعهم لاختيار قائد ينصاع له افراد المجتمع ،وغالبا ما كان المعيار الثابت اما ان يكون الاكثرهم قوة او الاكثرهم حكمة ،وهكذا تطورت هذه الانماط مع تطور الوعي الانساني واصبحت القوة البشرية الاكثر شجاعة تمثل جيش الدولة والرجل الحكيم او الاكثر قوة اصبح يمثل رئيس الدولة وتطورت انظمة الاقتصادي الي راسمالية واخرى اشتراكية وظهرت اشكال جديدة للاستغلال البشري عبر استعمار شعوب لاخرى غيرها ،ولكن بالرغم من هذا التطور الكبير للفكر الانساني الا ان البشرية مازلات تعاني من وجود مركزيات ثقافية سيطرت على ادوات السلطة في الدولة ،واصبحت تقهر بها البقية المختلفة ثقافيا ،فاصبحت الانسانية في حوجة لنظام حكم تستطيع ان تدير بها اشكال التنوع والتعدد الثقافي المتواجده داخل اطار ، فكانت الفدرالية احد المخرجات المعرفية لمعالجة مشكلة ادارة التنوع والتعدد داخل الدول كنظام للحكم ، لذالك عزمنا علي كتابة هذا البحث عسى ان يساعد في فهم التفاصيل المعرفية للفدرالية ،وبما ان بلادنا هي الاكثر حوجة للفدرالية لمعالجة التعقيدات الاجتماعية والسياسية والتنموية .لذالك نتمي ان يكون هذا البحث مفيدا للمهتمين والدارسين و الفئات الاجتماعية المختلفة .

تعريف الفدرالية :ــــــ
ان مصطلح الفدرالية يشوبة الغموض وقلما يعطي معنىً واضحاً غير مشكوك فيه .ومصطلح الفدرالية مشتق من الكلمة اليونانية (foedus)ومعناه المعاهدة ،او الاتفاق وقد اشارت دائرة المعارف الاجتماعية الي ان مصطلح الفدرالية يشوبة الغموض وكذالك اشارت الي ان المصطلح في كثير من الاحيان له اربعة معانى رئيسية هي :
*التحالف .
* العصبة .
* الاتحاد الكونفدرالي .
* الاتحاد بمعناه الادق .
لقد ولجت كلمة الفدرالية اللغة الانجليزية من نافذة اللغة الفرنسية او اللاتينية (foderatus)وتعني (مرتبط بميثاق ) وهي مستمدة من (fidere)وتعني ياتمن واقدم الاستعمالات التي قدمها التاريخ للكلمة ،استعمال جماعة الطهرانين الدينية الذين كانو يدرجون في حديثهم (اللاهوت الفدرالي )ويعنون به ميثاق بين الله والمهاجرين الذين استوطنو في امريكا .وبنهاية القرن السابع عشر وبواكير القرن الثامن عشر تطور استخدام الكلمة ليشمل المعاهدات بين الدول .
ان علماء السياسة والمحامين الدستورين لم يكن في وسعهم الاتفاق علي تعريف يتسم بالشمولية والقبول وبالتالي اصبح للفدرالية معان متعددة كما زكرنا مما ادى الي انقساما في هذا المجال اي تعريف الفدرالية كنظام للحكم الي اتجاهين رئيسين :ــ
الاتجاه الاول :
يعرف الاتجاه الاول النظام الفدرالي بانه نظام الدولة التي لا تنقصها من السيادة الداخلية الا القليل بالقدر الذي تنفذ به عهد الميثاق (الاتحاد ) وفي ذات الاطار تفقد الدول الاعضاء في الاتحاد سيادتها الخارجية تماماً ،وذالك لان كل العلاقات الخارجية تبقي في قبضة الحكومة المركزية التي تعد بالنسبة لحكومات الدول المتحدة ممثلة للمصالح المشتركة في الداخل وفي نفس الوقت للدول الاعضاءفي كل شئ في الخارج .
الاتجاه الثاني :
يعرف النظام الفدرالي بأنه النظام الذي يتكون من اتحاد عدة دول في شكل دولة واحدة هي الدولة الفدرالية ،هذا الاتحاد يتم بمقتضى دستور اتحادي مع بقاء سلطات الحكم موزعة بين الدول الفدرالية والدول الاعضاء التي تشكل وثيقة اتحاد فيما بينها مع تمتع كل من الدولة الفدرالية والدول الاعضاء بالشخصية القانونية الدولية .
ويجدر بنا ان نستعرض بعض تعريفات علماء السياسة وذالك بهدف معرفة مضمون ومحتوى الفدرالية في المعرفة بصورة ادق .
يعرف عالم السياسة بروفسير دانيال الازار(denial Elazar)الفدرالية علي انها:نمط الترتيب السياسي الذي يربط الوحدات السياسية الصغيرة بالنظام السياسي العام من خلال توزيع السلطة بين الحكومة الكبرى والحكومات الصغرى على نحو يكفل حماية السلطات الخاصة لكلا الحكومتين ويمكنها من الاسهام في الية اتخاذ القرار" وقد وصف دانيال لازار في تصوره للاتحاد الفدرالي تقسيم السلطات بالشراكة مؤكداً بذالك تقسيم السلطة الحقيقية بين عدة مراكز مع مناقشة التراتيب التعاونية مع بعضها البعض ،من اجل تحقيق اهداف مشتركة ،ويلاحظ ان هذه الشراكة كانت واضحة علي مستوى الممارسة في تطوير وتنمية دولة الرفاهية في النظم الفدرالية في فترة ما بعد الحرب .
ام K.C Wheare ففي دراستة المنشورة 1946الحكومة الفدرالية .فيعرف الفدرالية بأنها " منهج تقسيم السلطات بين الحكومتين العامة والاقليمية في اطار تنسيقي واخر مستقل" وما يميز هذا التعريف هو اسلوبة القانوني الذى يقسم السلطات الي مناطق اختصاص مستقلة ،فالاستعمال المجازي (تقسيم فطيرة)او (تقسيم الكعكة) كثيراً ما انطبق على هذا الجانب من الفدرالية ، معطياً بذالك انطباعاً بوجود عدد لا نهائي من سلطات الدولة يمكن ان يوكل لأي من مستويات الحكومة اتحادياً او ولائياً.
ومهما اختلفت التعاريف حول الفدرالية ومضمونها ،الا انه يمكن القول ان الفدرالية هي اسلوب حكم ومنهج من مناهج الأدارة العامة ،وهي في اوسع معانيها واعم تعريفاتها لا تخرج عن كونها اسلوب نقل كامل لسلطات الحكومة من المراكز الي وحدات سياسية صغرى،بحيث يمكن ان يكون المواطن محلاً للسلطتين معاً ،وهما السلطة الاتحادية وسلطة الوحدة الادارية (الولاية )التي يقطنها ،ويتطلب التعاقد بين المركز والوحدات الصغرى (ولايات) اهدافاً محددة ،ودستوراً مكتوباً تقوم بموجبة الدولة الفدرالية .
الفرق بين النظام الفدرالي والكونفدرالي
لابد لنا بداية ان نفرق بين كل من مفهومي "الفدراليةوالكونفدرالية" فهناك اختلاف كبير بينهما فالفدرالية ــ كما اسلفنا في المبحث الاول من تتبع تطور المصطلح انها توزيع افقي جغرافي ينشا اساسا عن علاقة تعاقدية بين المركز ووحدات اصغر تشكل الدولة الكاملة .
اما الكونفدرالية فهي تمثل اتحاد لدول مستقلة ذات سيادة تحتفظ كل منها بسيادتها الكاملة .ويكون لهذا الاتحاد سلطة مشتركة تنحصر في مهام محددة خاصة الامور الخارجية وذالك بهدف تحقيق اهداف مشتركة متفق عليها بين الدول الاعضاء.
هنالك نوعان من الدول ــ حسب راي المفكرين السياسين ــ "دول معقدة التركيب وتتميز بكبر المساحة ،وتباين الاعراق وتعدد الثقافات ــ كالولايات المتحدة الامريكية والهند والبرازيل والسوداان .والنوع الثاني" دول بسيطة التركيب ـ مثل بريطانيا .وتاخذ العديد من الدول معقدة التركيب بنظام الحكم الفدرالي لما تتيحه لها الفدرالية من تكوين دولة جيدة تتكيف دستورياً لتشكل كياناً متحداً لا تضار فيه السلطة المركزية ووضعية الولاية الدستورية مهما صغر حجمها او قل عدد سكانها ،وتتنازل الولايات المكونة للدولة الفدرالية عن سيادتها الخارجية لكي تكون الاتحاد ، لكنها في الوقت نفسه تحتفظ بجزء من سيادتها الداخلية كما هو الحال في دول العالم المطبقة للنظام الفدرالي مثل ــ المانيا واستراليا وغيرها ، كما ان هنالك عدد محدود من الدول صغيرة الحجم بعضها كذالك ياخذ بالنظام الفدرالي مثل " سوسيرا ،والنمسا.
وكذالك يربط الدولة الفدرالية دستور يتصف بصفة السيادة يضفي عليها حصانة قوية على الوحدات الداخلية المكونة لها ،بيد انها لا تستطيع ان تنفصل عن الدولة الام وتستقل بنفسها لأي سبب من الاسباب بنص الدستور ،هذا يعني ان دساتير الدول الفدرالية دساتير جامدة يصعب تعديلها الأ عن طريق اجراءت معقدة وبموافقة الغالبية العظمى من مواطني الدولة .
ابرز خصائص الفدرالية ان الحكومة القومية لا تستطيع تعديل وضعية الولايات الجغرافية بتبديل حدودها مثلاً ،فالدستور يضفي حصانة قوية علي الولايات كمظر من مظاهر السيادة الجزئية .وفي ذات الاوان لا تستطيع اية ولاية ان تنفصل عن الدولة الام وتستقل بنفسها ،واذا ارادت السلطة القومية تعديل الدستور لتقليص سلطات الولايات او تعديل حدودها او اي امر اخر فهذا يقتضي موافقة الاغلبية ووفق اجراءت معقدة تمنع التعديل اكثر مما تيسره .ولذالك فكل دساتير الدول الفدرالية دساتير جامدةبمعني صعبة التعديل "وقد حدث في نيجيريا ان حاول اقليم بيافرا الانفصال عن الدولة الام في عام 1963م فحالت حكومة نيجيريا الفدرالية دون انفصاله ،لان الانفصال يتناقض مع القانون والدستور الذي بموجبة شٌكل الاتحاد .ان الاتحاد السوفيتي (السابق)الذي انهار وتفتت الي دويلات هو الدولة الفدرالية الوحيدة في العالم التي كان دستورها يسمح للولايات (الجمهوريات)الاعضاء فيه بالانفصالعن الاتحاد متي ما رغبت .ونعتقد ان هذه ثغرة في دستور الاتحاد السوفيتي وتعد من اسباب انهيار اعمدة الاتحاد في العام 1990م في عهد الرئيس قورباتشوف .
وعلى كل فان الفدرالية تتميز بالتخصص بمعني ان السلطات المختلفة داخل الدولة تنقسم بعدالة بين المركز والحكومات المحلية فالمركز يختص بالشؤون الكبرى ــ كالسياسة الخارجية والدفاع والشؤون المالية والاقتصادية وغيرها ،اما الشؤون ذات الطابع المحلي ـ كتاسيس المدن او تنظيم الاسواق فيترك امرها للحكومة المحلية .فالفدرالية تعطي القوميات المختلفة داخل الدولة الفرصة لتعبر عن ذاتها من خلال ما يتاح من حريات عامة وقوانين خاصة في لاياتها ،فربما تكون هنالك ولاية او ولايات ــ وللاختلاف عن نظيراتها في الدولة الفدرالية تطبق قوانين خاصة تسمح لها بالتعبير عن ذاتيتها مما يمكنها من الاحتفاظ بثقافتها وتنمية ارضها بقدرتها وجهدها ويؤدي ذالك لاشباع حاجياتها المادية والروحية بقدر اكبر ويلاحظ ان الدولة الفدرالية تتكون من وحدات داخلية تختلف في تسميتها من دولة لاخرى ــ فمثلا في سوسيرا تسمي (كانتونات)وفي الولايات المتحدة والسودان تسمي (ولايات)وفي الاتحاد السوفيتي السابق(جمهوريات ،وفي دولة الامارت المتحدة تسمي(أمارات).
اما الاتحاد الكونفدرالي فيقوم على اساس وثيقة او معاهدة ولهذا يطلق علية اسم (الاتحاد الكونفدرالي )نسبة للمعاهدة التي انشأ موجبها . ففي الاتحادات الكونفدرالية تتنازل الاطراف المتعهدة تنازلاً جزئياً لتكوين كيان مركزي ،الذي توكل الية بعض الشؤون السياسية والادارية والتنموية الخاصة بالاتحاد الكونفدرالي ،وللدول الاعضاء في الاتحاد الكونفدرالي الحق في ان تنفصل عن الاتحاد متي ما شاءت .
ان الانفصال عن الاتحاد الكونفدرالي يتم في حالة تضرر المصالح القومية للدولة العضو والسلطة المشتركة في الاتحاد الكونفدرالي يتعامل بها فقط مع حكومات الدول الاعضاء اما مواطنو هذه الدول فلا يطبقون قرارات السلطة المشتركة ،ألا في حالة فرضها عليهم من قبل حكوماتهم .
كان ذالك باختصار غير مخل ــ هو جوهر الاختلاف بين الظامين الفدرالي والكونفدرالي اللذين تناولناهما بصورة مقتضبة ،فالظام الكونفدرالي يمكن تقيمة بان نظام ضعيف يتسم بعدم الاستقرار .كما هو واضح في تجربة الولايات المتحدة الامريكية قبل ان يسن دستور (1789) ففي البدء كانت ولاياتها الثلاث عشرة ترتبط بعلاقات غير ثابتة مع وجود حكومة مركزية ضعيفة (هي الاتحاد الكونفدرالي ).وكذالك من ابرز النماذج المنظمات الدولية ــ كمنظمة الوحدة الافريقية الذي يعتبر نظاماً كونفدرالياً فهو يتسم بالضعف في ميثاقها وفي الية فض النزاعات ،فمنظمة الوحدة الافريقية تضم الدول الافيقية المستقلة ذات السيادة ،ورغم ان ميثاقها يحدد اهدافها وغاياتها ،لكنها عجزت عن تحقيق الاهداف والغايات التي قامت من اجلها .

نشاة الفدرالية :ــــــــــ
لقد نشاة الفدرالية في ظروف مختلفة تماماً فكل منها كان نتيجة فريدة لاختيارات اتخذها القادة السياسيون والقوى التاريخية الكبرى وتم اختيار الفدرالية من اجل جمع وحدات كانت منفصلة سابقاً في دولة وجديدة او لاعادة ترتيب دول كانت وحدوية واحيانا كنتاج للعمليتين معاً .
يعتبر كل اتحاد فدرالي فريداً من نوعة ،ويمكن بدون مجازفة طرح القليل من التعميمات حول كيفية قيام وتطور الانظمة الفدرالية وسبب ذالك . غير انه في كافة حالات التحول نحو الفدرالية قام القادة السياسيون باضفاء صفة دستورية علي وجود مستوين للحكومة كأسلوب لتحقيق اهدافهم الشخصية مع الحد من العنف او القضاء عليه في بعض الحالات .الا ان للفدرالية عدة طرق لنشأتها وهي موضوعنا القادم .
*طرق نشات الفدرالية :ـــــــــــ
1/كانت عملية التوحد معاً تعتبر في بعض الحالات امراً محورياً لنشاة الفدرالية ،فقد توصلت وحدات كانت منفصلة سابقاً ،ولايات مستقلة او مستعمرات بينها مصالح مشتركة وهوية مشتركة بشكل كافي للانضمام معاً في اتحاد فدرالي ولماذا فدرالي؟ لان الهيكل الفدرالي كان يسمح لكل وحدة بالمحافظة علي قدر من استقلاليتها الذاتية مع تجميع عناصر اخرى في المجتمع الجديد .
2/ قد تكون الدولة في حالات اخرى قد نشأت اصلاً من خلال هيكل وحدوي شديد المركزية ،ولكن الاختيار النهائي للفدرالية كان استجابة للضغوط السياسية واالديمقراطية نحو نقل السلطات او تحويلها بسبب تعددية الدولة اللغوية او الدينية او الاثنية ،وربما ايضاً بسبب وجود فروق اقتصادية كبيرة بين الاقاليم وقد تكون للاقاليم التي تضغط باتجاه الاسقلال الذاتي في بعض الدول كيانات سياسية مميزة في الماضي .
3/ تنشاء الفدرالية في حالات اخرى من هاتين العمليتين معاً ،فقد نشأت كندا عن طريق اقامة الكيبيك من نظم وحدوي سابق ومن ثم تمت اضافة مقاطعات جديدة .
التيارات التاريخية للفدرالية
لقد تشكلت الانظمة الفدرالية عبر سلسلة من الموجات التاريخية خلال القرنين الماضين ،فقد شهدت الموجة الاولي من نهاية القرن الثامن عشر حتي بداية القرن العشرين انشاء دول جديدة من وحدات كانت مستقلة في السابق اتحدت معاً في شكل فدرالي .وقد اتحدت سويسرا والولايات المتحدة في البداية كنظام كونفدرالي ،واستمرت التجربة الامريكية مع الكونفدرالية ثماني سنوات فقط من العام 1781ــــ 1789عندما قامت الولايات ال13بعالجة ضعف كان في الحكومة المركزية وذالك من خلال تشكيل اول فدرالية معاصرة ،وتطورت الكونفدرالية السوسيرية علي مدي اكثر من خمسة قرون ولكن بعد حرب اهلية قصيرة اختارت في عام 1848دستوراً فدرالياً على نمط النموزج الامريكي .وظهر اول دستور فدرالي لالمانيا في عام 1871ليحل محل الترتيبات الكونفدرالية ,وبالرغم من ان كندا تكونت في البداية عام 1867من خلال اتحاد ثلاثة مستعمرات اخرى الا ان اتفاقها المؤسس للفدرالية تضمن تقسيم كبرى تلك المستعمرات الي مقاطعتين بحيث ان نشاة كندا تضمنت كلاً من الاتحاد ونقل السلطة في ان واحد .
في امريكا اللاتينية نشات 14 اتحادات فدرالية في نهاية القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين فقد حصلت تلك الدول جمعياً علي استقلالها في اعقاب حروب نابليون في شبة الجزيرة الإيبرية ،ولكن تبع ذالك تطورات دستورية مختلفة خلال فترات من الديكتاتورية والاضراب المدني ،وقد نشأت دساتيرها الفدرالية بمرور الوقت احياناً عقب تجارب مكبدة مع كل من الانظمة الفدرالية والوحدية ادى التحول الي وجود ديمقراطية حقيقية خلال ال20عاماً الماضية في كل من الارجنتين والبرازيل والمكسيك واضفت حياة حقيقية على الترتيبات الدستورية الفدرالية في تلك الدول .
وجاءت الموجة الهامه التالية من قيام الانظمة الفدرالية الجديدة الناجمة عن انهيار الشيوعية ،فقد كان لكل من دول الاتحاد السوفيتي وتشكوسلوفاكية ويوغسلافيا وضعاً يشبها كأنها انظمة شيوعية دساتيرها فدرالية من الناحية الاسمية ولكنها في الحقيقة كانت اظمة حكم مركزية يحكمها الحزب الواحد .ولعل الحالة الاخيرة التي يجب ذكرها في تاريخ الفدرالية هي الاتحاد الاوربي ،فالاتحاد الاوربي يعد مؤسسة سياسية فريدة يمكن اعتبارها كونفرالية اكثر منها فدرالية ،ولكنه يضم العديد من الملامح الفدرالية .وهناك جدل مستمر بين الاوربين حول ما اذا كان يجب التوجه بشكل كامل نحو الفدرالية او البقاء بهذا الشكل الكونفدرالي .وتبقي تجربة الاتحاد الاوربي علي حال من الاحوال شديدة الاهمية لدراسي الفدرالية .
الهندسة السياسية للفدرالية
الفدرالية هي عبارة عن نظام يتاسس بموجب الدستور ويضم علي الاقل مستوين من الحكومة يتممتع كل منها ببعض الاستقلال الحقيقي عن المستوى الاخر .وتكون الحكومات علي كل مستوى خاضعة للمساءلة في المقام الاول من قبل جماهير ناخبيها .
هنالك ما يزيد على 24دولة تطلق علي نفسها اسم فدرالية او تعتبر عادة كذالك ،يعيش في هذه الدول ما يقرب من 40بالمائة من سكان العالم ،ان الانظمة الديمقراطية التي تضم مساحات كبيرة للغاية (كندا،الولايات المتحدة ،البرازيل ،استراليا)وتلك التي تضم اعداداً كبيرة من السكان (الهند،باكستان ،نيجيريا)هي ايضاً فدرالية .تتباين هذه الدول كما تتباين انظمتها السياسية الي حد بعيد .ان جوهر كون الاتحاد فدرالياً هو وجود مستوين علي الاقل من مستويات الحكومة اللذين تاسسا بموجب الدستور ـــ 1/حكومة فدرالية 2/وحكومات الوحدات المكونة (التي يطلق عليها في كثير من الاحيان اسم ولايات او مقاطعات وكذالك كانتونات ،لاندر ،مجتمعات واسماء اخرى )ويتمتع كل منها باستقلال دستوري حقيقي وعلاقة انتخابية مباشرة مع سكانة .يتم في عدد قليل من الاتحادات الفدرالية ارساء وترسيخ مستوى حكومة البلديات او المستوى المحلي ايضاً في نص الدستور .
تتشكل الانظمة الفدرالية من خلال هندستها السياسية التي تضم ما بين عض وحدتين مكونتين الي 80 وحدة .وقد تشكل اكبر وحدة او وحدتين اغلبية واضحة في الدولة او قد يكون لها وزن صغير نسبياً .وقد تكون الوحدات الكبرى اكبر بكثير من اصغر الوحدات وقد تكون مقاربة نسبياً في الحجم ،وقد تفتقر الوحدات شديدة الصغر او الاقل تطوراًالي القدرة علي تحمل المسؤليات .يتراوح سكان الانظمة الفدرالية ما بين اكثر من مليار شخص كما هو الحال في الهند ،وتعتبر الوحدات المكونة الاكبر حجماً في بعض الانظمة الفدرالية اكبر من غيرها داخل الدول فمنطقة (فاتار براديش)في الهند تضم 160 مليون نسمة بينما تضم كاليفورنيا 34مليون شخص ونجد علي الطرف النقيض بعض الوحدات المكونة شديدة الصغر مثل نيفيس التي تضم 12الف نسمة فقط .
تقسيم السلطات في الانظمة الفدرالية
هنالك منهجان لتقسيم السلطات داخل الانظمة الفدرالية النموذج الاول هو (النموذج الاذدواجي )والنموذج الثاني (هو النموذج الاندماجي )وتوجد في كثير من الدول عناصر لكلا النموذجين .وعادة مل يخصص النموذج الازدواجي صلاحيات مختلفة لكل مستوى من مستويات الحكومة والذي يقوم بدوره بطرح وادارة برامجة .اما النموذج الاندماجي فيتضمن الكثير من الصلاحيات المشتركة وغالباً ما تقوم حكومات الوحدات المكونة بادارة القوانين او البرامج التي يتم تشريعها على المستوى المركزي .
وطبقاً للنموذج الازدواجي او الكلاسيكي للفدرالية يتم عادة قصر تخصيص الصلاحيات الدستورية لمجالات مختلفة على احد مستويي الحكومة .ويقوم كل مستوى من مستويات الحكومة في هذا النموذج ،بتقديم برامج في نطاق مسؤلياته باستخدام جهاز ودوائر الخدمة المدنية المتوفرة لدية ،وبهذا تكون دوائر الحكومة الفدرالية منتشرة في مختلف انهاء البلد .
هناك سلطات مشتركة او متزامنة في جميع الدساتير الازدواجية حيث يمكن لكل مستوى من مستويات الحكومة ان سن القوانين. توجد في كندا وبلجيكا سلطات متزامنة قليلة ،بينما يتوفر في استراليا تزامن شديد في السلطات ،وحيث وجدت سلطات متزامنة تكون السيادة في الغالب وليس دئماً للقانون الفدرالي ،بمعني انه يسود في حالا النزاع .
قد يكون هناك ايضاً تزامن بحكم الواقع ،عندما يكون لكلا مستويي الحكومة سلطات مختلفة لها تاثير علي قضية واحدة وهذا يعتبر نوعاً من السلطة المشتركة وعادة لاينطوي على سيادة مستوى من الحكم على الاخر .فموضوع البيئة مثلاً لا يرد في الدساتير القديمة كمجال من مجالات السلطة لاي من مستويي الحكم ،ولكن قد يكون لكلا المستوين صلاحيات قانونية مختلفة تسمح لها بتنظيم التاثيرات البيئية لاحد المشاريع الرئيسية الخاصة بالبنية التحتية مثلاً .وبالتالي لا يتم تنفيذ تلك المشاريع الا بوافقة كلا المستوين .
تنوع توزيع السلطات في الفدراليات :ــ
على الرغم من وجود بعض الامور المشتركة بين الانظمة الفدرالية فيما يتعلق بتحديد السلطات التي تخصص لكل مستوي من مستويات الحكومة الا ان هناك ايضاً فروق جوهرية .لقد تمت كتابة الدساتير الفدرالية كما رأينا ،خلال 230 عاماً الماضية في مضامين مختلفة الي حد كبير ،وتعكس معظم الدساتير الحديثة الدروس المستفادة من خبرات الدساتير السابقة سواء كانت جيدة او سيئة .وهكذا فان وجود اختلافات كبيرة في المناهج المتخذة لتوزيع السلطات ضمن الانظمة الفدرالية لا يعتبر امراً مفاجئاً يتم عادة تخصيص عدد من السلطات للحكومة الفدرالية وعدد اخر في الغالب يخصص لحكومات الوحدات المكونة ،ولكن مع وجود هذا النمط الغالب سواء كان قوياً او ضعيفاً ،الا اننا سنجد غالباً عدداً من السلطات خارج النمط السايد .واحياناً لايوجد نمط واضح .يعطي الجدول ادناه صورة اولية عن تلك الانماط .ان عملية توزيع السلطات في اي اتحاد فدرالي هي عملياً معقدة وتعكس ليس فقط نص الدستور ولكن قرارات المحاكم وتطورات اخرى ايضاً.
انماط توزيع بعض السلطات داخل الانظمة الفدرالية:ــــ
يشير الجدول التالي الي التوجهات فيما يتعلق بتوزيع السلطات في معظم الفدراليات .كلمة (متزامن) تعني ان كل مستوى من مستويي الحكومة يستطيع ان يسن القوانين في مجال محدد وعادة ما تكون لسيادة القانون الفدرالي (متضمن )تعني ان كلا المستويين يتخذان قرارت متزامنة سوياً(مشتركة ) تعني ان كل مستوى من المستويات له بعض السلطات القانونية المختلفة في المجال العريض ويتم اتخاذ القرارت بصفة مستقلة .
الجدول الذي يوضح توزيع السلطات

العملة دائماً فدرالية
الدفاع دائماً فدرالية واحيانا يكون هناك دور للوحدة المكونة
التصديق على المعاهدات يكاد يكون فدرالي واحياناً يوجد دور للوحدة المكونة
التجارة الخارجية عادة فدرالية واحياناً متزامنة
التجارة بين الولايات عادة فدرالية واحيانا متزامنة او متضامنة
التعليم الابتدائي والثانوي عادة للوحدة المكونة
التعليم ما بعد الثانوي فدرالية
تامين الدخل مزيج من الفدرالية والتزامن والتشارك
رواتب التقاعد اما متزامنة او متضامنه او متشاركة
الرعاية الصحية عادة للوحدة المكونة واحيانا متضامنة
الموارد المعدنية لايوجد نمط واحد
الزراعة لا يوجد نمط واضح
البيئة عادة متزامنة او متضامنة
الشؤون البلدية عادة للوحدة المكونة
نظام المحاكم عادة متضامنة او متشاركة واحياناً فدرالية
القانون الجنائي لايوجد نمط واضح
الشرطة عادة متشاركة واحياناً متضامنة
الجمارك وضرائب الشركات والضرائب الشخصية تكاد تكون فدرالية او متضامنة

هذا النموذج المبسط الذي قومنا باستعراضة ،لا يمثل الشكل المطلق لتوزيع السلطات ولكن معظم الانماط تخضاع للسياق الدستوري الفدرالي الذي يتفق علية الحكومة الفدرالية والوحدات المكونة .
ختاما :
نذكر القارئي بان هذا النص البحثي عن الفدرالية لم يكن الاشمل والاوسع ولكن هي محاولة لفتح بوابات البحث المستفيض عن الفدرالية ،ونزكر ايضاً اني سوف اتناول الفدرالية المالية والجانب الاقتصادي للفدرالية في بحث منفصل .اتمني ان يكون البحث قد حقق الاهداف المرجو من كتابتة .
وشكراً
ويلسون ديفيد وون

قائمة المراجع :ـــ
• مقدمة عن الفدرالية ـــــ جورج اندرسون
• النظام الفدرالي في السودان وتحديات الاستقرار وعبر الاستمرار ــــــــــ دكتور / حسن حامد مشيكة