Pueblo C-media Prensa

20/08/2023

EL SÍNDROME DE STEPHEN CANDIE
En la película de culto ”Django desencadenado” de Quentin Tarantino, estrenada en 2012, se da vida a Stephen Candie, un mayordomo negro interpretado magistralmente por Samuel L. Jackson. Stephen es el peor verdugo de los esclavos de su misma raza en una plantación algodonera en el estado sureño de Mississippi en 1858.

Stephen, el mayordomo negro del amo blanco, Mr. Calvin J. Candie (Leonardo DiCaprio) no solo odia a la gente de su raza, también se cree blanco, rubio y de ojos azules. Y su amo Candie deja que su negro más servil se crea un Candie... mientras le sea útil. En la película hay una escena donde Stephen se enfurece al ver un hombre negro (Django ) montado a caballo. Y se dirige a su amo diciéndole enfurecido:

— ¿Ha visto, amo? ¡Ese negro tiene un caballo!
— Y… ¿Tú quieres un caballo, Stephen?
— ¿Pa’ qué c**o quiero yo un caballo? ¡Lo que quiero es que él no lo tenga!

El síndrome de Stephen Candie se refiere a los que defienden los privilegios del patrón, más que el mismo patrón. Son aquellos que se sienten felices si el patrón anda contento ese día… tan felices que si tuvieran rabo lo agitarían como un perro. Son los que vuelven a casa a cenar con una sonrisa satisfecha, como si fuera lo mejor que les pasó en el día, suspiran y dicen: “Andaba contento el patrón hoy…”

USTEDES CONOCEN A LOS “STEPHEN CANDIE”
Tal y como está estructurada la sociedad de hoy, es el ámbito propicio para que florezcan como una plaga los “Stephen Candie”. Como el mayordomo negro, esos “esclavos”, creen pertenecer a una clase social superior a la de sus congéneres. Los “amos” les han hecho creer que son “clase media”. Ellos reniegan de la clase trabajadora,
”- Esos vagos son chusma que pretende vivir del Estado y sus paguitas”
Creen en la meritocracia y en el sistema neoliberal de la no intervención del Estado en la economía de mercado, pero buscan con denuedo el atajo, la puerta de atrás o la gatera que les indica el amigo, el familiar o el politicastro de turno, para darles acceso a mejores puestos, o a estamentos que les abran las puertas para cobrar subvenciones a fondo perdido. Se autodenominan “emprendedores”, pero siempre con “padrinos”, siempre arropados por la oligarquía que les dan acceso a contratos amañados con “sobre-costes” con cargo al dinero de todos.

Los “Stephen Candie” son la incongruencia llevada hasta la estulticia más supina. En sus mentes se produce la enajenación ideológica. Que no es otra cosa que ser ajeno, es decir, estar fuera de uno mismo o verse a sí mismo como alguien extraño. Podríamos decir que es un trampantojo de la propia realidad personal, un espejismo de verse en una situación ficticia o como alguien diferente: un autoengaño del que no se es consciente porque no se quiere ser consciente. Algo más complicado de entender y de explicar de lo que en principio parece y de muy difícil solución. Defender a los ricos siendo un asalariado implica una enajenación ideológica que deriva en algo similar al “Síndrome de Estocolmo”, que consiste en que una persona secuestrada termina por colaborar con su secuestrador.

Esa enajenación ideológica les hace obviar todas las tropelías y corruptelas que realizan continuamente sus “amos” sin ningún reparo, mediante los partidos políticos afines a los que ponen a trabajar a su dictado y que aprueban leyes que siempre les benefician y que van en detrimento de los “Stephen Candie”. A esos “negros” con ínfulas de “blanco” se les bombardea continuamente desde Los medios de comunicación afines, hasta que somatizan los eslóganes más absurdos y estrambóticos como el de ¡Que te vote Txapote! O las mentiras más flagrantes como la de que ”ETA sigue viva”

Los “Stephen Candie” actuales defienden, con un fanatismo a ultranza, a sus propios maltratadores. Los respaldan con un apasionamiento y una tenacidad desmedida y lo que dicen sus “amos, y sus “perros” de jauría, es decir, la prensa canallesca tipo “OKK” Diario, La SinRazón, o el “ABCdiario”, para ellos son poco menos que “dogmas de fe”, algo que no se cuestiona porque es la verdad absoluta. Los “Stephen Candie” consideran que el resto de la humanidad, que no son y piensan como ellos, están poco menos que “adoctrinados” o lobotomizados, por eso ellos tratan de salvarnos de las feroces garras del “Social-comunismo-filoetarra-bolchevique-bolivariano y perroflauta” que nos tiene oprimidos y esclavizados. Ellos tratan de hacernos ver que en “su lado” estaremos a salvo. Si de algo sabemos en este país es de “Salvapatrias”.

BURGUESÍA Y PLEITESÍA
Puedo entender, pero no compartir, que la burguesía se “enroque” para defender sus prebendas, canonjías y privilegios. Ellos reclaman esas prerrogativas y exenciones porque están convencidos de que se las merecen, incluso las reclaman como vitalicias. Consideran que son una justa compensación por lo “mucho” realizado para “contribuir” a la sociedad a la que pertenecen, pero con la que no confraternizan. Ellos sólo se codean con sus “pares”, nunca se mezclan con el vulgo, con la plebe; son chusma.

Los “Stephen Candie” rinden pleitesía a todos esos burgueses con los que ansían cruzar la vista, que les pasen la mano por el lomo y les tiren las migajas de las sobras. Se muestran ufanos cuando hablan con otros congéneres de sus “amos” y de su “cercanía” a ellos, de lo “buenos” que son y de lo considerados que se muestran con ellos. Se pavonean altivos con sus semejantes esgrimiendo una cierta petulancia para marcar distancia tratando de enviar el mensaje subliminal de

”Yo me relaciono con D. Fulano y D. Mengano, y tu no”
Un vano intento de dar envidia, cuando, en realidad, lo que producen es lástima. Vivir en esa impostura tiene que ser agotador y frustrante, pero, como dice el dicho ”Antes mu**ta que sencilla”

Los “Stephen Candie” nos se dan cuenta de que se sirven de ellos, porque están obnubilados y les han hecho creer que son imprescindibles y de confianza, y los utilizan para sus arcanas confabulaciones, intrigas y tejemanejes, muchas veces de testaferros, de cabezas de turco y de chivos expiatorios. Y cuando no les sirven, por la razón que sea, que casi siempre es nimia, se deshacen de ellos y cogen otros, como los Kleenex; de usar y tirar. Y uno se pregunta pasmado ¿Estos “Stephen Candie” vienen con cerebro? Y si lo traen de serie ¿Lo han utilizado alguna vez para algo? Porque no puedo entender cómo es posible que alguien diga algo, actúe o proceda de una manera que menoscaba sus derechos, y que perjudica sus intereses, y todo por el mero hecho de conseguir una mísera lisonja o solamente una palmadita en la espalda de unos tipos al que les importan menos Los “Stephen Candie” que el problema mundial del cambio climático o los ahogados del Mediterráneo.

CIUDADANOS Y SÚBDITOS
En este país coexisten dos mentalidades antagónicas absolutamente opuestas por el vértice. Los que se consideran ciudadanos; que son personas libres consideradas como miembros “activos” de un Estado; titulares de derechos políticos y sometidos a sus leyes. Y por otro lado están los que se consideran súbditos que son sujetos “subordinados voluntariamente” a la autoridad de un superior con obligación de obedecerle.

Aristóteles, que junto a Platón fueron los padres de la filosofía occidental, decía sobre el ciudadano: ”... a menudo se discute sobre el ciudadano y, en efecto, no todos están de acuerdo en quién es ciudadano. El que es ciudadano en una democracia con frecuencia no es ciudadano en una oligarquía”

Si vamos al diccionario de la RAE el término oligarquía en su segunda acepción dice:
“Grupo reducido de personas que tiene poder e influencia en un determinado sector social, económico y político .
El diccionario de español de la prestigiosa Universidad de Oxford tiene una definición todavía más acertada
”Sistema de gobierno en la que el poder está en manos de unas pocas personas pertenecientes a una clase social privilegiada”

lean las tres últimas palabras y habrán avanzado en el concepto.

Muchas veces me he preguntado, imagino que muchos conciudadanos también, porque un trabajador asalariado, que no deja de ser un “obrero”, aunque Los “Stephen Candie” renieguen de ello, decía que, me causa una extrañeza incomprensible ver como un “obrero” puede votar a unos partidos reaccionarios que le van a recortar hasta las pestañas por expreso deseo de la burguesía, que es la que manda de verdad, y a la que los “Stephen Candie” idolatran. Debe ser algo parecido al “masoquismo”.

Vuelvo al diccionario de la RAE y busco sobre el vocablo en cuestión, y dice en su segunda definición
”Complacencia en sentirse humillado o maltratado”
Me pregunto qué complacencia se puede obtener en que a uno le recorten derechos civiles y laborales, en que le aumenten la edad de jubilación, en que le recorten las pensiones, en que le cierren ambulatorios y urgencias, en que se recorten o anulen las prestaciones a incapacitados, en que desaparezcan el instituto de la mujer y los juzgados de violencia machista, por enumerar algunas cosas que harían los partidos a los que apoya la oligarquía patria. ¿Eso les produce complacencia a los “Stephen Candie”?

Tomado de la red

03/08/2023

"La diferencia entre los animales y los humanos, es que los animales nunca permitirían que los lidere el más estúpido (pendejo) de la manada."Sir Winston Churchill

01/08/2023

Pasa de empresario a decidir en Gobierno de Guerrero

Rubén Hernández era empresario que se convirtió en funcionario cercano a Evelyn Salgado, con quien toma decisiones en Guerrero.

13/07/2023

Guerrero es ejemplo nacional en proyectos de gran envergadura, el proyecto sexenal de la 4T es ya una realidad.

¡Gracias muchas gracias señor senador!🫶✌️

https://fb.watch/lLa955aQf8/?mibextid=Nif5oz

09/07/2023

En mi opinión.
Por: Sergio Montes Carrillo.

Miedo.
Un objetivo de la formación de los Estados Nacionales, es proteger la vida, la libertad y propiedad de los ciudadanos.

Nuestra capacidad de asombro, no puede ser rebasada nunca por la barbarie ejercidas por los poderes fácticos.

El miedo es lo más contagioso en una sociedad y hoy nuestra sociedad está enferma de MIEDO.

¿Qué sigue cómo sociedad?
auto organizarse? ¿Auto protegerse? ¿Exigirle al estado nacional en su tres niveles de gobierno que hagan su trabajo?

Las autoridades están rebasadas en el tema de seguridad, urge destinar muchos recursos económicos a la seguridad pública, más elementos humanos, tecnología, herramientas de investigación, pero lo más importante Inteligencia para superar al flagelo.

¿Cómo serenar la situación, es la pregunta?
Pasará por fortalecer el estado de derecho, sancionar a las autoridades que se involucren, pero de frente, con denuncias claras, hechos precisos, no chismes, no morbo, no trascendidos o filtraciones.

Lo de Otilia fue una filtración y eso no sirve; porque la realidad es más cruda. Muchos ayuntamientos no los tienen en video, los tienen en videotecas.

Lo sucedido ayer en Chilpancingo, donde la ciudadanía se quedó en medio de la lucha entre dos grupos, debe ser el inicio de la discusión de un tema muy complicado y la aplicación de políticas públicas para superarlo, ningún partido está excepto de este flagelo, es una de las herencias del viejo régimen.

Es mi opinión.

24/06/2023

Esto no es más que una cortina de humo para detener la magna obra del "refugio canino" del sexenio de la 4T en Guerrero.

Guerrero siempre en las mejores noticias
https://www.facebook.com/100050242040140/posts/812832153734845/?mibextid=Nif5oz

04/06/2023

Ayer...

"No puede haber una universidad pobre con rector rico" Felix Salgado Macedonio

Hoy...

'Por el bien de los jóvenes, hago votos por la buena conducción de nuestra máxima casa de estudios Universidad Autónoma de Guerrero, por parte del Doctor Javier Saldaña Almazán.

¡Muchas felicidades!" Félix Salgado Macedonio

"Las circunstancias no hacen al hombre, solo lo revelan." Epicteto

25/05/2023

LECTURA POLÍTICA
Noé Mondragón Norato
Elección de Estado universitaria
La hora cero llegó. Este jueves 25 de mayo miles de universitarios acudirán al simulacro de una elección “democrática” en la Universidad Autónoma de Guerrero, pero con un solo participante. Un juego de caretas tan endebles como feroces. Tan falsas como cínicas. La certidumbre de que el miedo y el temor dominan voluntades. Acorralan conciencias y proclaman coercitivamente, una obediencia ciega que camina en contraflujo a los pregones oficiales de una “formación de calidad”, pero abollando la libertad de decidir. Frenando el libre albedrío, propio de la universalidad del pensamiento. Convirtiendo en títeres a los votantes al controlar por adelantado, el sentido del sufragio emitido. Reproduciendo la misma escena del redil de ovejas pastoreadas a conveniencia por su propietario, el lobo. Una representación burda de cómo se mueven voluntades fincadas en la conveniencia por obtener premio en vez de castigo. La corrupción reflejada fielmente en el aprovechamiento de la oportunidad en el momento, para enfrentar las consecuencias después. El enquistamiento de la mediocridad como natural venero para multiplicar la miseria intelectual. Y de vender quimeras retóricas a una comunidad universitaria huérfana de liderazgos y de rebeldes. El pulso es elocuente.
ELECCIÓN DE ESTADO. – La UAGro es una ínsula de poder. Tomando como pretexto la defensa de su autonomía se convirtió en un Estado dentro de otro. Como los partidos políticos externos, sus actuales propietarios no tienen ninguna intención por ceder el poder a otros. Una reproducción exacta del PRI más viejo, autoritario y antidemocrático. Porque se ha convertido en rentable mina de oro para ellos. Y por esa razón la de hoy jueves será como en aquellas épocas, una elección de Estado. Todo el entramado que la rodea así lo confirma: 1.-La organización de la elección estará bajo control de la Comisión Electoral nombrada por el Consejo Universitario cuyo presidente de ese órgano es a su vez, el rector en turno, José Alfredo Romero Olea, quien funge como muñeco guiñol del único aspirante a rector, Javier Saldaña Almazán. Esta Comisión Electoral es un remedo de aquella que operó la fraudulenta elección presidencial de 1988 y que dependía directamente de la Secretaría de Gobernación, a cuyo mando estaba el actual director de la Comisión Federal de Electricidad y neo priista, Manuel Barttlet Díaz. Y se llamaba también, Comisión Federal Electoral. Parecidos casuales que entrañan prácticas idénticas. Porque al no existir contrapesos ni un órgano electoral independiente de la rectoría —como el IFE luego convertido en INE— que organice, vigile y contabilice los votos de la elección, también podría “caerse el sistema” enmendando los números negativos ante una probable mayoría que, ante la grosera imposición de Javier Saldaña, anule su voto. El Estado mexicano priista controlaba las elecciones hasta 1988. Y es ese mismo pasado abominable, encarnado en la rectoría de la UAGro, el que controlará la elección de este 25 de mayo. 2.-Al no existir más competencia, toda la elección está planchada. Desoídas las protestas de la endeble oposición, los tiranos seguirán al frente de la UAGro. Y resulta increíble que la Comisión de Derechos Humanos Universitarios no detectara ninguna violación ni emitiera recomendación alguna al Consejo Universitario ni al rector en turno en al menos dos terrenos: al impedir la Comisión Electoral el registro a la competencia por la rectoría de una aspirante mujer, dándole una bofetada en el rostro a la manoseada “equidad de género” —y ningún grupo de feministas, partidos políticos, derechos humanos estatal y mujeres empoderadas alzaron la voz por ese atropello—; y la violación a los derechos humanos de los estudiantes por parte de maestros y directivos al persuadirlos coercitivamente. Es decir, empleando una fuerza y violencia sutil ofreciéndoles puntos y hasta calificaciones de “excelencia” con tal de que inclinen anticipadamente su voto a favor de Saldaña. Así, los Derechos Humanos Universitarios se taparon ojos y oídos —el síndrome del avestruz— a fin de operar su propia complicidad con el único aspirante a rector. Sobredimensionando un cinismo de valores entendidos. Y la elección de Estado universitaria va.
HOJEADAS DE PÁGINAS…En medio del fuego cruzado e interminable entre grupos delictivos que se disputan el control de la costera Miguel Alemán, la alcaldesa morenista Abelina López ha cambiado la estrategia para el retorno a sus alforjas políticas, de simpatías ciudadanas: optó por darles a las masas espectáculos gratuitos en espacios abiertos. Ofrece a los acapulqueños un circo de doble banda. El primero está representado por el espectáculo del horror en las calles, avenidas y zonas turísticas. Y el segundo, por el del esparcimiento que atempere y olvide, en el fugaz y efímero momento de la algarabía, ese mismo horror. Con la única diferencia de que éste último es de todos los días. Pobre Acapulco. Pésima edil.

25/05/2023

A la jija, se pondrá bueno esto!!!

Si no ocurre algo raro en la elección de este jueves en la UAGro, Saldaña rendirá protesta como nuevo rector el 27 de septiembre.

Aseguran que será una contienda de pronóstico reservado, pero mis fuentes dignas de todo crédito en la UAGro me indican que Saldaña será el ganador.

Sostienen que el otro, su contrincante, que aparece junto a Saldaña en la gráfica, es "un costal de mañas", y que debido a eso no le tienen confianza.

Queda bastante claro, me afirman, que por eso votará la mayoría por el cuatro Rectorado de Saldaña.

No obstante, nos mantendremos atentos a este proceso. Sale Vale.

¡Si a tu aula llega la encuesta, Saldaña es la respuesta!

Coman frutas y verduras.

23/05/2023

Ternuritas.
Por Sergio Montes.

Lo mismo fueron apenas del pri, pan, prd, pt, Mc, panal, los tránsfugas hacen un curso ideológico, para ser candidatos del partido que nunca ayudaron a constituir, muchos lo vomitaban.

Los mismos están en el gobierno estatal que el congreso local o son humillados en las reuniones de su líder, son los mismos buscambas de siempre.

Lo que ignoran lo mismo que en el 2021, los harán aún lado, los corruptos Nuñistas y felixcistas ya tienen repartido todo.
Patéticos.

12/05/2023

En mi opinión:
Por Sergio Montes Carrillo.

>Primo de Iván Hernández Díaz, delegado de bienestar, colocado en órgano de control interno del congreso local.

Durante décadas el viejo sistema se sostuvo por el intercambio de favores, por los arreglos cupulares, por los ismos que tanto han dañado a la cosa pública, nepotismo, amiguismo, compañerismo.

El tema del INAI, inició cuando Amlo vetó la propuesta del senado por que se habían repartido los 2 espacios, entre morena y el pan.

El tema actual de la suprema corte, va en función de que las propuestas de ministros no deben ser cuotas de los partidos políticos.

El tema del plan B, va en función de que AMLO no quiso negociar ni una coma de su reforma electoral, con la partidocracia.

En resumen, morena Guerrero va en sentido contrario de lo establecido por el presidente Amlo.

Lo que vimos el pasado martes en el congreso del estado, fue un reparto grotesco y corrupto de 9 espacios de la función pública.

Seis órganos de control interno, dos comisionados del órgano de transparencia y un consejero de la judicatura, fueron repartidos entre cuates y cuotas.

Dos años estuvieron en falta, dos años se tardaron para terminar en lo mismo, los medios de comunicación relataron una sesión que solo ellos vieron.

“ gran concenso, trabajo arduo, gran calidad de la jucopo para solucionar, proceso ejemplar, etc etc etc “.

La joya de la corona de esta grotesca corrupción, fue la designación del primo de Iván Hernández Díaz, delegado de bienestar en Gro, el primo fue colocado como responsable del órgano del control interno del congreso local, Ernesto Diaz Márquez.

Ernesto fue responsable de la contabilidad de morena en el estado desde el 2013, uno de varios responsables de las comprobaciones de las perrogativas que han ocasionado tantas multas al partido por la opacidad y el desorden administrativo, hace apenas un mes Morena terminó de pagar la multa de 35 millones del ejercicio 2020.

Jacinto González Varona hace un nado sincronizado con Iván Hernández en muchos temas, que cedieron, a qué se comprometieron, que negociaron, rumbo al 2024, Morena no se creó, para saciar la perritura de grupúsculos corruptos, la tolerancia a la corrupción de la militancia es evidente. Todos callan esperando beneficios personales.

¿En qué somos diferentes? ¿por qué vamos en sentido contrario a lo nacional? por esto y muchos más, estos diputados de morena no nos representan.

Es mi opinión.

09/05/2023

Alcalde de Tixtla Moises Antonio acusa a perredistas y funcionarios de la administración de Evelyn Salgado Pineda por el desastre de su administración

Porque perdieron sus privilegios que tenían ciertas personas desde que llegue al ayuntamiento y un poco antes, empezaron con una campaña permanente de linchamiento y difamación en redes sociales y medios de comunicación, además satanizan que mi gobierno no sirve, denuncio lo anterior el presidente municipal de Tixtla, Moisés Antonio González Cabañas.

El edil morenista, se quejó ante ciudadanos de la cabecera cuando fue a inaugurar una calle; ahí González Cabañas estuvo lamentándose de que hay ciudadanos de Tixtla y de otros lugares, que no quieren ver el cambio, por eso es que empezaron con su linchamiento, primero fue cuando era candidato a la presidencia y está aumento más desde que llego al poder, “y eso es porque perdieron sus privilegios”.

Denuncio que como todo proceso político hay gente que está a favor y otros en contra, pero que en su caso ha habido una campaña permanente de ataques y linchamiento en redes sociales y medios de comunicación, y eso se debe a que esas personas, ya sabían que iban a perder una serie de privilegios, y hoy se quejan de eso, por eso es que siguen luchando para recuperarlos, por eso sus ataques sistemáticos.

Expreso que esas personas linchan, segregan, y que llegaron al grado de acusarlo de costeño, y de gobernar Tixtla, cuando el no es cien por ciento tixtleco, si no 120 por ciento tixtleco, además acuso a sus detractores que, por su culpa, hay un gran rezago en Tixtla, desde lo social, administrativo, público, y lo que se busca ahora es devolver esa deuda histórica.

Critico a ex presidentes municipales de quienes aseguro, unos van, otros vienen, y no voltean los ojos al pueblo, a las colonias, a las calles, por eso es que ellos decidieron regresar a cada casa que visitaron en campaña, y arreglar las calles, y caminar calles que no sabían que existían, pero ahí están, por eso reitero “se les debe mucho”, prueba de ello es el gran rezago histórico que existe.

Luego arremetió que hay personajes, como el director de cultura del gobierno del estado, David Loma Hernández y otros que andan escondidos, usando perfiles falsos o usando a su gente de MAS en referencia al grupo que dirigete Bernardo Ortega Jimenez para calumniarnos, difamarnos, porque ellos no tienen la valentía de denunciar las cosas con sus nombres, eso sí tienen la valentía de saludarme.

08/05/2023

LECTURA POLÍTICA

Noé Mondragón Norato

UAGro: lo mejor no está por venir
La señal es elocuente: como eventual candidata a la presidencia del país por el Morena y luego investida como el relevo de AMLO, la jefa de gobierno capitalino, Claudia Sheinbaum Pardo no daría su respaldo político al inminente rector de la UAGro por tercera ocasión y por la vía de la imposición, Javier Saldaña Almazán. De una forma casi imperceptible y hasta sutil, Claudia envió esa señal a través de la investigadora de la UNAM, Rosaura Ruiz Gutiérrez —una de sus aliadas académicas—, quien de forma contundente afirmó que Guerrero ocupa el lugar 31 en el número de personal académico inscrito en el Sistema Nacional de Investigadores (SIN). Fue una cachetada con guante de seda. Un apretón recargado en la llaga de la simulación, los amigazgos y los compadrazgos que prevalecen inalterables al interior de dicha institución. Significa en términos llanos, que no le sirve a Guerrero tener pocos registros en el SIN que lo arrumban al último lugar nacional, porque además esos investigadores están produciendo muy poco. La mayoría de ellos son en realidad, recomendados y beneficiarios directos de las políticas educativas corruptas defendidas —y que se entiende, serán su moneda de cambio—por el aspirante eterno a rector. Vendiéndolas después y falsamente como “ofertas educativas de calidad”. La radiografía es apenas, superficial.
DISCURSO FALSO DE LA CALIDAD. – Uno de los propósitos de Javier Saldaña durante su primer rectorado consistió en sacar del ranking que situaban a la UAGro en los últimos lugares nacionales en producción y calidad académica. De ahí se lee lo demás: 1.- Formó una alianza de valores entendidos con el corrompido Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), a través de la cual compró varios doctorados avalados con el soporte de “posgrados de calidad”, que vendió ruidosa y mediáticamente como logros suyos. Era parte del juego simulatorio. Porque con la llegada de AMLO a la presidencia se descubrió que la mayoría del presupuesto del Conacyt terminó en la iniciativa privada. En el otorgamiento indiscriminado de becas a los amigos y aliados, soslayando la capacidad, creatividad e innovación de los participantes que no tenían “padrino” en las rectorías. Y en la venta subterránea de patentes que avalaban una torcida y falsa calidad académica en Universidades públicas dispuestas a pagarlas. La UAGro y Javier Saldaña entre ellos. 2.- El presidente AMLO inició entonces el proceso orientado a desmantelar, en definitiva, al Conacyt. El pasado 25 de abril, la Cámara de diputados aprobó una nueva Ley de Ciencia y Tecnología y desapareció el Conacyt. De acuerdo con el documento aprobado por mayoría de votos, “se establecen las bases de la investigación humanística, científica, tecnológica e innovadora con criterios a largo plazo para la generación del desarrollo. Además, modifica el esquema de entrega becas, los recursos públicos que se destinen se otorgarán sin intermediarios a las personas becarias, humanistas, científicas, tecnólogas e innovadoras, con el fin de garantizar la asignación universal de becas a estudiantes de universidades públicas inscritos en programas de maestría y doctorado orientados a la investigación en todas las áreas de las ciencias y las humanidades”. 3.- Esta nueva Ley le quitará algunos dientes al eventual rector de la UAGro. De alguna forma, ya no podrá disponer y manejar de manera arbitraria la asignación de las becas para todas las modalidades de estudio. Tampoco presumirá “doctorados de calidad” inexistentes. Su capacidad para mentir con recurrencia estará acotada. Porque tendrá la vigilancia de la Ley de Ciencia y Tecnología. Y del Congreso de la Unión. La académica Rosaura Ruiz Gutiérrez nada más vino a recordarle a Javier Saldaña que, si en Guerrero tiene el aval político soslayado y de valores entendidos del senador Toro para acceder sin competencia y por tercera ocasión como rector; en el plano nacional las reglas del juego educativo universitario ya cambiaron. Pero, sobre todo, está muy claro que no contará para esos ejercicios simulatorios con el apoyo político de Claudia Sheinbaum. En la UAGro, lo mejor no está por venir
HOJEADAS DE PÁGINAS…Y para confirmar su condición de “muñeco ventrílocuo” de Javier Saldaña, el rector de la UAGro, José Alfredo Romero Olea, se ha negado a pagar a todos los trabajadores universitarios, el retroactivo del aumento salarial que año con año se liquida en la segunda quincena de marzo. Se entiende que ese dinero está siendo canalizado a la campaña que Javier Saldaña arrancará este viernes 5 de mayo con su registro como aspirante y una marcha “en defensa de la autonomía universitaria” —quizá sintiéndose émulo del héroe epónimo Ignacio Zaragoza—, pues los coletazos en su contra arrecian desde afuera. Y Romero Olea podría ser objeto de sendas demandas laborales por “jinetear” el pago de ese retroactivo.

03/05/2023

"No doy fe, la vendo": Notario Público.

Rubén Cayetano García: He dicho que a la 4T se le rezagó la posibilidad de refundar nuestro sistema de justicia absoluto, caduco, podrido y corrupto; y lo sostengo

LA PRIVATIZACIÓN NO ES LA SOLUCIÓN. Pero ahora estoy alarmado, francamente alarmado, porque me resulta inconcebible que con fuerzas progresistas en los poderes Ejecutivo y Legislativo estemos a punto de privatizar la impartición de justicia civil y familiar.

Ni siquiera en materia mercantil, bursátil o financiera donde el arbitraje requiere la homologación judicial de sus laudos ocurre algo similar.

Me preocupa que nuestro presidente Andrés Manuel López Obrador no sea avisado de lo que está a punto de promulgar y no sea informado debidamente de lo que significa "delegar" atribuciones jurisdiccionales a los notarios y corredores públicos.

Repito; los notarios y corredores públicos no son autoridades, por mucha fe que les confiera el Estado, no son órganos jurisdiccionales y no pueden suplir a los tribunales, la justicia se encarecerá por sus altos honorarios y eso dará al traste con la Impartición de justicia.

De no vetar el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares será prácticamente imposible revertir dicho Código a través de controversias constitucionales, porque tanto los notarios como ministros y magistrados fueron -en su gran mayoría- nombrados y asignados por los gobiernos del viejo régimen neoliberal.

Sería el colmo y una gran decepción en materia de justicia. Sé bien lo que estoy advirtiendo.

♦️En el primer párrafo me refiero a una "graciosa" anécdota que presencié en los estrados un Juzgado Civil de Primera Instancia del Distrito Judicial de los Bravo en Chilpancingo, Guerrero, hace unos 15 años.
Alguien contrató a un notario -ya fallecido- para hacer una fe de hechos y un conocido abogado pasó a saludar de rapidito al notario y le dijo "hola lic. ¿Dando fé?" Y el notario contestó inmediatamente "no, la vendo", algunos que oyeron rieron, pareció un chascarrillo pero es la verdad, los notarios cobran por actos que realizan dentro o fuera de sus notarías, cobran incluso por hora y hacen fortunas con esa fe. NO PONGAMOS EN SUS MANOS ACTOS QUE DEBEN REALIZAR JUECES Y TRIBUNALES ¡NO CARGUE CON ESE GRAVE RETROCESO PRESIDENTE!