Fakty Online

25/09/2024

Oto lista 20 śledztw prowadzonych w 2024 roku w związku z rozliczeniami z rządów P*S:

1. Fundusz Sprawiedliwości
2. Przetrzymywanie akt ojca Zbigniewa Ziobry
3. Wykorzystywanie systemu Pegasus
4. Nadużycia w Orlenie
5. Afera w Narodowym Centrum Badań i Rozwoju (NCBiR)
6. Kilometrówki Ryszarda Czarneckiego
7. Działania podkomisji smoleńskiej
8. Afera w Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych (RARS)
9. Willa plus
10. Organizacja wyborów kopertowych
11. Afera e-mailowa
12. Remont Prokuratury Krajowej
13. Afera hejterska w Ministerstwie Sprawiedliwości
14. Afera respiratorowa
15. Zakupy w czasie pandemii
16. Afera wizowa
17. Finansowanie kampanii wyborczej ze środków Rządowego Centrum Legislacji (RCL)
18. Sprawa Collegium Humanum
19. Nadużycia w Lasach Państwowych
20. Zakup systemu Hermes w miejsce Pegasusa

30/08/2024

Z Radio TOK FM – Właśnie uznano mnie za jednego z liderów wśród fanów! 🎉

30/08/2024

Upadek Kaczyńskiego i jego świata

Rządzili bez ograniczeń, czując się nietykalnymi władcami Polski. Policja, wojsko i służby specjalne działały na ich rozkazy, a prokuratura zmieniła się w polityczną machinę, gdzie niewygodne dokumenty znikały w prywatnych zakamarkach. Spółki państwowe funkcjonowały jak dawniej PGR-y, gdzie czerpano zyski na wszelkie sposoby.

Media publiczne stały się narzędziem bezprecedensowej propagandy, pełnym kłamstw, nienawiści i chciwości. Z ludzi pozbawionych kultury i kompetencji uczyniono nowe polskie elity, „elity Kaczyńskiego”, które uwierzyły, że mogą wszystko, wzorując się na autorytarnych reżimach Węgier, Turcji czy Rosji. Wmówiono im, że Polska należy do nich, jak niegdyś wielkie imperia, które miały trwać wiecznie, gwarantując ochronę bezwzględnym grupom trzymającym władzę.

Kaczyński stworzył „nowego Polaka”: biernego, bezrefleksyjnego, skupionego na benefitach socjalnych, jak 500+ czy dodatkowa emerytura. Obywatel ten rezygnuje z myślenia, bo tak jest łatwiej – myśli za niego państwo, a on sam nie musi nic, poza wypełnianiem podstawowych obowiązków i nie zadawaniem niewygodnych pytań. Taki model podporządkowania widoczny był w każdym reżimie – od komunizmu po faszyzm – opartym na posłuszeństwie i uległości.

W 2023 roku Polska stała się „chorym człowiekiem Europy”.

Dziś widzimy zaskoczenie, gdy PKW rozlicza nadużycia, a prokuratura ściga dawnych faworytów reżimu. Kaczyński i jego poplecznicy boleśnie zderzają się z rzeczywistością, na którą nie mają już wpływu. Nie mogą nic nakazać ani nikogo zastraszyć – pozostaje im tylko bezradnie patrzeć na swój upadek.

Wielu już planuje ucieczkę z tonącego okrętu, widząc słabnącą pozycję Kaczyńskiego. Bezradny lider staje się ciężarem, nikomu niepotrzebnym, poza garstką wiernych. To właśnie jego słabość zwiastuje koniec P*S. Niegdyś wszechmocny, dziś staje się postacią śmieszną i nieistotną. Finansowe problemy jedynie przyspieszają ten proces, którego nie da się już zatrzymać.

Upadek jest nieunikniony. Ile potrwa? Kilka miesięcy, a nie lat.

Imperium Kaczyńskiego pada jak kiedyś inne wielkie reżimy. W mrocznych zakamarkach desperacko przesuwa na mapach nieistniejące wojska, bezsilny i osamotniony, obserwując koniec swojego świata. To koniec epoki, która miała trwać wiecznie, a okazała się ulotną iluzją władzy i pychy.

11/02/2024

Zachęcanie Trumpa do agresji wobec państw, które nie spełniają zobowiązań finansowych w ramach NATO, podważa zasadę kolektywnej obrony, która jest fundamentem sojuszu. Takie podejście może prowadzić do osłabienia jedności wśród państw członkowskich oraz podważyć wiarygodność NATO.

W obliczu wyzwań bezpieczeństwa, słowa Trumpa przypominają Europie o znaczeniu suwerenności obronnej. Czas na europejskie siły zbrojne (propozycja Logo)które zapewnią stabilność i niezależność naszego kontynentu.

11/02/2024

Ludzie pytają multimilionera : Co zrobić, żeby tanio kupić atrakcyjną działkę od księdza i drogo ją sprzedać?

11/02/2024

Kaczyński powinien chyba trafić na terapię *S

10/02/2024

Dziadowi puszczają nerwy

10/02/2024

https://x.com/ewa0909ewa/status/1756253672546132210?s=46&t=hsjwTRzJGDOIiGRXsXrEKg

10/02/2024

https://polskabezdudy.pl/andrzej-duda/

Jeżeli masz doświadczenie w lokalnych inicjatywach społecznych, w kampaniach społecznych, w organizowaniu ludzi do konkretnych działań, nap*sz do nas.

01/02/2024

P*S, czyli Prawo i Sprawiedliwość, to partia polityczna, która rządziła Polską od 2015 roku. Według niektórych, to najlepsza partia w historii, która dbała o interesy zwykłych ludzi, broni suwerenności i wartości chrześcijańskich, oraz realizowała program 500 plus, który zapewniała godne życie rodzinom wielodzietnym. Według innych, to najgorsza partia w historii, która niszczy demokrację, łamie konstytucję, dzieli społeczeństwo, i rozdaje pieniądze, które zabiera innym podatnikom. Kto ma rację?

Moim zdaniem, P*S należy zaorać. Nie dlatego, że jestem lewakiem, antypolonistą, czy agentem obcych sił. Nie dlatego, że nie lubię Jarosława Kaczyńskiego, Mateusza Morawieckiego, czy Zbigniewa Ziobry. Nie dlatego, że nie doceniam niektórych dobrych działań tej partii, takich jak podniesienie płacy minimalnej, czy walka z pandemią. Nie, P*S należy zaorac z prostego powodu: bo to partia, która nie ma żadnej wizji dla Polski, która nie ma żadnego planu na przyszłość, która nie ma żadnego pomysłu na rozwój.

P*S to partia, która żyje z konfliktu. Konfliktu z Unią Europejską, z sąsiadami, z opozycją, z mediami, z sądami, z organizacjami społecznymi, z mniejszościami. P*S to partia, która nie potrafi się porozumieć, która nie potrafi się dogadać, która nie potrafi się kompromisować. P*S to partia, która nie szanuje prawa, która nie szanuje instytucji, która nie szanuje obywateli. P*S to partia, która nie słucha ekspertów, która nie słucha naukowców, która nie słucha społeczeństwa. P*S to partia, która nie reformuje, która nie modernizuje, która nie inwestuje. P*S to partia, która nie buduje, która nie tworzy, która nie rozwija. P*S to partia, która tylko dzieli, która tylko kłamie, która tylko niszczy.

P*S to partia, która nie ma nic do zaoferowania Polsce, poza wiecznym konfliktem, wiecznym strachem, wiecznym kryzysem. P*S to partia, która nie ma nic do zaoferowania Polakom, poza wiecznym napięciem, wiecznym niepokojem, wiecznym zagrożeniem. P*S to partia, która nie ma nic do zaoferowania sobie, poza wiecznym władaniem, wiecznym rządzeniem, wiecznym panowaniem.

Dlatego P*S należy zaorać. Nie dlatego, że jest zły, czy głupi. Ale dlatego, że jest zbędny, czy wręcz szkodliwy. Dlatego, że Polska potrzebuje partii, które mają wizję, plan, pomysł. Partii, które potrafią się porozumiewać, dogadywać, kompromisować. Partii, które szanują prawo, instytucje, obywateli. Partii, które słuchają ekspertów, naukowców, społeczeństwa. Partii, które reformują, modernizują, inwestują. Partii, które budują, tworzą, rozwijają. Partii, które łączą, które mówią prawdę, które budują.

Takich partii w Polsce nie brakuje. Są na prawicy, na lewicy, w centrum. Są w Sejmie, w Senacie, w samorządach. Są wśród ludzi, wśród organizacji, wśród ruchów. Są wśród nas. Wystarczy tylko na nie zagłosować. Wystarczy tylko P*S zaorać.

26/01/2024

To jest Polska

21/01/2024

“Przegląd Tygodnia: Tekturowi Posłowie

Miniony tydzień zapowiadał się na polityczne zawirowania, ale ostatecznie okazał się raczej spokojny. Przejdźmy zatem przez ostatnie siedem dni w skrócie.

Wtorkowe posiedzenie Sejmu, rozpoczynające się 16 stycznia, budziło wcześniej duże emocje. Przypomnijmy, że marszałek Szymon Hołownia odroczył je o tydzień, by złagodzić napięcie wokół planowanej przez P*S demonstracji 11 stycznia. Demonstracja była znacząca, ale bez większego dramatyzmu. W ostatni wtorek, rządząca koalicja zastanawiała się nad potencjalnymi ruchami Jarosława Kaczyńskiego. Czy dojdzie do blokady mównicy, a może nawet okupacji? W końcu P*S ograniczył się do krótkiego protestu i wystawienia tekturowych figurek Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika w sali plenarnej.

Debata nad budżetem przebiegła sprawnie, a 18 stycznia Sejm przyjął go bez przeszkód. Nawet potencjalne skierowanie ustawy do Trybunału Konstytucyjnego przez prezydenta Dudę nie wpłynie na możliwość rozwiązania parlamentu.

W samym budżecie, zmian w stosunku do pierwotnego projektu było niewiele. Zmniejszono budżet IPN, a rząd liczy na wzrost dochodów z VAT. Szczegółową analizę przeprowadza Jakub Szymczak.

W prokuraturze trwa zaś polityczna rozgrywka. Premier Tusk mianował Jacka Bilewicza, zwolennika Lex Super Omnia, na prokuratora krajowego, zastępując Dariusza Barskiego, nominata Ziobry. Bilewicz rozpoczął audyt śledztw związanych z P*S i bada wydatki z Funduszu Sprawiedliwości.

Rząd Tuska wysłał na urlop trzech zastępców prokuratora generalnego. Odwołani prokuratorzy sprzeciwiają się, ale ich opcje są ograniczone. Bilewicz i Bodnar dążą do depolityzacji prokuratury.

Najnowsze informacje i analizy sądownictwa i prokuratury znajdziesz w artykułach Mariusza Jałoszewskiego.

Innym istotnym wydarzeniem tygodnia był konflikt w P*S dotyczący odwołania Krzysztofa Bosaka z funkcji wicemarszałka Sejmu. Mimo sprzeciwu Jarosława Kaczyńskiego, Bosak zachował stanowisko. Więcej na ten temat p*sze Witold Głowacki.

20/01/2024

Ministerstwo Sprawiedliwości Proponuje Obozy Reedukacyjne dla Byłych Członków Zjednoczonej Prawicy

**Warszawa, 20 Stycznia 2024** - W ostatnich dniach pojawiły się doniesienia, że Ministerstwo Sprawiedliwości rozważa wprowadzenie programu obozów reedukacyjnych skierowanych do byłych członków partii Zjednoczona Prawica. Obozy te miałyby być miejscem resocjalizacji dla osób, które dopuściły się przestępstw w czasie rządów Prawa i Sprawiedliwości oraz Suwerennej Polski.

Zgodnie z wstępnymi informacjami, planowane ośrodki miałyby stanowić połączenie zakładu karnego i centrum edukacyjnego, gdzie uczestnicy przechodziliby kursy z zakresu praworządności, etyki publicznej oraz zasad demokracji. Celem takiego przedsięwzięcia miałoby być nie tylko ukaranie winnych, ale przede wszystkim ich reintegracja społeczna i polityczna.

Projekt ten spotkał się z szerokim spektrum reakcji. Zwolennicy idei podkreślają, że jest to krok naprzód w kierunku sprawiedliwej odpowiedzialności za nadużycia władzy. Z drugiej strony, krytycy alarmują o możliwych naruszeniach praw obywatelskich i wskazują na ryzyko politycznego wykorzystania takich ośrodków.

Przedstawiciele Ministerstwa Sprawiedliwości nie udzielili jeszcze oficjalnego komentarza, ale nieoficjalne źródła sugerują, że projekt jest na wczesnym etapie rozwoju i wymaga dalszych konsultacji, w tym z ekspertami z zakresu praw człowieka.

Organizacje międzynarodowe i lokalne grupy obrońców praw człowieka zapowiedziały już bliskie monitorowanie sytuacji, aby upewnić się, że wszelkie działania rządu będą zgodne z międzynarodowymi standardami praworządności.

Kwestia ta ma szansę stać się gorącym tematem w najbliższych tygodniach, zwłaszcza wobec rosnącego podziału politycznego w kraju.

Przypominam, że ten artykuł jest całkowicie fikcyjny i nie odzwierciedla rzeczywistych wydarzeń ani planów Ministerstwa Sprawiedliwości.

13/01/2024

P*S w pigułce

P*S to partia, która od początku swojego rządzenia systematycznie łamie prawo, konstytucję i wszelkie normy demokratycznego państwa. P*S to partia, która niszczy niezależność sądownictwa, podważa wolność mediów, ogranicza prawa obywatelskie, dzieli społeczeństwo, izoluje Polskę na arenie międzynarodowej i doprowadza do kryzysu gospodarczego. P*S to partia, która nie szanuje woli narodu, tylko realizuje własne interesy i obsadza stanowiska swoimi ludźmi. P*S to partia, która nie ma żadnego programu, tylko stosuje propagandę i kłamstwo. P*S to partia, która nie ma żadnej moralności, tylko cynizm i hipokryzję. P*S to partia, która nie ma żadnej odpowiedzialności, tylko zrzucanie winy na innych. P*S to partia, która nie ma żadnej wizji, tylko chęć utrzymania władzy za wszelką cenę.
P*S to partia, która złamała już co najmniej 10 artykułów konstytucji, z czego niektóre wielokrotnie1. P*S to partia, która została potępiona przez UE, europejskich partnerów, Amerykański Departament Stanu, Komisję Wenecką, ONZ, Radę Europy, OBWE, polskich prawników i uczelnie za łamanie praworządności1. P*S to partia, która dopuściła się wielu skandali i afer, takich jak: afera taśmowa, afera KNF, afera Amber Gold, afera GetBack, afera SKOK, afera VAT, afera respiratorowa, afera maseczkowa, afera stadionowa, afera hejterska, afera trolli, afera Rydzyka, afera Kuchcińskiego, afera Banasia, afera Ziobry, afera Kamińskiego, afera Wąsika, afera Szumowskiego, afera Morawieckiego, afera Sasin, afera Kaczyńskiego i wiele innych2 [3][3] 456.
P*S to partia, która nie ma prawa istnieć w demokratycznym państwie. P*S to partia, która musi być zdelegalizowana i pociągnięta do odpowiedzialności za swoje zbrodnie. P*S to partia, która musi odejść, zanim zniszczy Polskę. *SDoDymisji *SDoWięzienia

06/01/2024

Udostępnij proszę

Najnowsze wydarzenia ujawniają, że demokracja w Polsce nadal stoi przed wyzwaniami. Partia P*S podejmuje próby przejęcia władzy w sposób niezgodny z demokratycznymi standardami, działając poza udzielonym mandatem. Dostrzegamy, jak bezprawnie obsadzone przez nich instytucje starają się teraz przeszkodzić nowo wybranemu rządowi. Działalność P*S-u jasno wskazuje na ich dążenie do utrzymania władzy, pomimo demokratycznych wyborów. Obserwujemy wzrost autorytarnych i nielegalnych praktyk tej partii.

Staje się jasne, że P*S jest gotów do wszystkiego, aby wywołać niepokoje, które mogą zagrozić rządowi Donalda Tuska. Ich taktyka to "spróbować i zobaczyć, co się stanie". Nie mają nic do stracenia, tylko zysk do odniesienia.

P*S próbuje siłowo przejąć władzę, ignorując zasady Konstytucji. Przejawia się to między innymi poprzez ich działania w telewizji publicznej i innych instytucjach państwowych, gdzie próbują kontrolować media i inne kluczowe sektory. P*S wszędzie siał zamęt, licząc na sukces swoich działań. Ich celem jest osłabienie państwa i wywołanie chaosu.

Ironią jest, że P*S oskarża innych o to, co sami robią. Aby zrozumieć plany Kaczyńskiego, warto przyglądać się jego słowom i działaniom. Od dawna twierdzę, że P*S powinien zostać zdelegalizowany, co po raz pierwszy zasugerowałam w 2016 roku. Partia ta nie działa już w ramach demokratycznego systemu prawnego, lecz działa autorytarnie i świadomie łamie prawo.

Nie możemy żywić złudzeń: ani Kaczyński, ani P*S nigdy nie będą respektować prawa ani demokracji. Uważają, że są ponad prawem. P*S, stojąc poza prawem i niczym nie ryzykując, będzie kontynuować swoje prowokacje.

Według artykułu 13 Konstytucji, P*S powinien zostać zdelegalizowany. Spełniają oni kryteria zakazanej działalności, jednak wciąż działają. Polska demokracja nie może pozwolić na to, by faszystowscy i autorytarni politycy nadal byli traktowani na równi z innymi.

Pilnie należy zbadać powiązania P*S z Rosją. Działania Kaczyńskiego nie pozostawiają wątpliwości co do jego związków z Rosją, co może wpływać na polską scenę polityczną.

05/11/2023

W odniesieniu do mediów P*S złamało :

1. Artykuł 14: Mówi o wolności prasy i innych środków masowego przekazu, podkreślając, że cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu jest zakazana. Jeśli działania rządu byłyby postrzegane jako próba wpływania na treści medialne, mogłoby to być interpretowane jako naruszenie tej zasady.
2. Artykuł 54:
• Pkt. 1: Gwarantuje wolność wyrażania opinii oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
• Pkt. 2: Zaznacza, że cenzura i licencjonowanie prasy są zakazane.
3. Artykuł 31, zwłaszcza punkt 3, który mówi o tym, że ograniczenia w korzystaniu z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanowione tylko przez ustawę i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa, porządku publicznego, ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, czy też wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.
*S

05/11/2023

W odniesieniu do Sądów Dyscyplinarnych P*S złamało :
1. Artykuł 173: Konstytucja stanowi, że sądy i trybunały są niezawisłe. Ustanowienie systemu dyscyplinarnego, który mógłby być wykorzystywany do wpływania na decyzje sędziowskie, mogłoby naruszać tę zasadę.
2. Artykuł 178: Zawiera zap*s o niezawisłości sędziów i ich podleganiu jedynie Konstytucji. System dyscyplinarny, który pozwala na sankcjonowanie sędziów za treść ich orzeczeń, mógłby być uznany za zagrożenie dla tej niezawisłości.
3. Artykuł 180: Zapewnia ochronę sędziów przed arbitralnym usunięciem ze stanowiska i gwarantuje ich stałość. Jeśli system dyscyplinarny mógłby być wykorzystywany do wywierania nacisku lub usunięcia sędziów z powodów politycznych lub ideologicznych, mogłoby to naruszać te zasady.
4. Artykuł 45: Gwarantuje każdemu prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezawisły, bezstronny i niezależny sąd. System dyscyplinarny, który wpływa na niezawisłość sędziów, może podważać te fundamentalne prawa procesowe.

Artykuł 173
“Sądy i trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz.”

Artykuł 178

1. “Sędziowie są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom.”
2. “Sędzia sprawuje urząd do czasu osiągnięcia wieku emerytalnego określonego ustawą.”
3. “Sędzia nie może być bez jego zgody przeniesiony do innego sądu ani w inne miejsce stałej służby.”
4. “Sędzia nie może być usunięty z urzędu ani zawieszony w jego sprawowaniu, chyba że na mocy prawomocnego orzeczenia sądu lub w stanach nadzwyczajnych określonych w Konstytucji. Ustawa określi procedurę postępowania w razie stwierdzenia trwałej niezdolności sędziego do sprawowania urzędu z powodów zdrowotnych.”
5. “Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej niegodzącej z godnością urzędu sędziego.”

Artykuł 180

1. “Sędziowie są nieusuwalni.”
2. “Sędzia może zostać przeniesiony w stan spoczynku na mocy ustawy, jeżeli nie jest zdolny do sprawowania urzędu z powodów zdrowotnych.”
3. “W czasie stanu wojennego sędzia może być pozbawiony stanowiska na zasadach określonych w Konstytucji.”
4. “Sędzia może być usunięty z urzędu wyłącznie na mocy prawomocnego wyroku sądu i tylko w przypadkach określonych w ustawie.”

Artykuł 45

1. “Każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpoznania sprawy, bez nieuzasadnionej zwłoki, przez właściwy, niezawisły, bezstronny i niezależny sąd.”
2. “Wyjątki od zasady jawności rozprawy sądowej mogą być określone w ustawie.”
3. “Każdemu przysługuje prawo do jednoinstancyjnego rozpoznania sprawy przez sąd.”
4. “Prawo do sądu obejmuje również uprawnienie do odwołania się do wyższego sądu od orzeczeń sądów pierwszej instancji, chyba że Konstytucja stanowi inaczej, a ustawa może wyłączyć to uprawnienie w odniesieniu do orzeczeń wydanych w pierwszej instancji w sprawach drobnych.”

05/11/2023

W odniesieniu do Trybunału Konstytucyjnego P*S złamało :
1. Artykuł 194 - który mówi, że Trybunał Konstytucyjny składa się z sędziów wybranych przez Sejm na 9-letnią kadencję. Kontrowersje wywołały działania dotyczące sposobu wyboru sędziów Trybunału oraz kwestii, czy niektórzy sędziowie zostali wybrani zgodnie z procedurami konstytucyjnymi.
2. Artykuł 195 - stwierdzający, że sędziowie Trybunału Konstytucyjnego są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji. W debacie podnoszono kwestię, czy wprowadzone zmiany nie wpłynęły negatywnie na niezawisłość sędziów Trybunału.
3. Artykuł 197 - mówiący, że organy państwowe oraz organy samorządu terytorialnego są obowiązane do przestrzegania orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego. Dyskusje dotyczyły także, czy i w jaki sposób rząd respektował orzeczenia Trybunału.

05/11/2023

Przy reformie sądownictwa P*S złamało :

1. Artykuł 10 - mówiący o podziale władz na ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą. Krytycy reform twierdzą, że niektóre zmiany mogły naruszyć zasadę niezależności sądownictwa, co wpływa na równowagę między władzami.
2. Artykuł 173 - stanowiący, że sądy i trybunały są niezawisłe. Zmiany wprowadzone w procesie nominacji sędziów i funkcjonowaniu sądów mogły, według krytyków, podważać tę zasadę.
3. Artykuł 178 - mówiący o niezawisłości sędziów. Zmiany dotyczące procedur dyscyplinarnych sędziów i wpływu organów politycznych na karierę sędziowską były krytykowane jako naruszające ten artykuł.
4. Artykuł 179 - dotyczący mianowania sędziów przez Prezydenta na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa. Zmiany w sposobie wyboru członków KRS, co mogło wpłynąć na proces mianowania sędziów, były przedmiotem kontrowersji.
5. Artykuł 180 - który m.in. chroni sędziów przed arbitralnym usunięciem ze stanowiska. Reformy wprowadzające nowy system dyscyplinarny dla sędziów były postrzegane jako potencjalne zagrożenie dla tej zasady.
6. Artykuł 187 - dotyczący składu i zasad wyboru członków Krajowej Rady Sądownictwa. Zmiany w sposobie wyboru członków KRS również były przedmiotem dyskusji w kontekście zgodności z tym artykułem.
*S

05/11/2023

P*S naruszyło konstytucję w następujących punktach :
1. Reforma Sądownictwa: Od 2015 roku, po objęciu władzy przez P*S, wprowadzono szereg zmian w polskim systemie sądowniczym, które wzbudziły kontrowersje zarówno w Polsce, jak i na szczeblu Unii Europejskiej. Zmiany te dotyczyły m.in. Sądu Najwyższego, Krajowej Rady Sądownictwa, a także sądów powszechnych. Krytycy tych reform twierdzą, że naruszają one zasadę niezależności sądownictwa, co jest jednym z fundamentów demokratycznego państwa prawa i jest chronione przez Konstytucję RP.
2. Konflikt wokół Trybunału Konstytucyjnego: Kontrowersje wywołało także działanie rządu P*S w odniesieniu do Trybunału Konstytucyjnego, w tym kwestie dotyczące mianowania sędziów Trybunału i zmian w procedurach jego działania. Krytycy uważali, że te działania podważają niezależność Trybunału Konstytucyjnego, co jest kluczowe dla zachowania równowagi i podziału władz w państwie.
3. Sprawa sądów dyscyplinarnych: Utworzenie nowego systemu sądów dyscyplinarnych dla sędziów również wzbudziło obawy o niezależność sądownictwa. Unia Europejska wyraziła zaniepokojenie, że taki system może być wykorzystywany do wywierania nacisku na sędziów w kontekście ich orzecznictwa.
4. Kwestie dotyczące mediów: Rządzący P*S byli również krytykowani za działania mające na celu zwiększenie kontroli nad mediami publicznymi, co według krytyków mogłoby ograniczać wolność prasy i pluralizm mediów.

05/11/2023

Delegalizacja P*S- okiem prawnika
W Polsce proces delegalizacji partii politycznej jest uregulowany prawnie i jest to kwestia skomplikowana, wymagająca spełnienia określonych warunków. Oto kluczowe kroki i wymagania:

1. **Podstawy prawne**: Delegalizacja partii politycznej w Polsce musi być zgodna z Konstytucją oraz ustawą o partiach politycznych. Decyzja o delegalizacji partii politycznej musi być oparta na solidnych dowodach, że partia ta narusza prawo lub Konstytucję.

2. **Rola Trybunału Konstytucyjnego**: W Polsce Trybunał Konstytucyjny jest jedynym organem uprawnionym do orzekania o niezgodności partii politycznej z Konstytucją. To oznacza, że każda próba delegalizacji musi być przeprowadzona przez ten Trybunał.

3. **Proces inicjacji**: Proces delegalizacji może zostać zainicjowany przez uprawnione organy, takie jak Prezydent, Marszałek Sejmu, Marszałek Senatu, Prokurator Generalny, Prezes Najwyższej Izby Kontroli, Rzecznik Praw Obywatelskich lub grupa co najmniej 50 posłów.

4. **Podstawy do delegalizacji**: Aby partia mogła być zdelegalizowana, musi działać w sposób sprzeczny z Konstytucją. Na przykład, może to obejmować działalność mającą na celu obalenie demokratycznie wybranego rządu, promowanie nienawiści lub dyskryminacji, czy też działanie na szkodę suwerenności czy bezpieczeństwa państwa.

5. **Procedura sądowa**: Proces delegalizacji partii jest procedurą sądową, która wymaga przestrzegania zasad sprawiedliwego procesu. Partia ma prawo do obrony i przedstawienia swoich argumentów przed Trybunałem.

6. **Konsekwencje delegalizacji**: Delegalizacja partii politycznej wiąże się z zakazem jej działalności, a także może pociągać za sobą inne konsekwencje prawne dla jej członków i działaczy.

Należy pamiętać, że delegalizacja partii politycznej jest wyjątkowym i skrajnym środkiem, który jest stosowany tylko w sytuacjach, gdy partia ta stanowi realne zagrożenie dla demokracji lub porządku konstytucyjnego. Jest to działanie, które musi być zawsze oparte na mocnych podstawach prawnych i demokratycznych zasadach.

30/09/2023

Polubienia: 488, komentarze: 65. „ *s ”

30/09/2023

Polubienia: 319, komentarze: 16. „ *s *su ”

30/09/2023

Polubienia: 11.9K, komentarze: 394. „taki tam przemówienie 😁😁😁”

30/09/2023

Za chwilę jak będzie się palić to nie dojedzie do Was Straż Pożarna, tak samo będzie z Pogotowiem Ratunkowym oraz Polska Policja

Populistyczne posunięcia P*S przed wyborami parlamentarnymi doprowadzają do chaosu. Instrukcja dla Obajtka o obniżeniu cen paliw nie tylko jest krótkowzroczna, ale już powoduje braki na stacjach. Policja, Pogotowie Ratunkowe już zgłaszają problemy.