21/07/2024
Байдън се оттегли❗️ Какво следва❓
То беше ясно още веднага след дебата и най-вече, след като "Работническо дело"... ааа... Ню Йорк Таймс, исках да кажа, в редакционен материал го призова да си оди!
Така де, все едно по време на комунизма в редакционен материал Работническо дело да призове Тодор Живков да си оди. Това означава само едно – че си изпуснал всякакъв контрол в собствените си редици и вече са те приключили! А призива от там беше от типа: Направи го сам, за да не го направим ние!
Всъщност, явно поради деменцията, Байдън се направи на приятно разсеян и реши да го играе "вие па кои бехте"(?), но "те" му напомниха с последния ход, със спонсорите за предизборната надпревара, които казаха, че
"няма да дадат париииииии..." та на Байдън най-накрая му присветна за какво иде реч. 😂
Както и да е, това вече е история и няма особено значение. Важното е какво следва от оттеглянето на Джо Байдън.
Според мен, нищо няма да промени това оттегляне и Тръмп ще спечели изборите, така както щеше да ги спечели и срещу Байдън. Причините са няколко:
1-во. След дебата лъсна голия задник на демократите, а именно, че издигнаха и после 4 години крепяха "манджурски кандидат" начело на държавата. Че даже и до последно се опитваха пак да го пробутат. Това е тежка репутационна щета, която смея да твърдя, ще отеква поне още едно, да не кажа две десетилетия напред във времето. Тоест, тук дори не става въпрос за Тръмп, за републиканците и за предстоящите избори. Нормалните хора, тези с повече от 2 мозъчни гънки в главата си, са бесни на демократите заради схемата с "манджурския кандидат" Байдън и нема да им простят поне още няколко избора! На всеки следващи избори, републиканците ще говорят на американските избиратели следното: "Какво? Демократите ли? Говорите за партията която залага на "манджурски кандидати"? Е, ако подобно нещо ви влече – гласувайте за тях, това си е ваше право."
2-ро. Извън зомбираните привърженици на демократите, повечето нормални хора не харесват тяхната политика от последните години. Широко отворени граници, прокарване на джендър политики и идеология в колосални мащаби и други подобни простотии. Колкото е вярно, че Тръмп сам по себе си е магнит за определена група от хора, толкова е и вярно, че много от останалите, които не го харесват персонално, пак биха гласували за него, само и само да не са демократите с техните извращения.
3-то. Тръмп е изразител на новото, на промяната, на нестандартното, на различното, от това което хората са свикнали като скучен, монотонен и неефективен политически естаблишмънт с неговите политики. Става въпрос за по-широкия смисъл на тези понятия, от гледна точка на принципи/архетипи.
С оглед на всичко гореизброено, според мен, единствения начин Тръпм да загуби, може да е само ако демократите издигнат някой с неговия политически профил. Тоест, ако е някой от възможно най-дясното крило в демократичната партия и нещо като вътрешна опозиция в нея. Защото, отново отбелязвам – на нормалните хора и на тези от политическите периферии, отдавна им е "додяло на сърцето", от политиките на демократите и искат нещо противоположно. Но всички спрягани имена обещават "пак от същото", така че, напълно споделям мнението което Тръмп веднага изрази, че с друг опонент насреща, дори ще му бъде още по-лесно да спечели изборите.
И на финал, за мен, като вярващ човек, най-силния аргумент, че Тръмп ще спечели тези избори независимо от съперника си, е тезата която вече съм споделял – Тръмп е точния човек, в точния момент, на точното място! Проблемите и предизвикателствата пред САЩ и във вътрешен, и във външен план са изключително сериозни, като по всичко изглежда, че Тръмп е най-подходящия като характеристики човек, който може да се справи с тях. Така че, съдбата си знае работата и дори да има "съспенс" до последно, така както беше с изборите през 2000-та година, все пак Тръмп ще ги спечели.
Президентът на Съединените щати Джо Байдън обяви, че се отказва от намерението да се бори за втори мандат на изборите през...
