Eternity DD (2024)

10/09/2021

Обзор Xiaomi Mi 11 — изящного, продуманного и сбалансированного смартфона
В случае с Xiaomi Mi 11 производителю удалось соблюсти практически идеальный баланс между характеристиками, дизайном и стоимостью.
Оглавление Технические характеристики Дизайн и эргономика Дисплей Железо Операционная система Звук и вибрация Камеры Автономность Итоги Технические характеристики Операционная система Android 11, оболочка MIUI 12.5 Экран AMOLED, 6,81 дюйма, 3 200 × 1 440 пикселей, 515 ppi, 60 и 120 Гц, Corning Gorilla Glass Victus Процессор Qualcomm Snapdragon 888 5G (5 нм) Память 8/12 ГБ — оперативная, 128/256 ГБ — встроенная. Камеры Основная: главная — 108 Мп, f/1,9 с сенсором 1/1,33″, пикселями 0,8 мкм и фокусировкой PDAF и OIS; широкоугольная — 13 Мп, f/2,4 с сенсором 1/3,06″; макро — 5 Мп, f/2,4 с сенсором 1/5,0″. Фронтальная: 20 Мп, f/2,2. SIM‑карты 2 × nanoSIM Разъёмы USB Type‑C Стандарты связи 2G, 3G, LTE, 5G Беспроводные интерфейсы Wi‑Fi 6, Bluetooth 5.2 Батарея 4 600 мА·ч, зарядка: 55 Вт — проводная, 50 Вт — беспроводная, 10 Вт — обратная беспроводная. Размеры 164,3 × 74,6 × 8,06 мм Вес 196 г Дополнительно NFC, оптический сканер отпечатка пальца, стереодинамики. Дизайн и эргономикаДоставшийся нам на тест Mi 11 невероятно красив. У него шершавая задняя панель, мягко переливающаяся из нежно‑голубого оттенка в золотисто‑жёлтый. И этой сменой цветов можно любоваться очень долго, просто поворачивая смартфон в руках. Даже закрывать его комплектным чехлом не хочется, особенно с учётом того, что задняя панель матовая и практически не пачкается. Да и защищена она достаточно крепким стеклом Corning Gorilla Glass 5.Фото: Алина Ранд / ЛайфхакерБлок камер выглядит так же, как у Mi 11 Lite, единственное отличие — надпись «108 MP OIS ASPH.» на нижнем выступе, которая указывает на характеристики основной камеры.Фото: Алина Ранд / ЛайфхакерЗакруглённые края задней панели Mi 11 переходят в бледно‑голубую металлическую рамку. Она оформлена точно так же, как у Mi 11 Ultra: снизу — разъём USB Type‑C, динамик, микрофон и лоток для SIM‑карт, сверху — динамик с микрофоном и ИК‑портом. Качелька регулировки громкости и клавиша включения расположены на правом боку.Фото: Алина Ранд / ЛайфхакерКрая экрана загнуты совсем немного. Он такой же, как в Mi 11 Ultra, — с минимальными рамками, хорошим олеофобным покрытием, защищённый стеклом Corning Gorilla Glass Victus.Фото: Алина Ранд / ЛайфхакерПо эргономике Mi 11 напоминает Mi 11 Ultra. Но трогать шершавую матовую заднюю панель намного приятнее, чем глянцевую керамическую, да и более простой блок камер не так сильно влияет на развесовку смартфона, поэтому в руке он лежит удобнее и стабильнее. ДисплейЭкран Xiaomi Mi 11 точно такой же, как у Mi 11 Ultra. Это AMOLED‑панель с диагональю 6,81 дюйма, разрешением WQHD+ (3 200 × 1 440 точек) и поддержкой частоты 120 Гц. И настройки все те же самые: можно подобрать палитру на свой вкус, поставить разрешение поменьше ради экономии заряда, добавить комфорта при чтении в темноте, снизить частоту мерцания.Фото: Алина Ранд / ЛайфхакерЕсть в Mi 11 и система улучшения отображения контента с помощью ИИ, которая увеличивает разрешение и регулирует цветопередачу в зависимости от того, что именно сейчас смартфон показывает на экране. И, конечно, режим Always On Display, подсвечивающий на заблокированном дисплее отдельные пиксели при выводе уведомлений. Впечатления от экрана Mi 11 точно такие же, как от Mi 11 Ultra: он сочный, яркий, с приятной цветопередачей, не уходящей в излишнюю кислотность даже в самом насыщенном режиме. Пользоваться им — одно удовольствие. ЖелезоАппаратная платформа Mi 11 практически не отличается от платформы Mi 11 Ultra: тот же Snapdragon 888 с Adreno 660. Только памяти поменьше: оперативной может быть 8 или 12 ГБ, а пользовательской — 128 или 256 ГБ. Нам досталась версия с 8 ГБ ROM и 256 ГБ для приложений и другого контента. Слота для карт памяти нет, лоток для SIM поддерживает две карты.Фото: Алина Ранд / ЛайфхакерЕщё одно отличие Mi 11 от Mi 11 Ultra — в отсутствии пылевлагозащиты IP68. У слота для SIM‑карт, например, нет резиночки, которая не пропустит влагу. Прогулку под ливнем Mi 11, конечно, пережил, но купаться с ним запрещено.И, судя по всему, это тот редкий смартфон, который смог справиться с нагревом Snapdragon 888, уже ставшим мемом. Если Mi 11 Ultra начинал припекать уже после пролистывания Twitter и получаса просмотра трансляции на Twitch, то Mi 11 на них не среагировал. Операционная системаСмартфон работает под управлением Android 11 с оболочкой MIUI 12.5.1. И, в отличие от Mi 11 Ultra, отлично отрабатывает все нажатия. Если суперфлагман иногда не реагировал на кнопку камеры и задумывался в галерее, то Mi 11 во время теста вообще ни разу не заикнулся. Интерфейс, как и принято, дружелюбный, настроек кастомизации, кажется, даже больше, чем нужно рядовому пользователю, а рекламу всё ещё можно отключить. Звук и вибрацияВ Mi 11 установлены стереодинамики. Странный момент: динамик, вмонтированный в верхний торец, также является и разговорным. Из‑за этого правильно расположить телефон, чтобы собеседника было хорошо слышно, становится сложнее. У Mi 11 Ultra при точно такой же конструкции подобных проблем не было: возможно, из‑за широкого блока камер сам хват смартфона был иной и динамик сразу оказывался там, где надо.Фото: Алина Ранд / ЛайфхакерСтереосистему Xiaomi Mi 11 создавали в сотрудничестве с экспертами Harman/Kardon, и она отлично звучит — чётко, чисто даже на высокой громкости. Аудиоразъёма в смартфоне нет, но он поддерживает все современные Bluetooth‑кодеки.А вот виброотклик Mi 11 — такой же, как у модели Lite: мощный, гулкий, привлекающий внимание. КамерыКамеры в Mi 11 — нечто среднее между камерами в моделях Lite и Ultra. В основе стоят проверенный основной модуль на 108 Мп, ультраширокоугольник на 13 Мп и макромодуль на 5 Мп.Фото: Алина Ранд / ЛайфхакерИзображения получаются чёткие, яркие, сочные, но в условиях недостатка освещения могут проявиться искусственная перенасыщенность и посеревший баланс белого — особенность постобработки, встречающаяся во многих смартфонах Xiaomi.Съёмка на основной объектив в помещении при дневном и электрическом свете. Фото: Алина Ранд / ЛайфхакерСъёмка на основной объектив в помещении при дневном и электрическом свете. Фото: Алина Ранд / ЛайфхакерСъёмка на основной объектив при дневном свете. Фото: Алина Ранд / ЛайфхакерСъёмка на основной объектив на закате. Фото: Алина Ранд / ЛайфхакерСъёмка на основной объектив на закате с 2-кратным зумом. Фото: Алина Ранд / ЛайфхакерСъёмка на основной объектив в полноразмерном режиме на закате. Фото: Алина Ранд / ЛайфхакерСъёмка на основной объектив при дневном свете. Фото: Алина Ранд / ЛайфхакерСъёмка на основной объектив при дневном свете. Фото: Алина Ранд / ЛайфхакерМакромодуль Mi 11 адекватно работает с расстояния около 2–3 см, так что подносить смартфон необходимо очень близко, да и автофокус шалит. Но если поймать нужную точку, снимки получатся хорошие — можно рассмотреть каждую пушинку на бархатцах, если задаться такой целью, или начать фотоохоту на шмелей. У Mi 11 Lite автофокус был менее сговорчивым.Съёмка на широкоугольный объектив. Фото: Алина Ранд / ЛайфхакерСъёмка на основной объектив. Фото: Алина Ранд / ЛайфхакерСъёмка в макрорежиме. Фото: Алина Ранд / ЛайфхакерШирокоугольный модуль по цветопередаче несколько бледнее основного. Искажения по краям корректируются аккуратно, не дают странного эффекта. Зум только цифровой, до 2Х.Съёмка на основной объектив. Фото: Алина Ранд / ЛайфхакерСъёмка на широкоугольный объектив. Фото: Алина Ранд / ЛайфхакерСъёмка на основной объектив. Фото: Алина Ранд / ЛайфхакерСъёмка на широкоугольный объектив. Фото: Алина Ранд / ЛайфхакерСелфи‑камера на 20 Мп такая же, как у Mi 11 Ultra, даёт красивое размытие, которое можно отключить, и в целом отличается высокой резкостью и реалистичной цветопередачей.Ночной режим не страдает излишней пересвеченностью и даже не кажется слишком задумчивым. Резкости достаточно, сильной искусственной желтизны нет, но в некоторой мере она всё же присутствует.Съёмка в обычном режиме. Фото: Алина Ранд / ЛайфхакерСъёмка в ночном режиме. Фото: Алина Ранд / ЛайфхакерСъёмка в обычном режиме. Фото: Алина Ранд / ЛайфхакерСъёмка в ночном режиме. Фото: Алина Ранд / ЛайфхакерСъёмка в обычном режиме. Фото: Алина Ранд / ЛайфхакерСъёмка в ночном режиме. Фото: Алина Ранд / ЛайфхакерВидеовозможности у Mi 11 серьёзные. Он поддерживает запись в 8K на скорости 30 кадров в секунду, 4K до 60 кадров и Full HD вплоть до 480 кадров (замедленная съёмка). Есть несколько вариантов стабилизации, которые по факту не очень отличаются друг от друга, но работают все вполне хорошо. АвтономностьБатарея Mi 11 чуть меньше, чем у Mi 11 Ultra, — 4 600 мА·ч вместо 5 000. Но этого вполне достаточно для того, чтобы смартфон жил чуть меньше суток, если выставить высокое разрешение экрана и частоту обновления 120 Гц. Если снизить разрешение и частоту, то Mi 11 уверенно проживёт около 30 часов. В комплект входит блок питания на 55 Вт, с ним смартфон полностью заряжается с нуля примерно за 50 минут. Ещё один странный момент: с официальным устройством для быстрой зарядки Sony с поддержкой Power Delivery работать Mi 11 не захотел. Он показывал, что подключён к сети, но подзарядка не шла. С Mi 11 Ultra и Mi 11 Lite таких проблем не было — они спокойно заряжались от того же самого адаптера.Также Mi 11 поддерживает быструю беспроводную зарядку до 50 Вт и оснащён функцией реверсивной беспроводной подзарядки на 10 Вт. ИтогиУ Xiaomi получился классический флагманский смартфон — на мощной аппаратной платформе, с достойной для своей категории камерой, с шикарным экраном и отличным дизайном. Такой красивый девайс ещё нужно поискать.Xiaomi Mi 11 стабильно работает, выдаёт симпатичные фото, обладает качественной аудиосистемой. Им удобно пользоваться, да и весит он не так много, как тот же Mi 11 Ultra.Среди конкурентов сразу же вспоминается OnePlus 9 Pro — правда, у него широкоугольный объектив несколько круче.Фото: Алина Ранд / ЛайфхакерСейчас в России Mi 11 в нашей конфигурации — 8 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ пользовательской — со скидкой можно купить за 57 000 рублей. По соотношению цены, качества и характеристик он выглядит отлично сбалансированным.КупитьАвтор благодарит Xiaomi за устройство, предоставленное для тестирования. Компания не имела возможности повлиять на его результат.

10/09/2021

9 повседневных вещей, которые могут быть токсичны
Токсичные вещества могут содержаться в предметах, которыми мы пользуемся практически каждый день. Помните об этом и будьте осторожны.
1. Чеки из магазиновВ список вредных можно добавить привычку брать в магазинах чеки, сминать их и класть в карман или кошелёк. Чеки печатаются на термобумаге, покрытой специальным порошком, благодаря которому на ней проявляется краситель. В этом порошке содержится крайне токсичный бисфенол А. Он впитывается в кожу или попадает в желудочно-кишечный тракт вместе с едой.Этот химикат схож по структуре с половым гормоном эстрогеном и оказывает влияние Update on Bisphenol A for Use in Food Contact Applications: January 2010 на репродуктивную систему, а также вызывает рак, сахарный диабет и сердечно-сосудистые заболевания.2. Средства против насекомыхНа инсектицидах обычно написано о потенциальном вреде, поэтому мало кому в голову приходит использовать «Дихлофос» в закрытом помещении. К репеллентам же, как правило, относятся как к практически безвредному средству. И это так, если применять спреи и кремы в соответствии с указаниями на этикетке. В противном случае они могут навредить Is it true that the DEET used in most mosquito repellents is toxic здоровью и вызвать сыпь, головокружение, тошноту и сбои в работе нервной системы.3. Стиральный порошокСовременные стиральные порошки содержат достаточно агрессивные компоненты, именно это делает их такими эффективными. Некоторые ингредиенты способны обострить дерматологические заболевания, вызвать аллергию. Самым неприятным в стиральном порошке считается фенол Phenol . Это токсичное вещество, которое негативно воздействует на центральную нервную систему, сердце, кровеносные сосуды, лёгкие и почки.Чтобы минимизировать риск, эксперты советуют тщательнее полоскать вещи.4. Огнезащитная пропиткаАнтипирены используются не только при изготовлении изделий из дерева, ими может быть пропитан домашний текстиль и даже одежда. При этом некоторые из них повышают Do flame retardant chemicals increase the risk for thyroid dysregulation and cancer? риск патологий щитовидной железы, вызывают опухоли и другие неприятные последствия для здоровья.5. Алюминиевая посуда с антипригарным покрытиемСамо антипригарное покрытие считается относительно безвредным Overview of Emerging Contaminants and Associated Human Health Effects , если не перегревать посуду. Высокая температура может привести к высвобождению токсичных веществ, которые опасны прежде всего для птиц. Считается, что при бытовой эксплуатации нагреть посуду до температуры, при которой антипригарное покрытие станет опасным для человека, практически невозможно.Ещё один фактор риска — алюминий, который контактирует с пищей, если антипригарное покрытие повреждено. В этом вопросе у учёных вновь нет единства мнений, но некоторые из них полагают, что в повышенных концентрациях алюминий может быть токсичен Occurrence, exposure, effects, recommended intake and possible dietary use of selected trace compounds (aluminium, bismuth, cobalt, gold, lithium, nickel, silver) .6. Духи и спреи для телаНе все подобные косметические продукты могут похвастаться безупречным составом. Распылять некоторые средства из-за синтетических ароматизаторов и вовсе небезопасно: они вызывают раздражение слизистых поверхностей дыхательных путей. Кашель, чихание, головная боль, аллергия — краткий перечень негативных последствий, к которым может привести порция любимых духов.Наиболее спорные компоненты спреев — парабены и канцерогенные Neurotoxins, at home and the workplace производные бензола.7. Освежители воздухаОсвежители воздуха имеют те же неприятные последствия, что и духи с синтетическими ароматизаторами. Также в составе имеются фталаты, которые могут спровоцировать астму. Особенно опасны они для беременных, так как вызывают Could Using Air Fresheners During Pregnancy Boost Childhood Asthma Risk? заболевания дыхательной системы, проблемы с эндокринной системой у ребёнка.8. Ароматические свечиПроблема ароматических свечей всё в тех же синтетических ароматизаторах, но не только в их непосредственном воздействии на здоровье. Установлено Candles and Incense as PotentialSources of Indoor Air Pollution: Market Analysis and Literature Review , что благоухающие свечи производят больше сажи, чем их «коллеги» без запаха. Любители подобного способа создать домашний уют также сталкиваются с выбросом в воздух алканов, алкенов и толуола, которые провоцируют Frequent use of certain candles produces unwanted chemicals аллергии, астму и рак.9. Моющие средства с триклозаномРеклама уверяет, что мыло с триклозаном одолеет все бактерии и не даст заразиться «болезнями грязных рук». Изначально его использовали как пестицид, а уже потом стали добавлять в моющие средства.Сейчас компонент считается потенциально опасным, но недостаточно изученным, чтобы делать какие-либо выводы. Однако ряд исследований подтверждает, что триклозан вызывает Recent Evidence Regarding Triclosan and Cancer Risk рак и гормональные нарушения Triclosan exposure modulates estrogen-dependent responses in the female wistar rat. .

20/08/2021

Что такое уфология и можно ли ей доверять
Уфология — это общее название псевдонаучных учений, которые занимаются поиском и исследованием неопознанных летающих объектов, или НЛО.
Что такое уфологияЭто В. Г. Сурдин. НЛО и уфология / В защиту науки №6 общее название псевдонаучных учений, которые занимаются поиском и исследованием неопознанных летающих объектов, или НЛО. От английского варианта этой аббревиатуры (UFO) и появилось название. К НЛО уфологи относят все похожие на летательные аппараты небесные явления, происхождение которых эти специалисты не могут объяснить.Эпоха массового увлечения летающими тарелками началась сразу после Второй мировой войны из‑за развития авиации и ракетостроения, а также первых успехов в освоении космоса.Пожалуй, один из важнейших для уфологии случаев предполагаемого контакта с летающими тарелками произошёл В. Г. Сурдин. НЛО и уфология / В защиту науки №6 в 1947 году с бизнесменом Кеннетом Арнольдом. Во время полёта на своём самолёте американец увидел девять блестящих на солнце плоских дисков, которые двигались с огромной скоростью.После этого сообщения о контактах с НЛО заполнили газеты, радиостанции и телефонные линии военных, справочных и экстренных служб. Затем появились и люди, специализирующиеся на изучении подобных сведений.Уфологи существуют и сегодня. В основном они собирают и анализируют свидетельства очевидцев НЛО. Причём следы внеземного присутствия подобные люди могут найти где угодно. Например, в акустических сигналах с морских глубин — так называемых квакерах.Что делает уфологию такой популярнойЕсть несколько основных причин.В прошлом возможность существования пришельцев серьёзно изучали военныеРассказы Кеннета Арнольда вызвали живой интерес у американских военных, увидевших в НЛО угрозу национальной безопасности. С 1948 года ВВС США и ЦРУ провели В. Г. Сурдин. НЛО и уфология / В защиту науки №6 несколько проверок сообщений о неопознанных летающих объектах. Самый известный из этих проектов — «Синяя книга» вёлся до 1969 года. Всего было собрано 12 618 свидетельств.Подобные исследовательские программы существовали не только в США, но и во Франции, Канаде, Великобритании, СССР, Швеции и других странах. Но ни один из проектов не выявил реальных случаев появления пришельцев. Тем не менее велись они в обстановке строжайшей секретности, в принципе характерной для эпохи Холодной войны. Это только усиливало веру в существование НЛО и порождало слухи, что власти скрывают факт посещения Земли инопланетянами.Рассказы о пришельцах привлекают своей таинственностьюЯркие точки на небе, либо появляющиеся и пропадающие, либо двигающиеся, казалось бы, вопреки законам физики. Странноватые летательные средства, не похожие на земные. Зловещие пришельцы, похищающие людей для проведения опытов или выведения инопланетных форм жизни. Подобные истории делают уфологию интересной даже для скептиков.Этим активно пользуются В. Г. Сурдин. НЛО и уфология / В защиту науки №6 недобросовестные журналисты, которые гоняются за сенсациями и лёгкой популярностью. Медиа тиражируют байки о том, как НЛО совершил посадку в городском парке, установил связь с новым контактёром или похитил очередную жертву.Не всем явлениям, принимаемым за НЛО, удалось найти научное объяснениеНекоторые события учёные не могут убедительно растолковать. Чтобы понять реальную природу явления, экспертам нередко требуются данные, которые очевидцы, как правило, сообщить не могут. Например, точное время и места наблюдения, направление относительно горизонта и небесных светил, состояние атмосферы, видимость звёзд и Луны, угловой размер объекта.В результате всегда оставались люди, которые считали науку неспособной изучать НЛО, а ответы учёных — неудовлетворительными. Поэтому энтузиасты решили сами взяться за исследование инопланетных визитов на Землю и даже стали создавать собственные организации. Например, в США учредили Национальный комитет по исследованию атмосферных явлений, Организацию по исследованию атмосферных явлений и Центр по изучению НЛО.Уфология умеет маскироваться под настоящую наукуНе разбираясь, уфологи считают своими сторонниками всех, кто хоть как‑то комментировал заявления об НЛО. Например, проверял их. Так произошло В. Г. Сурдин. НЛО и уфология / В защиту науки №6 с американским астрономом Дональдом Мензелом, который написал критическую книгу об уфологии. Вот и выходит, что профессора астрономии — это чуть ли не самые именитые уфологи. Конечно, специалисты чаще всего открещиваются от такого статуса.Чтобы придать веса своим изысканиям, уфологи нередко говорят не об НЛО, а используют другие термины: аномальное атмосферное явление (ААЯ), аномальный аэрокосмический объект (ААО), неотождествленное аэрокосмическое явление (НАЯ).Почему наука скептически относится к уфологииУчёные считают А. И. Афонин, М. П. Сычев, Ю. И. Холодный. Информационно‑психологическая безопасность и околонаучная активность / В защиту науки №20 уфологию лженаукой.Доводы уфологов строятся на допущенияхУфология отклоняется А. И. Афонин, М. П. Сычев, Ю. И. Холодный. Информационно‑психологическая безопасность и околонаучная активность / В защиту науки №20 от традиционно принятой исследовательской практики и помимо научных положений включает ненаучные. При этом в своей вере (именно вере) в существование внеземных существ эта отрасль скорее похожа на религию.Например, отдельные доводы уфологов строятся на допущениях, которые невозможно проверить. В них сложно даже просто обнаружить здравый смысл. Например, что пришельцы якобы сделали Е. Б. Александров. Устоит ли РАН в потоке симулякров науки? (Предисловие редактора) / В защиту науки №21 количество суток в земном году равным 365 (10² + 11² + 12²), чтобы люди задумались над этим и очеловечились. Или телепатически заставили уфологов собраться вместе.Свидетельствам очевидцев нельзя доверятьПриводя в качестве главных доказательств рассказы очевидцев, уфологи крайне несерьёзно подходят к изучению атмосферных явлений. В действительности определить их происхождение невооружённым глазом очень сложно из‑за физиологических особенностей зрения. Дело в том, что оно не застраховано от оптических иллюзий. Например, расстояние в 400–600 километров может В. Г. Сурдин. НЛО и уфология / В защиту науки №6 восприниматься как 100–150 метров. Бывает и так, что небольшой объект (бабочка, птица или тополиный пух) может казаться огромным космическим кораблём.То же самое касается «инопланетных шумов», исходящих с морских глубин. При желании звуки моря или океана можно Е. Б. Александров. Устоит ли РАН в потоке симулякров науки? (Предисловие редактора) / В защиту науки №21 трактовать как угодно.Также люди, которые сообщают, что видели или контактировали с пришельцами, часто оказываются Ю. Я. Реутов. «Наша лапша для всех ушей хороша» (этюды скептицизма) / В защиту науки №5 психически неуравновешенными. Уфологи в ответ на это отмахиваются: мол, нарушения душевного здоровья как раз и были вызваны контактом с инопланетянами. Но справок внеземные психиатры не выдают, а потому реально установить последовательность событий невозможно.Находится место и абсолютному мошенничеству. Например, ролик, на котором якобы запечатлено вскрытие пришельца, разбившегося в 1947 году на территории США, оказался А. А. Панченко. Уфология как религия / Новое литературное обозрение подделкой. Эксперты обнаружили в видео более 20 фальсификаций, а сама плёнка была снята значительно позже указанных событий.Феномены, приписываемые НЛО, можно объяснить прощеЕщё в 1950‑х годах ЦРУ создало комиссию экспертов для проверки сообщений о НЛО. Специалисты пришли к выводу, что 90% наблюдаемых явлений имеют астрономическую или метеорологическую природу. За летающие тарелки чаще всего принимали Луну, яркие планеты (особенно Венеру), облака, полярные сияния, птиц, самолёты, аэростаты, спутники, ракеты, метеоры, прожектора и другие объекты. В 1977 году многие жители Петрозаводска увидели огненную «медузу», которая пролетела над городом. Ею оказалась ракета «Космос‑955», запущенная с космодрома в Плесецке. Так, Венера появляется и в вечернем, и в дневном небе и даже просвечивает сквозь облака. В последнем случае это выглядит особенно эффектно. Тот же Арнольд мог принять за НЛО уединённые кучевые облака. Они имеют симметрическую форму и часто сбиваются в цепочки. И даже маленький спутник может очень ярко сверкнуть на небе, отразив свет панелью солнечных батарей.Лентикулярное облако. Фото: Mgclape / Wikimedia CommonsОптическая иллюзия — корабль парит над горизонтом. Фото: Timpaananen / Wikimedia CommonsДругие комиссии, собиравшиеся позднее, приходили к похожим выводам: убедительных следов внеземных вторжений на Землю нет. Наконец, в 1969 году исследователи категорически отвергли В. Г. Сурдин. НЛО и уфология / В защиту науки №6 неземную природу летающих тарелок и порекомендовали покончить с изучением этого вопроса.Описания уфологов слишком дилетантскиеНапример, у классических летающих тарелок всегда есть ряд светящихся иллюминаторов по кругу для наблюдения за ничего не подозревающими землянами. Вот только непонятно Ю. Я. Реутов. «Наша лапша для всех ушей хороша» (этюды скептицизма) / В защиту науки №5 , зачем пришельцам они нужны. Из‑за подобных окошечек ухудшается прочность конструкции и герметичность инопланетного корабля, а в далёких межзвёздных путешествиях они просто не нужны. Проще установить небольшие видеокамеры.Также иные очевидцы повествуют о неких картах созвездий, висящих на стенах капитанов НЛО. Странно, что столь развитые цивилизации пользуются такими примитивными средствами навигации для сложных межзвёздных полётов. Ведь даже большая часть землян в любой момент может посмотреть дорогу домой через смартфон.

Address

Website

facebook.com

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Eternity DD posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Eternity DD

10/09/2021

10/09/2021

20/08/2021

Address

Website

Alerts

Shortcuts

Share