11/04/2024
Трохи роздумів про реальний захист Трипільскої ТЕЦ, якщо виходити з логіки, здорового глузду та реально витрачати гроші на захист, а не собі в кишеню, від мене, звичайного волонтера та не експерта.
Спочатку трохи фактів з відкритих джерел. Пише informator.ua : "18 серпня 2023 року пресслужба ПАТ "Центренерго" розповіла про роботи з підготовки до опалювального сезону. Компанія заявила, що облаштовує захист обʼєктів ТЕС від атак російської армії. Однак у повідомленні зазначалося, що цей захист розрахований лише на "падіння уламків ракет, не прямих атак БПЛА, та інших ушкоджень. Так, на Трипільській ТЕС виконано вже 100% робіт", - йдеться у повідомленні https://informator.ua/uk/znishchennya-tripilskoji-tes-golova-naglyadovoji-radi-centrenergo-sabotuvav-zahist-stanciy-spravu-vidkrili-shche-torik-aktivist
Що ми бачимо - керівництво отримало 3 млн доларів (126 млн гривень) на захист стратегічного об'єкта. Як їх використали? Ну типу поставили якісь габіони, що повинні захистити від гіпотетичних уламків. Це і є ЗАХИСТ? Очевидно, що це аж ніяк не захист від атак.
Давайте подумаємо, що можна було б зробити на 3 мільйона живих доларів? По перше, визначимо загрози:
1) Балістичні ракети
2) Крилаті ракети
3) Шахеди
Який може бути найбільш реальний захист від цих загроз, якщо не беремо до уваги нереальні речі типу глухого саркофагу, що витримує пряме влучання балістики.
1) Від балістики - ППО рівня Петріот або SAMP-T. В бюджет 3 млн такий захист явно не входить.
2) Від КР - ППО різного рівня від Петріот до Гепардів, а також мобільні групи. З цього доступні тільки мобільні групи, бо Гепард, наприклад, коштує 3+ млн доларів
3) Від шахедів - невелике наземне ППО типу Гепардів, MR-2 Viktor, чудово показують себе навчені та екіпіровані мобільні групи. Тут доступні саме мобільні групи, від MR-2 Viktor з зеніткою яка зведена у єдиний комплекс з ПНБ до груп з великокалиберними кулеметами.
Тобто по факту була реальна можливість сформувати захист від КР та шахедів, силами та бюджетом менеджменту підприємства, на постійній основі, що і дає реальні шанси на реальний захист, а не тупе окозамилювання у вигляді якихось "захисних споруд".
- Наприклад купити 50 б\в пікапів типу Тойота Хайлюкс за 10 тисяч (500 000$) це реально.
- Домовитись про ремонти та ТО з бюджетом 100-150 тис $ на рік - реально.
- Отримати 50 великокаліберних кулеметів, відремонтувати за потреби, обслуговувати - реально.
- Закупити нічну оптику, прожектори встановити обладнання - реально.
- Домовитись с ТРО, сформувати підрозділ на 200 людей, організувати навчання у 151 НЦ або іншими програмами, що існують, по тренуванню мисливців на шахедів - реально. У результаті за два-три місяці отримати 50 готових екіпажів, організувати взаємодію з системами попередження, розробити та підготувати оптимальні маршрути для оборони ОДНОГО стратегічного об'єкта за адекватні гроші - реально.
Залишок бюджету пустити на системи спостереження - від локального варіанту еППО, до додаткових технічних засобів - дообладнання звуковими датчиками, локальними системами РЕБ, пошуком інноваційних рішень для протидії таким загрозам, яки є в Україні самого різного рівня та потребують вкладень на рівні десятків-сотень тисяч, а не мільйонів доларів.
Такий підхід, на мою скромну думку, унеможливив би сьогоднішню ситуацію з влучанням 5!! ракет та шахеда у ТЕЦ. Щодо балістики - то це вже питання взаємодії з ППО та робота рівня вищого, ніж локальний та реальний бюджет в 3 млн доларів.
Чому посадовці від влади вибрали варіант витратити гроші на те, що в принципі не може називатись словом ЗАХИСТ - напишіть вашу думку в коментарях...
Посадовець Андрій Гота нібито фігурує у кримінальному провадженні щодо невиконання указу президента Зеленського, стверджує Костянтин Ільченко - Новини України
