У війні росії проти України може настати мир лише за умови, якщо він буде підкріплений реальною військовою силою.
Про це в ефірі програми Центру громадської аналітики «Вежа» сказавполітичний консультант, військовослужбовець ЗСУ Олександр Антонюк.
«Будь-який мир у сьогоднішніх умовах гарантується через силу. Мир може бути на наших умовах або на умовах агресора. У випадку з Україною мир на умовах агресора – це капітуляція і окупація. Давайте згадаємо, що сталося після окупації в період Радянського союзу. Були голодомор і репресії. При цьому цивілізований світ не мав жодного впливу на процеси, які відбувалися всередині Радянського союзу», – розповів політичний експерт.
У стратегії росії прописано, що її цивілізаційна роль нібито полягає у стримуванні. Мовляв, є наступ сатанинського Заходу, а ось історична місія росії – бути країною, яка стримує західну гегемонію і не дає світу скотитися в абсолютне зло. Ця ж стратегія передбачає нав’язування всьому світу думки, що росія має нескінченний внутрішній резерв, а тому її неможливо перемогти.
Директор Програми "Північна Америка”, експерт Ради зовнішньої політики "Українська призма" Олександр Краєв
Будуючи відносини зі США, українська влада повинна завжди тримали у голові, що для американських політиків головний пріоритет – внутрішній ринок, а не міжнародні відносини.
Політики США, перш за все, працюють на власних виборців. Ще півроку тому для пересічних американців Україна була на 12-му місці. Зараз у рейтингу інтересів американських виборців Україна піднялася трохи вище, оскільки Дональд Трамп почав багато говорити про російсько-українську війну.
Політичний експерт Андрій Городницький
Повернення Дональда Трампа у Білий дім не змінить кардинально зовнішню політику США. Можна багато говорити про ізоляціоністську політику Трампа, про його плани виключити Штати з міжнародних процесів і повністю переключитися на внутрішні проблеми. Однак на практиці це неможливо буде зробити.
Російська православна церква пропагує ідеологію російського нацизму та провокує релігійну війну між християнами і мусульманами.
Про це в ефірі авторської програми Центру громадської аналітики «Вежа» заявив Валерій Клочок.
«Після терористичного акту в «Крокусі» відбувся з’їзд XXV всесвітнього російського народного собору «Сьогодення та майбутнє російського світу» під головуванням кіріла, на якому було ухвалено дуже цікавий «наказ». Цей документ є дороговказом для виконавчої і законодавчої влади рф. У «наказі» червоною лінією проходить тема сім’ї і міграції»
Після теракту в «Крокусі» російська влада намагається переконати своє населення, що росії не загрожує ісламський тероризм, хоча це не так.
Таку думку в ефірі програми Центру громадської аналітики «Вежа» висловив військовий та політичний експерт, керівник Центру військово-правових досліджень Олександр Мусієнко.
Експерт вважає, що спецслужби росії могли знати про підготовку теракту, однак не доклали достатньо зусиль, щоби не допустити його.
Теракт у концертному залі «Крокус сіті хол» під москвою організували російські спецслужби, щоби посилити на росії тоталітарний режим.
Таку думку в ефірі програми Центру громадської аналітики «Вежа» висловив громадський діяч, політолог, волонтер, кандидат філософських наук Андрій Городницький.
«Коли західні медіа почали писати, що на росії станеться теракт, всі одразу переконливо заговорили, що путін готує теракт. Коли ж терористичний акт справді відбувся, чомусь почали з’являтися різні версії. Тобто до моменту злочину всі були впевнені на 100%, що теракт організує фсб, а вже після теракту чомусь з’явилися сумніви», – відзначив політолог.
У Верховній Раді відсутня монобільшість, що свідчить про наявність в Україні політичної кризи.
Таку думку в ефірі програми Центру громадської аналітики «Вежа» висловив політолог, політичний консультант, керівник політико-правових програм Українського Центру суспільного розвитку Ігор Рейтерович.
«В Україні зараз класична парламентська криза. Нещодавнє засідання ВРУ показало відсутність монобільшості. Депутати зібралися, трохи поголосували, вийшли під час повітряної тривоги, а після тривоги, за словами депутатів від «Слуги народу», щонайменше 50 їхніх колег зникли. Депутати просто зібрали речі і пішли, через що Руслан Стефанчук змушений був закрити засідання парламенту, розуміючи, що в залі немає 226 голосів за ухвалення рішення про відновлення роботи. Це кричуща ситуація, на яку необхідно реагувати», – сказав політолог.
Захід може розглядати сценарій замороження війни завдяки розміщенню на території України іноземних військ.
Таку думку в ефірі програми Центру громадської аналітики «Вежа» висловив політолог, експерт-міжнародник Максим Несвітайлов.
«Нещодавно чув дуже цікаву теорію від людей, які дещо більше поінформовані за мене. Уявімо ситуацію, що до літа США не ухвалюють або ухвалюють дуже частково рішення про продовження допомоги Україні. У такому випадку Захід розглядає варіант з розміщенням влітку на українській території іноземного військового контингенту. Україна підписала гарантії безпеки з рядом західних країн…», – розповів експерт-міжнародник.
Якщо оновлений Конституційний Суд ухвалить позитивне рішення на подання про легітимність президента Володимира Зеленського після 20 травня, представники опозиції будуть розцінювати таке рішення, як політично заангажоване.
«Гіпотетично припустимо, що історія з формуванням Конституційного Суду завершиться успіхом. Всі будуть розуміти, що нові судді залежні від Банкової. Після цього Конституційний Суд ухвалить рішення на подання Верховної Ради про те, що президент Зеленський легітимний після 20 травня. У відповідь опозиція одразу ж назве таке рішення політично заангажованим, бо, мовляв, його ухвалив ручний Конституційний Суд»
Щоби припинити будь-які дискусії про легітимність президента України Володимира Зеленського після 20 травня, народні депутати повинні направити подання, аби Конституційний Суд надав відповідні роз’яснення.
Про це в ефірі програми Центру громадської аналітики «Вежа» сказав політичний експерт Костянтин Матвієнко.
«Російська пропаганда вустами «хороших росіян» в Європі та окремих українських політологів і політиків ставить під питання легітимність президента Зеленського після 20 травня. Тобто, на думку цих провокаторів, Верховний головнокомандувач може втратити легітимність і виконувачем обов’язків глави держави має стати Руслан Стефанчук, який зараз очолює парламент. Це підривна діяльність росії проти України…», – зазначив політичний експерт.
Колишній Головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний не втратить свої політичні перспективи через призначення послом України у Великобританії.
Таку думку в ефірі програми Центру громадської аналітики «Вежа» висловив громадський діяч, політичний експерт, історик, голова Комітету виборців України Олексій Кошель.
«Залужний – один з найбільш результативних політиків за рівнем довіри, рейтингом, впізнаваністю за всю історію незалежності України. Думаю, призначення послом мало вплине на його політичні перспективи. Чому? У нього був вибір залишатися в Україні. Ми пам’ятаємо розмови про необхідність проведення ревізії ЗСУ за останні два роки. Цілком очевидно, що можна було накопати багато «прекрасних» інформаційних історій та бити по Залужному кілька разів на місяць…», – розповів політичний експерт.
