全面真軍

01/09/2024

陳智菡，人家陳佩琪爸爸往生，媽媽還健在，卻說是亡母，情何以堪！

陳智菡昨天發臉書，說陳佩琪被報導的不明金流中，其實是媽媽留下來的腳尾錢。

結果今天她在直播中，又說陳佩琪的媽媽還健在，陳智菡強調，「人家爸爸往生、媽媽還在，卻說成是亡母、不明財產，這叫當事人情何以堪？必須沈痛地說一次，這完全是血淋淋的政治迫害。」

啊不就是你自己講的？

31/08/2024

柯文哲即將於明早開羈押庭
鬼島夢想家慶祝柯文哲聲押最新單曲
連結在留言⏬

囚鳥（慶祝柯文哲聲押版）
十年多來聽你嘐潲 如今結局就要揭曉
不管今夜會是羈押還是交保 最終都是法網難逃

成天就是說謊造謠 操作網軍操弄小草
其實就是一個 詐騙集團首腦
總有一天等會到你倒

我就是0代柯黑最孤獨的先知
冷冷的看著你說謊的樣子
靠包裝騙粉絲 科學理性務實
是什麼讓你這樣欺騙這樣的放肆

我說啊柯黑其實都不用分梯次
有時被騙才是成長的開始
快從政壇消失 他往後的日子
面會 是唯一的奢侈

31/08/2024

柯文哲的委任律師恐涉犯洩密，大家追起來！

20/08/2024

鬼島夢想家最新作品【木可你不可】

18/08/2024

鬼島夢想家最新單曲
木可你不可
原曲：刻在你心底的名字

25/05/2024

挑戰每一句歌詞都藐視國會

鬼島夢想家(37) 質詢
原曲：曾瑋中 #必巡

這款的國會 看到會吐血
講什麼改革 其實是倒退
你看國昌的マイク若提 有自然的表演屈勢
伊生雞蛋無 加蔥上會

票頓乎藍白 是咧想啥貨
亂舞的計畫 國家嘛敢賣
有像火雞母逐工咧詈
閣驚有茫茫袂赴酒醒
可惜咱這馬 投票結束是袂當挽回

天地之闊恁水準上低
知識全無拜託去讀冊
逐工咧冤 規工咧亂 親像痟
狗聽無人話
只有中國恁不敢得罪
敢講維尼伊是恁老父（臺灣人民才是恁頭家）
轉開新聞 這款質詢 我規腹肚火（恁敢無後悔）

24/05/2024

謝謝大家為台灣挺身而出，用點點亮光對抗藍白黑箱。

無論是到場支援，或是製作影音圖卡、協助資訊傳播，我們再次共同為守護台灣的民主奮戰。為何台灣過去到現在，遭遇各種艱苦時刻，卻仍能走到這？正是每逢關鍵時刻，不同世代都一定會有一群人義無反顧勇敢站出來。因為我們深愛我們的家鄉，我們信仰共同的價值。只要有人想要破壞台灣民主，我們就會挺身而出。

沒有討論，沒有民主。
反對黑箱，退回重審。

23/05/2024

這篇應該收錄到小草的國文課本，裡面滿滿國昌老師的野望。

　　臣昌言：北帝創業未半恐身陷囹圄，今國會三分，竹塹疲弊，此誠危急存亡之秋也。然咆哮之聲不懈於內，直播之士忘身於外者，蓋追阿北之殊遇，欲報之於本黨也。

　　誠宜抖內獻金，以光阿北遺德，恢弘小草之氣，不宜妄自菲薄，引喻失義，以塞新北之路也。

　　院中黨中，俱爲一體，投誠切割，不宜異同。若有經司法調查起訴者，宜付黨紀除其黨籍，以昭本黨平明之治，不宜雙標，使綠營笑話也。

　　國會八席陳昭姿、國成、春城等，此雖良實，志慮不足，是以阿北簡拔以遺小草。愚以爲黨中之事，事無大小，悉吾決之，然後施行，必能裨補闕漏，有所廣益。

　　同黨珊珊，性行淑均，曉暢議事，雖重用於昔日，阿北曾稱之能，是以衆議舉珊爲首。愚以爲院中之事，亦吾決之，必能使藍白和穆，優劣得所也。

　　親側翼，遠小草，此壹肆伍零所以可恨也；親小草，遠側翼，此第三勢力所以可信也。阿北在時，每與臣論此事，未嘗不歎息痛恨於英、賴也。學姊、珍羽、戰狼、許甫，此悉貞亮死節之臣也，願小草親之信之，則國運昌隆，可計日而待也。

　　臣本主席，安頓於時力，苟全國會於不分區，不求競選於地方。阿北不以臣卑鄙，為求官職，三投身於各黨之中，諮臣以立院總召，由是感激，遂許阿北以驅馳。後值開議，舔藍於表決之際，作秀於鏡頭之間，爾來三月有餘矣。阿北見臣坐大，故不願寄臣以大事也。舔藍以來，夙夜憂歎，恐此計不效，以傷選舉之徑，故五月顧門，傅撫不毛。今法案將定，綠營已平，當親藍舔傅，甘為忠犬，庶竭駑鈍，攘除綠共，說服藍營，參選新北，此臣所以博聲量，而晉身位之手段也。至於不計損益，從我之言，則昭姿、林、吳之任也。

　　願藍營託臣以新北大位之效；不效，則龜縮不分區，以直播告小草之靈。若無團進團出，則責昭姿、林、吳等之慢，以彰其咎。小草亦宜抖內，欺善怕惡，舍我其誰。收割阿北聲量，臣獨具俊俏臉龐。

　　今當作秀，國會咆哮，不知所云。

21/05/2024

三萬暗夜微光，照亮藍白黑箱
大家是今夜台北最美的星星⭐
星星之火，可以燎原

20/05/2024

藍白的立法程序有什麼問題？

1️⃣委員會欠缺實質討論：黃國昌過去喊著要委員會中心主義，即以委員會為中心就議案實質討論。然而，就本次爭議法案，並未於委員會實質討論。藍委排審藍白法案時，提案人拒絕說明內容，並且綠委提出疑義時，藍白即以人數優勢直接將條文保留；綠委排案時，藍白則拒絕討論綠營版本，直接提散會動議。
2️⃣未實質協商：前開委員會保留之法案，送黨團協商。然而，藍白拒絕實質協商，導致協商三次破局。於院長主持協商時，亦未討論條文即行散會，於未完成協商狀態即將28版本草案送院會二讀。
3️⃣黑箱喬法案：於院會前夕，傅崑萁、黃國昌與翁曉玲自己喬出一個新版本，沒有人知道是從28案的哪一案拼湊而成，且黃國昌於專訪稱該版本為最高機密，於517一早方以修正動議提出，取代前面委員會眾版本。
4️⃣未議即決：二讀會是法案出委員會後由全院討論，理應讓全體委員知悉法案內容方進行表決。但當天該修正動議版本直至晚上7點才交給委員（會議表定6點結束），且院長僅宣讀修正動議，藍白則以人數優勢停止討論即進行表決，形同未議即決。
5️⃣舉手表決：朝野高度動員下，議場秩序混亂，但韓國瑜竟裁示採舉手表決，多次算錯人數。

針對第一、二點，黃國昌造謠說民進黨不斷提散會動議，才是於委員會無法實質討論之原因。但他不敢說的另一半是，民進黨提的散會動議根本沒有成功，且目的是為了表達對法案的看法；反而是黃國昌與國民黨聯手於民進黨籍召委排審民進黨版本時提散會動議並通過，使民進黨版本甚至連出委員會的機會都沒有。

針對第三、四點，黃國昌不否認他與傅崐萁討論出最後提出之版本，只是不斷跳針說臨時提案本來就不會提前給，因此不算黑箱。然而，黃國昌沒告訴大家的是，過去臨時提案是針對法條文字句讀微調，而不是如此次整併23個版本且沒有經過其他政黨參與。一直到表決當晚7點，大家才看到版本全貌，這就是黑箱，比張慶忠還要黑箱。

針對第五點，黃國昌偷換概念說民進黨在委員會也用舉手表決，然而委員會沒有表決器，本來就是舉手表決，大家都記得黃國昌被謝龍介拍背後舉手40次的醜態。但於院會表決，則是可回溯至1989年。

一般人對立法程序不明瞭，再加上真的沒有那麼多時間了解事情全貌，因此藍白習慣利用此資訊落差帶風向欺騙人民，黃國昌是其中佼佼者。看他直播都講得義憤填膺、頭頭是道，但只要認真拆解，就可以發現他的每一句都是謊話，這就是他不接受辯論的原因。

19/05/2024

藍媒開始連連看了，還有幾個藍營媒體人也氣急敗壞，反正就是要想辦法把律師公會抹綠。有沒有發現一件事？藍白營對北律及全律會的發文反應非常大。藍白兩黨都出來罵律師公會不應淪為政治操弄工具，更批評律師公會不應代表全體律師發言，質疑兩份聲明的代表性及發布程序黑箱。

對，就是這麼可笑。在國會黑箱立法的兩個政黨及其支持者質疑律師公會發聲明黑箱。公會依章程本來就由理監事執行會務，一份理監事會同意發出的聲明叫做黑箱，道理何在？不然難道公會的一切會務都要全體會員投票同意？這就是典型的偷換概念。

大家說藍白黑箱，是因為他們明明就已經有人數優勢，但卻於立法程序中拒絕逐條討論藍白版本，也拒絕審查民進黨的版本，送表決的版本更是傅崑萁與黃國昌二人於表決前夕徹夜私下喬出來的，黃國昌自己的影片還洋洋得意說條文內容是最高機密。甚至到表決當天上午，除了傅崑萁與黃國昌外，其他所有委員都不知道具體法案內容，藍白就想要以人數優勢強行表決，這才叫做黑箱。

看來藍白不怕大家批評法案內容，但是卻很怕大家批評他們黑箱。因為講到實體內容多數人可能不懂，他們可以隨便指摘民進黨反改革；但講到黑箱，他們無從狡辯，因為真的就是黑箱。他們動作那麼大，就代表這個點打對了。既然知道這是他們的痛點，那就繼續往這點打！

18/05/2024

台北律師公會今日發聲明譴責藍白於昨日（5/17）表決包含立院職權行使法、刑法藐視國會罪及花東交通建設特別條例等罔顧立法正當程序之要求，且不公開透明。此外，韓國瑜於院會裁示舉手表決，更是30幾年來首次，議事程序紊亂，違法程序正義。

不知道是不是康乃爾法學博士臉拉不下來，民眾黨出來駁斥反嗆律師不該淪權勢者弄法工具，但通篇都在硬凹。
✨民眾黨說當天只排審立院職權行使法，沒有處理其他議案。實情是當天都有排審，只是在民進黨努力防守下沒討論到。
✨民眾黨說舉手表決本來就是立院議事程序允許的方式，民進黨過去在委員會也舉手表決。不要瞎扯了，人家說的是院會，委員會才幾個人，本來就時常使用舉手表決，大家沒忘記黃國昌當小弟在委員會舉手40次好嗎？
✨民眾黨又說民進黨籍立委在委員會不把握排審時機，強行提出40餘次散會動議，才讓議案在委員會無法實質討論。實則，民進黨提散會動議是在國民黨當召委時，反制藍白全案保留不實質審查的手段；反之，綠委當召委時，是藍白提案散會拒絕審查（如圖）。民眾黨就是利用人們不懂立院程序的資訊落差在亂騙亂凹。

民眾黨的聲明完全顛倒是非，更顯露黃國昌的心虛。請協助正確資訊的散播，謝謝了！

17/05/2024

藍白今日強行動員想要表決四個違憲法案，更誇張的是沒人知道他們送出法案的具體內容為何，因為藍白從頭到尾都拒絕實質審查與討論，就只是黃國昌與傅琨萁二人喬出來的。

稍早，更有Puma等4位立委因藍委暴力而受傷入院的憾事。10年前我們拼命阻擋黑箱服貿，現在黃國昌與柯文哲卻與國民黨沆瀣一氣推出黑箱法案，並且要強行表決。

這是我們的夥伴前往立院外的現場影片，10年後我們又回來了。各位，民主真的是會倒退的，若有必要，也只能街頭相見。

27/02/2024

各位，最近 #必巡 很紅，但國會必巡的版本保證你們還沒聽過。
鬼島夢想家最新單曲來了！
https://youtu.be/sHIAlVvUv7M

鬼島夢想家(37) 質詢
原曲：曾瑋中 #必巡

這款的國會 看到會吐血
講什麼改革 其實是倒退
你看國昌的マイク若提 有自然的表演屈勢
伊生雞蛋無 加蔥上會
票頓乎藍白 是咧想啥貨
亂舞的計畫 國家嘛敢賣
有像火雞母逐工咧詈
閣驚有茫茫袂赴酒醒
可惜咱這馬 投票結束是袂當挽回
天地之闊恁水準上低
知識全無拜託去讀冊
逐工咧冤 規工咧亂 親像痟
狗聽無人話
只有中國恁不敢得罪
敢講維尼伊是恁老父（臺灣人民才是恁頭家）
轉開新聞 這款質詢 我規腹肚火（恁敢無後悔）

鬼島夢想家(37) 質詢（國會必巡版）原曲：曾瑋中 必巡這款的國會 看到會吐血講什麼改革 其實是倒退你看國昌的マイク若提 有自然的表演屈勢伊生雞蛋無 加蔥上會票頓乎藍白 是咧想啥貨亂舞的計畫 國家嘛敢賣有像火雞母逐工...

25/02/2024

鬼島夢想家(37) 質詢（國會必巡版）
原曲：曾瑋中 必巡

這款的國會 看到會吐血
講什麼改革 其實是倒退
你看國昌的マイク若提 有自然的表演屈勢
伊生雞蛋無 加蔥上會

票頓乎藍白 是咧想啥貨
亂舞的計畫 國家嘛敢賣
有像火雞母逐工咧詈
閣驚有茫茫袂赴酒醒
可惜咱這馬 投票結束是袂當挽回

天地之闊恁水準上低
知識全無拜託去讀冊
逐工咧冤 規工咧亂 親像痟
狗聽無人話

只有中國恁不敢得罪
敢講維尼伊是恁老父（臺灣人民才是恁頭家）
轉開新聞 這款質詢 我規腹肚火（恁敢無後悔）

22/02/2024

法學教授黃國昌博士不但不懂議事規則，連日期哪個早都弄不清楚哦？

各位有沒有碰過一種人，明明出包耍白痴了卻一邊笑一邊裝厲害。那個態度大概跟髮片一樣是某人自尊心最後的遮羞布吧。

20/02/2024

小草們現在在吵說，為什麼民進黨故意不出席黃國昌主席的黨團協商。那是因為法律規定，黨團協商應由正副院長主持，其他人開的根本不合程序。

正好國昌老師上午質詢詐騙議題，我打個比方讓大家了解：
說謊騙人錢財的叫做詐騙，沒有召集權卻發開會通知的叫做什麼呢？
接到詐騙信件，正確的作法就是丟掉別理他。

20/02/2024

傅琨萁說今天開不成食安專案報告，是綠白串通，黃國昌故意離席護航綠營，所以今天要佔領質詢台10分鐘來「微杯葛」。
傅琨萁你有事嗎？民進黨是同意今天食安專案報告的耶，你要不要看一下黨團協商記錄上的簽名？不然問一下你們韓院長好不好，雖然你跟他有心結，不然調一下錄影帶好不好。

19/02/2024

烏龍食安風暴
誰該專案報告
聽真軍開講

18/02/2024

下次國民黨再說國情報告要一問一答的時候，丟這張給他們就好。

17/02/2024

幫大家整理一下劇情發展，到底誰才該專案報告？
盧秘書，不要大街鬧事出事就裝沒事。
說清楚：別人是邀請西羅來踢比賽，台中市買西羅要幹嘛...?

15/02/2024

【國民黨主張的國會改革方案只是為了讓國會違法擴權】

餓了八年的國民黨回來了，雖然沒能拿下中央執政權，但在成為國會第一大黨後，國民黨開始把腦筋動到如何無限擴張立法院的職權，假監督制衡之名，毀憲亂政行國會獨裁之實。

除了傅崑萁提出「國會特偵組」的發想外，國民黨立委翁曉玲也提出六大國會改革方案，包含1.聽取總統國情報告、2.國會調查權、3.聽政權、4.訂定藐視國會處罰規定、5.擴大人事同意權及6.增訂不適任首長解任權。另外，戰鬥藍領袖趙少康也提出，未來行使NCC等機關的人事同意權時，應以國會政黨比例推薦。

這些人並不是沒有憲政知識，像翁曉玲委員本身是法學教授，只是因為國民黨現在立院優勢，他們就想要把所有權力往立院塞，然後告訴大家叫做監督制衡。但他們沒告訴大家，可能也搞不懂的是，監督制衡是有界限的，必須是在憲法對各憲法機關的權力分配下去制衡，而不是立法院透過修法，把其他機關的權力一把抓，然後說叫制衡。不對，這叫做國會獨裁。

大法官在多則解釋中清楚說明，所謂監督與制衡的手段，需有憲法規定作為依據，尤其不能侵犯其他憲法機關的核心領域，憲法賦予各憲法機關的核心功能是權力制衡的界限，那些大法官解釋，正是國親過去在2000年至2008年間在立法院的豐功偉業所留下來的憲法資產，16年過去又要重來一次，只是這次國民黨旁的隊友換成小藍教民眾黨。

＃立法院只能「依憲法」制衡
權力分立下，立法權固然可對行政權監督制衡，但前提是恪遵憲法的權限劃分。但立法對行政的制衡是依憲法，而不是假制衡之名行越權之實。

憲法上劃分給立法院的權限是明文列舉的，包括：
1.議決法律、預算、戒嚴、大赦、宣戰媾和、條約及國家其他重要事項
2.聽取總統國情報告
3.正副總統彈劾、罷免案之聲請、提出
4.修憲案
5.追認緊急命令案

行政院對立法院相關規定，則包括
1.質詢官員
2.對行政院院長提出不信任案
3.覆議案

除了以上明文規定外，固然有些權限，可透過憲法解釋依機關功能最適理論等劃歸由立法權行使（如文件調閱權或部分調查權），但無論如何都不能超越權力分立的界線，尤其不能侵犯他機關權力。國民黨說這是強化立院與政院對等的高度，但所謂監督與制衡，不能侵犯其他憲法機關的核心領域，憲法賦予各憲法機關的核心功能是權力制衡的界限，這是大法官多次闡明的見解，更是憲法學習者的ABC。

＃國民黨的主張毀憲亂政

我們一個一個來談國民黨的主張。

首先，國會特偵組就是當年的真調會復辟。真調會條例中規定：「本會於行使前項職權，有檢察官、軍事檢察官依據法律所得行使之權限」、第十三條第一項「本會調查結果，如有涉及刑事責任者，由調用之檢察官或軍事檢察官逕行起訴」，釋字第585號解釋認定「此逾越立法院調查權所得行使之範圍，違反權力分立與制衡原則。」20年過去，國民黨又提出要在立院設特偵組，請問這內容不就是當時違憲的真調會條例的設計？況且當初真調會是針對個案，而「國會特偵組」則是在國會常態設置，目的是要「讓立委辦高官」，有沒有聽錯？讓民意代表行使司法權，還有比這更荒謬的？

其次，國民黨說要增定不適任行政首長解任權。問題在於，「不適任與否」能由民意機關認定？這機制究竟是首長彈劾權，還是對個別閣員的不信任？無論是何者，都不是憲法劃分給立法院的權限。在憲法下，立法院只能「聲請」彈劾正副總統，且是由立法院聲請後，由憲法法庭審理，並不是立法院自己決定適任與否。又憲法中，立法院只能對行政院長行使不信任投票，因為內閣是「整體」對立法院負責，如果立法院認為內閣有任何政策不妥，可以發動倒閣，行政院長則可建請總統解散國會，這是有完整配套的機制。然而，對個別閣員的不信任案，則是超出憲法規定以外，直接剝奪行政院長的人事決定權，這侵犯了行政權的核心領域，並且違反責任政治的要求。固然在比較法上，也不是不存在對個別閣員的不信任制度，然而這已經涉及修憲層次的議題，並非可以修法之方式，直接增設。

再者，趙少康主張NCC改革上，應從委員的提名依藍綠白比例3：3：1開始。可以想見不只NCC，將來任何需要透過立院行使人事同意權的議案，藍白一定都會吵著要依國會政黨比例決定提名人選。但這其實這就是國民黨過去在NCC剛設立時，國親聯手通過的「NCC委員由各黨團在立法院所占席次比例推薦」，這在2006年被大法官以釋字第613號宣告違憲，違憲的理由是，這近乎剝奪行政院的人事決定權，已經逾越立法機關對行政院人事決定權制衡之界限，違反責任政治暨權力分立原則。

其他像是國會調查權、聽證權，這些在過往大法官解釋中，已經一定程度認為是立法院得行使之權限，就看細部制度如何設計。因為國民黨也只是口號式提出，沒有具體方案，這部分就先不做評論。而關於藍白都提出的「擴大人事同意權」，不知要如何擴大，但無論如何，立法院自己不能在憲法之外創設人事同意權，例外的情形是像NCC及中選會等獨立機關，可設計成行政院長提名並經立法院同意的形式，這並非直接違憲，然而大法官也闡明，獨立機關之設置會一定程度使責任政治及行政一體受到限縮，從而立法院不能透過修改各機關組織法的方式，將各機關的首長都改成需經立法院同意的任免方式，否則這將實質剝奪行政院長的人事決定權，而有高度違憲疑慮。

最後，來談國情報告。立法院得邀請總統進行國情報告，這件事沒問題，問題在於藍白想要在國情報告用一問一答模式，所謂「一問一答」其實就是質詢。為什麼總統不可能也不需要接受立法院質詢？原因很簡單，因為總統不需要對立法院負責。總統跟立法院一樣，是人民直選產生，有直接民主正當性，二者沒有誰比較大的問題，當然沒有總統要對立法院負責這一回事。

接受質詢，是憲法明定行政院長對立法院負責的方式，雖然現在行政院長的民主正當性來自總統，但同時在憲法裡維持了行政院應向立法院負責的關係，因此透過接備質詢向立法院負責。至於總統，既然不用對立法院負責，當然不接受質詢。

藍白不要一直喊著立院監督制衡來騙人民，不同國家權力的監督制衡是要「依憲法」監督制衡，而不是打著監督之名就可以自已擴權，那會變成國會濫權。總統負責的對象，是直選出總統的人民，總統是透過4年一次的改選，直接向人民負責，這完全符合民主原則，藍白喊著總統有權無責，所以要加強制衡云云，只是在為自己的恣意擴權找藉口。

＃國民黨只是想要重演國親八年的焦土戰

這些毀憲亂政的「改革方案」，不應該用「監督制衡」來包裝，其實真正目的毋寧就是在國會進行焦土戰，就是傅崑萁所講的：要讓民進黨找不到人當部會首長。讓民進黨無法順利執政，才是真正的目的。可以想見的是，藍白一定會在未來4年持續挑戰權力分立的界限，過去有國親，現在有藍白，毀憲亂政的新組合來了，大家準備好了嗎？

14/02/2024

各位知道國親過去打著監督制衡的名義，在立院濫權做過哪些豐功偉業嗎？現在國民黨帶著愛加蔥的民眾黨回來了，未來的4年絕對給大家新組合、老滋味，而且一定有蔥味。享受前，先帶大家複習一下。

✨設置憲政怪獸真調會
集行政、立法、司法及監察權於一身，即便當時大法官友善地將其職權界定在國會調查權的行使，仍然先後兩次被認定違憲。

✨報復性刪除大法官專業加給
為了報復大法官宣告真調會部分違憲，國親聯手刪除大法官的專業加給，違反憲法關於法官不得減俸的規定，企圖破壞司法獨立。

✨干預法定預算停止執行
行政院停止執行核四預算，立院主張其有參與重大決策權，並決議繼續興建核四，多浪費數百億公帑，最後核四被馬英九政府封存無法使用，這才是立院有權無責。

✨要求依政黨比例任用獨立機關委員
在NCC及公投審議委員會兩案，均被認定實質剝奪行政院的人事決定權，侵犯行政權的核心領域並違反責任政治的要求，趙少康現在又重提要用政黨比例提名NCC委員。

✨拒絕行使監察院人事同意權
拒絕對阿扁提名的人選行使人事同意權，被大法官宣告違反憲法機關的忠誠義務。

當然，絕對不只以上這些，這些只是大法官曾經做成解釋的憲政爭議案件。未來四年，大法官也有得忙了。

09/02/2024

https://www.youtube.com/watch?v=fE5jjeqYrAA

鬼島夢想家(36) 面對面擁抱

身材漸漸發福 髮線也變高
官癌就像殺豬刀
阿北胯下求官 直播微微笑
你的雙手合十謝謝的容貌
成為經典忘不掉

韓昌面對面擁抱 忘了過去的爭吵
國會八席的草包 全力為韓總來抬轎
韓昌面對面擁抱 但是看到綠的就咆哮
只是想讓你知道 只是想讓你知道
你小藍教

立場說不清楚 該怎麼騙票
一字一句像自婊
舊帳總翻不完 誰作秀咆哮
你的雙手攤開對著鏡頭叫
但我看了只想笑

韓昌面對面擁抱 忘了過去的爭吵
國會八席的草包 全力為韓總來抬轎
韓昌面對面擁抱 但是看到綠的就咆哮
只是想讓你知道 只是想讓你知道
你小藍教

我期待能看到 國昌竄位收割小草
既然韓昌擁抱 就不要輕易放掉

韓昌面對面擁抱 忘了過去的爭吵
國會八席的草包 全力為韓總來抬轎
韓昌面對面擁抱 但是看到綠的就咆哮
只是想讓你知道 只是想讓你知道
真可笑

只是想讓你知道 只是想讓你知道
你真可笑

面對面擁抱改詞：鬼島夢想家 演唱：真軍剛剛好身材漸漸發福 髮線也變高官癌就像殺豬刀阿北胯下求官 直播微微笑你的雙手合十謝謝的容貌成為經典忘不掉韓昌面對面擁抱 忘了過去的爭吵國會八席的草包 全力為韓總來抬轎韓....

08/02/2024

鬼島夢想家（36）
面對面擁抱
首播大公開

07/02/2024

真軍開講
怯戰神影帝
別用喊辯論墊高自己

01/02/2024

【民眾黨的關鍵少數就是在關鍵時刻放水】

柯文哲過去對所謂「愛家公投」（同婚公投），主張說「民主社會有不表態的自由」。黃國昌自從決定改姓白國昌之後，對於柯黨諸多爭議，也都「沒有立場」、「不知如何評論」。這樣做的原因，當然是為了包牌而選擇不把話說死，以及不敢在風向不對的時候，以過往一貫的標準面對爭議問題。

而這招現在也用在民眾黨團上，立法院長選舉第一輪推黃珊珊出來打假球之後，第二輪投票中，民眾黨又行使「不表態的自由」全體退席，不參加表決。大家都看出來，柯文哲自己也說溜嘴的原因是，如果參與第二輪表決，不就更加「小藍」？

看到了嗎？柯黨在跟藍綠討東西的時候，就說自己是「關鍵少數」，但到了要他們做選擇與價值判斷的時候，就選擇全體棄權，明明是護航藍營的提案或提名人選，但又怕把自己弄髒。

真軍就問一句，未來所有的爭議議案（例如是否繼續潛艦國造、採購先進武器等），民眾黨會不會像選院長一樣，用全體棄權不投票的方式，保送藍營的提案過關？ 這完全可以想見。

選前喊著三黨不過半，要成為國會中超越藍綠的最強戰力，但實質上卻透過不參與表決，拒絕共同承擔決策責任，只想怎樣穩賺不賠。這就是民眾黨，這就是柯文哲與黃國昌。永遠嘴巴上說得光鮮亮麗，實際的作為則是令人唾棄。

所謂「關鍵少數」，不是拿來叫價討東西的時候才來展現「關鍵」的價值。對於國人重視的立法院長選舉，民眾黨選擇放棄第2輪投票，意思除了告訴大家：他們第一輪只是在打假球，早就預想到第一輪不會過了之外，更直接在決定性的第二輪投票缺席，拒絕向國人展現他們作為「關鍵少數」的「關鍵」價值判斷是什麼。

民眾黨自己都不願意展現「關鍵少數」的價值，在「關鍵」時刻拒絕表態了，那就如很多人說的，就只是單純少數而已，別再往自己臉上貼金了。反正將來只要立法院的議案被無理杯葛，或國民黨強行通過什麼法案，不管你民眾黨表態也好，不表態也罷，反正全都算你民眾黨一份，不要以為可以用放棄表決蒙混過關。

附帶一提，民眾黨團總召國昌老師前幾天在節目說，萬一有人跑票就開除黨籍。並且說不會容忍「不小心」，「如果連這麼簡單的是情都會搞錯，那你顯然不具有足夠的能力在立法院行使立法委員的職權」。結果今日發生陳昭姿以手指印泥污染選票花式跑票事件，無論是故意或不小心，應該都被國昌老師認為不具備足夠能力擔任立委，但事後果然又輕輕放下。看來民眾黨不管是對內或對外，都是個放水假球黨。

31/01/2024

真軍影片
講解最新憲政爭議
拒吃藍白憲法自助餐

30/01/2024

【NCC委員依國會政黨比例早已違憲，趙少康別想偷渡】
戰鬥藍領袖發令，NCC改革應從藍白比例3：3：1開始，真軍在此駁斥這所謂改革的主張。
趙少康所謂的改革，其實就是國民黨過去在NCC剛設立時，國親聯手通過的「NCC委員由各黨團在立法院所占席次比例推薦」，這在2006年被大法官以釋字第613號宣告違憲，違憲的理由是，這近乎剝奪行政院的人事決定權，已經逾越立法機關對行政院人事決定權制衡之界限，違反責任政治暨權力分立原則。
各位，新的國會還有2天才要上路，但可以看見毀憲亂政的國民黨又回來了，這次還跟了個小跟班，我們就坐等看看這局喊著「強化立院人事同意權」的法學博士黃國蔥，會不會也跟著上車。
賴清德總統在直播中提到，既然人們選擇了這樣的國會組成，那麼民進黨會在這樣的框架下面對挑戰。可以預見的，這類事情將來會愈來愈多，掌握立法院多數的藍白，會不斷挑戰事實上或法律上修法擴權，來侵蝕行政權，強迫執政黨妥協買單，這當然考驗著執政黨的智慧。但至少在第一時間，對於這些完全無視於憲法及過去大法官解釋早已畫下界限的主張，民進黨都應該要以最快的速度提出理據駁斥，別再被帶風向了。