14/04/2024
สภาพการณ์ในตะวันออกกลางขาดดุลยภาพอย่างยิ่ง
(English translation is below)
จุดศูนย์กลางแรงสั่นสะเทือนทางภูมิศาสตร์อยู่ที่ความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์ ความขัดแย้งนี้มีรากฐานที่การตั้งรัฐอิสราเอลขึ้นบนพื้นที่เดิมของปาเลสไตน์ แต่พื้นที่นั้นก็เคยเป็นแหล่งตั้งถิ่นฐานของบรรพชนชาวยิวมาก่อน นับแต่สมัยก่อนคริสตกาล และยังเป็นที่ตั้งของวิหารโซโลมอนอันศักดิ์สิทธิ์ ในขณะเดียวกันก็มีมัสยิดอัลอักซอ อันเป็นที่สักการะของชาวมุสลิมด้วย ความขัดแย้งจึงซับซ้อนเป็นทวีคูณ
อิสราเอลมองการโจมตีของฮามาสว่าได้รับการสนับสนุนจากอิหร่าน ลำพังการจัดการกับฮามาสไม่ใช่ปัญหาหนักอกเท่ากับภัยคุกคามจากอิหร่าน การโจมตีสถานกงสุลอิหร่านในดามัสกัส จนกระทั่งคร่าชีวิตนายพลกองกำลังพิทักษ์สาธารณรัฐอิหร่านไปสองราย โดยอิสราเอลกล่าวหาว่า มีส่วนสำคัญในการวางแผนและสนับสนุนฮามาสในการปฏิบัติการโจมตีอิสราเอลเดือนตุลาคมปีกลาย
อิหร่านตอบโต้กลับโดยส่งโดรนพุ่งโจมตีเป้าหมาย ขีปนาวุธ และครูสมิซายล์นับร้อยลูกเพื่อฝ่าการแนวป้องกันทางอากาศของอิสราเอล แม้ว่าแนวรับของอิสราเอลจะป้องกันการโจมตีส่วนใหญ่ของอิหร่านไว้ได้ร้อยละเก้าสิบ แต่อิหร่านออกมาให้ข่าวสองประการสำคัญคือ 1) แคมเปญการตอบโต้ของอิหร่านสิ้นสุดลงแล้ว จะไม่มีการโจมตีต่อไปอีก และว่านี่เพื่อเป็นการตอบโต้การโจมตีของอิสราเอลต่อสถานกงสุลในดามัสกัสซึ่งอิหร่านถือว่าอิสราเอลละเมิดเส้นแดง ต่อไปนี้อิหร่านจะร่างสมการใหม่ขึ้นมาคือ หากมีการโจมตีอิหร่าน อิหร่านจะตอบโต้กลับให้หนักกว่าเดิม และ 2) หากอิสราเอลโจมตีอิหร่านครั้งต่อไป การตอบโต้ของอิหร่านต่ออิสราเอลจะหนักหน่วงรุนแรง
ทำไมอิหร่านถึงให้ "สัญญาณ" ดังนี้
นี่เป็นการเชปภูมิรัฐศาสตร์ของตะวันออกกลาง และการกำจัดอิสราเอลระยะยาว แต่ไม่ใช่การใช้กำลังทหารเอาชนะในระยะสั้น เพราะอิสราเอลไม่สามารถถูกเอาชนะได้ในระยะสั้นง่าย ๆ เหมือนที่พิสูจน์แล้วในสงครามหกวัน และไม่แน่ว่าอิสราเอลจะใช้อาวุธนิวเคลียร์ตอบโต้อิหร่านเมื่อถึงตาจน ซึ่งอิหร่านยังไม่มี นี่เป็นการคำนวณที่เสี่ยงเกินไป
แต่ต่างกับการใช้การก่อการร้ายจาก “แนวต่อต้าน” รอบเขตอ่าวในตะวันออกกลางล้อมรอบอิสราเอล และโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ฮามาสซึ่งน่าเชื่อว่าจะเป็นสงครามการก่อการร้ายอย่างยืดเยื้อ ซึ่งจะกร่อนศักยภาพและทำลายอิสราเอลลงจากภายใน
ด้านอิสราเอลก็ต้องคำนวณอย่างหนัก เพราะตนเสียความนิยมไปจากสงครามการกวาดล้างฮามาสที่ฉนวนกาซ่าไปมาก แต่อิสราเอลก็รู้ดีว่า ศัตรูใหญ่ไม่ใช่ปาเลสไตน์เท่ากับอิหร่าน การที่อิหร่านโจมตีคราวนี้ นี่จะเป็นโอกาสชั้นดีที่อิสราเอลจะใช้กำลังทางอากาศเข้าโจมตีต่ออิหร่านและโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ตั้งการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์เพื่อทำลายขีดความสามารถการโจมตีอิสราเอลระยะยาวในอนาคต
ไหน ๆ อิสราเอลก็เสียแล้วความไม่ชอบธรรมในการทำสงครามกับฮามาส เสียอีกสักครั้งจะเป็นไรไป ฮาบิบีเมื่อเสร็จภารกิจก็จะจากไปและเปิดทางให้ผู้นำปีกพิราบขึ้นมาเยียวยาชื่อเสียงของอิสราเอลคืน และนี่เท่ากับซื้อความสงบสุขไปอีกทศวรรษ
สมการที่แท้จริงทางภูมิรัฐศาสตร์หาใช่ถูกกำหนดโดยอิหร่าน หรือประเทศใดประเทศหนึ่ง แต่มันเกิดขึ้นจากสมดุลทางอำนาจ หากดุลยภาพนั้นล้มคว่ำลงแล้ว มันจะใช้เวลานานนับทศวรรษกว่าจะเกลี่ยปัญหาทางภูมิรัฐศาสตร์ให้สงบราบคาบลงและเกิด “การปันผลสันติภาพ” ระยะหนึ่ง ก่อนความเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์ระลอกใหม่จะส่งผลทำดุลยภาพที่เกิดขึ้นในครั้งก่อนเสียสมดุลและเกิดสงครามขึ้นในครั้งถัดไป
====
The situation in the Middle East is extremely unbalanced.
The epicenter of the geopolitical tremors lies in the conflict between Israel and Palestine. This conflict is rooted in the establishment of the state of Israel on what was previously Palestinian territory, but that land had also been a settlement of Jewish ancestors since before the time of Christ, and was the site of the sacred Temple of Solomon. At the same time, it is also the location of the Al-Aqsa mosque, a place of worship for Muslims. The conflict is therefore exponentially complex.
Israel sees the attacks by Hamas as being supported by Iran. Dealing with Hamas alone is not as difficult a problem as the threat from Iran. The attack on the Iranian consulate in Damascus, which killed two Iranian army generals, was blamed by Israel on those who played a key role in planning and supporting Hamas in its attack on Israel last October.
Iran retaliated by sending drones, missiles, and hundreds of cruise missiles to pe*****te Israel's air defenses. Although Israel's defensive lines were able to prevent 90% of Iran's attacks, Iran made two important announcements: 1) Iran's retaliation campaign is now over and there will be no further attacks, as this was in response to Israel's attack on the consulate in Damascus, which Iran considers a red line crossed by Israel. From now on, Iran will draft a new equation: if Iran is attacked, Iran will retaliate more heavily than before; and 2) If Israel attacks Iran again, Iran's response to Israel will be severe and intense.
Why did Iran give this message?
This is about shaping the geopolitics of the Middle East and the long-term elimination of Israel, but not about using military force to defeat it in the short term, because Israel cannot be easily defeated in the short term, as proven in the Six-Day War, and it is uncertain whether Israel would use nuclear weapons to retaliate against Iran when pushed into a corner, which Iran does not yet possess. This is too risky a calculation.
But it is different from using terrorism from the "axis of resistance" around the Gulf in the Middle East surrounding Israel, and especially from Hamas, which is likely to be a prolonged terrorist war that will erode Israel's potential and destroy it from within.
Israel also has to calculate heavily, because it has lost much popularity from its recurring wars to eradicate Hamas in the Gaza Strip, but Israel also knows well that the great enemy is not Palestine, but Iran. The fact that Iran attacked this time will be a great opportunity for Israel to use its air power to attack Iran, especially the sites developing nuclear weapons, in order to destroy Iran's ability to attack Israel in the long term.
Since Israel has already lost the legitimacy of waging war against Hamas, what's wrong with losing it one more time? Habibi, when the mission is done, he will leave and pave the way for the dove-wing leaders to come and restore Israel's reputation, and this is tantamount to buying peace for another decade.
The true geopolitical equation is not determined by Iran or any one country, but arises from the balance of power. If that equilibrium collapses, it will take decades to smooth out geopolitical problems and achieve a period of "peace dividend" before the new historical changes cause the previously created balance to be lost and war breaks out again.