Jak Chiny budują imperium? Spotkanie autorskie z Michałem Lubiną
Chiny są wielkie i potężne - to oczywisty fakt. Na przestrzeni ostatnich kilkudziesięciu lat kraj ten wykonał gigantyczny skok cywilizacyjny, a chińska gospodarka rozwijała się jak żadna inna na świecie. Państwo Środka jest światowym mocarstwem, głównym rywalem Stanów Zjednoczonych w nowym podziale świata.
Problem w tym, że Chiny chcą być jeszcze większe - podporządkowały już sobie Tybet, Hongkong, Makau i wiele innych państw i regionów, często w niezwykle brutalny sposób. Czy teraz kolej na Tajwan i Mongolię?
Zapraszamy na spotkanie autorskie z Michałem Lubiną, autorem książki "Chiński obwarzanek. Od Tajwanu po Tybet, czyli jak Chiny tworzą imperium", które odbędzie się 29 listopada (środa) o godz. 19:30 w krakowskiej siedzibie KJ na Rynku Głównym 34. Wstęp wolny. Debata będzie transmitowana na social mediach Klubu Jagiellońskiego i Magazynu Kontra.
Michał Lubina – naukowiec, publicysta i podróżnik. Doktor habilitowany, profesor Uniwersytetu Jagiellońskiego, wykładowca w Instytucie Bliskiego i Dalekiego Wschodu. Napisał dziesięć książek, w tym Niedźwiedzia w objęciach smoka, i ponad sto artykułów, głównie o Azji. Otrzymał wiele nagród za osiągnięcia naukowe, a także stypendiów, w tym od rządu polskiego (wyjazdowe, w Pekinie) i tajwańskiego (w Tajpej). Mieszkał w Chinach kontynentalnych i na Tajwanie.
Debata jest częścią projektu pn. „Stworzenie forum debaty publicznej online”, finansowanego z dotacji Narodowego Instytutu Wolności Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego.
Koniec wojny z Brukselą? Przyszłość powyborczej Polski w Unii Europejskiej
Stało się - wybory parlamentarne w Polsce wygrała koalicja trzech dotychczas opozycyjnych ugrupowań i ma ona największe szanse na powołanie nowego rządu. Jednym z najważniejszych tematów kampanii, która dała zwycięstwo Koalicji Obywatelskiej, Trzeciej Drodze i Nowej Lewicy były relacje Polski z Unią Europejską. Można przypuszczać, że nowa władza spuści na ostatnie osiem lat rządów PiS zasłonę milczenia i dokona nowego otwarcia w stosunkach z UE. To jednak może nie okazać się takie proste.
Czy możliwy jest reset relacji z UE do poziomu sprzed 2015 r., czy pewne zmiany są już nieodwracalne? Co ze środkami z KPO? Co czeka Polskę w obliczu powracających na Zachodzie głosów o Europie kilku prędkości i odległej, ale obecnej na horyzoncie wizji akcesji Ukrainy do UE?
W debacie udział wezmą:
Marcin Kędzierski - współzałożyciel i ekspert Centrum Analiz Klubu Jagiellońskiego. Stały autor portalu opinii Klubu Jagiellońskiego oraz stały współpracownik czasopisma idei „Pressje”. Doktor nauk ekonomicznych, adiunkt w Katedrze Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie.
Paweł Łapiński - członek działu międzynarodowego na portalu Klubu Jagiellońskiego. Absolwent prawa na Uniwersytecie Jagiellońskim.
Alexander Tyra - absolwent politologii, historii wschodnioeuropejskiej oraz filozofii na Uniwersytecie w Moguncji. Członek drugiej generacji Polonii w Niemczech i reemigrant do Polski. Członek działu międzynarodowego na portalu Klubu Jagiellońskiego.
Debata jest częścią projektu pn. „Stworzenie forum debaty publicznej online”, finansowanego z dotacji Narodowego Instytutu Wolności Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego.
Czym jest polska tożsamość? Premiera książki Jacka Sokołowskiego
„Zasadą organizującą scenę polityczną w naszym kraju jest różnica tożsamości. Polityczne plemiona to pochodna podziału na tych, którzy gloryfikują historię oraz krytycznych wobec niej.
Ostra polaryzacja społeczeństwa, dzielącego się na dwa, coraz odleglejsze od siebie „plemiona” (jak zaczęto określać to zjawisko w publicystyce) i związana z nim coraz wyraźniejsza dwubiegunowość sceny medialnej związane były w oczywisty sposób z katastrofą smoleńską.
Jednak to nie katastrofa podział ten stworzyła i nie stosunku do niej on dotyczył; ona go tylko skatalizowała i przejściowo skupiła na tej jednej kwestii. Podział jednak formował się już wcześniej i ujawniłby się niezależnie od tragicznych wydarzeń w Smoleńsku – choć zapewne wolniej i bardziej stopniowo”.
Jest to fragment z nowo wydanej książki pt. „Transnaród. Polacy w poszukiwaniu politycznej formy” autorstwa dr Jacka Sokołowskiego - prawnika i politologa, eksperta Klubu Jagiellońskiego, znanego na Twitterze jako Easy Rider, gdzie jego komentarze polityczne śledzi kilkadziesiąt tysięcy ludzi.
Krakowski oddział Klubu Jagiellońskiego zaprasza na spotkanie autorskie z dr. Sokołowskim, które odbędzie się już w środę 25 października o godz. 19:30 w siedzibie KJ na Rynku Głównym 34 w Krakowie. Spotkanie poprowadzi Tomasz Synowiec. Wstęp wolny.
Debata jest częścią projektu pn. „Stworzenie forum debaty publicznej online”, finansowanego z dotacji Narodowego Instytutu Wolności Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego.
Po co nam ta fabryka Intela? Jakich inwestycji zagranicznych (nie)potrzebujemy?
Czy wielka fabryka Intela w Polsce cokolwiek zmienia? Czy pozwoli nam to piąć się wyżej w globalnych łańcuchach wartości? Jakich inwestycji zagranicznych tak naprawdę potrzebujemy?
Na te i na wiele innych pytań odpowiedzą:
Piotr Arak - analityk makroekonomiczny, dyrektor i współtwórca Polskiego Instytutu Ekonomicznego.
Krzysztof Drynda - przewodniczący Rady Nadzorczej Wałbrzyskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej „INVEST-PARK” Sp. z o.o., prezes zarządu Polskiej Agencji Inwestycji i Handlu w latach 2021-2022.
Wojciech Paczos - makroekonomista, wykładowca w Cardiff University i adiunkt w Instytucie Nauk Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk (INE PAN)
👉 Debata odbędzie się stacjonarnie w warszawskim oddziale Klubu Jagiellońskiego na ul. Andersa 35! Wejście od strony głównej ulicy! Wydarzenie będzie również transmitowane online na kontach Klubu Jagiellońskiego i Magazynu Kontra.
Debata jest częścią projektu pn. „Stworzenie forum debaty publicznej online”, finansowanego z dotacji Narodowego Instytutu Wolności Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego.
🍺 Po debacie zachęcamy do pozostania na luźną dyskusję w kuluarach w formule "bring your own beer"! Wejście do biura od strony ulicy głównej(tj. Andersa - proszę nie ufać google maps! Pokaż mniej
Igrzyska Europejskie w Krakowie: sukces i rozwój miasta czy zmarnowane miliony?
Igrzyska Europejskie w Krakowie dobiegły końca. Trwająca 12 dni impreza sportowa zgromadziła prawie 7 tys. sportowców i 170 tys. kibiców na wszystkich arenach i halach sportowych. Akredytowano ok. 1 tys. dziennikarzy, a prawa do transmisji wykupiło ponad 50 stacji telewizyjnych, lecz ich relacje były raczej zdawkowe, jak to zazwyczaj bywa wśród mniej popularnych dyscyplin sportowych.
Polscy sportowcy przywieźli z Igrzysk 50 medali, zajmując 6. miejsce w klasyfikacji generalnej (wygrali Włosi ze 100 medalami na koncie). Impreza kosztowała 466 mln zł - 200 mln z budżetu centralnego oraz po 100 mln ze środków województwa małopolskiego i miasta Kraków (później państwo dorzuciło jeszcze brakujące 66 mln zł). Do tego dochodzą różnego rodzaju inwestycje w infrastrukturę, wynoszące ok. 760 mln zł, co winduje koszty Igrzysk do ok. 1,2 mld zł.
Krytycy imprezy podkreślają, że jest ona typowym przykładem tzw. "sportswashingu" - drogiego wydarzenia sportowego organizowanego przez władze, aby odciągnąć uwagę obywateli i mediów od problemów oraz poprawić swój wizerunek. Środowiska miejskie podkreślają, że Kraków boryka się z długami, których pokłosiem była m.in. próba podniesienia przez miasto cen biletów komunikacji miejskiej, ma więc na głowie pilniejsze wydatki niż obiekty sportowe.
Organizatorzy Igrzysk zwracają uwagę, że dzięki nim do budżetu Krakowa i w mniejszym stopniu Małopolski popłynęły miliony złotych, które zostały przeznaczone na różnego rodzaju inwestycje, służące mieszkańcom przez długie lata. Mowa tu m.in. o 350 mln zł, przeznaczonych na inwestycje i remonty drogowe w stolicy Małopolski.
Jak wygląda rachunek zysków i strat Igrzysk Europejskich? Czy opłacało się je zorganizować? Co zyskał na tym Kraków i cała Polska? Zapraszamy na debatę w krakowskiej siedzibie Klubu Jagiellońskiego na Rynku Głównym 34, już 19 lipca (środa) o godz. 19:00. Wydarzenie będzie także t
Polacy przestaną dokręcać śrubki w niemieckich fabrykach? O relacjach Polski i Niemiec
„Relacje między Polską a Niemcami wkroczyły w stan poważnego oziębienia i w gruncie rzeczy już mało kto próbuje to ukryć. Oczywiście pojawiają się od czasu do czasu pewne symboliczne gesty ocieplenia, jak np. niedawna wizyta prezydenta RFN, Franka-Waltera Steinmeiera, na uroczystych obchodach 70. rocznicy wybuchu powstania w warszawskim getcie, ale mają one raczej kurtuazyjny charakter” - pisał na naszych łamach Marcin Kędzierski.
„Jeśli 50 lat się coś robiło, to trudno jest w ciągu kilku miesięcy się przeorientować, ale moim zdaniem nie będzie powrotu do tego, co było przez ostatnie 50 lat - mówił w Polskim Radiu 24 dr Krzysztof Rak, historyk i publicysta, komentując tzw. Ostpolitik, czyli politykę wschodnią Niemiec” - mówił z kolei Krzysztof Rak.
Jak wyglądają polskie relacje z Berlinem?
Czy Polska postawa wobec niemieckich władz jest słuszna?
Może czas na zmianę naszej pozycji na arenie międzynarodowej?
Na te i na wiele innych pytań odpowiedzą:
Marcin Kędzierski - Współzałożyciel i ekspert Centrum Analiz Klubu Jagiellońskiego. Stały autor portalu opinii Klubu Jagiellońskiego oraz stały współpracownik czasopisma idei „Pressje”. Doktor nauk ekonomicznych, adiunkt w Katedrze Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie. Członek Polskiej Sieci Ekonomii.
Krzysztof Rak - Dyrektor zarządzający Fundacji Współpracy Polsko Niemieckiej, historyk filozofii, tłumacz, publicysta, ekspert w dziedzinie stosunków międzynarodowych W latach 90. pracował jako urzędnik w Kancelarii Prezydenta, Ministerstwie Spraw Zagranicznych oraz Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, gdzie zajmował się problematyką międzynarodową (stosunki polsko-niemieckie, polityka europejska).
👉 Debata odbędzie się stacjonarnie w warszawskim oddziale Klubu Jagiellońskiego na ul. Andersa 35! Wejście od strony głównej ulicy! Wydarzenie będzie również transmitowane online na kontach Klubu Jagielloń
Wielokulturowa Polska. Jakiej polityki migracyjnej potrzebujemy?
Debata Klubu Jagiellońskiego
800+, darmowe leki, wyższa płaca minimalna. Czy nas na to stać?
Na ostatniej konwencji Prezes Jarosław Kaczyński zapowiedział:
💸 podniesienie świadczenia 500+ do 800 zł
💸 darmowe leki dla dzieci i seniorów
💸 darmowe autostrady
Do tego podniesienie płacy minimalnej i kolejne propozycje, które będą padać na zapowiedzianych już konwencjach wyborczych PiSu.
„Szacunkowa wielkość długu publicznego*, po uwzględnieniu wahań kursu złotego, rośnie obecnie z 1511 mld zł na koniec 2022 roku do 1769 mld zł na koniec 2023 roku, czyli o 709,2 mln zł na dobę, 29,6 mln zł na godzinę i 8209 zł na sekundę” - informuje http://xn--dugpubliczny-dcc.org/
Czy zatem stać nas na te wszystkie wyborcze propozycje? Jakie będą konsekwencje ich realizacji? Czy czas najwyższy na oszczędności w wydatkach publicznych? Na te i na wiele innych pytań odpowiedzą.
Ignacy Morawski - ekonomista, założyciel serwisu SpotData. Analizuje zjawiska makroekonomiczne zachodzące w strefie euro i innych krajach Unii Europejskiej. Jest absolwentem nauk politycznych Uniwersytetu Warszawskiego i ekonomii Uniwersytetu Bocconi w Mediolanie.
Sebastian Stodolak - Wiceprezes Warsaw Enterprise Institute, publicysta ekonomiczny Dziennika Gazety Prawnej, absolwent filozofii na Uniwersytecie Warszawskim oraz Podyplomowego Studium Systemu Finansowego i Polityki Monetarnej PAN. Publikuje także na łamach portalu ObserwatorFinansowy.pl
Marcin Wroński - ekonomista, wykładowca Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie. Bada nierówności ekonomiczne o raz politykę gospodarczą.
👉 Debata odbędzie się stacjonarnie w warszawskim oddziale Klubu Jagiellońskiego na ul. Andersa 35! Wejście od strony głównej ulicy! Wydarzenie będzie również transmitowane online na kontach Klubu Jagiellońskiego i Magazynu Kontra.
Debata jest częścią projektu pn. ,,Kontra - Budujemy forum debaty publicznej” finansowanego z dotacji Narodowego Instytutu Wolności - Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego.
Konfederacja - czarny koń wyborów?
👀„Wszystko wskazuje na to, że czarnym koniem najbliższych wyborów parlamentarnych zostanie Konfederacja. O ile pierwsze sondaże tylko nieśmiało sygnalizowały takowy scenariusz, o tyle kolejne potwierdzają prawdopodobieństwo jego spełnienia”. Pisał na łamach portalu Klubu Jagiellońskiego Paweł Musiałek.
👉W najnowszym sondażu IBRiS przeprowadzonym dla „Rzeczpospolitej” Konfederacja uzyskała wyniki 11% poparcia. Taki wynik oznacza, że to Konfederacja decydowałaby o ty, kto utworzy rząd. W artykule Rzeczpospolitej czytamy:
🤔„Gdyby wybory odbyły się w minioną niedzielę, samodzielnie nie mogłoby rządzić ani PiS, ani koalicja partii opozycyjnych. Konfederacja wciąż rozdaje karty”.
🔥Jak pisał w kolejnym tekście Paweł Musiałek:
„Koalicja PiS-Konfederacja to dla Polski problematyczna sprawa. Programowa niespójność obu partii źle wróżyłaby stabilności takiego rządu”.
🕵️♀️Czy Konfederacja naprawdę zdecyduję o tym kto utworzy nowy rząd? Jakie będą konsekwencje rządów prawicy ze „skrajną” prawicą? O tym wszystkim porozmawiamy podczas debaty, w której udział wezmą:
Paweł Musiałek - Prezes Klubu Jagiellońskiego. W Klubie Jagiellońskim działa aktywnie od 2009 r. Od 2017 r. pełnił funkcję dyrektora think tanku Centrum Analiz Klubu Jagiellońskiego. Absolwent politologii i stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Jagiellońskim, gdzie ukończył także Interdyscyplinarne Studia Doktoranckie „Społeczeństwo-Technologie-Środowisko”.
Jakub Dymek - Kulturoznawca, dziennikarz, publicysta. Absolwent MISH na Uniwersytecie Wrocławskim, studiował Gender Studies w IBL PAN i nauki polityczne na Uniwersytecie Północnej Karoliny w USA. Publikował m.in w magazynie "Dissent", "Rzeczpospolitej", "Dzienniku Gazecie Prawnej", Za publikacje o tajnych więzieniach CIA w Polsce nominowany do nagrody dziennikarskiej Grand Press.
Marek Tatała - Ekonomista, manager w sektorze organ
[Debata Kontry] Koniec kultury harówki? | Kostera | Musiała | Piekutowski
W „Krytyce Politycznej” Tomasz Lis tak opowiada Agnieszce Wiśniewskiej: „W moich czasach nikt nie słyszał o czymś takim jak work and life balance. Przychodziłem do pracy, sprawdzałem na grafiku, kto jest wydawcą w soboty i w niedziele (…) Rozumiem, była w tym skrajność, ale szczerze, była też jakaś idea. Wiedzieliśmy, że jak chcesz mieć sukces, to – używając twoich słów – zapierdalasz, bo innej drogi nie ma”. Dziś jego słowa budzą oburzenie w jednej części społeczeństwa, druga zaś argumentuje, że stajemy się roszczeniowi i wydelikaceni, że przestaliśmy umieć pracować. Czy ciężka praca przestała być wartością?
[Debata Kontry] Ucieczka przed śmiercią | Duda | Gołębiowski | Piekutowski
Stosunek współczesnej zachodniej cywilizacji do śmierci jest pełen sprzeczności. Fascynujemy się nią, oglądając jej przerysowaną, przeestetyzowaną formę w horrorach, na obrazach Aleksandry Waliszewskiej czy Zdzisława Beksińskiego. Jednocześnie wydaje się, że usunęliśmy ją sobie sprzed oczu. Umiera się dziś w sterylnych szpitalach, z dala od bliskich. Przestaliśmy interesować się tym, co się dzieje po śmierci, niby przyjmując, że przecież nie czeka nas tam nic. A jednak ciągle zaglądamy pod podszewkę tej nicości. Podskórnie nie godzimy się na nicość. Jak wywikłać się z tych sprzeczności? Czy możliwe jest oswojenie się ze śmiercią, pogodzenie się z nią, włączenie jej w tok naszego życia na nowo? O tym mówić będą nasi goście - dr Michał Gołębiowski ("Christianitas") i dr Sebastian Duda ("Więź"). Rozmowę prowadzi Jarema Piekutowski ("Nowa Konfederacja")
Trump, Zemmour i inni. Ikony nowej prawicy sojusznikiem chrześcijaństwa?
😱W 2017 roku Donald Trump został wybrany prezydentem USA. Z kolei w tegorocznych wyborach prezydenckich we Francji Marine Le Pen z Frontu Narodowego uzyskała 42 % głosów zaś czwarte miejsce zajął Éric Zemmour z partii Rekonkwista. To co łączy tych wszystkich polityków to fakt, że są przez część komentatorów publicznych określani jako przejaw prawicowego odrodzenia na Zachodzie. Jedni widzą w tym alternatywną drogę dla demokracji liberalnej, drudzy zaś przestrzegają przed widmem autorytaryzmu.
🧐Zarówno Donald Trump jak i Eric Zemmour w swojej retoryce odwołują się do chrześcijaństwa jako istotnej części tożsamości Zachodu, którą należy chronić przed "lewicową i liberalną rewolucją". Jednocześnie w ich retoryce można spotkać wątki nacjonalistyczne i antyimigranckie, które czynią ich związki z chrześcijaństwem mocno problematycznymi.
🤔Skąd się bierze fenomen nowej prawicy na Zachodzie? Czy rosnąca popularność ruchów prawicowych jest dla chrześcijaństwa szansą na odzyskanie wpływu na zsekularyzowaną kulturę i życie społeczne? A może jest to ślepa uliczka, która skończy się podporządkowaniem Kościoła wąskim interesom narodowym i kompromitacją ewangelicznego przesłania?
Na ten temat dyskutować będą:
Krzysztof Bosak - polski polityk, w latach 2005–2006 prezes Młodzieży Wszechpolskiej, poseł na Sejm V i IX kadencji, współzałożyciel i jeden z liderów Konfederacji Wolność i Niepodległość. Kandydat na urząd prezydenta RP w wyborach w 2020.
Piotr Trudnowski - Prezes Klubu Jagiellońskiego. Ekspert ds. społecze��stwa obywatelskiego Centrum Analiz Klubu Jagiellońskiego i stały współpracownik czasopisma idei „Pressje”.
Kacper Kita - analityk, publicysta. Obserwator polityki międzynarodowej i kultury. Sympatyk Fiodora Dostojewskiego i Richarda Nixona. Autor biografii Érica Zemmoura.
🥰Debata odbędzie się dnia 13 września o godz. 18:00 w warszawskim oddzi
Wiosna narodów w Europie? | Marek Jurek, Kacper Kita, Jan Maciejewski
Czy rosnąca popularność Érica Zemmoura przed kwietniowymi wyborami prezydenckimi we Francji to tylko lokalny koloryt, czy raczej zwiastun głębokich zmian, jakie dokonują się na Zachodzie? To zapowiedź „rekonkwisty” (taką nazwę nosi ugrupowanie Zemmoura), czy raczej stary populizm w nowym przebraniu? W kolejnej debacie Magazynu Kontra będziemy o to pytać Marka Jurka oraz Kacpra Kitę (Nowy Ład)
Co o nas mówi nasza mowa? | Borkowicz, Jaruzelska, Stanisławski | Debata Kontry
Jeśli "granice naszego języka są granicami naszego świata", to jaki świat wyłania się z kształtu naszego współczesnego języka? I w jakim kierunku zmierzamy, zmieniając naszą mowę potoczną?
Gościmy:
Monikę Jaruzelską – publicystkę, działaczkę społeczną i samorządową, warszawską radną i youtuberkę
oraz
Wojciecha Stanisławskiego – doktora nauk humanistycznych, historyka, publicystę, kuratora w Muzeum Historii Polski.
Rozmowę prowadzi Jacek Borkowicz.
------
Debata sfinansowana ze środków Programu Fundusz Inicjatyw Obywatelskich NOWEFIO na lata 2021-2030 w ramach projektu „Kontra – Budujemy forum debaty publicznej”
Wojna hybrydowa... i co dalej? Kryzys migracyjny na granicy z Białorusią | Borkowicz, Kuź, Talaga
Jak trafnie ocenić to, co dzieje się obecnie na polsko-białoruskiej granicy? Jeśli to wojna, to jak ją wygrać? Jak należy postąpić wobec koczujących na granicy migrantów, przedmiotowo wykorzystywanych przez reżim Łukaszenki? I wreszcie – jaką naukę wyciągnąć możemy z tego konfliktu?
Rozmawiają:
Michał Kuź – doktor nauk politycznych i publicysta, w latach 2018-21 również w służbie dyplomatycznej, wykładowca w anglojęzycznym programie International Relations na Uczelni Łazarskiego
i
Andrzej Talaga – Członek Rady Programowej Fundacji Instytut Bezpieczeństwa i Strategii , ekspert ds. bezpieczeństwa Warsaw Enterprise Institute, komentator mediów elektronicznych, w przeszłości reporter wojenny, relacjonujący konflikty w Iraku, Afganistanie, Palestynie, Libanie, Pakistanie, Kurdystanie;
a debatę prowadzi Jacek Borkowicz.
------
Debata sfinansowana ze środków Programu Fundusz Inicjatyw Obywatelskich NOWEFIO na lata 2021-2030 w ramach projektu „Kontra – Budujemy forum debaty publicznej”