ValleNoticias

03/11/2025

Decano de Economistas denunciará penalmente a juez por abuso de autoridad y prevaricato

El decano del Colegio de Economistas de La Libertad, Francisco Huerta Benites, anunció que denunciará penalmente al juez Rodrigo Marcial Cueva Ramírez, del Tercer Juzgado Civil de Trujillo, por los presuntos delitos de abuso de autoridad y prevaricato, tras la emisión de una sentencia que calificó como nula, arbitraria y contraria al derecho.

En conferencia de prensa, Huerta Benites cuestionó duramente la resolución judicial que declaró fundada una demanda de amparo interpuesta por tres agremiados, disponiendo la nulidad del proceso electoral del Colegio. Según explicó, la sentencia se basa en un Código de Ética inexistente, que nunca fue aprobado ni se encuentra vigente.

“Es como sentenciar en base a un proyecto de ley no aprobado por el Congreso, no promulgado ni publicado. Es un absurdo legal”, enfatizó el decano, quien adelantó que procederán a denunciar penalmente al magistrado. Asimismo, señaló que el fallo se sustenta en un artículo genérico del Estatuto del Colegio, omitiendo las disposiciones específicas que regulan el procedimiento disciplinario interno, el cual establece dos instancias, siendo la Asamblea General la autoridad máxima y decisoria.

“Fue la Asamblea General la que ratificó la nulidad de mi suspensión, la misma que había sido impuesta arbitrariamente por un Tribunal de Honor que actuó fuera de la ley y fue posteriormente suspendido por la Asamblea”, añadió Huerta Benites. El decano recordó además que el artículo 15 del Estatuto del Colegio establece expresamente que la suspensión solo puede ser impuesta por la Asamblea General y por un máximo de seis meses, disposición que también se encuentra en el artículo 12 de la Ley del Economista.

“Incluso la SUNARP rechazó la inscripción de dicha suspensión por contravenir nuestro Estatuto. Sin embargo, el juez valida esa sanción irregular. Ha actuado arbitrariamente, contra el texto expreso de la norma”, afirmó.

Huerta Benites también dejó entrever que “una mano oscura” podría estar detrás de esta sentencia, pues -dijo- el proceso de amparo está destinado a proteger derechos fundamentales, pero el juez no se pronunció sobre ninguno. “La demanda debió ser tramitada como proceso ordinario, no como amparo. La sentencia debió declararse improcedente”, señaló.

Por su parte, el abogado Yvo Hora Ordinola, past decano del Colegio de Abogados de La Libertad y actual defensor del caso, sostuvo que la sentencia no es de aplicación inmediata, según el artículo 26 del Código Procesal Constitucional, que exige motivación expresa y evaluación de posibles efectos irreversibles. “Disponer la convocatoria a nuevas elecciones sería un acto irreversible. Por ello, apelaremos esta decisión arbitraria para que el órgano superior corrija una sentencia no fundada en derecho”, declaró.

03/11/2025

03/11/2025

Agricultores de Madre de Dios rechazan a acuñista Eduardo Salhuana

El congresista Eduardo Salhuana (APP) y una comitiva del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego (MIDAGRI) fueron rechazados en vivo por agricultores de Madre de Dios, quienes abandonaron la sala manifestando su molestia por la falta de proyectos para el agro y porque las autoridades solo aparecen en campaña política. (Fuente: Prensa Perú Digital).

03/11/2025

¿Pueden dos familiares ir en una misma plancha presidencial?

Por Juan Manuel Salinas Guerra

En el Perú, donde la política suele entrelazarse con los vínculos familiares, surge una pregunta que cada cierto tiempo genera debate: ¿es posible que dos familiares postulen juntos en una misma plancha presidencial? La Constitución Política del Perú, en sus artículos 107 y 139, no establece de manera directa una prohibición para que parientes postulen juntos en una misma fórmula presidencial. Sin embargo, el artículo 107 de la Ley Orgánica de Elecciones (Ley N.° 26859) y los principios de ética pública y moral administrativa abren un campo de interpretación importante.

En este proceso electoral se dan dos casos: El partido Perú Primero presentó el 31 de octubre de 2025, la fórmula para las elecciones generales de 2026 en la que Mario Vizcarra (hermano de Martín Vizcarra) figura como candidato a la Presidencia y Martín Vizcarra está inscrito como precandidato a la Primera Vicepresidencia. El partido político Un Camino Diferente, de Arturo Fernández, más conocido como el candidato del huaco erótico, ha inscrito la lista de su fórmula a la presidencia para participar en las elecciones primarias, de manera similar a la fórmula que utilizó Martín Vizcarra para poder postularse. La plancha, admitida está integrada por Rosario del Pilar Fernández Bazán como candidata a la presidencia, seguida por su hermano César Arturo Fernández Bazán como primer vicepresidente, y Anita María Carnero Paredes de Gonza como segunda vicepresidenta.

En términos estrictamente legales, no existe una norma que impida que dos personas con lazos familiares -por ejemplo, hermanos, primos o esposos- integren la misma plancha presidencial. La ley electoral peruana no contempla la consanguinidad como causal de impedimento para postular. Lo que sí está prohibido, en cambio, es que un familiar directo del presidente en ejercicio postule a la presidencia durante el mismo periodo o inmediatamente después, según el artículo 107 de la Constitución: “No pueden postular a la Presidencia ni a la Vicepresidencia los parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad ni segundo de afinidad del presidente de la República en ejercicio.” Por tanto, si hablamos de una elección ordinaria -sin presidente en funciones como pariente-, dos familiares podrían integrar legalmente una misma plancha. Pero la discusión no termina ahí.

El debate de fondo no es jurídico, sino ético y político. En una sociedad cansada del nepotismo y del uso patrimonial del poder, una candidatura compartida por familiares podría interpretarse como una forma de concentración del poder en manos de un mismo grupo familiar, lo cual afectaría la credibilidad del proceso democrático. Además, la percepción ciudadana juega un papel determinante. En tiempos donde la confianza en los partidos y las instituciones es mínima, la presencia de familiares en una misma fórmula presidencial podría generar rechazo social, incluso si no vulnera ninguna norma. El electorado peruano suele asociar esos casos con favoritismo, reparto de poder o intereses particulares antes que con mérito político.

Desde una perspectiva institucional, lo que debería preocuparnos no es solo quiénes integran una plancha, sino cómo se eligen y qué representan. Un país con partidos débiles, personalismos extremos y alianzas coyunturales termina abriendo espacio a estas combinaciones familiares, porque la política no se construye sobre ideologías, sino sobre apellidos. En conclusión, sí, la ley permite que dos familiares integren una misma plancha presidencial, pero la ética pública y el sentido común democrático lo desaconsejan. En un país donde la legitimidad política es frágil, la familia no debería ser el eje del poder, sino la primera barrera que lo equilibre.

02/11/2025

Denuncian aniego de aguas servidas en plena noche y falta de respuesta municipal en Ascope

Vecinos del sector San Martín, en la localidad de Ascope, denunciaron la noche del sábado un grave aniego de aguas servidas que inundó varias viviendas, generando alarma y malestar entre las familias afectadas. Según el testimonio de una madre de familia, el problema comenzó alrededor de las 11 de la noche, cuando las aguas del desagüe comenzaron a rebalsar por los sanitarios, duchas y lavaderos. “Todo está empozado, el agua sale por el baño, la cocina y los waters. He tratado de tapar, pero sigue saliendo. Mis camas se están mojando, no podemos dormir”, relató angustiada.

La vecina señaló que, pese a comunicarse con Serenazgo y algunos trabajadores municipales, no recibió atención inmediata. “Nos dijeron que esperemos hasta el lunes porque ya no están atendiendo. Pero ¿Cómo vamos a esperar si todo está inundado?”, expresó. Los moradores cuestionaron la falta de un plan de contingencia ante emergencias de este tipo y criticaron la calidad de las obras ejecutadas en la zona. “Estas cosas pasan porque las obras no se hacen con criterio técnico. Lo venimos advirtiendo hace tiempo y hoy una familia va a pasar la noche en vela”, afirmó otro vecino.

Asimismo, pidieron la intervención de Defensa Civil y de la propia alcaldesa, para atender de inmediato a las familias afectadas y evitar mayores daños. “Defensa Civil debería estar aquí ayudando, no solo aparecer cuando entregan cosas. Necesitamos apoyo real”, reclamó la vecina. El aniego ha dejado varias viviendas con daños materiales y pertenencias mojadas. Los vecinos esperan una pronta respuesta de la municipalidad de Ascope para solucionar el problema del colapso del desagüe y evitar que se repita en otras calles del distrito

Diversos ciudadanos de la provincia de Ascope manifestaron su malestar por la falta de acción inmediata de las autoridades municipales ante situaciones de emergencia, como el atoramiento de desagües e inundaciones que afectan a las viviendas de la zona. En redes sociales, vecinas como Natalie Cerdán Amaya y María Graciano Cortez cuestionaron duramente la ineficiencia de las autoridades y el aparente abandono de funciones por parte de las áreas encargadas de la Gestión del Riesgo de Desastres y Defensa Civil.

“Es lamentable que tengamos autoridades ineptas que no puedan actuar inmediatamente frente a estas situaciones. Veo personas con chaleco, pero que ni entienden lo que significa representar un área tan importante”, expresó Cerdán Amaya. Por su parte, María Graciano Cortez recordó que la población no debe dejarse sorprender nuevamente en las próximas elecciones:
“Ya se ven viejos rostros que antes representaban ideales y hoy pretenden representar la corrupción y lo que disponen los dueños de su partido”, señaló. A su vez, vecinos como el señor Moscoso hicieron un llamado a la Municipalidad Provincial de Ascope para atender los problemas estructurales del sistema de alcantarillado: “Siempre que ocurre el atoramiento de un desagüe, los vecinos debemos buscar la solución. Las autoridades a veces vienen y otras no, especialmente si es feriado. Es necesario renovar las tuberías y recién luego hacer nuevas pistas”, manifestaron. (Fuente Canal Teletres).

01/11/2025

Lista completa de todos los precandidatos a la presidencia de los partidos políticos

De acuerdo con el cronograma electoral en Perú, el 31 de octubre fue la fecha límite para que los partidos y alianzas formalicen las precandidaturas presidenciales previas a las elecciones primarias, un paso más para conocer quién podría llegar a ser el próximo presidente del Perú a partir del 28 de julio del 2026.

La lista de aspirantes incluye en algunos casos listas únicas sin competencia al interior de los partidos políticos, aunque también existen casos como el del Partido Aprista, con más de 10 fórmulas presidenciales propuestas para sus afiliados. Las agrupaciones habilitadas para las Elecciones Generales 2026 han optado por mecanismos internos diversos, como el voto directo de cada uno de sus militantes o la elección por delegados, para seleccionar a sus representantes durante sus elecciones primarias.

Precandidatos presidenciales por partido político

Acción Popular ha inscrito seis fórmulas presidenciales para las primarias. Encabezan las listas Julio Chávez (presidente del partido), Alfredo Barnechea (excandidato presidencial), Víctor García Belaunde (excongresista) y Edwin Martínez (actual parlamentario). Completan el grupo Erwin Pinedo e Higinio Torres. La candidatura definitiva será elegida por delegados el 7 de diciembre.

En Ahora Nación, Alfonso López Chau (exrector de la Universidad Nacional de Ingeniería y fundador del partido) lidera la fórmula presidencial admitida. López Chau también postula para el Senado Nacional, ya que la normativa lo permite.

Alianza para el Progreso (APP) presenta como precandidato a César Acuña, quien dejó la gobernación regional de La Libertad el 13 de octubre para postular a la presidencia.

País para Todos tiene como precandidato a Carlos Álvarez (humorista), acompañado por María Chambizea Reyes (primera vicepresidencia) y Diego Guevara Vivanco (segunda vicepresidencia). También se inscribió una fórmula de reemplazo encabezada por Jorge Dávila y Carmen López, con la segunda vicepresidencia vacante.

En Avanza País se anunciaron dos precandidaturas: Phillips Butters (exconductor de televisión), junto a Fernán Altuve y Karol Paredes, y la de César Combina (excongresista), pendiente de admisión oficial.

El Partido Regionalista de Integración Nacional (PRIN) definirá su candidatura entre dos fórmulas: una liderada por Walter Chirinos (presidente del partido) y otra por Liliana Humala.

Fe en el Perú postula a Álvaro Paz de la Barra (exalcalde de La Molina y fundador del partido) como precandidato presidencial.

El Frente Popular Agrícola Fía del Perú (Frepap) ha anunciado que no presentará candidato presidencial en 2026 y solo integrará listas para el congreso bicameral y el parlamento andino.

Por su parte, Frente Esperanza mantiene en su lista de precandidatos al exministro y excongresista Fernando Olivera.

En Fuerza Popular, Keiko Fujimori, lanzó su precandidatura a la presidencia de la República. “En los últimos años, el miedo y la violencia nos quieren quitar estos sueños. Estos episodios ya los hemos vivido antes, cuando el terrorismo azotaba y campeaba por las calles”, dijo.

El Partido Morado bajo la dirección de Luis Durán inscribió la fórmula presidencial de Richard Arce, acompañado de Ronnie Jurado y Frida Ríos. También se pudo confirmar que al interior de este partido se presentaron otras precandidaturas con listas encabezadas por Mesías Guevara y Andrés Quiróz.

Juntos por el Perú designó por consenso al congresista y presidente del partido, Roberto Sánchez, como precandidato presidencial, junto a Analí Márquez Huanca y Brígida Curo. La elección definitiva será mediante delegados en diciembre.

En el Partido Político Libertad Popular, Rafael Belaunde Llosa (exministro y fundador) es el precandidato presidencial tras la admisión de su solicitud el 22 de octubre.

El Partido Cívico Obras postula a Ricardo Belmont (exalcalde de Lima y fundador) como candidato presidencial.

Somos Perú respaldará nuevamente a George Forsyth, que buscará la presidencia con el apoyo de la organización.

El Partido Democrático Federal, liderado por Virgilio Acuña, definirá su candidatura entre su propia fórmula y la de Armando Massé Fernández (expresidente de la Asociación Peruana de Autores y Compositores).

El Partido Aprista Peruano inscribió quince fórmulas presidenciales, la mayor cantidad entre los partidos. Se postulan Javier Velázquez Quesquén, Jorge del Castillo, Hernán Garrido Lecca, Juan Carlos Sánchez Montes de Oca, Enrique Valderrama, Jorge Morales, Deyson Romero, Augusto Valqui, Nery Quiroz, Magno Mendoza, Neptalí Ramírez, Emiliano Vargas, Rafael Zevallos, Jorge Risco y José Torres.

En Renovación Popular, Rafael López Aliaga (exalcalde de Lima Metropolitana) oficializó su precandidatura el 29 de octubre, acompañado por Norma Yarrow y Jhon Iván Ramos Malpica. Las primarias se realizarán por voto directo de militantes, según la Oficina Nacional de Procesos Electorales.

Progresemos, identificado como el primer partido ecologista y animalista de América Latina, presenta dos fórmulas: una liderada por Paul Jaimes (fundador) y otra por el empresario Luis Miguel Llanos.

En Perú Moderno, la candidatura presidencial se definirá entre Carlos Jaico (exsecretario general de Palacio), Pedro Guevara (empresario y economista) y José Reynaldo López (abogado). En la fórmula de López aparecen Guilmar Trujillo y Zully Pinchi como vicepresidentes.

El Partido Patriótico del Perú apunta como único precandidato a Herbert Caller, quien será elegido por delegados.

En Perú Primero, el expresidente Martín Vizcarra figura como precandidato a la primera vicepresidencia en la fórmula encabezada por su hermano Mario Vizcarra, pese a estar inhabilitado para cargos públicos. Judith Mendoza completa la tríada como segunda vicepresidenta. Se inscribió también una fórmula suplente de Jorge Meléndez Celis con Carlos Illanes y Grethel Callo.

Por Un Camino Diferente, Rosario Fernández lidera la fórmula, con Anita Carnero como segunda vicepresidenta. Arturo Fernández (exalcalde de Trujillo y hermano de la candidata) postula a la primera vicepresidencia, a pesar tener una condena de un año de prisión efectiva por difamación.

Precandidatos presidenciales por alianzas políticas

En el caso de las alianzas, la coalición Fuerza y Libertad -integrada por Fuerza Moderna y Batalla Junín- presenta a Fiorella Molinelli (exministra) como precandidata presidencial. Unidad Nacional postula al congresista Roberto Chiabra, respaldado por los principales dirigentes de Partido Popular Cristiano (PPC), Unidad y Paz y Peruanos Unidos ¡Somos Libres!

Por su parte, la alianza Venceremos, integrada por Nuevo Perú por el Buen Vivir y Voces del Pueblo, presenta como precandidato a Vicente Alanoca. Tras la inhabilitación de Guillermo Bermejo, el abogado Ronald Atencio asumió la candidatura para las primarias.

01/11/2025

Gerente Municipal de Casa Grande cuestiona accionar de regidoras provinciales apepistas y advierte falta grave sujeta a suspensión

El Gerente Municipal de la Municipalidad Distrital de Casa Grande, Cicerón Bernilla Velásquez, se pronunció públicamente respecto a la reconsideración presentada por los regidores provinciales Diana Carolina Espinoza Cuba (representante de Santiago de Cao), Katherin Lisbeth Cotrina Culquichicon (representaste de Ascope) y Darlyn Keny Carbajal Acosta (representante de Paiján), los tres de Alianza para el Progreso (APP), quienes buscan dejar sin efecto el acuerdo de concejo provincial, mediante el cual se aprobó la integración de la ciudad de Casa Grande al ámbito de responsabilidad de la EPS SEDALIB S.A.

Estos regidores presentaron una solicitud formal de reconsideración al acuerdo adoptado en la Sesión Extraordinaria N° 06-2025, realizada el pasado 21 de octubre. En dicha sesión, se aprobó por mayoría la integración de los servicios de agua potable y saneamiento de la ciudad de Casa Grande al ámbito de la EPS SEDALIB S.A., en respuesta a una solicitud de la Municipalidad Distrital de Casa Grande.

“Cuando elaboré el Reglamento Interno de Concejo, lo hice pensando en garantizar el respeto a la Constitución, las leyes y los principios de responsabilidad y servicio a la población. Hoy, quienes han firmado esta reconsideración están incurriendo justamente en lo que el RIC prohíbe: actuar al margen de la legalidad y en perjuicio del pueblo”, expresó Bernilla Velásquez.
El Gerente Municipal recordó que el Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo N.º 1280, aprobado por Decreto Supremo N.º 001-2025-VIVIENDA, y su Reglamento aprobado por D.S. N.º 009-2024-VIVIENDA, establecen la prohibición expresa de la desintegración o escisión de los prestadores de servicios de saneamiento, disponiendo que todo acto o acuerdo orientado a ello es nulo de pleno derecho.

Por tanto, una reconsideración que pretenda revertir la integración de Casa Grande a SEDALIB no solo es improcedente, sino también contraria a la ley. Asimismo, citó el Artículo VIII del Título Preliminar de la Ley N.º 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades, que ordena que los gobiernos locales actúen en armonía con las leyes, políticas y planes nacionales, entre ellos la Política Nacional de Saneamiento 2023-2026, promovida por el MVCS, OTASS y SUNASS.

“Los actos de estas regidoras configuran una falta grave conforme al RIC, y son pasibles de una solicitud de suspensión, porque vulneran los principios de respeto, legalidad y responsabilidad establecidos para los miembros del concejo municipal”, afirmó el gerente. Finalmente, Bernilla Velásquez sostuvo que la municipalidad distrital de Casa Grande viene evaluando las acciones legales y administrativas correspondientes, reafirmando que no permitirá que se retroceda en un proceso histórico que garantiza un servicio de agua potable y saneamiento digno, moderno y sostenible para todos los ciudadanos de Casa Grande.

01/11/2025

Dos agentes de seguridad mueren a balazos en el malecón de Puerto Malabrigo

La noche del jueves 31 de octubre, aproximadamente a las 11:00 p.m., se registró un trágico hecho de sangre en el malecón de Puerto Malabrigo, provincia de Ascope, región La Libertad. Según las primeras informaciones, dos personas perdieron la vida tras ser atacadas por delincuentes armados mientras se encontraban cumpliendo sus labores en la zona. Ambas víctimas se desempeñaban como agentes de seguridad privada de la empresa Liderman.

Familiares de una de las víctimas negaron que los fallecidos tuvieran vínculos con bandas criminales y afirmaron que se trató de un ataque directo perpetrado por delincuentes, descartando la hipótesis de un ajuste de cuentas. Efectivos de la Policía Nacional del Perú y representantes del Ministerio Público llegaron al lugar para iniciar las diligencias correspondientes, con el objetivo de identificar y capturar a los responsables de este nuevo hecho violento que enluta a la región La Libertad.

Las investigaciones continúan mientras la comunidad de Puerto Malabrigo exige mayor seguridad y patrullaje policial para prevenir futuros actos delictivos en la zona.

01/11/2025

Candidatos del Valle Jequetepeque piden a la ALA abstenerse de reconocer resultados de elecciones viciadas

Los candidatos a las directivas de la Junta de Usuarios Jequetepeque y de las cinco comisiones de usuarios donde no se logró votar, llegaron hasta el local de la Administración Local del Agua Jequetepeque (ALA-J) para presentar formalmente solicitudes de abstención de emitir resoluciones que reconozcan nuevos consejos directivos en las organizaciones de usuarios del valle.

El pedido se sustenta en las múltiples irregularidades registradas el pasado 12 de octubre, fecha en la que debieron desarrollarse las elecciones en las 14 comisiones de usuarios del valle para renovar sus dirigencias. Los candidatos y un grupo de agricultores arribaron al local de la ALA-J aproximadamente a las 9:30 de la mañana, exigiendo transparencia y nuevas elecciones.
Entre arengas y reclamos, denunciaron un supuesto fraude electoral y pidieron entrevistarse con el administrador local del agua, Carlos Alberto Guerra Maceda, quien —según se les informó— ya no se encontraba en el cargo.

De acuerdo con la información recibida por los asistentes, Guerra Maceda fue relevado del puesto, y en su reemplazo fue designado Óscar Arrasco Yarrin, mediante Resolución Jefatural N.º 0221-2025-ANA, emitida el 28 de octubre y vigente desde el día siguiente. Los candidatos Rosa López Bacón, Wilson Talavera Bances, Óscar Blas, Julio Rodríguez y Antero Rodríguez, acompañados por su asesor legal César Milton Guarniz Vigo, ingresaron al área de trámite documentario donde presentaron sus escritos y reiteraron verbalmente su pedido de no emitir ninguna resolución que valide los resultados de un proceso que consideran viciado.

Asimismo, preguntaron si el anterior administrador había emitido alguna resolución relacionada al proceso electoral, recibiendo como respuesta que no se había emitido ningún documento. También recordaron que el comité electoral —a través de su presidente, secretario y vocal— ya había comunicado oficialmente las irregularidades que impidieron el desarrollo normal de las elecciones en varias comisiones, como Talambo, San Pedro, Pueblo Nuevo, Pacanga y San José, además de las denuncias en las restantes nueve.

Se informó además que el 28 de octubre vencía el plazo para que el comité electoral remita su informe final de resultados a la ALA-J. El funcionario de turno confirmó la recepción de un documento del comité, aunque aclaró que no tenía acceso al contenido del mismo. (Fuente: UNDiario.pe).

01/11/2025

Congreso y crimen: dos caras de la misma bala

Por Yuri Castro

Cada ley que aprueban huele a pacto de alcantarilla. Al Capone les sonríe desde su tumba. Pablo Escobar les lanza un guiño. Se amparan en el fuero, no en la ética. Derogan normas anticorrupción, reducen p***s para sus amigos, bloquean investigaciones, atacan a fiscales y se traen abajo a todo aquel que se les cruce en el camino.

El Congreso no legisla: negocia, escupe y dispara. Cada voto tiene precio, billetes bajo la mesa; cada alianza, una deuda; cada comisión, un botín. Mientras tanto, en las calles, la extorsión es ley; en los despachos, el silencio es cómplice.

Los congresistas hablan de patria, pero son padrastros. Aprueban leyes que desmantelan la justicia. Juraron servir, pero se sirven. Los mismos que acusan al crimen, legislan para su beneficio. Política y crimen son dos caras de una misma moneda. Una simbiosis mortal. En la calle, el delincuente extorsiona con un arma; en el Congreso, lo hacen con un voto. Nos quieren acostumbrar al abuso, a normalizar la corrupción, a aceptar que el poder es impune. ¿Nos conformamos con eso? No. La indignación también es una forma de resistencia; el silencio, complicidad.

El crimen organizado no solo opera con pistolas. También lo hace con corbatas, curules y leyes. El Congreso es la sucursal del in****no que enciende la mecha de la pólvora que detona en las calles. Y mientras ellos blindan su futuro, el nuestro se derrumba a dinamitazos.

31/10/2025

Corte Superior de Justicia de La Libertad da la razón a regidor Fabrizio Castillo

La Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de La Libertad ha emitido la Resolución Nº Veintiuno, confirmando la sentencia de absolución del querellado Fabrizio Iván Castillo Gamarra, en el proceso por el delito de difamación agravada en agravio de Felipe Santiago Cerna García.

El caso se originó a raíz de declaraciones realizadas por el querellado en una entrevista en medios de comunicación locales, donde cuestionó presuntos actos irregulares en la gestión del querellante como alcalde de la municipalidad distrital de Santiago de Cao. Según la denuncia, las afirmaciones del querellado habrían afectado el honor y la reputación del querellante.

Sin embargo, tras analizar los fundamentos de hecho y derecho, la Sala determinó que las declaraciones del querellado se realizaron en el ejercicio legítimo de su función fiscalizadora como regidor, amparadas en el derecho constitucional a la libertad de expresión y opinión. Asimismo, se concluyó que no existió "animus difamandi" ni se vulneraron derechos fundamentales en la resolución judicial de primera instancia.

En consecuencia, la Sala declaró infundado el recurso de apelación presentado por el querellante y confirmó la sentencia emitida por el Juzgado Penal Unipersonal de Ascope, que absolvió al querellado del delito de difamación agravada, sin imposición de reparación civil. Además, se dispuso que no se generen costas en esta instancia. La lectura de la sentencia se realizará en audiencia pública y se notificará a las partes involucradas.

Las autoridades en general y las del valle Chicama en particular deben aprender bien lo que dice el regidor del concejo municipal de Santiago de Cao, Fabrizio Iván Castillo Gamarra: “fiscalizar no es difamar”, al ejercer un cargo público toda autoridad está sujeta a la fiscalización de los regidores y ciudadanía, puesto que sus emolumentos son pagados con el dinero del erario nacional. “La Justicia refuerza mi labor fiscalizadora que hoy más que nunca mi pueblo lo necesita. Este también es un antecedente para todos los regidores del Perú, que pueden ejercer su labor con total seguridad jurídica y fiscalizar a los malos alcaldes”, dijo Castillo Gamarra al conocer esta resolución.

31/10/2025

Obreros de la municipalidad distrital de Guadalupe en huelga indefinida por incumplimiento de convenios colectivos

Desde las 00:00 horas del 27 de octubre de 2025, los trabajadores obreros afiliados al sindicato de la municipalidad distrital de Guadalupe, provincia de Pacasmayo, iniciaron una huelga indefinida, en protesta por el incumplimiento de los acuerdos sindicales y del pacto colectivo por parte de la actual gestión municipal. La medida de fuerza, que se desarrolla en el frontis del centro cívico de Guadalupe, cuenta con la participación de 154 trabajadores de las áreas de saneamiento básico, parques y jardines, limpieza pública y seguridad ciudadana. Los huelguistas han instalado carpas y permanecen en el lugar a la espera de una pronta solución.

El secretario general del sindicato, Luis Vásquez Paredes, informó que la huelga fue declarada ante el incumplimiento en el pago de conceptos laborales como la prestación alimenticia (S/ 400–500), la bonificación por consumo de leche (S/ 90 mensuales), el refrigerio y movilidad (S/ 50) y la bonificación por vacaciones (S/ 500), pendientes desde el mes de marzo. “La municipalidad no ha cumplido con los compromisos asumidos. Hemos dado plazos y mostrada paciencia, pero hasta hoy no se han efectuado los pagos prometidos”, señaló.

Según Vásquez, en la última reunión con el alcalde se acordó abonar parte de la deuda en septiembre, lo cual no se cumplió. “Nos dijeron que no había presupuesto, pero sí lo hay para otros gastos como consultorías, contrataciones y celebraciones. Para los obreros no hay dinero, pero para fiestas y ampliaciones de dieta de regidores sí”, expresó. El dirigente sindical denunció que algunos trabajadores reciben remuneraciones de ap***s S/ 50 o S/ 100 mensuales, producto de descuentos arbitrarios. “Eso es inhumano, nadie puede vivir con 100 soles al mes”, sostuvo, agregando que esta situación ha generado endeudamiento entre los obreros.

Asimismo, Vásquez informó que se han dejado puestos fijos en áreas esenciales -como el mercado, el camal y los pozos de bombeo de agua- para garantizar servicios mínimos a la población durante la huelga. “Pedimos disculpas al pueblo de Guadalupe por las molestias que esta medida pueda generar, pero es la única forma de hacer respetar nuestros derechos”, añadió. La dirigencia sindical tiene programada una nueva reunión en el Ministerio de Trabajo donde se espera que la municipalidad presente una propuesta concreta. “El alcalde y el gerente municipal no han asistido a las reuniones anteriores. Ojalá esta vez den la cara y propongan una salida”, enfatizó el dirigente.

Finalmente, el secretario general hizo un llamado a las autoridades locales y a los candidatos políticos a solidarizarse con la causa de los obreros. “Que no se mantengan en silencio. Esta es una lucha justa por derechos reconocidos por ley”, expresó. Mientras tanto, la paralización de los servicios básicos ya se hace sentir en distintos sectores del distrito, especialmente en la recolección de residuos sólidos y el mantenimiento de áreas públicas. La población, preocupada por las consecuencias sanitarias, espera que el diálogo se restablezca a la brevedad.