23/05/2022
ECO NEWS TV
Le juge de district américain Robert Summerhays a entendu vendredi les arguments d’un procès intenté en avril par deux douzaines de procureurs généraux des États républicains qui cherchent à empêcher les Centers for Disease Control and Prevention de mettre fin à la politique le 23 mai.
Après l’audience en Louisiane, le juge a déclaré qu’il rendrait un avis avant l’expiration prévue de l’ordonnance.
Summerhays, une personne nommée par l’ancien président Donald Trump, a rendu le mois dernier une ordonnance d’interdiction temporaire empêchant l’administration Biden de lever les restrictions avant de rendre une décision.
Le CDC a institué le titre 42, qui permet aux autorités d’expulser presque tous les migrants dans le but d’arrêter la propagation du COVID-19 dans les centres de détention, en mars 2020 sous l’administration Trump.
Mais l’agence a annoncé le 1er avril que la restriction n’était plus nécessaire et a fourni un tampon de sept semaines pour permettre au gouvernement fédéral de « mettre en œuvre les protocoles COVID-19 appropriés ».
Un juge fédéral devrait rendre une décision sur la politique de santé du titre 42 qui a été utilisée pour expulser les immigrants illégaux à la frontière en raison de la pandémie de COVID-19.
REUTERS/Adrées Latif
Le juge de district américain Robert Summerhays a entendu les arguments dans le procès de plus de deux douzaines de procureurs généraux des États républicains qui cherchent à empêcher la levée de l'ordonnance.
Le juge de district américain Robert Summerhays a entendu les arguments dans le procès de plus de deux douzaines de procureurs généraux des États républicains qui cherchent à empêcher la levée de l’ordonnance.
L’ordonnance sanitaire a été utilisée pour expulser plus de 1,7 million de migrants depuis sa mise en œuvre.
Les responsables républicains ont fait valoir que la suppression de l’ordre de santé publique entraînerait une augmentation des passages frontaliers qui submergerait rapidement les systèmes d’application de la loi, d’éducation et de santé des États.
L’administration Biden, à son tour, a affirmé que le titre 42 était une politique de soins de santé mise en place pour empêcher la propagation du coronavirus et non une mesure destinée à réglementer l’immigration.
Summerhays avait précédemment émis une ordonnance d'interdiction temporaire qui empêchait la levée du titre 42 avant sa décision.
Summerhays avait précédemment émis une ordonnance d’interdiction temporaire qui empêchait la levée du titre 42 avant sa décision.
AP Photo/Harry Hambourg, Dossier
Le titre 42 a été utilisé pour expulser plus de 1,7 million de migrants.
Le titre 42 a été utilisé pour expulser plus de 1,7 million de migrants.
REUTERS/Adrées Latif
En tant que tel, les avocats du gouvernement fédéral ont fait valoir qu’il n’avait d’autre choix que de suivre les directives du CDC et de lui permettre d’expirer.
Le secrétaire à la Sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas, a déclaré que le gouvernement se préparait à un flot de tentatives de traversée et a suggéré que jusqu’à 18 000 migrants pourraient traverser la frontière sud quotidiennement une fois le titre 42 terminé.
«Le titre 42 est une autorité de santé publique. Donc, ce que nous avons commencé à faire en septembre de l’année dernière, c’était de nous préparer à sa fin », a déclaré Mayorkas sur « State of the Union » de CNN plus tôt ce mois-ci, ajoutant plus t**d : « Nous ne prévoyons pas 18 000, mais ce que nous faisons dans le département c’est que nous prévoyons différents scénarios, donc nous sommes prêts à tout.
