Il Pietrafesano

20/07/2024

PERFETTI SCONOSCIUTI

Dunque ci è proprio impossibile ritirarci a vita privata. Preferiamo riportare testualmente le parole del sindaco che durante l’ultimo consiglio comunale ci hanno fatti sentire chiamati in causa, per evitare equivoci: «Io pure so stato attaccato per 5 anni e non sapevo manco chi mi scriveva e mi so stato in silenzio per 5 anni».

Ora, noi non crediamo di averlo mai attaccato né sul piano umano né su quello professionale. Non ne avremmo motivo, i rapporti personali sono a tal punto inconsistenti da non fornire nemmeno l'occasione per un dissidio di tipo, appunto, personale. Lo abbiamo criticato perché secondo noi non ha amministrato bene e perché non apprezziamo la sottocultura politica che ci sembra esprimere, ma possiamo con assoluta serenità affermare che del piano umano semplicemente non ci interessa.

Si è sentito offeso? Ne prendiamo atto. Lui prenda atto che anche noi ci siamo sentiti offesi da lui in quanto cittadini e in quanto persone e allora diciamo che la chiudiamo in parità e andiamo avanti.

Quello che invece non tolleriamo venga detto è che lui non sapeva chi lo criticava. È una storia francamente stucchevole alla quale abbiamo dato risposta già troppe volte. Volendo citare il poeta potremmo dire che basta poco a essere furbi: basta pensare che son tutti deficienti. Il sindaco sa benissimo chi noi siamo perché abbiamo avuto contatti con lui prima della sua elezione (l'intervista gliel'hanno fatta proprio quelle persone che dice di non conoscere), perché all'inizio della sua esperienza amministrativa ci contattò per coinvolgerci, perché abbiamo avuto scambi e confronti con i suoi compagni, perché abbiamo firmato coi nostri nomi e cognomi le richieste che inoltravamo al comune. Per cui non capiamo perché continui con questa farsa oltretutto anche un po' noiosa.

Siccome bisogna essere intellettualmente onesti vogliamo invece cogliere l'occasione per spendere due parole di sincero apprezzamento sul presidente Pascale. Noi siamo fra quelli che hanno espresso contrarietà all'istituzione della presidenza, e gli vogliamo dire che non deve pensare che questo sia un attacco alla sua persona o un mettere in questione la legittimità della sua carica ora che esiste. E infatti gli riconosciamo di aver oggettivamente gestito con equilibrio l'assemblea. Auguriamo buon lavoro a lui e a tutto il consiglio.

21/06/2024

Dove eravamo rimasti, disse anni fa Enzo Tortora, ritornando in televisione dopo la dolorosa vicenda che lo aveva colpito.

Ora, nonostante noi a differenza del celebre conduttore non siamo ancora finiti in galera, è però evidente che negli ultimi mesi siamo un po’ spariti dai radar. Abbiamo ritenuto opportuno lasciare lo spazio e il protagonismo a chi ha deciso di mettere la faccia in una competizione elettorale così difficile.

A distanza di qualche giorno dalle elezioni però permetteteci qualche considerazione sugli ultimi anni.

Continua a leggere ➡️

Dove eravamo rimasti, disse anni fa Enzo Tortora, ritornando in televisione dopo la dolorosa vicenda che lo aveva colpito. Ora, nonostante noi a

15/03/2024

LA RIBALTA TEATRALE PER UN SINDACO IN CAMPAGNA ELETTORALE

Abbiamo da sempre seguito il teatro perché appassionati e perché riteniamo che l’arte scenica sia davvero un’occasione di crescita, di confronto e anche di evasione dalla quotidianità. Quando abbiamo potuto, sin da giovanissimi, non abbiamo mai perso un appuntamento. E mai ci era capitato di assistere a quello che stiamo per raccontarvi.

Si è molto discusso dell’enfasi che l’ultimo spettacolo sul tango ha suscitato negli spettatori, così come nell’amministrazione che, come mai fatto per i precedenti spettacoli, ha pubblicato foto e scritto cose magnifiche.

È piaciuto tanto a tutti ma a tutti è risultato stridente e fuori luogo un fatto che mai in 30 anni di stagioni teatrali si è verificato nel nostro teatro. Proprio sul presupposto che è la prima volta che il Comune paga direttamente gli artisti (ricordiamo che questo non significa investire e credere in un progetto più di come fatto in passato, e che i fondi sono comunque extracomunali, derivanti principalmente dalle royalties del petrolio) è stato dato a una ballerina un pezzo di carta sul quale sono stati scritti i ringraziamenti diretti al Sindaco Vita, enfatizzando sulla persona con elogi e reverenza. Si è passati da uno spettacolo bello a uno spettacolo indecoroso.

Il teatro è il luogo del popolo e la politica deve saper portare rispetto al pubblico e alla storia che lo ha animato. Chi ha consentito questo ha attribuito a quel palcoscenico un connotato che non ha e che non deve avere; ha concesso meschinamente una ribalta a un sindaco già in piena campagna elettorale, forte solo nell’apparenza ma nei fatti debole e timoroso!

29/02/2024

Al momento, esaurito ormai il mandato, registriamo una sola opera “inedita” di questa giunta Vita, e oltre ad averne già apprezzato la bellezza, il pregio estetico, la modernità e la completa aderenza alle norme soprattutto per il transito di veicoli poco più grandi di un’auto, ora ne constatiamo anche l’opera di deflusso delle acque e la sicura percorribilità in tutte le condizioni meteo.

È il tempo di issare le vele… si salpa!

10/02/2024

12 Febbraio, ore 18:45

03/02/2024

Le nostre domande continuano a essere senza risposta.
Buona lettura.

Dopo aver scoperto, in modo peraltro totalmente casuale, di essere stati oggetto delle attenzioni dell’assessore Perrone, siamo stati in dubbio sul da

31/01/2024

I fatti rispondono, il Sindaco Vita ancora no. La nostra battaglia per la trasparenza continua con alcune importanti novità:

Non per accanimento, ma per segnalare alla cittadinanza alcune importanti notizie (tra le quali anche la dimostrazione che pure questa volta le nostre

27/01/2024

📋 𝐍𝐔𝐎𝐕𝐎 𝐀𝐕𝐕𝐈𝐒𝐎 𝐏𝐄𝐑 𝐀𝐒𝐒𝐔𝐌𝐄𝐑𝐄 𝐔𝐍 𝐀𝐒𝐒𝐈𝐒𝐓𝐄𝐍𝐓𝐄 𝐒𝐎𝐂𝐈𝐀𝐋𝐄 𝐍𝐄𝐋 𝐍𝐎𝐒𝐓𝐑𝐎 𝐂𝐎𝐌𝐔𝐍𝐄

Ma c’è una sorpresa, ed è una buona occasione per fare un brevissimo punto sulla gestione dei concorsi pubblici di questa amministrazione.

L’assistente sociale è una figura importantissima, che svolge un ruolo delicatissimo e che richiede massima professionalità e comprovata competenza. E proprio perché questo ruolo – a servizio di famiglie, indigenti, portatori di handicap e persone che vivono qualsiasi tipo di disagio (sociale, economico, di salute) – è così delicato, l’amministrazione Vita, pur sapendo che il posto è vacante da tempo e che lo sarebbe stato già con una ampia previsione, cosa fa? Assume per 12 mesi un professionista che deve esercitare la funzione con partita IVA, e selezionando solo per titoli.

Se questa non è incompetenza, pressappochismo e incapacità politica, non sappiamo proprio come definirla.
Ci viene il dubbio che questa scelta risponda, da una parte, a una mancanza di alternative (visto che con i recenti concorsi pubblici, che se impostati con più visione avrebbero invece potuto far fronte al problema, sono esaurite le possibilità di organizzare la pianta organica, e difficile è anche la trasformazione di alcuni contratti da part-time a full time) e, dall’altra, a ragioni di opportunità politica: dare risposte immediate in vista delle prossime elezioni, ma senza compromettersi più di tanto, rendendo poco appetibile la posizione.

Sarà poi bene ricordare che dopo la stagione dei concorsi pubblici nel nostro comune, sono stati assunti con importanti incarichi altre due figure, reclutate con bandi (finanziati dal PNRR) che certo non hanno potuto godere della pubblicità e della diffusione delle notizie, sempre più frequenti e piene di toni enfatici, che il Sindaco comunica attraverso il suo WhatsApp e quello del Comune.

Per l’amministrazione Vita, ormai lo hanno capito tutti, il Comune è affare loro!

📄 L’avviso si può scaricare qui: https://siopi.publisys.it/katti-satrianodilucania/public/pap/edoc/download/unico/6500/1178230

26/01/2024

È notizia fresca che il consiglio dei ministri ha stabilito, fra le varie deliberazioni, di annullare il limite di mandati a disposizione dei sindaci dei comuni che contino fino a 5000 abitanti, incluso dunque anche il nostro.

Se ne parlava ormai da tempo: "Finalmente viene data una risposta positiva alla richiesta che da anni viene da tutti i sindaci e si sana, almeno in parte, un vulnus democratico che abbiamo sempre giudicato gravissimo" ha infatti dichiarato il sindaco di Bari e presidente dell'ANCI Antonio de Caro. E difatti chi auspicava questa soluzione lo fa sostenendo che spetti solo ed esclusivamente agli elettori stabilire l'alternanza e la fine di un'esperienza amministrativa. Un ragionamento certamente comprensibile, che si applica del resto a molte importanti cariche elettive come ad esempio quella di parlamentare.

E tuttavia, per chi conosce un contesto come quello di un piccolissimo comune, in cui per fattori sociali le situazioni politiche tendono a fissarsi e ossificarsi nel tempo anche per lunghi periodi, risulta impossibile non domandarsi se un limite ai mandati consecutivi non possa essere un incentivo all'alternanza e al coinvolgimento nella vita politica e amministrativa di nuove fasce di cittadini.

Ha espresso dubbi in tal senso la corte costituzionale che (citando i precedenti del Consiglio di Stato e della Corte di Cassazione) ha affermato che la previsione di un tale limite si presenta quale «punto di equilibrio tra il modello dell’elezione diretta dell’esecutivo e la concentrazione del potere in capo a una sola persona che ne deriva»: sistema che può produrre «effetti negativi anche sulla par condicio delle elezioni successive, suscettibili di essere alterate da rendite di posizione» Ciò appare vero «soprattutto nei livelli di governo locale, data la prossimità tra l’eletto e la comunità, onde il rischio di una sorta di regime da parte del primo in caso di successione reiterata nelle funzioni di governo nell’ambito di quest’ultima»

Si tratta di un tema interessante che sicuramente incide sulla vite dei piccoli comuni. E voi che ne pensate? Ritenete che la piccola democrazia di un paese come il nostro esca rafforzata o indebolita da questa decisione?

22/01/2024

«Introibo ad altare Dei»

Un nostro ricordo: https://ilpietrafesano.altervista.org/introibo-ad-altare-dei/

17/01/2024

🫥 SATRIANO NON PERVENUTA

La notizia del posizionamento del Comune di Tito tra i 5 finalisti per l’attribuzione del prestigioso e importantissimo titolo di Capitale del Libro 2024 rimarca quanto possa incidere sul destino e sullo sviluppo di una comunità una politica fatta di competenza ma sopratutto di visione e senso di appartenenza. Così come è stato per il riconoscimento a Sasso di Castalda della bandiera arancione del Touring Club Italia.

Pensiamo inoltre ai numeri davvero sbalorditivi che un paese come Sant’Angelo le Fratte registra ogni settimana. Un flusso di gente tanto copioso da esprimere riflessi anche tra le nostre strade; oppure le crescenti occasioni economiche che il Comune di Vietri attua a beneficio dei loro cittadini.

L’innalzamento di ogni indice di benessere e di sviluppo degli altri comuni mette in luce il vuoto e la marginalità che caratterizza la nostra Satriano, ormai caduta nell’anonimato e che nemmeno il fortissimo investimento sul carnevale riesce più a rinvigorire. Non si sente parlare più del nostro paese come un luogo rinomato che si distingue, come nel passato, dagli altri Comuni.

È una situazione che esprime effetti negativi anche sulla economia, in tutti i suoi ambiti. E con le ingenti risorse di cui questa amministrazione ha beneficiato, Satriano avrebbe dovuto godere di ben diverse prospettive. Invece… una palude di sconforto e sconcerto.

14/01/2024

Manca qualche settimana al Carnevale 2024. L’attesa aumenta così come le aspettative dell’intera comunità, cittadini e operatori economici. Dal nostro ultimo articolo, dove lo avevamo segnalato, qualcosa sembra già essere cambiato: i parcheggi infatti saranno gratis!

L’organizzazione, evidentemente beneficiaria quest’anno di un consistente contributo, ha inteso concedere alcuni servizi gratuiti. A questo si aggiunge che almeno non leggiamo quella terribile frase, antipatica e che non fa onore al nostro paese, di invitare chi non è disponibile a pagare un parcheggio a visitare altri carnevali.

Non cambia però l’inutile annuncio di rendere la festa a numero limitato. Per ragioni ecologiste e per mantenere la integrità della festa - si legge - sembra esserci un numero programmato che però non ci è dato sapere. Né viene spiegato cosa si intenda per numero chiuso o come si intende farlo rispettare.

Ad ogni modo, oltre a questo dettaglio, il Sindaco, nell’ambito della sua doverosa azione di trasparenza, non ha ritenuto meritevole di risposte le sollecitazioni della comunità che noi abbiamo in precedenza palesato, ossia di rendere pubblico il bilancio delle scorse iniziative: dunque di libero accesso alla “comunità di eredità del carnevale” e all’intera cittadinanza.

Formuliamo la richiesta nuovamente. Sarebbe un bel gesto prima dell’inizio della edizione del 2024, magari annunciando che la fruizione dei servizi comunali (come la palestra), il coinvolgimento degli operatori economici, l’organizzazione degli stand, saranno quest’anno totalmente gratuiti!

18/12/2023

Colpiti da due foto, prese in prestito dai social, non possiamo non esprimere la nostra tristezza e il nostro malessere. Siamo di fronte alla "morte assistita" del nostro paese. Con il cuore a pezzi non possiamo che prendere atto di quanto sia ormai difficile invertire la rotta. L’amministrazione continua a dimostrarsi non all'altezza della situazione: è ormai giunto il momento di indignarsi, di ti**re fuori il nostro malessere e, se vogliamo, il nostro "diritto a una vita normale".

L'economia del paese è ridotta al lumicino, i giovani non sentono più il motivo per poter uscire di casa e il resto delle persone è ostaggio di un assordante silenzio. Non possiamo più sentirci dire che "così è ovunque", che è la storia "di tutti i piccoli comuni", che “il covid ci ha cambiato”, ecc.

In comuni vicini al nostro, la situazione è diversa, molto diversa! Serve una classe dirigente che ami il proprio paese, che metta il cuore in ciò che fa, che investa e non spenda (cose ben diverse), che coinvolga, che crei, che animi, che inneschi processi virtuosi di sviluppo reale e concreto. Le poche e misere attività "commissionate", non create e vissute, sono disertate addirittura dagli stessi amministratori. Al 18 Dicembre nemmeno un misero cartellone delle attività natalizie, mentre in comuni limitrofi ci si attiva per dare il massimo (senza avere nemmeno le nostre stesse risorse). Il nostro è un appello, uno sfogo... Un pianto amaro, che siamo certi sia il sentimento di tanti.

02/12/2023

PER LE “RICCHE” VIE DEL PIETRAFESA: 6.000€ per cosa?

Che si spendano soldi per un evento ragionato e ben progettato che poi non dà i risultati sperati ci può stare. Ma spendere soldi per un evento che nei fatti non si è tenuto è tanto ridicolo quanto scandaloso.

Anzi, è quasi una provocazione nei confronti di tutta la comunità e certamente l’esternazione di un sentimento di prepotenza che questo Sindaco e questa Giunta hanno manifestato sin da subito. Per la serie: ci possiamo permettere ciò che vogliamo, avendo il famoso approccio del Marchese del Grillo di sordiana memoria: «Io so' io e voi non siete un…» (ci siamo capiti!).

In un paese normale, amministrato da gente normale e onesta, verrebbe da chiedere agli amministratori un'iniziativa di chiara trasparenza, pubblicando la rendicontazione dettagliata e quanto necessario per fugare qualsiasi tipo di sospetto. Sarebbe anche valido già solo per darci un sonoro schiaffo morale.

Ma proprio come per il nostro post sul carnevale, per cui i ranghi della consorteria si sono serrati a tutela dell’interesse particolare dei propri componenti e tifosi, anche in questo caso non registreremo nessuna risposta. E noi di contro non pretenderemo nulla, non chiederemo nulla, non minacceremo nessuna iniziativa. Insomma non ci prestiamo al loro gioco infantile.

Possiamo constatare, però, senza grande meraviglia, il colpevole silenzio e l’assenza di coraggio nel rispondere ormai tipico di questa Giunta. Del resto, quando mancano contenuti, capacità e soprattutto dignità cosa ci si vuole aspettare?

Lasciamo giudicare alla comunità questi scandali! Riponiamo in ciascuno di noi cittadini l’azione di riempire di dignità e coraggio una giusta reazione di sdegno e di protesta. Non possiamo più tacere.

26/11/2023

Alcune importanti domande sulla gestione di una festa finanziata con (tanti) fondi pubblici, in favore della trasparenza, e nel rispetto della cittadinanza. Leggi ora e condividi ⬇️

È autunno e le foglie (di edera) cadono. È tempo di alcune domande sulla gestione della festa. Se dovessimo individuare i simboli in cui si rispecchia

08/11/2023

Ieri, 7 novembre, si è tenuto un consiglio comunale. Il più recente è stato il 25 luglio. Tre mesi e tredici giorni fa.

Il consiglio comunale è l’assemblea che pone l’amministrazione comunale a diretto contatto con la cittadinanza: e convocarlo con questi ritmi è, senza mezzi termini, un atto di prevaricazione. Ancora una volta, tutto il contrario della trasparenza promessa in campagna elettorale.

Vista la gravità del fatto, specie se si considera anche l’anomalia di questi anni, ci limitiamo a questa breve osservazione solo per ricordare che le istituzioni pubbliche appartengono alla cittadinanza, sempre. È dovere e diritto dei satrianesi pretenderne il rispetto.

06/11/2023

UN’AMMINISTRAZIONE POVERA ANCHE CON I FONDI DEL PNRR

L’amministrazione Vita, viste le sue decisioni, ha superato l’assurdo su molti temi. Ma più andiamo avanti e più capiamo che il vuoto che ci sta distruggendo ci porterà a fare i conti con un futuro povero e senza prospettive, nonostante questa amministrazione benefici di soldi che neanche nei periodi del terremoto sono stati disponibili.

Oggi fa sbalordire vedere l’ultima opera creata, che la stessa amministrazione si è guardata bene dal non pubblicizzare pensando allo schifo prodotto. Ha preso i fondi PNRR e li ha letteralmente buttati per installare attrezzi sportivi in una zona che non è di passaggio, di fronte all’ex Centro Sociale. Ma non solo, li ha fatti mettere sul ciglio della strada incurante della sicurezza di chi li utilizzerà (semmai vi fosse qualche temerario disposto a farlo). Per non parlare del gusto estetico (tutto questo ricorda la Casa dell’acqua: inutilizzata, br**ta, scomoda). Meglio non esprimersi…

Un qualsiasi bambino avrebbe almeno utilizzato gli stessi fondi per integrare aree già dedite allo sport, invece di trovare la debolissima motivazione nell’infrastrutturazione del nuovo tracciato per la Torre, che suona come un’evidente forzatura.

Insomma: il nulla del nulla. Tanto c’è il PNRR che dà i soldi! Senza pensare che dovrebbero invece essere destinati allo sviluppo sociale ed economico del nostro paese, soprattutto se si pensa che sono soldi a debito che andranno restituiti. Un’occasione, sfuggita come altre, di tradurre in investimento concreto una visione del paese che anche in questo caso si dimostra assente.

05/11/2023

PARCO GIOCHI: LA (COSTOSA) TRANSIZIONE ECOLOGICA AL CONTRARIO

Non siamo abituati a fare polemica sterile, tanto per esercitare un’azione di informazione/opposizione a questa amministrazione – i cui risultati sono davvero sotto gli occhi di tutti, a patto che gli occhi siano capaci di guardare la realtà e non siano oscurati dal fumo del clientelismo esasperato a cui ci ha abituato Vita – e non ci sottraiamo dal sollevare questioni e fare considerazioni anche con il rischio di soffrire una scarsa condivisione.

Per questo, oggi scriviamo sul parco giochi. Il PNRR, tra i tantissimi soldi a pioggia riversati sugli enti locali tra cui Satriano, ha finanziato la costruzione e il rifacimento di luoghi destinati ai bambini, tra cui la costruzione di aree gioco.
Tutto ciò è positivo, come positiva è da considerare la decisione di intervenire sul nostro parco giochi.

Ma il tema non è questo. Le considerazioni che molti stanno facendo e che noi condividiamo in pieno riguardano il modo, la visione, il senso del “bello” e la capacità di amministrare con sentimento di questa amministrazione.

Ci troveremo infatti un nuovissimo parco giochi la cui identica formula viene replicata in molti altri comuni. Ma se in alcuni casi aree dismesse, parcheggi abbandonati o altri spazi vengono riqualificati attraverso questi interventi, nel nostro caso passiamo da un vero parco giochi a uno colorato ma asettico.

Non troviamo più un manto di erba, ma un tappeto sintetico industriale dal sapore chimico; non troviamo più le piccole e romantiche margherite spontanee e le aiuole con le siepi (che certo avevano bisogno di cura), ma strutture prefabbricate; non godremo più di un ambiente naturale in cui gli elementi si integrano ma un blocco industriale con gli odori delle plastiche e dei solventi chimici.

E a questo punto la domanda è legittima: ma non era un’amministrazione green? Ma non andavamo verso l’utilizzo controllato e il consumo zero di plastiche e monouso? Non dovevamo puntare alla cura degli spazi verdi? Non siamo quelli dei “concorsi” dei balconi fioriti? Non siamo quelli delle strade verdi? Non siamo quelli dell’educazione ambientale specie rivolta ai piccoli?

Evidentemente no! Solo fuffa e ipocrisia!
Dal parco giochi siamo passati a un’area giochi; dall’amministrazione green al vuoto di valori. Un vuoto che in questo caso ci costa quasi 100.000 €.

Come si potrà più parlare di politiche di rigenerazione urbana e di transizione ecologica, così?

04/11/2023

ALTRE PROMESSE ELETTORALI IN FUMO

La politica, in generale, ci ha abituato all’incoerenza e all’inaffidabilità. Vediamo, con molta tristezza e delusione, che ciò che viene promesso nelle varie campagne elettorali non viene mantenuto quando poi si va a governare, tanto una nazione quanto un piccolo paese come il nostro.
Purtroppo, oggi più che mai, Satriano non è un'eccezione a questo stato di cose. Sul tema tasse, a parte i provvedimenti presi a livello di governo centrale negli anni scorsi che sono ancora attivi (ad esempio lo sgravio delle imposte sulle attività commerciali), questa amministrazione ha fatto credere mari e monti per poi fare peggio degli altri. Del resto, come fanno a reggersi politicamente?

Vi ricordate i costi sui servizi esterni? Loro dicevano di azzerarli e portarli a gestire internamente, ma nella realtà hanno aumentato la spesa pubblica. Vi possono raccontare ciò che vogliono ma la realtà è contenuta, tanto per fare un esempio, in un documento come la Determinazione RCG 390/2023, che affida a una società esterna un servizio di affiancamento all'ufficio tributi per 43.920€ (fino ad agosto 2026); oppure la Determinazione RCG 486/2023, che rinnova per un altro anno un servizio analogo, affidato a un'altra società esterna, al costo di 8.748€.

Dalla lettura dell’albo pretorio potete trovare molti altri esempi come questo. Vi consigliamo di leggerlo quotidianamente perché da quando c’è l’amministrazione Vita gli atti sono liberamente consultabili solo per 15 giorni dopo la pubblicazione, poi spariscono: quando alla coerenza si aggiunge anche la trasparenza…

27/10/2023

AMMINISTRARE CON LE “GIUSTE” DISTANZE

Per quanto ci possiamo sforzare ci viene davvero difficile abituarci alle stravaganze di questa amministrazione. Anzi, più che stravaganze sono, senza timore di smentita, vere e proprie prepotenze e mancanze di rispetto nei confronti di tutti.

Lo stile e la caratura di questi politicanti sono davvero sotto gli occhi di tutti. Tra le tantissime domande che ci vengono sempre riproposte c’è quella che riguarda il perenne imbarazzo che l’amministrazione comunale è tenuta a sostenere per causa di questo sindaco e di alcuni soci: ossia come sia possibile sopportare che un’Istituzione venga usata a proprio uso e consumo.

Nonostante l’emergenza pandemica sia stata dichiarata cessata da tempo, oggi dobbiamo ancora sopportare che, al di là della legittimità del caso, le Giunte Comunali vengano tenute con modalità telematiche per consentire a un Assessore di fregiarsi del titolo e di goderne i non trascurabili compensi economici. Ancora più imbarazzante quando a una di queste giunte è assente il terzo componente, ossia il Vice Sindaco: una giunta a due tra uno che sta a Satriano e l’altro che impartisce decisioni politiche da 14.000 km di distanza, dai lontani Stati Uniti d’America, per l’esattezza dalla Florida (per poi tornare solo per riti ed interessi propri. Ma di questo vi daremo conto “foglia per foglia”).

Cogliamo l’occasione per solidarizzare con gli altri componenti del Consiglio, umiliati da questa scelta politica. Ci chiediamo: ma non sarebbe più opportuno e giusto, oltre che rispettoso (come si deve convenire), che il ruolo lo occupi il Presidente del Consiglio? Oppure qualsiasi altro componente del gruppo, minoranza compresa?

Quindi Satriano Riparte… certo, per l’America!

01/10/2023

🌳 ANCHE IL BOSCO RALLE IN OSTAGGIO PER IL LANCIO DELLA PROSSIMA CAMPAGNA ELETTORALE

💸 Ora si scialacqua… e domani a pagare i risultati saranno i cittadini.

L’assenza di opposizione (che sappiamo tutti benissimo come sia nata, cercata e ottenuta da questo Sindaco), ha suscitato in molti un appiattimento generale e forse una delusione talmente forte da allontanare dall’interesse per il destino del nostro paese. Ma i fatti che si verificano sono talmente eclatanti (solo i tifosi di Vita non se ne rendono conto) da generare una reazione silenziosa e forte, che a tempo debito uscirà fuori.

Il dramma è che saremo costretti a pagare tutto in un unico conto da qui a qualche anno: stanno scialacquando risorse come mai nessuno ha fatto. Uno degli esempi vivi di una politica sbagliata, strategica solo per i propri tornaconti elettorali è il Bosco Ralle.

Ecco i fatti:
- 2019. Appena insediata, questa amministrazione trova in dote oltre 1.500.000€ derivanti da fondi royalties, sbloccati mesi prima;
- Pianificano uno spacchettamento dell’importo per gestire il tutto con le procedure di affidamento diretto senza gare e destinano risorse insufficienti ad una serie di progetti (la prova sono i numerosi progetti di variante);
- Al bosco Ralle vanno circa € 150.000 subito stanziati e cantierabili;
- Arriva il Covid, diamo per buono il fermo cantiere di un anno, ma per tutto il loro mandato tutte le estati l’area resta chiusa alla comunità (sarebbe stata un’area utilissima per lo svago anche durante il periodo Covid, lockdown a parte);
- Ora è inserito nel piano delle meraviglie della prossima campagna elettorale, poiché è notizia di qualche settimana che i laghetti e l’area circostante sono stati dati in gestione ad una associazione - la ASD Predator Fishing - con sede a Potenza ma gestita da un oriundo Satrianese a cui tutti noi facciamo sinceramente gli auguri confidando molto nel suo serio lavoro di rilancio.

Tenendo conto di tutto questo, apprendiamo che ieri, dopo uno stanziamento di oltre 150.000€ e gli interventi degli anni scorsi, la Giunta Comunale ha ottenuto un finanziamento di altre 40.000€: ma per fare cosa, intervenire sulla casermetta? Ma non era già compresa? Che cosa hanno dovuto fare con oltre 150.000€ se non sono intervenuti anche sulla struttura? Del resto la spiegazione è anche nel modo in cui hanno gestito le risorse cercando di coinvolgere più professionisti possibili polverizzando i soldi a disposizione. Prova ne è che hanno pensato di progettare un parco avventure con un incarico da circa 12.000€ la cui costruzione non si capisce se è già finanziata con i famosi 150.000€ o se verranno stanziati altri fondi.

Inoltre, chi esprime giustamente la speranza che siano gli ultimi soldi a essere investiti su quest’area si troverà a leggere presto una nuova lista della spesa, visto che la casermetta non è inserita nel contratto di gestione affidata alla nuova associazione. Si pensa ad un nuovo bando? Verrà gestita dal comune? Verrà affidata al nuovo gestore? Chi completerà i lavori posto che con 40.000€ si fa poco quanto niente? Domande che inviamo direttamente al Sindaco, che farebbe bene a trovare il coraggio di rispondere magari puntualmente. Non fosse altro che lo deve a tutta la cittadinanza.

La nostra attenzione su questo tema è altissima: tutti questi interventi lasciano percepire piuttosto distintamente una progettualità di specifici interessi che chiude il suo cerchio con la nuova “strada verde” che dovrà collegare il parco Spera al Bosco Ralle, finanziata con oltre € 400.000. Ma questo sarà argomento del nostro prossimo post.

30/09/2023

🤫 L'AMMINISTRAZIONE VITA "INFORMA" CON LE BUGIE
💸 Dall'ostinazione per il fallimentare Satriano 52 Eventi al "primo" bilancio sociale

È stato diffuso in questi giorni il volantino chiamato "Amministrazione Informa" che a dire il vero era scomparso dai radar da un po’ di tempo. In effetti, quando non c'è nulla da raccontare succede sempre così, l'informazione viene messa in pausa... Ad ogni modo, riteniamo che ogni punto è meritevole di analisi, approfondimento e considerazioni. Tenteremo di farlo a puntante nell'arco di queste settimane.

Tanto per iniziare, pensiamo che ormai, al netto dei contenuti, l'iniziativa Satriano 52 Eventi risulti essere una sempre più evidente frottola comunicativa. Il fatto che continuino a riproporla è legato solo all'ostinazione di chi l'ha pensata, incapace di arrendersi all'evidente fallimento. E poi dove sono i promessi 52 eventi?

La seconda notizia riguarda invece il bilancio sociale. L'amministrazione si vanta con toni entusiastici di aver pubblicato IL PRIMO BILANCIO SOCIALE. Sarà l'indole della bugia ormai ad offuscare i loro occhi, ma il Comune di Satriano ha negli anni scorsi pubblicato diversi bilanci sociali. Possiamo addirittura andare indietro fino al 2013 e oltre (come riportato da un articolo consultabile a questo link https://regione.basilicata.it/giunta/site/giunta/detail.jsp?sec=100133&otype=1012&id=605230&value=regione). Al di là del nome "di comunità" (a loro piace molto questa parola) un bilancio sociali ha l'ambizione di rispondere concretamente ai bisogni reali dei cittadini, e per questo è calato in un contesto di dialogo e confronto. Lo sforzo dovrebbe però andare nel senso di dare risposte ai bisogni generali per soddisfare quelli particolari e non il contrario, come loro sono soliti fare, usando i soldi dei cittadini per fare clientela spicciola e per pianificare la propria carriera politica.

Aspettate, non vogliamo commettere un errore. In effetti, su questo tema questa amministrazione un primato ce l'ha. Pensate che nel 2013 il bilancio sociale era gratuito per il Comune; mentre con Vita e i suoi è costato alla nostra comunità 16.000€! Sì, avete capito benissimo... 16.000,00€ a una Società, la ETICAE - Stewardship in Action Soc. Coop., niente meno con sede a Frosinone...

Ma andiamo avanti! Alla prossima puntata…