![𝗧𝗶𝘀𝘇𝗮 𝗣𝗮́𝗿𝘁 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗿𝗮𝗺𝗷𝗮: 𝗣𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸𝗮𝗶 𝗺𝗲𝘀𝗲𝗸𝗼̈𝗻𝘆𝘃 𝘃𝗮𝗴𝘆 𝗸𝗼𝗵𝗲𝗿𝗲𝗻𝘀 𝗸𝗼𝗿𝗺𝗮́𝗻𝘆𝘇𝗮𝘁𝗶 𝘁𝗲𝗿𝘃? 🤔E͟l͟ő͟z͟m͟é͟n͟y͟:͟ Különböző csoportokban ...](https://img4.medioq.com/400/517/1147970194005177.jpg)
10/02/2025
𝗧𝗶𝘀𝘇𝗮 𝗣𝗮́𝗿𝘁 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗿𝗮𝗺𝗷𝗮: 𝗣𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸𝗮𝗶 𝗺𝗲𝘀𝗲𝗸𝗼̈𝗻𝘆𝘃 𝘃𝗮𝗴𝘆 𝗸𝗼𝗵𝗲𝗿𝗲𝗻𝘀 𝗸𝗼𝗿𝗺𝗮́𝗻𝘆𝘇𝗮𝘁𝗶 𝘁𝗲𝗿𝘃? 🤔
E͟l͟ő͟z͟m͟é͟n͟y͟:͟ Különböző csoportokban kaptam olyan hozzászólásokat, hogy. a Tiszának igenis van programja, s ezt alátámasztandó egy képet linkeltek be, ami az oldalukon található szöveg alapján készült, hozzászólásban csatolom ezt természetesen.
A Tisza Párt legújabb programja tele van vonzó, ám megvalósíthatatlan ígéretekkel, amelyek első pillantásra jól hangzanak, de ha alaposabban megvizsgáljuk őket, hamar kiderül, hogy inkább politikai mesekönyvről van szó, mint egy működőképes kormányzati tervről. 📚✨
1. 𝗣𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸𝗮𝗶 𝘁𝗶𝘀𝘇𝘁𝗲𝘀𝘀𝗲́𝗴 𝗸𝗲́𝗿𝗱𝗲́𝘀𝗲: Az egyik kulcsfontosságú pont, hogy a Tisza Párt nem igazán foglalkozik azzal, hogyan kezelné azokat az etikai és politikai kérdéseket, amelyek az Orbán-rendszer örökségéből származnak. Miként néznek szembe a korábbi politikai döntésekkel, és hogyan értékelik a saját múltjukat? Mi a válaszuk a demokratikus elvek érvényesítésére, és hogyan fogják biztosítani, hogy a kormányzásuk valóban különbözzön a mostani hatalomtól?
2. 𝗔 𝗳𝗶𝗻𝗮𝗻𝘀𝘇𝗶́𝗿𝗼𝘇𝗮́𝘀 𝗸𝗲́𝗿𝗱𝗲́𝘀𝗲, 𝗸𝗼̈𝘇𝘀𝘇𝗼𝗹𝗴𝗮́𝗹𝘁𝗮𝘁𝗮́𝘀𝗼𝗸 𝘃𝗲́𝗱𝗲𝗹𝗺𝗲: Hogyan finanszíroznák a családi pótlék duplázását vagy a nyugdíjak emelését? A párt nem ad választ arra, honnan jönnének az ehhez szükséges források. Az ígéretek így csak üres papírok maradnak. Hogyan kívánják megoldani az oktatás, az egészségügy és a közszolgáltatások megszorítások nélküli fejlesztését? Milyen konkrét lépéseket terveznek a közszolgáltatások minőségi javítására, és hogyan finanszíroznák ezt?
3. 𝗡𝗶𝗻𝗰𝘀 𝗵𝗼𝘀𝘀𝘇𝘂́ 𝘁𝗮́𝘃𝘂́ 𝗴𝗮𝘇𝗱𝗮𝘀𝗮́𝗴𝗶 𝘁𝗲𝗿𝘃: A programban szereplő szociális ígéretek (például nyugdíjemelés, családi pótlék duplázása) rendkívül népszerűek, de ha azokat nem kísérik komoly gazdasági reformok, akkor a programban írtak csak szavak maradnak. Hogyan kívánják biztosítani a gazdaság stabilitását? Mi az elképzelésük a munkahelyteremtésről és a közszolgáltatások fejlesztéséről? A program tele van szociális ígéretekkel, de nem rendelkezik világos gazdasági stratégiával, amely biztosítaná a fenntartható növekedést és megoldást adna az ország valódi problémáira.
4. 𝗣𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸𝗮𝗶 𝗽𝗹𝘂𝗿𝗮𝗹𝗶𝘇𝗺𝘂𝘀 𝗲́𝘀 𝗱𝗲𝗺𝗼𝗸𝗿𝗮𝘁𝗶𝗸𝘂𝘀 𝘃𝗲𝗿𝘀𝗲𝗻𝘆: A Tisza Párt programjában nem világos, hogyan fogják biztosítani a politikai pluralizmus és az ellenzéki pártok működésének tiszteletben tartását. Egy igazi demokratikus kormányzás nem szűkítheti le a politikai vitát csak egyetlen irányra. Hogyan akarják kezelni a különböző politikai véleményeket és érdeklődési köröket?
5. 𝗛𝗶𝗮́𝗻𝘆𝘇𝗼́ 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗻𝗲𝗿𝘀𝗲́𝗴𝗲𝗸: Az önállóság hangsúlyozása jól hangzik, de az együttműködés más pártokkal – különösen az ellenzékkel – elengedhetetlen lenne a valódi változáshoz. A Tisza Párt ezzel az együttműködési hajlandóság nélkül a közös célok elérésében hátrányba kerülhet.
6. 𝗞𝘂̈𝗹𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸𝗮𝗶 𝗮́𝗹𝗹𝗮́𝘀𝗳𝗼𝗴𝗹𝗮𝗹𝗮́𝘀: A programban nem látunk konkrét állásfoglalásokat a globális kihívásokkal szemben, például a migrációs politikáról, az EU-val való kapcsolatról, vagy a nemzetközi gazdasági kapcsolatokról. Hogyan szeretnének nemcsak Magyarországon, hanem a nemzetközi színtéren is érvényesülni? Mi a véleményük a nemzetközi szankciókról, például az orosz agresszióval kapcsolatos EU-s szankciók támogatásáról?
7. 𝗚𝗹𝗼𝗯𝗮́𝗹𝗶𝘀 𝗸𝗮𝗽𝗰𝘀𝗼𝗹𝗮𝘁𝗼𝗸 𝗳𝗶𝗴𝘆𝗲𝗹𝗺𝗲𝗻 𝗸𝗶́𝘃𝘂̈𝗹 𝗵𝗮𝗴𝘆𝗮́𝘀𝗮: A Tisza Párt programja nem veszi figyelembe a globális politikai változásokat és nem kínál megoldást a nemzetközi kapcsolatokra. Egy erős nemzetközi szerepvállalás nélkül nem építhetünk stabil politikai rendszert.
Egy program attól még nem program, hogy összeírják az összes népszerű kívánságot, legfeljebb motivációs lista a híveknek.
A Tisza Párt programja inkább a rövid távú politikai haszonszerzésre épít, mintsem a hosszú távú kormányzás biztos alapjaira. Politikai mesekönyv, amely elhanyagolja a gazdasági realitásokat és a nemzetközi kapcsolatokat. Egy igazi változáshoz átgondolt, fenntartható megoldások kellenek, nem pedig politikai Mikulás-listák. 🎅🎁
𝗘́𝘀 𝗺𝗼𝘀𝘁 𝗲𝗴𝘆 𝗲́𝗿𝗱𝗲𝗸𝗲𝘀 𝗸𝗲́𝗿𝗱𝗲́𝘀: Magyar Péter azt állítja, hogy kb. 65 munkacsoportban több száz szakértő dolgozik a programon. De hogy lehetséges, hogy a program már elkészült, mielőtt a csoportok valóban megalkották volna? Vajon mi volt előbb, a program vagy a szakértői csoport? Ez elgondolkodtató.