Dr. Fülöp Zoltán

Dr. Fülöp Zoltán A tett halála az okoskodás. (Madách Imre)
🇭🇺🇪🇺 Dr. Fülöp Zoltán vagyok, a Demokratikus Koalíció Területi Igazgatója, a Magyar Liberális Párt országos ügyvivője.

A békéscsabai Rózsa Ferenc Gimnáziumban érettségiztem, majd 1988-ban háztartási gépszerelő vizsgát tettem, 1992-ben a Békéscsabai Tanítóképző Főiskolán tanító és 2004-ben a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen jogi diplomát szereztem. 2007-ben Master of Law fokozatot szereztem a Pécsi Tudományegyetem infokommunikációs szakirányú továbbképzésén. 2021 tavaszán pedig a Szegedi Tudományegyetem Állam- és

Jogtudományi Karán ingatlanforgalmi szakjogász végzettséget szereztem (Master of Law). Jelenleg egyéni ügyvédként dolgozom Békéscsabán. A békéscsabai - akkor még liberális - Fidesz csoport alapítója voltam 1989-ben. Akkori párttársaimmal együtt mi tartottunk emlékezetes demonstrációt 1989. november 4-én, ahol Münnich Ferenc szobrára többször is visszaakasztottuk a „hazaáruló” táblát. Örömteli volt hallani, hogy a Kossuth Rádió helyi tudósítója (Cseh Éva) élőben közvetítette a tiltakozást, amelyről később Hofi Géza az egyik kabaréjában is megemlékezett.
1989. augusztus 14-én az én kezdeményezésemre fosztották meg a választók tanácstagságától Gally Mihály tanácselnököt, aki az Előre focicsapat bundabotrányába keveredett, és emiatt jogerősen el is ítélték őt. A megüresedett helyre kiírt választáson én voltam a Fidesz, az SZDSZ és a Kisgazdák közös jelöltje. 1990. március 14-én nagysikerű performance-ot szerveztünk Kommunizmus temetése címmel, aminek keretében egy szimbolikus koporsót vittünk keresztül a városon és az Élővíz csatornába dobtuk. A koporsón annyi állt: magyar kommunizmus, élt 43 évet. Az 1990-es első szabad parlamenti választáson a Békés megyei 7-es választókörzetben voltam a Fidesz képviselőjelöltje. 1992-ben kiléptem a Fideszből és 2000-ig nem vettem részt aktívan a politikai életben. 2000-ben beléptem az SZDSZ-be, de választott tisztséget nem töltöttem be. 2013-tól a Magyar Liberális Párt tagja és megyei elnöke vagyok. A helyi ellenzéki megmozdulásokon rendszeresen felszólalok, illetve a szervezésben is részt veszek. 2020 októberében a párt országos ügyvivőjévé választottak. A 2019-es önkormányzati választáson az MSZP, az LMP és a Mindenki Magyarországa Mozgalom közös jelöltje voltam. A békéscsabai ellenzék egyik meghatározó programírójaként segítem a szövetséget.
2022-ben az Békés 3-ban az összellenzéki jelölt kampányirányítója voltam.
2022. július 1. - 2024. augusztus 31. között a Demokratikus Koalíció területi igazgatója. Területi illetékesség: Békés 1-4. oevk., Csongrád 3-4. oevk.

𝗧𝗶𝘀𝘇𝗮 𝗣𝗮́𝗿𝘁 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗿𝗮𝗺𝗷𝗮: 𝗣𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸𝗮𝗶 𝗺𝗲𝘀𝗲𝗸𝗼̈𝗻𝘆𝘃 𝘃𝗮𝗴𝘆 𝗸𝗼𝗵𝗲𝗿𝗲𝗻𝘀 𝗸𝗼𝗿𝗺𝗮́𝗻𝘆𝘇𝗮𝘁𝗶 𝘁𝗲𝗿𝘃? 🤔E͟l͟ő͟z͟m͟é͟n͟y͟:͟ Különböző csoportokban ...
10/02/2025

𝗧𝗶𝘀𝘇𝗮 𝗣𝗮́𝗿𝘁 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗿𝗮𝗺𝗷𝗮: 𝗣𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸𝗮𝗶 𝗺𝗲𝘀𝗲𝗸𝗼̈𝗻𝘆𝘃 𝘃𝗮𝗴𝘆 𝗸𝗼𝗵𝗲𝗿𝗲𝗻𝘀 𝗸𝗼𝗿𝗺𝗮́𝗻𝘆𝘇𝗮𝘁𝗶 𝘁𝗲𝗿𝘃? 🤔

E͟l͟ő͟z͟m͟é͟n͟y͟:͟ Különböző csoportokban kaptam olyan hozzászólásokat, hogy. a Tiszának igenis van programja, s ezt alátámasztandó egy képet linkeltek be, ami az oldalukon található szöveg alapján készült, hozzászólásban csatolom ezt természetesen.

A Tisza Párt legújabb programja tele van vonzó, ám megvalósíthatatlan ígéretekkel, amelyek első pillantásra jól hangzanak, de ha alaposabban megvizsgáljuk őket, hamar kiderül, hogy inkább politikai mesekönyvről van szó, mint egy működőképes kormányzati tervről. 📚✨

1. 𝗣𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸𝗮𝗶 𝘁𝗶𝘀𝘇𝘁𝗲𝘀𝘀𝗲́𝗴 𝗸𝗲́𝗿𝗱𝗲́𝘀𝗲: Az egyik kulcsfontosságú pont, hogy a Tisza Párt nem igazán foglalkozik azzal, hogyan kezelné azokat az etikai és politikai kérdéseket, amelyek az Orbán-rendszer örökségéből származnak. Miként néznek szembe a korábbi politikai döntésekkel, és hogyan értékelik a saját múltjukat? Mi a válaszuk a demokratikus elvek érvényesítésére, és hogyan fogják biztosítani, hogy a kormányzásuk valóban különbözzön a mostani hatalomtól?

2. 𝗔 𝗳𝗶𝗻𝗮𝗻𝘀𝘇𝗶́𝗿𝗼𝘇𝗮́𝘀 𝗸𝗲́𝗿𝗱𝗲́𝘀𝗲, 𝗸𝗼̈𝘇𝘀𝘇𝗼𝗹𝗴𝗮́𝗹𝘁𝗮𝘁𝗮́𝘀𝗼𝗸 𝘃𝗲́𝗱𝗲𝗹𝗺𝗲: Hogyan finanszíroznák a családi pótlék duplázását vagy a nyugdíjak emelését? A párt nem ad választ arra, honnan jönnének az ehhez szükséges források. Az ígéretek így csak üres papírok maradnak. Hogyan kívánják megoldani az oktatás, az egészségügy és a közszolgáltatások megszorítások nélküli fejlesztését? Milyen konkrét lépéseket terveznek a közszolgáltatások minőségi javítására, és hogyan finanszíroznák ezt?

3. 𝗡𝗶𝗻𝗰𝘀 𝗵𝗼𝘀𝘀𝘇𝘂́ 𝘁𝗮́𝘃𝘂́ 𝗴𝗮𝘇𝗱𝗮𝘀𝗮́𝗴𝗶 𝘁𝗲𝗿𝘃: A programban szereplő szociális ígéretek (például nyugdíjemelés, családi pótlék duplázása) rendkívül népszerűek, de ha azokat nem kísérik komoly gazdasági reformok, akkor a programban írtak csak szavak maradnak. Hogyan kívánják biztosítani a gazdaság stabilitását? Mi az elképzelésük a munkahelyteremtésről és a közszolgáltatások fejlesztéséről? A program tele van szociális ígéretekkel, de nem rendelkezik világos gazdasági stratégiával, amely biztosítaná a fenntartható növekedést és megoldást adna az ország valódi problémáira.

4. 𝗣𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸𝗮𝗶 𝗽𝗹𝘂𝗿𝗮𝗹𝗶𝘇𝗺𝘂𝘀 𝗲́𝘀 𝗱𝗲𝗺𝗼𝗸𝗿𝗮𝘁𝗶𝗸𝘂𝘀 𝘃𝗲𝗿𝘀𝗲𝗻𝘆: A Tisza Párt programjában nem világos, hogyan fogják biztosítani a politikai pluralizmus és az ellenzéki pártok működésének tiszteletben tartását. Egy igazi demokratikus kormányzás nem szűkítheti le a politikai vitát csak egyetlen irányra. Hogyan akarják kezelni a különböző politikai véleményeket és érdeklődési köröket?

5. 𝗛𝗶𝗮́𝗻𝘆𝘇𝗼́ 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗻𝗲𝗿𝘀𝗲́𝗴𝗲𝗸: Az önállóság hangsúlyozása jól hangzik, de az együttműködés más pártokkal – különösen az ellenzékkel – elengedhetetlen lenne a valódi változáshoz. A Tisza Párt ezzel az együttműködési hajlandóság nélkül a közös célok elérésében hátrányba kerülhet.

6. 𝗞𝘂̈𝗹𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸𝗮𝗶 𝗮́𝗹𝗹𝗮́𝘀𝗳𝗼𝗴𝗹𝗮𝗹𝗮́𝘀: A programban nem látunk konkrét állásfoglalásokat a globális kihívásokkal szemben, például a migrációs politikáról, az EU-val való kapcsolatról, vagy a nemzetközi gazdasági kapcsolatokról. Hogyan szeretnének nemcsak Magyarországon, hanem a nemzetközi színtéren is érvényesülni? Mi a véleményük a nemzetközi szankciókról, például az orosz agresszióval kapcsolatos EU-s szankciók támogatásáról?

7. 𝗚𝗹𝗼𝗯𝗮́𝗹𝗶𝘀 𝗸𝗮𝗽𝗰𝘀𝗼𝗹𝗮𝘁𝗼𝗸 𝗳𝗶𝗴𝘆𝗲𝗹𝗺𝗲𝗻 𝗸𝗶́𝘃𝘂̈𝗹 𝗵𝗮𝗴𝘆𝗮́𝘀𝗮: A Tisza Párt programja nem veszi figyelembe a globális politikai változásokat és nem kínál megoldást a nemzetközi kapcsolatokra. Egy erős nemzetközi szerepvállalás nélkül nem építhetünk stabil politikai rendszert.

Egy program attól még nem program, hogy összeírják az összes népszerű kívánságot, legfeljebb motivációs lista a híveknek.

A Tisza Párt programja inkább a rövid távú politikai haszonszerzésre épít, mintsem a hosszú távú kormányzás biztos alapjaira. Politikai mesekönyv, amely elhanyagolja a gazdasági realitásokat és a nemzetközi kapcsolatokat. Egy igazi változáshoz átgondolt, fenntartható megoldások kellenek, nem pedig politikai Mikulás-listák. 🎅🎁

𝗘́𝘀 𝗺𝗼𝘀𝘁 𝗲𝗴𝘆 𝗲́𝗿𝗱𝗲𝗸𝗲𝘀 𝗸𝗲́𝗿𝗱𝗲́𝘀: Magyar Péter azt állítja, hogy kb. 65 munkacsoportban több száz szakértő dolgozik a programon. De hogy lehetséges, hogy a program már elkészült, mielőtt a csoportok valóban megalkották volna? Vajon mi volt előbb, a program vagy a szakértői csoport? Ez elgondolkodtató.

𝗔 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸𝗮 𝗲́𝘀 𝗮𝘇 𝗮𝗹𝗴𝗼𝗿𝗶𝘁𝗺𝘂𝘀𝗼𝗸 📊 – 𝗘𝗴𝘆 𝗸𝗶́𝘀𝗲́𝗿𝗹𝗲𝘁 𝗲𝗿𝗲𝗱𝗺𝗲́𝗻𝘆𝗲𝗶Egy hónappal ezelőtt elindítottam egy kísérletet. 𝗨𝗴𝘆𝗮𝗻𝗮𝘇𝘁 ...
07/02/2025

𝗔 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸𝗮 𝗲́𝘀 𝗮𝘇 𝗮𝗹𝗴𝗼𝗿𝗶𝘁𝗺𝘂𝘀𝗼𝗸 📊 – 𝗘𝗴𝘆 𝗸𝗶́𝘀𝗲́𝗿𝗹𝗲𝘁 𝗲𝗿𝗲𝗱𝗺𝗲́𝗻𝘆𝗲𝗶

Egy hónappal ezelőtt elindítottam egy kísérletet. 𝗨𝗴𝘆𝗮𝗻𝗮𝘇𝘁 𝗮 𝘁𝗮𝗿𝘁𝗮𝗹𝗺𝗮𝘁 𝗼𝘀𝘇𝘁𝗼𝘁𝘁𝗮𝗺 𝗺𝗲𝗴 𝗮 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸𝘂𝘀𝗶 𝗼𝗹𝗱𝗮𝗹𝗮𝗺𝗼𝗻 𝗲́𝘀 𝗮 𝗽𝗿𝗶𝘃𝗮́𝘁, 𝗱𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗳𝗲𝘀𝘀𝘇𝗶𝗼𝗻𝗮́𝗹𝗶𝘀𝗮𝗻 𝗸𝗲𝘇𝗲𝗹𝘁 𝗼𝗹𝗱𝗮𝗹𝗮𝗺𝗼𝗻, de professzionálisan kezelt oldalamon, hogy lássam, hogyan viszonyulnak az algoritmusok a politikai tartalmakhoz. Sejtettem, hogy a politikusi oldalak elérése korlátozottabb lesz, de kíváncsi voltam, mekkora a különbség.

👉 𝗡𝗲𝗺 𝗳𝘂𝘁𝘁𝗮𝘁𝘁𝗮𝗺 𝗳𝗶𝘇𝗲𝘁𝗲𝘁𝘁 𝗵𝗶𝗿𝗱𝗲𝘁𝗲́𝘀𝗲𝗸𝗲𝘁, minden organikusan terjedt.
👉 𝗧𝗼̈𝗯𝗯 𝗰𝘀𝗼𝗽𝗼𝗿𝘁𝗯𝗮 𝗶𝘀 𝗺𝗲𝗴𝗼𝘀𝘇𝘁𝗼𝘁𝘁𝗮𝗺 𝗮 𝗽𝗼𝘀𝘇𝘁𝗼𝗸𝗮𝘁, figyelve arra, hogy többféle közegben is jelen legyenek.
👉 𝗡𝗲𝗺 𝗲𝗴𝘆𝗼𝗹𝗱𝗮𝗹𝘂́𝗮𝗻 𝗸𝗼𝗺𝗺𝘂𝗻𝗶𝗸𝗮́𝗹𝘁𝗮𝗺, hanem több szempontból kiegyensúlyozottan vittem a témákat.

📊 𝗔𝘇 𝗲𝗿𝗲𝗱𝗺𝗲́𝗻𝘆 𝗼̈𝗻𝗺𝗮𝗴𝗮́𝗲́𝗿𝘁 𝗯𝗲𝘀𝘇𝗲́𝗹:
🔹 𝗣𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸𝘂𝘀𝗶 𝗼𝗹𝗱𝗮𝗹 𝗲𝗹𝗲́𝗿𝗲́𝘀𝗲: néhány ezer megtekintés
🔹 𝗣𝗿𝗶𝘃𝗮́𝘁, 𝗱𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗳𝗲𝘀𝘀𝘇𝗶𝗼𝗻𝗮́𝗹𝗶𝘀 𝗼𝗹𝗱𝗮𝗹 𝗲𝗹𝗲́𝗿𝗲́𝘀𝗲: 𝟭𝟳𝟴 𝗲𝘇𝗲𝗿 𝗺𝗲𝗴𝘁𝗲𝗸𝗶𝗻𝘁𝗲́𝘀 (ebből 𝟮𝟰 𝗲𝘇𝗲𝗿 𝗳𝗲𝗹𝗲𝘁𝘁𝗶 𝗮𝗸𝘁𝗶𝘃𝗶𝘁𝗮́𝘀!)

Mindezt úgy, hogy𝘀𝘇𝗲𝗿𝗲́𝗻𝘆 𝗹𝗲́𝘁𝘀𝘇𝗮́𝗺𝘂́ 𝗶𝘀𝗺𝗲𝗿𝗼̋𝘀𝗶 𝗸𝗼̈𝗿𝗿𝗲𝗹 𝗲́𝘀 𝗸𝗼̈𝘃𝗲𝘁𝗼̋𝘁𝗮́𝗯𝗼𝗿𝗿𝗮𝗹 indultam. Azért tartom ezt az eredményt nagyra, mert kizárólag az érdeklődés és az aktivitás vitte előre a posztokat – 𝗻𝗲𝗺 𝗮𝗹𝗴𝗼𝗿𝗶𝘁𝗺𝘂𝘀𝗼𝗸, 𝗻𝗲𝗺 𝗵𝗶𝗿𝗱𝗲𝘁𝗲́𝘀𝗲𝗸, 𝗵𝗮𝗻𝗲𝗺 𝗧𝗜.

𝗠𝗶𝘁 𝗷𝗲𝗹𝗲𝗻𝘁 𝗲𝘇?
✅ 𝗔 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸𝗮𝗶 𝗼𝗹𝗱𝗮𝗹𝗮𝗸 𝗲𝗹𝗲́𝗿𝗲́𝘀𝗲 𝗷𝗲𝗹𝗲𝗻𝘁𝗼̋𝘀𝗲𝗻 𝗸𝗼𝗿𝗹𝗮́𝘁𝗼𝘇𝗼𝘁𝘁. Nemcsak az ellenzéké, hanem 𝗮́𝗹𝘁𝗮𝗹𝗮́𝗻𝗼𝘀𝘀𝗮́𝗴𝗯𝗮𝗻 𝗺𝗶𝗻𝗱𝗲𝗻 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸𝗮𝗶 𝘁𝗮𝗿𝘁𝗮𝗹𝗼𝗺 kevesebb organikus elérést kap, mert az algoritmusok a közéleti témákat kevésbé „szeretik”.
✅ 𝗔 𝗸𝗼̈𝘇𝗼̈𝘀𝘀𝗲́𝗴 𝗲𝗿𝗲𝗷𝗲 𝘃𝗶𝘀𝘇𝗼𝗻𝘁 𝗮́𝘁𝘁𝗼̈𝗿𝗵𝗲𝘁𝗶 𝗲𝘇𝗲𝗸𝗲𝘁 𝗮 𝗸𝗼𝗿𝗹𝗮́𝘁𝗼𝗸𝗮𝘁. Nélkületek ez a szám nem születhetett volna meg. Ti mutattátok meg, hogy a valós érdeklődés és aktivitás sokkal nagyobb, mint amit mesterségesen be akarnak határolni.
✅ 𝗔 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸𝗮 𝗻𝗲𝗺𝗰𝘀𝗮𝗸 𝗮 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸𝘂𝘀𝗼𝗸 𝗱𝗼𝗹𝗴𝗮. Ha egy gondolat terjedni kezd, az már nem csak egy ember ügye, hanem közösségi erővé válik.

𝗞𝗼̈𝘀𝘇𝗼̈𝗻𝗲𝘁 𝗺𝗶𝗻𝗱𝗲𝗻𝗸𝗶𝗻𝗲𝗸, 𝗮𝗸𝗶 𝗶𝗱𝗼̋𝘁 𝘀𝘇𝗮́𝗻𝘁 𝗮𝗿𝗿𝗮, 𝗵𝗼𝗴𝘆 𝗲𝗹𝗼𝗹𝘃𝗮𝘀𝘀𝗮, 𝗹𝗮́𝗷𝗸𝗼𝗹𝗷𝗮, 𝗮𝗸𝗮́𝗿 𝗰𝘀𝗮𝗸 𝗲𝗴𝘆 𝗿𝗼̈𝗵𝗼̈𝗴𝗼̋𝗳𝗲𝗷𝗲𝘁 𝗱𝗼𝗯𝗷𝗼𝗻 𝗿𝗮́.
𝗘́𝘀 𝗸𝘂̈𝗹𝗼̈𝗻𝗼̈𝘀𝗲𝗻 𝗮𝘇𝗼𝗸𝗻𝗮𝗸, 𝗮𝗸𝗶𝗸 𝗸𝗹𝗮𝘃𝗶𝗮𝘁𝘂́𝗿𝗮́𝘁 𝗿𝗮𝗴𝗮𝗱𝘁𝗮𝗸, 𝗵𝗼𝗴𝘆 𝗹𝗲𝗶́𝗿𝗷𝗮́𝗸 𝗴𝗼𝗻𝗱𝗼𝗹𝗮𝘁𝗮𝗶𝗸𝗮𝘁, 𝘃𝗲́𝗹𝗲𝗺𝗲́𝗻𝘆𝘂̈𝗸𝗲𝘁 – 𝗮𝗸𝗮́𝗿 𝗲𝗴𝘆𝗲𝘁𝗲́𝗿𝘁𝗲𝘁𝘁𝗲𝗸, 𝗮𝗸𝗮́𝗿 𝗻𝗲𝗺.
𝗧𝗶 𝘃𝗮𝗴𝘆𝘁𝗼𝗸 𝗮 𝗱𝗲𝗺𝗼𝗸𝗿𝗮́𝗰𝗶𝗮 𝗱𝗶𝗴𝗶𝘁𝗮́𝗹𝗶𝘀 𝗹𝗲𝘁𝗲́𝘁𝗲𝗺𝗲́𝗻𝘆𝗲𝘀𝗲𝗶. 💪🔥

Köszönöm nektek! 🙌🚀 És megyünk tovább.

𝗚𝘆𝘂𝗿𝗰𝘀𝗮́𝗻𝘆 𝗙𝗲𝗿𝗲𝗻𝗰 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸𝗮𝗶 𝗿𝗲𝗵𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮́𝗰𝗶𝗼́𝗷𝗮 𝗻𝗲́𝗹𝗸𝘂̈𝗹 𝗻𝗲𝗺 𝗳𝗼𝗴 𝗺𝗲𝗻𝗻𝗶 𝗮 𝗸𝗼𝗿𝗺𝗮́𝗻𝘆𝘃𝗮́𝗹𝘁𝗮́𝘀📢 𝗔 𝗡𝗘𝗥 𝗲𝗴𝘆𝗶𝗸 𝗹𝗲𝗴𝗻𝗮𝗴𝘆𝗼𝗯𝗯 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸𝗮...
05/02/2025

𝗚𝘆𝘂𝗿𝗰𝘀𝗮́𝗻𝘆 𝗙𝗲𝗿𝗲𝗻𝗰 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸𝗮𝗶 𝗿𝗲𝗵𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮́𝗰𝗶𝗼́𝗷𝗮 𝗻𝗲́𝗹𝗸𝘂̈𝗹 𝗻𝗲𝗺 𝗳𝗼𝗴 𝗺𝗲𝗻𝗻𝗶 𝗮 𝗸𝗼𝗿𝗺𝗮́𝗻𝘆𝘃𝗮́𝗹𝘁𝗮́𝘀

📢 𝗔 𝗡𝗘𝗥 𝗲𝗴𝘆𝗶𝗸 𝗹𝗲𝗴𝗻𝗮𝗴𝘆𝗼𝗯𝗯 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸𝗮𝗶 𝘁𝗿𝘂̈𝗸𝗸𝗷𝗲 az elmúlt 15 évben az volt, hogy 𝗚𝘆𝘂𝗿𝗰𝘀𝗮́𝗻𝘆 𝗙𝗲𝗿𝗲𝗻𝗰𝗲𝘁 𝗯𝘂̋𝗻𝗯𝗮𝗸𝗸𝗮́ 𝘁𝗲𝘁𝘁𝗲 minden ellenzéki kudarcért. Ha valaki az ellenzéki térfélen felmerült, azonnal rásütötték, hogy „𝗚𝘆𝘂𝗿𝗰𝘀𝗮́𝗻𝘆 𝗲𝗺𝗯𝗲𝗿𝗲” – függetlenül attól, hogy volt-e hozzá bármi köze.

⚠️ 𝗘𝘇𝘇𝗲𝗹 𝘀𝗶𝗸𝗲𝗿𝗲𝘀𝗲𝗻 𝗺𝗲𝗴𝗼𝘀𝘇𝘁𝗼𝘁𝘁𝗮́𝗸 𝗮𝘇 𝗲𝗹𝗹𝗲𝗻𝘇𝗲́𝗸𝗶 𝘁𝗮́𝗯𝗼𝗿𝘁, és elérték, hogy a demokratikus oldal egy része 𝗶𝗻𝗸𝗮́𝗯𝗯 𝗸𝘂̈𝘇𝗱 𝗚𝘆𝘂𝗿𝗰𝘀𝗮́𝗻𝘆 𝗲𝗹𝗹𝗲𝗻, 𝗺𝗶𝗻𝘁 𝗢𝗿𝗯𝗮́𝗻 𝗲𝗹𝗹𝗲𝗻. Ez a stratégia eddig 𝘁𝗼̈𝗸𝗲́𝗹𝗲𝘁𝗲𝘀𝗲𝗻 𝗺𝘂̋𝗸𝗼̈𝗱𝗼̈𝘁𝘁 𝗮 𝗙𝗶𝗱𝗲𝘀𝘇𝗻𝗲𝗸. Egyszerre a saját táborát és az ellenzéki oldalt is démonizálta.

🔴 𝗔 𝗙𝗶𝗱𝗲𝘀𝘇 𝗲𝗴𝘆𝗲𝘁𝗹𝗲𝗻 𝘃𝗮́𝗹𝗮𝘀𝘇𝘁𝗮́𝘀𝘁 𝘀𝗲𝗺 𝗻𝘆𝗲𝗿𝘁 𝗺𝗲𝗴 𝗮𝗻𝗲́𝗹𝗸𝘂̈𝗹, 𝗵𝗼𝗴𝘆 𝗻𝗲 𝗲́𝗽𝗶́𝘁𝗲𝘁𝘁𝗲 𝘃𝗼𝗹𝗻𝗮 𝗳𝗲𝗹 𝗮 𝗴𝘆𝘂𝗿𝗰𝘀𝗮́𝗻𝘆𝗼𝘇𝗮́𝘀𝗿𝗮 𝗮𝘇 𝗲𝗴𝗲́𝘀𝘇 𝗸𝗮𝗺𝗽𝗮́𝗻𝘆𝗮́𝘁. Nem az ellenzék volt túl gyenge – 𝗮 𝗙𝗶𝗱𝗲𝘀𝘇 𝗮́𝗹𝘁𝗮𝗹 𝘃𝗲𝘇𝗲́𝗿𝗲𝗹𝘁 𝗿𝗲𝗻𝗱𝘀𝘇𝗲𝗿 𝘁𝗲𝘁𝘁𝗲 𝗮𝘇𝘇𝗮́. Amíg az ellenzék egy része elfogadja a Fidesz narratíváját és folytatja a „gyurcsányozást”, addig 𝗢𝗿𝗯𝗮́𝗻 𝗸𝗲́𝗻𝘆𝗲𝗹𝗺𝗲𝘀𝗲𝗻 𝗵𝗮́𝘁𝗿𝗮𝗱𝗼̋𝗹𝗵𝗲𝘁.

🔹 𝗠𝗶𝗲́𝗿𝘁 𝗸𝗲𝗹𝗹 𝗮 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸𝗮𝗶 𝗿𝗲𝗵𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮́𝗰𝗶𝗼́?
❌ 𝗡𝗲𝗺 𝗮𝘇𝗲́𝗿𝘁, 𝗵𝗼𝗴𝘆 𝗚𝘆𝘂𝗿𝗰𝘀𝗮́𝗻𝘆 𝗹𝗲𝗴𝘆𝗲𝗻 𝗮 𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘇𝘁𝗲𝗿𝗲𝗹𝗻𝗼̈𝗸 (egyébként sincsenek ilyen ambíciói), hanem mert a Fidesz által ránk kényszerített 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸𝗮𝗶 𝗵𝗮𝘇𝘂𝗴𝘀𝗮́𝗴𝗼𝘁 𝘃𝗲́𝗴𝗿𝗲 𝗳𝗲𝗹 𝗸𝗲𝗹𝗹𝗲𝗻𝗲 𝘀𝘇𝗮́𝗺𝗼𝗹𝗻𝗶.
❓ 𝗚𝘆𝘂𝗿𝗰𝘀𝗮́𝗻𝘆 𝗵𝗶𝗯𝗮́𝘇𝗼𝘁𝘁? Biztos. De 𝗺𝗲𝗹𝘆𝗶𝗸 𝗲𝗹𝗹𝗲𝗻𝘇𝗲́𝗸𝗶 𝘀𝘇𝗲𝗿𝗲𝗽𝗹𝗼̋ 𝗻𝗲𝗺?
✔️ 𝗘́𝘀 𝗸𝗶 𝗮𝘇, 𝗮𝗸𝗶 𝗮𝘇 𝗲𝗹𝗺𝘂́𝗹𝘁 𝟭𝟱 𝗲́𝘃𝗯𝗲𝗻 𝗳𝗼𝗹𝘆𝗮𝗺𝗮𝘁𝗼𝘀𝗮𝗻 𝗸𝘂̈𝘇𝗱𝗼̈𝘁𝘁 𝗢𝗿𝗯𝗮́𝗻 𝗿𝗲𝗻𝗱𝘀𝘇𝗲𝗿𝗲 𝗲𝗹𝗹𝗲𝗻?

🔹 𝗠𝗶 𝘁𝗼̈𝗿𝘁𝗲́𝗻𝗶𝗸, 𝗵𝗮 𝗻𝗲𝗺 𝘁𝗼̈𝗿𝘁𝗲́𝗻𝗶𝗸 𝗺𝗲𝗴 𝗮 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸𝗮𝗶 𝗿𝗲𝗵𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮́𝗰𝗶𝗼́?
⚠️ 𝗔 𝗙𝗶𝗱𝗲𝘀𝘇 𝘁𝗼𝘃𝗮́𝗯𝗯𝗿𝗮 𝗶𝘀 𝗯𝗮́𝗿𝗺𝗲𝗹𝘆 𝗲𝗹𝗹𝗲𝗻𝘇𝗲́𝗸𝗶 𝗲𝗿𝗼̋𝘁 𝗵𝗶𝘁𝗲𝗹𝘁𝗲𝗹𝗲𝗻𝗶́𝘁𝗵𝗲𝘁
azzal, hogy „𝗲𝘇 𝗶𝘀 𝗚𝘆𝘂𝗿𝗰𝘀𝗮́𝗻𝘆 𝗲𝗺𝗯𝗲𝗿𝗲”. Legyen szó bárkiről, 𝗲𝘇 𝗮 𝗻𝗮𝗿𝗿𝗮𝘁𝗶́𝘃𝗮 𝗲𝗹𝗼̋𝗯𝗯-𝘂𝘁𝗼́𝗯𝗯 𝗺𝗶𝗻𝗱𝗲𝗻𝗸𝗶𝘁 𝗲𝗹𝗲́𝗿. 𝗠𝗼𝘀𝘁 𝗶𝘀 𝘁𝗲𝘀𝘇𝗶 𝗠𝗮𝗴𝘆𝗮𝗿 𝗣𝗲́𝘁𝗲𝗿𝗿𝗲𝗹, hiába próbálja a szentelt vizet lóbálni a kommunikációjában.

🔹 𝗠𝗶 𝗮 𝘃𝗮𝗹𝗼́𝗱𝗶 𝗸𝗲́𝗿𝗱𝗲́𝘀?
Nem az, hogy 𝘃𝗮𝗹𝗮𝗸𝗶 𝘀𝘇𝗲𝗿𝗲𝘁𝗶-𝗲 𝗚𝘆𝘂𝗿𝗰𝘀𝗮́𝗻𝘆𝘁 𝘃𝗮𝗴𝘆 𝘀𝗲𝗺. Hanem az, hogy 𝗵𝗮𝗷𝗹𝗮𝗻𝗱𝗼́-𝗲 𝗮𝘇 𝗲𝗹𝗹𝗲𝗻𝘇𝗲́𝗸 𝘁𝗮𝗻𝘂𝗹𝗻𝗶 𝗮 𝗺𝘂́𝗹𝘁𝗯𝗼́𝗹 𝗲́𝘀 𝗳𝗲𝗹𝗶𝘀𝗺𝗲𝗿𝗻𝗶 𝗮 𝗙𝗶𝗱𝗲𝘀𝘇 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸𝗮𝗶 𝗷𝗮́𝘁𝘀𝘇𝗺𝗮́𝗶𝘁?
🛑 Ha i𝗶𝗴𝗲𝗻, akkor 𝘃𝗲́𝗴𝗲 𝗮 𝗴𝘆𝘂𝗿𝗰𝘀𝗮́𝗻𝘆𝗼𝘇𝗮́𝘀𝗻𝗮𝗸, és 𝗸𝗲𝘇𝗱𝗼̋𝗱𝗵𝗲𝘁 𝗮 𝘃𝗮𝗹𝗼́𝗱𝗶 𝗵𝗮𝗿𝗰 𝗢𝗿𝗯𝗮́𝗻 𝗲𝗹𝗹𝗲𝗻.
🟢 Ha nem, akkor minden marad a régiben, és Orbán továbbra is 𝗶𝗻𝗴𝘆𝗲𝗻𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸𝗮𝗶 𝗮𝗷𝗮́𝗻𝗱𝗲́𝗸𝗸𝗲́𝗻𝘁 𝗸𝗮𝗽𝗷𝗮 𝗮 𝗯𝗲𝗹𝘀𝗼̋ 𝗵𝗮́𝗯𝗼𝗿𝘂́𝗸𝗮𝘁.

🔹 𝗠𝗶𝗯𝗼̋𝗹 𝘃𝗼𝗹𝘁 𝗲𝗿𝗿𝗲 𝗽𝗲́𝗻𝘇𝗲 𝗮 𝗙𝗶𝗱𝗲𝘀𝘇𝗻𝗲𝗸?
💰 𝗔 𝗴𝘆𝘂𝗿𝗰𝘀𝗮́𝗻𝘆𝗼𝘇𝗮́𝘀 𝗸𝗼̈𝘇𝗽𝗲́𝗻𝘇𝗺𝗶𝗹𝗹𝗶𝗮́𝗿𝗱𝗼𝗸𝗯𝗼́𝗹 𝗳𝗲𝗹𝗲́𝗽𝗶́𝘁𝗲𝘁𝘁 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸𝗮𝗶 𝗰𝘀𝗮𝗽𝗱𝗮 volt.
📢 𝗘𝘇𝘁 𝗰𝘀𝗮𝗸 𝗲𝗴𝘆𝘀𝗲́𝗴𝗲𝘀 𝗳𝗲𝗹𝗹𝗲́𝗽𝗲́𝘀𝘀𝗲𝗹 𝗹𝗲𝗵𝗲𝘁 𝗲𝗹𝗹𝗲𝗻𝘀𝘂́𝗹𝘆𝗼𝘇𝗻𝗶.

Az ellenzék 𝗺𝗶𝗻𝗱𝗲𝗻 𝗲𝗴𝘆𝗲𝘀 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸𝘂𝘀𝗮́𝘁 𝗲𝗴𝘆𝘀𝗲́𝗴𝗲𝘀 𝗸𝗶𝗮́𝗹𝗹𝗮́𝘀𝘀𝗮𝗹 𝗺𝗲𝗴 𝗸𝗲𝗹𝗹 𝘃𝗲́𝗱𝗲𝗻𝗶 a jövőben. 𝗞𝗶𝗳𝗲𝗹𝗲́ 𝗮́𝘁𝗵𝗮𝘁𝗼𝗹𝗵𝗮𝘁𝗮𝘁𝗹𝗮𝗻 𝗽𝗮𝗷𝘇𝘀𝗼𝘁 kell vonni a politikusok köré, 𝗺𝗲𝗴 𝗸𝗲𝗹𝗹 𝘃𝗲́𝗱𝗲𝗻𝗶 𝗺𝗶𝗻𝗱𝗲𝗻𝗸𝗶𝘁!

💡 𝗛𝗮 𝗲𝘇𝘁 𝗻𝗲𝗺 𝘁𝗲𝘀𝘀𝘇𝘂̈𝗸 𝗺𝗲𝗴, 𝗮𝗸𝗸𝗼𝗿 𝗲𝗴𝘆 𝗰𝘀𝗼𝗺𝗼́ 𝘁𝗲𝗵𝗲𝘁𝘀𝗲́𝗴𝗲𝘀 𝗲𝗺𝗯𝗲𝗿 𝗻𝗲𝗺 𝗳𝗼𝗴 𝗮 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸𝘂𝘀𝗶 𝘀𝘇𝗶́𝗻𝘁𝗲́𝗿𝗿𝗲 𝗹𝗲́𝗽𝗻𝗶, mert látják, hogy 𝗺𝗶 𝘁𝗼̈𝗿𝘁𝗲́𝗻𝗶𝗸 𝗮𝘇𝘇𝗮𝗹, 𝗮𝗸𝗶𝘁 𝗲𝗴𝘆𝘀𝘇𝗲𝗿 𝗸𝗶𝗽𝗲́𝗰𝗲́𝘇 𝗮 𝗵𝗮𝘁𝗮𝗹𝗼𝗺.

👉 𝗘𝗴𝘆 𝗯𝗶𝘇𝘁𝗼𝘀: 𝗮𝗸𝗶 𝗺𝗮 𝗶𝘀 𝗮 𝗴𝘆𝘂𝗿𝗰𝘀𝗮́𝗻𝘆𝗼𝘇𝗮́𝘀𝘀𝗮𝗹 𝘃𝗮𝗻 𝗲𝗹𝗳𝗼𝗴𝗹𝗮𝗹𝘃𝗮, 𝗮𝘇 𝘃𝗮𝗹𝗼́𝗷𝗮́𝗯𝗮𝗻 𝗮 𝗡𝗘𝗥 𝗵𝗮𝘁𝗮𝗹𝗺𝗮́𝘁 𝗲𝗿𝗼̋𝘀𝗶́𝘁𝗶.

🔥 𝗚𝘆𝘂𝗿𝗰𝘀𝗮́𝗻𝘆 𝗙𝗲𝗿𝗲𝗻𝗰𝗲𝘁 𝗿𝗲𝗵𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮́𝗹𝗻𝗶 𝗸𝗲𝗹𝗹!
💰 𝗘𝘇𝘁 𝗮 𝗺𝗶𝗹𝗹𝗶𝗮́𝗿𝗱𝗼𝗸𝗯𝗼́𝗹 𝗺𝗲𝗴𝗲́𝗽𝗶́𝘁𝗲𝘁𝘁 𝗰𝘀𝗮𝗽𝗱𝗮́𝘁 𝘀𝗲𝗺𝗹𝗲𝗴𝗲𝘀𝗶́𝘁𝗲𝗻𝗶 𝗸𝗲𝗹𝗹!

❓ 𝗦𝘇𝗲𝗿𝗶𝗻𝘁𝗲𝗱? ⬇️

𝗗𝗲𝗺𝗼𝗸𝗿𝗮́𝗰𝗶𝗮 𝘀𝘇𝗶́𝗻𝗵𝗮́𝘇? 🎭🎪 …𝗱𝗲 𝗮𝘇𝗲́𝗿𝘁 𝘀𝘇𝗲𝗿𝗲𝗽𝗲𝘁 𝘃𝗮́𝗹𝗹𝗮𝗹 𝗯𝗲𝗻𝗻𝗲? 🤡Magyar Péter szerint a választási rendszer egy „demokrácia...
04/02/2025

𝗗𝗲𝗺𝗼𝗸𝗿𝗮́𝗰𝗶𝗮 𝘀𝘇𝗶́𝗻𝗵𝗮́𝘇? 🎭🎪 …𝗱𝗲 𝗮𝘇𝗲́𝗿𝘁 𝘀𝘇𝗲𝗿𝗲𝗽𝗲𝘁 𝘃𝗮́𝗹𝗹𝗮𝗹 𝗯𝗲𝗻𝗻𝗲? 🤡

Magyar Péter szerint a választási rendszer egy „demokrácia színház”. 🎭 𝗘́𝘀 𝗺𝗶𝘁 𝘁𝗲𝘀𝘇? 𝗕𝗲𝗷𝗲𝗹𝗲𝗻𝘁𝗶, 𝗵𝗼𝗴𝘆 𝘁𝗲𝗹𝗷𝗲𝘀 𝗴𝗼̋𝘇𝘇𝗲𝗹 𝗶𝗻𝗱𝘂𝗹 𝗯𝗲𝗻𝗻𝗲! 🚀😂

Ha valami tényleg színház, akkor a logikus lépés az lenne, hogy követeljük a szabályok megváltoztatását. 𝗗𝗲 𝗻𝗲𝗺! 🤷‍♂️ Ehelyett jön az új főszereplő, aki ugyanazt a darabot akarja eljátszani, csak másik főszereplővel. 🎬✨

A kérdés csak az: 𝗵𝗮 𝗲𝗱𝗱𝗶𝗴 𝗺𝗶𝗻𝗱𝗲𝗻 𝗲𝗹𝗹𝗲𝗻𝘇𝗲́𝗸𝗶 𝗽𝗮́𝗿𝘁 „𝗮𝘀𝘀𝘇𝗶𝘀𝘇𝘁𝗮́𝗹𝘁 𝗮 𝗿𝗲𝗻𝗱𝘀𝘇𝗲𝗿𝗵𝗲𝘇”, 𝗮𝗸𝗸𝗼𝗿 𝗺𝗼𝘀𝘁 𝗮 𝗧𝗶𝘀𝘇𝗮 𝗺𝗶𝘁 𝗰𝘀𝗶𝗻𝗮́𝗹? 🧐

🎭 𝗙𝗼̋𝘀𝘇𝗲𝗿𝗲𝗽𝗯𝗲𝗻: 𝗠𝗮𝗴𝘆𝗮𝗿 𝗣𝗲́𝘁𝗲𝗿, 𝗿𝗲𝗻𝗱𝗲𝘇𝗼̋: 𝗢𝗿𝗯𝗮́𝗻 𝗩𝗶𝗸𝘁𝗼𝗿? 🍿

𝗛𝗮𝗷𝗿𝗮́, 𝘂́𝗷 𝘀𝘇𝗶́𝗻𝗵𝗮́𝘇! Csak nehogy a közönség rájöjjön, hogy ugyanaz a műsor megy… 😏🎤

𝗗𝗶𝗸𝘁𝗮́𝘁𝗼𝗿𝘁 𝗵𝗮𝘁𝗮𝗹𝗼𝗺𝗯𝗮 – 𝘃𝗮𝗴𝘆 𝗵𝗼𝗴𝘆𝗮𝗻 𝗹𝗲𝘀𝘇 𝘂́𝗷𝗮𝗯𝗯 𝗸𝗲́𝘁𝗵𝗮𝗿𝗺𝗮𝗱?Ha egy rendszert le akarunk váltani, először meg kell értenünk...
03/02/2025

𝗗𝗶𝗸𝘁𝗮́𝘁𝗼𝗿𝘁 𝗵𝗮𝘁𝗮𝗹𝗼𝗺𝗯𝗮 – 𝘃𝗮𝗴𝘆 𝗵𝗼𝗴𝘆𝗮𝗻 𝗹𝗲𝘀𝘇 𝘂́𝗷𝗮𝗯𝗯 𝗸𝗲́𝘁𝗵𝗮𝗿𝗺𝗮𝗱?

Ha egy rendszert le akarunk váltani, először meg kell értenünk, hogyan működik. Ha ezt nem tesszük meg, akkor nem kormányváltás lesz, hanem egy újabb csalódás, esetleg egy másik autokrata hatalomra juttatása. Most egy olyan elmélet kezd elterjedni az ellenzéki térfélen, amely veszélyesebb, mint elsőre tűnik. Azt mondják, hogy az egyéni választókerületek (EVK) nem fontosak, és nem ezen múlik a választás.

Ez az állítás két szempontból is hibás: a rendszer működését tekintve, és a választói magatartás szempontjából is. Ha valaki komolyan veszi a választási versenyt, akkor tudja, hogy a 106 egyéni körzet határozza meg a parlament összetételét, és végső soron a kormány sorsát. Ha ezt elbagatellizáljuk, az a gyors kudarc receptje.

𝗠𝗶𝘁 𝗺𝗼𝗻𝗱𝗮𝗻𝗮𝗸?
Az új politikai szereplők szerint az emberek elsősorban nem egyéni jelöltekre szavaznak, hanem országos vezetőt keresnek, így nem kell foglalkozni az egyéni választókerületekkel. Ezzel azonban az a probléma, hogy a választási rendszer pontosan az egyéni mandátumokra épül, és azokat, akik itt nyernek, senki nem fogja tudni megkerülni a parlamenti többség kialakításánál.

Azt is állítják, hogy az ellenzék eddig azért bukott, mert széttagolt volt, és túl sok energiát fektetett az egyéni képviselőkre. Ezért egyetlen, központi vezetőre kell építeni a kampányt, és minden figyelmet rá kell irányítani.

Ez a gondolatmenet elsőre logikusnak tűnhet, de több komoly probléma van vele:

1️⃣ 𝗔 𝟭𝟬𝟲 𝗲𝗴𝘆𝗲́𝗻𝗶 𝘃𝗮́𝗹𝗮𝘀𝘇𝘁𝗼́𝗸𝗲𝗿𝘂̈𝗹𝗲𝘁 𝗻𝗲́𝗹𝗸𝘂̈𝗹 𝗻𝗲𝗺 𝗹𝗲𝗵𝗲𝘁 𝗸𝗼𝗿𝗺𝗮́𝗻𝘆𝘁 𝗮𝗹𝗮𝗸𝗶́𝘁𝗮𝗻𝗶
Magyarországon a választási rendszer 2010 után egyfordulóssá vált, és az egyéni mandátumok szerepe megnőtt. A Fidesz rendszere pontosan ezekben a körzetekben tartja fenn a hatalmát. Ha valaki azt mondja, hogy ezek nem fontosak, az egyszerűen nem érti a választási matekot – vagy nem is akar tényleges kormányváltást.

2️⃣ 𝗔 𝘃𝗮́𝗹𝗮𝘀𝘇𝘁𝗼́𝗸 𝗻𝗲𝗺 𝗲𝗴𝘆 𝗸𝗼̈𝘇𝗽𝗼𝗻𝘁𝗶 𝗸𝗮𝗿𝗮𝗸𝘁𝗲𝗿 𝗮𝗹𝗮𝗽𝗷𝗮́𝗻 𝗱𝗼̈𝗻𝘁𝗲𝗻𝗲𝗸 – 𝗹𝗲𝗴𝗮𝗹𝗮́𝗯𝗯𝗶𝘀 𝗻𝗲𝗺 𝗸𝗶𝘇𝗮́𝗿𝗼́𝗹𝗮𝗴
A Fidesz sem Orbán Viktor személyes kampányára épít csak, hanem helyi beágyazott politikusaira, polgármestereire, képviselőire, akik már évek óta dolgoznak a körzeteikben. Ha az ellenzék ezt figyelmen kívül hagyja, akkor ismét egy központi figurára épített lufi fog szétpukkanni – a valóság falán.

3️⃣ 𝗔 𝘀𝘇𝗲𝗺𝗲́𝗹𝘆𝗶 𝗸𝘂𝗹𝘁𝘂𝘀𝘇 𝗻𝗲𝗺 𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗲́𝗴𝗶𝗮, 𝗵𝗮𝗻𝗲𝗺 𝗽𝗼́𝘁𝗰𝘀𝗲𝗹𝗲𝗸𝘃𝗲́𝘀
Egy párt vagy mozgalom nem attól lesz sikeres, hogy egyetlen ember köré épít mindent, hanem attól, hogy képes hatékony szervezetet és hiteles helyi vezetőket építeni. Ha egy mozgalomnak nincs helyi bázisa, nincsenek képzett és ismert jelöltjei, akkor még ha országosan népszerű is lesz, a választási térképen el fog vérezni.

4️⃣ 𝗔 𝘁𝘂́𝗹𝘇𝗼𝘁𝘁 𝗰𝗲𝗻𝘁𝗿𝗮𝗹𝗶𝘇𝗮́𝗰𝗶𝗼́ 𝘃𝗮𝗹𝗼́𝗷𝗮́𝗯𝗮𝗻 𝗮𝘇 𝗮𝘂𝘁𝗼𝗸𝗿𝗮𝘁𝗮 𝗴𝗼𝗻𝗱𝗼𝗹𝗸𝗼𝗱𝗮́𝘀 𝗲𝘀𝘇𝗸𝗼̈𝘇𝗲
Azt mondják, hogy csak egy erős vezető kell, és az mindent megold. De ha az ellenzék is ebbe az irányba megy el, akkor miben különbözik attól a hatalomtól, amit le akar váltani? Ha valaki azt állítja, hogy nincs szükség erős helyi képviseletre, csak egy nagy vezetőre, az valójában nem egy demokratikus alternatívát kínál, hanem egy másik egyeduralmi rendszert épít.

𝗠𝗮𝘁𝗲𝗺𝗮𝘁𝗶𝗸𝗮𝗶 𝘃𝗮𝗹𝗼́𝘀𝗮́𝗴 𝗮 𝘃𝗮́𝗹𝗮𝘀𝘇𝘁𝗮́𝘀𝗶 𝗿𝗲𝗻𝗱𝘀𝘇𝗲𝗿𝗯𝗲𝗻
Egy országos támogatottsági adat önmagában semmit nem ér. A közvélemény-kutatások számai szépen mutatnak, de a magyar választási rendszer nem országos átlagból, hanem választókerületekből áll. A támogatottság nem egyenletesen oszlik el. Ha valaki az országos népszerűségére építve azt hiszi, hogy automatikusan választást nyer, az súlyosan téved. Egy 42%-os listás eredmény is lehet kevés, ha nincs mellette megfelelő számú egyéni mandátum. A választási rendszer úgy van kialakítva, hogy az egyéni győzelmek nélkül nincs esély többségbe kerülni. Nézzük, hogyan oszlanak el a szavazatok különböző megyékben:

𝗕𝘂𝗱𝗮𝗽𝗲𝘀𝘁𝗲𝗻 az ellenzék hagyományosan erős, itt valóban sok mandátumot lehet nyerni listáról is.
𝗩𝗶𝗱𝗲́𝗸𝗲𝗻 𝘃𝗶𝘀𝘇𝗼𝗻𝘁 ez nem ilyen egyszerű: a billegő körzetekben a Fidesz előnye többek között a választási rendszer torzításai miatt áll fenn.
𝗦𝘇𝗮𝗯𝗼𝗹𝗰𝘀𝗯𝗮𝗻, 𝗕𝗲́𝗸𝗲́𝘀𝗯𝗲𝗻 𝗲́𝘀 𝗺𝗮́𝘀 𝗳𝗶𝗱𝗲𝘀𝘇𝗲𝘀 𝗳𝗲𝗹𝗹𝗲𝗴𝘃𝗮́𝗿𝗮𝗸𝗯𝗮𝗻 a szétforgácsolódott ellenzék esélytelen egyéni győzelmekre.
Ha nincs egyéni győzelem, nincs többség. Ha nincs többség, nincs kormányváltás.

𝗔 𝗴𝘆𝗼̋𝘇𝘁𝗲𝘀 𝗸𝗼𝗺𝗽𝗲𝗻𝘇𝗮́𝗰𝗶𝗼́ 𝘀𝘇𝗲𝗿𝗲𝗽𝗲
A választási rendszer a győztest extra mandátumokkal jutalmazza. Ha a Fidesz több egyéni választókerületet nyer, akkor listán is több kompenzációs helyet kap, ami tovább növeli az előnyét. Ha az ellenzéki szavazatok szétforgácsolódnak, a Fidesz több olyan körzetben is nyerhet, ahol egyébként billegő lenne a helyzet.

𝗔𝘇 𝗲𝗹𝗹𝗲𝗻𝘇𝗲́𝗸𝗶 𝗲𝗴𝘆𝘂̈𝘁𝘁𝗺𝘂̋𝗸𝗼̈𝗱𝗲́𝘀 𝗸𝗲́𝗿𝗱𝗲́𝘀𝗲
Ha nincs együttműködés az ellenzéki pártok között, akkor előfordulhat, hogy egy körzetben a Tisza és a DK jelöltje egymás elől viszi el a szavazatokat, így a Fidesz kényelmesen nyer. Az ellenzéknek 2022-ben is az volt az egyik fő problémája, hogy az erőforrásait nem tudta optimálisan elosztani. Most ugyanez történik, csak egy új szereplővel, aki ugyanúgy elkövetheti a régi hibákat.

𝗠𝗶 𝘁𝗼̈𝗿𝘁𝗲́𝗻𝗶𝗸, 𝗵𝗮 𝗲𝘇𝘁 𝗮𝘇 𝘂𝘁𝗮𝘁 𝗸𝗼̈𝘃𝗲𝘁𝗶𝗸?
Ha az ellenzék ezt a centralizált kampánystratégiát követi, akkor néhány dolgot előre lehet látni:

- A helyi jelöltek gyengék maradnak, a választók nem fogják őket ismerni.
- A Fidesz gépezete kihasználja ezt a hiányosságot, és az egyéni körzetekben újra kétharmadot szerez.
- Az emberek egy része ugyan lelkesedik az új központi figura iránt, de amikor szavazni kell, nem fogják tudni, hogy helyben ki képviseli ezt a vonalat – és nem is fognak rá szavazni.

𝗩𝗲𝘀𝘇𝗲́𝗹𝘆𝗲𝘀 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸𝗮𝗶 𝗴𝗼𝗻𝗱𝗼𝗹𝗸𝗼𝗱𝗮́𝘀
Ha valaki azt hirdeti, hogy csak egyetlen vezető személyiség köré kell építeni a kampányt, és nem kell foglalkozni az egyéni választókerületekkel, akkor valójában csak egy másik autokrata rendszer előkészítésén dolgozik. A politika nem személyi kultusz, hanem csapatmunka. Egyetlen ember nem fogja megváltoztatni a rendszert, ha nincs mögötte kiépített szervezet és politikai hálózat.

𝗠𝗶 𝗮 𝘃𝗮𝗹𝗼́𝗱𝗶 𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗲́𝗴𝗶𝗮?
Ha valaki komolyan gondolja a kormányváltást, annak három dologra kell építenie:

1️⃣ 𝗛𝗲𝗹𝘆𝗶 𝘀𝘇𝗲𝗿𝘃𝗲𝘇𝗼̋𝗱𝗲́𝘀 𝗲́𝘀 𝗵𝗶𝘁𝗲𝗹𝗲𝘀 𝗸𝗲́𝗽𝘃𝗶𝘀𝗲𝗹𝗼̋𝗸
Az egyéni választókerületekben ismert, beágyazott jelöltek kellenek, akik képesek versenyezni a Fidesz embereivel. Nem lehet mindent egyetlen ember népszerűségére építeni.

2️⃣ 𝗢𝗿𝘀𝘇𝗮́𝗴𝗼𝘀 𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗲́𝗴𝗶𝗮 𝗲́𝘀 𝗸𝗼̈𝘇𝗽𝗼𝗻𝘁𝗶 𝘂̈𝘇𝗲𝗻𝗲𝘁
Az egységes ellenzéki üzenet fontos, de nem lehet helyettesíteni a helyi kampányt. A kettőnek együtt kell működnie, különben megint szétesik az egész.

3️⃣ 𝗗𝗲𝗺𝗼𝗸𝗿𝗮𝘁𝗶𝗸𝘂𝘀 𝗺𝘂̋𝗸𝗼̈𝗱𝗲́𝘀
Egyetlen ember nem válthat rendszert. Kormányváltás csak akkor lehetséges, ha az emberek érzik, hogy nem egy másik autokráciát építünk, hanem egy valódi alternatívát.

𝗔 𝘃𝗮́𝗹𝗮𝘀𝘇𝘁𝗮́𝘀 𝗻𝗲𝗺 𝗮 𝗿𝗲𝗺𝗲́𝗻𝘆𝗿𝗼̋𝗹, 𝗵𝗮𝗻𝗲𝗺 𝗮 𝘃𝗮𝗹𝗼́𝘀𝗮́𝗴𝗿𝗼́𝗹 𝘀𝘇𝗼́𝗹
Nagyon sokan vágynak a változásra, de ha rosszul építik fel a stratégiát, akkor a Fidesz újabb kétharmadot szerezhet. Egy központi vezető köré épített kampány önmagában nem elég, mert a választási rendszer nem így működik. Ha valaki azt mondja, hogy nem a 106 egyéni körzet dönti el a választást, az vagy nem érti a rendszert, vagy nem is akarja leváltani Orbánt.

Ha megint egyetlen emberre bízzuk a sorsunkat, akkor nem egy demokratikus Magyarországot kapunk, hanem egy újabb egyeduralmat – vagy még négy évet Orbánnal.

𝗜𝗱𝗼̋𝗿𝗼̋𝗹 𝗶𝗱𝗼̋𝗿𝗲 𝘃𝗶𝘀𝘀𝘇𝗮𝘁𝗲́𝗿𝗲𝗸 𝗲𝗵𝗵𝗲𝘇 𝗮 𝘁𝗲́𝗺𝗮́𝗵𝗼𝘇, 𝗵𝗼𝗴𝘆 𝗹𝗮́𝘀𝘀𝘂𝗸, 𝗺𝗶𝗹𝘆𝗲𝗻 𝗶𝗿𝗮́𝗻𝘆𝗯𝗮 𝗵𝗮𝗹𝗮𝗱 𝗮 𝘃𝗮́𝗹𝗮𝘀𝘇𝘁𝗮́𝘀𝗶 𝗵𝗲𝗹𝘆𝘇𝗲𝘁. 𝗔 𝗸𝗲́𝗿𝗱𝗲́𝘀 𝗮𝘇: 𝘁𝗮𝗻𝘂𝗹𝘂𝗻𝗸-𝗲 𝗮 𝗺𝘂́𝗹𝘁 𝗵𝗶𝗯𝗮́𝗶𝗯𝗼́𝗹, 𝘃𝗮𝗴𝘆 𝗺𝗲𝗴𝗶𝘀𝗺𝗲́𝘁𝗲𝗹𝗷𝘂̈𝗸 𝗼̋𝗸𝗲𝘁?

📌 𝗝𝗮𝗻𝘂𝗮́𝗿𝗶 𝗺𝗲́𝗿𝗹𝗲𝗴: 𝗮𝘇 𝗢𝗿𝗯𝗮́𝗻-𝗸𝗼𝗿𝗺𝗮́𝗻𝘆 𝘂́𝗷𝗮𝗯𝗯 𝗵𝗼́𝗻𝗮𝗽𝗷𝗮 𝗮 𝘃𝗮𝗹𝗼́𝘀𝗮́𝗴𝗴𝗮𝗹 𝘀𝘇𝗲𝗺𝗯𝗲𝗻Januárban a kormány és a Fidesz kommunikáci...
01/02/2025

📌 𝗝𝗮𝗻𝘂𝗮́𝗿𝗶 𝗺𝗲́𝗿𝗹𝗲𝗴: 𝗮𝘇 𝗢𝗿𝗯𝗮́𝗻-𝗸𝗼𝗿𝗺𝗮́𝗻𝘆 𝘂́𝗷𝗮𝗯𝗯 𝗵𝗼́𝗻𝗮𝗽𝗷𝗮 𝗮 𝘃𝗮𝗹𝗼́𝘀𝗮́𝗴𝗴𝗮𝗹 𝘀𝘇𝗲𝗺𝗯𝗲𝗻

Januárban a kormány és a Fidesz kommunikációja ismét a saját alternatív valóságának építéséről szólt. Ígéretek, önfényezés, és persze mások hibáztatása – de a valódi teljesítmény megint elmaradt. Nézzük, mit produkált a hatalom az év első hónapjában!

1️⃣ 𝗢𝗿𝗯𝗮́𝗻 𝘀𝘇𝗲𝗿𝗶𝗻𝘁 𝗱𝘂̈𝗯𝗼̈𝗿𝗼̈𝗴 𝗮 𝗴𝗮𝘇𝗱𝗮𝘀𝗮́𝗴 – 𝗸𝗼̈𝘇𝗯𝗲𝗻 𝗮 𝗺𝗮𝗴𝘆𝗮𝗿𝗼𝗸 𝟰𝟬%-𝗮 𝗻𝘆𝗼𝗺𝗼𝗿𝗼𝗴
🔴 „Az európai növekedési lista élén vagyunk!” – hirdette a kormány januárban. Csak azt felejtették el hozzátenni, hogy 2023-ban a magyar gazdaság visszaesett, míg az EU nagy része már növekedésnek indult.
🔴 Eközben Magyarországon a lakosság 40%-a nem tudja rendszeresen fedezni a havi kiadásait. Az infláció ugyan csökkent, de az élelmiszerárak továbbra is az egekben.

2️⃣ 𝗙𝗶𝗱𝗲𝘀𝘇𝗲𝘀 𝗼̈𝗻𝗳𝗲́𝗻𝘆𝗲𝘇𝗲́𝘀 𝗮 𝗽𝗲𝗱𝗮𝗴𝗼́𝗴𝘂𝘀𝗯𝗲́𝗿𝗲𝗸𝗸𝗲𝗹
🔴 Januárban végre elindult a pedagógusok béremelése, de kizárólag azért, mert az Európai Unió ezt feltételként szabta a kifizetésekhez.
🔴 A pedagógusok több mint 30%-a így is a pálya elhagyását fontolgatja, mert a bérek reálértéke továbbra is elmarad az elvárttól.

3️⃣ 𝗢𝗿𝗯𝗮́𝗻𝗲́𝗸 𝘀𝗮𝗷𝗮́𝘁 𝗖𝗼𝘃𝗶𝗱-𝗺𝗲𝘀𝗲́𝗷𝗲
🔴 Orbán januárban újra elővette a Covid-időszakot, és saját kormányzását dicsérte, miközben a valóság:
➡️ Magyarországon haltak meg arányosan a legtöbben Covidban az EU-ban.
➡️ A kormány feleslegesen vett 300 milliárdért használhatatlan lélegeztetőgépeket.
➡️ A VIP-listákon fideszes politikusok és családtagjaik előbb kaptak oltást, mint a veszélyeztetettek. (Ahogyan egyébként Magyar Péter is soron kívül kapott oltást a VIP-részlegen.)

4️⃣ 𝗢𝗿𝗯𝗮́𝗻 𝗲́𝘀 𝗮 𝘃𝗮𝗴𝘆𝗼𝗻𝗻𝘆𝗶𝗹𝗮𝘁𝗸𝗼𝘇𝗮𝘁𝗶 𝗯𝗼𝗵𝗼́𝘇𝗮𝘁
🔴 Orbán ismét nulla forint megtakarítással vallott be egy kastélyszintű ingatlanhasználatot és luxuséletmódot.
🔴 A Fidesz szétverte a vagyonnyilatkozati rendszert, hogy a politikusaik még könnyebben elrejthessék vagyonukat.
🔴 A DK többször kezdeményezte Orbán vagyonának vizsgálatát – de a fideszes Polt Péter és a mentelmi bizottság megvédte őt.

5️⃣ 𝗞𝗼𝗿𝗺𝗮́𝗻𝘆𝘇𝗮𝘁𝗶 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗮𝗴𝗮𝗻𝗱𝗮 𝗲́𝘀 𝗮 𝘃𝗮𝗹𝗼́𝘀𝗮́𝗴
🔴 Orbánék szerint minden rendben van, de a magyarok nem így érzik.
➡️ Januárban a kormány újabb milliárdokat költött propagandára, miközben a valódi problémák megoldása továbbra is várat magára.
➡️ A lakosság közel 40%-a nem tudja rendszeresen fedezni a havi kiadásait, de a kormány szerint „Magyarország előre megy, nem hátra.”
➡️ A Fidesz médiagépezete teljes gőzzel dolgozik, hogy a valóságtól elzárja a saját szavazóit – de a boltokban mindenki látja, hogy a bérekhez képest az árak elszálltak.

📌 𝗠𝗶 𝗮 𝘁𝗮𝗻𝘂𝗹𝘀𝗮́𝗴? 𝗘𝗹𝗷𝗼̈𝘁𝘁 𝗮 𝗯𝗹𝗮-𝗯𝗹𝗮 𝗸𝗼𝗿𝗮!

❌ A kormány minden problémára talál egy kommunikációs trükköt – de a valóság nem hazudik.
❌ Januárban is bebizonyosodott, hogy az Orbán-rendszer csak a propagandára és a lopásra épül.
❌ A kormány egyetlen komoly eredménye az év első hónapjában az volt, hogy tovább tudott hatalmon maradni.

🔴 𝗗𝗲 𝗮 𝘃𝗮𝗹𝗼́𝘀𝗮́𝗴 𝗺𝗮𝗸𝗮𝗰𝘀 𝗱𝗼𝗹𝗼𝗴.
A propaganda egyszer elfárad, a valós problémák pedig előbb-utóbb mindenkit utolérnek. Az Orbán-rendszer egyik legnagyobb trükkje, hogy minden felelősséget eltol magáról – de az ország egyre kevésbé vevő erre a műsorra.

👉 𝗔 𝗸𝗲́𝗿𝗱𝗲́𝘀 𝗺𝗮́𝗿 𝗻𝗲𝗺 𝗮𝘇, 𝗵𝗼𝗴𝘆 𝘃𝗮𝗻-𝗲 𝗯𝗮𝗷. 𝗛𝗮𝗻𝗲𝗺 𝗮𝘇, 𝗵𝗼𝗴𝘆 𝗺𝗲𝗱𝗱𝗶𝗴 𝘁𝘂̋𝗿𝗶 𝗺𝗲́𝗴 𝗮𝘇 𝗼𝗿𝘀𝘇𝗮́𝗴?

Nemcsak a januári, tolnai időközi választás eredménye, hanem minden mértékadó, friss kutatás is azt bizonyítja: a Demokr...
31/01/2025

Nemcsak a januári, tolnai időközi választás eredménye, hanem minden mértékadó, friss kutatás is azt bizonyítja: a Demokratikus Koalíció és a mögöttünk álló sok százezer baloldali szavazó nélkül elképzelhetetlen az Orbán-kormány legyőzése!

Minket nem a szél és nem az algoritmus fújt össze, mi tudjuk, hogy számíthatunk rátok 14 éve, ahogy ti is számíthattok ránk. Veletek együtt leszünk ott Orbánék legyőzésekor, és közösen építünk egy igazságosabb, odafigyelőbb, gondoskodóbb Magyarországot, mert baloldalinak lenni nem divat kérdése!

📢 𝗝𝗮𝗻𝘂𝗮́𝗿 𝗺𝗲́𝗿𝗹𝗲𝗴𝗲: 𝗶́𝗴𝗲́𝗿𝗲𝘁𝗲𝗸, 𝗸𝗶𝗵𝗮́𝘁𝗿𝗮́𝗹𝗮́𝘀𝗼𝗸 𝗲́𝘀 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸𝗮𝗶 𝗸𝗮́𝗼𝘀𝘇Az év első hónapja sok mindent megmutatott arról, ho...
31/01/2025

📢 𝗝𝗮𝗻𝘂𝗮́𝗿 𝗺𝗲́𝗿𝗹𝗲𝗴𝗲: 𝗶́𝗴𝗲́𝗿𝗲𝘁𝗲𝗸, 𝗸𝗶𝗵𝗮́𝘁𝗿𝗮́𝗹𝗮́𝘀𝗼𝗸 𝗲́𝘀 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸𝗮𝗶 𝗸𝗮́𝗼𝘀𝘇

Az év első hónapja sok mindent megmutatott arról, hogy ki mit képvisel valójában. Magyar Péter és a Tisza Párt látványosan erős startot vett, de a hónap végére már nem arról beszélünk, amivel az évet indították. A kommunikációs stratégiájuk világos: bűnbakkeresés, összemosás és látványos gesztusok, miközben a valódi politikai teljesítmény elmarad.

📌 𝟭. 𝗠𝗮𝗴𝘆𝗮𝗿 𝗣𝗲́𝘁𝗲𝗿 𝗲́𝘀 𝗮 𝗧𝗶𝘀𝘇𝗮 𝗣𝗮́𝗿𝘁 𝗵𝗼́𝗻𝗮𝗽𝗷𝗮

✅ 𝗘𝗹𝗼̋𝗿𝗲𝗵𝗼𝘇𝗼𝘁𝘁 𝘃𝗮́𝗹𝗮𝘀𝘇𝘁𝗮́𝘀? 𝗠𝗮́𝗿 𝘀𝘇𝗼́𝗯𝗮 𝘀𝗲𝗺 𝗸𝗲𝗿𝘂̈𝗹.
Az újévi beszédben még ezt követelte, de január végére már el is tűnt a kommunikációból.

✅ 𝗔 𝗷𝗲𝗹𝗼̈𝗹𝘁𝗯𝗲𝗺𝘂𝘁𝗮𝘁𝗮́𝘀? 𝗛𝗮𝗹𝗮𝘀𝘇𝘁𝗮́𝘀.
Februárra ígérte, de ezt is elnapolták. A nagy áttörés tovább várat magára.

✅ 𝗔 𝗳𝗼̋𝘃𝗮́𝗿𝗼𝘀𝗶 𝗯𝗮𝗹𝗵𝗲́? 𝗢̈𝘀𝘀𝘇𝗲𝗺𝗼𝘀𝗮́𝘀, 𝘀𝘇𝗮𝗸𝗺𝗮𝗶 𝗸𝘂𝗱𝗮𝗿𝗰 𝗲́𝘀 𝘃𝗶𝘀𝘀𝘇𝗮𝘃𝗼𝗻𝘂𝗹𝗮́𝘀.
A Tisza Párt egy jogilag és szakmailag is vállalhatatlan előterjesztéssel állt elő a Fővárosi Közgyűlésben. Ahelyett, hogy érdemi vitát folytattak volna, látványos sértődés után kivonultak az ülésről.

🔴 Emiatt elmarad a rezsitámogatás a nyugdíjasoknak és a nagycsaládosoknak.
🔴 Nem lesznek új szerelvények a kisföldalattin, nem kap támogatást a Budapesti Fesztiválzenekar, és nem lesz akadálymentesítés a 2-es metrón.

Ez az ő politikai felelősségük. Miközben a Fideszt támadják, pont úgy viselkednek, mint ők: fontos ügyeket áldoznak fel politikai haszonszerzés érdekében.

📌 𝟮. 𝗔 𝗧𝗶𝘀𝘇𝗮 𝗸𝗼𝗺𝗺𝘂𝗻𝗶𝗸𝗮́𝗰𝗶𝗼́𝘀 𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗲́𝗴𝗶𝗮́𝗷𝗮

🔴 𝗚𝘆𝘂𝗿𝗰𝘀𝗮́𝗻𝘆-𝗺𝗮́𝗻𝗶𝗮
Az Orbán-rezsim által évek óta épített „Gyurcsány-mítoszt” most a Tisza használja. Ugyanazokat a mondatokat halljuk tőlük, mint a Fidesz propagandájából.

🔴 𝗢̈𝘀𝘀𝘇𝗲𝗺𝗼𝘀𝗮́𝘀 𝗲́𝘀 𝗯𝘂̋𝗻𝗯𝗮𝗸𝗸𝗲𝗿𝗲𝘀𝗲́𝘀
A DK-t támadják a legnagyobb erővel, miközben azt állítják, hogy „csak a NER lebontása” érdekli őket. A fővárosi közgyűlésben is megmutatták, hogy valójában a politikai káosz generálásában érdekeltek.

🔴 𝗟𝗮́𝘁𝘃𝗮́𝗻𝘆𝗼𝘀 𝗴𝗲𝘀𝘇𝘁𝘂𝘀𝗼𝗸, 𝗸𝗲𝘃𝗲́𝘀 𝘁𝗮𝗿𝘁𝗮𝗹𝗼𝗺
Országjárás, videók, hangzatos kijelentések – de amikor cselekedni kellene, nincs eredmény.

📌 𝟯. 𝗠𝗶 𝗮 𝘁𝗮𝗻𝘂𝗹𝘀𝗮́𝗴?

💬 𝗘𝗹𝗷𝗼̈𝘁𝘁 𝗮 𝗯𝗹𝗮-𝗯𝗹𝗮 𝗸𝗼𝗿𝗮. Sok szó, kevés tett. Üres ígéretek, látványos gesztusok, de valódi politikai teljesítmény sehol.

❌ 𝗔𝘇 𝗲𝗹𝗼̋𝗿𝗲𝗵𝗼𝘇𝗼𝘁𝘁 𝘃𝗮́𝗹𝗮𝘀𝘇𝘁𝗮́𝘀 𝗲𝗺𝗹𝗲𝗴𝗲𝘁𝗲́𝘀𝗲 𝗶𝘀 𝗰𝘀𝗮𝗸 𝗲𝗴𝘆 𝗲𝘀𝘇𝗸𝗼̈𝘇 𝘃𝗼𝗹𝘁, 𝗻𝗲𝗺 𝗲𝗴𝘆 𝘃𝗮𝗹𝗼́𝘀 𝗳𝗼𝗿𝗴𝗮𝘁𝗼́𝗸𝗼̈𝗻𝘆𝘃.
❌ 𝗔 𝗧𝗶𝘀𝘇𝗮 𝗻𝗲𝗺 𝘀𝘇𝗮𝗸𝗺𝗮𝗶, 𝗵𝗮𝗻𝗲𝗺 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸𝗮𝗶 𝗺𝘂𝘁𝘆𝗶𝘃𝗮𝗹 𝘃𝗮́𝗱𝗼𝗹𝘁𝗮 𝗮𝘇 𝗲𝗹𝗹𝗲𝗻𝘇𝗲́𝗸𝗲𝘁 𝗮 𝗳𝗼̋𝘃𝗮́𝗿𝗼𝘀𝗯𝗮𝗻, 𝗺𝗶𝗸𝗼̈𝘇𝗯𝗲𝗻 𝗲́𝗽𝗽 𝗼̋𝗸 𝗳𝘂𝘁𝗮𝗺𝗼𝗱𝘁𝗮𝗸 𝗺𝗲𝗴.
❌ 𝗔 𝗯𝘂̋𝗻𝗯𝗮𝗸𝗸𝗲𝗿𝗲𝘀𝗲́𝘀 𝗻𝗲𝗺 𝗿𝗲𝗻𝗱𝘀𝘇𝗲𝗿𝘃𝗮́𝗹𝘁𝗮́𝘀. 𝗘𝘇 𝗮 𝗡𝗘𝗥 𝗲́𝗿𝗱𝗲𝗸𝗲, 𝗻𝗲𝗺 𝗮 𝗱𝗲𝗺𝗼𝗸𝗿𝗮𝘁𝗶𝗸𝘂𝘀 𝗲𝗹𝗹𝗲𝗻𝘇𝗲́𝗸𝗲́.

A valódi ellenzék feladata nem az, hogy más ellenzéki pártokat támadjon, hanem az, hogy közösen, érdemi politikai teljesítménnyel és szakmai munkával építse fel a Fidesz utáni Magyarországot. Január végén ezt érdemes mindenkinek átgondolnia.

📢 𝗘𝗴𝘆 𝗵𝗲́𝘁 𝗺𝗲́𝗿𝗹𝗲𝗴𝗲: 𝗔 𝗧𝗶𝘀𝘇𝗮 𝗮́𝗿𝗮𝗱𝗮́𝘀𝗮 𝘃𝗮𝗴𝘆 𝘀𝘇𝗲𝗿𝘃𝗲𝘇𝗲𝘁𝘁 𝘁𝗮́𝗺𝗮𝗱𝗮́𝘀?Az elmúlt egy hétben az oldalamon és a hozzászólásaim a...
29/01/2025

📢 𝗘𝗴𝘆 𝗵𝗲́𝘁 𝗺𝗲́𝗿𝗹𝗲𝗴𝗲: 𝗔 𝗧𝗶𝘀𝘇𝗮 𝗮́𝗿𝗮𝗱𝗮́𝘀𝗮 𝘃𝗮𝗴𝘆 𝘀𝘇𝗲𝗿𝘃𝗲𝘇𝗲𝘁𝘁 𝘁𝗮́𝗺𝗮𝗱𝗮́𝘀?

Az elmúlt egy hétben az oldalamon és a hozzászólásaim alatt folyamatosan záporoztak a támadások – érdekes módon mindig ugyanarra a kaptafára építve. Ha valaki azt gondolná, hogy ezek csak egy-egy ember reakciói, akkor nézzük meg közelebbről, milyen mintázat rajzolódik ki.

🔍 𝗠𝗶 𝘃𝗼𝗹𝘁 𝗮 𝗳𝗼̋ 𝘂̈𝘇𝗲𝗻𝗲𝘁𝘂̈𝗸?

🔴 𝗕𝘂̋𝗻𝗯𝗮𝗸𝗸𝗲́𝗽𝘇𝗲́𝘀 – mindenért a DK és Gyurcsány a felelős, a Fidesz pedig csak passzív szemlélő, mintha nem ők kormányoznának 14 éve.
🔴 𝗢̈𝘀𝘀𝘇𝗲𝗺𝗼𝘀𝗮́𝘀 – folyamatosan visszatér az Orbán-Gyurcsány korszak emlegetése, mintha a kettő ugyanaz lenne. Ezzel a narratívával próbálják elfedni a valóságot: Orbán kormányoz 2010 óta, minden intézményt maga alá gyűrt, az ország minden problémája az ő rendszeréből fakad. De még mindig azt próbálják elhitetni, hogy ha Gyurcsány nem lenne, akkor minden rendben lenne – mintha a NER 14 éve egy véletlen szerencsétlenség lenne, nem pedig egy tudatosan kiépített, önkényuralmi rendszer.
🔴 𝗔 𝗡𝗘𝗥-𝘁 𝗻𝗲𝗺 𝗮 𝗙𝗶𝗱𝗲𝘀𝘇 𝘁𝗮𝗿𝘁𝗷𝗮 𝗳𝗲𝗻𝗻, 𝗵𝗮𝗻𝗲𝗺 𝗮 𝗗𝗞 – ezt az érvet rendre úgy hozzák fel, hogy a DK létezése szavazatokat von el a Tiszától, és emiatt nem sikerül leváltani a NER-t. Ez azonban csak egy újabb bűnbakgyártás: nem a DK akadályozza a rendszerváltást, hanem 𝗮 𝗙𝗶𝗱𝗲𝘀𝘇 𝗮́𝗹𝘁𝗮𝗹 𝗸𝗶𝗲́𝗽𝗶́𝘁𝗲𝘁𝘁 𝗹𝗲𝗷𝘁𝗼̋𝘀 𝗽𝗮́𝗹𝘆𝗮, 𝗮 𝗷𝗼𝗴𝗮́𝗹𝗹𝗮𝗺 𝗹𝗲𝗯𝗼𝗻𝘁𝗮́𝘀𝗮 𝗲́𝘀 𝗮 𝘃𝗮́𝗹𝗮𝘀𝘇𝘁𝗮́𝘀𝗶 𝗿𝗲𝗻𝗱𝘀𝘇𝗲𝗿 𝗺𝗮𝗻𝗶𝗽𝘂𝗹𝗮́𝗹𝗮́𝘀𝗮.
Az az érvelés, hogy a Tisza csak a DK eltűnésével lehet sikeres, valójában elismerése annak, hogy a párt önállóan nem elég erős, és nem kínál elég vonzó alternatívát az ellenzéki szavazóknak. Ráadásul létezik egy törzsszavazói bázisa a DK-nak, amely nem fog a Tiszára szavazni, viszont egy összehangolt együttműködésbe bevonható lenne. Ezt a tényt figyelmen kívül hagyni nem stratégia, hanem politikai rövidlátás. Ha valaki valóban rendszerváltást akar, annak nem egy másik ellenzéki párt eltűnését kell követelnie, hanem a Fidesz leváltására kell programot és stratégiát építenie – méghozzá a teljes ellenzéki szavazótábor mozgósításával. Ennek pedig semmi jele nincs.
🔴 𝗔 𝗧𝗶𝘀𝘇𝗮-𝗽𝗮́𝗿𝘁 𝗮𝘇 '𝗶𝗴𝗮𝘇𝗶 𝗼̈𝘀𝘀𝘇𝗲𝗳𝗼𝗴𝗮́𝘀' – miközben kizárja az összes többi ellenzéki pártot, és csak azokat hajlandó elismerni, akik feltétel nélkül beállnak mögéjük.
🔴 𝗔 𝗗𝗞 𝗰𝘀𝗮𝗸 𝗮 𝘀𝘇𝗲́𝗸𝗲́𝗵𝗲𝘇 𝗿𝗮𝗴𝗮𝘀𝘇𝗸𝗼𝗱𝗶𝗸?
Gyakran hangzik el, hogy a DK "ragaszkodik a székéhez", miközben a valóság az, hogy 𝗮 𝗗𝗞 𝗮́𝗿𝗻𝘆𝗲́𝗸𝗸𝗼𝗿𝗺𝗮́𝗻𝘆𝗮 𝟮𝟬𝟮𝟰 𝗷𝘂́𝗻𝗶𝘂𝘀𝗮́𝗯𝗮𝗻 𝗺𝗲𝗴𝘀𝘇𝘂̋𝗻𝘁, mert az ellenzéki térfélen átrendeződés történt. Az árnyékkormány mindig a legerősebb ellenzéki párthoz kötődik, és miután a Tisza párt megelőzte a DK-t a közvélemény-kutatásokban, a DK korrekt módon lezárta ezt a struktúrát. 𝗔𝘇 𝗮́𝗿𝗻𝘆𝗲́𝗸𝗸𝗼𝗿𝗺𝗮́𝗻𝘆 𝘀𝘇𝗮𝗸𝗺𝗮𝗶 𝗺𝘂𝗻𝗸𝗮́𝗷𝗮 𝘃𝗶𝘀𝘇𝗼𝗻𝘁 𝗱𝗼𝗸𝘂𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮́𝗹𝘁 𝗲́𝘀 𝗲𝗹𝗲́𝗿𝗵𝗲𝘁𝗼̋, amit érdemes lenne azoknak is megnézni, akik szerint "a DK nem tett semmit".
📌 𝗙𝗼𝗿𝗿𝗮́𝘀: https://dobrevarnyekkormany.hu/program

💥 𝗠𝗶𝗲́𝗿𝘁 𝗻𝗲𝘃𝗲𝘁𝘀𝗲́𝗴𝗲𝘀 𝗮𝘇 𝗲́𝗿𝘃, 𝗵𝗼𝗴𝘆 '𝗲𝘇 𝗻𝗲𝗺 𝗮 𝗧𝗶𝘀𝘇𝗮, 𝗰𝘀𝗮𝗸 𝗲𝗴𝘆-𝗲𝗴𝘆 𝗲𝗺𝗯𝗲𝗿 𝘃𝗲́𝗹𝗲𝗺𝗲́𝗻𝘆𝗲'?
❌ Ha egy párthoz tartozó emberek tömegesen támadják ugyanazzal a narratívával az ellenzéket, az már nem spontán vélemény, hanem szervezett kommunikációs stratégia.
❌ Ha mindig ugyanazok az érvek bukkannak fel – más-más névvel, de ugyanazzal a stílussal –, az tudatos politikai támadás, nem magánvélemények sorozata.
❌ Ha az „összefogás pártja” minden erejével az ellenzék egy részét akarja kiiktatni, az nem összefogás, hanem hatalmi játszma.
❌ Ha egy ellenzéki párt (Tisza) tagjai kizárólag más ellenzéki szereplőket támadnak, de a NER-rel szemben alig-alig hallatják a hangjukat, az a rendszer fenntartását segíti, nem a lebontását.

⏳ 𝗠𝗶 𝗮 𝘁𝗮𝗻𝘂𝗹𝘀𝗮́𝗴?
✅ 𝗔𝗸𝗶 𝗰𝘀𝗮𝗸 𝗮𝘇 𝗲𝗹𝗹𝗲𝗻𝘇𝗲́𝗸 𝗲𝗴𝘆𝗶𝗸 𝗿𝗲́𝘀𝘇𝗲́𝘁 𝗮𝗸𝗮𝗿𝗷𝗮 𝗲𝗹𝘁𝘂̈𝗻𝘁𝗲𝘁𝗻𝗶, 𝗮𝘇 𝗻𝗲𝗺 𝗿𝗲𝗻𝗱𝘀𝘇𝗲𝗿𝘁 𝗮𝗸𝗮𝗿 𝘃𝗮́𝗹𝘁𝗮𝗻𝗶, 𝗵𝗮𝗻𝗲𝗺 𝘀𝗮𝗷𝗮́𝘁 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗸𝗮𝗶 𝗵𝗮𝘁𝗮𝗹𝗺𝗮́𝘁 𝗲́𝗽𝗶́𝘁𝗶.
✅ 𝗔𝗸𝗶 𝗮 𝗙𝗶𝗱𝗲𝘀𝘇 𝗳𝗲𝗹𝗲𝗹𝗼̋𝘀𝘀𝗲́𝗴𝗲 𝗵𝗲𝗹𝘆𝗲𝘁𝘁 𝗺𝗶𝗻𝗱𝗶𝗴 𝗰𝘀𝗮𝗸 𝗮 𝗺𝗮́𝘀𝗶𝗸 𝗲𝗹𝗹𝗲𝗻𝘇𝗲́𝗸𝗶 𝗽𝗮́𝗿𝘁𝗼𝘁 𝘁𝗮́𝗺𝗮𝗱𝗷𝗮, 𝗮𝘇 𝗮 𝗡𝗘𝗥 𝗳𝗲𝗻𝗻𝗺𝗮𝗿𝗮𝗱𝗮́𝘀𝗮́𝘁 𝘀𝗲𝗴𝗶́𝘁𝗶.
✅ 𝗔 𝘃𝗮́𝗹𝗮𝘀𝘇𝘁𝗮́𝘀𝗶 𝗿𝗲𝗻𝗱𝘀𝘇𝗲𝗿 𝗮 𝗙𝗶𝗱𝗲𝘀𝘇𝗻𝗲𝗸 𝗸𝗲𝗱𝘃𝗲𝘇, 𝗻𝗲𝗺 𝗮𝘇𝗲́𝗿𝘁 𝘃𝗲𝘀𝘇𝗶́𝘁 𝗮𝘇 𝗲𝗹𝗹𝗲𝗻𝘇𝗲́𝗸, 𝗺𝗲𝗿𝘁 𝗮 𝗗𝗞 𝗹𝗲́𝘁𝗲𝘇𝗶𝗸, 𝗵𝗮𝗻𝗲𝗺 𝗺𝗲𝗿𝘁 𝗮 𝘁𝗲𝗹𝗷𝗲𝘀 𝗲𝗹𝗹𝗲𝗻𝘇𝗲́𝗸𝗶 𝘀𝘇𝗮𝘃𝗮𝘇𝗼́𝘁𝗮́𝗯𝗼𝗿 𝗻𝗲𝗺 𝗮́𝗹𝗹 𝗲𝗴𝘆𝗲𝘁𝗹𝗲𝗻 𝘇𝗮́𝘀𝘇𝗹𝗼́ 𝗮𝗹𝗮́.
✅ 𝗔 𝗿𝗲𝗻𝗱𝘀𝘇𝗲𝗿𝘃𝗮́𝗹𝘁𝗮́𝘀 𝗻𝗲𝗺 𝗵𝗶𝘁, 𝗵𝗮𝗻𝗲𝗺 𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗲́𝗴𝗶𝗮 𝗸𝗲́𝗿𝗱𝗲́𝘀𝗲. 𝗔𝘇 𝗽𝗲𝗱𝗶𝗴 𝗻𝗲𝗺 𝗹𝗮́𝘁𝘀𝘇𝗶𝗸, 𝗵𝗼𝗴𝘆 𝗮 𝗧𝗶𝘀𝘇𝗮 𝗺𝗶𝘁𝗼̋𝗹 𝘁𝘂𝗱𝗻𝗮́ 𝗵𝗮𝘁𝗲́𝗸𝗼𝗻𝘆𝗮𝗯𝗯𝗮𝗻 𝗹𝗲𝗴𝘆𝗼̋𝘇𝗻𝗶 𝗮 𝗡𝗘𝗥-𝘁, 𝗺𝗶𝗻𝘁 𝗯𝗮́𝗿𝗸𝗶 𝗺𝗮́𝘀 𝗲𝗱𝗱𝗶𝗴.

Az ilyen támadások nem a valódi változásért küzdenek, hanem akarva-akaratlanul az ellenzék megosztásáért. Ez az, amiért a NER 14 éve folyamatosan hatalmon van. Amíg az ellenzéki térfélen egymást támadják azok, akik elvileg a rendszert akarják leváltani, addig Orbán röhög a markába. A kérdés nem az, hogy ki kit utál jobban az ellenzéken belül, hanem az, hogy ki tudja valóban lebontani ezt a rendszert.

A bűnbakkeresés nem rendszerváltás, hanem Orbán érdeke. Talán ezt érdemes lenne mindenkinek átgondolnia, mielőtt tovább szajkózza a NER által kreált szlogeneket.

𝗔 𝗸𝗲́𝗿𝗱𝗲́𝘀 𝘁𝗲𝗵𝗮́𝘁 𝗮𝗱𝗼𝘁𝘁: 𝗮 𝗧𝗶𝘀𝘇𝗮 𝘁𝗲́𝗻𝘆𝗹𝗲𝗴 𝗮́𝗿𝗮𝗱, 𝘃𝗮𝗴𝘆 𝗰𝘀𝗮𝗸 𝗮 𝗡𝗘𝗥 𝗮́𝗹𝘁𝗮𝗹 𝗸𝗶𝘁𝗮𝗽𝗼𝘀𝗼𝘁𝘁 𝗺𝗲𝗱𝗲𝗿𝗯𝗲𝗻 𝗳𝗼𝗹𝘆𝗶𝗸 𝘁𝗼𝘃𝗮́𝗯𝗯?

𝐀𝐦𝐢𝐤𝐨𝐫 𝐚 𝐓𝐢𝐬𝐳𝐚 𝐚́𝐫𝐚𝐝, 𝐧𝐞𝐦 𝐞́𝐩𝐢́𝐭, 𝐡𝐚𝐧𝐞𝐦 𝐦𝐢𝐧𝐝𝐞𝐧𝐭 𝐦𝐚𝐠𝐚́𝐯𝐚𝐥 𝐬𝐨𝐝𝐨𝐫, 𝐚𝐦𝐢 𝐞́𝐫𝐭𝐞́𝐤𝐞𝐬, 𝐞́𝐬 𝐜𝐬𝐚𝐤 𝐩𝐮𝐬𝐳𝐭𝐮𝐥𝐚́𝐬𝐭 𝐞́𝐬 𝐤𝐞𝐬𝐞𝐫𝐮̋𝐬𝐞́𝐠𝐞𝐭 𝐡𝐚...
27/01/2025

𝐀𝐦𝐢𝐤𝐨𝐫 𝐚 𝐓𝐢𝐬𝐳𝐚 𝐚́𝐫𝐚𝐝, 𝐧𝐞𝐦 𝐞́𝐩𝐢́𝐭, 𝐡𝐚𝐧𝐞𝐦 𝐦𝐢𝐧𝐝𝐞𝐧𝐭 𝐦𝐚𝐠𝐚́𝐯𝐚𝐥 𝐬𝐨𝐝𝐨𝐫, 𝐚𝐦𝐢 𝐞́𝐫𝐭𝐞́𝐤𝐞𝐬, 𝐞́𝐬 𝐜𝐬𝐚𝐤 𝐩𝐮𝐬𝐳𝐭𝐮𝐥𝐚́𝐬𝐭 𝐞́𝐬 𝐤𝐞𝐬𝐞𝐫𝐮̋𝐬𝐞́𝐠𝐞𝐭 𝐡𝐚𝐠𝐲 𝐦𝐚𝐠𝐚 𝐮𝐭𝐚́𝐧. 🌊 𝐄𝐳 𝐭𝐨̈𝐫𝐭𝐞́𝐧𝐢𝐤 𝐦𝐨𝐬𝐭 𝐢𝐬, 𝐚𝐦𝐢𝐤𝐨𝐫 𝐚 𝐓𝐢𝐬𝐳𝐚 𝐩𝐚́𝐫𝐭 𝐡𝐚𝐳𝐮𝐠𝐬𝐚́𝐠𝐨𝐤𝐤𝐚𝐥 𝐞́𝐬 𝐠𝐲𝐮̋𝐥𝐨̈𝐥𝐞𝐭𝐤𝐚𝐦𝐩𝐚́𝐧𝐧𝐲𝐚𝐥 𝐩𝐫𝐨́𝐛𝐚́𝐥𝐣𝐚 𝐚𝐥𝐚́𝐚́𝐬𝐧𝐢 𝐚 𝐍𝐄𝐑𝐞𝐥𝐥𝐞𝐧𝐳𝐞́𝐤𝐞𝐭.

Nem a levegőbe beszélek, mutatom! Ezt a posztot osztják meg tegnap óta, alatta az erre írt válaszom. Mindenki döntse el, hogy ezt akarta-e.

𝐀 𝐓𝐢𝐬𝐳𝐚 𝐩𝐚́𝐫𝐭 𝐭𝐚́𝐦𝐚𝐝𝐚́𝐬𝐚:

"Észrevetted, hogy a régi ellenzéki pártoknak esze ágában sincs Orbánt leváltani, hogy ők nem akarnak kormány- vagy rendszerváltást?
Ők továbbra is csak azt a pénzt akarják, ami ennek a szerepnek az eljátszásáért jár nekik. Vagyis a havi több milliós fizetésüket, valamint a 2025-től a háromszorosára emelt pártfinanszírozást!

Ezek a juttatások csak akkor járnak nekik, ha bejutnak a Parlamentbe! Csak és kizárólag a saját jólétük biztosítására aljas módon kihasználják a fanatikus magszavazóikat, akik nem képesek átlátni a szitán!

Gondolkodj!

Bár te választod meg az ó ellenzéki képviselőket, te juttatod be őket a Parlamentbe, mégsem téged képviselnek, mert veled ellentétben NEM AKARJÁK, DE NEM IS TUDJÁK LEVÁLTANI AZ ORBÁN REZSIMET!

AKIK ENNEK TUDATÁBAN MÉGIS AZ IMPOTENS PÁRTOKRA ÉS ANNAK KÉPVISELŐIRE SZAVAZNAK, AZOK A RENDSZERVÁLTÁS ELLEN, VAGYIS ORBÁN ÉLETE VÉGÉIG HATALOMBAN MARADÁSA MELLETT TESZIK LE A VOKSUKAT!

TÉNYLEG EZT AKARJÁTOK???

Saját érdekük megvalósítása érdekében szítják a gyűlöletet Magyar Péter ellen, hogy befolyásolják a fanatikus magszavazók reális gondolkodását, ugyanis a
'A gyűlölet nem engedi, hogy reálisan gondolkodj!'

Hazánk érdeke a mihamarabbi rendszerváltás, amíg még megmenthető a HAZA, addig, amíg még nem késő!"

𝐀 𝐯𝐚́𝐥𝐚𝐬𝐳𝐨𝐦:

Amíg a Demokratikus Koalíció (DK) éveken át következetesen harcolt a Fidesz rendszere ellen, addig Magyar Péter annak felépítésében vett részt. A DK árnyékkormánya szakpolitikai terveket tett le az asztalra az egészségügy, oktatás és a korrupció elleni küzdelem terén, miközben Magyar Péter a Fidesz hatalmi gépezetét erősítette. Ez a Tisza párt valódi háttere, amit nem lehet figyelmen kívül hagyni.

A Tisza párt azzal vádolja az ellenzéki képviselőket, hogy csak a fizetésükért dolgoznak. De mi a helyzet azokkal, akik az Európai Parlamentben ülve a tisztes képviselői fizetést szintén megkapják? Ők miért nem beszélnek erről? Ez a képmutatás önmagában is elegendő ahhoz, hogy megkérdőjelezzük, mennyire hitelesek azok, akik ilyen vádakkal illetik a valódi ellenzéket.

Lehet-e bízni egy olyan politikai erőben, amely gyűlöletkampányokra és megosztásra épít, miközben saját múltjának árnyékát sem hajlandó felvállalni? Egy párt, amely a moralitást félredobva támadja a valódi ellenzéket, képes lehet-e felelősségteljesen vezetni az országot? Az ilyen magatartás nem rendszerváltást hoz, hanem Orbán hatalmát konzerválja.

Tényleg az a Magyarország érdeke, hogy azok osszanak meg és uralkodjanak, akiknek sem valódi programjuk, sem eredményeik nincsenek? Hogy azok vádaskodjanak, akik maguk is részt vettek a mostani rendszer felépítésében? Valóban elhiszi bárki, hogy ez a politikai erő képes lenne megmenteni az országot? Nem kellene inkább megkérdőjelezni azokat, akik ilyen átlátszó, manipulatív módszerekkel próbálnak hatalomhoz jutni?

👇👇👇Képek a hozzászólásomban!👇👇👇

S most áradhat a "szeretet" a kommentekben.

Cím

Békéscsaba
5600

Weboldal

Értesítések

Ha szeretnél elsőként tudomást szerezni Dr. Fülöp Zoltán új bejegyzéseiről és akcióiról, kérjük, engedélyezd, hogy e-mailen keresztül értesítsünk. E-mail címed máshol nem kerül felhasználásra, valamint bármikor leiratkozhatsz levelezési listánkról.

A Vállalkozás Elérése

Üzenet küldése Dr. Fülöp Zoltán számára:

Videók

Megosztás