Placotez- Société et Politique

  • Home
  • Placotez- Société et Politique

Placotez- Société et Politique Ce magazine et sa communauté traitent de sujets tels que : Politique, société, monde, mondialisation.

En gros, ce qu'il faudrait changer à notre monde, à toutes échelles, pour créer un monde meilleur.

02/09/2022
Pour vrai ? Le Québec, et tous les québécois, devraient commencer par cesser de nier la triste réalité. Le Canada est un...
27/08/2022

Pour vrai ? Le Québec, et tous les québécois, devraient commencer par cesser de nier la triste réalité. Le Canada est une monarchie constitutionnelle parlementaire fédérale. Élisabeth II est donc la reine de tous les canadiens. Pas juste celle des anglophones ou ceux des autres provinces, mais aussi de tous les québécois.

Tant qu'on est juste une province, on DEVRAIT tous assumer que nous ne sommes que de simples sujets sans verbe et faire les serments d'allégeance à notre monarque et notre plus beau pays. Aussi, on DEVRAIT tous savoir chanter les deux hymnes nationaux officiels que sont l'hymne royal "God save the Queen / King" et l'hymne nationale "Oh, Canada". On devrait le faire aussi dans les écoles, non pas pour devenir assimilé pour en avoir véritablement une pleine "conscience" au lieu de nier. On devrait tous fêter la fête nationale provinciale, mais AUSSI et SURTOUT la fête du Canada avec des drapeaux et des photos de la reine partout ! On devrait utiliser Poste Canada pour expédier à l'ensemble des Québécois tous les textes bilingues de nos hymnes nationaux et même des photos de notre majestueuse reine à tous. Pour vrai ! On serait alors tous pleinement conscient et forcer d'assumer pour vrai ce que nous sommes réellement : Des sujets de sa majesté et des canadiens français de fait. Même si on pense autrement, même quand on n'est pas de loyaux sujets de la reine, ni canadiens de coeur ou de valeurs, c'est cela la triste réalité. Ceux qui n'aiment pas cette réalité là, devraient tenter de la changer. Vous avez eux maintes occasions de pouvoir le faire. En attendant un pays :

Vous êtes des Canadiens Québécois. Des Français canadiens français. Des Américains du nord, français. Des francophones Québécois, Canadiens ! Des Québécois d'expression canadienne française, française ! Des Canadiens Américains francophone d'Amérique du nord. Des franco canadien du Québec. Des franco Québécois du Canada qui risquent de finir un jour comme les franco Ontarien du Canada.

Les élections sont lancées au Québec. Vous recevrez bientôt par la poste le guide des élections mais aussi des perles de...
26/08/2022

Les élections sont lancées au Québec. Vous recevrez bientôt par la poste le guide des élections mais aussi des perles de propagandes publicitaires porteuses d'un Canada uni et plus fort. Par exemple, Postes Canada qui prétend rechercher "Des personnes dynamiques et fiables qui font preuve de leadership", en précisant bien que la préférence sera accordée aux "Autochtones et personnes en situation de handicap", même si "tous les candidats" doivent être pris en considération ! Si vous pensez vraiment que Poste Canada n'arrive pas à combler des postes de SUPERVISEURS, même avec des exigences MINIMALISTES, c'est que vous croyez aussi que les milliers de facteurs et trieurs travaillant déjà pour Poste-Canada depuis 25 ans n'ont pas le leadership, compétences ou ne sont pas assez fiable pour monter en grade. Avant d'offrir des postes de superviseurs au autochtones et "handicapées", faudrait peut-être que les wokes en ouvrent d'abord comme facteurs et trieurs. La propagande, le pamphlet, a été distribué sur l'ensemble de l'île de Montréal et partout où le nombre d'autochtones, et personnes en "situation de handicap" le justifie. Ne manquez pas la deuxième partie à venir peu de temps avant les élections : La propagande publicitaire de "Monnaie Royale Canada" qui dépensera elle aussi des millions pour informer les "collectionneurs" de pièces que de nouvelles séries sont disponibles à l'achat. C'est toujours ainsi peu de temps avant les élections.

Pauvre petite fille, elle a l'air si malheureuse ! Sa question est légitime et se pose, car les vérités les plus pures e...
21/08/2022

Pauvre petite fille, elle a l'air si malheureuse ! Sa question est légitime et se pose, car les vérités les plus pures et simples sortent souvent de la bouche même des enfants innocents. Non ? Alors elle mérite vraiment que je tente de lui répondre .

La réponse populaire est que l'anglais est très important pour ton avenir, que c'est la langue du commerce international, que c'est la langue de la majorité de la population nord américaine, et que si tu échoues en anglais, tu vas redoubler, pas obtenir ton diplôme, et sans diplôme ni l'anglais tu seras incapable de trouver un emploi, même pour servir des beignes et du café chez Tim Hortons. Si tu ne veux pas finir associée chez Wall Mart à 50 ans, apprend l'anglais le plus vite possible ma chérie.

"Mais pourquoi l'anglais est obligatoire et sa réussite une condition nécessaire et obligatoire ?"

À une époque, c'était nécessaire et une priorité que l'apprentissage de l'anglais par les enfants francophones du Québec devienne une obligation et une condition à l'obtention d'un diplôme. Mais bien avant l'anglais, c'était le "latin" qui était obligatoire.

"Mais pourquoi me forcer à devoir apprendre l'anglais ? Après on va me forcer à apprendre la peinture, musique, hockey ou patin artistique aussi ?"

Pour les maîtres anglophones, comme pour l'Église catholique, il va de soit que forcer l'apprentissage de la langue des maîtres, que ce soit l'anglais ou le latin, est une excellente méthode d'assimilation ou d'endoctrinement à la croyance d'un maître tout puissant. Cela aide à maintenir l'esclave enchaîné et dépendant des chaînes.

Pour les libérateurs, forcer les enfants à apprendre la langue des maîtres était une façon de briser les chaînes et obtenir un avantage stratégique sur eux. Nos enfants sont bilingues, et les leurs restent unilingues. Personne ne voudrait que nos enfants restent coincés en bas de l'échelle, quand apprendre la langue du patron et des affaires semble le seul moyen de pouvoir monter les échelons.

À l'époque, on parlait seulement anglais et français au Québec. À présent, il y a tout plein d'allophones qui maitrisent leurs propres langues, puis l'anglais et seulement ensuite le français. Ceux qui s'intègre le mieux deviendront parfaitement trilingue. Les autres seront juste bilingues, et vivront dans l'ouest de Montréal, puis migreront peu à peu vers l'est jusqu'à Pointe-aux-trembles, à mesure que les loyers deviendront trop chers.

"Pourquoi on ne les force pas eux à apprendre le français ?"

On a tenter de le faire. En forçant tous les enfants allophones à aller dans des écoles françaises, où ils ont des cours d'anglais gratuits et payer par tous les québécois. Comme la langue anglaise est facile, et que les enfants motivés sont doués pour apprendre les langues, ce n'est pas long qu'ils maitrisent le français et l'anglais. Ils n'ont pas le choix car, sans une ou autre des langues, personnes va les comprendre. Les parents allophones apprennent ensuite l'anglais par la bouche de leurs propres enfants. Ils deviennent bilingues puis trilingues. Et ils ont accès aux postes intéressants où bilingue, maitriser le français et baragouiner l'anglais, n'est pas un avantage suffisant. C'est bien mieux quand tu es parfaitement bilingue, dans deux langues. Et le plus souvent, ce sera l'anglais et ta propre langue maternelle.

"Alors si je fais assez d'efforts, j'aurai mon diplôme et serai moi aussi parfaitement bilingue un jour ?

Pas vraiment. Tu ne vas jamais réussir à véritablement apprendre l'anglais à l'école, alors que tu parles uniquement français avec ta famille et tes amis. Pour toi, l'anglais est juste de l'apprentissage abstrait comme les cours de géographie ou d'Histoire. Suffit que t'apprennes du vocabulaire de base, sache écrire "kick the ball" et baragouine quelques mot devant la classe en orale quand le prof demande de le faire, et tu passeras tes cours. C'est juste comme l'art plastique ou l'éducation physique, suffit juste de démontrer que tu fais un véritable effort et t'améliores. Tu as juste à réussir à dépasser le niveau de la médiocrité absolue, et tu vas réussir sans problème soit sans crainte. Même chose pour les allophones, mais eux pratiquent l'anglais souvent hors de l'école. Imagines toi pas devenir parfaitement bilingue dans ces conditions. Il va te falloir beaucoup d'amis parlant anglais, ou un cours à 354-6011, pour obtenir le niveau suffisant à un bon emploi.

"Mais alors, cela me sert à quoi de me forcer à apprendre ça alors que je pourrais apprendre des choses plus utiles et faciles ?"

Mais absolument à rien si on te force à apprendre l'anglais dans une classe composée uniquement de francophones. À obtenir des bases, comme du "vocabulary" si tu te force à faire l'effort.

"Je ne pourrais pas apprendre une autre langue à la place ?"

Non, c'est l'anglais qui est obligatoire. C'est certain que si tu avais un choix facultatif, je t'inscrirais au latin, espagnol, allemand, arabe ou n'importe quelle autre langue que l'anglais. Le mandarin serait excellent pour stimuler ton cerveau et te donner des bases solides en langues asiatiques. Et si on découvre que tu n'es vraiment pas un enfant très doué les langues, c'est pas grave je t'inscrirais dans un cours facultatif de dessin, peinture, musique, informatique ou autres choses d'aussi pertinents pour ton avenir et correspondant mieux à tes aptitudes. Tant qu'à moi, je préfèrerais t'inscrire à un cours dans le langage des signes. Mais je répète, tu n'as pas le choix. Tu dois apprendre l'anglais, point final.

"Mais je ne comprends toujours pas pourquoi on me force si les cours d'anglais sont si médiocres et pourrai juste baragouiner un peu d'anglais ou dire "Can you tell me how to go to sesame's street, please" à la fin de mes études.

Pour le vocabulaire. Après tu pourras toujours apprendre l'anglais sur ton cellulaire ou en écoutant des films et séries en anglais sur Netflix avant qu'ils soient disponibles en français. Tu vas pouvoir faire comme les allophones. L'école pourrait juste t'apprendre la langue anglaise, il te manquerait toute la culture si l'école était vraiment efficace à t'apprendre l'anglais. Le professeur pourrait jamais t'apprendre l'anglais en incluant de la culture. Ce ne serait pas acceptable que tu écoutes de la musique anglaise, vois des films en anglais, lis des auteurs classiques anglais. On veut juste que tu en saches assez pour être capable de trouver ton chemin, demander l'heure, savoir où sont les toilettes, demander un verre d'eau, et répondre à un client que la poutine est $5.95.

"J'ai une amie latino est une amie arabe, se serait moins poche si on me forçait à apprendre ces langues là. Au moins, j'aurais des amies pour me pratiquer".

Jamais ! Ne parle jamais de cela en publique ! Tu devrais déjà être contente d'avoir encore le privilège d'apprendre l'anglais, va pas demander que l'école publique offre d'autres choix de langue. Car si les francophones apprennent d'autres langues, ils vont perdre leur langue et leur culture. L'anglais est aussi nocif, mais c'est la langue des maitres ! Ceux de la finance et du commerce.

"Je veux apprendre l'espagnol ! Bon ! J'aime pas l'anglais"

Arrêtes de bouder et de faire des caprices. On ne peut pas te laisser apprendre une langue que tu aimerais vouloir apprendre. Faut que cela reste pénible, pour s'assurer que tu n'apprendras jamais plus que le stricte minimum nécessaire. Il faut que tu en sois dégoûter le plus vite possible pour éviter ton assimilation. Faut que tu ais des boutons à l'idée de regarder un film en anglais. Quoique, cela ne fonctionne plus vraiment maintenant. Tu peux pas apprendre à parler espagnol dans une école publique.

"Heu, là je ne te suis plus du tout"

Imagines que tu maitrises l'espagnol, l'arabe, le chinois ou autres langues facultatives que tu aurais voulu apprendre par choix. Tu serais tellement trop bonne qu'une fois adulte tu serais devenu trop bilingue et parfaitement capable de communiquer dans ces deux langues, en plus de baragouiner de l'anglais.

"Je ne vois pas le problème"

Quand un nouvel arrivant chinois arrivera dans ton entreprise et que tu verras qu'il baragouine mieux en anglais qu'en français, tu serais alors incapable de lui baragouiner en anglais. Tu pourrais juste lui répondre en français, ou ta propre langue seconde qui serait autre que l'anglais. Et le chinois voyant que tu parles juste français et espagnol, serait forcer d'apprendre le français.

"Oui, mais si c'est un mexicain et que je maitrise l'espagnol ?"

Tu lui parlerais en espagnol. Tu serais incapable de communiquer avec lui en anglais. Ce serait autant un handicap pour lui que pour toi. Il pourrait croire à tord que l'espagnol et le français sont plus que suffisant alors que la maitrise de l'anglais est nécessaire.

"Mais quand on me force à vouloir ou devoir apprendre l'anglais en prétendant que c'est absolument essentiel pour mon avenir et ma propre réussite, mais qu'on me laisse avoir mon diplôme alors que vais à peine baragouiner l'anglais selon toi, ce n'est pas un double message à multiples effets potentiellement très toxiques ? "

Effectivement. Tu as quel âge déjà ?

C'est très toxique pour ton jeune cerveau de francophone car en constatant qu'il est inutile de faire un véritable effort et que tu passes même si ton anglais est médiocre, alors qu'on affirme que c'est très important, tu pourrais croire à tord que cela s'applique à toute autre matière qui ne t'intéresse pas encore vraiment. Cela risque de te complaire dans la médiocrité, tu vas finir par quitter l'école sans diplôme, et tu vas travailler 30 ans à un emploi au salaire minimum. Tu dois croire que ce qu'on veut te forcer à apprendre est vraiment utile et nécessaire.

C'est très toxique pour le cerveau des immigrants adultes. Quand tu vois un peuple francophone forcer ses propres enfants à suivre des cours de langue anglaise, sous prétexte que c'est essentiel au succès, le message est simple à comprendre. Ils veulent que leurs enfants maitrisent leurs langues maternelles, apprennent le plus rapidement possible l'anglais, le montre à leurs parents. Pourquoi vouloir se forcer le cul à apprendre le français, si les francophones sont tous capables de baragouiner en anglais. Te forcer à vouloir apprendre l'anglais à tout prix, c'est les pousser à forcer à faire la même chose avec leurs enfants. Comme les enfants allophones sont forcés d'aller à l'école française, ils sont déjà en immersion francophone intensive forcée. Comme l'anglais est trop poche à l'école francophone, la télévision est sur un chaine anglaise à la maison. Autant les parents que les enfants désirant apprendre l'anglais, et la culture anglaise, aussi vite que possible.

"On me force à apprendre la langue anglaise tout en voulant éviter de m'apprendre la culture anglaise, et eux ont les forces à avoir des cours de français intensif en immersion francophone mais ils vont pouvoir en plus apprendre l'anglais et la culture anglaise. Mais je vais finir par me faire assimiler !"

Oui, ce serait préférable qu'eux soient rapidement assimilés par les anglais dans des écoles anglaises pour réduire autant que possible l'exposition des enfants francophones à des "amis" qui n'ont rien à c***r de notre culture, mais qu'on force à apprendre la langue. Au lieu de quitter le Québec pour aller vivre en Ontario, ils restent en étant quand même assimilés à la culture anglophone. Pire encore, c'est pas la culture anglophone des québécois anglais de souche, pas même celle des canadiens, mais la culture américaines. Ils te parlent en américain de culture américaine avec des valeurs qui sont de plus en plus américaine. Tu vas devenir une Lady Gaga.

"Mais je ne veux pas devenir une américaines !"

Alors cesses de poser trop de questions et fini vite tes devoirs pour ton cours d'anglais obligatoire. Viens me revoir quand tu seras aux devoir d'une vrai matière, français ou Histoire par exemple.

Les amoureux de la langue française seront d'accord pour affirmer que le mot "esclave" possède des définitions claires e...
20/08/2022

Les amoureux de la langue française seront d'accord pour affirmer que le mot "esclave" possède des définitions claires et précises, et que c''est une faute de français de vouloir en abuser à toutes les sauces ou causes.

Au sens propre, en tant que nom singulier invariant en genre, un esclave ne possède qu'une seule et unique liberté. La dernière et plus importante de toute. Celle de pouvoir librement choisir une réponse appropriée à donner aux voleurs de libertés. Ces voleurs qui exigent "soumission absolue ou la vie" sont comme ceux qui exigeaient "La bourse ou la vie". Ils sont juste plus cupides. Ils ne peuvent obtenir d'esclaves sans un libres consentements. Car une personne ne peut être réduite à l'esclavage. C'est une choix. Cela reste un choix même sous la contrainte et la violence. Un homme libre peut toujours choisir de préférer la mort à l'esclavage et ne pas accepter sa soumission au voleur de liberté, comme un homme libre peut aussi choisir de se soumettre provisoirement et garder l'espoir de vivre assez longtemps pour que vienne le libérateur. Si un homme libre refuse sa soumission, un voleur de liberté sans scrupules peut essayer de le convaincre en demandant si ce refus s'applique aussi à sa famille, femme et enfants. À travers l'Histoire, il a des peuples plus facile à soumettre que d'autres. Cela dépends des valeurs accordées à la vie et aux libertés. Ironique de voir que les peuples les plus souvent opprimés dans l'Histoire, sont aussi ceux qui tombent facilement dans la dictature du pouvoir absolu une fois qu'ils sont libérés et obtiennent le pouvoir. À la façon des enfants abusés, qui reproduisent ensuite le cercle infernal. Cette forme d'esclavage, au sens propre, est maintenant un crime sur la terre entière. On a aboli l'esclavage physique des personnes.

Au sens figuré, que ce soit l'adjectif ou le nom, un esclave est toute personne entièrement soumise à quelqu'un ou quelque chose. Une fois encore, cela reste un choix librement consenti. On devient un esclave par choix, quand refuser de se soumettre ne nous semble plus la meilleure ni la seule option. Quand il devient plus facile de se soumettre et d'accepter sa dépendance que de continuer de se battre pour retrouver ou conserver sa pleine et entière liberté et véritable pouvoir d'agir. Des exemples ? La dépendance à l'alcool, drogue, sexe, jeux, réseaux sociaux, religions, croyances. Inutile de préciser ici tout ce qui peut potentiellement réduire une personne à une condition de dépendance absolue. Un esclave des émotions et sensations positives ou négatives, du plaisir ou de la peur.

Au sens figuré, il existe aussi l'esclavage idéologique. On peut plus facilement réduire une personne à une condition d'esclave avec de l'intimidation et de la désinformation qu'avec un simple fouet. Il n'y a pas d'armes ni chaines plus puissantes pour réduire une personne ou un peuple à une condition d'esclave que la propagande. Car il y a pire que la menace de mort physique, il y a la mort cérébrale de l'endoctriner. Le désir absolu de non seulement posséder l'esclave, mais aussi et surtout sa liberté de penser librement. L'esclavagiste moderne n'a plus vraiment besoin des bras de ses esclaves. Il y a des machines pour ramasser le coton. Les esclavagistes modernes sont à la tête de dictatures, de groupes de pressions et veulent le pouvoir absolu sur vos cerveaux. Le pouvoir absolu, c'est celui de vouloir contrôler vos croyances et convictions à la source. Vouloir des rouages bien huilés pour alimenter la machine. Les croyances religieuses ont été remplacées par les croyances idéologiques. Le désir de croire et de se conformer est si puissant que cela.

La pire forme d'esclavage moderne, c'est de voir cette dépendance et fanatisme absolu à vouloir absolument rechercher, promouvoir ou attaquer de grandes causes, de vouloir absolument changer les convictions et croyances des autres. Pas ici informer ou influencer, mais de cherche absolument à convaincre à tout prix par tous les moyens possibles et imaginables. La cause justifiant les moyens et la censure de tout ce qui ne supporte pas la grande cause. Ils sont facile à reconnaitre. On est avec eux ou contre eux. Il n'existe plus que la vérité absolue d'une vision exclusivement en noir ou blanc, sans le moindre doute, sans alternatives viables, sans la moindre nuance de gris possible. Au moindre mots qui ne respectent pas l'ensemble de la doctrine établie, le libre penseur qui refuse de répondre par la soumission idéologique absolu devient un autre ennemie de la cause à abattre, ou dans le meilleur des cas on va juste ignorer ses idées et opinions.

On s'est débarrasser de l'esclavage des doctrines religieuses et des dictatures royales. C'est quand même pas pour finir un jour esclave de la propagande et désinformation de groupes d'intérêt qui ont trop souvent tendance à accorder plus de valeurs à leurs causes, et leurs vérités absolues indiscutables, qu'aux droits et libertés d'agir et de penser comme bon nous semble. L'esclavage, dépendance et soumission aux croyances en des propagandes prétendant détenir des vérités absolues, ne devrait jamais remplacer la liberté d'avoir le droit inaliénable de se forger sa propre opinion après avoir eu les informations pertinentes à faire librement ses propres choix ou bien de pouvoir offrir des alternatives plus intéressantes.

Le comble de l'esclavage, c'est la dépendance à indépendance peut importe le prix, ou la soumission à la conviction que tous les autres doivent se soumettre à l'idéologie ou disparaitre. Méfier vous des fanatiques, peu importe la cause qu'ils défendent. Un fanatique au pouvoir, c'est inévitablement la condition d'esclave pour tous. Un esclave de ses croyances et convictions dépendant de sa cause au point de lui sacrifier sa vie, sa famille, ses amis, de passer ses jours et parfois même ses nuits à chercher à vous convaincre, à faire des tonnes de partage pour promouvoir l'idéologie ou attaquer celle adverse est rarement un libérateur d'esclaves. C'est juste un autre esclave de ses croyances tentant de s'affranchir en devenant un maitre pour ensuite mieux réduire les autres. Tous les autres qui seront coupables de ne pas être à son image.

Ayant commencer ce petit texte de réflexion par "Les amoureux de la langue française", je devrais peut-être me relire et corriger mes nombreuses fautes. Mais non. Je ne suis pas l'esclave de cela non plus ni du perfectionnisme inutile qui en découle. Je préfère mettre mes efforts sur les réflexions et le contenu que sur l'image et la forme. C'est juste un commentaire, pas un article ni un livre. Alors j'ai le droit au brouillon.

La principale raison pour expliquer cet âge plus avancé à une première maternité est la forte baisse des grossesses parm...
07/08/2022

La principale raison pour expliquer cet âge plus avancé à une première maternité est la forte baisse des grossesses parmi les adolescentes. Le nombre des femmes de moins de 20 ans ayant un premier enfant a ainsi baissé de 42% entre 2000 et 2014. Mais cela n'explique pas tout. Depuis les années 1990, beaucoup de femmes font carrières et reportent la première grossesse vers la fin de la trentaine ou début de la quarantaine.

2.6 milliards de tasses de café sont consommés dans le monde à chaque jour. C'est 108333333 tasses par heure. Qu'elle so...
23/07/2022

2.6 milliards de tasses de café sont consommés dans le monde à chaque jour. C'est 108333333 tasses par heure. Qu'elle sont les impacts de cette habitude de consommation ?

C'est 27 083 333 250 grammes d'eau qu'on doit réchauffer d'une température ambiante de 25 Celsius à ébullition de 100 Celsius. Ce qui représente 2031249993750 calories.

Soit : 8498749973900 joules d'énergies par heure. Simplement pour boire ce merveilleux liquide chaud excellent pour la santé et pour le moral. Cela réveille les gens et les garde éveillés tout au long de la journée.

C'est l'équivalent de 203 tonnes de pétrole...
C'est l'équivalent de 2360 mégawatts.

C'est l'équivalent de 421 fois la production d'énergie du barrage de LG2 consommé à chaque heure, dans le monde, pour faire bouillir de l'eau chaude et dire "Prendrais tu un petit café ?". Et ceci juste pour faire bouillir l'eau, les impacts écologiques reliés à la culture du café, ainsi que les impacts sociaux de gaspiller autant de terre cultivable à produire cette drogue, ne sont pas abordés ici.

Le corps humains a juste besoin d'eau à température ambiante. Il n'a pas vraiment besoin de boire du café ou de thé, à moins que ce soit pour se réchauffer quand il fait froid.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/scandale-des-adoptions-forcees-le-gouvernement-britannique-appele-a-des-excuses-offic...
15/07/2022

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/scandale-des-adoptions-forcees-le-gouvernement-britannique-appele-a-des-excuses-officielles-20220715

Environ 185.000 enfants nés hors mariage ont été éloignés de leurs mères entre 1949 et 1976 en Angleterre et au Pays de Galles, selon les estimations du rapport de la commission des droits humains. «Des bébés ont été pris à des mères qui ne voulaient pas les voir partir», dénonce le rapport.

Une commission parlementaire britannique sur les droits humains a appelé vendredi 15 juillet le gouvernement à présenter des excuses officielles dans le...

Address


Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Placotez- Société et Politique posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

  • Address
  • Alerts
  • Claim ownership or report listing
  • Want your business to be the top-listed Media Company?

Share