26/03/2024
Opfølgning på debatten om Reddit.
Jeg ved godt, at der desværre er influenter, der kuraterer deres kommentarspor enormt meget og sletter enhver undren eller kritik. Så når jeg hævder, at man altid gerne må stille spørgsmål, kan jeg kun stå på mål for de influenter, jeg selv repræsenterer.
Hvis vi ønsker færre sladdersider - og det gør vi, no doubt - må influenter også stå på mål for de kampagner, de deltager i, og de ting de deler.
Når det er sagt, synes jeg godt, man kan forlange, at det bliver gjort i en ordentlig tone. Vi må gerne være uenige, men jeg holder fast i arbejdsplads-sammenligningen. Hvordan ville vi præsentere kritikken, hvis det var til en medarbejder eller en kollega?
Hos vores agentur arbejder vi med reflekterede, voksne influenter, der gør sig umage med at skabe platforme, der oplyser, inspirerer og underholder. Men det kræver rigtig meget mentalt, at man hver dag skal forholde sig til hadske kommentarer og i nogle tilfælde falske rygter, og det kan ultimativt ende med, at de er nødt til at finde et andet arbejde.
Men jeg køber ikke argumentet “de kan jo bare finde et andet arbejde” for ligesom, at vi andre i mere traditionelle jobs formentlig ville blive rigtig kede af at skulle forlade et arbejde eller en branche, vi ellers var rigtig glade for, på baggrund af grimme rygter eller et usundt/ubehageligt “arbejdsmiljø”, er det også tilfældet for influenter.
Det kan aldrig forsvares, at nogen skriver perfide kommentarer eller spreder falske rygter, og det må aldrig være et vilkår. Jeg har lagt et par eksempler ind i karrusellen. I øvrigt kommentarer hos vores influenter, der ikke er blevet slettet - selvom jeg nu synes, det ville være fair nok at sortere dem fra.
Hvad er jeres oplevelse af den modtagelse, I får, hvis I stiller undrende eller opklarende spørgsmål til influenter?