René Pobuda ODS Pardubice VI

20/10/2024

Tak, a obvod je o 100.000,-Kč chudší.

⚠️POKUTA 100.000Kč pro MOVI SVÍTKOV❗️
👨‍⚖️ÚOHS potvrdil naše podezření a uložil POKUTU ve věci "Rekonstrukce komunikace k Dubině, Pardubice – Svítkov, Etapa I-III", na kterou jsme upozornili 31.10.2023 s tím, že zakázky tohoto rozsahu jsou do 6 mil. Kč bez DPH - (stavební práce) a tato zakázka (vypsána UZAVŘENOU VÝZVOU) tuto hranici překračuje o cca 825.000 Kč bez DPH.
🙋‍♂️Zakázku přidělila (obdobně jako v případě pokuty za Stegosaura) RADA MĚSTSKÉHO OBVODU bez zastupitelstva. Pokuta bude v plné výši hrazena z rozpočtu obvodu, pokud se tedy nenajde opět "ZÁHADNÝ DÁRCE", který na pokutu přispěje :)

👉Městský obvod VI / Petr Králíček - Starosta v pohybu podal rozklad, který byl ZAMÍTNUT a napadené rozhodnutí bylo POTVRZENO❗️

🔎ODŮVODNĚNÍ
Obviněný – statutární město Pardubice, městský obvod Pardubice VI, IČO 00274046, se sídlem Pernštýnské náměstí 1, 530 02 Pardubice – se dopustil přestupku podle § 268 odst. 1 písm. a) zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v rozhodném znění, tím, že porušil pravidlo pro zadávání veřejných zakázek stanovené v § 2 odst. 3 citovaného zákona, když podlimitní veřejnou zakázku „Rekonstrukce komunikace k Dubině, Pardubice – Svítkov, Etapa I-III“, na jejíž předmět plnění zadavatel uzavřel dne 22. 5. 2023 s vybraným dodavatelem – RENEGADE CR s.r.o., IČO 26751623, se sídlem Kaprova 42/14, 110 00 Praha 1 (ve smlouvě uvedeno třída Míru 92, 530 02 Pardubice), smlouvu o dílo, v důsledku nesprávně stanovené předpokládané hodnoty zadal jako veřejnou zakázku malého rozsahu, tzn. nezadal ji v žádném z druhů zadávacích řízení uvedených v § 3 citovaného zákona v podlimitním režimu podle části třetí citovaného zákona, přičemž tím mohl ovlivnit výběr dodavatele.

😵‍💫PARADOX
🫵V "normálním světě" za své rozhodování a činy nesete ODPOVĚDNOST, kdyžto v komunální politice se tyto osobní pochybení platí z kapes občanů daného obvodu..

Koalice pro Šestku - Ondřej Karas - Tomáš Lauryn - zastupitel Pardubice 6 - René Pobuda ODS Pardubice VI - Svítkov - Spolek U Moruší - Svítkov - Svítkov V. aktivně - Trikolóra Městský obvod Pardubice VI - Svítkov - Pardubický Kocourkov - Jakub Louda - Michal Zampach - ODS Pardubice - oblastní sdružení - Karel Haas - SPOLU Pardubice


ℹ️uohs.gov.cz

19/06/2024

20/01/2024

❎ZASTUPITELÉ si NEODHLASOVALI ani POSUDEK⁉️
🕵️"REKONSTRUKCE K DUBINĚ", na kterou jsme 30.10.2023 upozornili byla zadána v rozporu se zákonem pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu a ještě poměrně zajímavému subjektu, jak jsme zjistili resp. psali ZDE❗️
https://www.facebook.com/photo/?fbid=226686560484836&set=a.109437492209744
🙋‍♂️Zápis z jednání Zastupitelstva MO VI - Svítkov
Starostou MOVI je Petr Králíček - Starosta v pohybu - Pardubice pro lidi
👥STANOVISKO ze začátku prosince od pánů Karel Haas - Martin Slezák - Ondřej Karas - Martin Kratochvíl
Hezký podvečer všem,
plním slib a můj několikatýdenní "rest". Dnes v podvečer probíhá jednání kontrolního výboru zastupitelstva Městského obvodu Pardubice VI k předmětné veřejné zakázce na rekonstrukci ulice K dubině. Výsledek jednání kontrolního výboru, coby samosprávného orgánu Městského obvodu Pardubice VI, vůbec nijak nepředjímám. Ještě před jednáním jsme ve spolupráci s Martinem Slezákem Martin Slezák🤝 (Martinovi moc děkuji za jeho pomoc!!!) stihli uzavřít náš zcela jednotný právní názor na předmětnou veřejnou zakázku, který se pokusím stručně shrnout.
1) Podle našeho osobního právního názoru došlo v souvislosti s předmětnou veřejnou zakázkou ze strany Městského obvodu Pardubice VI v souvislosti s předmětnou veřejnou zakázkou k porušení ustanovení § 16 odst. 5 a 6 zákona o zadávání veřejných zakázek.
2) Co nejjednodušeji řečeno - Městský obvod Pardubice VI měl stanovit/ověřit předpokládanou hodnotu veřejné zakázky dvakrát; 1️⃣POPRVÉ ve fázi rozhodnutí o zadání veřejné zakázky mimo zadávací řízení (tzn. poprvé, kdy se Městský obvod Pardubice VI domníval, že zadává veřejnou zakázku malého rozsahu), a 2️⃣PODRUHÉ z důvodu ověření správnosti svého postupu k okamžiku zamýšleného uzavření smlouvy s vybraným vítězným uchazečem, neboť i v tomto okamžiku musí předpokládaná hodnota odpovídat limitu pro veřejnou zakázku malého rozsahu. V této fázi zadavatel posuzuje, zda nabídková cena vybraného dodavatele nepřesahuje finanční limity platné pro veřejné zakázky malého rozsahu, když v opačném případě by nemohl aplikovat výjimku podle § 31 ZZVZ pro zadání veřejné zakázky mimo zadávací řízení, a tedy by nemohl smlouvu s vybraným dodavatelem uzavřít. A právě tuto DRUHOU FÁZI (také ze zákona povinnou) Městský obvod Pardubice VI v předmětné veřejné zakázce nesplnil, respektive porušil.
3) Náš osobní právní názor k pochybení Městského obvodu Pardubice VI v předmětné veřejné zakázce potvrzuje i skutečná rozhodovací praxe ÚOHS a skutečná soudní judikatura (byť zatím ne Nejvyššího správního soudu).
4) Typově (věcně i právně) velmi obdobný případ již ÚOHS řešil (zadavatel - Obec Těrlicko, veřejná zakázka na rekonstrukci Restaurace Těrlicko; první stupeň řízení u ÚOHS pod č.j. sp. zn. S0192/2021/VZ; rozkladové řízení u ÚOHS pod č.j. sp. zn. R0116/2021/VZ2). Pro předmětnou veřejnou zakázku Městského obvodu Pardubice VI je z uvedených rozhodnutí ÚOHS klíčový právní závěr, který jsem zvýraznil ve sborníku rozhodnutí ÚOHS. Sborník rozhodnutí ÚOHS obsahující rozhodnutí ve věci "Restaurace Těrlicko" pro kohokoliv rád sdílím na tomto odkazu (viz strany 9 a 10 sborníku; klíčové pasáže textu jsem žlutě zvýraznil) - https://drive.google.com/.../1VtLE4UGpd4y2W8Ai3kI.../view... .
5) Proti rozkladovému rozhodnutí ÚOHS ve věci "Restaurace Těrlicko" podala Obec Těrlicko správní žalobu - tu Krajský soud v Brně relativně velmi čerstvým rozsudkem z 31. 10. 2022, spis. zn. 30 Af 64/2021-47, zamítl a potvrdil tím správnost rozhodnutí a právního názoru ÚOHS. Stejně tak rozsudek Krajského soudu v Brně, spis. zn. 30 Af 64/2021-47, pro kohokoliv rád sdílím na tomto odkazu (viz zejména bod 20. odůvodnění rozsudku; klíčové pasáže textu jsem opět žlutě zvýraznil) - https://drive.google.com/.../1OGv6Qwsnm9XRatgYn6G.../view... .
6) Pro úplnost dodávám (aby jste měli naprosto konkrétní představu o možné výši případné pokuty udělované ze strany ÚOHS zadavatelům ta tento typ přestupku), že Obci Těrlicko byla za přestupek podle § 268 odst. 1 písm. a) zákona o zadávání veřejných zakázek udělena pokuta ve výši 100 000 Kč.
Snad jsem tím splnil můj příslib, že předmětnou veřejnou zakázku ze svého osobního úhlu pohledu právně prověřím.
V případě jakýchkoliv doplňujících dotazů mě samozřejmě kdokoliv a kdykoliv kontaktujte (jenom prosím o respektování, že různých pracovních úkolů je poměrně hodně).
Pardubický Kocourkov - Rekonstrukce státu - Hlídač státu - Naše Pardubice - ODS Pardubice - oblastní sdružení - TOP 09 - Pardubice - KDU - ČSL Pardubický kraj - Sdružení SPD, Nezávislí a Trikolora - Piráti Pardubice - Tomáš Lauryn - zastupitel Pardubice 6 - Trikolóra Městský obvod Pardubice VI - Svítkov - Koalice pro Šestku - Koalice pro Pardubice

📷 město Pardubice
ℹ️®️ Pardubice v České republice

10/01/2024

Tak jak to asi dopadne?
No, necháme se překvapit.

🤬MĚSTSKÉMU OBVODU VI hrozí POKUTA❗️
🏗Na konci října jsme informovali o překročení finančního limitu pro zadávání veřejných zakázek na MOVI - Svítkov.
😵‍💫Situace se dostala na jednání kontrolního výboru a posléze i na zastupitelstvo, kde se k našemu údivu ukázalo, že PRAVIDLA NEPLATÍ pro každého a Rada městského odvodu VĚDOMĚ zadala zakázku způsobem, který porušuje zákon a to "pod omluvou", která je dle nás spíše špatným vtipem než argumentem.
⚠️KOMU tu zakázku dali?
👎Společnosti která si 01.05.2023 změnila sídlo (i upravila živnostenské oprávnění) z třida Míru 92 na LEGENDÁRNÍ virtuální adresu v Praze, na které již v roce 2017 bylo nahlášeno více jak 1.700 firem a tento bytový dům se dostal i na přední strany novin.
🧐 Současně do této firmy vstoupila 01.05.2023 společnost CKK, kterou ovládá subjekt z názvem LIDÉ pro LIDI..
🏛MOVI pod vedením Petr Králíček - Starosta v pohybu z Pardubice pro lidi přidělil zakázku firmě, kde je novým společníkem do té doby "mrtvá firma" LIDÉ pro LIDI :) Trochu ironie nemyslíte?
😳Smích ale přejde při procházení právních vztahů těchto subjektů, jelikož rozsahu a množství propojených či již zaniklých subjektů připomíná pavučinu.
❎KDE vítězná firma již sídlila❗️
U Habrovky 247/11, 140 00 Praha
Na Kopci 165/7, Dolní Suchá, 735 64 Havířov
Wilsonova 202, 539 01 Hlinsko v Čechách
Na Valech 176, Chrudim II, 537 01 Chrudim
Košumberk 106, 538 54 Luže
Ohrazenická 310, Polabiny, 530 09 Pardubice
třída Míru 92, Zelené Předměstí, 530 02 Pardubice
Kaprova 42/14, Staré Město, 110 00 Praha
🤷‍♂️Jak to na VÁS celé působí?
💬Podle nás to vypadá na účelový "spletenec" aktivních/pasivních a zaniklých firem...
👨‍⚖️POKUTA může být v řádu desetitisíců až statisíců, ale nás by spíše zajímalo, z jakých finančních prostředků bude tato potencionální pokuta hrazena a zda ve světlé výše uvedených informací se tato zakázka nezdá býti ještě více PODEZŘELÁ??
😂Aby toho nebylo málo koalice v ZMOVI zablokovala návrh na vyhotovení právnického posudku k této věci. což pokládáme za NEPŘÍPUSTNÉ a v podstatě ti co porušili pravidla si odhlasovali, že se to právnicky posuzovat NEBUDE❗️
🔎DETAILY subjektů
👉RENEGADE
https://rejstrik-firem.kurzy.cz/rejstrik-firem/DO-26751623-renegade-cr-sro/
👉CKK
https://rejstrik-firem.kurzy.cz/28095804/ckk-as/
👉Lidé pro lidi
https://rejstrik-firem.kurzy.cz/26530392/lide-pro-lidi-z-s/
👉Předmětná smlouva z registru
https://smlouvy.gov.cz/smlouva/24605807?backlink=9pafw
😲 Karel Haas - René Pobuda ODS Pardubice VI - Martin Slezák - Ondřej Karas - Koalice pro Šestku - Spolek U Moruší - Svítkov - Svítkov - Svítkov V. aktivně - Filip Sedlák - Jak to vidí Béďa
Naše Pardubice - TOP 09 - Pardubice - ODS Pardubice - oblastní sdružení - KDU - ČSL Pardubický kraj - Koalice pro Pardubice - Hlídač státu - Zelení Pardubice - Piráti Pardubice - SPOLU Pardubice

ℹ️ Zápis z jednání ZMO VI - kurzy.cz - Pardubice v České republice - ministerstvo práce a sociálních věcí ČR
📷®️ Pardubice v České republice

06/12/2023

Tak uvidíme, co se k dané věci dozvíme na zasedání zastupitelstva 11. 12. od 17 hodin v Penzionu Fajn.

❗️🪙POCHYBENÍ TAM JE❗️
🕵️Městský obvod Pardubice VI
🆕Dnes v podvečer dle informace od pana Karel Haas proběhlo jednání kontrolního výboru zastupitelstva Městského obvodu Pardubice VI k předmětné veřejné zakázce na "rekonstrukci ulice K dubině", na kterou jsme upozornili s podezřením na pochybení ze strany MOVI. Nyní se ukazuje, že nás podnět byl oprávněný, ale zatím neznáme přesné stanovisko kontrolního výboru a tak nechceme spekulovat, ale už nyní jasné dle společného stanoviska pánů Karel Haas - Martin Slezák - Ondřej Karas - Martin Kratochvíl, POCHYBENÍ tam je‼️
🙏Budeme rádi za aktualizaci vývoje/konečné stanovisko v této věci např. od Ondřej Karas Koalice pro Šestku a přikládáme program jednání tohoto zastupitelstva, které se sejde v příštích dnech..
🙋‍♂️ZASTUPITELSTVO MOVI -Svítkov
📅11.12.2023
🕟17:00h - Veřejné
📍Sál Penzionu FAJN ve Svítkov
📃Navržený program zasedání:
1. Zpráva o činnosti Rady MO Pardubice VI a Úřadu MO Pardubice VI od posledního řádného zasedání ZMO Pardubice VI
2. Kontrolní zpráva o plnění usnesení ZMO Pardubice VI a RMO Pardubice VI
3. Hodnocení plnění Programu rozvoje MO Pardubice VI na roky 2023 - 2026 za rok 2023
4. Žádost o převedení schválené dotace na rekonstrukci společenské místnosti budovy Domu zahrádkářů ve Starých Čívicích
5. VI.-IX. rozpočtové opatření MO Pardubice VI v roce 2023
6. Vnitřní předpis č. 1, o sociálním fondu
7. Rozpočet MO Pardubice VI na rok 2024
8. Střednědobý výhled rozpočtu MO Pardubice VI na roky 2024-2026
9. Žádost o poskytnutí dotace z rozpočtu MO Pardubice VI na rok 2024 pro HBC Svítkov Stars na revitalizaci aktuálního stavu hokejbalového hřiště ve Svítkově
10. Žádost o poskytnutí finančního daru z rozpočtu MO Pardubice VI na rok 2024
11. Záměr poskytnutí daru z rozpočtu Městského obvodu Pardubice VI na kanalizační přípojky po veřejné částí v místní části Opočínek
12. Řešení dopravy v lokalitě Svítkov V
13. Plán konání zasedání ZMO Pardubice VI a schůzí RMO Pardubice VI v roce 2024
14. Aktuální stav dětských hřišť na území MO VI
15. Doplnění edukačních prvků u dětských hřišť na MO VI
16. Diskuse, beseda s občany
STANOVISKO od pánů Karel Haas - Martin Slezák - Ondřej Karas - Martin Kratochvíl
Hezký podvečer všem,
plním slib a můj několikatýdenní "rest". Dnes v podvečer probíhá jednání kontrolního výboru zastupitelstva Městského obvodu Pardubice VI k předmětné veřejné zakázce na rekonstrukci ulice K dubině. Výsledek jednání kontrolního výboru, coby samosprávného orgánu Městského obvodu Pardubice VI, vůbec nijak nepředjímám. Ještě před jednáním jsme ve spolupráci s Martinem Slezákem Martin Slezák🤝 (Martinovi moc děkuji za jeho pomoc!!!) stihli uzavřít náš zcela jednotný právní názor na předmětnou veřejnou zakázku, který se pokusím stručně shrnout.
1) Podle našeho osobního právního názoru došlo v souvislosti s předmětnou veřejnou zakázkou ze strany Městského obvodu Pardubice VI v souvislosti s předmětnou veřejnou zakázkou k porušení ustanovení § 16 odst. 5 a 6 zákona o zadávání veřejných zakázek.
2) Co nejjednodušeji řečeno - Městský obvod Pardubice VI měl stanovit/ověřit předpokládanou hodnotu veřejné zakázky dvakrát; 1️⃣POPRVÉ ve fázi rozhodnutí o zadání veřejné zakázky mimo zadávací řízení (tzn. poprvé, kdy se Městský obvod Pardubice VI domníval, že zadává veřejnou zakázku malého rozsahu), a 2️⃣PODRUHÉ z důvodu ověření správnosti svého postupu k okamžiku zamýšleného uzavření smlouvy s vybraným vítězným uchazečem, neboť i v tomto okamžiku musí předpokládaná hodnota odpovídat limitu pro veřejnou zakázku malého rozsahu. V této fázi zadavatel posuzuje, zda nabídková cena vybraného dodavatele nepřesahuje finanční limity platné pro veřejné zakázky malého rozsahu, když v opačném případě by nemohl aplikovat výjimku podle § 31 ZZVZ pro zadání veřejné zakázky mimo zadávací řízení, a tedy by nemohl smlouvu s vybraným dodavatelem uzavřít. A právě tuto DRUHOU FÁZI (také ze zákona povinnou) Městský obvod Pardubice VI v předmětné veřejné zakázce nesplnil, respektive porušil.
3) Náš osobní právní názor k pochybení Městského obvodu Pardubice VI v předmětné veřejné zakázce potvrzuje i skutečná rozhodovací praxe ÚOHS a skutečná soudní judikatura (byť zatím ne Nejvyššího správního soudu).
4) Typově (věcně i právně) velmi obdobný případ již ÚOHS řešil (zadavatel - Obec Těrlicko, veřejná zakázka na rekonstrukci Restaurace Těrlicko; první stupeň řízení u ÚOHS pod č.j. sp. zn. S0192/2021/VZ; rozkladové řízení u ÚOHS pod č.j. sp. zn. R0116/2021/VZ2). Pro předmětnou veřejnou zakázku Městského obvodu Pardubice VI je z uvedených rozhodnutí ÚOHS klíčový právní závěr, který jsem zvýraznil ve sborníku rozhodnutí ÚOHS. Sborník rozhodnutí ÚOHS obsahující rozhodnutí ve věci "Restaurace Těrlicko" pro kohokoliv rád sdílím na tomto odkazu (viz strany 9 a 10 sborníku; klíčové pasáže textu jsem žlutě zvýraznil) - https://drive.google.com/.../1VtLE4UGpd4y2W8Ai3kI.../view... .
5) Proti rozkladovému rozhodnutí ÚOHS ve věci "Restaurace Těrlicko" podala Obec Těrlicko správní žalobu - tu Krajský soud v Brně relativně velmi čerstvým rozsudkem z 31. 10. 2022, spis. zn. 30 Af 64/2021-47, zamítl a potvrdil tím správnost rozhodnutí a právního názoru ÚOHS. Stejně tak rozsudek Krajského soudu v Brně, spis. zn. 30 Af 64/2021-47, pro kohokoliv rád sdílím na tomto odkazu (viz zejména bod 20. odůvodnění rozsudku; klíčové pasáže textu jsem opět žlutě zvýraznil) - https://drive.google.com/.../1OGv6Qwsnm9XRatgYn6G.../view... .
6) Pro úplnost dodávám (aby jste měli naprosto konkrétní představu o možné výši případné pokuty udělované ze strany ÚOHS zadavatelům ta tento typ přestupku), že Obci Těrlicko byla za přestupek podle § 268 odst. 1 písm. a) zákona o zadávání veřejných zakázek udělena pokuta ve výši 100 000 Kč.
Snad jsem tím splnil můj příslib, že předmětnou veřejnou zakázku ze svého osobního úhlu pohledu právně prověřím.
V případě jakýchkoliv doplňujících dotazů mě samozřejmě kdokoliv a kdykoliv kontaktujte (jenom prosím o respektování, že různých pracovních úkolů je poměrně hodně).
Pěkný podvečer a poklidný adventní čas všem přeje a srdečně zdraví
👍DĚKUJEME VŠEM, kteří se podíleli na tomto přezkoumání hospodaření Městského obvodu PARDUBICE VI Svítkov
ODS Pardubice - oblastní sdružení - Koalice pro Šestku - KDU - ČSL Pardubický kraj - Piráti Pardubice - TOP 09 - Pardubice
ℹ️ Pardubice.eu - Pardubice v České republice
Spolek U Moruší - Svítkov - Svítkov V. aktivně - Svítkov

📷 Ilustrační
®️ Pardubice v České republice

06/12/2023

MIMOŘÁDNÉ ZASTUPITELSTVO MĚSTA
🙋ODS Pardubice - oblastní sdružení která iniciovala mimořádné jednání zastupitelstva na 11.12. a navrhuje usnesení, z kterých máme opravdu radost, jelikož jsme se o některých těchto bodech také zmínili❗️
🙏NÁVRHY USNESENÍ ukládají/žádají RmP
🟢 Vypracovat a jako řádný bod zasedání k projednání Zastupitelstvu města Pardubic předložit nový návrh rozdělení věcných gescí nad činnostmi Statutárního města Pardubice mezi primátora města a náměstky primátora města, který bude reflektovat aktuálně probíhající trestní řízení související se zadáváním veřejných zakázek města a který zajistí, že gesce nad oblastí majetek a investice bude svěřena jinému členu vedení města, než který má tuto gesci svěřenou ke dni 11. 12. 2023.
🟢 O změnu organizačního řádu města, v které dojde k rozdělení stávajícího odboru majetku a investic na dva samostatné odbory – odbor investic a odbor majetku.
🟢 Zpracování opatření vedoucích ke zkvalitnění projektové a předprojektové přípravy všech akcí města (investice, opravy). O přijatých opatřeních podat informativní zprávu zastupitelstvu města zpracovat při předložení ke schválení každé investiční akce nad 30 mil. Kč studii proveditelnosti, která obsahuje všechny informace potřebné pro celkové vyhodnocení investičního projektu zejména z ekonomického a technického hlediska., tedy nejen investiční náklady, ale i budoucí provozní náklady.
🟢 Odvolání z představenstva a dozorčí rady společnosti Rozvojový fond Pardubice a. s. všech osob, které byly členy výběrové komise veřejné zakázky „Realizace parkovacího domu u MFA v Pardubicích“
🟢 Provedení prověrky kontrolní činnosti tajemníka Magistrátu města Pardubic a příslušných kontrolních orgánů města nad výkonem práce vedoucích odborů magistrátu a o předložení výsledků této kontroly formou informativní zprávy Zastupitelstvu města Pardubic
🟢 Předložit Zastupitelstvu města Pardubic koncept další role společnosti Rozvojový fond Pardubice a.s. a Nadace pro rozvoj města Pardubic ve správě majetku města
🟢 Žádá Radu města Pardubic, aby doplnila do představenstva a dozorčí rady Rozvojový fond Pardubice a. s. odborníky především v oblasti ekonomiky a práva.
🟢 Předložit novou koncepci fungování odboru hlavního architekta, zejména s ohledem na řešení problému neexistence komise pro architekturu
🟢 Provést revizi Statutu města Pardubic zejména s ohledem na principy veřejné správy města Pardubic.
⚠️ Revize Statutu města Pardubic - Obvody jsou drahé jak jsme již v minulosti vypočítali❗️
ℹ️ V současné době probíhá ve spolupráci s Univerzitou Pardubice analýza veřejné správy města Pardubic.
👍 Zastupitelstvo pro tyto účely vytvořilo i pracovní skupinu. Podklady pro činnost pracovní skupiny, které v současné době zpracovávají odborníci z univerzity, přinesly celou řadu varovných informací. Z tohoto důvodu by pracovní skupina měla po zpracování doporučení pokračovat ve své činnosti a připravit návrhy na úpravu Statutu města Pardubic.
⚠️ Obsazení předsedy finančního výboru Zastupitelstva města
👍 Podle zákona o obcích provádí finanční výbor kontrolu hospodaření s majetkem a finančními prostředky obce. V Pardubicích dlouhodobě byl předsedou finančního výboru ZmP zástupce opozice.
👉V tomto volebním období byl na ustavujícím jednání ZmP zvolen předsedou finančního výboru zástupce koalice. Pro zvýšení kontroly hospodaření by bylo vhodné, aby předseda finančního výboru byl z řad opozičních zastupitelů. K tomu bodu není předložen žádný návrh usnesení, jde o dohodu koalice, která má v Zastupitelstvu města Pardubic většinu
💝DĚKUJEME: ODS Pardubice - oblastní sdružení za zpracování těchto návrhů usnesení a všem stranám, které tyto návrhy reflektující aktuální dění nebo hospodaření města podpoří.
✅Naše Pardubice - Piráti Pardubice - KDU - ČSL Pardubický kraj - TOP 09 - Pardubice - SPOLU Pardubice - Sdružení SPD, Nezávislí a Trikolora - ANO, tohle jsou Pardubice - Kuba náměstek Rychtecký - Žijeme Pardubice - Společně pro Pardubice - Pardubice pro lidi - Zelení Pardubice - Pardubáci - Sdružení pro Pardubice


ℹ️ Statutární město Pardubice
📷 Ilustrační
®️ Pardubice v České republice

27/11/2023

Tak copak se asi dnes odehraje na radnici v Pardubicích při jednání zastupitelstva. No necháme se překvapit😀.

05/10/2022

👍

Koalice SPOLU se rozhodla nepřijmout nabídku volebních subjektů ANO, tohle jsou Pardubice, Žijeme Pardubice a Společně pro Pardubice na účast ve vedení města. 🐴
Podmínky, které nám byly předloženy, neodpovídají výsledkům voleb a neumožní nám realizovat volební program, který jsme deklarovali občanům města a pro který jsme dostali jejich důvěru.
O široké koalici jsme s plnou vážností jednali z důvodu zachování kontinuity ve vedení města, kterou považujeme za důležitou obzvláště v současné ekonomicky složité době.
Koalice SPOLU bude v zastupitelstvu konstruktivně spolupracovat na řešeních, která budou prospěšná všem občanům města, včetně přinášení vlastních řešení problémů trápících naše město. ❤️

20/09/2022