26/08/2022
El AK 47 y el STG 44.
Este post, se hace para poner sobre el tapete el recurrente mito de que el AK es una copia del StG. Queremos que los usuarios de la pagina tengan un mejor conocimiento de la materia que nos ocupa.
Cuando la gente ve el AK-47 y el StG-44 uno al lado del otro sin detallar en sus mecanismos internos, la suposición casi universal es que uno es una copia del otro. El diseño general de los dos fusiles es sorprendentemente similar, y es razonable suponer que Kaláshnikov tuvo en sus manos un StG capturado y simplemente lo reconstruyó en 7,62×39. Esto, por supuesto, no es tan cierto.
Pero por que son diferentes? Y que tienen en común? Hay influencia alemana en el diseño de dicho fusil? Ahora buscaremos respuestas a algunas preguntas.
Por que son diferentes?
Por muchos motivos, la principal diferencia en su funcionamiento se encuentra en el sistema de cerrojo, el cerrojo en el STG alemán es lo que se conoce como cerrojo oscilante, presente en diseños como los del FAL o la ametralladora Bren inglesa, previa al STG, el Ak tenia un cerrojo del tipo rotativo, fuertemente influenciado por el cerrojo del M1 garand. Otra diferencia importante que se puede encontrar en ambas armas es el grupo de gatillo y el proceso para desarme, que son completamente opuestos a los del AK.
Que tienen en común?
Cuando hablamos de similitudes a nivel funcional, podemos referirnos al sistema de gases, en ambos fusiles se utiliza el sistema de gases de pistón de carrera larga, ambos tienen la capacidad de usar fuego selectivo, osea que pueden disparar en modo semiautomático (o a repetición) y en automático o en ráfagas, además, ambas comparten un calibre intermedio.
Hay influencia alemana en el diseño del fusil?
Respecto a este punto hay mucho debate, pero para resumir, el diseño original no tenía influencia alemana.
El primer prototipo del Ak (Ak 46) fue desarrollado sin que Mijail kalashnikov (diseñador original) hubiera siquiera puesto sus manos encima de un STG.
Además de que todo el proyecto en el que el Ak estaba involucrado era confidencial y explícitamente se le prohibió a los científicos alemanes capturados acceder e interferir.
Un problema que tenían los rusos era su baja experiencia y tecnología en estampado de metal, esta fue dada por los ingenieros alemanes capturados que colaboraron con los soviéticos para mejorar estas áreas y más adelante producir Ak's con cajones de mecanismos estampados, en vez de ser de acero fundido. Lo cual hizo que el fusil fuera mucho más liviano, barato y fácil de producir.
En resumen:
El Ak original no está importantemente influenciado por el STG.
La intervención de ingenieros alemanes en este proyecto solo se limitó a mejorar la tecnología de producción soviética. Con esto apunto a que los alemanes no influenciaron en el diseño final del Ak y el STG en particular realmente no aportó nada significativo al proyecto.
Parecen similares porque la forma sigue a la función, y como uno tiene un cerrojo basculante y el otro tiene un cerrojo giratorio, en realidad no están relacionados.
En algunos casos, se obtendrá la contrademanda de que si el Kalashnikov copió algo, fue el M1 Garand estadounidense. Esta afirmación tampoco es del todo exacta.
Reconozcamos que cuando se estaba desarrollando el AK, la Segunda Guerra Mundial recién había concluido.
Las condiciones en el frente oriental, donde la URSS y Alemania habían estado luchando, eran horribles en una escala que no era ni remotamente igualada por el frente occidental de Francia e Italia. Habría sido políticamente impensable que el gobierno reconociera públicamente la superioridad de casi todo lo alemán.
Sólo en los últimos años Kalashnikov ha reconocido finalmente haber recibido la más mínima ayuda de los ingenieros alemanes (Schmeisser, concretamente).
Y también es cierto que único desarrollo de armas pequeñas que tuvo lugar en esa época fue el AK.
El AK fue la opción ganadora de un campo competitivo de varios diseños de rifles de asalto, por lo que es posible que los alemanes fueran asignados a ayudar con algunos de los otros diseños inicialmente. Sin embargo, una vez que el fusil ganador quedó claro, se les puso a trabajar en él.
Un área de especialidad en la que los alemanes estaban muy por delante de los ingenieros rusos era el complejo estampado de metales.
Prácticamente todos los diseños de armas pequeñas alemanas de finales de la guerra estaban construidos principalmente con estampados, y además complejos. Fíjese en los detalles del receptor estampado de un StG-44 (o MkB-42), y compárelos con las sencillisimas piezas que componían el subfusil PPS-43.
El AK no requeriría tanto detalle como las armas alemanas, pero sí más experiencia de la que disponían los soviéticos.
Y aquí es donde propongo que el legado del StG-44 tuvo su impacto en el AK.
No en el diseño inicial (que Kalashnikov ha dicho que estaba muy influenciado por el mecanismo de disparo y el cerrojo giratorio del M1 Garand), sino en su perfeccionamiento y fabricación.
El AK-47 fue diseñado por Mijail Kalashnikov con la colaboración de algunos ex ingenieros Alemanes.
Pero es 100% seguro de que Mijail Kalashnikov hizo que el AK-47 fuera completamente diferente del StG-44.
Fue una base, pero nunca fue una copia del StG-44. Gran diferencia.
En conclusión, el AK-47 es mas similar al M1 Garand , que es donde fue mayormente influenciado.
Para saber mas;
https://www.forgottenweapons.com/ak-and-stg-kissing-cousins/?fbclid=IwAR3NJkOGqn4MTSK77OI1KQUUOwEkw-Uwlzg4TmFmCmvX3ymPeqc_CeKFl64
https://cepe-eua.org/es/stg-44-vs-ak47-2jDcHVP6
https://es.topwar.ru/13006-pravda-o-sozdanii-avtomata-kalashnikova-i-nemeckoy-shturmovoy-vintovki-stg-44.html
https://smallarmsreview.com/the-assult-rifle-comparison-of-the-soviet-ak47-to-the-german-stg44/
https://nationalinterest.org/blog/buzz/how-closely-related-are-stg-44-and-ak-47-machine-guns-183327
