Contact information, map and directions, contact form, opening hours, services, ratings, photos, videos and announcements from Diario Nordeste - Página Oficial, Newspaper, .
¿Qué es el RIGI?
De acuerdo con el artículo 162 del texto aprobado en Diputados, el RIGI establece “incentivos, certidumbre, seguridad jurídica y un sistema eficiente de protección de derechos adquiridos” para “titulares de un único proyecto” de inversiones que superen los US$ 200 millones. El plazo de adhesión son 2 años a partir de que se sancione la Ley Bases, y el Poder Ejecutivo podrá prorrogarlo por un período de hasta un año.
Con el respaldo del FONCAP lanzan el primer mapeo nacional de emprendedores
El Fondo de Capital Social (FONCAP) lanzó hoy el primer mapeo Nacional de Emprendimientos con el fin de obtener un diagrama de las necesidades de financiamiento del sector y articular medidas que impulsen la creación de nuevos negocios y puestos de trabajo.
La inscripción se realiza a través de la página oficial de FONCAP https://www.foncap.com.ar/ y los emprendedores podrán registrarse completando un formulario con información básica que luego será procesada para el estudio de nuevas políticas públicas.
FONCAP es un organismo que depende del Ministerio de Economía y funciona como una institución financiera de segundo piso que otorga fondeo a instituciones de micro finanzas cuyo sujeto crediticio son micro emprendedores.
El Mapeo nacional permitirá conocer el ecosistema, como llevan adelante sus proyectos, que tipo de liderazgo tienen y necesidades específicas.
Actualmente están identificados unos 436 mil emprendimientos en el país, universo que se pretende conocer más en profundidad para diseñar políticas públicas focalizadas.
FUENTE Noticias Argentinas
Organismo del Ministerio de Economía de la Nación que otorga fondos a instituciones de microcréditos, educación financiera y promueve el acceso al crédito en todo el país
“Si te horroriza lo que sucedió con Fernando en Villa Gessel, poné tu granito de arena. Hablá del tema con tus hijos antes de que empiece el cole. Enseñale a no burlarse de los compañeros, a no llevarse ni romper lo que no es suyo. Enseñale que las cargadas duelen muchas veces, que hay nenes que van con miedo a la escuela por la pesadilla que le hacen vivir sus propios compañeros. Hablale mucho, explicale que la plata no es todo en la vida, que no importa el color de piel o qué zapatillas tenga, todos son valiosos. Enseñale que la violencia no es la salida y que los que pegan no son "capos" sino malas personas
Dejá de reirte cuando tu hijo pega y deja llorando al otro. Dejá de reirte cuando aprende una mala palabra y se la dice a la abuela, la maestra o a vos misma. Dejá de mandarlo a la escuela con el chip en la cabeza de "pegá hijo, no dejes que te empujen, rompeles la cabeza, sé macho". Dale otras herramientas para que se defienda porque crecen con esa mentalidad de violencia, pegan, insultan, discriminan a compañeros, samarrean a novia, amenazan a familiares y un día se les va la mano y es tarde para cambiar el daño”
(COPIA Y PEGA 👍)
Que este mensaje sea reproducido hasta el infinito.
La inflación aumentó tres veces más que el dólar
En base de un informe de IDESA gran parte del sistema político adhiere a la idea de que el equilibrio fiscal no es imprescindible porque la inflación es un fenómeno multi-causal. Sin negar la multi-causalidad, lo cierto es que –en el caso de la Argentina– el enorme desorden del Estado es la principal causa de las recurrentes crisis inflacionarias.
Desde la renuncia del ex-Ministro Guzmán la crisis económica se profundizó con una fuerte aceleración inflacionaria y del dólar paralelo que pasó de $238 a fines de junio a $338 en lo que va del mes. La situación no la generó el cambio de ministro sino la acumulación de presiones derivadas de las políticas que el ex-Ministro aplicó.
Guzmán avaló e impulsó una idea ampliamente compartida, especialmente en la coalición gobernante, de que la inflación es un fenómeno multi-causal. Por lo tanto, puede ser controlada sin necesidad de equilibrar las cuentas públicas. Más aún, argumentó que una estrategia de austeridad fiscal podría atentar contra la recuperación económica observada luego del confinamiento por la pandemia. Como alternativa permitió que se apliquen medidas más ruidosas que efectivas, como controles de precios y salarios y amenazas a empresas. También a otras que, en el corto plazo, ayudaron a reprimir el crecimiento del índice de precios, pero a costa de generar profundas distorsiones. Estas son el control sobre el tipo de cambio y el atraso en las tarifas de luz y gas
Para tener una idea de la magnitud de la represión inflacionaria derivada del uso de estos instrumentos se puede apelar a datos del Banco Central y el INDEC. Según estas fuentes, entre diciembre del 2019 y junio del 2022 se observa que:
La inflación, sin considerar los precios controlados de la energía, fue del 192%.
El tipo de cambio oficial subió un 60%.
Las tarifas de gas y luz que pagan las familias subieron un 50%.
Estos datos muestran que mientras los precios tienen una fuerte presión al alza, el tipo de cambio y las tarifas energéticas se usan para tratar de contener dicha presión. La inflación fue tres veces más alta que el ajuste del dólar oficial y cuatro veces mayor que la actualización de las tarifas energéticas. Que el dólar oficial crezca muy por debajo de la inflación genera perdidas de reservas porque desalienta las exportaciones y estimula las importaciones y compras en el exterior. Que la energía crezca muy por debajo de la inflación obliga a más emisión monetaria para cubrir los subsidios y demanda dólares oficiales porque Argentina importa energía. Mientras en el mundo se reduce el consumo por la crisis energética mundial, en Argentina se subsidia el derroche de energía.
Es tal el nivel de descomposición que la nueva Ministra tuvo que hacer explícito que es imprescindible reducir el déficit fiscal. Pero las medidas anunciadas son insuficientes. Por un lado, por la precaria sostenibilidad política. Por el otro, porque su impacto será muy limitado. Se anunció la segmentación de las tarifas energéticas, pero los funcionarios a cargo dicen que habrá que esperar varios meses para lograr ahorros. La actualización en la valuación de los inmuebles para aumentar la recaudación tributaria tendrá impactos a mediano plazo, si se logra implementar. Poner cupos a la ejecución presupuestaria de los organismos públicos difiere gastos, pero a la larga son gastos que se hacen igual.
Suponiendo que ahora viene un sostén político robusto para un paquete más agresivo de equilibrio fiscal, como –por ejemplo– el intentó del gobierno de Cambiemos de “déficit primario cero” en el 2019, los resultados seguirán siendo insatisfactorios. Atacar el déficit fiscal con medidas rudimentarias e improvisadas generan más descontento e impopularidad, que soluciones. La derrota electoral de Cambiemos demuestra que este camino no resuelve el problema fiscal y hace perder elecciones.
En lugar de repetir la frustrante experiencia de los ajustes fiscales tradicionales, hay que tomar la crisis como la oportunidad para un ordenamiento integral del Estado. Esto incluye ordenar el sistema previsional, simplificar impuestos, tender a la correspondencia fiscal entre la jurisdicción que ejecuta el gasto y la que recauda y eliminar superposiciones de gastos entre nación, provincias y municipios.
LIBROS DE AUTORES MISIONEROS ESTARÁN PRESENTES EN LA 46 EDICIÓN DE LA FERIA DEL LIBRO DE BUENOS AIRES
Peligrosa Obsesión y Nipon Nihon en la Argentina, ambos títulos de la periodista y escritora misionera, Claudia Milosovich serán presentados el domingo 1ª de mayo, a las 19 y 15 horas, en el stand de la Provincia de Misiones, en la 46ª Feria del Libro de Buenos Aires.
Debido a impedimentos relacionados con la salud de la autora, quien no podrá viajar para el evento, los libros serán presentados y comentados por la profesora en Historia y Relaciones Públicas de la Asociación Japonesa de La Plata, Irene Isabel Cafiero. La profesora Cabiero, quien también tiene publicaciones relacionadas con la colonización japonesa en La Plata y Justo José de Urquiza, en la Argentina y en Italia y además, una reconocida trayectoria en universidades japonesas, ya estuvo presentando y comentando en el año 2019, publicaciones anteriores de la misma autora, como Los hijos del País del Sol Naciente en Misiones y Nuestra Señora de la Candelaria, en la Feria del Libro de Buenos Aires.
Después de tres años sin realizar publicación alguna, y una pandemia de por medio, Claudia Milosovich, vuelve al ruedo, con una segunda publicación relacionada con la inmigración japonesa a la Argentina. Nipon Nihon (Japón o País del Sol Naciente), (2021), es una investigación más detallada de la colonización japonesa, en un contexto dado por la planificación basada en acuerdos bilaterales, entre la Argentina y el Imperio de Japón.
La publicación, que tiene un formato epub o ebook, fue realizada en el año 2021 y es comercializada en plataformas como Play Store, librerías como Amazon.com y en la web de Autores de Argentina/ Autores del Mundo.
Por otra parte, con Peligrosa Obsesión, la autora desarrolla una temática totalmente opuesta a la historiográfica nipona y se abre camino en la temática de la violencia de género y violencias en general; con un libro que vuelve al tradicional soporte papel, y que puede ser adquirido en la librería de la Editorial Autores de Argentina.
Mientras tanto, ambos libros estarán en el stand de la Provincia de Misiones, ubicado en el Pabellón Ocre del predio de La Rural, en Palermo, en el contexto de la 46ª Feria del Libro de Buenos Aires, con la presencia de lujo de Irene Cafiero.
🚗 Peugeot 207 diesel. 1.9. ✋todos los papeles al dia. ✋ VTV hasta 19/02/22. ✋ bateria, bujias y gomas nuevas. Aire, levanta cristales electricos. cierre centralizado 🌈🌈🌈 ☎️ 3764764019. $800 mil 🏁
En Argentina el déficit fiscal se afirma como “Política de Estado”
Se coloca a la “grieta” como causa de la falta de consensos para establecer “políticas de Estado” que impulsen el desarrollo. Sin embargo, gastar por encima de los ingresos es una “política de Estado” que goza de amplio consenso. Este es uno de los principales factores que explican la decadencia argentina.
Es muy común asignarle a la “grieta” la responsabilidad de la decadencia que sufre la Argentina. La idea es que hay dos visiones de desarrollo que son antagónicas e irreconciliables. Ninguna tiene el apoyo suficiente para imponerse, pero ambas cuentan con el suficiente aval para bloquear a la otra. Esto lleva a una situación de “empate” que imposibilita sostener “políticas de Estado” que lleven al progreso.
La “grieta” no es un fenómeno novedoso en la historia política argentina. Desde los primeros gobiernos de Perón, hace más de 60 años, hay “grietas” entre peronistas y radicales o entre ambos contra militares. La prevalencia de la confrontación en el debate político lleva a plantear como necesidad la generación de consensos que converjan en “políticas de Estado”. Según este diagnóstico, es imprescindible salir de la “grieta” y acordar estrategias que trasciendan las ideas políticas de la coyuntura.
La pregunta que cabe hacerse es si efectivamente hay falta de acuerdos para sostener “políticas de Estado” en Argentina. Para echar luz al tema es útil analizar las finanzas públicas en las últimas 6 décadas ordenadas según el color político de los gobiernos. Según el Ministerio de Economía, desde 1961 hasta el 2019 (excluye el Covid), se observa que:
Los peronistas gobernaron aproximadamente 27 años y en ese periodo se cubrieron con ingresos públicos sólo el 90% del gasto público total.
Los radicales gobernaron, solos o en alianzas, durante unos 18 años y en esos años se cubrieron con ingresos públicos apenas el 78% del gasto público total.
Los militares gobernaron alrededor de 14 años y en esos años se cubrieron con ingresos públicos sólo el 82% del gasto público total.
Estos datos muestran que en materia de administración de las finanzas públicas no hubo “grieta”, sino un sólido acuerdo en gastar por encima de los ingresos. Esto fue sostenido independientemente del color político o el contenido ideológico de los gobiernos. No es exagerado afirmar que tener déficit fiscal constituye una “política de Estado” en Argentina. Así, se debilita la tesis de que el principal problema argentino son los desacuerdos por la “grieta”. Por el contrario, hay un gran consenso entre las diferentes fuerzas políticas que sostiene la indisciplina fiscal como “política de Estado”.
Los países vecinos ofrecen testimonios muy ilustrativos sobre este tema. Chile desde que recuperó su democracia en 1990 se mantuvo en la senda de la disciplina fiscal. Esto le permitió mantener una estabilidad macroeconómica de la que se derivó un crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) per cápita de un 140% desde aquel momento. Chile se prepara para ser gobernado por un nuevo presidente que se define “revolucionario” en una gran cantidad de temas, pero aclara con énfasis que no abandonará la prudencia fiscal. El otro caso es Uruguay que luego de la gran crisis del 2002 decidió adoptar como “política de Estado” la solvencia fiscal. Esto le permitió hacer crecer su PBI per cápita en un 50% en lo que va del presente siglo. Esta política la sostiene el actual gobierno de centro derecha, pero quien la gestó fue el Frente Amplio, una coalición compuesta por 23 partidos de izquierda.
Muy ligado a la política de gastar por encima de los recursos disponibles están las 21 operaciones de crédito firmadas por Argentina con el Fondo Monetario Internacional (FMI) en los últimos 60 años. Implica un promedio de una operación cada 3 años. Esto no es el resultado de un ensañamiento del FMI contra la Argentina, sino de la insistencia de la Argentina en buscar que el FMI le financie su “política de Estado” de gastar por encima de sus posibilidades. No es casual que Chile y Uruguay hace décadas que no tienen ninguna operación de rescate con el FMI.
El problema central no es la “grieta” que impide consensuar “políticas de Estado”. La cuestión medular es que en gran parte de la dirigencia y de la sociedad hay acuerdo (o al menos tolerancia) en la idea de que es posible y necesario tener déficit fiscal. Hasta que no haya una toma de conciencia de que se trata de una “política de Estado” equivocada, que lleva a excesos de deuda y emisión, la Argentina seguirá en la senda de la decadencia.
Fuente IDESA
Presentan en Cámara de Diputados la “Ley Lucio”
(Fuente parlamentario.com)
Esta ley es impulsada desde el bloque Pro, en referencia al niño asesinado a manos de su madre y la pareja de esta en La Pampa.
Cristian Ritondo y Martín Maquieyra presentarán este viernes el proyecto de “Ley de prevención y detección temprana contra la violencia de los niños, niñas y adolescentes” que lleva el nombre del niño de 5 años asesinado en manos de su madre y la pareja de ésta. Estarán presentes el padre y el abuelo del niño como también diputados de los distintos bloques de la cámara.
La exposición está prevista para este miércoles a las 17 en el Anexo A del Congreso de la Nación.
El proyecto, incluye, entre otros artículos, un protocolo de actuación unificada de las instituciones, la activación de la línea 102 a nivel nacional, capacitación para los distintos poderes del Estado y la obligación excluyente de denuncia por parte de los establecimientos educativos y de salud y los agentes o funcionarios públicos con resguardo de la identidad, entre otros artículos.
La Ley Lucio se presentará en la Cámara de Diputados de la Nación con el previo apoyo de varios legisladores de los distintos partidos que integran el cuerpo. La ley que cuenta con 11 artículos que modifican las fallas que tuvo el sistema tanto en el caso Lucio, así como el de Abigail en 2014 de tan solo 6 meses y el caso de Salomón descubierto días atrás de tan solo 2 años.
El Gobierno Nacional aporta sólo el 5% de la inversión en educación básica en nuestro Pais.
La UNESCO publicó los resultados de una evaluación educativa de alumnos de primaria en Latinoamérica. El nivel de degradación de la educación argentina es frustrante. Imposible revertir este proceso mientras se siga centrando la atención en el gobierno nacional. Las provincias son las responsables de este servicio.
Se difundieron los resultados de la evaluación educativa ERCE 2019 de la UNESCO. Esta evaluación se aplica a niños en 3° y 6° grado de primaria en 16 países latinoamericanos. Tomando a los chicos de Argentina de 6° grado surge que el 68% no alcanza niveles mínimos de desempeño en lectura, el 87% no lo hace en matemática y el 86% no lo hace en ciencias. Los resultados son muy malos incluso en el contexto latinoamericano.
La evaluación se hizo en el 2019 de manera que esta camada de chicos entró a la secundaria en el 2020 con enormes déficits de aprendizajes. Sobre esta situación se agrega el prolongado cierre de las escuelas por la pandemia por lo que cabe esperar la profundización de los déficits. Ya en el 2018, las pruebas PISA arrojaron que el 60% de los jóvenes argentinos en la secundaria no alcanzan los niveles mínimos de desempeño en lectura, matemática y ciencias. En el 2022 se hará la nueva prueba PISA donde se evaluará esta camada evaluada en ERCE. Sólo cabe esperar resultados catastróficos.
Los funcionarios nacionales plantearon como principal explicación de tan preocupante fracaso la reducción del gasto nacional en educación básica que impulsó el anterior gobierno.
Para evaluar con objetividad si esta es la causa sirve mirar los datos oficiales. Según el Ministerio de Economía, en el año 2019 se observa que:
El gasto total en educación básica fue de 4,5% del PBI.
Los Estados provinciales aportaron el 95% de este gasto.
El Estado nacional contribuyó solo el 5% de este gasto.
Estos datos muestran que casi la totalidad del presupuesto educativo es aportado y administrado por las provincias.
La incidencia de las intervenciones nacionales es irrelevante incluso en el 2015 cuando todavía no había asumido el gobierno anterior. Esto no es una falla. La Constitución nacional establece en su artículo 5°: “Cada provincia dictará para sí una Constitución (…) que asegure su administración de justicia, su régimen municipal y la educación primaria”. En la Constitución nacional, educación primaria se entiende educación básica. Entonces, atribuir las razones del fracaso de la educación básica al gobierno nacional es un grosero y difundido error de diagnóstico.
Muchos factores explican el deterioro educativo, pero el más importante es la mala gestión de las provincias. La educación es el principal componente de los presupuestos provinciales y en un 90% se destina a salarios. El problema es que se administran de manera arcaica premiando la mediocridad. Los educadores que se comprometen con la formación de sus alumnos no tienen ningún reconocimiento. Esta mala práctica se repite incluso con el “Fondo Nacional de Incentivo Docente” que representa más de la mitad del gasto nacional en educación básica pero sólo el 7% del salario docente. Este adicional es igual para todos, sin reconocer si el docente está al frente del aula o de licencia indefinida o trabajando con niños pobres que tienen mayores déficits de aprendizajes.
La solución comienza transformando el actual ministerio nacional en una agencia de acreditación y evaluación educativa. Sería un ente especializado en la homogeneización de títulos y contenidos curriculares y de evaluaciones periódicas de aprendizajes de los alumnos y competencias de los docentes de las provincias. El rol principal del gobierno nacional en educación es generar y difundir evidencias para que los gobiernos provinciales sientan la presión por mejorar la gestión. Los actuales recursos de la Nación para educación básica –como el “Fondo Nacional de Incentivo Docente”– deberían ser transferidos a las provincias y cerrados. Es clave asumir que los programas nacionales sólo sirven para justificar burocracia y diluir responsabilidades.
El informe de UNESCO concluye diciendo que la región está lejos de alcanzar el Objetivo de Desarrollo Sustentable (ODS) 2030. La Argentina está entre los países incumplidores. No se saldrá de la crisis declamando objetivos voluntaristas e inconducentes. Para revertir la situación se necesita abordar un ordenamiento integral del sistema educativo que tome como eje las responsabilidades de las provincias que fija la Constitución.
FUENTE Idesa.org
Urge prohibir al Banco Central que emita Leliq y Pases
El mecanismo por el cual el Banco Central cubre el déficit fiscal y luego absorbe los excesos de emisión con Leliq y pases se está agotando. Además de insostenible, es una forma muy regresiva de usar fondos públicos. Para eliminarlo, hay que bajar el déficit fiscal donde la urgencia está en reducir los subsidios a los servicios públicos.
Luego de la derrota en las elecciones primarias, el gobierno declaró la voluntad de avanzar en las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) con vista a llegar a un acuerdo en diciembre. Con este objetivo una delegación del Ministerio de Economía y del Banco Central estuvo trabajando en Washington. Al término de esta ronda de conversaciones, el FMI difundió una breve gacetilla de prensa.
El comunicado pondera positivamente el trabajo y destaca los avances. Pero cuando pasa a describirlos solo menciona el entendimiento sobre la necesidad de mejorar las finanzas públicas y abordar la inflación reduciendo el financiamiento monetario del déficit fiscal. Se trata de un enunciado obvio (la situación fiscal es extremadamente frágil) y genérico (ni siquiera insinúa cómo abordar el problema). Lo más sugerente tal vez sea que dentro del comunicado hay una referencia a “mejorar las operaciones de política monetaria”.
¿A qué se refiere el FMI con esa frase? Puede haber muchos motivos detrás, pero seguramente que el más importante son las operaciones que el Banco Central hace para atenuar la emisión monetaria. Para tener una idea en qué consisten estas operaciones sirve apelar a los datos del propio Banco Central. Según esta fuente se observa que:
En lo que va del 2021, el Banco Central emitió moneda por el equivalente a 5,5% del PBI.
De esta emisión, lo que fue a manos de la gente es el 2,0% del PBI.
Los restantes 3,5% del PBI fueron recuperados por el Banco Central a través de la colocación de Leliq y pases.
Estos datos muestran que el Banco Central emitió una enorme masa de dinero. Pero apenas un tercio de esa emisión quedó en manos de la gente porque el resto fue recuperado por el Banco Central a través de la colocación de Leliq y pases. La intención de que no toda la emisión vaya al bolsillo de la gente es evitar que se vuelque a la compra de bienes y servicios generando mayores presiones inflacionarias. También busca evitar que la emisión se vuelque a la compra de dólares en el mercado paralelo.
Emitir para financiar déficit fiscal y luego absorber la mayor parte de la emisión con Leliq y pases es un mecanismo insostenible y perverso. En los países normales, los bancos toman depósitos para prestarles a las empresas y a las familias. En Argentina, los bancos toman depósitos para prestarles al Banco Central comprando Leliq y pases. Para ello, el Banco Central les ofrece a los bancos condiciones más atractivas que las que conseguirían prestándole a privados. La contrapartida es que se asigna una enorme masa de recursos públicos para pagar los intereses que devengan las Leliq y los pases. Se ha llegado al extremo en que los intereses que el Banco Central le paga a los bancos por las Leliq y los pases son equivalentes a todos los salarios públicos que paga el Estado nacional.
Para los bancos las Leliq y los pases son un negocio muy rentable y cómodo. Pero para la sociedad es una manera muy ineficiente y regresiva de usar fondos públicos. Por eso es recomendable prohibir al Banco Central usar este tipo de herramientas. Es decir, que tenga vedada la posibilidad de emitir deuda remunerada. Bajo estas condiciones los excesos de emisión tendrían un impacto inmediato sobre la inflación. Sería una manera transparente y directa de explicitar las consecuencias de seguir demorando un ordenamiento integral del sector público que genere las condiciones para eliminar la emisión espuria.
El mecanismo de cubrir los déficits fiscales con emisión y absorber los excesos con Leliq y pases está llegando a su límite. Seguir ignorando las señales de agotamiento pueden llevar a una situación crítica en la que una mega-devaluación licue los excesos monetarios. Por eso es prioritario y urgente reducir el déficit fiscal. Una acción imprescindible en esta dirección es revisar las tarifas de los servicios públicos para reducir los subsidios. Este es el tema central sobre el que ni el gobierno, ni la oposición, ni el FMI se expresan de manera pública y explícita. Tener una actitud elusiva respecto a una cuestión tan decisiva es una costosa y riesgosa irresponsabilidad.
Fuente IDESA.ORG
Eligieron a los Representantes Graduados de la Carrera de Farmacia de la UNaM
Posadas: Autoridades del Colegio de Farmacéuticos y Químicos de Misiones participaron este lunes en la elección de los Representantes Graduados de la Carrera de Farmacia de la Facultad de Exactas, Químicas y Naturales de la Universidad Nacional de Misiones.
Por la Comisión Directiva de COLFARMI estuvieron presentes la Presidente, Daissy Lorena Schtainer Hendrie, la Vocal titular, Natalia Rodríguez, y la Revisora de Cuentas Suplente, Clarisa González. También los farmacéuticos Paula Luft, Mónica Espíndola, Carlos Arrieta y María Constanza Schell.
Resultó electa como Representante Graduado Co-Directora Titular la Farm. Clarissa González y Co-Directora suplente, Paula Luft, en la Asamblea de Graduados que tuvo lugar en el Aula Magna del módulo de Farmacia y Bioquímica.
NACIONALES - POLITICA
Juran este martes los nuevos diputados
La sesión preparatoria arrancará al mediodía y jurarán los 127 legisladores electos el pasado 14 de noviembre. Comenzarán su actividad parlamentaria el próximo 10 de diciembre.
Tras los comicios de medio término celebrados el pasado 14 de noviembre en los que se renovó la mitad del cuerpo, los diputados nacionales electos prestarán juramento este martes al mediodía en una ceremonia que se celebrará en el recinto de la Cámara baja. También, serán elegidas las autoridades de la Cámara de Diputados y los presidentes de los distintos bloques. Un tema que ha adquirido ribetes controvertidos, por la tensión que se registra en Juntos por el Cambio en general y en el bloque radical en particular.
En lo que respecta a las autoridades de la Cámara baja, se da por descontada la reelección del presidente Sergio Massa por otro período. Asimismo, se elegirán los vicepresidentes primero, segundo y tercero, que actualmente están en manos del mendocino Omar De Marchi (Pro), el sanjuanino José Luis Gioja (FdT) y la última está a cargo del electo senador Alfredo Cornejo (UCR).
Sin embargo, ante esas tensiones dentro de Juntos por el Cambio, restan definir las dos vicepresidencias que hoy están en manos del Pro y del radicalismo y que podría quedar sin resolverse en esta sesión preparatoria.
El resto de las autoridades son en la actualidad Juan Manuel Cheppi, secretario general; Eduardo Mario Cergnul, secretario Parlamentario; Rodrigo Rodríguez, secretario Administrativo; Luis Borsani, secretario de Coordinación Operativa, Luis Borsani, como así también se votarán las prosecretarías de todas esas dependencias.
Por otro lado, se oficializarán las presidencias de los bloques e interbloques, que están siendo definidas en reuniones que se vienen desarrollando en las últimas horas. Lo único certero es que el titular del oficialismo seguirá siendo Máximo Kirchner, mientras que la definición sobre la conducción del interbloque de JxC quedará para más adelante, ante las internas que surgieron, pero la idea mayoritaria es que el titular surja de uno de los tres presidentes de los bloques que representan a los partidos integrantes de la alianza, esto es Pro, UCR y CC-ARI, es decir, Cristian Ritondo, Mario Negri o Juan Manuel López, respectivamente.
También genera expectativa cómo se conformará y quién presidirá el bloque de los libertarios. Aunque todo hace pensar que sí, hay dudas respecto si José Luis Espert y Javier Milei integrarán un mismo bloque y, si lo hacen, quién lo encabezará.
A la hora de las juras, esta es la lista de los legisladores que asumirán hasta 2023:
Por el Frente de Todos, María Eugenia Alianiello, Walberto Allende, Constanza Alonso, Daniel Arroyo, Fabiola Aubone, Adolfo Bermejo, Tanya Bertoldi, Pamela Calletti, Leila Chaher, Rossana Chahla, María Luisa Chomiak, Enrique Tomás Cresto, Emiliano Estrada, Agustín Fernández, Gustavo Fernández Patri, Carolina Gaillard, Martín Rodrigo Gill, Silvana Ginocchio, Daniel Gollan, Gustavo “Kaky” González, Carlos Heller, Bernardo Herrera, Ricardo Herrera, Rogelio Iparraguirre, Mónica Litza, Dante Edgardo López Rodríguez, Mónica Macha, Varinia “Lichy” Marín, Gisela Marziotta, Magalí Mastaler, Roberto Mirabella, María Luisa Montoto, Leopoldo Moreau, Sergio Palazzo, Liliana Paponet, Marcela Passo, Gabriela Pedrali, Juan Manuel Pedrini, Julio Pereyra, Agustina Propato, Jorge Antonio Romero, Leandro Santoro, Silvia Sayago, Vanesa Siley, Victoria Tolosa Paz, Eduardo Toniolli, Brenda Vargas Matyi, Hugo Yasky, Carolina Yutrovic y María José Zanglá.
Por Juntos por el Cambio, Manuel “Colo” Aguirre, Sabrina Ajmechet, Martín Arjol, Marcela Artola, Karina Bachey, Héctor Baldassi, Mario Barletta, Gabriela Besana, Gustavo “Bacha” Bohuid, María Victoria Borrego, Sofía Brambilla, Gabriela Brouwer de Koining, Marcela Campagnoli, Fernando Carbajal, Carla Carrizo, Soledad Carrizo, Pablo Cervi, Gabriel Chumpitaz,Julio Cobos, Marcela Coli, Rodrigo De Loredo, Germana Figueroa Casas, Alejandro Finocchiaro, Rogelio Frigerio, Pedro Galimberti, Florencia Klipauka Lewtak, Fernando Iglesias, Susana Laciar, Luciano Laspina, Hernán Lombardi, Juan Manuel López, Ricardo López Murphy, Facundo Manes, Martín Maquieyra, Álvaro Martínez, Gerardo Milman, Francisco Monti, Emilio Monzó, Graciela Ocaña, Paula Oliveto, Paula Omodeo, Claudio Poggi, Juan Carlos Polini, Roxana Reyes, Laura Rodríguez Machado, Ana Clara Romero, Fabio Quetglas, Marilú Quiroz, Roberto Sánchez, Diego Santilli. Gustavo Santos, María Ángel Sotolano, Héctor “Tito” Stefani, Margarita Stolbizer, Danya Tavela, Victoria Tejeda, Martín Tetaz, Aníbal Tortoriello, Pamela Verasay, María Eugenia Vidal y Carlos Raúl Zapata.
También asumirán, por Avanza Libertad, José Luis Espert y Carolina Piparo; por La Libertad Avanza, Javier Milei y Victoria Villarruel.
Del Frente de Izquierda-Unidad jurarán Myriam Bregman, Nicolás Del Caño, Romina Del Plá y Alejandro Vilca.
Del Partido Socialista, Mónica Fein; por Vamos con Vos Florencio Randazzo y de Córdoba Federal Natalia de la Sota y Ignacio José García Aresca.
Jurarán por el Movimiento Popular Neuquino, Rolando Figueroa; de Juntos Somos Río Negro, Agustín Domingo; del Frente de la Concordia Misionero Carlos Alberto Fernández y por SER Claudio Vidal.
De esta manera, por el Frente de Todos jurarán 35 nuevos diputados, 46 por Juntos por el Cambio, 4 representantes de los libertarios, otros 4 del Frente de Izquierda y 15 diputados de terceros bloques.
Be the first to know and let us send you an email when Diario Nordeste - Página Oficial posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.
Send a message to Diario Nordeste - Página Oficial:
Want your business to be the top-listed Media Company?
